Se requiere evaluar la calidad del agua que se proporciona como hidratante a estudiantes de

escuelas públicas. Para ello, se efectúa muestreo aleatorio a diversos lotes recibidos en institutos
educativos. Entre los parámetros de interés, está el cadmio, que se evalúa según los requisitos de
la Resolución 2115/2005, del MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL
MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL, que señala las
características, instrumentos básicos y frecuencias del sistema de control y vigilancia para la
calidad del agua para consumo humano. Se sabe que para el cadmio, los valores aceptables
presentan error de ±0,0001 mg/L.
1. [0,50] Desarrollar e interpretar gráficamente, la descripción general de los lotes monotoreados
durante el estudio de los datos mostrados en Ev1°_RawData;
2. [1,00] Desarrollar e interpretar la estadísticas descriptiva, para parámetros de posición y
dispersión (cuantificables, cualificables y graficables), para los datos de Ev1°_RawData;
3. [0,50] El diseño muestral es válido, para satisfacer los requisitos del estudio?, ¿Por qué?
4. [1,00] ¿El proveedor del agua cumple con los requisitos para cadmio?, ¿Por qué?;
5. [1,00] ¿Qué lotes (s) debe ser revisado (s) críticamente en sus parámetros de calidad?, ¿Por
qué?
6. [0,50] ¿Consumiría el agua del proveedor evaluado?, ¿Por qué?
7. [0,50] ¿Mejoraría el tratamiento estadístico para evaluar los resultados?, ¿Por qué?, ¿Cómo?
 Cd
LOTE VR Min Max Rango
(mg/L)
AC17001 0.0027 AC00 0.003 0.0021 0.0031 0.0009
AC17002 0.0021 AC01 0.003 0.0021 0.0030 0.000885674
AC17003 0.0029 AC02 0.003 0.0024 0.0030 0.000572968
AC17004 0.0029 AC03 0.003 0.0021 0.0031 0.000981524
AC17005 0.0023 TOTAL 0.003 0.0021 0.0031 0.00099459
AC17006 0.0031
AC17007 0.0029 AC00 AC01 AC02 AC03
AC17008 0.0028 prom-Q1 0.0000 0.0003 0.0001 0.0004
AC17009 0.0028 Q1 0.0027194983 0.0023 0.0026 0.0023
AC23001 0.0029 Q3-PROM 0.0008 0.0008 0.0004 0.0009
AC23002 0.0023 Q1-Min 0.0006 0.0002 0.0002 0.0002
AC23003 0.0023 Max-Q3 0.0002 0.0001 0.0002 0.0001
AC23004 0.0021
AC23005 0.0022
AC23006 0.0030
AC23007 0.0030
AC23008 0.0028
AC23009 0.0027
AC31001 0.0027
AC31002 0.0030
AC31003 0.0026
AC31004 0.0024
AC31005 0.0028
AC31006 0.0026
AC31007 0.0026
AC31008 0.0029
AC31009 0.0024
AC41101 0.0023
AC41102 0.0021
AC41103 0.0024
AC41104 0.0031
AC41105 0.0030
AC41106 0.0030
AC41107 0.0029
AC41108 0.0030
AC41109 0.0022
Contar Promedio Me Mo MG H Q1 Q3
9 0.0027 0.0028 ### 0.002702367 0.0026838473 0.0027194983 0.0028654306
9 0.0026 0.0027 ### 0.0025627111 0.0025405912 0.0022820451 0.0029083209
9 0.0027 0.0026 ### 0.0026600121 0.0026536431 0.0026010085 0.0028069826
9 0.0027 0.0029 ### 0.002645704 0.0026166703 0.0022979415 0.0030250782
36 0.0027 0.0028 ### 0.0026422093 0.0026225826 0.0023883795 0.0029117921

TOTAL
0.0003
0.00239
0.0008
0.0003
0.0002
 curtosis CAF CAP S V Dm
0.9639888195 -1.368902125 -1.129286638 0.0003077499 9.470997E-08 0.000227622
-2.0211246602 -0.1765146841 -0.1456171851 0.0003534426 1.249217E-07 0.0003155068
-0.7768119819 0.1473885094 0.1215893169 0.0001960041 3.841761E-08 0.000155331
-2.0955546771 -0.343349278 -0.343349278 0.0004061447 0.000000165 0.0003678992
-1.1747000446 -0.4614103355 -0.4614103355 0.0003148228 9.636025E-08 0.0002727653
 Desarrollar e interpretar gráficamente, la
descripción general de los lotes monotoreados
durante el estudio de los datos mostrados en
Ev1°_RawData;

Desarrollar e interpretar la estadísticas descriptiva,

para parámetros de posición y dispersión
(cuantificables, cualificables y graficables), para
los datos de Ev1°_RawData;

El diseño muestral es válido, para satisfacer los

requisitos del estudio?, ¿Por qué?

¿El proveedor del agua cumple con los requisitos

para cadmio?, ¿Por qué

¿Qué lotes (s) debe ser revisado (s) críticamente

en sus parámetros de calidad?, ¿Por qué?

¿Consumiría el agua del proveedor evaluado?,

¿Por qué?

¿Mejoraría el tratamiento estadístico para evaluar

los resultados?, ¿Por qué?, ¿Cómo?
En la gráfica de barras es asímetrica, se observa una baja variabilidad entre los
lotes, es evidente que dos de los lotes AC01 y AC04 presentan una alta
variabilidad frente al valor de referencia (0,003 mg/L), esto quiere decir que
se presentan contaminantes de cadmio en el agua, el lote que tuvo mayor
precisión fuel el AC03, ya que este es el que esta por debajo al valor de
referencia.

El gráfico de posición central es símetrico, se puede observar que los lotes son
muy semejantes al método, tambien el sesgo es grande ya que se esta
analizando un metal contaminante, se puede evidenciar que el lote que tuvo
mas precisión y exactitud fuel CA01, ya que este esta por debajo del valor de
referencia.
En la gráfica de dispersión es asímetrico, se puede observar que los datos
estan muy dispersos con respecto a la media, el lote que estuvo que se acerco
mas al método fue el AC00, en tanto al lote AC02 es el de mayor sesgo y el
lote que tuvo menor sesgo fuel el AC00.
En el gráfico box plot es asímetrico, se puede observar que el lote AC00 los
errores predominan hacia los limites inferiores, obteniendo asi que el sego esta
hacia valores negativos

No, porque se tomaron muy pocas muestras para la evaluación de este metal
(cadmio), al realizar una cantidad mayor de muetras el resultado hubiera
podido ser más selectivo.
No, es valido ya que no cumple con los requisitos, porque el lote AC01 Y
AC04 estos se encuentran por encima del valor de referencia (0,003 mg/L),
esto no puede pasar ya que el cadmio es un contaminte, para que el diseño
muestral sea valido los lotes deben de estar muy por debajo al valor de
referncia.

Los lotes que deben ser revisados criticamente son el AC01 y el AC04, ya que
sobrepasan el valor de referencia, esto quiere decir que se siguen presentado
agentes contaminates en el agua.
No la consumiria, se pudo evidenciar que el resultado no fue selectivo, no
cumple con los requisitos de calidad para consumir agua, ya que pueden
presentar problemas a la sulud.
Si, lo mejoraría porque no cumple con los requisitos de calidad, lo mejoraria
realizando una cantidad mayor de muestras, y realizar ciertos tipos de
observaciones a los resultados que se obtuvieron primero y cual fue el error.
 diagrama de barras de la concentración del cadmio (mg/L)
VR: 0,003±0,0001 (mg/L)
32
.00
0 0
3
00
0. 8
2
00
0. 6
2
00
0. 4
2
00
0. 2
2
00
0. 0
2
00
concentración del cadmio

0. 8
1
00
0. 6
1
00
0. 4
1
00
0. 2
1
00
0. 0
1
00
0. 8
0
00
0. 6
0
00
0. 4
0
00
0. 2
0
00
0. 0
0
00 01 03 05 07 09 02 04 06 08 01 03 05 07 09 02 04 06 08
0. 170 170 170 1 70 1 70 2 30 230 2 30 2 30 3 10 310 310 3 10 3 10 4 11 411 4 11 4 11
C C C C C C C C C C C C C C C C C C
A A A A A A A A A A A A A A A A A A

lotes
 PARÁMETROS DE POSICIÓN CENTRAL DEL CADMIO
0.0033

0.003
CONCENTRACIÓN DEL CADMIO

0.0027

0.0024

0.0021
AC00 AC01 AC02 AC03 TOTAL

LOTES

VR Promedio Me Mo MG H
 PARÁMTROS DE LA CONCENTRACIÓN DEL CADMIO (mg/L)
0.0004
0.00039
0.00038
0.00037
0.00036
0.00035
0.00034
0.00033
0.00032
0.00031
0.0003
0.00029
0.00028
0.00027
CONCENTRACIÓN DEL CADMIO (mg/L)

0.00026
0.00025
0.00024
0.00023
0.00022
0.00021
0.0002
0.00019
0.00018
0.00017
0.00016
0.00015
0.00014
0.00013
0.00012
0.00011
0.0001
0.00009
0.00008
0.00007
0.00006
0.00005
0.00004
0.00003
0.00002
0.00001
0
-0.00001 AC00 AC01 AC02 AC03 TOTAL

LOTES

S V Dm
 diagrama caja -bigotes concentración del plomo

0.0037

0.0033

0.0029

0.0025
CONCENTRACIÓN DEL CADMIO

0.0021

0.0017

0.0013

0.0009

0.0005

0.0001
AC00 AC01 AC02 AC03 TOTAL

-0.0003

-0.0007

LOTES

prom-Q1 Q1 Q3-PROM