MÉTODOS NUMÉRICOS

Tarea 1 - Error y Ecuaciones no Lineales

Presentado a:

CARLOS ALBERTO ALVAREZ

Entregado por:

SAMIR ESTEVEN RODAS LOPEZ código: 1088290764

DIANA MARCELA ENRIQUEZ LOPEZ código

Grupo: 100401_70

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Escuela de Ciencias Básicas, Tecnologías e Ingenierías
Dosquebradas
Septiembre de 2019
 Introducción

A continuación, se presentarán algunos ejercicios básicos de las funciones de Error y

Ecuaciones no Lineales; con ello se pretende que los estudiantes se desenvuelvan
con agilidad en los diversos conocimientos sobre las fases de los métodos
numéricos, permitiendo conocer los factores que influyen en el error y las
ecuaciones no lineales.

Se explicará a fondo cada uno de los temas, sus clasificaciones, orígenes, formulas
y fundadores que realizaron la investigación de cada uno.
Desarrollo de los ejercicios asignados
Resultado actividad realizada por Samir Esteven Rodas Lopez

Desafío 1: El volumen de un líquido en un tanque esférico de radio está

relacionado con la profundidad del líquido de la siguiente forma:

Calcule, utilizando los métodos indicados en el Ejercicio 2, la profundidad , en un

tanque de radio m para un volumen de m. Utilice una aproximación inicial
o intervalo entre .

Repita los cálculos en las mismas condiciones anteriores, pero utilizando una
aproximación inicial en el intervalo .

Ejercicio 1
Realice una tabla en el intervalo [0.25, 1.2] en donde se encuentre la raíz más
apropiada y grafique la función en ese intervalo (use un tamaño de paso adecuado
0.05 que le permita observar los cambios de signo). Indique el, o los, subintervalo
en donde posiblemente se encuentra la raíz.
Reemplazar r y v

Simplificamos

cons i a D
1 0.250 0.179987 -0.320013
2 0.300 0.254469 -0.245531
3 0.350 0.339947 -0.160053
4 0.400 0.435634 -0.064366
5 0.450 0.540747 0.040747
6 0.500 0.654498 0.154498
 7 0.550 0.776104 0.276104
8 0.600 0.904779 0.404779
9 0.650 1.039736 0.539736
10 0.700 1.180192 0.680192
11 0.750 1.325359 0.825359
12 0.800 1.474454 0.974454
13 0.850 1.626691 1.126691
14 0.900 1.781283 1.281283
15 0.950 1.937446 1.437446
16 1.000 2.094395 1.594395
17 1.050 2.251344 1.751344
18 1.100 2.407507 1.907507
19 1.150 2.562100 2.062100
20 1.200 2.714336 2.214336

2.500

2.000

1.500

i
1.000
D

0.500

0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

-0.500

En el archivo de Excel, es la hoja “Ejercicio 1”

Ejercicio 2
Método Newton-Raphson

Reemplazar r y v

Simplificamos

Derivar f(h)

Entonces tenemos a corresponde a la aproximación inicial o intervalo entre

.

Se utiliza Excel para realizar los cálculos (se anexa archivo desafio1)

Iteración g(h) f(h) f'(h) Error %

-
0 0.25 0.320012918229 1.374446806250 -
1 0.482830340741 0.114511788849 2.301328316081 48.22197801065%
2 0.433071343709 0.004151794776 2.131859355159 11.48979209886%
3 0.431123844327 0.000006762853 2.124910217550 0.45172620518%
4 0.431120661674 0.000000000018 2.124898841586 0.00073822803%
5 0.431120661665 0.000000000000 2.124898841556 0.00000000198%
Método de la secante

Se utiliza Excel para realizar los cálculos (se anexa archivo desafio1)

Iteración g(h) f(h) Error %

-
-1 0.250000000000 0.320012918229 -
0 0.482830341 0.114511788849 48.22197801065%
-
1 0.421471761 0.020335607355 14.55817096864%
-
2 0.430724917083 0.000840637242 2.14827504749%
3 0.431123919873 0.000006923381 0.09254944384%
-
4 0.431120660580 0.000000002306 0.00075600476%
5 0.431120661665 0.000000000000 0.00000025169%

Método de bisección

i a f(a) b f(b) m f(m) Error %

- -
0 0,250000 0,320013 0,500000 0,154498 0,375000 0,113437
-
1 0,375000 0,113437 0,500000 0,154498 0,437500 0,013628 0,142857
- -
2 0,375000 0,113437 0,437500 0,013628 0,406250 0,051726 0,076923
- -
3 0,406250 0,051726 0,437500 0,013628 0,421875 0,019492 0,037037
- -
4 0,421875 0,019492 0,437500 0,013628 0,429688 0,003042 0,018182
-
5 0,429688 0,003042 0,437500 0,013628 0,433594 0,005266 0,009009
-
6 0,429688 0,003042 0,433594 0,005266 0,431641 0,001105 0,004525
- -
7 0,429688 0,003042 0,431641 0,001105 0,430664 0,000970 0,002268
-
8 0,430664 0,000970 0,431641 0,001105 0,431152 0,000067 0,001133
 - -
9 0,430664 0,000970 0,431152 0,000067 0,430908 0,000451 0,000567
- -
10 0,430908 0,000451 0,431152 0,000067 0,431030 0,000192 0,000283
- -
11 0,431030 0,000192 0,431152 0,000067 0,431091 0,000062 0,000142

Repita los cálculos en las mismas condiciones anteriores, pero utilizando una
aproximación inicial en el intervalo .

Método Newton-Raphson

Iteración g(h) f(h) f'(h) Error %

0 2,5 2,772492395833 -3,926990875000 -
- -
1 3,206009380741 2,717405898961 12,146897136593 22,02143839572%
-
2 2,982297442753 0,335120544666 -9,203305715525 7,50132883395%
-
3 2,945884380423 0,008206646594 -8,753941313430 1,23606556226%
-
4 2,944946900230 0,000005371819 -8,742482111335 0,03183351772%
-
5 2,944946285780 0,000000000002 -8,742474602473 0,00002086456%
6 2,944946285779 0,000000000000 -8,742474602469 0,00000000001%

Método de la secante

Iteración h f(h) Error %

-1 2,500000000000 2,772492395833 -
-
0 3,206009381 2,717405898961 22,02143839572%
1 2,856546795 0,725805503931 12,23374274288%
2 2,930211126720 0,127498421266 2,51395988105%
-
3 2,945908895183 0,008421251037 0,53286673219%
4 2,944936299776 0,000087301770 0,03302602527%
5 2,944946279064 0,000000058706 0,00033886147%
6 2,944946285779 0,000000000000 0,00000022802%
Método de bisección

i a f(a) b f(b) m f(m) Error %

-
0 2,500000 2,772492 3,000000 0,500000 2,750000 1,479858
-
1 2,750000 1,479858 3,000000 0,500000 2,875000 0,581968 0,043478
-
2 2,875000 0,581968 3,000000 0,500000 2,937500 0,064761 0,021277
- -
3 2,937500 0,064761 3,000000 0,500000 2,968750 0,211580 0,010526
- -
4 2,937500 0,064761 2,968750 0,211580 2,953125 0,071911 0,005291
- -
5 2,937500 0,064761 2,953125 0,071911 2,945313 0,003202 0,002653
-
6 2,937500 0,064761 2,945313 0,003202 2,941406 0,030872 0,001328
-
7 2,941406 0,030872 2,945313 0,003202 2,943359 0,013858 0,000664
-
8 2,943359 0,013858 2,945313 0,003202 2,944336 0,005334 0,000332
-
9 2,944336 0,005334 2,945313 0,003202 2,944824 0,001067 0,000166
- -
10 2,944824 0,001067 2,945313 0,003202 2,945068 0,001067 0,000083
-
11 2,944824 0,001067 2,945068 0,001067 2,944946 0,000000 0,000041
12 2,944824 0,001067 2,944946 0,000000 2,944885 0,000534 0,000021

Ejercicio 3
Con los resultados de los métodos desarrollados en el punto anterior, realice una
única gráfica Número de iteraciones vs Er(%) que permita comparar el
comportamiento del error a medida que se aumenta el número de iteraciones.
Realice un análisis de resultados indicando claramente, y apoyado en la teoría, cuál
método presenta un mejor desempeño para encontrar la solución. ¿Cuál es su
conclusión?
 Error % Newton
Iteración Error % Bisección Secante
Raphson
1 - -
2 14.28571428571% 48.22197801065% 48.22197801065%
3 7.69230769231% 11.48979209886% 14.55817096864%
4 3.70370370370% 0.45172620518% 2.14827504749%
5 1.81818181818% 0.00073822803% 0.09254944384%
6 0.90090090090% 0.00000000198% 0.00075600476%
7 0.45248868778% 0.00000000000% 0.00000025169%
8 0.22675736961% 0.00000000000% 0.0000000000000
9 0.11325028313% 0.00000000000% 0.0000000000000
10 0.05665722380% 0.00000000000% 0.0000000000000
11 0.02832058907% 0.00000000000% 0.0000000000000
12 0.01415828968% 0.00000000000% 0.0000000000000

60.00000000000%

50.00000000000%

40.00000000000%

Error % Bisección
30.00000000000% Error % Newton Raphson -
Secante -

20.00000000000%

10.00000000000%

0.00000000000%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Conclusión

Los métodos de Newton-Raphson y la secante requieren menos iteraciones para

lograr el cálculo de la raíz, además de tener un porcentaje de error relativo mas
exacto.
Resultado actividad realizada por Diana Enríquez López
Desafío 5: La velocidad ascendente, 𝑣, de un cohete puede ser calculada por la
siguiente expresión:

En dónde es la velocidad relativa a la que el combustible es expedido, es

la masa inicial del cohete en el instante , q es la tasa de consumo de

combustible y es la aceleración de la gravedad. Considerando ,

, y , calcule, utilizando los métodos

indicados en el Ejercicio 2, el tiempo para el cual el cohete alcanza la velocidad

de , sabiendo que ese instante está entre 20 s y 30 s.

Ejercicio 2:

Determine, con una exactitud de o un máximo de 10 iteraciones, la raíz

visualizada en el ejercicio anterior empleando cada uno de los siguientes métodos:

 Bisección

 Regula Falsi

 Newton – Raphson

 Secante

Para cada método haga una descripción teórica (las ecuaciones deberán ir en un
editor de texto) y elabore una tabla con los resultados. Debe contener al menos la
siguiente información por columna: El número de iteración niter (empezando en
cero), valor aproximado de la raíz en cada iteración , el valor de la función
evaluada en la raíz aproximada en esa iteración, , y el error relativo, .
Los cálculos deberán ser consignados en tablas y no es necesario que hagan cada
cálculo en un editor de ecuaciones, para eso son los programas de cálculo.

Note que, si el método converge, en cada iteración i el valor de se debe ir

aproximando cada vez más a cero. Si esto no ocurre revise cuidadosamente sus
cálculos. Realice los cálculos empleando 6 cifras decimales. Escoja los valores
iniciales de forma adecuada y que tengan sentido con el enunciado del ejercicio.

Nótese que la única variable aquí es el t, entonces, despejando todos los términos a
un solo lado de la ecuación, obtenemos una función en término de t.

Para hallar el instante del tiempo 20s <t<30s en el que la con el resto
de constantes proporcionadas ( ), utilizaremos los últimos cuatro
métodos de numérico de aproximación:

Método de bisección

Es un algoritmo que busca raíces dividiendo un intervalo a la mitad y seleccionando

el subintervalo que contiene la raíz

Método de Newton – Rhapson

Para un intervalo
Método Secante

Es un método que se utiliza una serie de raíces de las líneas secantes para
aproximar mejor la raíz de una función f.

Método de la regla falsa

Es una combinación del método de bisección y de la secante:

Si es lo suficientemente pequeño, es la raíz buscada, sino el próximo

intervalo será:

REFERENCIAS

García, I., & Maza, S. (2009). Métodos numéricos: problemas resueltos y prácticas.
Págs. 15 – 25 Recuperado de:
https://ebookcentral-proquest-
com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?docID=3209720
Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería: aplicados a la
ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial Patria. Pág. 31 – 62.
Recuperado de
https://ebookcentral-proquest-
com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?docID=3227640

OVI Unidad 1 – Método del Punto Fijo.

Este Objeto Virtual de Información, titulado Método del Punto Fijo, tiene como
objetivo, dar a conocer la solución del Método del Punto Fijo para encontrar raíces
de una función no lineal.
Diana, R. (17 de Febrero de 2017). Ejemplo método de punto fijo [Video].
Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=R9rUQuuTvMU&feature=youtu.be

Recursos educativos adicionales. (Bibliografía complementaria).

Barragan, A. M. (2015). Curso de Métodos Numéricos - Error Absoluto, Relativo y

Porcentual [Video] Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=vUnPUFNq2ME

Barreto, J. (2010). Método de Newton-Raphson [Video] Recuperado de

https://www.youtube.com/watch?v=PrJsNAR-rhA
Speed. (2013). Método de Bisección [Video] Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=j08UDq43qt8&feature=youtu.be