PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA SUBCUENCA DEL RIÓ SAN PABLO

MICRO CUENCA QUEBRADA LLAMINCHAN CUENCA RIÓ JEQUETEPEQUE

I.- DE SUPERFICIE.

1.- ÁREA DE LA CUENCA (A).

A = 105.07 Km²

2.- PERÍMETRO (P). :

P= 51.27 Km.

3.- COEFICIENTE DE COMPACIDAD (Kc.)

P
Kc  0.2821
A1 / 2

Kc = 1.41 ( OVAL OBLONGA)

4.- LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL (L).

L= 21.777 Km.

5.- ANCHO PROMEDIO (B). Donde:

A = Área de la cuenca.
A L = Longitud del curso principal.
B
L

B= 4.82 Km.

6.- FACTOR DE FORM (F). Donde:

B = Ancho promedio de la cuenca.
B A L = Longitud del curso principal.
F  2
L L A = Área de la cuenca.

F= 0.222

7.- RECTÁNGULO EQUIVALENTE. Ver plano en autocad

Kc. A1 / 2  1.12  Kc   Kc. A1 / 2  

2 2
1.12  Kc 
a 1     1 b 1     1
1.12  Kc  1.12   1.12  Kc  1.12  
 

Donde:
a = Lado menor del rectángulo.
b = Lado mayor del rectángulo.
Kc = Coeficiente de Gravelius.
A = Área de la cuenca
 a= 5.0592 Km

b= 20.768 Km

Δbi(Km) Δbi(m)
A1 = 0.46 0.092 92
A2 = 1.21 0.239 239
A3 = 1.35 0.267 267
A4 = 2.39 0.473 473
A5 = 3.91 0.773 773
Ai A6 = 5.69 1.125 1125
bi  A7 = 16.76 3.314 3314
a A8 = 20.13 3.980 3980
A9 = 14.96 2.957 2957
A10 = 14.48 2.862 2862
A11 = 20.59 4.070 4070
A12 = 2.91 0.574 574
A13 = 0.22 0.042 42
Σ = 105.07 20.768 20768

PENDIENTE DE LA CUENCA SEGÚN EL RECTÁNGULO EQUIVALENTE

EN FORMA APROXIMADA Y NO MUY PRECISA SE UTILIZARA EN
CASO DE ANTEPROYECTO.

Hn  Ho H
Sc  
b b

Hn = 1400 msnm

Ho = 3826 msnm

b = 20.768 Km
b = 20768 m

Sc = 11.681 %

8.- PENDIENTE DE LA CUENCA MÉTODO ANALÍTICO (Sc).

C n
Sc   Li
A i 1
Donde:
C = Equidistancia entre curvas de nivel.
Li = Longitud de cada curva.
A = Área de la cuenca.
 C= 200 m
A= 105.07 Km²

COTA L (m) L (Km) Sc (%)

1600 1959.15 1.959 0.3729
1800 3192.69 3.193 0.6077
2000 4322.41 4.322 0.8228
2200 5002.62 5.003 0.9522
2400 6145.20 6.145 1.1697
2600 15375.62 15.376 2.9267
2800 22948.66 22.949 4.3683
3000 27486.34 27.486 5.2320
3200 22704.40 22.704 4.3218
3400 32377.87 32.378 6.1631
3600 6256.78 6.257 1.1910
3800 1552.25 1.552 0.2955
Σ = 149323.99 149.324 28.42

Sc = 28.42

9.- PENDIENTE DE LA CUENCA MÉTODO GRAFICO HORTON (Sc).

n.e
Pvert 
 Lvert

n.e
Phoriz 
 Lhoriz

Donde:
n = Número de intersecciones horizontales o verticales.
e = Equidistancia entre curvas de nivel (m).
 Lvert Suma de las longitudes de las verticales de la cuadricula (m).
 Lhoriz Suma de las longitudes de las verticales de la cuadricula (m).

9.1 - PENDIENTE VERTICAL (Pvert)

n= 54
e= 200 m
 Lvert  54171.98 m

Pvert  0.1994

Pvert  19.94 %
9.2 - PENDIENTE HORIZONTAL (Phoriz)

n= 44
e= 200 m
 Lhoriz  51233.33 m
Phoriz  0.1718

Phoriz 
17.18 %

9.4 - ENTONCES LA PENDIENTE DE LA CUENCA SERÁ EL PROMEDIO

DE LA PENDIENTE HORIZONTAL Y DE LA VERTICAL.

Pvert  Phoriz
Pmedia 
2

Pmedia 
18.56 %

10.- LONGITUD AL CENTROIDE (Lc).

Lc = 11.322 Km..

11.- TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (Tc).

0.38
 L.L 
TC  C  1 / C2 
S 

TC 
Donde:
LC Tiempo de concentración.
Longitud al centroide (Km.)
C = Coeficiente de escorrentia.
L = Longitud del máximo recorrido.
S = Pendiente media del máximo recorrido.

LLC = 21.777 Km.

11.322 Km..

CALCULO DE LA PENDIENTE PROMEDIO DEL CAUCE PRINCIPAL (S).

2
 n 


 Li 

S  i 1
1/ 2 

n
 Li 2  


 
 
 i 1  Si  
 LI
L2
L3
L4
L5
L6
L7
L8
L9
L10
L11

S  

cotas
m
0.00
999.485
4317.00
6091.33
10153.06
13291.21
17724.00
18918.55
19719.32
20301.73
20831.50
21776.71

Li
Si promedio 
PENDIENTE PROMEDIO.

PENDIENTE DEL CAUCE


 L

 Si1 / 2

S = 7.22
2

CC = 0.40
L




L = 21.777 Km.

C 
11.322 Km..

LUEGOTHALLAMOS
%




S 



cotas

2600.00
2400.00
2200.00
2000.00
1800.00
1600.00
1400.00
n

m.s.n.m.
3600.00
3400.00
3200.00
3000.00
2800.00

Σ =

PRINCIPAL (S).






 21961 .61 
 81705 .56 
 
n

i 1

 i 1  Si 

S  

L
Li
Li

 Li 2 
 


 Si1 / 2
1/ 2







tendida
m

1019.30
3323.54
1785.56
4066.65
3144.51
4437.30
1211.18

16.53

EL TIEMPO DE CONCENTRACIÓN.

8.28 horas.
825.36
615.79
566.27
966.13
21961.61
2








DESDOBLANDO ESTA ECUACIÓN SE TIENE LA SIGUIENTE EXPRESIÓN.

2

%
Hi

200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
200
Si 
AHi
Li

0.1962
0.0602
0.1120
0.0492
0.0636
0.0451
0.1651
0.2423
0.3248
0.3532
0.2070
Hi.A
Li
Si1/ 2

2301.11
13548.34
5335.16
18337.52
12468.53
20900.82
2980.57
1676.69
1080.53
952.83
2123.45
81705.56
 12.- CURVA HIPSOMÉTRICA.
Hi. Ai
H media
Cota
Cotas m.s.n.m Ai Ai sobre
debajo
(Hi)
0 105.07 1400
1400 a 1600 0.46 104.61 1600 1500 695.54
1600 a 1800 1.21 103.40 1800 1700 2057.29
1800 a 2000 1.35 102.05 2000 1900 2562.93
2000 a 2200 2.39 99.66 2200 2100 5023.35
2200 a 2400 3.91 95.75 2400 2300 9000.19
2400 a 2600 5.69 90.05 2600 2500 14230.00
2600 a 2800 16.76 73.29 2800 2700 45262.96
2800 a 3000 20.13 53.16 3000 2900 58388.48
3000 a 3200 14.96 38.19 3200 3100 46380.56
3200 a 3400 14.48 23.71 3400 3300 47779.74
3400 a 3600 20.59 3.12 3600 3500 72076.20
3600 a 3800 2.91 0.22 3800 3700 10750.78
3800 a 3826 0.22 0.00 3826 3813 824.15
TOTAL 105.07 315032.17

ALTITUD MEDIA.
- Primero se calcula la altitud media entre curvas (C1+C2)/2.
1
m 
- Luego se H
calcula la Hi. Ai
latitud media utilizando la suiente expresión.
A

Hm= 2998.2 m.s.n.m

A LT IT U D (m .s .n .m )

CURVA HIPSOMÉTRICA

4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 110.0
ÁREA (Km2)
 500
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0 110.0
ÁREA (Km2)

13.- FRECUENCIA DE ALTITUDES.

Cotas m.s.n.m Ai Ai sobre COTA (Debajo)

1400 a 1600 0.46 0.44% 1600

1600 a 1800 1.21 1.15% 1800
1800 a 2000 1.35 1.28% 2000
2000 a 2200 2.39 2.28% 2200
2200 a 2400 3.91 3.72% 2400
2400 a 2600 5.69 5.42% 2600
2600 a 2800 16.76 15.95% 2800
2800 a 3000 20.13 19.16% 3000
3000 a 3200 14.96 14.24% 3200
3200 a 3400 14.48 13.78% 3400
3400 a 3600 20.59 19.60% 3600
3600 a 3800 2.91 2.77% 3800
3800 a 3826 0.22 0.21% 3826
TOTAL 105.07 100%
A LTITU D m.s.n.m

FRECUENCIA DE ALTITUDES

0.21%
2.77%
19.60%
13.78%
14.24%
19.16%
15.95%
5.42%
3.72%
2.28%
1.28%
1.15%
0.44%
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%
ÁREA EN %

ALTITUD MAS FRECUENTE Hf.

Hf = 3500 m.s.n.m

II.- DE LA RED HIDROGRÁFICA.

1.- NÚMERO DE ORDEN.

A.- MÉTODO DE SCHUMN.

 N = 3

B.- MÉTODO DE HORTON.

ORDEN # De cauces L (Total) L (Prom)

1 7 29.22 4.17
2 4 20.89 5.22
3 1 12.67 12.67
12

N = 3

2.- FRECUENCIA DE RIOS.

Es un parámetro geomorfológico relacionado también con la Densidad de Drenaje

superficial.
 Ndei cursos
Se calcula el número N
Fr   cexistentes en la microcuenca y luego se aplica la siguiente
fórmula: A A

C 
NDonde:
Número de corrientes o de cursos naturales.
A= Área de la cuenca.
Fr 
12
A = 105.07 Km²
NC 
0.1142 Rios/Km.²

3.- DENSIDAD DE DRENAJE.

Parámetro geomorfológico, tiene que ver con la permeabilidad del suelo, inclinación
del terreno y si  Li o noLprotegida
esta la cuenca.
D  r

A A
Se calcula eutilizando la siguiente fórmula.

Donde:
D = Densidad de drenaje.
A = Área de la cuenca.
 Lr = Longitud total de rios por orden.

Orden L (Km.)
1 29.22
2 20.89
3 12.67
Total 62.78

Lr = 62.78 Km.
A = 105.07 Km²

D = 0.5975 Km./Km.²

4.- FRECUENCIA DE.de

n o total DRENAJE
.cauces( F ).
F 
A
Se define como el número de cauces de cualquier orden
entre la superficie de la cuenca.

ORDEN # De cauces
1 7
2 4
3 1
12

n° = 12
A = 105.07 Km²

F = 0.1142
n o total.de.orden.1
F 
5.-t COEFICIENTE A DE TORRENCIALIDAD ( Ft ).

Se define como.

ORDEN # De cauces
1 7
2 4
3 1
12

n° total de orden 1 = 7
A = 105.07 Km²
 Ft = 0.0666

Los cauces de orden 1, al tener tiempos de concentración mínimos, por ser sus
cuencas vertientes pequeñas, se consideran torrentes de gran importancia en avenidas.

6.- RELACIÓN DE CONFLUENCIAS.

Se define como la relación entre el número Ni de
cauces de orden i y el número Ni+1 de cauces de orden i+1 . Horton encontró que esta
relación es relativamente constante de un orden a otro.

7
ORDEN # De cauces 4  L (Total) L (Prom) Rc
7   29.22
1
ni 4 1  1.75  4  4.17 1.75
Rc2   4  20.89 5.22 4
3 ni 1 1 2 12.67 2 12.67 ------
SUMA 12 5.75

RC = 2.88

7.- RELACIÓN DE LONGITUDES.

Se define como la relación entre las longitudes promedio

de cauces de órdenes sucesivos.

 5.22
ORDEN # De cauces 12 .67  RL
  L (Total)

L (Prom)
1 Li 1 7 4.17 .22  1.254.17
529.22  2.43  ------
R L2  4  
Li 2 20.89 5.22
2 1.25
3 1 12.67 12.67 2.43
SUMA 12 3.68

RL = 1.84

III.- DE RELIEVE.

HmC .
C  tag
1.- COEFICIENTE  
DE MASIVIDAD
m
m

A
este coeficiente permite diferenciar cuencas de igual altura
media pero de relieve distinto. Hemos de notar que este coeficiente puede dar valores
iguales para cuencas distintas, por lo que no seria como tal valido para definir la erosión.
 Donde:
Hm = Altura media.
A = Área de la cuenca.

Hm= 2998.2 m.s.n.m

A = 105.07 Km²

Cm = tagα = 0.0285 m/Km2

α= 0.029 Rad = 1.634517 grados.

Hm 2
o  Hm .tag   6C
2.-CCOEFICIENTE OROGRAFICO o
. relieve..accidentado
A
Este índice combina los dos parámetros del relieve actuantes en los procesos erosivos:
la altura media, sobre la energía potencial del agua; y la inclinación característica de las
laderas de la cuenca, sobre la energía cinética del flujo de la escorrentía superficial.

Donde:
Co = Coeficiente orográfico, adimensional.
Hm = Altura media.
A = Área de la cuenca.

Hm= 2998.2 m.s.n.m

A = 105.07 Km²

Co = 0.0856
ABLO
UE
90.0 100.0 110.0
90.0 100.0 110.0

19.60%

19.16%
15.95%

6% 18% 20%
 CALCULO DE LA PRECIPITACIO
DATOS

ESTACION 1: SAN PABLO ESTACION 2: MAGDALENA

ESTE 739323.57 ESTE 759208.97

NORTE 9216480.74 NORTE 9197562.91

AÑO PREC. MEDIA ANUAL AÑO PREC. MEDIA ANUAL

1998 54.70 mm 1998 32.60 mm
1999 39.50 mm 1999 28.20 mm
2000 33.50 mm 2000 32.00 mm
2001 42.10 mm 2001 21.40 mm
2002 33.10 mm 2002 24.50 mm
2003 25.00 mm 2003 21.20 mm
2004 24.50 mm 2004 16.70 mm
2005 30.80 mm 2005 22.10 mm
2006 39.50 mm 2006 23.00 mm
2007 23.00 mm 2007 25.10 mm
2008 50.00 mm 2008 18.10 mm
2009 46.30 mm 2009 22.10 mm
2010 38.30 mm 2010 27.70 mm
2011 36.50 mm 2011 27.20 mm
2012 36.40 mm 2012 24.40 mm
2013 41.90 mm 2013 22.20 mm
2014 23.30 mm 2014 15.90 mm
2015 31.60 mm 2015 32.20 mm
2016 38.40 mm 2016 41.40 mm
2017 47.00 mm 2017 30.80 mm
2018 15.10 mm 2018 7.40 mm

METODO ARITM

Donde:
PPmedia= Precipitación media de la zona o cuenca.
ppi= Precipitaciones de la estación i en mm.
n= Número máx. de estaciones

n= 5
 POLIGONO DE TH

ESTACION
3
San Miguel Llapa

Granja Porcón

3200 3400

3600
3800

3826

3800

ESTACION San Pablo

1 3600

Q Callanca

2600

2800

3200

2200 2400
2200
2000
2000
1800 1800
1600 1600
1400

Rio San Pablo

Chilete
 Chilete

ESTACION
5

ISOYETAS
PUNTOS PARA ISOYETAS

AÑO: 1998

PUNTO ESTE NORTE PRECIPITACION

1 739323.57 9216480.74 54.70 mm
2 759208.97 9197562.91 32.60 mm
3 737532.00 9227551.00 38.00 mm
4 761454.00 9221904.00 53.70 mm
5 737412.82 9201739.47 40.20 mm
A PRECIPITACION MEDIA SOBRE UNA ZONA
DATOS

ESTACION 3: LLAPA ESTACION 4: GRANJA PORCON

ESTE 737532.00 ESTE 761454.00

NORTE 9227551.00 NORTE 9221904.00

AÑO PREC. MEDIA ANUAL AÑO PREC. MEDIA ANUAL

1998 38.00 mm 1998 53.70 mm
1999 43.40 mm 1999 58.20 mm
2000 44.30 mm 2000 44.70 mm
2001 28.50 mm 2001 53.30 mm
2002 36.60 mm 2002 38.10 mm
2003 27.30 mm 2003 44.60 mm
2004 29.60 mm 2004 44.40 mm
2005 24.20 mm 2005 49.10 mm
2006 29.60 mm 2006 47.30 mm
2007 35.20 mm 2007 42.80 mm
2008 29.20 mm 2008 43.50 mm
2009 30.80 mm 2009 47.10 mm
2010 36.70 mm 2010 48.00 mm
2011 19.50 mm 2011 88.20 mm
2012 27.00 mm 2012 44.00 mm
2013 35.70 mm 2013 55.60 mm
2014 22.40 mm 2014 40.30 mm
2015 58.10 mm 2015 57.40 mm
2016 32.90 mm 2016 43.60 mm
2017 27.70 mm 2017 42.80 mm
2018 14.80 mm 2018 64.40 mm

METODO ARITMÉTICO
PRECIPITACION MEDIA
AÑO Pmed
1998 43.84 mm
1999 43.58 mm
2000 32.94 mm
2001 31.56 mm
2002 28.76 mm
2003 25.50 mm
2004 24.28 mm
2005 29.78 mm
2006 33.34 mm
2007 30.32 mm
2008 33.66 mm
2009 33.68 mm
 2010 35.16 mm
2011 37.84 mm
2012 30.62 mm
2013 33.70 mm
2014 22.44 mm
2015 39.82 mm
2016 33.32 mm
2017 34.34 mm
2018 23.78 mm

POLIGONO DE THIESSEN

Donde:
ppi= Precipitaciones anuales en mm.
Ai= Área de los poligonos de thiesen.
ESTACION At= Área total de la cuenca formado por los poligonos.
4
Granja Porcón
ÁREAS Ai (Km2)
A1 16.60
A2 88.47
∑ 105.07

3826
DATOS
3800

3600
ESTACION 4
AÑO PREC. MEDIA ANUAL
1998 53.70 mm
1999 58.20 mm
2000 44.70 mm
2001 53.30 mm
2002 38.10 mm
2003 44.60 mm
2004 44.40 mm
2005 49.10 mm
2006 47.30 mm
2007 42.80 mm
2008 43.50 mm
2009 47.10 mm
2010 48.00 mm
2011 88.20 mm
2012 44.00 mm
2013 55.60 mm
2014 40.30 mm
 2015 57.40 mm
2016 43.60 mm
ESTACION
2017 42.80 mm
2
2018 64.40 mm

ISOYETAS
 ESTACION 5: CHILETE

ESTE 737412.82
NORTE 9201739.47

AÑO PREC. MEDIA ANUAL

1998 40.20 mm
1999 48.60 mm
2000 10.20 mm
2001 12.50 mm
2002 11.50 mm
2003 9.40 mm
2004 6.20 mm
2005 22.70 mm
2006 27.30 mm
2007 25.50 mm
2008 27.50 mm
2009 22.10 mm
2010 25.10 mm
2011 17.80 mm
2012 21.30 mm
2013 13.10 mm
2014 10.30 mm
2015 19.80 mm
2016 10.30 mm
2017 23.40 mm
2018 17.20 mm
ales en mm.
s de thiesen.
ca formado por los poligonos.

DATOS

ESTACION 1 PRECIPITACION MEDIA

AÑO PREC. MEDIA ANUAL AÑO PPm
1998 54.70 mm 1998 54.54 mm
1999 39.50 mm 1999 42.45 mm
2000 33.50 mm 2000 35.27 mm
2001 42.10 mm 2001 43.87 mm
2002 33.10 mm 2002 33.89 mm
2003 25.00 mm 2003 28.10 mm
2004 24.50 mm 2004 27.64 mm
2005 30.80 mm 2005 33.69 mm
2006 39.50 mm 2006 40.73 mm
2007 23.00 mm 2007 26.13 mm
2008 50.00 mm 2008 48.97 mm
2009 46.30 mm 2009 46.43 mm
2010 38.30 mm 2010 39.83 mm
2011 36.50 mm 2011 44.67 mm
2012 36.40 mm 2012 37.60 mm
2013 41.90 mm 2013 44.06 mm
2014 23.30 mm 2014 25.99 mm
2015 31.60 mm 2015 35.68 mm
2016 38.40 mm 2016 39.22 mm
2017 47.00 mm 2017 46.34 mm
2018 15.10 mm 2018 22.89 mm