1.

¿Con cuál de los sistemas políticos está de acuerdo, con cual en

desacuerdo, y por qué?

Estoy de acuerdo con el sistema político de Rousseau, porque propone que

el poder lo debe obtener el pueblo y no solo un individuo. “Bajo esta forma
de organización política los derechos de la comunidad se encuentran por
encima de los intereses de cualquier individuo ya que la voluntad de la
comunidad es la voluntad de todos (pág. 6, x)” respecto a lo anterior,
cabe recalcar que las leyes aquí creadas son hechas por todo un pueblo,
para el pueblo.
Y me encuentro en desacuerdo con el sistema político de Hobbes, debido a
que propone que todos los individuos deben ceder su fuerza a un tercero o
soberano, el cual será el encargado de crear las leyes y de hacerlas cumplir
para que se pueda vivir en paz, pero cabe recalcar que esta teoría excluye,
ya que no toma la opinión de ciertos individuos y además se corre con el
peligro de que el soberano a cargo utilice el poder a su favor y olvide a sus
prójimos, y si esto pasa, se forma un estado de guerra de todos contra
todos. El cual se procura evitar a toda costa, para el bienestar de todos los
individuos.

2. Señala un aspecto positivo y negativo de la teoría de cada uno de los

autores propuestos.
AUTORES A. POSITIVO A. NEGATIVO

T. HOBBES Declarar indirectamente que los Que para formar la sociedad

hombres no son iguales en su civil, considera que el poder lo
totalidad. debe obtener un solo individuo
(soberano).
J. LOCKE Declarar que los hombres tienen Creer que el estado de
derechos naturales, por el simple naturaleza de los hombres, es
hecho de ser seres humanos. vivir en paz.

J. ROSSEAU Que propone un gobierno Un aspecto negativo de su

incluyente, al otorgar el poder al teoría, es declarar que el
pueblo. hombre es bueno, en su estado
natural.

3. ¿Qué es un contrato o pacto social?

Es un acuerdo que se da entre varios individuos, tal acuerdo se da a partir
de que cada individuo cede su poder a un ente, el cual procurara el orden y
el bienestar de la sociedad. Así formando un estado civil y dejando atrás el
estado natural.
4. ¿crees que hoy en día existe un contrato social en nuestra sociedad? Si así
lo crees argumenta; ¿en qué consiste dicho contrato? Si piensas que no,
explica por qué ( mínimo 10 renglones)

Creo que hoy en día en Colombia existe el contrato postulado por John
Locke, pero a medias, en tanto que hoy en día el gobernante a cargo utiliza
su poder a su beneficio, olvidando a los demás individuos de la sociedad,
¿y olvidándolos en qué sentido? Casi en todos los sentidos, y un claro
ejemplo es la mala educación y la mala salud que posee nuestra sociedad
colombiana. Y ante eso, según el contrato de Locke, los individuos pueden
quitarle el poder a ese soberano a cargo, pero en Colombia no pasa eso,
porque el que está a cargo no se deja sacar fácilmente y tampoco renuncia
 por voluntad, y además los individuos que están siendo mal gobernados
casi nunca protestan. Por tanto, tal contrato no se sigue al pie de la letra en
esta sociedad Colombiana.

5. ¿cómo crees que debería de organizarse nuestra sociedad en la

actualidad? ¿cuáles deberían de ser las características de un nuevo
contrato social?
Nuestra sociedad de hoy, debería organizarse como lo dicta el contrato de
Rousseau, para obtener una sociedad de igualdad y de paz.
Las características de un nuevo contrato social, deberían ser; 1. Tener en
cuenta la opinión de todos los individuos sin excepción alguna. 2. Que la
administración del país esté a cargo del pueblo como lo dijo Rousseau y no
de un solo individuo. Y etcétera.

En relación a las frases anteriores, haga su participación dando su opinión

argumentada teniendo en cuenta las siguientes preguntas.
1. ¿cuál fue la que le llamo más la atención?
La frase que más me llamo la atención es la siguiente: “lo más
importante en el hombre es el atreverse a pensar, desarrollar su
autonomía para de esta forma realizar su libertad.” Kant. La frase
anteriormente expuesta me llamo mucho la atención, en tanto que
promueve a los hombres atreverse a pensar por sí mismo, y por con
siguiente, eso hace que todos luchen a toda costa por su libertad.
2. ¿con cuál o cuáles no está de acuerdo?
No estoy de acuerdo con la siguiente:
Hobbes: “el hombre es un lobo para el hombre”. Con la anterior frase no
estoy de acuerdo, en tanto que pone al hombre como un ser violento,
para sí y para los demás.
¿Era acertada la interpretación que usted le dio a las frases?
Sí, no todo en los sentidos, ya que solo expuse una parte de todo el
pensamiento que contiene cada uno de esos filósofos.

¿Cambio su perspectiva después de leer a los autores un poco más por

su cuenta?
Claro que cambio mi perspectiva, porque después de haber leído un
poco mas sobre todo el pensamiento que contiene uno cada de ellos,
es inevitable quedar igual que al principio, en tanto que sus
pensamientos son muy ricos y más amplio.