Internet de las cosas

El internet de las cosas (en inglés, Internet of Things, abreviado IoT;1 IdC, por
sus siglas en español 2 ) es un concepto que se refiere a una interconexión digital
de objetos cotidianos con internet.3 4 Es, en definitiva, la conexión de internet
más con objetos que con personas.2 También se suele conocer como internet de
todas las cosas o internet en las cosas. Si los objetos de la vida cotidiana
tuvieran incorporadas etiquetas de radio, podrían ser identificados y gestionados
por otros equipos de la misma manera que si lo fuesen por seres humanos.5 6

El concepto de internet de las cosas fue propuesto en 1999, por Kevin Ashton,
en el Auto-ID Center del MIT, 7 en donde se realizaban investigaciones en el
campo de la identificación por radiofrecuencia en red (RFID) y tecnologías de
sensores.8
Descripción gráfica del mundo
Por ejemplo, si los libros, termostatos, refrigeradores, la paquetería, lámparas, interconectado

botiquines, partes automotrices, entre otros, estuvieran conectados a internet y

equipados con dispositivos de identificación, no existirían, en teoría, artículos
fuera de stock o medicinas caducas; sabríamos exactamente la ubicación, cómo se consumen en el mundo; el extravío pasaría a
ser cosa del pasado, y sabríamos qué está encendido y qué está apagado en todo momento.9

Se calcula que todo ser humano está rodeado, al menos, por un total de aproximadamente 1000 a 5000 objetos.10 11 Por un lado,
según la empresa Gartner, en 202012 habrá en el mundo aproximadamente 26 mil millones de dispositivos con un sistema de
conexión al internet de las cosas.13 Abi Research, por otro lado, afirma que para el mismo año existirán 30 mil millones de
dispositivos inalámbricos conectados a internet.14 Con la próxima generación de aplicaciones de internet (protocolo IPv6) se
podrían identificar todos los objetos, algo que no se podía hacer con IPv4. Este sistema sería capaz de identificar
instantáneamente por medio de un código a cualquier tipo de objeto.15

La empresa estadounidense Cisco, que es quien está detrás de la iniciativa del internet de las cosas, ha creado un “contador de
conexiones” dinámico que le permite estimar el número de “cosas” conectadas desde julio del 2013 hasta el 2020.16 La conexión
de dispositivos a la red a través de señales de radio de baja potencia es el campo de estudio más activo del internet de las cosas.
Este hecho explica por qué las señales de este tipo no necesitan wi-fi ni bluetooth. Sin embargo, se están investigando distintas
alternativas que necesitan menos energía y que resultan más económicas, con el nombre Chirp Networks.17 18

A la fecha de este artículo, el término internet de las cosas se usa con una denotación de conexión avanzada de dispositivos,
sistemas y servicios que va más allá del tradicional M2M (máquina a máquina) y abarca una amplia variedad de protocolos,
dominios y aplicaciones. 17 19

El servicio touchatag de Alcatel-Lucent y el gadget Violeta Mirror pueden proporcionar un enfoque de orientación pragmática a
los consumidores del internet de las cosas, por el que cualquiera puede enlazar elementos del mundo real al mundo en línea
utilizando las etiquetas RFID (y códigos QR, en el caso de touchatag).

Índice
Definición original
Aplicaciones
 Aplicaciones de consumo
Empresarial
Medios
Administración de infraestructura
Otros campos de aplicación
Medicina y salud
Transporte
Industria

Accesibilidad universal a las cosas mudas

Control de objetos
Internet 0
Características
Inteligencia
Arquitectura
¿Sistema caótico o complejo?
Consideraciones temporales
Seguridad
Privacidad, autonomía y control
Empresas
Véase también
Referencias
Notas
Enlaces externos

Definición original
Bill Joy imaginó la comunicación D2D (del inglés: Device to Device, dispositivo a dispositivo) como parte de su estructura de las
"Seis Webs" (en 1999 en el Foro Económico Mundial de Davos);20 pero hasta la llegada de Kevin Ashton, la industria no dio una
segunda oportunidad al internet de las cosas.

En un artículo de 2009 para el diario RFID, "Esa cosa del 'internet de las cosas'", Ashton hizo la siguiente declaración:

Los ordenadores actuales —y, por tanto, internet— son prácticamente dependientes de los seres
humanos para recabar información. Una mayoría de los casi 50 petabytes (un petabyte son
1024 terabytes) de datos disponibles en internet fueron inicialmente creados por humanos, a
base de teclear, presionar un botón, tomar una imagen digital o escanear un código de barras.
Los diagramas convencionales de internet, dejan fuera a los routers más importantes de todos:
las personas. El problema es que las personas tienen un tiempo, una atención y una precisión
limitados, y no se les da muy bien conseguir información sobre cosas en el mundo real. Y eso
es un gran obstáculo. Somos cuerpos físicos, al igual que el medio que nos rodea. No podemos
comer bits, ni quemarlos para resguardarnos del frío, ni meterlos en tanques de gas. Las ideas y
la información son importantes, pero las cosas cotidianas tienen mucho más valor. Aunque, la
tecnología de la información actual es tan dependiente de los datos escritos por personas que
nuestros ordenadores saben más sobre ideas que sobre cosas. Si tuviéramos ordenadores que
supieran todo lo que tuvieran que saber sobre las “cosas”, mediante el uso de datos que ellos
mismos pudieran recoger sin nuestra ayuda, nosotros podríamos monitorizar, contar y localizar
todo a nuestro alrededor, de esta manera se reducirían increíblemente gastos, pérdidas y costes.
Sabríamos cuándo reemplazar, reparar o recuperar lo que fuera, así como conocer si su
funcionamiento estuviera siendo correcto. El internet de las cosas tiene el potencial para
cambiar el mundo tal y como hizo la revolución digital hace unas décadas. Tal vez incluso
hasta más.7
Los estudios relacionados con el internet de las cosas están todavía en un punto muy temprano de desarrollo. Como resultado
carecemos de una definición estandarizada para este término. Una encuesta realizada por varios investigadores resume de alguna
manera el término.21

Aplicaciones
Las aplicaciones para dispositivos conectados a internet son amplias. Múltiples
categorías han sido sugeridas, pero la mayoría está de acuerdo en separar las
aplicaciones en tres principales ramas de uso: consumidores, empresarial, e
infraestructura.22 23 George Osborne, ex miembro del gabinete encargado de
finanzas, propone que la IoT es la próxima etapa en la revolución de la
información, refiriéndose a la interconectividad de todo: desde el transporte
urbano hasta dispositivos médicos, pasando por electrodomésticos.24

La capacidad de conectar dispositivos embebidos con capacidades limitadas de

CPU, memoria y energía significa que IoT puede tener aplicaciones en casi
cualquier área.25 Estos sistemas podrían encargarse de recolectar información
en diferentes entornos: desde ecosistemas naturales hasta edificios y fábricas, 26
por lo que podrían utilizarse para monitoreo ambiental y planeamiento Un termostato inteligente Nest
informa sobre el uso de energía y el
urbanístico.27
estado del tiempo.
Sistemas de compra inteligentes, por ejemplo, podrían seguir los hábitos de
compra de un usuario específico rastreando su teléfono móvil. A estos usuarios
se les podrían ofrecer ofertas especiales con sus productos preferidos o incluso guiarlos
hacia la ubicación de los artículos que necesitan comprar. Estos artículos estarían en una
lista creada automáticamente por su refrigerador inteligente en su teléfono móvil. 28 29
Pueden encontrarse más casos de uso en aplicaciones que se encargan de la calefacción, el
suministro de agua, electricidad, la administración de energía e incluso sistemas
inteligentes de transporte que asistan al conductor.30 31 32 Otras aplicaciones que puede
proveer el internet de las cosas es agregar características de seguridad y automatización
del hogar.33 Se ha propuesto el concepto de un "internet de las cosas vivas" donde se
describen redes de sensores biológicos que podrían utilizar análisis basados en
Computación en la nube para permitir a los usuarios estudiar el ADN y otras
moléculas.34 35

Aplicaciones de consumo
Un porcentaje creciente de los dispositivos IoT son creados para el consumo. Algunos
Un refrigerador marca LG
ejemplos de aplicaciones de consumo incluyen: automóviles conectados, entretenimiento,
automatización del hogar, tecnología vestible, salud conectada y electrodomésticos como
lavadoras, secadoras, aspiradoras robóticas, purificadores de aire, hornos, refrigeradores que utilizan Wi-Fi para seguimiento
remoto.36

Algunas aplicaciones de consumo han sido criticadas por su falta de redundancia y su inconsistencia. Estas críticas dieron lugar a
una parodia conocida como "Internet of Shit" ('internet de las porquerías')37 Varias compañías han sido criticadas por apresurarse
a incursionar en IoT, creando así dispositivos de valor cuestionable,38 además de no establecer ni implementar estándares de
seguridad bien preparados.39
Empresarial
El término "IoT empresarial" (EIoT, por sus siglas en inglés) se usa para referirse a todos los dispositivos en el ambiente de los
negocios y corporativo. Para 2019, se estima que EIoT comprenderá cerca de un 40% o 9.1 millardos de dispositivos. 22

Medios
Los medios utilizan el internet de las cosas principalmente para mercadeo y estudiar los hábitos de los consumidores. Estos
dispositivos recolectan información útil sobre millones de individuos mediante segmentación por comportamiento.40 Al hacer
uso de los perfiles construidos durante el proceso de segmentación, los productores de medios presentan al consumidor
publicidad en pantalla alineada con sus hábitos conocidos en el lugar y momento adecuados para maximizar su efecto.41 42 Se
recolecta más información haciendo un seguimiento de cómo los consumidores interactúan con el contenido. Esto se hace
midiendo indicadores de desempeño como la tasa de abandono, proporción de clics, tasa de registro o tasa de interacción. La
cantidad de información que se maneja representa un reto, ya que empieza a adentrarse dentro de los dominios del big data. Sin
embargo, los beneficios obtenidos de la información superan ampliamente las complicaciones de su uso.43 44

Administración de infraestructura
El seguimiento y control de operaciones de infraestructura urbana y rural como puentes, vías férreas y parques eólicos, es una
aplicación clave de IoT.45 La infraestructura de IoT puede utilizarse para seguir cualquier evento o cambio en las condiciones
estructurales que puedan comprometer la seguridad e incrementar el riesgo. También puede utilizarse para planificar actividades
de reparación y mantenimiento de manera eficiente, coordinando tareas entre diferentes proveedores de servicios y los usuarios
de las instalaciones.26 Otra aplicación de los dispositivos de IoT es el control de infraestructura crítica, como puentes para
permitir el pasaje de embarcaciones. El uso de dispositivos de IoT para el seguimiento y operación de infraestructura puede
mejorar el manejo de incidentes, la coordinación de la respuesta en situaciones de emergencia, la calidad y disponibilidad de los
servicios, además de reducir los costos de operación en todas las áreas relacionadas a la infraestructura.46 Incluso áreas como el
manejo de desperdicios 47 puede beneficiarse de la automatización y optimización que traería la aplicación de IoT48

Otros campos de aplicación

Agricultura

La población mundial alcanzará los 9700 millones en 2050 según la Organización de Naciones Unidas, por lo tanto para
alimentar a esta gran cantidad de población la industria agrícola debe adoptar el IoT.

La agricultura inteligente basada en IoT permitirá a los productores y agricultores reducir el desperdicio y mejorar la
productividad, desde la cantidad de fertilizante utilizado hasta el combustible utilizado en la maquinaria agrícola. En la
agricultura basada en IoT, se construye un sistema para monitorear el campo de cultivo con la ayuda de sensores (luz, humedad,
temperatura, humedad del suelo) y la automatización del sistema de riego.

Los agricultores pueden monitorear las condiciones del campo desde cualquier lugar. La agricultura basada en IoT es altamente
eficiente en comparación con la tradicional. En términos de cuestiones ambientales la agricultura basada en IoT puede
proporcionar grandes beneficios, incluido un uso más eficiente del agua, o la optimización de insumos y tratamientos.

Medicina y salud
Los dispositivos de IoT pueden utilizarse para el rastreo remoto de pacientes y sistemas de notificación de emergencias.
Estos dispositivos pueden variar desde monitores de presión sanguínea y control de pulsaciones, hasta dispositivos capaces de
seguir implantes especializados, como marcapasos, pulseras electrónicas o audífonos sofisticados.26 Algunos hospitales
comenzaron a utilizar "camas inteligentes" que detectan cuándo están ocupadas y cuándo un paciente intenta levantarse. También
puede ajustarse automáticamente para asegurar que el paciente tenga un soporte adecuado sin interacción del personal de
enfermería.49

Pueden instalarse sensores especializados en espacios habitacionales para monitorear la salud y el estado de bienestar general de
las personas mayores.50 Otros dispositivos de consumo IoT alientan la vida sana, por ejemplo, balanzas conectadas o monitores
cardíacos portátiles.51 Más y más plataformas IoT de seguimiento integrales están apareciendo para pacientes prenatales y
crónicos que ayudan a hacer un seguimiento de los signos vitales y de la administración de medicación necesaria.
[cita requerida]Según las últimas investigaciones, el Departamento de Salud de EE. UU. Planea ahorrar hasta USD 300 mil

millones del presupuesto nacional debido a innovaciones médicas.52

La Corporación de Investigación y Desarrollo (DEKA), una compañía que crea extremidades protésicas, ha creado un brazo
alimentado por baterías que transforma la actividad eléctrica de los músculos esqueléticos para controlarlo. El brazo fue
bautizado Luke Arm (el brazo de Luke, en inglés) en honor a Luke Skywalker (Star Wars).53

Transporte
IoT puede asistir a la integración de comunicaciones, control y procesamiento de información a través de varios sistemas de
transporte, ofreciendo soluciones a los múltiples desafíos que se presentan en toda la cadena logística54 .

La aplicación de IoT se extiende a todos los aspectos de los sistemas de transporte

(vehículos, infraestructura, conductores o usuarios). La interacción dinámica entre estos
componentes de un sistema de transporte permite la comunicación inter e intra
vehicular, el control inteligente del tránsito, estacionamiento inteligente, cobro
electrónico de peajes, logística y manejo de flota, control vehicular, seguridad y
asistencia en rutas.26 55 En logística y manejo de flota, por ejemplo, la plataforma de
IoT puede hacer seguimiento en todo momento de la ubicación y las condiciones de la
carga y los activos mediante sensores inalámbricos que envían alertas en caso de
eventualidades (demoras, daños, robos, etc.)

Industria
Cuando IoT se incorpora al entorno industrial y de fabricación, se le conoce como Cartel digital de velocidad
máxima variable.
Industrial Internet of Things. El IIoT es una subcategoría muy importante del IoT, pues
consiste en conectar sensores inteligentes a Internet y usar esa información para tomar
mejores decisiones comerciales. La mayor diferencia entre el IoT y el IoT industrial es que IIoT ha sido diseñado para funcionar
en espacios relativamente cerrados y con el objetivo de facilitar la comunicación con una empresa. Por ejemplo, una de las
aplicaciones del IIoT industrial es la detección de grandes concentraciones de polvo en entornos industriales (https://www.ennom
otive.com/es/desafio-innovacion-detector-de-polvo/) para asegurar una mejor seguridad y salud de los trabajadores.

Accesibilidad universal a las cosas mudas

Una visión alternativa, desde el mundo de la Web semántica, se centra más bien en hacer que todas las cosas (no solo las
electrónicas, inteligentes o RFID) tengan una dirección basada en alguno de los protocolos existentes, como el URI. Los objetos
no se comunican, pero de esta forma podrían ser referenciados por otros agentes, tales como potentes servidores centralizados que
actúen para sus propietarios humanos.
Obviamente, estos dos enfoques convergen progresivamente en direccionables y en más inteligentes. Esto es poco probable que
suceda en situaciones con pocos spimes (objetos que pueden ser localizados en todo momento), y mientras tanto, los dos puntos
de vista tienen implicaciones muy diferentes. En particular, el enfoque universal de direccionamiento incluye cosas que no
pueden tener comportamientos de comunicación propios, como resúmenes de documentos.15

Control de objetos
Según el director ejecutivo de Cisco56 , se estima que el proyecto costará 19 mil millones de dólares estadounidenses, y, como
eso, muchos dispositivos del Internet de las cosas formarán parte del mercado internacional. Jean-Louis Gassée (miembro inicial
en el grupo de alumnos de Apple y cofundador de BeOS) ha escrito un artículo en el Monday Note57 en donde desarrolla el
problema que surgirá con mayor probabilidad: hacer frente a los cientos de aplicaciones que estarán disponibles para controlar
esos dispositivos personales.

Existen múltiples enfoques para resolver este problema, uno de ellos es la llamada “Interacción predecible”,58 que consiste en
que las decisiones se tomarán en la nube de manera independiente y se adelantará a la acción del usuario para que dé lugar alguna
reacción. A pesar de que esto se puede llevar a cabo, siempre necesitará ayuda manual.

Algunas empresas ya han visto el vacío existente en este mercado y están trabajando en la creación de protocolos de
comunicación entre dispositivos. Algunos ejemplos son la alianza AllJoyn, que está compuesta por 20 líderes en tecnología a
nivel mundial,y otras compañías como Intel, que está elaborando el CCF (siglas en inglés: Common Connectivity Framework,
significa Marco de Conectividad Común).

Ciertos emprendedores han optado por mostrar sus capacidades técnicas tratando de encontrar soluciones posibles y eficaces al
problema planteado. Estos son algunos de ellos:

AT&T “Vida digital” es la solución más conocida. En su página web59 cuenta con todo tipo de medidas
domóticas que se pueden controlar a través de una aplicación del teléfono móvil.
Muzzley utiliza una sola aplicación con la que poder acceder a cientos de dispositivos60 gracias a que los
fabricantes están comenzando a unirse a su proyecto de APIs61 con el fin de proporcionar una única solución
para controlar los dispositivos personales.
My shortcut62 es una propuesta que incluye un conjunto de dispositivos que permiten al usuario establecer una
interacción con la aplicación, al estilo Siri. Mediante el uso de comandos de voz, se le ofrece la posibilidad al
usuario de utilizar las herramientas más comunes del internet de las cosas.
Realtek, “IoT my things” es también una aplicación que pretende controlar un sistema cerrado de dispositivos de
Realtek tales como sensores.63
Los fabricantes se están percatando del problema y están empezando a lanzar al mercado productos con APIs abiertas. Estas
empresas de aplicaciones se aprovechan de integraciones rápidas.

Por otro lado, muchos fabricantes todavía están esperando para ver qué hacer y cuándo empezar. Esto puede derivar en un
problema de innovación, pero al mismo tiempo supone una ventaja para las empresas pequeñas, ya que pueden adelantarse y
crear nuevos diseños adaptados al internet de las cosas.

Internet 0
Internet 0 (internet cero) es un nivel o capa física de baja velocidad diseñada con el fin de asignar “direcciones IP sobre
cualquier cosa”. Fue desarrollado en el Centro de Bits y Átomos del MIT por Neil Gershenfeld, Raffi Krikorian y Danny Cohen.
Cuando se inventó, se estaban barajando otros nombres, y finalmente se nombró así para diferenciarlo del “Internet2” o internet
de alta velocidad. El nombre fue elegido para enfatizar que se trataba de una tecnología lenta, pero al mismo tiempo, barata y útil.
Fue acuñado por primera vez durante el desarrollo del Media House Project que desarrolló el grupo Metapolis y el Media Lab del
MIT inaugurado en Barcelona el 25 de septiembre de 2001, y dirigido por Vicente Guallart y Neil Gershenfeld. Este sistema
habilita una plataforma de computación ubicua, es decir, acerca el concepto de internet de las cosas, puesto que, por ejemplo, en
una oficina todos los objetos podrían estar sujetos al control común por medio del Internet 0, que se encargaría de recopilar
información y mostrársela al usuario en cuya mano estaría tomar la decisión de qué hacer. En el prototipo desarrollado, las cosas
se podían conectar entre ellas a partir de una estructura espacial, que incluía la estructura física, una red de datos y una red
eléctrica.

En el Internet 0 las etiquetas RFID son un paquete físico que forman parte de la red y el usuario puede comunicarse con ellas
compartiendo datos. De este modo se puede extraer información y actuar conforme a los datos extraídos.64

Características

Inteligencia
El internet de las cosas probablemente será "no determinista" y de red abierta (ciberespacio), en la que entidades inteligentes
auto-organizadas (servicio Web, componentes SOA) u objetos virtuales (avatares) serán interoperables y capaces de actuar de
forma independiente (que persiguen objetivos propios o compartidos), en función del contexto, las circunstancias o el ambiente.
Se generará una inteligencia ambiental (construida en Computación ubicua).

La versión industrial del IoT se conoce como IIoT, Industrial Internet of Things, de sus siglas en inglés. Incluirá determinismo,
fiabilidad y sincronismo.

Arquitectura
El sistema será probablemente un ejemplo de "arquitectura orientada a eventos65 , construida de abajo hacia arriba (basada en el
contexto de procesos y operaciones, en tiempo real) y tendrá en consideración cualquier nivel adicional. Por lo tanto, el modelo
orientado a eventos y el enfoque funcional coexistirán con nuevos modelos capaces de tratar excepciones y la evolución insólita
de procesos (Sistema multi-agente, B-ADSC, etc.).

En un internet de las cosas, el significado de un evento no estará necesariamente basado en modelos determinísticos o sintácticos.
Posiblemente se base en el contexto del propio evento: así, será también una Web Semántica. En consecuencia, no serán
estrictamente necesarias normas comunes que no serían capaces de manejar todos los contextos o usos: algunos actores
(servicios, componentes, avatares) estarán autorreferenciados de forma coordinada y, si fuera necesario, se adaptarían a normas
comunes (para predecir algo solo sería necesario definir una "finalidad global", algo que no es posible con ninguno de los
actuales enfoques y normas).

¿Sistema caótico o complejo?

Es un sistema que funciona en semi-bucles abiertos o cerrados (es decir, las cadenas de valor, siempre que sean una finalidad
global pueden ser resueltas), por lo tanto, serán consideradas y estudiadas como un Sistema complejo debido a la gran cantidad de
enlaces diferentes e interacciones entre agentes autónomos, y su capacidad para integrar a nuevos actores. En la etapa global (de
bucle abierto completo), probablemente esto será visto como una caótica medioambiental (siempre que los sistemas tengan
siempre finalidad).

Consideraciones temporales
En este internet de los objetos, creado a partir de miles de millones de eventos paralelos y simultáneos, el tiempo ya no será
utilizado como una dimensión común y lineal,66 sino que dependerá de la entidad de los objetos, procesos, sistema de
información, etc. Este internet de las cosas tendrá que basarse en los sistemas de TI en paralelo masivo (computación paralela).
Seguridad
La empresa Hewlett Packard realizó un estudio en 2015 reportando que, entre otros hallazgos respecto a los dispositivos IoT, el
70% de ellos tiene vulnerabilidades de seguridad en sus contraseñas, además de problemas con cifrado de datos o permisos de
acceso. El 50% de las aplicaciones de dispositivos móviles no encriptan las comunicaciones. La firma de seguridad Kaspersky
Lab también realizó pruebas en objetos conectados al IoT y encontró que una cámara de vigilancia para bebés podía ser
"hackeada" para robar el vídeo, así como que en una cafetera no encriptada se podía conocer la contraseña de la red WiFi a la que
estuviera conectada.

Debido a esto, la seguridad se ha convertido en un elemento de mucha importancia. Parece que no son vulnerables, pero la
realidad es que estos dispositivos, junto con otros que no tienen una protección preparada para estos asaltos, hicieron posible los
ataques del 21 de octubre de 2016 en los que delincuentes usaron miles de estos dispositivos que habían sido previamente
infectados con código malicioso para formar una botnet.

La proyección de crecimiento de dispositivos IoT ha sido exponencial y se estima que para el año 2020 habrá 50.000 millones de
dispositivos conectados en todo el mundo. Este crecimiento puede hacer que el tópico de la seguridad de datos desemboque en
una situación más crítica ante la falta de procesos que aseguren la integridad y encriptación de estos.

Los datos que guardan los dispositivos IoT son altamente codiciados debido a que almacenan información sobre los hábitos de los
usuarios. Contar con esas bases de datos es valiosa para varias empresas, que pueden dirigir sus esfuerzos en productos y
servicios enfocados en los hábitos y preferencias de las masas. Lo que podrá ayudar a aminorar el problema será el cifrado y la
encriptación de datos a la hora de subir los datos a la nube.

Privacidad, autonomía y control

Silvia Watts, autora y creativa digital, plantea el INTERNET DE LAS COSAS como la proliferación de artefactos con la
habilidad de comunicar y transmitir información entre todos, permitiendo nuevas capacidades de comunicación, procesamiento
de datos y acceso a la información. Generando así impacto social y económico entre la sociedad consumidora de información.67 .
Sin embargo, las precauciones que se deben tener son enormes, pues el acceso a la información de los usuarios puede implicar un
control social y una manipulación política.

Las preocupaciones y problemáticas alrededor de Iot han generado la creencia entre usuarios y conocedores de que las estructuras
big data como el internet de las cosas o el data mining ,son inherentemente incompatibles con la privacidad.68 El escritor Adam
Greenfield asegura que estas tecnologías no son únicamente una invasión al espacio público sino que también están siendo
utilizadas para perpetuar un comportamiento normativo, citando el caso de vallas publicitarias con cámaras escondidas que
rastreaban la demografía de los peatones que leían dicha publicidad.69

El Chartered institude for Iot plantea que, los problemas de privacidad surgen como resultado de la compilación de datos
detallados sobre el comportamiento de consumo de individuos y barrios, hasta la creación de modelos predictivos de uso de
energía, agua y transporte. No es difícil imaginar un futuro sistema de información que contenga un reportaje detallado acerca de
dónde viven los ciudadanos, cuándo están en su casa, cuándo se irán o con qué frecuencia miran televisión o usan su lavadora.70

El Council of internet of things revela el concepto y los peligros de una ciudad panóptica – the big brother, al consolidar una
forma de gobierno caracterizada por una vigilancia omnisciente, el INTERNET DE LAS COSAS haría que los humanos
perdieran el control sobre la detección e interacción con los artefactos tecnológicos. Imaginemos si los datos de todas las redes
sociales fueran combinados con todos los datos de ubicación, llamadas y registros SMS de los teléfonos móviles; ahora
imaginemos combinar todos esos datos con datos de las bases de datos de retailers, agencias de crédito, votantes, transacciones
inmobiliarias, etc. Si todos los fragmentos de datos de hoy fueran consolidados para crear un todo coherente, esto crearía una
sociedad panóptica poderosa e incontrolable. Las posibilidades de que se establezca una sociedad así son altas, ya que el mundo
se está volviendo cada vez más global e interconectado. 71
La BBC plantea uno de los casos más sonados de manipulación de datos, las acciones de Facebook cayeron cerca de un 7% tras
la publicación de una serie de investigaciones periodísticas que afirman que la consultora Cambridge Analytica adquirió de forma
indebida información de 50 millones de usuarios de la red social en Estados Unidos. Esta información fue utilizada para
manipular miles de estadounidenses y de esta manera obtener votantes. Cambridge Analytica logró saber cuál debía ser el
contenido, tema y tono de un mensaje para cambiar la forma de pensar de los votantes de forma casi individualizada, pero la
compañía no solo envió publicidad personalizada, sino que desarrolló noticias falsas que luego replicó a través de redes sociales,
blogs y medios. 72

De igual modo la BBC comenta el caso ocurrido con el asistente de voz de amazon, una pareja en Portland, Oregon, Estados
Unidos, solía bromear sobre si Alexa, el asistente virtual del parlante echo de Amazon, podría estar escuchando sus
conversaciones... pero la broma llegó a su fin cuando descubrieron que, efectivamente, la máquina había registrado y también
enviado lo que hablaban dentro de su casa. Mensajes que efectivamente llegaron a uno de los contactos de la libreta telefónica
registrada con Alexa, a lo que Amazon respondió; - lo que ha ocurrido es un seguidilla de casualidades inoportunas -. 73

Para sobrellevar este problema el Chartered Institude for Iot sugiere que, las infraestructuras generales de IoT requieren un
amplio apoyo público que solo puede ser logrado a través de un amplio compromiso de los ciudadanos y medidas en pro de
ayudar a estos mismos. Comprender el propósito y las ramificaciones de los desarrollos propuestos. Si esto no es desarrollado
desde el principio, podemos esperar resistencia por parte de aquellos que finalmente se verán afectados por estos desarrollos.
Numerosos proyectos de energía inteligente en los Estados Unidos y Europa han tenido que ser abandonados porque los
consumidores no confiaban en las intenciones de las empresas de energía al instalar medidores inteligentes en el hogar. Sin
embargo, existen casos de confianza al Iot como la tarjeta de viaje Oyster del transporte de Londres, en el que se le incentiva al
consumidor a intercambiar su privacidad por ciertos servicios y comodidades , si asegurar que esta organización merezca esta
confianza.70

Empresas
Applico(en)
Broadcom
ioBridge
Kynetx(en)
Llibelium
National Instruments Control, adquisición de datos e inteligencia embebida
Nest Labs
HC Technologies
Google (Core IoT)

Véase también
Dataísmo Machine to Machine
Administración del ciclo de vida
de productos Domótica Social Media
Big data Fabricación en la nube(en) MQ Telemetry Transport(en)
Bruce Sterling Hyper Text Coffee Pot Control Nexiona Connectocrats
Protocol(en) (formerly M2M Cloud Factory)
Carriots(en) (en)
Centros Multimedia IFTTT(en)
Object hyperlinking(en)
Computación ubicua Internet industrial(en)
Openpicus(en)
DASH7(en) IPSO Alliance(en)
Personalización de contenidos
Data Distribution Service Josef Preishuber-Pflügl(en)
 Polvo inteligente Spime(en)
Realia (library science) Supranet(en)
Sistema de recomendación o Tecnología vestible
Sistema recomendador
Tera-play(en)
Referencias
1. Internet of Things (IoT) (http://www.cisco.com/web/so
lutions/trends/iot/overview.html). Cisco.com (en
inglés)
2. Internet de las cosas - Cómo la próxima evolución de
Internet lo cambia todo (http://www.cisco.com/web/L
A/soluciones/executive/assets/pdf/internet-of-things-i
ot-ibsg.pdf). Por Dave Evans. Cisco Internet
Business Solutions Group (IBSG), abril de 2011 (p.
2).
3. Mohammadi Zanjireh, Morteza & Larijani, Hadi.
(2015). A Survey on Centralised and Distributed
Clustering Routing Algorithms for WSNs (https://ww
w.researchgate.net/profile/Morteza_Mohammadi_Zan
jireh/publication/274638337_A_Survey_on_Centralis
ed_and_Distributed_Clustering_Routing_Algorithms_
for_WSNs/links/552444b80cf2b123c5173968/A-Surv
ey-on-Centralised-and-Distributed-Clustering-Routing
-Algorithms-for-WSNs.pdf). IEEE Vehicular
Technology Conference. VTC 2015. Glasgow,
Scotland.
4. Conner, Margery (9 de mayo de 2010). Sensors
empower the "Internet of Things" (https://www.edn.co
m/design/sensors/4363366/Sensors-empower-the-qu
ot-Internet-of-Things-quot-) (Issue 10). pp. 32-38.
ISSN 0012-7515 (https://www.worldcat.org/issn/0012-7515).
5. Magrassi, P.; A. Panarella, N. Deighton, G. Johnson,
“Computers to Acquire Control of the Physical
World”, Gartner research report T-14-0301, 28
September, 2001.
6. Commission of the European Communities (18 de
junio de 2009). «Internet of Things — An action plan
for Europe» (http://ec.europa.eu/information_society/
policy/rfid/documents/commiot2009.pdf) (pdf).
COM(2009) 278 final.
7. Kevin Ashton: «That 'Internet of Things' Thing.» (htt
p://www.rfidjournal.com/article/view/4986) En: RFID
Journal, 22 July 2009. Retrieved 8 April 2011
8. Dodson, Sean (9 de octubre de 2003). «The internet
of things» (http://www.guardian.co.uk/technology/200
3/oct/09/shopping.newmedia). The Guardian.
9. Gershenfeld, Nel; Raffi Krikorian y Danny Cohen,
"The Internet of Things" (http://cba.mit.edu/docs/pape
rs/04.10.i0.pdf). Scientific American, octubre 2004, p.
76-81.
10. Waldner, Jean-Baptiste (2007). Inventer l'Ordinateur
du XXIeme Siècle. London: Hermes Science. p. 254.
ISBN 2746215160.
11. Pablo Mancini, "En Internet hay más objetos que
personas", [1] (https://opinion.infobae.com/pablo-man
cini/2013/07/21/en-internet-hay-mas-objetos-que-per
sonas/), 21/07/2013 ("Todo ser humano, durante un
día normal, está rodeado por una media de entre
1000 y 5000 objetos, contando todo: desde el
tenedor que usa para comer, el sillón donde
Vehículo conectado
Xively (formerly Pachube)(en)
XMPP
Wifi
descansa, etc., tal como lo explica Jean-Baptiste
Waldner en Nano-informatique et intelligence
ambiante")
12. «9.700 millones de objetos conectados» (http://www.t
yniot.com/las-ciudades-inteligentes-utilizaran-9-700-
millones-de-objetos-conectados-para-2020/).
13. «Gartner Says the Internet of Things Installed Base
Will Grow to 26 Billion Units By 2020» (http://www.ga
rtner.com/newsroom/id/2636073). Gartner. 12 de
diciembre de 2013. Consultado el 2 de enero de
2014.
14. More Than 30 Billion Devices Will Wirelessly
Connect to the Internet of Everything in 2020 (http://w
ww.abiresearch.com/press/more-than-30-billion-devic
es-will-wirelessly-conne), ABI Research
15. Waldner, Jean-Baptiste (2008). Nanocomputers and
Swarm Intelligence. London: ISTE. pp. 227-231.
ISBN 1847040020.
16. "Cisco Connections Counter:" dynamic, online widget
displays the number of connections being made at
any one moment in time.
http://newsroom.cisco.com/feature-content?
type=webcontent&articleId=1208342
17. Bullejos, David Martín. "Intelligent Buildings and
Automatic Control", in Krawczyk, Dorota Anna
(editor) Buildings 2020+ Constructions, materials and
installations (https://pb.edu.pl/oficyna-wydawnicza/wp
-content/uploads/sites/4/2018/12/Buildings-2020-part
1-20.12.pdf) Printing House of Bialystok Univesity of
Technology. Bialystok, 2019
18. Francis da Costa, Intel Technical Books, Rethinking
the Internet of Things (https://web.archive.org/web/20
140324014130/https://noggin.intel.com/intelpress/cat
egories/books/rethinking-internet-things)
19. J. Höller, V. Tsiatsis, C. Mulligan, S. Karnouskos, S.
Avesand, D. Boyle: From Machine-to-Machine to the
Internet of Things: Introduction to a New Age of
Intelligence (http://store.elsevier.com/product.jsp?isb
n=9780124076846)
Archivado (https://web.archive.org/web/20161123
134602/http://store.elsevier.com/product.jsp?isbn
=9780124076846) el 23 de noviembre de 2016
en la Wayback Machine.. Elsevier, 2014, ISBN
978-0-12-407684-6
20. Jason, Pontin (2005). ”ETC: Bill Joy's Six Webs”.
21. Charith Perera, Arkady Zaslavsky, Peter Christen,
and Dimitrios Georgakopoulos (2013). «Context
Aware Computing for The Internet of Things: A
Survey» (http://dx.doi.org/10.1109/SURV.2013.04231
3.00197). Communications Surveys Tutorials, IEEE.
Early Access (n/a): 1-44.
doi:10.1109/SURV.2013.042313.00197 (http://dx.doi.org/10.11
09%2FSURV.2013.042313.00197).
22. «The Enterprise Internet of Things Market» (http://ww
w.businessinsider.com/the-enterprise-internet-of-thin
gs-market-2014-12). Business Insider. 25 de febrero
de 2015. Consultado el 26 de junio de 2015.
23. Perera, C.; Liu, C. H.; Jayawardena, S. (December
2015). «The Emerging Internet of Things
Marketplace From an Industrial Perspective: A
Survey» (http://ieeexplore.ieee.org:80/document/700
4800/?reload=true). IEEE Transactions on Emerging
Topics in Computing 3 (4): 585-598. ISSN 2168-6750 (ht
tps://www.worldcat.org/issn/2168-6750).
doi:10.1109/TETC.2015.2390034 (http://dx.doi.org/10.1109%2
FTETC.2015.2390034).
24. « "Budget 2015: some of the things we've
announced" » (https://www.gov.uk/government/news/
budget-2015-some-of-the-things-weve-announced).
Consultado el 31 de marzo de 2015.
25. Vongsingthong, S.; Smanchat, S. (2014). «Internet of
Things: A review of applications & technologies» (htt
p://ird.sut.ac.th/e-journal/Journal/suwimonv/1403739/
1403739.pdf). Suranaree Journal of Science and
Technology.
26. Ersue, M.; Romascanu, D.; Schoenwaelder, J.;
Sehgal, A. (4 de julio de 2014). «Management of
Networks with Constrained Devices: Use Cases».
IETF Internet Draft.
27. Mitchell, Shane; Villa, Nicola; Stewart-Weeks, Martin;
Lange, Anne. «The Internet of Everything for Cities:
Connecting People, Process, Data, and Things To
Improve the 'Livability' of Cities and Communities» (h
ttp://www.cisco.com/web/about/ac79/docs/ps/motm/I
oE-Smart-City_PoV.pdf). Cisco Systems. Consultado
el 10 de julio de 2014.
28. Narayanan, Ajit. «Impact of Internet of Things on the
Retail Industry» (https://web.archive.org/web/201405
24022600/http://www.pcquest.com/pcquest/feature/2
14876/impact-internet-things-retail-industry).
PCQuest. Cyber Media Ltd. Archivado desde el
original (http://www.pcquest.com/pcquest/feature/214
876/impact-internet-things-retail-industry) el 24 de
mayo de 2014. Consultado el 20 de mayo de 2014.
29. CasCard; Gemalto; Ericsson. «Smart Shopping:
spark deals» (https://web.archive.org/web/20140714
145249/http://www.iot-butler.eu/wp-content/uploads/2
011/10/BUTLER_PoC_SmartShopping_Poster_Cas
C.pdf). EU FP7 BUTLER Project. Archivado desde el
original (http://www.iot-butler.eu/wp-content/uploads/
2011/10/BUTLER_PoC_SmartShopping_Poster_Cas
C.pdf) el 14 de julio de 2014.
30. Kyriazis, D.; Varvarigou, T.; Rossi, A.; White, D.;
Cooper, J. (4–7 June 2013). «Sustainable smart city
IoT applications: Heat and electricity management &
Eco-conscious cruise control for public
transportation». IEEE International Symposium and
Workshops on a World of Wireless, Mobile and
Multimedia Networks (WoWMoM): 1. ISBN 978-1-4673-
5827-9. doi:10.1109/WoWMoM.2013.6583500 (http://dx.doi.or
g/10.1109%2FWoWMoM.2013.6583500).
31. Eggimann, Sven; Mutzner, Lena; Wani, Omar;
Mariane Yvonne, Schneider; Spuhler, Dorothee;
Beutler, Philipp; Maurer, Max (2017). «The potential
of knowing more – a review of data-driven urban
water management». Environmental Science &
Technology.
32. Xie, Xiao-Feng; Wang, Zun-Jing (2017). «Integrated
in-vehicle decision support system for driving at
signalized intersections: A prototype of smart IoT in
transportation» (https://trid.trb.org/view.aspx?id=1437
314). Transportation Research Board (TRB) Annual
Meeting, Washington, DC, USA.
33. Witkovski, Adriano (2015). «An IdM and Key-based
Authentication Method for providing Single Sign-On
in IoT» (https://www.researchgate.net/profile/Joao_M
arynowski/publication/294889554_An_IdM_and_Key-
based_Authentication_Method_for_providing_Single
_Sign-On_in_IoT/links/56c5a23108ae7fd4625c035a/
An-IdM-and-Key-based-Authentication-Method-for-pr
oviding-Single-Sign-On-in-IoT.pdf). Proceedings of
the IEEE GLOBECOM: 1. ISBN 978-1-4799-5952-5.
doi:10.1109/GLOCOM.2015.7417597 (http://dx.doi.org/10.110
9%2FGLOCOM.2015.7417597).
34. Clark, Liat. «Oxford Nanopore: we want to create the
internet of living things» (https://www.wired.co.uk/new
s/archive/2015-04/24/clive-brown-oxford-nanopore-te
chnologies-wired-health-2015). Wired UK.
Consultado el 8 de diciembre de 2015.
35. «Making your home 'smart', the Indian way» (http://ti
mesofindia.indiatimes.com/tech/tech-news/Making-yo
ur-home-smart-the-Indian-way/articleshow/4631149
2.cms). The Times of India. Consultado el 26 de junio
de 2015.
36. «How IoT’s are Changing the Fundamentals of
"Retailing" » (http://trak.in/tags/business/2016/08/30/i
nternet-of-things-iot-changing-fundamentals-of-retaili
ng/). Trak.in – Indian Business of Tech, Mobile &
Startups. 30 de agosto de 2016. Consultado el 2 de
junio de 2017.
37. Franceschi-Bicchierai, Lorenzo. «When the Internet
of Things Starts to Feel Like the Internet of Shit» (htt
ps://motherboard.vice.com/read/when-the-internet-of-
things-starts-to-feel-like-the-internet-of-shit).
Motherboard. Vice Media Inc. Consultado el 27 de
junio de 2016.
38. Serebrin, Jacob. «Connected Lab Picks Up Where
Xtreme Labs Left Off» (http://techvibes.com/2016/02/
03/connected-lab-2016-02-03). Techvibes. Techvibes
Inc. Consultado el 27 de junio de 2016.
39. Porup, J.M. « "Internet of Things" security is
hilariously broken and getting worse» (https://arstech
nica.com/security/2016/01/how-to-search-the-internet
-of-things-for-photos-of-sleeping-babies/). Ars
Technica. Condé Nast. Consultado el 27 de junio de
2016.
40. Meadows-Klue, Danny. «A new era of personal data
unlocked in an "Internet of Things" » (http://www.digit
alstrategyconsulting.com/articles/2014/10/a_new_era
_of_personal_data_unlocked_in_an_internet_of_thin
gs.php). Digital Strategy Consulting. Consultado el
26 de enero de 2015.
41. Couldry, Nick; Turow, Joseph (2014). «Advertising,
Big Data, and the Clearance of the Public Realm:
Marketers' New Approaches to the Content
Subsidy». International Journal of Communication 8:
1710-1726.
42. Moss, Jamie (20 de junio de 2014). «The internet of
things: unlocking the marketing potential» (https://ww
w.theguardian.com/media-network/media-network-bl
og/2014/jun/20/internet-things-marketing-potential-da
 ta). The Guardian. Consultado el 31 de marzo de
2015.
43. Millman, Rene. «6 real-life examples of IoT disrupting
retail» (https://internetofbusiness.com/6-real-life-exa
mples-of-iot-disrupting-retail/). Internet of Business.
Consultado el 21 de febrero de 2016.
44. «Internet of Things» (https://www.lanner-america.co
m/knowledgebase/IoT/). Consultado el 27 de
septiembre de 2017.
45. Gubbi, Jayavardhana; Buyya, Rajkumar; Marusic,
Slaven; Palaniswami, Marimuthu (24 de febrero de
2013). «Internet of Things (IoT): A vision,
architectural elements, and future directions». Future
Generation Computer Systems 29 (7): 1645-1660.
doi:10.1016/j.future.2013.01.010 (http://dx.doi.org/10.1016%2F
j.future.2013.01.010).
46. Chui, Michael; Löffler, Markus; Roberts, Roger. «The
Internet of Things» (http://www.mckinsey.com/insight
s/high_tech_telecoms_internet/the_internet_of_thing
s). McKinsey Quarterly. McKinsey & Company.
Consultado el 10 de julio de 2014.
47. «Smart Trash» (http://postscapes.com/smart-trash).
Postscapes. Consultado el 10 de julio de 2014.
48. «THE INTERNET OF THINGS (IOT):
REVOLUTIONIZED THE WAY WE LIVE!» (http://ww
w.bizmak.xyz/internet-of-things-iot-revolutionized-the-
way-we-live/). Postscapes. Consultado el 23 de
octubre de 2017.
49. «Can we expect the Internet of Things in
healthcare?» (http://internetofthingsagenda.techtarge
t.com/feature/Can-we-expect-the-Internet-of-Things-i
n-healthcare). IoT Agenda. Consultado el 21 de
noviembre de 2016.
50. Istepanian, R.; Hu, S.; Philip, N.; Sungoor, A. (2011).
«The potential of Internet of m-health Things "m-IoT"
for non-invasive glucose level sensing». Annual
International Conference of the IEEE Engineering in
Medicine and Biology Society (EMBC). ISBN 978-1-
4577-1589-1. doi:10.1109/IEMBS.2011.6091302 (http://dx.doi.
org/10.1109%2FIEMBS.2011.6091302).
51. Swan, Melanie (8 de noviembre de 2012). «Sensor
Mania! The Internet of Things, Wearable Computing,
Objective Metrics, and the Quantified Self 2.0» (htt
p://www.mdpi.com/2224-2708/1/3/217/htm). Sensor
and Actuator Networks 1 (3): 217-253.
doi:10.3390/jsan1030217 (http://dx.doi.org/10.3390%2Fjsan10
30217).
52. «IoT en la industria sanitaria: vea por qué tiene un
futuro prometedor» (https://www.cleveroad.com/blog/i
ot-in-healthcare-industry--see-why-it-has-a-promising
-future).
53. Hruska, Joel (12 de mayo de 2014). «FDA approves
the Deka arm, the first commercial mind-controlled
prosthetic arm – ExtremeTech» (https://www.extreme
tech.com/extreme/182202-fda-approves-the-deka-ar
m-the-first-commercial-mind-controlled-prosthetic-ar
m). ExtremeTech.
54. Fliit. «IoT para flotas: transportes conectados y
logística eficiente» (https://www.fliit.com/blog/iot-para
-flotas-transportes-conectados-y-logistica).
www.fliit.com. Consultado el 7 de febrero de 2019.
55. «Key Applications of the Smart IoT to Transform
Transportation» (http://www.wiomax.com/what-can-th
e-smart-iot-transform-transportation-and-smart-citie
s/). Consultado el 28 de octubre de 2017.
56. Cisco CEO says it will be a 19 trillion dollar market (h
ttp://www.bloomberg.com/news/2014-01-08/cisco-ce
o-pegs-internet-of-things-as-19-trillion-market.html)
57. Jean-Louis Gassée opinion (http://www.mondaynote.
com/2014/01/12/internet-of-things-the-basket-of-rem
otes-problem/)
58. intel predictive interaction analysis (http://www.intel.c
om/content/www/us/en/it-management/intel-it-best-pr
actices/better-business-decisions-with-advanced-pre
dictive-analytics-video.html)
59. ATT digital life home automation solution (http://www.
att.com/shop/digital-life.html)
60. Integrations with a world of IoT's like Nest, Belkin
WeMo and others (http://www.muzzley.com/experime
nts)
61. API's for joining the ecosystem (http://www.muzzley.c
om/developers)
62. «his shortcust website» (https://web.archive.org/web/
20140414213746/https://www.hishortcut.com/).
Archivado desde el original (https://www.hishortcut.co
m/) el 14 de abril de 2014. Consultado el 11 de mayo
de 2014.
63. Realtek My Things Application on Google Play (http
s://play.google.com/store/apps/details?id=com.realte
k.clouduser)
64. URL:http://elpais.com/diario/2007/05/17/ciberpais/11793
del artículo: El reto del internet de las cosas|Autor:
Tomás Delclós|Fecha: 17 de mayo de 2007|Medio:
Diario El País
65. Philippe Gautier, «RFID y adquisición de datos
Evenementielles: retours d'expérience chez
Benedicta», páginas 94 a 96, Systèmes d'Information
et Management - revista trimestral N ° 2 vol. 12,
2007, ISSN 1260-4984 / ISBN 978-2-7472-1290-8,
éditions ESKA. [2] (https://archive.is/2012063007145
1/revuesim.free.fr/index.php?page=detail&num_articl
e=259&search=ok)
66. Janusz Bucki, ADSC-OrgTemps-fr.htm
"L'organisation et le temps" (en francés) (http://iegd.i
nstitut.online.fr/ART11-B-)
67. Watts, Silvia (2016). Título: The Internet of Things
(IoT) : Applications, Technology, and Privacy Issues
(http://web.a.ebscohost.com.ezproxy.uniandes.edu.c
o:8080/ehost/ebookviewer/ebook/bmxlYmtfXzEyMjYy
NTlfX0FO0?sid=5324fbf1-f185-4a97-aed3-2d20bb27
e8fa@sdc-v-sessmgr02&vid=0&format=EB&rid=1).
New York: Nova Science Publishers. Consultado el 7
de marzo de 2019.
68. Mazzei, Daniele; Fantoni, Gualtiero; Montelisciani,
Gabriele; Baldi, Giacomo (2014-03). «Internet of
Things for designing smart objects» (http://dx.doi.org/
10.1109/wf-iot.2014.6803175). 2014 IEEE World
Forum on Internet of Things (WF-IoT) (IEEE).
ISBN 9781479934591. doi:10.1109/wf-iot.2014.6803175 (htt
p://dx.doi.org/10.1109%2Fwf-iot.2014.6803175). Consultado
el 7 de marzo de 2019.
69. Patil, Bhagyashree; Kelly, Ryan; Fraser, Danae
Stanton; Gavin, Jeff; Reddington, Clare (2016).
«Supporting distant familial relationships with the
internet of things» (http://dx.doi.org/10.1145/296821
9.2968343). Proceedings of the 2016 ACM
 International Joint Conference on Pervasive and
Ubiquitous Computing Adjunct - UbiComp '16 (ACM
Press). ISBN 9781450344623.
doi:10.1145/2968219.2968343 (http://dx.doi.org/10.1145%2F2
968219.2968343). Consultado el 7 de marzo de 2019.
70. The Societal Impact of the Internet of Things (https://
www.bcs.org/upload/pdf/societal-impact-report-feb13.
pdf). 2013. Consultado el 7 de marzo de 2019.
71. Sarkar, S. (2016). Internet of Things (http://dx.doi.org/
10.1016/b978-0-12-805395-9.00011-3). Elsevier.
pp. 201-218. ISBN 9780128053959. Consultado el 7 de
marzo de 2019.
72. Redacción (21 de marzo de 2018). «5 claves para
entender el escándalo de Cambridge Analytica que
hizo que Facebook perdiera US$37.000 millones en
un día» (https://www.bbc.com/mundo/noticias-43472
797) (en inglés británico). Consultado el 7 de marzo
de 2019.
73. Lee, Dave (25 de mayo de 2018). «Cómo Alexa
escuchó una conversación privada de una pareja y
se la envió a sus contactos» (https://www.bbc.com/m
undo/noticias-44254116) (en inglés británico).
Consultado el 7 de marzo de 2019.

Notas
1. Waldner, Jean-Baptiste (2007). Inventer l'Ordinateur du XXIeme Siècle. London: Hermes Science. pp. p254.
ISBN 2746215160.
2. Waldner, Jean-Baptiste (2008). Nanocomputers and Swarm Intelligence. London: ISTE. pp. p227-p231.
ISBN 1847040020.
3. Sean Dodson (9 de octubre de 2003). «The internet of things» (http://www.guardian.co.uk/technology/2003/oct/0
9/shopping.newmedia). The Guardian.
4. Sean Dodson (16 de octubre de 2008). «The net shapes up to get physical» (http://www.guardian.co.uk/technolo
gy/2008/oct/16/internet-of-things-ipv6). The Guardian.

Enlaces externos
Vídeo sobre el Internet de las Cosas (https://www.youtube.com/watch?v=uY-6PcO96Bw)
Tecno Siglo - Novedades tecnológicas! (https://www.tecnosiglo.com/que-es-el-iot-internet-de-las-cosas-todo-lo-q
ue-necesitas-saber/)
http://www.elpais.com/articulo/portada/reto/Internet/cosas/elpeputeccib/20070517elpcibpor_1/Tes

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2009/05/20/actualidad/1242810061_850215.html

«Videos introductorios sobre el concepto de Internet de las Cosas» (https://web.archive.org/web/2011031314165

8/http://www.symplio.com/es/2011/03/5-5-videos-about-the-internet-of-things/). Archivado desde el original (htt
p://www.symplio.com/es/2011/03/5-5-videos-about-the-internet-of-things/) el 13 de marzo de 2011. Consultado el
4 de abril de 2011.
«IoT. ¿Qué es?. ¿Un uso responsable de internet de las cosas?.» (https://humanizationoftechnology.com/redes-c
ableadas-para-seguridad-en-iot-primera-parte/revista/iot/07/2018/).
«Reboot11 on the internet of things» (https://web.archive.org/web/20140614195830/http://www.reboot.dk/page/4
329/en).
«ITU Internet Reports 2005: The Internet of Things» (http://www.itu.int/osg/spu/publications/internetofthings/).
«A web site for the LINKEDIN "Internet of Things" community - posts, informations…» (http://www.i-o-t.org).
«Comments on Jacques ATTALI's chonicle regarding the governance of the EPCGlobal Network (a global
approach for the internet of things)» (https://web.archive.org/web/20170622052518/http://blog.siaige.com/post/20
07/11/30/Governance-issues-regarding-the-Internet-of-things).
«Kevin Kelly at TED on "The next 5000 days of the internet" » (http://www.ted.com/index.php/talks/kevin_kelly_on
_the_next_5_000_days_of_the_web.html).
«Violet's Mirr:or: Internet of Things Via RFID» (http://radar.oreilly.com/2008/09/violets-mirror-internet-of-thi.html).
«Consumer Electronics 2.0: MIT's Henry Holtzman on The Internet of Things» (https://web.archive.org/web/2009
1004215812/http://www.readwriteweb.com/archives/consumer_electronics_20_internet_of_things.php).
Archivado desde el original (http://www.readwriteweb.com/archives/consumer_electronics_20_internet_of_things.
php) el 4 de octubre de 2009. Consultado el 25 de octubre de 2009.
5 claves para entender el Internet de las Cosas o IoT (http://www.renacens.es/blog/claves-internet-de-las-cosas/)
«Internet de las cosas: Grandes oportunidades para emprendedores» (http://www.mujeresdeempresa.com/blog/i
ndex.php/internet-de-los-objetos-grandes-oportunidades-para-emprendedores/).
Alianza IPSO (http://www.ipso-alliance.org/)
Internet 0 (http://www.ldeo.columbia.edu/~dale/projects/Internet-0_info.html)
 Internet de las cosas en arquitectura. Ventajas y desventajas (http://ovacen.com/internet-de-las-cosas/)
Internet de las cosas en electrodomésticos (http://www.siemens-home.es/descubre-siemens/innovaciones/home-
connect)
«Privacidad y datos personales en el internet de las cosas» (http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/privacidad-y
-datos-personales-en-el-internet-de-las-cosas.html).
«Ataques DDos a la IoT» (http://www.welivesecurity.com/la-es/2016/10/26/ataques-ddos-a-la-iot-octubre).
«La seguridad para internet de las cosas» (https://www.mantenimiento-informatico.top/).
«Expertise and Solutions for a Internet of Things Solutions» (https://thinkpalm.com/services/internet-of-things/).
«Proyectos caseros del internet de las cosas» (http://www.internetdecosas.es).
«Revista TECNOLOGIA HUMANIZADA, notas sobre internet de las cosas» (https://humanizationoftechnology.co
m/category/revista/iot/).

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Internet_de_las_cosas&oldid=121303672»

Esta página se editó por última vez el 14 nov 2019 a las 03:41.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.