“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECI-

MIENTO DE LA EDUCACIÓN”

CURSO : DERECHO CONSTITUCIONAL

GENERAL

TEMA : PODER JUDICIAL

ALUMNOS : YAQUI PRETEL

ROBERT ESPINOZA CORDERO
ANDERSON GAMONAL VIDARTE

DOCENTE : DR. ARTURO HERNÁN SOTELO VALENZUELA

CICLO : III - B
 Dedicatoria

Amis padres y a mi profesor que me da su apoyo

en todo momento para culminar con éxito este
trabajo. Quienes aportáron para el desarrollado
mi monografía trabajé voluntariamente con amor
y desinterés, quiero ofrecerlo a todos mis com-
pañeros .

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 1

Contenido
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................................... 3
PODER JUDICIAL .................................................................................................................................... 4
Estructura .................................................................................................................................................. 6
Corte Suprema De Justicia De La República ................................................................................... 6
Corte Suprema ......................................................................................................................................... 7
. Sala plena ................................................................................................................................................ 8
Judicial. ...................................................................................................................................................... 8
Funciones Del Poder Judical................................................................................................................ 9
Principios Jurisdiccionales ................................................................................................................ 12
Requisitos Para El Ejercicio De La Jurisdicción ........................................................................... 13
Elementos De La Jurisdicción ........................................................................................................... 15
Caracteres De La Jurisdicción ........................................................................................................... 16
Límites de la jurisdicción .................................................................................................................... 17
Finalidad De La Jurisdicción .............................................................................................................. 17
Clases de Jurisdicción ......................................................................................................................... 18
Conclusiones .......................................................................................................................................... 20

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 2

 INTRODUCCIÓN

El poder judicial es parte esencial de nuestro gobierno democrático, que se ba-

sa en la división de poderes. Ninguno de los tres poderes (el ejecutivo, el legis-
lativo y el judicial) podría funcionar correctamente sin el otro, ya que están es-
trechamente relacionados entre sí. Para poder entender como funciona nuestro
gobierno es necesario entender la función de cada poder y, es por eso que en
este trabajo trato de explicar de forma simple como funciona uno de ellos: el
poder judicial.

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 3

 PODER JUDICIAL
HISTORIA

Al darse la independencia del Perú, José de San Martín creò la “Cámara de

Apelaciones”, por decreto del 12 de febrero de 1821, con una jurisdicción que
alcanzó los territorios de los actuales departamentos de Cajamarca, Piura,
Lambayeque, Amazonas, entonces conocido como Chachapoyas y de Huama-
chuco, que era como entonces se conocía a la actual provincia de Sánchez
Carrión, con sede en la ciudad de Trujillo, con el objetivo de reemplazar a la
Real Audiencia, fue reemplazada el 26 de marzo de 1824, en ese año se esta-
bleció en Trujillo la primera Corte Superior de Justicia que tuviera la República
del Perú, como máximo tribunal de justicia, con atribuciones de Corte Suprema,
bajo la denominación de Corte Superior del Norte1 cabe destacar que pese a
ya no tener a la Real Audiencia, el Perú siguió usando el derecho ibérico para
impartir justicia.

DEFNICION

¿QUÉ ES EL PODER JUDICIAL?

El Poder Judicial es uno de los tres poderes del Estado, el cual y en conformi-
dad con el ordenamiento jurídico vigente, se encarga de administrar la justicia
en la sociedad a través de justamente la aplicación de normas jurídicas en los
conflictos que se susciten. En tanto, el poder judicial se encuentra encarnado
por diversos órganos jurisdiccionales o judiciales, tales como juzgados, tribuna-
les, los cuales ejercen la potestad jurisdiccional y gozan de imparcialidad y au-
tonomía, en los casos ideales, claro está, porque lamentablemente es una
realidad que no siempre esta autonomía es real, aún existiendo la división de
poderes.

Especialmente en los países subdesarrollados la justicia o Poder Judicial se

encuentra estrechamente vinculado al Poder Ejecutivo y muchas veces este
suele atropellar la independencia a su favor, en aquellos casos en los que el

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 4

gobierno se encuentra implicado en alguna causa judicial comprometida.

Si se sigue la teoría clásica propuesta por Montesquieu oportunamente, la divi-

sión de poderes garantiza la libertad del ciudadano. En el ideal, de acuerdo a
Montesquieu, un poder judicial independiente resulta ser un eficaz freno para el
poder ejecutivo. De la mencionada separación de los poderes del estado surge
lo que se denomina como Estado de Derecho, dentro del cual los poderes pú-
blicos están sometidos a la ley de manera igualitaria. Entonces, en este marco,
el Poder Judicial deberá ser independiente para poder someter al resto de los
poderes, muy especialmente al ejecutivo, cuando este contravenga de alguna
manera el ordenamiento jurídico.
Además, al Poder Judicial le tocará desempeñar un papel arbitral cuando oca-
sionalmente se enfrenten los otros dos poderes, el legislativo y el ejecutivo,
algo que resulta bastante frecuente por estos días. Los tres poderes del estado
son fundamentales, en tanto, el de la justicia necesita de una constante protec-
ción porque de el depende que el sistema democrático no deje de funcionar.
En términos estructurales, la organización del Poder Judicial variará de Nación
en Nación así como la metodología empleada para los nombramientos. Lo más
común es la existencia de varios niveles de tribunales siendo las decisiones de
los tribunales inferiores plausibles de apelación por parte de los tribunales su-
periores y una Corte Suprema o Tribunal Supremo que tendrá la última palabra
en cualquier resolución.

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 5

Estructura

El Poder Judicial es, de acuerdo a la Constitución y las leyes, la institución en-

cargada de administrar justicia a través de sus órganos jerárquicos que son:

- Corte Suprema de Justicia de la República.

- Corte Superior
- Juzgados Especializados y Mixtos
- Juzgados de Paz:
- Juzgados de Paz Letrado
- Juzgados de Paz (No letrado)

El funcionamiento del Poder Judicial se rige por la Ley Orgánica del Poder Ju-
dicial que establece su estructura orgánica y precisa sus funciones.

Corte Suprema De Justicia De La República

Es el máximo órgano jurisdiccional del Perú. Su competencia se extiende a to-

do el territorio del país, siendo su sede el Palacio de Justicia ubicado en la ciu-
dad de Lima.

La Corte Suprema se compone por tres Salas Supremas:

• Sala Civil: que conoce todos los temas relacionados con el Derecho civil y el
Derecho mercantil.

• Sala Penal: que conoce todos los temas relacionados con el Derecho penal.

• Sala Constitucional y Social: que conoce todos los temas relacionados con el
Derecho Constitucional y el Derecho Laboral.

La Corte Suprema se encuentra integrada tanto por Vocales Supremos Titula-

res y Vocales Supremos Provisionales, quienes sustituirán a los titulares en
caso de vacancia, licencia o impedimento. Los Vocales Supremos se distribu-
yen en cada una de las Salas Supremas que la ley establezca. El Presidente
de la Corte Suprema y el Vocal Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura
no integran ninguna Sala Suprema.

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 6

La Corte Suprema consta de tres Salas Supremas Permanentes (Civil, Penal y
Constitucional y Social), pudiendo crearse por ley Salas Supremas Transitorias.

Cada Sala Suprema está integrada por cinco Vocales Supremos los que eligen
un Presidente de entre ellos.

Corte Suprema

• Presidencia

• Sala Plena

• Consejo Ejecutivo

• Salas supremas

. Presidencia

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia del Perú es el presidente de la

sala plena de la Corte Suprema de Justicia del Perú, y el presidente y jefe su-
premo del Poder Judicial del Perú. Por lo anterior, es uno de los funcionarios de
mayor jerarquía dentro del Estado peruano.

Sus funciones, obligaciones y prerrogativas están establecidas en la Constitu-

ción Política del Perú.

El actual presidente del poder judicial es Enrique Javier Mendoza Ramírez.

Funciones del Presidente:

• Representar al Poder Judicial.

• Dirigir la política institucional del Poder Judicial.

• Convocar y, conforme al reglamento, presidir la Sala Plena de la Corte Su-

prema de Justicia de la República. Tiene voto dirimente, salvo las excepciones
que la ley señala.

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 7

• Disponer la ejecución de los acuerdos adoptados por la Sala Plena de su Cor-
te.

• Ejercer la Titularidad del Pliego del Presupuesto del Poder Judicial.

• Designar a los Jueces integrantes de las Salas Especializadas de la Corte

Suprema.

• Designar a los Jueces Supremos para cargos especiales.

• Los demás que señale la Ley y el Reglamento.

. Sala plena

• La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República es el órgano

supremo de deliberación, que debidamente convocado, decide sobre la marcha
institucional y sobre todos los asuntos que no sean de exclusiva competencia
de otros órganos.

• La preside el Presidente del Poder Judicial y de la Corte Suprema de Justicia

de la República y se integra por todos los Jueces Supremos Titulares.

Se reúne en sesiones ordinarias y extraordinarias de acuerdo a lo establecido

en el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder

Judicial.

Funciones de Sala Plena:

• Aprobar la Política General del Poder Judicial a propuesta del Consejo Ejecu-
tivo.

• Elegir en votación secreta entre sus magistrados jubilados o en actividad, al

representante de la Corte Suprema ante el Jurado Nacional de Elecciones.

• Elegir en votación secreta al representante ante el Consejo Nacional de la

Magistratura.

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 8

• Sistematizar y difundir la jurisprudencia de las Salas Especializadas de la Cor-
te Suprema y disponer la publicación trimestral de las ejecutorias que fijen prin-
cipios jurisprudenciales que han de ser de obligatorio cumplimiento en todas las
instancias judiciales.

• Designar a los Jueces Supremos integrantes del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial.

• Designar al Juez Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura.

• Ejercer el derecho a iniciativa legislativa.

• Designar cada dos años y con una votación no menor al ochenta por ciento
del total de Jueces Supremos, a dos Jueces Superiores Ad hoc titulares y con
experiencia de cinco anos en el cargo, a los que se les asigna competencia a
nivel nacional, encargados de resolver las solicitudes de operaciones especia-
les, a que se refiere la Ley del Sistema de Inteligencia Nacional- SINA y de la
Dirección Nacional de Inteligencia- DINI.

• Las demás que señala la Constitución, la Ley y el Reglamento.

. Secretaría General de la Corte Suprema:

La Secretaria General es el órgano de apoyo de la Presidencia de la Corte Su-

prema de Justicia de la República, encargado de cumplir y hacer cumplir las
disposiciones del Presidente y de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justi-
cia de la República

Funciones Del Poder Judical

1. Proponer a la Sala Plena de la Corte Suprema la Política General del

Poder Judicial y aprobar el Plan de Desarrollo del mismo.
2. Fijar el número de Jueces Supremos Titulares.
3. Determinar el número de Salas Especializadas Permanentes y excep-
cionalmente el número de Salas Transitorias de la Corte Suprema.

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 9

 4. Aprobar el Proyecto del Presupuesto del Poder Judicial, propuesto por la
Gerencia General y ejecutarlo una vez sancionado legalmente, conforme
a las normas de la materia.
5. Velar por el respeto de las atribuciones y garantías del Poder Judicial.
6. Resolver en última instancia las reclamaciones contra los acuerdos y re-
soluciones de los Consejos Ejecutivos Distritales.
7. Acordar el horario del Despacho Judicial de la Corte suprema.
8. Aprobar el cuadro de Términos de la Distancia, así como revisar periódi-
camente el valor de los costos, multas y depósitos correspondientes y
otros que se establezcan en el futuro.
9. Distribuir la labor individual o por comisiones, que corresponda a sus in-
tegrantes.
10. Absolver las consultas de carácter administrativo que formulen las Salas
Plenas de los Distritos Judiciales.
11. Resolver en última instancia las medidas de apercibimiento, multa y
suspensión, impuestas por la Oficina de Control de la Magistratura en
contra de los magistrados, en el plazo de Ley, bajo responsabilidad.
12. Resolver conforme a su Reglamento, los asuntos relativos a traslados de
los magistrados, funcionarios y demás servidores del Poder Judicial.
13. Fijar las cuantías y sus reajustes para determinar las competencias je-
rárquicas.
14. Designar comisiones de asesoramiento, investigación y estudio.
15. Designar al Gerente General del Poder Judicial y a los demás funciona-
rios que la señale la Ley y los Reglamentos.
16. Emitir los informes que le solicite el Congreso de la República; la Sala
Plena de la Corte Suprema y el Fiscal de la Nación, sobre los asuntos de
su competencia y solicitar lo que se relacionen con sus funciones.
17. Supervisar la conservación y buen recaudo de los bienes incautados cu-
ya libre disposición está supeditada a la resolución de los juicios pena-
les, conforme a ley.
18. Proponer a la Sala Plena de la Corte Suprema, en forma excepcional, la
distribución de causas entre las Salas Especializadas, fijando su compe-
tencia a fin de descongestionar la carga judicial, pudiendo conformar Sa-

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 10

 las Transitorias por un término no mayor de tres meses, en casos estric-
tamente necesarios.
19. Asegurar la progresiva habilitación y adecuación de locales judiciales a
nivel nacional, en los cuales funcionen los órganos jurisdiccionales con
su respectivo personal auxiliar.
20. Disponer y Supervisar el desarrollo de los sistemas de informática que
faciliten una eficiente función de gestión, el eficaz control de la conducta
funcional y del trabajo jurisdiccional de todos los miembros del Poder
Judicial y la organización estadística judicial, conforme con las propues-
tas que le formule la Gerencia General.
21. Celebrar toda clase de convenios y cooperación e intercambio con enti-
dades nacionales y extranjeras, dentro de la Constitución y las leyes, pa-
ra asegurar el financiamiento de sus programas y el cumplimiento de sus
fines; en tal sentido fijar la metodología pertinente y ejercer el control de
la aplicación de los fondos respectivos dando cuenta a la Sala Plena de
la Corte Suprema.
22. Coordinar con la Academia de la Magistratura para el desarrollo de acti-
vidades de capacitación para los magistrados.
23. Asegurar el pago integro de la remuneraciones de los magistrados y
demás servidores del Poder Judicial, según lo establecido en esta Ley.
24. Crear y suprimir Distritos Judiciales, Salas de Corte Superiores y Juzga-
dos, cuando así se requiera para la más rápida y eficaz administración
de justicia, así como crear Salas Superiores Descentralizadas en ciuda-
des diferentes de las sedes de los Distritos Judiciales, de acuerdo con
las necesidades de éstos.
La creación de Distritos Judiciales se realiza en función de áreas de
geografía uniforme, la concentración de grupos humanos de idiosincra-
sia común, los volúmenes demográficos, rural y urbano, el movimiento
judicial y además la existencia de vías de comunicación y medios de
transporte que garanticen a la población respectiva un fácil acceso al ór-
gano jurisdiccional.
En todo caso, la creación o supresión de Distritos Judiciales, Salas de

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 11

 Cortes Superiores o Juzgados, se sustentan estrictamente en factores
geográficos y estadísticos.
25. Reubicar Salas de Cortes Superiores y Juzgados a nivel nacional, así
como aprobar la demarcación de los Distritos Judiciales y la modificación
de sus ámbitos de competencia territorial, pudiendo excepcionalmente
incorporar Salas de Cortes Superiores Especializadas y Juzgados Espe-
cializados o Mixtos con competencia supraprovincial.
26. Adoptar acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependen-
cias del Poder Judicial funcionen con celeridad y eficiencia y para que
los magistrados y demás servidores del Poder Judicial se desempeñen
con la mejor conducta funcional.
27. Aprobar el Reglamento para la organización y correcta realización de los
procesos electorales del Poder Judicial.
28. Designar al Jefe de la Oficina de Inspectoría General del Poder Judicial.
29. Aprobar el Reglamento de Organización y Funciones del Poder Judicial
y los demás que requiera conforme a ley, salvo lo establecido en el Ar-
tículo 113 del Texto Único de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
30. Definir las políticas para la concesión de los servicios conexos y com-
plementarios a la administración de justicia.
31. Las demás que le señalen las leyes y los reglamentos.

Principios Jurisdiccionales
1.1. Desde el Punto de Vista Etimológico.- La palabra Jurisdicción proviene de
las expresiones, palabras latinas:
”iuris” o “jus” que significan: Derecho
“dictio” que significa: Decir.
Lo que en conjunto “JURISDICTIO” significa literalmente: acción de: “Decir el
derecho”, “Declarar el derecho”, “mostrar el derecho” o aplicar el derecho obje-
tivo a un caso concreto” . O también de la frase latina “jurisdictio” que significa
“del acto público de declarar el derecho” “MOSTRAR EL DERECHO”
Tanto el Poder Judicial como el Poder Legislativo declaran el derecho, el prime-
ro con relación al caso concreto y el segundo en forma general.
Principios de la Jurisdicción

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 12

¿Cuales son las garantías de la jurisdicción y de la función jurisdiccional? O
¿Cuáles son los principios y derechos de la función jurisdiccional?
Los principios fundamentales de la jurisdicción, son:
a) La independencia, art. 139 Inc. 2 de la Carta Magna
b) la unidad y
c) La exclusividad, es decir no hay jurisdicción por comisión o delegación
Los principios de la Función Jurisdiccional son:
a) Preservación de los derechos de acción y contradicción.
b) Motivación de resoluciones.
c) Gratuidad de la administración de justicia
d) Prohibición de ejercer función jurisdiccional sin nombramiento. Es decir
que, se cumpla solo por quien lo inviste
e) Atención a los recursos de garantías constitucionales.
f) Presunción de inocencia mientras no se pruebe culpabilidad, juicio publi-
co, garantía de defensa.
g) Administrar justicia aplicando el derecho
h) Respeto a la dignidad humana
i) Atención a los recursos impugnatorios
j) Resolver las causas con carácter de cosa juzgada
k) Obligación del poder ejecutivo de prestar la colaboración que los proce-
sos le sea requerida
Los Principios del Ejercicio de la jurisdicción son:
a) No dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley.
b) Inaplicabilidad por analogía de la ley penal.
c) No ser penado sin proceso judicial (o sentenciado).

Requisitos Para El Ejercicio De La Jurisdicción

Al estudiar el presente tema, diferentes autores los desarrollan con nom-

bres diferentes, de igual forma en el acto para optar el título de Abogado:
¿Cuáles son los requisitos de la jurisdicción? ¿Cuáles son los Presupuestos de
la Jurisdicción?, Todas estas preguntas son sinónimas del presente tema, y
que habiendo escudriñado los diversos conceptos y definiciones, se determina
que para el ejercicio de la jurisdicción por parte de los Organos Jurisdiccionales

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 13

(Magistrados: Jueces competentes) es necesario e imprescindible la participa-
ción de los siguientes requisitos:
a. Debe existir un conflicto de intereses entre las partes o una incertidumbre,
es decir la necesidad de dar legitimidad a un acto que solo mediante la in-
tervención del organismo jurisdiccional lo logre. La existencia de un conflic-
to de intereses Jurídico, que puede ser entre las partes p.e. Dte. Y deman-
dado se atribuyan ser propietarios de un vehículo; éste petitorio solo se po-
drá dar solución con la intervención del órgano jurisdiccional; o tal vez haya
una INCERTIDUMBRE JURÍDICA p.e. Un poseedor de un bien por muchos
años no tiene documentos que acrediten su propiedad, entonces recurre
ante el órgano jurisdiccional a fin se le elimine su incertidumbre otorgándo-
le el juez mediante una sentencia su documento de propiedad respectiva,
este proceso se le denomina Prescripción Adquisitiva de Dominio.
b. Debe existir el interés social en la composición o solución de la litis. La so-
lución de un conflicto de intereses o de una incertidumbre jurídica no solo
es un beneficio de carácter privado sino también es de necesidad pública y
abstracta, es decir que también beneficia a toda la colectividad, porque en
la sociedad se ha disminuido un proceso menos, existe una o más litigantes
sin juicio. La Existencia de interés social, en la composición del litigio o la
eliminación de la incertidumbre jurídica beneficia a la persona particular del
proceso y a los demás que viven en sociedad, esto porque nuestra Siste-
mática procesal ha adoptado un sistema mixto de la finalidad del proceso,
es decir que ha adoptado tanto el sistema privatístico y publicístico).
c. Debe intervenir el Estado mediante el organismo competente o correspon-
diente, como ente imparcial. Es la intervención del Juez competente, justo e
imparcial que aplica la ley.
d. Debe actuarse y aplicarse la voluntad concreta de la Ley. El Juez al valorar
los medios probatorios y habiendo alcanzado ésta su finalidad respectiva
debe de hacer actuar y aplicar la norma, la ley, el artículo sustantivo o ma-
terial correspondiente que ampara al derecho.

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 14

Elementos De La Jurisdicción
La jurisdicción tiene diferentes elementos así Eduardo J. Couture considera
tres (03) elementos: Forma, Contenido y la Función.
Tradicionalmente se ha atribuido a la jurisdicción cinco (05) elementos o
componentes entre ellos Hugo Alsina: a saber: Notio, Vocatio, Coertio, Judi-
cium y Executio.

1. NOTIO.- Facultad de conocimiento o conocer un determinado asunto. Que,

viene a constituir el derecho de conocer una determinada cuestión litigiosa,
que se le presenta o que se le imponga o someta a conocimiento del juez;
- El poder de la “NOTIO” facultad del juez para conocer la cuestión o acción
que se le plantee. Por esta facultad del Juez se tiene que ver si es compe-
tente para conocer, si las partes tienen capacidad procesal, y medios de
prueba.
- Conocimiento en ciertas cuestiones.
- Es la capacidad que tiene el juez para conocer el litigio, de examinar el caso
propuesto y decidir si tiene competencia o no. Como dice Florencio Mixan
Mass es “el conocimiento en profundidad del objeto del procedimiento”
2. VOCATIO.- Facultad de ordenar la comparecencia a las partes litigantes o
terceros.
Llamar ante sí a las partes. Es la facultad o el poder que tiene el magistrado
(juez) de obligar a una o a ambas partes a comparecer al proceso dentro del
plazo establecidos por nuestra norma adjetiva; esto necesariamente se realiza
mediante LA NOTIFICACIÓN o emplazamiento válido, es decir que dicho acto
jurídico procesal debe de cumplir ciertas formalidades, solemnidades estableci-
das; En conclusión es la facultad de disponer la comparecencia o detención
(captura) de alguna de las partes.
COERTIO.- Facultad de emplear medios coercitivos; poder de los medios ne-
cesarios para hacer que se cumplan sus mandatos. Consiste en hacer efectivo
los apercibimientos (apremios) ordenados o el empleo de la fuerza para el
cumplimiento
3. de las medidas ordenadas dentro del proceso a efecto de hacer posible su
desenvolvimiento y que pueden ser sobre personas o bienes,

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 15

4. IUDICIUM.- Poder de resolver. Facultad de sentenciar. Mas que una facul-
tad es un deber que tiene el órgano jurisdiccional de dictar resoluciones fi-
nales que concluyan el proceso: sentencias de mérito. poniendo fin de esta
manera al litigio con carácter definitivo, es decir con el efecto de cosa juz-
gada.
5. EXECUTIO.- Llevar a ejecución sus propias resoluciones. Facultad de hacer
cumplir las resoluciones firmes. Consiste en hacer cumplir lo sentenciado o
fallado ósea, hacer efectivo la ejecución de las resoluciones judiciales me-
diante el auxilio de la fuerza pública, o por el camino del juez que dictó la
sentencia o resolución Se ha sistematizado actualmente poderes, como las
facultades de decisión y de ejecución referidos al acto mismo; así como do-
cumentación y coerción, que remover obstáculo que se oponga al cumpli-
miento de la decisión o fallo jurisdiccional.

Caracteres De La Jurisdicción
A nivel del examen de suficiencia profesional se pregunta por ¿Cuáles son las
Condiciones de la Jurisdicción?
a. Es un Presupuesto Procesal; es un requisito indispensable del proceso, por
ser el órgano jurisdiccional integrante impostergable de la relación jurídica
procesal, la omisión del órgano jurisdiccional en la relación indicada conlle-
va a la inexistencia del proceso civil.
- La Jurisdicción constituye un presupuesto procesal, o sea, una condición de
legitimidad del proceso, ya que sin intervención del órgano Jurisdiccional no
hay proceso.
b. Es eminentemente Público, por ser la jurisdicción parte de la soberanía del
Estado, a donde pueden recurrir todo los personas-ciudadanos nacionales y
extranjeros sin distinción alguna, ni discriminación de raza, religión, idioma,
economía, política, edad, sexo, etc.; es decir esta al servicio del público en
general.
- Tiene un eminente carácter público, como parte de la soberanía del Estado
y a ella pueden acudir todos los ciudadanos sin distinción alguna.
c. Es un Monopolio del Estado, porque el Estado sus funciones jurisdicciona-
les no los puede delegar ni compartir con particulares

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 16

- Es INDELEGABLE, es decir que el juez predeterminado por la ley no puede
excusarse o inhibirse de administrar justicia y por ello delegar a otro perso-
nal el ejercicio de función jurisdiccional.
- Es Exclusiva de los órganos jurisdiccionales penales, quienes son los úni-
cos que pueden resolver los conflictos mediante un proceso establecido y
aplicando la norma legal pertinente. Para el cumplimiento de sus funciones
y de sus resoluciones están facultados para recurrir a los medios coercitivos
establecidos en la Constitución y a las leyes procesales.
d. Es una función Autónoma, Porque la función de administrar justicia no esta
sometida a control de otros poderes, ni instituciones públicas o privadas, al
emitir sus decisiones los realiza sin interferencia ni opinión de otras perso-
nas
- En el sentido de que no esta sometida al control de otros poderes aún cuando
esté armoniosamente vinculada a las otras funciones del Estado.

Límites de la jurisdicción
Alcanza a toda la soberanía del Estado Peruano. Además, la jurisdic-
ción, tiene sus límites en cuanto al territorio y personas que escapan a su ac-
ción, como el caso de la no aplicación de la ley extranjera, caso de aplicación
del Derecho Internacional Privado, casos de inmunidad parlamentaria. El limite
de la Jurisdicción se extiende a todo el territorio nacional, puede excepcional-
mente extenderse hacia otros países donde el Perú tiene sus embajadas o
consulados, pues dicho inmueble se considera como parte del territorio pe-
ruano, por lo tanto es inviolable por el Estado en el que se ubica

Finalidad De La Jurisdicción
A nivel de grado de suficiencia profesional se le conoce entre los Jurados como
“fin de la jurisdicción”. Para Mario ALZAMORA VALDEZ en su obra Derecho
procesal Civil dice que el fin de la jurisdicción es de carácter público, que con-
siste en “decir el derecho” y cita como opinión de CARNELUTTI que, el acto
jurisdiccional tiene como finalidad resolver los conflictos que se suscitan entre

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 17

los particulares, mediante un órgano especial del Estado, que persigue la ac-
tuación del derecho1
Para nosotros, es “decir el derecho para alcanzar la justicia”.

Clases de Jurisdicción
La Constitución de 1979 en su art. 233 inciso 1º , La Carta Magna de 1993
en el art. 139 Inciso 1º establecen: La unidad y exclusividad de la función ju-
risdiccional. No existe ni puede establecerse jurisdicción alguna indepen-
diente (ósea que la función
jurisdiccional es exclusiva del Estado como institución, que tiene como obliga-
ción el imperio de la Ley y la paz social ),, con excepción de la MILITAR y la
ARBITRAL.
POR LA MATERIA en:
a. Jurisdicción Civil.- Conjunto de tribunales con plenitud de jurisdicción; de
ello les da el poder de juzgar los litigios entre las personas no sometidas a ju-
risdicciones de excepción.
b. Jurisdicción Militar.- Denominada también castrense o de guerra, es la
potestad es la potestad de que se halla investido los jueces y tribunales milita-
res que, aunque no forma parte del Poder Judicial, constituye un fuero real para
conocer las causas que se suscitan contra los individuos de las Fuerzas Arma-
das y de la Policía Nacional y además personas sometidas al fuero por la comi-
sión de delitos típicamente militares. En sentido estricto, la jurisdicción militar
no estaría determinada por el órgano (Fuero Privativo Militar), sino por la mate-
ria castrense que se ventila o halla involucrada. Bajo este criterio en nuestro
ordenamiento jurídico, la jurisdicción militar strictu sensu la detenta el fuero mili-
tar; pero, también cabría sostener que el fuero común, eventualmente ejercita-
ría la jurisdicción militar al resolver problemas de orden procesal (conflictos de
competencia) o aspectos sustantivos (casación); esto es, la potestad revisora
de las resoluciones que resuelve el máximo grado de la judicatura militar: el
Consejo Supremo de Justicia.
c. Jurisdicción Arbitral.- Es aquella jurisdicción que quienes se someten
deben previamente renunciar a la jurisdicción civil, por documento expreso;

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 18

luego se someten al procedimiento regular dispuesto por el ARBITRO, nom-
brado por ambas partes, con respecto a hechos de carácter patrimonial o de
libre disposición, sus resoluciones tienen la calidad de cosa Juzgada, denomi-
nada también laudos arbitrales.
- Jurisdicción Ordinaria o Común: Que le corresponde al Poder Judicial
- Jurisdicción Especial: Que, le corresponde a los órganos constitucionales ta-
les como el Jurado Nacional de Elecciones, el tribunal Constitucional. Mas dis-
cutible sería la militar, pues algunos supuestos se pueden llegar a la corte Su-
prema (jurisdicción ordinaria).

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 19

 Conclusiones

a) El proceso judicial como única forma de resolver los conflictos ha de-

mostrado que es insuficiente; es necesario estimular otras alternativas.
b) Los medios alternativos no deben ser obstáculo para mejorar la adminis-
tración de justicia y descongestionar a los tribunales eliminando de la compe-
tencia de ellos las cuestiones no jurisdiccionales.
c) Se torna imprescindible difundir los medios alternativos e incluir en los
planes de estudio de las Universidades materias que contemplen técnicas de
negociación, formación de mediadores, etc.
d) deben modificarse los requisitos y trámites del proceso arbitral que regu-
lan los actuales códigos procesales, suprimiendo formalismo inútiles, permi-
tiendo la independencia de la cláusula compromisoria y compromiso arbitral,
autorizando a los árbitros a ordenar medidas cautelares, reconociendo al laudo
arbitral la misma categoría que la sentencia firme de los jueces ordinarios y
previniendo la intervención judicial sólo en casos excepcionales.

UNIVERSIDAD SAN PEDRO Página 20