Emisiones de contaminantes del aire interior de seis escenarios de usuario en

una sala modelo

En este estudio, se llevaron a cabo seis escenarios comunes de usuarios que

influyen supuestamente en la calidad del aire interior en una sala modelo
construida de acuerdo con las especificaciones de la Sala de Referencia
Europea dada en el nuevo estándar horizontal PREN 16516 para obtener más
información sobre la influencia de las actividades del usuario en la calidad del
aire interior. . Estos escenarios incluían el uso de un agente de limpieza, un
ambientador eléctrico, una chimenea de etanol y cosméticos, así como fumar
cigarrillos y pelar naranjas. Se monitorearon cuatro contaminantes comunes
del aire interior: compuestos orgánicos volátiles (VOC), partículas (PM),
compuestos de carbonilo y CO2. El desarrollo de todos los contaminantes se
determinó durante y después del rendimiento de la prueba.
Para cada contaminante medido, se podrían asignar valores máximos bien
definidos a uno o más de los escenarios de usuarios individuales. La
concentración de VOC más alta se midió durante el pelado de naranja,
alcanzando un valor máximo de 3547 mg m 3. Los compuestos de carbonilo y
PM se elevaron fuertemente mientras se fumaba cigarrillos. Aquí, una
concentración máxima de formaldehído de 76 mg m 3 y concentración de PM
de 378 mgm 3 se midieron. El CO2 se vio ligeramente afectado por la mayoría
de las pruebas, excepto por el uso de la chimenea de etanol, donde se alcanzó
una concentración máxima de 1612 ppm. En general, los escenarios de los
usuarios resultaron en un claro aumento de varios contaminantes en interiores
que generalmente disminuyeron rápidamente después de la eliminación de la
fuente.

Introducción

De acuerdo con la Encuesta nacional de patrones de actividad humana de los

EE. UU., Los adultos pasan un promedio del 87% de su tiempo en edificios
cerrados y aproximadamente el 6% de su tiempo en vehículos cerrados
(Klepeis
et al., 2001). En cuanto a mejorar la eficiencia energética, el diseño del edificio
ha cambiado y ha dado lugar a estructuras más herméticas y a la acumulación.
de contaminantes del aire en el aire interior (Jones, 1999). Por lo tanto, la
exposición de los humanos al ambiente interior es muy preocupante. Para la
evaluación de la calidad del aire interior en espacios habitables y de trabajo, se
han desarrollado varios conceptos, como las pautas de calidad del aire de la
OMS (OMS, 2000, 2006) o los valores guía alemanes para interiores
(Umweltbundesamt, 2012). Las pautas de la OMS describen varios
contaminantes como partículas o formaldehído con respecto a sus efectos en la
salud y definen valores guía. El Comité Alemán de Valores Guía Interiores
también desarrolló valores guía para contaminantes seleccionados. Aquí,
también se incluyen valores acumulativos como los compuestos orgánicos
volátiles totales (TVOC) como se describe en (ECA, 1997; Mølhave et al.,
1997) (Seifert, 1999).

La calidad del aire interior en los espacios de vida o de trabajo está

influenciada por una gran cantidad de posibles fuentes de contaminación
(Kostiainen, 1995; Parraet al., 2008; Wolkoff, 2013). Estas fuentes incluyen
aire exterior, materiales de construcción y mobiliario, así como actividades
para el usuario, como limpiar, cocinar o fumar (Salthammer y Bahadir, 2009;
Wolkoff y Nielsen, 2001). La fuerte influencia del comportamiento del usuario
en la calidad del aire interior es conocida por varios estudios (Nazaroff y
Weschler, 2004; Petry et al., 2014; Steinemann et al., 2011). Sin embargo,
durante mucho tiempo las actividades de investigación se centraron
principalmente en fuentes continuas y persistentes de contaminantes en
interiores. Un ejemplo son las emisiones de VOC y formaldehído de productos
de construcción como pisos, revestimientos de paredes o pinturas y barnices
que se han estudiado a fondo durante las últimas décadas (Bluyssen et al.,
1997; Gehrig et al., 1994; Guo et al., 2004; Kim, 2010; Lin et al., 2009;
Risholm Sundman y Wallin, 1999). Sobre la base de esta investigación, los
procedimientos de prueba acreditados para las emisiones de productos de
construcción y muebles se desarrollaron y definieron en estándares
internacionales como la serie ISO 16000 (DIN, 2008, 2011b). Además, varios
esquemas de regulación y clasificación nacionales e internacionales, como el
"esquema AgBB" alemán (AgBB, 2015) definen valores umbral para las
emisiones de VOC de los productos de construcción para garantizar un
deterioro menor de la calidad del aire interior. Hasta hace poco, no se habían
realizado esfuerzos comparables para investigar la posible influencia de las
actividades de los usuarios en la calidad del aire interior, aunque son múltiples.
Varían desde las emisiones de terpenos del uso de productos perfumados
(Steinemann, 2015) hasta el aumento de la concentración de partículas
debido, por ejemplo humo de tabaco ambiental (Sahu et al., 2013). Se
identificaron cambios distintivos tanto en la concentración como en los tipos de
contaminantes interiores después de la ocupación de edificios de nueva
construcción (Derbez et al., 2014; J € arnstr € om et al., 2006;
Yamaguchi et al., 2006). Hoy en día, se presta cada vez más atención a las
actividades de los usuarios y su papel con respecto a la calidad del aire interior
(Bartzis et al., 2015; Nazaroff y Weschler, 2004; Steinemann, 2015). Esto
incluso condujo a los primeros intentos de desarrollar procedimientos de
prueba confiables y reproducibles para varios contaminantes interiores
emitidos por productos de consumo (Bartzis et al., 2015). Sin embargo, la
mayoría de las investigaciones sobre emisiones de productos de consumo se
llevan a cabo en cámaras de prueba. La comparabilidad de estas cámaras con
la situación de la sala real es limitada, debido al hecho de que generalmente
no se parecen a las salas reales en términos de tamaño y configuración.
Además, examinar los productos de consumo y las actividades de los usuarios
como posibles fuentes de emisiones en interiores es difícil. Los productos de
construcción, por ejemplo, son fuentes de emisión continua y, por lo tanto,
pueden examinarse en condiciones estables durante períodos de tiempo
variables (De Bortoli et al., 1999; Wolkoff, 1998, 1999). Por el contrario, las
actividades de los usuarios son fuentes de emisión temporales (Bartzis et al.,
2015; Brown et al., 1994). Los estudios de laboratorio se centraron
principalmente en la emisión de contaminantes interiores durante el uso de un
producto o dispositivo de consumo especial (Derudi et al., 2012; Schripp et al.,
2014), mientras que las mediciones en edificios reales también mostraron la
presencia de contaminantes interiores antes y después. después de que una
determinada actividad del usuario haya finalizado. Sin embargo, las pruebas en
entornos interiores reales no pueden excluir ni controlar ninguna influencia de
los efectos ambientales, como las emisiones al aire libre o los parámetros
climáticos (Guo, 2011; J € arnstr € om et al., 2007). Por lo tanto, se eligió
un enfoque para combinar mediciones de laboratorio y de la vida real
para el presente estudio. Se realizaron escenarios de usuario definidos
con precisión en la nueva sala de referencia europea.
Esta es una sala modelo que simula una habitación real en términos de
tamaño y
configuración, pero bajo condiciones ambientales controladas. Eso
fue el objetivo de este estudio obtener más conocimiento sobre el efecto
del comportamiento del usuario sobre la calidad del aire interior. Por lo
tanto, cuatro importantes contaminantes de interiores, incluidos VOC,
compuestos de carbonilo, partículas materia y CO2 fueron investigados
antes, durante y después de cada
guión. Esta elección de contaminantes se basó principalmente en los
contaminantes definidos en las directrices de calidad del aire de la OMS
(OMS, 2000,
2006) y los valores guía alemanes para interiores (Umweltbundesamt,
2012).

Material and methods

Seis escenarios seleccionados se realizaron en dos salas modelo. La

construcción de las salas modelo se basa en los requisitos para la sala de
referencia europea según lo definido por prEN16516 (CEN, 2015). Las
habitaciones estaban hechas de productos de construcción a base de madera
como se describe en (Höllbacher et al., 2015). Ambas salas tenían un volumen
de 30 m3 y estaban equipadas con accesorios interiores como una alfombra,
cortinas y muebles para parecerse a las habitaciones reales, tanto en términos
de tamaño como de configuración. Las habitaciones fueron abastecidas con
aire purificado y acondicionado a una tasa de intercambio de aire de 0.5 h 1.
Los parámetros del clima interior se establecieron en 23 ± 2 C y 50 ± 5% de
humedad relativa. El aire interior se mezcló bien usando un ventilador. Las
pruebas realizadas, así como los materiales aplicados y los procedimientos de
prueba se enumeran en la Tabla 1. Cada prueba está marcada con un código
de identificación individual (T1-T6). Todos los materiales utilizados para las
pruebas fueron productos habituales para el consumidor o el hogar y se
compraron a minoristas. El combustible líquido utilizado para la chimenea de
etanol se compró junto con la chimenea de acuerdo con la recomendación
dada por el minorista. En general, los escenarios de usuario se realizaron en la
parte trasera de la sala debajo del ventilador. Esto se hizo para evitar
mediciones incorrectas al realizar los escenarios demasiado cerca de los puntos
de muestreo, que estaban ubicados en el medio de la habitación.

Se investigaron cuatro contaminantes comunes que influyen en la calidad del

aire interior para cada escenario de usuario: VOC, compuestos de carbonilo
(incluido el formaldehído), PM y CO2. PM y CO2 se midieron continuamente. El
muestreo de compuestos de VOC y carbonilo se inició simultáneamente al
comienzo del procedimiento de prueba para las pruebas T2, T3, T4 y T6. Como
era el objetivo medir la influencia del agente de limpieza y los cosméticos
después de su uso, para T1 y T5 las mediciones se iniciaron después de que el
operador había terminado la actividad del usuario relevante y había salido de
la habitación.

Conclusión

En el curso de este estudio, seis escenarios de usuarios supuestamente

influyen
La calidad del aire interior se realizó dentro del entorno controlable de una
habitación modelo. Para determinar la calidad del aire interior, se investigaron
cuatro contaminantes. De los resultados obtenidos se puede concluir que las
actividades del usuario influyen en la calidad del aire interior de varias
maneras. Para cada contaminante medido, se pueden asignar valores máximos
bien definidos a uno o más escenarios de usuarios individuales. En la mayoría
de los casos, los valores superan claramente los de la habitación vacía. Sin
embargo, las pruebas también indican que los cambios en la calidad del aire
interior dependen del comportamiento del usuario. No todas las acciones
cambian los cuatro contaminantes. De hecho, algunos contaminantes muestran
cambios distintos, mientras que otros permanecen en un nivel comparable a
los de la habitación vacía.
Además, los resultados muestran claramente que las acciones individuales
resultan en un
fuerte aumento de las emisiones de contaminantes en interiores, pero estas
emisiones posteriormente disminuyen rápidamente. Sin embargo, se debe
considerar que los escenarios de los usuarios se examinaron en condiciones de
laboratorio, mientras que las posibles interacciones con otras actividades del
usuario o influencias externas no se evaluaron. Esto también es importante al
interpretar los datos dados con respecto a las pautas de calidad del aire. Estas
las pautas se crearon principalmente para determinar la calidad del aire
interior en
espacios de vida o trabajo ocupados permanentemente donde numerosos
Las actividades de los usuarios ocurren al mismo tiempo.
Sin embargo, la configuración de prueba elegida permitiría la investigación
interactiva y no interactiva de emisiones y escenarios de emisión en una sala
real estandarizada con la posibilidad de controlar los efectos ambientales. La
rápida descomposición de contaminantes como VOC o PM en el aire de la sala
de modelos después de los escenarios de usuario investigados sugiere que el
intercambio de aire no es la única fuerza impulsora, sino que existen varios
modos de interacción entre, por ejemplo, los muebles y el aire interior. que
también podría evaluarse en futuros estudios con esta configuración de
prueba.