Está en la página 1de 56

Calificación para este intento: 50 de 50

Presentado 23 de mar en 1:22


Este intento tuvo una duración de 3 minutos.

Pregunta 1
50 / 50 ptos.
Para el desarrollo de esta actividad es necesario que tenga claro el contenido de
la unidad ya que se presentarán características de los derechos, los tipos de
estado, etc. Esto le permitirá apropiarse de los contenidos y entender el sistema
político actual del sistema colombiano que profundizaremos en las siguientes
unidades.Relacionar columna A con columna B.
Los Derechos sociales que predominan por encima de los individuales

Los derechos colectivos.

Identidad política, habitantes de un territorio, estado soberano.

El concepto “nación”

Se defienden las libertades, los derechos individuales, se da la separación


del poder político y se da la separación entre estado y economía.

Principales características del Estado Liberal

Por qué se favorece la competencia entre los individuos a partir de las leyes
del mercado: oferta y demanda.

¿Por qué el Estado Liberal entra en crisis?

Sistema político, social y económico donde el estado y la sociedad


fortalecen los servicios para garantizar un nivel de vida digno y óptimo en la
población.

¿Qué es el Estado Social de derecho?

Calificación de la evaluación: 50 de 50
Calificación para este intento: 41.25 de 75
Presentado 8 de abr en 23:09
Este intento tuvo una duración de 42 minutos.

Pregunta 1
3.75 / 3.75 ptos.
La constitución política de Colombia establece que: “Colombia es un estado social
de derecho, organizado en forma de república unitaria, descentralizada, con
autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista,
fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las
personas que la integran”. Constitución política de Colombia Art. 1. De acuerdo a
lo establecido en este artículo de la constitución, se puede decir que el Estado
social de derecho es:

Un tipo de organización social en la cual el poder lo tienen los ciudadanos y son


ellos a través de su intervención directa quienes promulgan las leyes que rigen en
el territorio nacional.

Una organización de tipo jurídico – militar en la cual la importancia son las


instituciones, ya que son estas las que protegen al ciudadano, velan por el
cumplimiento de la constitución y sobre todo el cuidado de la soberanía.

Una organización de tipo jurídico – política en la que la importancia son las


personas, entendidas también como un grupo social y que ese Estado solo es
posible si está al servicio y la protección de los principios, derechos y deberes que
establece la constitución

Un tipo de organización política en el cual la importancia son las personas, las


instituciones, pero sobre todo la rama legislativa ya que son ellos quienes
aprueban las leyes que rigen a los colombianos.

Pregunta 2
3.75 / 3.75 ptos.
El Estado es entonces aquella acción política que una sociedad realiza a través de
la organización de sus ideas y objetivos que permiten guiarse como pueblo a un
fin específico, dentro de esta dinámica el Estado se conforma con las necesidades
de la gente las normativas que le permiten a ese grupo social convivir dentro de un
espacio geográfico determinado y limitado el cual servirá para que ese Estado
funcione en pro del bienestar de su comunidad. Según el párrafo anterior la frase
“dinámica del Estado” se pude entender como

Una vinculación de todos los componentes territoriales sin importar sus


características

Una Inclusión de las regiones periféricas que componen el estado.


Un Estado flexible frente a los requerimientos regionales.

Un conjunto de políticas propias de las ciudades principales.

Pregunta 3
3.75 / 3.75 ptos.
Los enfrentamientos entre liberales y conservadores dominaban el panorama
histórico de la Colombia del momento. Dicha polarización se materializó muchas
veces en conflictos bélicos regionales y nacionales (como las guerras civiles de
1876 y de 1885), y en los ámbitos políticos, en donde se hacía uso de la
legislación federal para favorecer intereses particulares. Del enunciado anterior se
puede inferir que una de las consecuencias políticas que se dieron para terminar
estos conflictos fue: -Tomado de: http://www.mintrabajo.gov.co/blog-
mintrabajo/constitucion-politica-de-1886.html

Estructurar una nueva carta magna liderada por los liberales que permitiera tener
interés de los conservadores y liberales para mantener la paz

Crear un nuevo sistema político que favoreciera los intereses del liberalismo por
encima de los conservadores.

Realizar un plebiscito incluyente que permitiera a liberales y conservadores crear


políticas conjuntas a nivel económico y social.

Llamar a elecciones presidenciales con el objetivo de crear vínculos políticos que


terminaran el conflicto liberal-conservador.

Pregunta 4
3.75 / 3.75 ptos.
ARTICULO 2o. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover
la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y
deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las
decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y
cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad
territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo. Según
el texto un objetivo primordial del estado colombiano es:
Promover campañas en pro de una sana convivencia en todo el territorio.

Crear herramientas judiciales para los ciudadanos que no cumplan las leyes.

Crear mecanismos de protección los derechos y deberes de todos los ciudadanos

Velar por que los ciudadanos del territorio colombiano cumplan las leyes.

Pregunta 5
3.75 / 3.75 ptos.
Las multitudinarias misas al aire libre que hacía el padre Jesús Hernán Orjuela,
padre ‘Chucho’, en el parque de Castilla, Kennedy, no volverán a causar
problemas con los vecinos del sector. De acuerdo con el enunciado una de las
causas del problema puede ser: -Tomado de
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16596956

Al ser misa católica los grupos cristianos y laicos veían vulnerados sus derechos
por imponer ritos religiosos en espacios públicos.

El uso inadecuado de los espacios públicos sin el debido permiso de la alcaldía y


sin el consentimiento de la comunidad

El incremento de las basuras dejadas por los asistentes a este sitio, así como la
acumulación de vendedores ambulantes.

El excesivo ruido provocado por los asistentes quienes perturban la tranquilidad de


los vecinos desde tempranas horas.

IncorrectoPregunta 6
0 / 3.75 ptos.
Un grupo estudiantil llamado La séptima papeleta conformado en 1989 por
estudiantes de varias universidades públicas y privadas, retomó la idea e impulsó
que en las elecciones de marzo de 1990 se incluyera la opción de apoyar u
oponerse a la convocatoria de una asamblea nacional constituyente. En aquellas
elecciones se debía votar por candidatos al Senado, Cámara de Representantes,
Asamblea Departamental, Juntas Administradoras Locales, Concejo Municipal y
Alcaldía; así que el voto por la asamblea constituyente sería la séptima papeleta
que cada votante depositaría en las urnas. Según el enunciado la constitución de
1991 se da en esta fecha porque: -Tomado de:
http://www.constitucioncolombia.com/historia.php

Los sucesos de violencia contra algunos políticos crearon la atmosfera perfecta


para solicitar un cambio de leyes

Los estudiantes aprovecharon que las elecciones para incluir una propuesta de
asamblea constituyente.

Las universidades aprovecharon las campañas de los senadores para generar


expectativas frente a un cambio.

Se buscaba aprovechar las votaciones de este año para minimizar los gastos que
conlleva una consulta popular extra tiempo

IncorrectoPregunta 7
0 / 3.75 ptos.
Artículo 42. La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por
vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de
contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla. El Estado y la
sociedad garantizan la protección integral de la familia. De acuerdo al enunciado
en Colombia hasta el año 2015. -Tomado de:
http://www.constitucioncolombia.com/historia.php

El articulo 42 fue creado por fuera del ámbito de la inclusión de personas del
mismo género.

El concepto de familia era bastante ambiguo a la realidad social que atraviesa


nuestro país.

La constitución estaba amparada desde la visión católica de familia y no se


permitía otra concepción
La familia era constituida por seres del mismo género sin importar su etnia raza o
ideología.

Pregunta 8
3.75 / 3.75 ptos.
la “libertad” entendida desde una perspectiva social y política tiene que ver con la
cuestión de hasta dónde debe dejarse que un individuo actúe sin que el Estado o
la sociedad intervengan en su acción y qué es lo que legitimaría que el Estado o la
sociedad intervinieran. Según el enunciado el Estado:

No debe involucrarse en la libertad del ser pues al hacerlo este pierde legitimidad
frente a sus derechos y deberes.

Y la sociedad son las más indicadas para generar las libertades individuales, así
como ella misma debe generar los castigos.

Es el responsable de velar por la libertad de las personas creando políticas que


abarque los deberes y derechos de los ciudadanos.

Debe garantizar que la libertad de los individuos sea una garantía sin que esto sea
una imposición para su cumplimiento

IncorrectoPregunta 9
0 / 3.75 ptos.
En estos casi 25 años de vigencia de la Constitución de 1991, muchos críticos se
indagan si estas hermosas palabras con las que se define el Estado Social De
Derecho han sido cumplidas por los gobiernos de turno. Pues bien, las cifras de
estos 25 años de vigencia no ayudan mucho. Pareciera que esa amplia gama de
derechos fundamentales, de derechos sociales y de derechos colectivos
vitoreados en la Carta han quedado como letra muerta. La afirmación “han
quedado como letra muerta.” Hace referencia a: -Tomado de:
http://www.diariodelhuila.com/opinion/estado-social-de-derecho-y-realidad-
cdgint20160417090938164

Solo se ve los derechos y deberes plasmados en una hoja, pero en la práctica son
inexistentes para los ciudadanos.

Las garantías por parte del Estado en algunas regiones apartadas del territorio
colombiano como en el caso de la guajira.
La extensión de los derechos hace que el Estado no tenga los recursos humanos
ni técnicos para poder cumplir con lo establecido en la carta magna

La poca vigilancia por parte del estado para el cumplimiento de los derechos y
deberes de los ciudadanos.

Pregunta 10
3.75 / 3.75 ptos.
Países como Dinamarca o Noruega, que tienen iglesias nacionales, como la
luterana (y cuyos ministros de culto son considerados funcionarios del Estado),
son sin embargo laicos en la medida que sus formas de legitimación política son
esencialmente democráticas y adoptan políticas públicas ajenas a la moral de la
propia iglesia oficial. Cuando el texto menciona “la moral propia de la iglesia
oficial” puede entenderse que en Colombia: -Tomado de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2512/3.pdf

Colombia debe tomar una postura más radical frente a las opiniones de los
pastores cristianos.

Las políticas de nuestro país no deben afectar los intereses y la moral cristiana.

Noruega y Dinamarca han logrado separar la iglesia del estado en temas políticos.

Las decisiones políticas deben estar desligados de los intereses de cualquier


religión

IncorrectoPregunta 11
0 / 3.75 ptos.
El menor José, de 15 años de edad, cursa noveno grado de educación básica
secundaria en el Colegio. Entrado en su adolescencia, según lo relata su
progenitora, el menor se reconoció con una identidad sexual diversa y, por ende,
decidió llevar el pelo largo conforme con el género femenino. El Colegio y
particularmente su Rector, le reclamó al menor por esta decisión, que consideraba
contraria a las normas del manual de convivencia, que en su criterio obligan a que
los estudiantes del género masculino lleven un corte de cabello “adecuado”. En el
texto se puede evidenciar que: -Tomado de
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-565-13.htm

Los adultos son los responsables de la libertad de los adolescentes.

Ninguna norma está por encima de la constitución ni de la libertad de las


personas.

Los manuales de convivencia expresan el sentir de la comunidad educativa y de la


constitución.

En Colombia la libertad de expresión está limitada en los jóvenes estudiantes de


los colegios.

Esta norma está por encima de la constitución ni de la libertad de las personas.

IncorrectoPregunta 12
0 / 3.75 ptos.
Si bien la Constitución de 1886 convirtió a la naciente república en un estandarte
del conservatismo, con esta también se dieron pasos importantes en cuanto a los
deberes y derechos de los trabajadores colombianos. Por ejemplo, mediante el
Artículo 44 del Título III se eliminó la tradición asociativa de los gremios propia de
la época colonial: "toda persona podrá abrazar cualquier oficio u ocupación
honesta sin necesidad de pertenecer a gremio de maestros o doctores. Las
autoridades inspeccionarán las industrias y procesiones en lo relativo a la
moralidad, la seguridad y la salubridad públicas". Una de las características de la
constitución del 86 según el texto puede ser: -Tomado de:
http://www.mintrabajo.gov.co/blog-mintrabajo/constitucion-politica-de-1886.html

Se da la libertad de crear empresas con fines lucrativos bajo la vigilancia del


Estado.

Lo que busca el estado es controlar y regular las industrias para mantener el


control económico.
Se vincula a la sociedad civil incluyéndolas como ciudadanos con sus derechos y
deberes

Que se vincula a los trabajadores en asociaciones y gremios que luego serian


sindicatos.

IncorrectoPregunta 13
0 / 3.75 ptos.
Al ser Colombia un Estado social de derecho de tipo democrático que vela por los
derechos sociales, la igualdad y la libertad, promueve la integración de las clases
menos favorecidas y evita la marginación y la exclusión; los habitantes de todo el
territorio nacional pueden elegir libremente y ser elegidos para el ejercicio de una
función pública a través de la elección popular (voto) adelantado en diferentes
momentos según el cargo al cual se aspira. Del anterior enunciado "Colombia es
un estado social de derecho" porque

Incluye a todos los actores del conflicto armado para que participen en la vida
política.

Permite que no exista más discriminación y marginación de los sectores más


vulnerables.

Hace partícipe a la población de mecanismo de elección popular por medio de la


meritocracia.

Es el pueblo y no los políticos quienes deciden lo que Colombia es y debe ser

Pregunta 14
3.75 / 3.75 ptos.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA:DE LOS PRINCIPIOS
FUNDAMENTALES ARTÍCULO 1. Colombia es un Estado social de derecho,
organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus
entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto
de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la
integran y en la prevalencia del interés general. Cuando se habla de “autonomía
de sus entidades territoriales”, se puede entender para el caso actual del olvido del
Choco, que el Estado:

No destina los recursos necesarios para los proyectos sociales de la región.

Vigila que las entidades territoriales programen, diseñen y ejecuten los programas
sociales.

Está lleno de burocracia por la cual no permite que se ejecuten el total de los
programas sociales

Cumple con sus obligaciones económicas pero las regiones no ejecutan sus
programas.

Pregunta 15
3.75 / 3.75 ptos.
La joven de 29 años María se enteró que padecía de un cáncer terminal y según el
médico que la trato le quedarían unos meses de vida, también le informaron que la
enfermedad le causaría un dolor fuerte y prolongado a lo cual ella toma la decisión
de aplicarse la eutanasia. Este caso según la legislación colombiana sería un
problema judicial porque:

Estaría vulnerando el derecho fundamental de la vida de los pacientes.

La eutanasia está mal vista desde el punto moral de las personas.

La constitución no visualizo este problema y no lo incluyo en la normatividad.

La eutanasia no está aprobada en un 100% en Colombia y el que la practique


estaría cometiendo un delito
IncorrectoPregunta 16
0 / 3.75 ptos.
En apenas 25 años de vigencia, la Constitución Política de Colombia promulgada
el 4 de julio de 1991, ha sufrido ya 41 modificaciones, sin contar aquellos actos
legislativos que por distintas razones han sido declarados inexequibles por la
Corte Constitucional. Una de las razones con las que se puede explicar este
fenómeno en nuestro país es: -Tomado de: http://www.elpais.com.co/colombia/la-
constitucion-politica-ha-tenido-41-reformas-en-estos-25-anos.html

La poca visión de los constituyentes quienes no previeron cambios de fondo que


era realmente lo importante.

La rápida transformación del estado colombiano en un Estado más moderno de


acuerdo a la tendencia mundial.

Porque en 25 años nuestro país ha vivido cambios políticos importantes como los
tratados de paz con los paramilitares y guerrillas.

La manipulación y acomodo de algunos dirigentes quienes acomodan las leyes


para beneficio propio o de un partido político

IncorrectoPregunta 17
0 / 3.75 ptos.
La consagración del laicismo en la Carta Política de los Estados modernos es un
gesto de civilización, pero no puede volverse militancia porque se devuelve hacia
la barbarie. De hecho, los actos de violencia que han afectado a Francia en los
últimos años obedecen, al menos en parte, a que el Estado francés confunde la
neutralidad religiosa con una suerte de dogma ilustrado. Una razón que puede
explicar dicho fenómeno seria que: -Tomado de:
http://www.elespectador.com/opinion/opinion/estado-laico-y-pais-religioso-
columna-663921

Porque el Estado francés no comparte las creencias religiosas por creerlas


innecesarias.

Desconocen las virtudes de las distintas religiones para el crecimiento cultural de


los países.
Francia como Estado laico ha restringido bastante a grupos religiosos de medio
oriente.

Los Estados modernos no han podido separarse totalmente de sus doctrinas


religiosas.

Pregunta 18
3.75 / 3.75 ptos.
En la presidencia de Virgilio Barco se negoció la desmovilización de varios grupos
guerrilleros, entre ellos el M-19. Durante el proceso de negociación, el grupo
guerrillero exigió continuamente que se convocara a una asamblea constituyente
que reformara la constitución para facilitar el nacimiento de partidos políticos
diferentes a los tradicionales conservador y liberal. El gobierno no aceptó la
propuesta por diversos motivos uno de los cuales seria: -Tomado de:
http://www.constitucioncolombia.com/historia.php

La falta de organización del Estado ya que no contaba con los elementos


judiciales necesarios para afrontar este reto.

los crímenes de guerra cometidos por este grupo guerrillero que son considerados
de lesa humanidad.

que los grandes carteles del narcotráfico querían aprovechar la consulta para
hacer una consulta sobre la extradición

La presión ejercida por un sector de la derecha colombiana el cual no veía con


buenos ojos una nueva constituyente.

IncorrectoPregunta 19
0 / 3.75 ptos.
el 18 de junio del 2004 se da la consagración oficial de Colombia al Sagrado
Corazón como imagen simbólica de nuestro país como referente religioso. Se
puede entender el texto anterior desde una mirada de la constitución de 1991
como: -Tomado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1515596

El Estado colombiano está marcado por la religión católica y no ha podido


separarse fácilmente de su tradición.
Una provocación para todos aquellos ciudadanos que no profesan la religión
católica pues lo verían como una imposición católica.

La consagración al sagrado corazón está dentro de los parámetros de libre culto


pues abarca gran parte de la población colombiana.

Va en contra del artículo 19 que define la libertad de culto ya que se da por


entendido que todos los colombianos pertenecen al catolicismo

Pregunta 20
3.75 / 3.75 ptos.
El código Nacional de Policía, ley 1801 del 2016, plantea en su artículo 33 una
prohibición para “sonidos o ruidos en actividades, fiestas, reuniones o eventos
similares que afecten la convivencia del vecindario”. Lo que se pretende con estas
medidas es:

Limitar las actividades en espacio público para bajar los índices de violencia y
consumo de alcohol.

Crear conciencia del buen uso de los espacios públicos sin llegar a molestar a los
demás ciudadanos

Sensibilizar a la comunidad entorno a la tranquilidad y descanso de los demás


habitantes.

Proporcionar horarios en los cuales se puedan desarrollar estas actividades sin


perjudicar a los demás.

Calificación de la evaluación: 41.25 de 75


Presentaciones de evaluaciones
 Intento 1: 41.25
 Intento 2: 56.25

Vega Vega Heidy Milena no tiene más intentos


Volver a la evaluación
Calificación para este intento: 56.25 de 75
Presentado 8 de abr en 23:36
Este intento tuvo una duración de 22 minutos.

Pregunta 1
3.75 / 3.75 ptos.
El código Nacional de Policía, ley 1801 del 2016, plantea en su artículo 33 una
prohibición para “sonidos o ruidos en actividades, fiestas, reuniones o eventos
similares que afecten la convivencia del vecindario”. Lo que se pretende con estas
medidas es:

Limitar las actividades en espacio público para bajar los índices de violencia y
consumo de alcohol.

Proporcionar horarios en los cuales se puedan desarrollar estas actividades sin


perjudicar a los demás.

Crear conciencia del buen uso de los espacios públicos sin llegar a molestar a los
demás ciudadanos

Sensibilizar a la comunidad entorno a la tranquilidad y descanso de los demás


habitantes.

IncorrectoPregunta 2
0 / 3.75 ptos.
Si bien la Constitución de 1886 convirtió a la naciente república en un estandarte
del conservatismo, con esta también se dieron pasos importantes en cuanto a los
deberes y derechos de los trabajadores colombianos. Por ejemplo, mediante el
Artículo 44 del Título III se eliminó la tradición asociativa de los gremios propia de
la época colonial: "toda persona podrá abrazar cualquier oficio u ocupación
honesta sin necesidad de pertenecer a gremio de maestros o doctores. Las
autoridades inspeccionarán las industrias y procesiones en lo relativo a la
moralidad, la seguridad y la salubridad públicas". Una de las características de la
constitución del 86 según el texto puede ser: -Tomado de:
http://www.mintrabajo.gov.co/blog-mintrabajo/constitucion-politica-de-1886.html
Se vincula a la sociedad civil incluyéndolas como ciudadanos con sus derechos y
deberes

Que se vincula a los trabajadores en asociaciones y gremios que luego serian


sindicatos.

Lo que busca el estado es controlar y regular las industrias para mantener el


control económico.

Se da la libertad de crear empresas con fines lucrativos bajo la vigilancia del


Estado.

Pregunta 3
3.75 / 3.75 ptos.
En la presidencia de Virgilio Barco se negoció la desmovilización de varios grupos
guerrilleros, entre ellos el M-19. Durante el proceso de negociación, el grupo
guerrillero exigió continuamente que se convocara a una asamblea constituyente
que reformara la constitución para facilitar el nacimiento de partidos políticos
diferentes a los tradicionales conservador y liberal. El gobierno no aceptó la
propuesta por diversos motivos uno de los cuales seria: -Tomado de:
http://www.constitucioncolombia.com/historia.php

La presión ejercida por un sector de la derecha colombiana el cual no veía con


buenos ojos una nueva constituyente.

los crímenes de guerra cometidos por este grupo guerrillero que son considerados
de lesa humanidad.

La falta de organización del Estado ya que no contaba con los elementos


judiciales necesarios para afrontar este reto.
que los grandes carteles del narcotráfico querían aprovechar la consulta para
hacer una consulta sobre la extradición

Pregunta 4
3.75 / 3.75 ptos.
En apenas 25 años de vigencia, la Constitución Política de Colombia promulgada
el 4 de julio de 1991, ha sufrido ya 41 modificaciones, sin contar aquellos actos
legislativos que por distintas razones han sido declarados inexequibles por la
Corte Constitucional. Una de las razones con las que se puede explicar este
fenómeno en nuestro país es: -Tomado de: http://www.elpais.com.co/colombia/la-
constitucion-politica-ha-tenido-41-reformas-en-estos-25-anos.html

La manipulación y acomodo de algunos dirigentes quienes acomodan las leyes


para beneficio propio o de un partido político

Porque en 25 años nuestro país ha vivido cambios políticos importantes como los
tratados de paz con los paramilitares y guerrillas.

La poca visión de los constituyentes quienes no previeron cambios de fondo que


era realmente lo importante.

La rápida transformación del estado colombiano en un Estado más moderno de


acuerdo a la tendencia mundial.

IncorrectoPregunta 5
0 / 3.75 ptos.
El menor José, de 15 años de edad, cursa noveno grado de educación básica
secundaria en el Colegio. Entrado en su adolescencia, según lo relata su
progenitora, el menor se reconoció con una identidad sexual diversa y, por ende,
decidió llevar el pelo largo conforme con el género femenino. El Colegio y
particularmente su Rector, le reclamó al menor por esta decisión, que consideraba
contraria a las normas del manual de convivencia, que en su criterio obligan a que
los estudiantes del género masculino lleven un corte de cabello “adecuado”. En el
texto se puede evidenciar que: -Tomado de
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-565-13.htm
Los manuales de convivencia expresan el sentir de la comunidad educativa y de la
constitución.

Ninguna norma está por encima de la constitución ni de la libertad de las


personas.

Los adultos son los responsables de la libertad de los adolescentes.

En Colombia la libertad de expresión está limitada en los jóvenes estudiantes de


los colegios.

Esta norma está por encima de la constitución ni de la libertad de las personas.

Pregunta 6
3.75 / 3.75 ptos.
Al ser Colombia un Estado social de derecho de tipo democrático que vela por los
derechos sociales, la igualdad y la libertad, promueve la integración de las clases
menos favorecidas y evita la marginación y la exclusión; los habitantes de todo el
territorio nacional pueden elegir libremente y ser elegidos para el ejercicio de una
función pública a través de la elección popular (voto) adelantado en diferentes
momentos según el cargo al cual se aspira. Del anterior enunciado "Colombia es
un estado social de derecho" porque

Es el pueblo y no los políticos quienes deciden lo que Colombia es y debe ser

Incluye a todos los actores del conflicto armado para que participen en la vida
política.

Permite que no exista más discriminación y marginación de los sectores más


vulnerables.
Hace partícipe a la población de mecanismo de elección popular por medio de la
meritocracia.

IncorrectoPregunta 7
0 / 3.75 ptos.
Un grupo estudiantil llamado La séptima papeleta conformado en 1989 por
estudiantes de varias universidades públicas y privadas, retomó la idea e impulsó
que en las elecciones de marzo de 1990 se incluyera la opción de apoyar u
oponerse a la convocatoria de una asamblea nacional constituyente. En aquellas
elecciones se debía votar por candidatos al Senado, Cámara de Representantes,
Asamblea Departamental, Juntas Administradoras Locales, Concejo Municipal y
Alcaldía; así que el voto por la asamblea constituyente sería la séptima papeleta
que cada votante depositaría en las urnas. Según el enunciado la constitución de
1991 se da en esta fecha porque: -Tomado de:
http://www.constitucioncolombia.com/historia.php

Los estudiantes aprovecharon que las elecciones para incluir una propuesta de
asamblea constituyente.

Los sucesos de violencia contra algunos políticos crearon la atmosfera perfecta


para solicitar un cambio de leyes

Se buscaba aprovechar las votaciones de este año para minimizar los gastos que
conlleva una consulta popular extra tiempo

Las universidades aprovecharon las campañas de los senadores para generar


expectativas frente a un cambio.

Pregunta 8
3.75 / 3.75 ptos.
Los enfrentamientos entre liberales y conservadores dominaban el panorama
histórico de la Colombia del momento. Dicha polarización se materializó muchas
veces en conflictos bélicos regionales y nacionales (como las guerras civiles de
1876 y de 1885), y en los ámbitos políticos, en donde se hacía uso de la
legislación federal para favorecer intereses particulares. Del enunciado anterior se
puede inferir que una de las consecuencias políticas que se dieron para terminar
estos conflictos fue: -Tomado de: http://www.mintrabajo.gov.co/blog-
mintrabajo/constitucion-politica-de-1886.html

Llamar a elecciones presidenciales con el objetivo de crear vínculos políticos que


terminaran el conflicto liberal-conservador.

Realizar un plebiscito incluyente que permitiera a liberales y conservadores crear


políticas conjuntas a nivel económico y social.

Estructurar una nueva carta magna liderada por los liberales que permitiera tener
interés de los conservadores y liberales para mantener la paz

Crear un nuevo sistema político que favoreciera los intereses del liberalismo por
encima de los conservadores.

Pregunta 9
3.75 / 3.75 ptos.
La joven de 29 años María se enteró que padecía de un cáncer terminal y según el
médico que la trato le quedarían unos meses de vida, también le informaron que la
enfermedad le causaría un dolor fuerte y prolongado a lo cual ella toma la decisión
de aplicarse la eutanasia. Este caso según la legislación colombiana sería un
problema judicial porque:

La eutanasia está mal vista desde el punto moral de las personas.

La constitución no visualizo este problema y no lo incluyo en la normatividad.

La eutanasia no está aprobada en un 100% en Colombia y el que la practique


estaría cometiendo un delito
Estaría vulnerando el derecho fundamental de la vida de los pacientes.

IncorrectoPregunta 10
0 / 3.75 ptos.
La consagración del laicismo en la Carta Política de los Estados modernos es un
gesto de civilización, pero no puede volverse militancia porque se devuelve hacia
la barbarie. De hecho, los actos de violencia que han afectado a Francia en los
últimos años obedecen, al menos en parte, a que el Estado francés confunde la
neutralidad religiosa con una suerte de dogma ilustrado. Una razón que puede
explicar dicho fenómeno seria que: -Tomado de:
http://www.elespectador.com/opinion/opinion/estado-laico-y-pais-religioso-
columna-663921

Los Estados modernos no han podido separarse totalmente de sus doctrinas


religiosas.

Desconocen las virtudes de las distintas religiones para el crecimiento cultural de


los países.

Porque el Estado francés no comparte las creencias religiosas por creerlas


innecesarias.

Francia como Estado laico ha restringido bastante a grupos religiosos de medio


oriente.

Pregunta 11
3.75 / 3.75 ptos.
Las multitudinarias misas al aire libre que hacía el padre Jesús Hernán Orjuela,
padre ‘Chucho’, en el parque de Castilla, Kennedy, no volverán a causar
problemas con los vecinos del sector. De acuerdo con el enunciado una de las
causas del problema puede ser: -Tomado de
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16596956

El uso inadecuado de los espacios públicos sin el debido permiso de la alcaldía y


sin el consentimiento de la comunidad
Al ser misa católica los grupos cristianos y laicos veían vulnerados sus derechos
por imponer ritos religiosos en espacios públicos.

El excesivo ruido provocado por los asistentes quienes perturban la tranquilidad de


los vecinos desde tempranas horas.

El incremento de las basuras dejadas por los asistentes a este sitio, así como la
acumulación de vendedores ambulantes.

Pregunta 12
3.75 / 3.75 ptos.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA:DE LOS PRINCIPIOS
FUNDAMENTALES ARTÍCULO 1. Colombia es un Estado social de derecho,
organizado en forma de República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus
entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto
de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la
integran y en la prevalencia del interés general. Cuando se habla de “autonomía
de sus entidades territoriales”, se puede entender para el caso actual del olvido del
Choco, que el Estado:

No destina los recursos necesarios para los proyectos sociales de la región.

Cumple con sus obligaciones económicas pero las regiones no ejecutan sus
programas.

Está lleno de burocracia por la cual no permite que se ejecuten el total de los
programas sociales

Vigila que las entidades territoriales programen, diseñen y ejecuten los programas
sociales.
Pregunta 13
3.75 / 3.75 ptos.
ARTICULO 2o. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover
la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y
deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las
decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y
cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad
territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo. Según
el texto un objetivo primordial del estado colombiano es:

Promover campañas en pro de una sana convivencia en todo el territorio.

Crear herramientas judiciales para los ciudadanos que no cumplan las leyes.

Crear mecanismos de protección los derechos y deberes de todos los ciudadanos

Velar por que los ciudadanos del territorio colombiano cumplan las leyes.

Pregunta 14
3.75 / 3.75 ptos.
El Estado es entonces aquella acción política que una sociedad realiza a través de
la organización de sus ideas y objetivos que permiten guiarse como pueblo a un
fin específico, dentro de esta dinámica el Estado se conforma con las necesidades
de la gente las normativas que le permiten a ese grupo social convivir dentro de un
espacio geográfico determinado y limitado el cual servirá para que ese Estado
funcione en pro del bienestar de su comunidad. Según el párrafo anterior la frase
“dinámica del Estado” se pude entender como

Un Estado flexible frente a los requerimientos regionales.

Una Inclusión de las regiones periféricas que componen el estado.


Una vinculación de todos los componentes territoriales sin importar sus
características

Un conjunto de políticas propias de las ciudades principales.

Pregunta 15
3.75 / 3.75 ptos.
Países como Dinamarca o Noruega, que tienen iglesias nacionales, como la
luterana (y cuyos ministros de culto son considerados funcionarios del Estado),
son sin embargo laicos en la medida que sus formas de legitimación política son
esencialmente democráticas y adoptan políticas públicas ajenas a la moral de la
propia iglesia oficial. Cuando el texto menciona “la moral propia de la iglesia
oficial” puede entenderse que en Colombia: -Tomado de
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2512/3.pdf

Las políticas de nuestro país no deben afectar los intereses y la moral cristiana.

Noruega y Dinamarca han logrado separar la iglesia del estado en temas políticos.

Colombia debe tomar una postura más radical frente a las opiniones de los
pastores cristianos.

Las decisiones políticas deben estar desligados de los intereses de cualquier


religión

IncorrectoPregunta 16
0 / 3.75 ptos.
Artículo 42. La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por
vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de
contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla. El Estado y la
sociedad garantizan la protección integral de la familia. De acuerdo al enunciado
en Colombia hasta el año 2015. -Tomado de:
http://www.constitucioncolombia.com/historia.php
La constitución estaba amparada desde la visión católica de familia y no se
permitía otra concepción

El articulo 42 fue creado por fuera del ámbito de la inclusión de personas del
mismo género.

El concepto de familia era bastante ambiguo a la realidad social que atraviesa


nuestro país.

La familia era constituida por seres del mismo género sin importar su etnia raza o
ideología.

Pregunta 17
3.75 / 3.75 ptos.
La constitución política de Colombia establece que: “Colombia es un estado social
de derecho, organizado en forma de república unitaria, descentralizada, con
autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista,
fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las
personas que la integran”. Constitución política de Colombia Art. 1. De acuerdo a
lo establecido en este artículo de la constitución, se puede decir que el Estado
social de derecho es:

Un tipo de organización social en la cual el poder lo tienen los ciudadanos y son


ellos a través de su intervención directa quienes promulgan las leyes que rigen en
el territorio nacional.

Un tipo de organización política en el cual la importancia son las personas, las


instituciones, pero sobre todo la rama legislativa ya que son ellos quienes
aprueban las leyes que rigen a los colombianos.

Una organización de tipo jurídico – militar en la cual la importancia son las


instituciones, ya que son estas las que protegen al ciudadano, velan por el
cumplimiento de la constitución y sobre todo el cuidado de la soberanía.
Una organización de tipo jurídico – política en la que la importancia son las
personas, entendidas también como un grupo social y que ese Estado solo es
posible si está al servicio y la protección de los principios, derechos y deberes que
establece la constitución

Pregunta 18
3.75 / 3.75 ptos.
el 18 de junio del 2004 se da la consagración oficial de Colombia al Sagrado
Corazón como imagen simbólica de nuestro país como referente religioso. Se
puede entender el texto anterior desde una mirada de la constitución de 1991
como: -Tomado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1515596

Va en contra del artículo 19 que define la libertad de culto ya que se da por


entendido que todos los colombianos pertenecen al catolicismo

Una provocación para todos aquellos ciudadanos que no profesan la religión


católica pues lo verían como una imposición católica.

El Estado colombiano está marcado por la religión católica y no ha podido


separarse fácilmente de su tradición.

La consagración al sagrado corazón está dentro de los parámetros de libre culto


pues abarca gran parte de la población colombiana.

Pregunta 19
3.75 / 3.75 ptos.
En estos casi 25 años de vigencia de la Constitución de 1991, muchos críticos se
indagan si estas hermosas palabras con las que se define el Estado Social De
Derecho han sido cumplidas por los gobiernos de turno. Pues bien, las cifras de
estos 25 años de vigencia no ayudan mucho. Pareciera que esa amplia gama de
derechos fundamentales, de derechos sociales y de derechos colectivos
vitoreados en la Carta han quedado como letra muerta. La afirmación “han
quedado como letra muerta.” Hace referencia a: -Tomado de:
http://www.diariodelhuila.com/opinion/estado-social-de-derecho-y-realidad-
cdgint20160417090938164
La poca vigilancia por parte del estado para el cumplimiento de los derechos y
deberes de los ciudadanos.

Solo se ve los derechos y deberes plasmados en una hoja, pero en la práctica son
inexistentes para los ciudadanos.

Las garantías por parte del Estado en algunas regiones apartadas del territorio
colombiano como en el caso de la guajira.

La extensión de los derechos hace que el Estado no tenga los recursos humanos
ni técnicos para poder cumplir con lo establecido en la carta magna

Pregunta 20
3.75 / 3.75 ptos.
la “libertad” entendida desde una perspectiva social y política tiene que ver con la
cuestión de hasta dónde debe dejarse que un individuo actúe sin que el Estado o
la sociedad intervengan en su acción y qué es lo que legitimaría que el Estado o la
sociedad intervinieran. Según el enunciado el Estado:

No debe involucrarse en la libertad del ser pues al hacerlo este pierde legitimidad
frente a sus derechos y deberes.

Y la sociedad son las más indicadas para generar las libertades individuales, así
como ella misma debe generar los castigos.

Es el responsable de velar por la libertad de las personas creando políticas que


abarque los deberes y derechos de los ciudadanos.

Debe garantizar que la libertad de los individuos sea una garantía sin que esto sea
una imposición para su cumplimiento
Calificación de la evaluación: 56.25 de 75
Información sobre el último intento:
22
Tiempo:
minutos

56.25 de
Calificación actual:
75

se mantuvo la 56.25 de
calificación: 75
2 intentos hasta ahora
Ver intentos previos

Evaluación final semana 8

Calificación para este intento: 65 de 100


Presentado 13 de mayo en 18:32
Este intento tuvo una duración de 21 minutos.

Pregunta 1
5 / 5 ptos.
La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos
tengan el derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación
cuyos contenidos no estén controlados ni censurados por los poderes del Estado.
Y todo hombre o mujer puede publicar sus ideas libremente y sin censura previa.
En cual de los siguientes casos no hay congruencia con el contexto descrito
anteriormente:

Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo diversas
acciones terroristas se han impulsado desde estas creencias

No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son libres de
publicar la información que consideren de forma responsable

Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho a


exponer públicmaente sus críticas respetuosas respecto a los directivos de la
Universidad
El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del Estado
islámico sin que eso sea considerado una ofensa religiosa

IncorrectoPregunta 2
0 / 5 ptos.
La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la
libertad individual, pues no está demostrado que exista un daño necesario ni sobre
la persona, ni sobre la sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el
Estado no puede prohibir el consumo de estas sustancias, sí las controla para que
no se expandan sus efectos. Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los
siguientes casos es similar al que se expuso anteriormente:

El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las libertades de los
individuos

No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la fuente del
crimen y del error. El Estado debe ser restrictivo

El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la libertad:


si alguien quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad.

El Estado si bien no respalda la prostitución, permite su realización. No está


comprobado un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del
control de ella

Pregunta 3
5 / 5 ptos.
Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades individuales: el
individuo es nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los espacios para que los
sujetos desarrollen su vida de forma individual, y prohíben toda expresión de
autonomía pues el Estado y la sociedad se imponen en términos de costumbres,
pensamientos, opiniones y comportamientos sobre los individuos. Teniendo en
cuenta el anterior contexto identifique cuál de los siguientes enunciados no
ejemplifica un Estado totalitario:

La Gestapo fue la policía secreta que en la Alemania nazi se ocupó de perseguir a


todos aquellos que no compartían la ideología del Estado
Corea del Norte ha reprimido todo medio de comunicación que no sea afable al
régimen, así como ha prohibido el libre acceso a internet por parte de los
ciudadanos

En la Rusia Soviética de Stalin todos aquellos que disentían del régimen


comunista eras enviados a campos de concentración.

Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en aras de


disminuir los índices de violencia a escala nacional

Pregunta 4
5 / 5 ptos.
Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo largo de las últimas
décadas han hecho que consideremos al país como ingobernable, o no viable, lo
cual contrasta con una larga tradición de estabilidad económica y política de la
sociedad. Una de las razones que se han dado para explicar esta violencia
imperante es que el Estado y sus instituciones tienen una presencia no
homogénea a lo largo del territorio, y de manera no contínua a lo largo del tiempo.
Así, mientras hay regiones donde el Estado es influyente, y garantiza el
cumplimiento de la ley, hay regiones abandonadas al imperio del más fuerte, a la
criminalidad, o al ejercicio de las armas entre los hombres. Del anterior contexto
podemos deducir acertadamente que la función del Estado es:

El Estado tiene la función de garantizar el orden social a través de la autoridad de


la ley y de la fuerza

La función más importante del Estado es dar beneficios sociales a los más
necesitados

El Estado tiene la función de proteger el territorio de la invasión de enemigos


externos

La función más importante del Estado es perseguir a los criminales y a quienes


violentan la ley

Pregunta 5
5 / 5 ptos.
La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es religiosa,
se caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886 identifica en “Dios”
la fuente de toda autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la
constitución misma. Pero, para 1991 la constitución sin dejar a mencionar a Dios
planteará que es el “pueblo” la fuente de autoridad, el pueblo como soberano,
desde donde se legitima la autoridad de la constitución. Del anterior contexto se
puede inferir acertadamente que:

Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor cantidad


de colombianos

Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad y poder

La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder soberano

Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo valor e
importancia ante el Estado

Pregunta 6
5 / 5 ptos.
La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su
personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los
derechos de los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y
dejar de hacer lo que deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el
ordenamiento jurídico y los derechos de los demás. Este derecho fundamental no
consiste en el derecho a hacer lo que es bueno, lo que es razonable o lo que es
necesario. La Constitución no acoge doctrinas paternalistas o perfeccionistas que
constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son incompatibles
con las libertades constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte
Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad, sino a las
propias personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen
sus proyectos y modelos de realización personal” (T-516 de 1998). Teniendo en
cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la personalidad, es
correcto inferir que el Estado debe:

El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la


convivencia y al orden social.Pero es potestad de cada individuo el decidir como
orientar su vida, construir su felicidad
El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral católica, que
tiene tan buenos resultados en la promociòn de la paz, el perdón y la convivencia.

El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que generan


actitudes viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del tabaco, alcohol.

El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos para la
sociedad como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos saludables.

Pregunta 7
5 / 5 ptos.
La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su restricción. Si
hay opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos del debate público, y a la
vez se establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a la restricción
de la opinión si está incurre en el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él.
Teniendo en cuenta el contexto anterior identifique en cuál de los siguientes casos
es válido que se limite la libertad de expresión en medio del debate público:

Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. Es un delito ejercer la crítica


contra las autoridades gubernamentales.

Debe restringirse la participación política a los sectores de izquierda o de


orientación más socialista. La izquierda política no nos va a llevar a ningún lado.

Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio homoparental y la


adopción de niños por parte de estas parejas. Es abominable.

Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La


sociedad no debe aceptar este tipo de expresiones.

IncorrectoPregunta 8
0 / 5 ptos.
El Estado colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o aborto se
realice en tres casos excepcionales: peligro de muerte de la madre, malformación
en el feto, embarazo fruto de un abuso sexual. Sin embargo, médicos a lo largo
del país han demandado que protegidos en la libertad de conciencia no están
obligados a actuar en contra de sus convicciones de protección la vida y no al
aborto del feto, a pesar de que el Estado haya legalizado esta práctica. Teniendo
en cuenta el contexto anterior, entendemos que la libertad de conciencia es:

La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado siempre


y en toda ocasión, sin que haya lugar a la desobediencia.

La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de las


ideas, así el Estado no las comparta

La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al Estado,


siempre y cuando lo exigido vaya en contra de principios fundamentales del
individuo

Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el Estado, así
vaya en contra de sus principios fundamentales

Pregunta 9
5 / 5 ptos.
El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la
sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales,
creencias, formas de ver el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con
el reconocimiento de la igualdad formal, en el sentido de que a pesar de que todos
somos tan distintos somos iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que
no se discrimine a nadie por razones de raza, sexo, credo, religión, o ideología.
Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del contexto
anterior:

No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia mejor que
otra. Somos distintos pero iguales ante la ley.

Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe


favorecer democráticamente los intereses de las mayorías

La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias sociales,


ideológicas, sexuales, etc

La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales sino


formales: iguales ante la ley
IncorrectoPregunta 10
0 / 5 ptos.
En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías, como
cuando se daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una
aristocracia). Antes de que los distintos pueblos asumieran democráticamente la
dirección de sus propios destinos a través de los distintos mecanismos
democráticos, estuvieron sometidos a distintas tiranías que imponían su voluntad
sobre la voluntad popular. Pero hoy en contextos democráticos, cuando la
posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal preocupación surge es
respecto a la defensa de la libertad individual, sobre todo cuando las decisiones
gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra de las
libertades de las minorías. Es decir, en la actualidad las mayorías pueden bajo
criterios democráticos imponerse por encima del individuo, restringiendo su
libertad y su autonomía. El problema político y legal descrito en el anterior párrafo
usualmente es denominado:

Tiranía de la mayoría

Tiranía

Imposición democrática

Mayorías sobre minorías

Pregunta 11
5 / 5 ptos.
Los derechos individuales surgen a final del siglo XVII, y se consolidan a lo largo
del siglo XVIII, a partir de las revoluciones liberales y del movimiento ilustrado. Los
derechos surgen como garantías de los individuos que no pueden ser restringidas
por parte del poder polìtico o de las autoridades: los derechos son límites al poder.
En el caso de los derechos fundamentales, estos son inalienables, inmanentes e
imprescriptibles.¿Cuál de los siguientes enunciados no es un derecho, teniendo en
cuenta la definición que hemos descrito?

Derecho a un nombre y una nacionalidad


Derecho la igualdad

Derecho a ser tratado a partir de mi origen social

Derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia

Pregunta 12
5 / 5 ptos.
La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una política de
educación sexual buscando mitigar el fenómeno de los embarazos no deseados
por parte de la población adolescente de la ciudad: una de las inciativas de esta
política es la difusión del uso del preservativo. La finalidad de esta política no es
prohibir sino mitigar, pues el objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos
juveniles que tiene un impacto negativo de el desarrollo de la población jóven de la
ciudad. El Estado no puede interferir en la vida privada de los individuos, pero si
puede tratar de estimular comportamientos que tengan un efecto benéfico en la
población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado están descritas en
la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre desarrollo de la libertad de los
sujetos. Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que represente
mejor el concepto de libertad que subyace allí:

El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone todo tipo
de políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos

Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca. El Estado
debe tutelar el comportamiento de todos los jóvenes prohibiendo comportamientos
inmorales en ellos.

La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar de que


se imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la
potestad de decidir en sus asuntos personales

La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que los ciudadanos


pueden hacer lo que deseen sin ningún tipo de restricciones
IncorrectoPregunta 13
0 / 5 ptos.
La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado
en el artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948.
Sin embargo, la libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista
histórica que occidente alcanzó alrededor del siglo XVII en pleno período de la
ilustración europea. El fundamento de la libertad de expresión se encuentra tanto
en la epistemología como en el derecho. Me explico, epistemológicamente
diversos pensadores, entre ellos Diderot, Montesquieu, Voltaire y Rousseau,
señalaron que en la búsqueda de la verdad debería otorgarse la libertad de que
cada individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que fueran
erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho mal en reprimir
alguna idea sin antes haberla debatido convenientemente. En consonancia con el
párrafo anterior es erróneo pensar que:

No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia

El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de escuchar al


otro se reprime su expresión

Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos
valores, o de la corrupción de la sociedad

Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la discusión

Pregunta 14
5 / 5 ptos.
Immanuel Kant, en el ensayo “¿Qué es la Ilustración?”, señala que la “ilustración”
es la capacidad para pensar por sí mismo, para valerse del propio entendimiento y
así ser capaces de tomar nuestras propias decisiones, sin estar bajo la dirección
de los demás. Así, Kant planteó que la autonomía consiste en la capacidad de
cada individuo para hacer uso de su propia razón, tomar sus propias decisiones, y
hacerse responsable de ellas. Teniendo en cuenta el contexto anterior, podemos
afirmar que la relación entre libertad y autonomía es:

La libertad requiere de la autonomía, no se puede ser verdaderamente libre si no


se es capaz de tomar sus propias decisiones y hacerse responsable de ellas
La autonomía no tiene ninguna relación con la libertad. Son conceptos contrarios
que no tienen ningún tipo de vinculación.

La autonomía requiere de la libertad. No se puede ser autónomo si no se es libre,


ya que nadie puede pensar por sí mismo si está sometido a los demás.

La libertad y la autonomía son cuestiones muy distintas. La libertad tiene que ver
con la capacidad de cada individuo para hacer lo que se desea, mientras que la
autonomía tiene que ver con la responsabilidad.

IncorrectoPregunta 15
0 / 5 ptos.
La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya
señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de
la capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad
comportarse de forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de
que los individuos pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás
acertar, pero lo más importante es que la libertad posibilita que sea realizable la
dignidad de cada ser humano de elegir cada uno su propio destino, tomar sus
propias decisiones. Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto
explicado anteriormente:

La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás

La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado debe
ayudarlos a orientar su vida

La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de elegir entre


las posibilidades de vida que el Estado nos ofrece

La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues solo a
través de ella los individuos se pueden realizar como personas

IncorrectoPregunta 16
0 / 5 ptos.
La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de Derecho.
Esto significa que es responsabilidad del Estado y de la sociedad, a partir del
principio de solidaridad, el velar por la vida digna de los ciudadanos, procurando el
mínimo vital de ellos en lo que a servicios básicos se refiere. A la vez,
encontramos que en Colombia cada vez más aumenta la crisis del sector salud:
son muchas más las personas que no tienen acceso a los servicios básicos de
salud, las clinicas están quebrando, el acceso a las medicinas es más difícil para
la mayoría de la población. Teniendo en cuenta este contexto el Estado
Colombiano debería:

El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre los
sectores más necesitados

El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de salud a la


población más necesitada

El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad de la


población

El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la población

Pregunta 17
5 / 5 ptos.
Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la de
1886 está el reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto, en pleno
espíritu democrático, se reconoce que el poder político proviene de los
colombianos, que si la Constitución tiene autoridad es porque los constituyentes
representan al pueblo mismo. En síntesis, el pueblo de Colombia es el
“constituyente primario”, es él quien decide su destino, quien da autoridad a sus
gobernantes. Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que:

El poder político reside en el pueblo, y solamente en él

El poder político reside en los sectores económicos y sociales más poderosos

El poder político reside en los líderes políticos como representantes del pueblo
El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios

Pregunta 18
5 / 5 ptos.
La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la
voluntad de las mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir posiciones
distintas y alternativas en un mismo espacio común. Así, el pluralismo es una
característica fundamental de la democracia, pues abre la posibilidad del mutuo
reconocimiento entre las distintas personas, y a la vez una alternativa para que en
medio de quienes somos distintos se construya una sociedad para todos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes
enunciados expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y “democracia”:

Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene que ver


con la imposición de la voluntad de las mayorías, y pluralismo a un concepto
cultural incluyente.

La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere del


pluralismo. Que se impongan las mayorías por encima de las diferencias sociales.

La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del


pluralismo. Democracia es convivencia entre distintos

La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más allá de las


diferencias sociales.

IncorrectoPregunta 19
0 / 5 ptos.
La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar cualquier
idea de forma abierta, siempre y cuando no cause un daño directo sobre nada o
nadie. La libertad de pensamiento es concebida usualmente como un instrumento
en la búsqueda del conocimiento, pues en medio de la diversidad de opiniones
que se dan de forma abierta se van reconociendo las más verdaderas, dejando
atrás las que no son sostenibles. Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de
las siguientes situaciones puede no ser considerada una violación de la libertad de
opinión:
Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes por
difundir una crítica contra sus autoridades

El Presidente de la República cierra un medio de comunicación porque difunde


noticias en su contra

La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente su opinión


discriminatoria contra un sector minoritario de la población

Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo que
enseña en su doctrina

Pregunta 20
5 / 5 ptos.
El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas
a lo largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores
reclaman que con esta decisión se están violando los derechos de quienes tienen
un arma legalmente adquirida para su propia seguridad, otros plantean que no se
trata de una restricción indebida pues se está procurando evitar el daño y
disminuir los índices de violencia. Teniendo en cuenta el contexto anterior es
congruente con la defensa de las libertades pensar que:

Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los ciudadanos tiene


derecho a armarse cuando la violencia arrecia

Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el presidente no tiene


autoridad para restringir derechos fundamentales

Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un


daño, el aumento de la violencia

Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues el presidente es la


máxima autoridad del Estado

Calificación de la evaluación: 65 de 100


Presentaciones de evaluaciones
 Intento 1: 65
 Intento 2: 100

Vega Vega Heidy Milena no tiene más intentos


Volver a la evaluación

Esta evaluación fue bloqueada en 14 de mayo en 23:55.

Historial de intentos
Intento

MANTENER Intento 2

ÚLTIMO Intento 2

Intento 1

Las respuestas correctas ya no están disponibles.

Calificación para este intento: 100 de 100

Presentado 13 de mayo en 18:47


Este intento tuvo una duración de 14 minutos.

Pregunta 1

5 / 5 ptos.
Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la de 1886 está
el reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto, en pleno espíritu democrático, se
reconoce que el poder político proviene de los colombianos, que si la Constitución tiene
autoridad es porque los constituyentes representan al pueblo mismo. En síntesis, el
pueblo de Colombia es el “constituyente primario”, es él quien decide su destino, quien da
autoridad a sus gobernantes. Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que:

El poder político reside en los sectores económicos y sociales más poderosos


El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios

El poder político reside en el pueblo, y solamente en él

El poder político reside en los líderes políticos como representantes del pueblo

Pregunta 2

5 / 5 ptos.
En el pasado, las distintas sociedades lucharon contra antiguas tiranías, como cuando se
daba el gobierno de uno solo (una monarquía) o de unos pocos (una aristocracia). Antes
de que los distintos pueblos asumieran democráticamente la dirección de sus propios
destinos a través de los distintos mecanismos democráticos, estuvieron sometidos a
distintas tiranías que imponían su voluntad sobre la voluntad popular. Pero hoy en
contextos democráticos, cuando la posibilidad de una tiranía ha desaparecido, la principal
preocupación surge es respecto a la defensa de la libertad individual, sobre todo cuando
las decisiones gubernamentales respaldadas en el principio de la mayoría van en contra
de las libertades de las minorías. Es decir, en la actualidad las mayorías pueden bajo
criterios democráticos imponerse por encima del individuo, restringiendo su libertad y su
autonomía. El problema político y legal descrito en el anterior párrafo usualmente es
denominado:

Mayorías sobre minorías

Tiranía de la mayoría

Imposición democrática
Tiranía

Pregunta 3

5 / 5 ptos.
La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la voluntad de
las mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir posiciones distintas y alternativas
en un mismo espacio común. Así, el pluralismo es una característica fundamental de la
democracia, pues abre la posibilidad del mutuo reconocimiento entre las distintas
personas, y a la vez una alternativa para que en medio de quienes somos distintos se
construya una sociedad para todos. Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique
cuál de los siguientes enunciados expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y
“democracia”:

La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere del pluralismo.


Que se impongan las mayorías por encima de las diferencias sociales.

La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del pluralismo.


Democracia es convivencia entre distintos

La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más allá de las


diferencias sociales.

Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene que ver con la
imposición de la voluntad de las mayorías, y pluralismo a un concepto cultural incluyente.

Pregunta 4
5 / 5 ptos.
El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas a lo
largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores reclaman que
con esta decisión se están violando los derechos de quienes tienen un arma legalmente
adquirida para su propia seguridad, otros plantean que no se trata de una restricción
indebida pues se está procurando evitar el daño y disminuir los índices de violencia.
Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la defensa de las libertades
pensar que:

Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el presidente no tiene autoridad


para restringir derechos fundamentales

Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los ciudadanos tiene derecho a
armarse cuando la violencia arrecia

Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues el presidente es la máxima


autoridad del Estado

Es legitimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un daño, el
aumento de la violencia

Pregunta 5

5 / 5 ptos.
Immanuel Kant, en el ensayo “¿Qué es la Ilustración?”, señala que la “ilustración” es la
capacidad para pensar por sí mismo, para valerse del propio entendimiento y así ser
capaces de tomar nuestras propias decisiones, sin estar bajo la dirección de los demás.
Así, Kant planteó que la autonomía consiste en la capacidad de cada individuo para hacer
uso de su propia razón, tomar sus propias decisiones, y hacerse responsable de ellas.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, podemos afirmar que la relación entre libertad y
autonomía es:
La autonomía no tiene ninguna relación con la libertad. Son conceptos contrarios que no
tienen ningún tipo de vinculación.

La libertad y la autonomía son cuestiones muy distintas. La libertad tiene que ver con la
capacidad de cada individuo para hacer lo que se desea, mientras que la autonomía tiene
que ver con la responsabilidad.

La libertad requiere de la autonomía, no se puede ser verdaderamente libre si no se es


capaz de tomar sus propias decisiones y hacerse responsable de ellas

La autonomía requiere de la libertad. No se puede ser autónomo si no se es libre, ya que


nadie puede pensar por sí mismo si está sometido a los demás.

Pregunta 6

5 / 5 ptos.
La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de Derecho. Esto
significa que es responsabilidad del Estado y de la sociedad, a partir del principio de
solidaridad, el velar por la vida digna de los ciudadanos, procurando el mínimo vital de
ellos en lo que a servicios básicos se refiere. A la vez, encontramos que en Colombia
cada vez más aumenta la crisis del sector salud: son muchas más las personas que no
tienen acceso a los servicios básicos de salud, las clinicas están quebrando, el acceso a
las medicinas es más difícil para la mayoría de la población. Teniendo en cuenta este
contexto el Estado Colombiano debería:

El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de salud a la


población más necesitada

El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad de la población


El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la población

El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre los sectores
más necesitados

Pregunta 7

5 / 5 ptos.
La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la libertad
individual, pues no está demostrado que exista un daño necesario ni sobre la persona, ni
sobre la sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el Estado no puede prohibir
el consumo de estas sustancias, sí las controla para que no se expandan sus efectos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es similar al que se
expuso anteriormente:

El Estado si bien no respalda la prostitución, permite su realización. No está comprobado


un daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del control de ella

El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las libertades de los
individuos

El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la libertad: si


alguien quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad.

No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la fuente del crimen y
del error. El Estado debe ser restrictivo
Pregunta 8

5 / 5 ptos.
La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar cualquier idea de
forma abierta, siempre y cuando no cause un daño directo sobre nada o nadie. La libertad
de pensamiento es concebida usualmente como un instrumento en la búsqueda del
conocimiento, pues en medio de la diversidad de opiniones que se dan de forma abierta
se van reconociendo las más verdaderas, dejando atrás las que no son sostenibles.
Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes situaciones puede no ser
considerada una violación de la libertad de opinión:

Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes por difundir una
crítica contra sus autoridades

La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente su opinión


discriminatoria contra un sector minoritario de la población

Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo que enseña en
su doctrina

El Presidente de la República cierra un medio de comunicación porque difunde noticias en


su contra

Pregunta 9

5 / 5 ptos.
El Estado colombiano ha permitido que la interrupción del embarazo o aborto se realice
en tres casos excepcionales: peligro de muerte de la madre, malformación en el feto,
embarazo fruto de un abuso sexual. Sin embargo, médicos a lo largo del país han
demandado que protegidos en la libertad de conciencia no están obligados a actuar en
contra de sus convicciones de protección la vida y no al aborto del feto, a pesar de que el
Estado haya legalizado esta práctica. Teniendo en cuenta el contexto anterior,
entendemos que la libertad de conciencia es:

La libertad de conciencia es el derecho que garantiza la desobediencia al Estado, siempre


y cuando lo exigido vaya en contra de principios fundamentales del individuo

La libertad de conciencia señala que el individuo debe obedecer al Estado siempre y en


toda ocasión, sin que haya lugar a la desobediencia.

La libertad de conciencia es el derecho que autoriza a la expresión libre de las ideas, así
el Estado no las comparta

Todo individuo debe obedecer siempre las leyes y lo que ordena el Estado, así vaya en
contra de sus principios fundamentales

Pregunta 10

5 / 5 ptos.
Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades individuales: el individuo
es nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los espacios para que los sujetos desarrollen
su vida de forma individual, y prohíben toda expresión de autonomía pues el Estado y la
sociedad se imponen en términos de costumbres, pensamientos, opiniones y
comportamientos sobre los individuos. Teniendo en cuenta el anterior contexto identifique
cuál de los siguientes enunciados no ejemplifica un Estado totalitario:

Corea del Norte ha reprimido todo medio de comunicación que no sea afable al régimen,
así como ha prohibido el libre acceso a internet por parte de los ciudadanos
Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en aras de disminuir
los índices de violencia a escala nacional

La Gestapo fue la policía secreta que en la Alemania nazi se ocupó de perseguir a todos
aquellos que no compartían la ideología del Estado

En la Rusia Soviética de Stalin todos aquellos que disentían del régimen comunista eras
enviados a campos de concentración.

Pregunta 11

5 / 5 ptos.
La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su
personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los derechos
de los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y dejar de hacer lo
que deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los
derechos de los demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a hacer lo
que es bueno, lo que es razonable o lo que es necesario. La Constitución no acoge
doctrinas paternalistas o perfeccionistas que constriñen a las personas a optar por el bien
y que, por demás, son incompatibles con las libertades constitucionales. Como bien lo ha
señalado la Corte Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad,
sino a las propias personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y
construyen sus proyectos y modelos de realización personal” (T-516 de 1998). Teniendo
en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la personalidad, es correcto
inferir que el Estado debe:

El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral católica, que tiene
tan buenos resultados en la promociòn de la paz, el perdón y la convivencia.

El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos para la sociedad
como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos saludables.
El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la convivencia y
al orden social.Pero es potestad de cada individuo el decidir como orientar su vida,
construir su felicidad

El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que generan actitudes
viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del tabaco, alcohol.

Pregunta 12

5 / 5 ptos.
La libertad de expresión no tiene límite alguno, ni hay lugar para su restricción. Si hay
opiniones erróneas estas desaparecerán por efectos del debate público, y a la vez se
establecerán las opiniones más verdaderas. Solo hay lugar a la restricción de la opinión si
está incurre en el daño a otros, ya sea creándolo, o incitando a él. Teniendo en cuenta el
contexto anterior identifique en cuál de los siguientes casos es válido que se limite la
libertad de expresión en medio del debate público:

Debe restringirse la participación política a los sectores de izquierda o de orientación más


socialista. La izquierda política no nos va a llevar a ningún lado.

Las críticas al gobierno actual deben suprimirse. Es un delito ejercer la crítica contra las
autoridades gubernamentales.

Debe prohibirse el debate público acerca del matrimonio homoparental y la adopción de


niños por parte de estas parejas. Es abominable.
Deben prohibirse todo tipo de expresiones xenofóbicas y discriminatorias. La sociedad no
debe aceptar este tipo de expresiones.

Pregunta 13

5 / 5 ptos.
Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo largo de las últimas
décadas han hecho que consideremos al país como ingobernable, o no viable, lo cual
contrasta con una larga tradición de estabilidad económica y política de la sociedad. Una
de las razones que se han dado para explicar esta violencia imperante es que el Estado y
sus instituciones tienen una presencia no homogénea a lo largo del territorio, y de manera
no contínua a lo largo del tiempo. Así, mientras hay regiones donde el Estado es
influyente, y garantiza el cumplimiento de la ley, hay regiones abandonadas al imperio del
más fuerte, a la criminalidad, o al ejercicio de las armas entre los hombres. Del anterior
contexto podemos deducir acertadamente que la función del Estado es:

La función más importante del Estado es perseguir a los criminales y a quienes violentan
la ley

El Estado tiene la función de proteger el territorio de la invasión de enemigos externos

El Estado tiene la función de garantizar el orden social a través de la autoridad de la ley y


de la fuerza

La función más importante del Estado es dar beneficios sociales a los más necesitados

Pregunta 14

5 / 5 ptos.
La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el
derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no
estén controlados ni censurados por los poderes del Estado. Y todo hombre o mujer
puede publicar sus ideas libremente y sin censura previa. En cual de los siguientes casos
no hay congruencia con el contexto descrito anteriormente:

Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho a exponer


públicmaente sus críticas respetuosas respecto a los directivos de la Universidad

El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del Estado islámico sin
que eso sea considerado una ofensa religiosa

Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo diversas acciones
terroristas se han impulsado desde estas creencias

No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son libres de publicar la
información que consideren de forma responsable

Pregunta 15

5 / 5 ptos.
La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una política de
educación sexual buscando mitigar el fenómeno de los embarazos no deseados por parte
de la población adolescente de la ciudad: una de las inciativas de esta política es la
difusión del uso del preservativo. La finalidad de esta política no es prohibir sino mitigar,
pues el objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos juveniles que tiene un impacto
negativo de el desarrollo de la población jóven de la ciudad. El Estado no puede interferir
en la vida privada de los individuos, pero si puede tratar de estimular comportamientos
que tengan un efecto benéfico en la población. Por supuesto, las restricciones que impone
el Estado están descritas en la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre
desarrollo de la libertad de los sujetos. Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el
enunciado que represente mejor el concepto de libertad que subyace allí:
La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que los ciudadanos pueden
hacer lo que deseen sin ningún tipo de restricciones

Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca. El Estado debe
tutelar el comportamiento de todos los jóvenes prohibiendo comportamientos inmorales en
ellos.

El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone todo tipo de
políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos

La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar de que se


imponen desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la potestad de
decidir en sus asuntos personales

Pregunta 16

5 / 5 ptos.
El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la
sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales, creencias,
formas de ver el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con el reconocimiento
de la igualdad formal, en el sentido de que a pesar de que todos somos tan distintos
somos iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que no se discrimine a nadie por
razones de raza, sexo, credo, religión, o ideología. Uno de los siguientes enunciados no
se puede inferir acertadamente del contexto anterior:

No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia mejor que otra.
Somos distintos pero iguales ante la ley.
La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias sociales, ideológicas,
sexuales, etc

Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe favorecer
democráticamente los intereses de las mayorías

La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales sino formales:


iguales ante la ley

Pregunta 17

5 / 5 ptos.
La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es religiosa, se
caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886 identifica en “Dios” la fuente
de toda autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la constitución misma. Pero,
para 1991 la constitución sin dejar a mencionar a Dios planteará que es el “pueblo” la
fuente de autoridad, el pueblo como soberano, desde donde se legitima la autoridad de la
constitución. Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que:

Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad y poder

Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor cantidad de


colombianos

Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo valor e
importancia ante el Estado
La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder soberano

Pregunta 18

5 / 5 ptos.
Los derechos individuales surgen a final del siglo XVII, y se consolidan a lo largo del siglo
XVIII, a partir de las revoluciones liberales y del movimiento ilustrado. Los derechos
surgen como garantías de los individuos que no pueden ser restringidas por parte del
poder polìtico o de las autoridades: los derechos son límites al poder. En el caso de los
derechos fundamentales, estos son inalienables, inmanentes e imprescriptibles.¿Cuál de
los siguientes enunciados no es un derecho, teniendo en cuenta la definición que hemos
descrito?

Derecho a ser tratado a partir de mi origen social

Derecho al debido proceso y a la presunción de inocencia

Derecho a un nombre y una nacionalidad

Derecho la igualdad

Pregunta 19

5 / 5 ptos.
La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya
señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de la
capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad comportarse de
forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos
pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más
importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad de cada ser humano
de elegir cada uno su propio destino, tomar sus propias decisiones. Señale el enunciado
que no pueda deducirse del contexto explicado anteriormente:

La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás

La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado debe
ayudarlos a orientar su vida

La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues solo a través de
ella los individuos se pueden realizar como personas

La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de elegir entre las
posibilidades de vida que el Estado nos ofrece

Pregunta 20

5 / 5 ptos.
La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado en el
artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948. Sin embargo,
la libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista histórica que occidente
alcanzó alrededor del siglo XVII en pleno período de la ilustración europea. El fundamento
de la libertad de expresión se encuentra tanto en la epistemología como en el derecho.
Me explico, epistemológicamente diversos pensadores, entre ellos Diderot, Montesquieu,
Voltaire y Rousseau, señalaron que en la búsqueda de la verdad debería otorgarse la
libertad de que cada individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que
fueran erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho mal en reprimir
alguna idea sin antes haberla debatido convenientemente. En consonancia con el párrafo
anterior es erróneo pensar que:

Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos valores, o
de la corrupción de la sociedad
Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la discusión

No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia

El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de escuchar al otro se
reprime su expresión

Calificación de la evaluación: 100 de 100


Información sobre el último intento:

14
Tiempo:
minutos

100 de
Calificación actual:
100

se mantuvo la 100 de
calificación: 100

2 intentos hasta ahora


Ver intentos previos
No d

También podría gustarte