4 Formulacion

“INSTALACION, MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
BÁSICO EN LAS LOCALIDADES DE CHINCHAGUAL, LA RAMADA, MANGAYPA Y SECTORES DE SU

PERIFERIA, DISTRITO DE POMAHUACA – JAEN – CAJAMARCA”
__________________________________________________________________________________________________________
4. FORMULACION.
4.1. HORIZONTE DE EVALUACION.
El horizonte de evaluación comprende el periodo de ejecución del proyecto (periodo
“0”) más un máximo de 20 años de generación de beneficios (periodo ex post).
Dicho periodo deberá definirse en el perfil y mantenerse durante todas las fases del ciclo
del proyecto.
El periodo “0” comprende el tiempo de realización de todas las acciones necesarias para
la ejecución del proyecto. Puede ser mayor a un año.
Fase de Pre Inversión y su duración

Para el caso del presente proyecto, esta fase comprende la elaboración del perfil técnico
del proyecto de inversión pública, y dado que el monto de inversión es menor a veinte
millones de nuevos soles (< S/. 20 000,000.00), no es necesario la elaboración de
estudios de mayor nivel, dado el tamaño del proyecto.
Fase de Inversión, sus etapas y duración.

La fase de inversión incorpora las actividades necesarias para generar la capacidad física
de ofrecer los servicios del proyecto, finaliza con la “puesta en marcha” u operación del
proyecto. Esta fase, para el caso del presente proyecto, incluye una sola etapa con dos
actividades:
 Desarrollo de estudios y elaboración de expediente técnico: los estudios están
referidos a la elaboración del perfil, a levantamientos topográficos, estudios de
mecánicas de suelos, canteras y otros necesarios para el expediente técnico.
 Ejecución del proyecto: los estudios del expediente técnico deberán realizarse
en un plazo de 60 días calendarios, en tanto a la ejecución del proyecto en 8
meses 240 días calendarios.
Fase de post Inversión y sus etapas

Esta fase incluye las actividades vinculadas con la operación y mantenimiento del
proyecto, así como su evaluación y fase de post inversión. Consiste básicamente, en la
entrega de los servicios del proyecto, por lo que sus desembolsos se encuentran
vinculados con los recursos necesarios para ello como: personal, insumos, alquileres,
servicios (agua, luz, teléfono), etc. Cabe mencionar, que dado el menor detalle de la
información que se dispone para esta fase, especialmente para los periodos más
________________________________________________________________________________
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE POMAHUACA
__________________________________________________________________________________________________________
alejados del momento actual, esta se ha trabajado en unidades de tiempo anuales. Las
labores de operación y mantenimiento se realizaran de una vez que se inicia el
funcionamiento del proyecto, y se realizara en forma anual durante toda la vida útil del
mismo.
Horizonte de Evaluación de cada proyecto alternativo: El horizonte de evaluación de

cada proyecto alternativo, está determinado por la suma de las duraciones de la fase de
inversión y post inversión. Se ha determinado el horizonte de planeamiento del
proyecto en 20 años, para la ÚNICA ALTERNATIVA identificada, periodo en la cual se
estima alcanzar la maduración de los beneficios que se generaría considerando la
ejecución de las diferentes etapas del proyecto, que permitirán la puesta en marcha del
proyecto, hasta la etapa de operación y mantenimiento y así permita garantizar su
normal funcionamiento.
Tabla: Horizonte de evaluación del proyecto.
CRONOGRAMA DE IMPLEMENTACIÓN
PREINVERSIÓN INVERSIÓN POSINVERSIÓN

Actividades MESES MESES MESES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Elaboración del PIP a nivel de Perfil
Declaratoria de Viabilidad (Inc. Levantam. Observac.)
Elaboración del Expediente Técnico Definitivo
Aprobación de Expediente Técnico Definitivo
Elaboración y aprobación de Bases Ejecución de Obras
Licitación Pública, Contrato de Ejecución de Obras*
Ejecución de Obras
Supervisión de Obras
Planes de Capacitación
Puesta en marcha y liquidación del Proyecto
POSINVERSIÓN
Fuente: Elaboración equipo consultor.
4.2. DETERMINACION DE LA BRECHA OFERTA – DEMANDA.

4.2.1. Análisis de la demanda.
Demanda y su proyección.
Con la finalidad de validar la dotación para proyectos de la zona de influencia, se
tiene como referencia los parámetros de diseño y opciones técnicas de PNSR, que
se presenta en el cuadro siguiente: dotación de agua según tipo de letrina.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Tabla: Consumo de agua según la región.

TIPO DE UBS
Zona
UBS de Hoyo
UBS Arrastre UBS
Geográfica Seco
hidráulico Compostera
Ventilado
COSTA 110 80 60
SIERRA 100 70 50
SELVA 120 90 70
Fuente: Guía para elaboración de Proyectos de Agua y Saneamiento del PNSR

TASA DE CRECIMIENTO (r) , REPRESENTATIVA PARA LA COIPA
CENSO DEL AÑO (INEI) Nº DE HABITANTES (INEI)
En base a la población anual y la dotación promedio por habitante, se ha estimado
1993 16407
la siguiente demanda actual.
2007 18762
Poblacion Referencia (Año b) = 16407
Poblacion Referencia ( Año m) = 18762
Tabla: Tasa de crecimiento del distrito de la Pomahuaca.
m-b = 14
Tasa De Crecimiento: r = 0.96%

TASA DE CRECIMIENTO DE LA POBLACION (DISTRITO ZONA
RURAL)
TC
AMBITO 1993 2007
GEOMETRICA
POMAHUACA 6,389 7,190 0.85%
Fuente: INEI Censo 1993 y 2007.
Se ha calculado una tasa de crecimiento del Distrito de Pomahuaca según los datos
del INEI, los cuales obtenemos una tasa de crecimiento de 0.85%.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Tabla: Población de las localidades en estudio.

LOCALIDADES VIVIENDAS I. PUBLICAS POBLACION DENSIDAD
MANGAYPA 57 6 234
SEC. GUARANGUILLO 21 2 79
SEC. PUEBLO NUEVO 12 0 48
SEC. LAS PALMERAS 7 0 28 3.747
LA RAMADA 31 3 98
CHINCHAGUAL 34 3 120
TOTAL 162 14 607
Tabla: Demanda de agua potable para las localidad de Mangaypa Sectores de su

Periferia y la Localidad de La Ramada.
Demanda de Producción de Agua

POBLACION
AÑO
litro/dia m3/año lt/seg
(2) (20) (21)
2017 487 53,605 19,566 0.620

2018 491 86,734 31,658 1.004
2019 495 87,402 31,902 1.012
2020 500 88,076 32,148 1.019

2021 504 88,755 32,396 1.027
2022 508 89,440 32,646 1.035
2023 512 90,131 32,898 1.043
2024 517 90,828 33,152 1.051
2025 521 91,531 33,409 1.059
2026 526 92,240 33,667 1.068
2027 530 92,954 33,928 1.076
2028 535 93,675 34,191 1.084
2029 539 94,402 34,457 1.093
2030 544 95,135 34,724 1.101
2031 548 95,875 34,994 1.110
2032 553 96,620 35,266 1.118
2033 558 97,372 35,541 1.127
2034 562 98,131 35,818 1.136
2035 567 98,896 36,097 1.145
2036 572 99,667 36,378 1.154
2037 577 100,445 36,662 1.163
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Tabla: Demanda de agua potable para las localidad de Chinchagual.

POBLACION
AÑO
(2) (20) (21)
2017 120 12,769 4,661 0.148

2018 121 20,933 7,640 0.242
2019 122 21,097 7,700 0.244
2020 123 21,263 7,761 0.246

2021 124 21,431 7,822 0.248
2022 125 21,599 7,884 0.250
2023 126 21,770 7,946 0.252
2024 127 21,941 8,009 0.254
2025 128 22,115 8,072 0.256
2026 129 22,289 8,136 0.258
2027 131 22,465 8,200 0.260
2028 132 22,643 8,265 0.262
2029 133 22,822 8,330 0.264
2030 134 23,003 8,396 0.266
2031 135 23,185 8,462 0.268
2032 136 23,369 8,530 0.270
2033 137 23,554 8,597 0.273
2034 139 23,741 8,665 0.275
2035 140 23,929 8,734 0.277
2036 141 24,119 8,804 0.279
2037 142 24,311 8,873 0.281
Tabla: Demanda de agua potable para las Localidad de La Ramada.

POBLACION
AÑO
(2) (20) (21)
2017 98 10,598 3,868 0.123

2018 99 17,265 6,302 0.200
2019 100 17,399 6,351 0.201
2020 101 17,535 6,400 0.203

2021 101 17,672 6,450 0.205
2022 102 17,809 6,500 0.206
2023 103 17,948 6,551 0.208
2024 104 18,089 6,602 0.209
2025 105 18,230 6,654 0.211
2026 106 18,373 6,706 0.213
2027 107 18,517 6,759 0.214
2028 108 18,662 6,811 0.216
2029 108 18,808 6,865 0.218
2030 109 18,955 6,919 0.219
2031 110 19,104 6,973 0.221
2032 111 19,254 7,028 0.223
2033 112 19,406 7,083 0.225
2034 113 19,558 7,139 0.226
2035 114 19,712 7,195 0.228
2036 115 19,867 7,252 0.230
2037 116 20,024 7,309 0.232
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________

En las tablas anteriores se mostró la demanda para las localidades que cuenta con
una misma captación de quebrada (Mangaypa sectores de su Periferia y La
Ramada), como también la localidad con captación de manantial independiente
(Chinchagual).
En la siguiente tabla mostraremos la demanda de la población que se beneficiara
con el sistema de Unidades Básicas de Saneamiento (UBS – Biodigestores).
Tabla: Proyección de la población y demanda del sistema de UBS para las

localidades de Mangaypa sectores de su Periferia y La Localidad de La Ramada
Consumo Demanda de Desague
Poblacion
Poblacion Cobertura Nº promedio de Cronog.
Periodo Año Servida
Letrinas Letrinas % Conexiones agua (lt/dia) Conex.
Habitantes (4) Lt/dia (7) m3/año (8)
hab (2) (3) (5) (6)
0 2017 487 0% 0 0 0 0 0.00

1 2018 492 100% 492 139 120 47,201 17,228.30 139
2 2019 495 100% 495 140 120 47,550 17,355.81 1
3 2020 500 100% 500 141 120 47,954 17,503.33 1
4 2021 504 100% 504 143 120 48,362 17,652.11 2
5 2022 508 100% 508 144 120 48,773 17,802.15 1
6 2023 512 100% 512 145 120 49,188 17,953.47 1
7 2024 517 100% 517 146 120 49,606 18,106.08 1
8 2025 521 100% 521 147 120 50,027 18,259.98 1
9 2026 526 100% 526 149 120 50,453 18,415.19 2
10 2027 530 100% 530 150 120 50,881 18,571.72 1
lt/seg 0.6014

localidades de Chinchagual.
Poblacion
hab (2) (3) (5) (6)
0 2017 120 0% 0 0 0 0 0.00

1 2018 121 100% 121 37 120 11,631 4,245.17 37
2 2019 122 100% 122 37 120 11,717 4,276.59 0
3 2020 123 100% 123 38 120 11,816 4,312.94 1
4 2021 124 100% 124 38 120 11,917 4,349.60 0
5 2022 125 100% 125 38 120 12,018 4,386.57 0
6 2023 126 100% 126 39 120 12,120 4,423.85 1
7 2024 127 100% 127 39 120 12,223 4,461.46 0
8 2025 128 100% 128 39 120 12,327 4,499.38 0
9 2026 129 100% 129 40 120 12,432 4,537.62 1
10 2027 131 100% 131 40 120 12,538 4,576.19 0
lt/seg 0.1482
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________

localidades de La Ramada.
Poblacion
hab (2) (3) (5) (6)
0 2017 98 0% 0 0 0 0 0.00
1 2018 99 100% 99 34 120 9,498 3,466.89 34
2 2019 100 100% 100 34 120 9,569 3,492.54 0
3 2020 101 100% 101 35 120 9,650 3,522.23 1
4 2021 101 100% 101 35 120 9,732 3,552.17 0
5 2022 102 100% 102 35 120 9,815 3,582.36 0
6 2023 103 100% 103 35 120 9,898 3,612.81 0
7 2024 104 100% 104 36 120 9,982 3,643.52 1
8 2025 105 100% 105 36 120 10,067 3,674.49 0
9 2026 106 100% 106 36 120 10,153 3,705.73 0
10 2027 107 100% 107 37 120 10,239 3,737.22 1
lt/seg 0.1210
 Criterios de la estimación de consumos.
Consumo doméstico.- En lo dicho anteriormente se estimó la dotación o

consumo per cápita de 120 lit/hab/día para las localidades de La Ramada,
Chinchagual, Mangaypa y sectores de su Periferia.
Determinación de la demanda proyectada de agua.
a) Dotación de agua (lt/hab/día): Para analizar la demanda de agua para

consumo humano, se considera una dotación de 120 lt/hab/día para las
localidades de La Ramada, Chinchagual, Mangaypa y sectores de su
Periferia, dotación que se encuentra en el rango establecidas para zonas
rurales.
b) Demanda actual (consumo de agua): La demanda de agua segura está
representada por la población total de las localidades de La Ramada,
Chinchagual, Mangaypa y sectores de su Periferia que tienen una necesidad
de caudal máximo diario.
c) Población total: La población total de la localidad de La Ramada es de 98

habitantes, Chinchagual con 120 habitantes, Mangaypa y sectores de su
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Periferia con 389 habitantes, haciendo una población total de 607

habitantes.
LOCALIDADES VIVIENDAS I. PUBLICAS POBLACION

MANGAYPA 57 6 234
SEC. LAS PALMERAS 7 0 28
LA RAMADA 31 3 98
CHINCHAGUAL 34 3 120
TOTAL 162 14 607
d) Población Servida o Atendida: Actualmente solo el 65% de la población de

las localidades de La Ramada, Chinchagual, Mangaypa y sectores de su
Periferia es atendida con el consumo de agua, pero en pésimas condiciones
y ya cumplida su tiempo de vida del proyecto, (nueva instalación de sistema
de agua potable),
La población total de las localidades de La Ramada, Chinchagual, Mangaypa
y sectores de su Periferia no presenta saneamiento por lo que se está
considerando 0% de la población es atendida con el saneamiento básico
(instalaciones nuevas).
e) Número de viviendas conectadas a la Red Pública.
Cierto grupo de familias se benefician con el servicio regular (instalaciones

viejas) y el resto de las familias nuevas instalaciones.
f) Proyección de demanda (m3/año).- Para la proyección de la demanda de

agua segura, se ha tomado en cuenta los siguientes parámetros.
 La población actual total es de 607 habitantes en la Localidad de La
Ramada, Chinchagual, Mangaypa y sectores de su Periferia.
 De acuerdo con las proyecciones del INEI, la tendencia de la tasa
media de crecimiento del distrito de Pomahuaca 1993 – 2007 es de
0.85%.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
 Se asume una dotación de agua de 120 lit/hab/día para las

Localidades de La Ramada, Chinchagual, Mangaypa y sectores de su
Periferia.
 Periodo de diseño para el sistema de agua es de 20 años.
 Periodo de diseño para instalación de UBS con biodigestores es de
10 años.
 Cobertura de servicio es de 100% de la población.
 La demanda total de agua para consumo humano estimada para las
localidades Mangaypa sectores de su periferia y la localidad de La
Ramada en total es de para el año “0” es de 14, 674m3/año y el año
“20” es de 27, 497 m3/año.
 La demanda total de agua para consumo humano estimada para la
localidad de Chinchagual es de para el año “0” es de 3, 496m3/año
y el año “20” es de 6, 655 m3/año.
 La demanda total de agua para consumo humano estimada para la
localidad de La Ramada es de para el año “0” es de 2, 901m3/año y
el año “20” es de 5, 482 m3/año.
g) Población atendida con el proyecto.
Con el proyecto se estima que tanto en agua, y saneamiento básico será el
100% de la población.
La proyección analizada de la demanda se presenta en los siguientes
cuadros.
Tabla: Indicadores considerados para las localidades de Mangaypa y sectores
de su Periferia y La Localidad de La Ramada.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
ITEM PARA SISTEMA DE AGUA POTABLE UND SIN PROYECTO CON PROYECTO
AGUA POTABLE
i Poblacion Actual 2016 hab 487
ii Tasa de Crecimiento de Poblacion % 0.85% 0.85%
iii Densidad por Lote hab/viv 3.8047 3.8047
iv Poblacion servida con conexiones hab 317
v Poblacion servida con piletas hab 0
vi Cobertura de servicio
Con Conexión % 65.00%
Con Pileta % 0.00%
Dotación Estatal (lt/día) Lt/dia 6114.1 6,114
vii Dotacion Per Capita Lt/hab/dia 70 120
Dotacion por pileta Lts/pileta 0 0
viii Perdidas de agua % 25.00% 25.00%
ix Micromedicion % 0.00% 0.00%
K1 Demanda maxima diaria 1.30
K2 Demanda maxima horaria 2.00
Numero de familias por pileta 0 0
SANEAMIENTO UND Sin Proyecto Con Proyecto

POBLACIÓN ACTUAL (habitantes) HAB 487 487
TASA CRECIMIENTO ANUAL DE POBLACIONAL (%) (1) % 0.85% 0.85%
DENSIDAD POR LOTE (hab/lote) (2) HAB/VIV 3.8047 3.8047
VIVIENDAS CON LETRINAS SANITARIAS. UND 0 0
POBLACIÓN ACTUAL CON CONEXIONES ALCANTARILLADO (red püblica)HAB 0 0.00
Tabla: Indicadores considerados para las localidades de Chinchagual.
AGUA POTABLE
Con Pileta % 0.00%

Tabla: Indicadores considerados para las localidades de La Ramada.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
AGUA POTABLE
Con Pileta % 0.00%

________________________________________________________________________________
“INSTALACION, MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BÁSICO EN LAS LOCALIDADES DE CHINCHAGUAL, LA RAMADA,
MANGAYPA Y SECTORES DE SU PERIFERIA, DISTRITO DE POMAHUACA – JAEN – CAJAMARCA”
__________________________________________________________________________________________________________
Tabla: Demanda total del agua de las localidades de Mangaypa y sectores de su Periferia y La Localidad de La Ramada.
VIVIENDAS E INSTITUCIONES CONSUMO DIARIO

POBLACION SERVIDA CONSUMO DE AGUA Demanda de Producción de Agua Demanda Volumen
SERVIDAS AGUA (Lt/Seg) Pérdidas Demanda
POBLACION Nº Nº Max. almacenami
de agua Max. Diaria
AÑO Horaria ento *
CO NE X CO NE X .IN
CO NE X P IL E T AS T O T AL %
V IV ST
T O T AL CO NE X P IL E T AS CO NE X P IL E T AS litro/d ia m 3/año lt/seg litro/dia m3/año lt/seg
(2) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) lt/seg lt/seg m3
2017 487 487 0 487 100.00 128 11 139 139 0.00 40,204 0 40,204 14,674 0.47 25% 53,605 19,566 0.620 0.81 1.241 10.72
2018 491 491 0 491 100.00 129 11 140 140 0.00 65,051 0 65,051 23,744 0.75 25% 86,734 31,658 1.004 1.31 2.008 17.35
2019 495 495 0 495 100.00 130 11 141 141 0.00 65,552 0 65,552 23,926 0.76 25% 87,402 31,902 1.012 1.32 2.023 17.48
2020 500 500 0 500 100.00 131 11 142 142 0.00 66,057 0 66,057 24,111 0.76 25% 88,076 32,148 1.019 1.33 2.039 17.62
2021 504 504 0 504 100.00 132 11 143 143 0.00 66,567 0 66,567 24,297 0.77 25% 88,755 32,396 1.027 1.34 2.055 17.75
2022 508 508 0 508 100.00 134 11 145 145 0.00 67,080 0 67,080 24,484 0.78 25% 89,440 32,646 1.035 1.35 2.070 17.89
2023 512 512 0 512 100.00 135 11 146 146 0.00 67,599 0 67,599 24,673 0.78 25% 90,131 32,898 1.043 1.36 2.086 18.03
2024 517 517 0 517 100.00 136 11 147 147 0.00 68,121 0 68,121 24,864 0.79 25% 90,828 33,152 1.051 1.37 2.103 18.17
2025 521 521 0 521 100.00 137 11 148 148 0.00 68,648 0 68,648 25,057 0.79 25% 91,531 33,409 1.059 1.38 2.119 18.31
2026 526 526 0 526 100.00 138 11 149 149 0.00 69,180 0 69,180 25,251 0.80 25% 92,240 33,667 1.068 1.39 2.135 18.45
2027 530 530 0 530 100.00 139 11 150 150 0.00 69,716 0 69,716 25,446 0.81 25% 92,954 33,928 1.076 1.40 2.152 18.59
2028 535 535 0 535 100.00 140 11 151 151 0.00 70,256 0 70,256 25,644 0.81 25% 93,675 34,191 1.084 1.41 2.168 18.74
2029 539 539 0 539 100.00 142 11 153 153 0.00 70,802 0 70,802 25,843 0.82 25% 94,402 34,457 1.093 1.42 2.185 18.88
2030 544 544 0 544 100.00 143 11 154 154 0.00 71,352 0 71,352 26,043 0.83 25% 95,135 34,724 1.101 1.43 2.202 19.03
2031 548 548 0 548 100.00 144 11 155 155 0.00 71,906 0 71,906 26,246 0.83 25% 95,875 34,994 1.110 1.44 2.219 19.17
2032 553 553 0 553 100.00 145 11 156 156 0.00 72,465 0 72,465 26,450 0.84 25% 96,620 35,266 1.118 1.45 2.237 19.32
2033 558 558 0 558 100.00 147 11 158 158 0.00 73,029 0 73,029 26,656 0.85 25% 97,372 35,541 1.127 1.47 2.254 19.47
2034 562 562 0 562 100.00 148 11 159 159 0.00 73,598 0 73,598 26,863 0.85 25% 98,131 35,818 1.136 1.48 2.272 19.63
2035 567 567 0 567 100.00 149 11 160 160 0.00 74,172 0 74,172 27,073 0.86 25% 98,896 36,097 1.145 1.49 2.289 19.78
2036 572 572 0 572 100.00 150 11 161 161 0.00 74,750 0 74,750 27,284 0.87 25% 99,667 36,378 1.154 1.50 2.307 19.93
2037 577 577 0 577 100.00 152 11 163 163 0.00 75,334 0 75,334 27,497 0.87 25% 100,445 36,662 1.163 1.51 2.325 20.09
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Tabla: Demanda total del agua de las localidad de Chinchagual.

de agua Max. Diaria
AÑO Horaria ento *
CO NE X CO NE X .IN
V IV ST
(2) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) lt/seg lt/seg m3
2017 120 120 0 120 100.00 34 3 37 37 0.00 9,577 0 9,577 3,496 0.11 25% 12,769 4,661 0.148 0.19 0.296 2.55
2018 121 121 0 121 100.00 34 3 37 37 0.00 15,699 0 15,699 5,730 0.18 25% 20,933 7,640 0.242 0.31 0.485 4.19
2019 122 122 0 122 100.00 35 3 38 38 0.00 15,823 0 15,823 5,775 0.18 25% 21,097 7,700 0.244 0.32 0.488 4.22
2020 123 123 0 123 100.00 35 3 38 38 0.00 15,947 0 15,947 5,821 0.18 25% 21,263 7,761 0.246 0.32 0.492 4.25
2021 124 124 0 124 100.00 35 3 38 38 0.00 16,073 0 16,073 5,867 0.19 25% 21,431 7,822 0.248 0.32 0.496 4.29
2022 125 125 0 125 100.00 35 3 38 38 0.00 16,200 0 16,200 5,913 0.19 25% 21,599 7,884 0.250 0.32 0.500 4.32
2023 126 126 0 126 100.00 36 3 39 39 0.00 16,327 0 16,327 5,959 0.19 25% 21,770 7,946 0.252 0.33 0.504 4.35
2024 127 127 0 127 100.00 36 3 39 39 0.00 16,456 0 16,456 6,006 0.19 25% 21,941 8,009 0.254 0.33 0.508 4.39
2025 128 128 0 128 100.00 36 3 39 39 0.00 16,586 0 16,586 6,054 0.19 25% 22,115 8,072 0.256 0.33 0.512 4.42
2026 129 129 0 129 100.00 37 3 40 40 0.00 16,717 0 16,717 6,102 0.19 25% 22,289 8,136 0.258 0.34 0.516 4.46
2027 131 131 0 131 100.00 37 3 40 40 0.00 16,849 0 16,849 6,150 0.20 25% 22,465 8,200 0.260 0.34 0.520 4.49
2028 132 132 0 132 100.00 37 3 40 40 0.00 16,982 0 16,982 6,198 0.20 25% 22,643 8,265 0.262 0.34 0.524 4.53
2029 133 133 0 133 100.00 38 3 41 41 0.00 17,117 0 17,117 6,248 0.20 25% 22,822 8,330 0.264 0.34 0.528 4.56
2030 134 134 0 134 100.00 38 3 41 41 0.00 17,252 0 17,252 6,297 0.20 25% 23,003 8,396 0.266 0.35 0.532 4.60
2031 135 135 0 135 100.00 38 3 41 41 0.00 17,389 0 17,389 6,347 0.20 25% 23,185 8,462 0.268 0.35 0.537 4.64
2032 136 136 0 136 100.00 39 3 42 42 0.00 17,526 0 17,526 6,397 0.20 25% 23,369 8,530 0.270 0.35 0.541 4.67
2033 137 137 0 137 100.00 39 3 42 42 0.00 17,665 0 17,665 6,448 0.20 25% 23,554 8,597 0.273 0.35 0.545 4.71
2034 139 139 0 139 100.00 39 3 42 42 0.00 17,806 0 17,806 6,499 0.21 25% 23,741 8,665 0.275 0.36 0.550 4.75
2035 140 140 0 140 100.00 40 3 43 43 0.00 17,947 0 17,947 6,551 0.21 25% 23,929 8,734 0.277 0.36 0.554 4.79
2036 141 141 0 141 100.00 40 3 43 43 0.00 18,089 0 18,089 6,603 0.21 25% 24,119 8,804 0.279 0.36 0.558 4.82
2037 142 142 0 142 100.00 40 3 43 43 0.00 18,233 0 18,233 6,655 0.21 25% 24,311 8,873 0.281 0.37 0.563 4.86
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Tabla: Demanda total del agua de las localidad de La Ramada

de agua Max. Diaria
AÑO Horaria ento *
CO NE X CO NE X .IN
V IV ST
(2) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) lt/seg lt/seg m3
2017 98 98 0 98 100.00 31 3 34 34 0.00 7,949 0 7,949 2,901 0.09 25% 10,598 3,868 0.123 0.16 0.245 2.12
2018 99 99 0 99 100.00 31 3 34 34 0.00 12,949 0 12,949 4,726 0.15 25% 17,265 6,302 0.200 0.26 0.400 3.45
2019 100 100 0 100 100.00 32 3 35 35 0.00 13,049 0 13,049 4,763 0.15 25% 17,399 6,351 0.201 0.26 0.403 3.48
2020 101 101 0 101 100.00 32 3 35 35 0.00 13,151 0 13,151 4,800 0.15 25% 17,535 6,400 0.203 0.26 0.406 3.51
2021 101 101 0 101 100.00 32 3 35 35 0.00 13,254 0 13,254 4,838 0.15 25% 17,672 6,450 0.205 0.27 0.409 3.53
2022 102 102 0 102 100.00 32 3 35 35 0.00 13,357 0 13,357 4,875 0.15 25% 17,809 6,500 0.206 0.27 0.412 3.56
2023 103 103 0 103 100.00 33 3 36 36 0.00 13,461 0 13,461 4,913 0.16 25% 17,948 6,551 0.208 0.27 0.415 3.59
2024 104 104 0 104 100.00 33 3 36 36 0.00 13,567 0 13,567 4,952 0.16 25% 18,089 6,602 0.209 0.27 0.419 3.62
2025 105 105 0 105 100.00 33 3 36 36 0.00 13,673 0 13,673 4,990 0.16 25% 18,230 6,654 0.211 0.27 0.422 3.65
2026 106 106 0 106 100.00 33 3 36 36 0.00 13,780 0 13,780 5,030 0.16 25% 18,373 6,706 0.213 0.28 0.425 3.67
2027 107 107 0 107 100.00 34 3 37 37 0.00 13,887 0 13,887 5,069 0.16 25% 18,517 6,759 0.214 0.28 0.429 3.70
2028 108 108 0 108 100.00 34 3 37 37 0.00 13,996 0 13,996 5,109 0.16 25% 18,662 6,811 0.216 0.28 0.432 3.73
2029 108 108 0 108 100.00 34 3 37 37 0.00 14,106 0 14,106 5,149 0.16 25% 18,808 6,865 0.218 0.28 0.435 3.76
2030 109 109 0 109 100.00 35 3 38 38 0.00 14,217 0 14,217 5,189 0.16 25% 18,955 6,919 0.219 0.29 0.439 3.79
2031 110 110 0 110 100.00 35 3 38 38 0.00 14,328 0 14,328 5,230 0.17 25% 19,104 6,973 0.221 0.29 0.442 3.82
2032 111 111 0 111 100.00 35 3 38 38 0.00 14,441 0 14,441 5,271 0.17 25% 19,254 7,028 0.223 0.29 0.446 3.85
2033 112 112 0 112 100.00 35 3 38 38 0.00 14,554 0 14,554 5,312 0.17 25% 19,406 7,083 0.225 0.29 0.449 3.88
2034 113 113 0 113 100.00 36 3 39 39 0.00 14,669 0 14,669 5,354 0.17 25% 19,558 7,139 0.226 0.29 0.453 3.91
2035 114 114 0 114 100.00 36 3 39 39 0.00 14,784 0 14,784 5,396 0.17 25% 19,712 7,195 0.228 0.30 0.456 3.94
2036 115 115 0 115 100.00 36 3 39 39 0.00 14,900 0 14,900 5,439 0.17 25% 19,867 7,252 0.230 0.30 0.460 3.97
2037 116 116 0 116 100.00 37 3 40 40 0.00 15,018 0 15,018 5,482 0.17 25% 20,024 7,309 0.232 0.30 0.464 4.00
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
4.2.2. Análisis de la oferta.

4.2.2.1. Oferta sin proyecto.
Sistema de agua potable: Actualmente las localidades de La Ramada, Chinchagual,
Mangaypa y sectores de su Periferia cuentan con el servicio de agua potable pero
con una tubería instalada ya cumplida su tiempo de uso la cual se encuentra en
condiciones poco adecuadas (más de 20 años de uso), y cuya fuente de agua es una
captación de quebrada y manantial con un caudal que no abastece su demanda
además de estar en pésimas condiciones y no permite a la población proveer un
servicio de calidad.
Sistema de saneamiento básico: Las localidades de La Ramada, Chinchagual,

Mangaypa y sectores de su Periferia presenta inexistencia de infraestructura
adecuada de saneamiento para la evacuación de excretas.
4.2.2.2. Oferta con proyecto.

Sistema de agua potable: El sistema de abastecimiento de agua potable, que se está
planteando en el proyecto, el cual sería apropiado para la población de La Ramada,
Chinchagual, Mangaypa y sectores de su Periferia dos captaciones de quebrada para
La Ramada y Mangaypa y sectores de su Periferia, una captación de manantial para
Chinchagual la cual contara con su respectivo tratamiento (sedimentador, pre filtro
de grava y filtro lento).
Tabla: Oferta de agua para el presente proyecto.
LOCALIDADES DOTACION VIVIENDAS I. PUBLICAS POBLACION
MANGAYPA 57 6 234
1.000 lt/s
SEC. LAS PALMERAS 0.950 lt/s 7 0 28
LA RAMADA 31 3 98
CHINCHAGUAL 0.450 lt/s 34 3 120
TOTAL 1 162 14 607

En la tabla anterior se muestra el caudal que se recepciona en la captación de lo
cual no se usara todo caudal solo el necesario requerido en los cálculos realizados
para abastecer a la demanda de la población.
Los componentes de infraestructura del sistema de abastecimiento de agua son las
siguientes:
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
LOCALIDAD DE MANGAYPA Y SECTORES DE SU PERIFERIA (LAS PALMERAS,

PUEBLO NUEVO Y GUARANGUILLO) y LA RAMADA
I. SISTEMA DE AGUA POTABLE

Sistema Convencional de Gravedad con tratamiento
1) Captación de quebrada 2 UND.
 Construcción de Captación de quebrada con barraje dos unidades que se
ubican en las coordenadas: 1) 700492.116 E y 9352240.847 N y cota
2477.00 m.s.n.m. 2) 700476.930 E y 9351559.494 N con cota 2498.28
msnm.
 Estas captaciones abastecerán las localidades de LOCALIDAD DE
MANGAYPA Y SECTORES DE SU PERIFERIA (LAS PALMERAS, PUEBLO
NUEVO Y GUARANGUILLO) Y LA LOCALIDAD DE LA RAMADA.
 Las captaciones de quebrada con barraje será de concreto armado, con sus
respectivos muros de encausamiento, barraje fijo y una compuerta de
limpia; asimismo el respectivo equipamiento y verdulería.
 El ancho del encausamiento a realizarse para esta captación será de 4.00 m,
con cuya condición se conseguirá contener el caudal necesario de agua para
verter dicho caudal hacia la cámara húmeda de esta estructura
2) Línea de conducción:
 Instalación de Línea de conducción C1, tubería de PVC de diámetro Ø 1.5”
C-15 con 2310.919m de longitud hasta la Planta de tratamiento.
 Instalación de Línea de conducción C2, tubería de PVC de diámetro Ø 1” C-
10 con 681.701m de longitud hasta la Planta de tratamiento.
10 con 5310.849 m de longitud hasta el reservorio de la Localidad de La
Ramada.
3) Válvulas en línea de conducción:
 Instalación de 12 válvulas de purga DN= 1.5”, 1” protegida dentro de una
cámara de concreto armado de 0.60 m x0.60 m y tapa metálica.
 Instalación de 11 válvula de aire DN= 1.5”, 1”protegida dentro de una
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
4) Cámara rompe presión tipo 6

 Instalación de 08 unidades de cámara de romper presión tipo 06.
4) Planta de tratamiento de agua potable:

Se proyectara un sedimentador, un pre-filtro y un filtro lento.
4) Almacenamiento:
 Pintado y cambio de accesorios de Reservorio Apoyado de 15 m3. Cuya
cota 2453.60.00 m.s.n.m.
 Pintado y cambio de accesorios de Reservorio Apoyado de 7.00 m3. Cuya
cota 1865.00 m.s.n.m. LA RAMADA
 Pintado de caseta de válvulas de 1.20 m x 1.20 m y una altura de 1.20 m
además de cambio de válvulas compuertas y sus accesorios y tubería de
ventilación.
 Implementación de un sistema de cloración por goteo.
 Construcción de cerco perimétrico con postes de madera y malla de
alambre con púas.
5) Líneas de aducción.
 Para la Localidad de Mangaypa y sectores se realizara la Instalación de
487.375 metros de líneas de aducción de 1.5”.
6) Red de distribución
 Instalación de 7407.19 metros lineales de red de distribución. Entre las
Localidades de Mangaypa sectores de su periferia y La Localidad de La
Ramada.
8) Conexiones domiciliarias.
 Instalación de 139 unidades de conexiones domiciliarias en total, 105 en
Mangaypa y sectores de su periferia y 34 conexiones domiciliarias en la
Localidad de La Ramada
9) Válvulas de control en red de distribución.
 Instalación de 30 válvula de control dentro de una cámara de concreto
armado de 0.60 m x0.60 m y tapa metálica.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
II. SISTEMA DE SANEAMIENTO BÁSICO.

 Instalación de Unidades Básicas de Saneamiento UBS-AH en la Localidad de
Mangaypa y Sectores de su Periferia, de acuerdo a la RM 201-2012-
VIVIENDA.
 Construcción de 105 Unidades Básicas de Saneamiento tipo Arrastre
Hidráulico (UBS-AH)
 Instalación de 105 Tanques Biodigestores de 600L para tratamiento de las
aguas residuales (aguas grises, orina y excretas)
 Construcción de 105 pozos percoladores de diámetro de 1.30 m y 2.15 m de
altura para recibir las aguas residuales (provenientes de la ducha, lavatorio)
para las viviendas e instituciones sociales previo a su infiltración en el
terreno.
 Construcción de 105 cajas de lodos para recibir los residuos sólidos.

La Ramada, de acuerdo a la RM 201-2012-VIVIENDA.
terreno.
LOCALIDAD DE CHINCHAGUAL
III. SISTEMA DE AGUA POTABLE
1) Captación de manantial 1 UND.
 Construcción de Captación de manantial que se ubican en las coordenadas:
1) 700326.339 E y 9350930.007 N y cota 2495.22 m.s.n.m.
respectivos muros de encausamiento y su caseta de válvulas.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
C-10 con 322.641 m de longitud hasta la Planta de tratamiento.

 Incluidas en la descripción de Mangaypa.


4) Almacenamiento:
cota 2481.00 m.s.n.m.
ventilación.
alambre con púas.
 Instalación de 1399.810 metros lineales de red de distribución.

 Instalación de 37 unidades de conexiones domiciliarias en total.

________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
IV. SISTEMA DE SANEAMIENTO BÁSICO.

Chinchagual, de acuerdo a la RM 201-2012-VIVIENDA.
terreno.
4.2.3. Brecha oferta demanda.

4.2.3.1. Optimización de la obra existente.
La oferta optimizada seria el estado actual del sistema de agua, pero hay que tener
en cuenta que la población ha crecido, por tanto las estructuras actuales no tienen
las dimensiones necesarias adecuadas para abastecer a la población en su totalidad,
por otro lado todas las estructuras que componen el sistema actual de agua tienen
antigüedad considerable para su cambio.
4.2.3.2. Determinación de la brecha.

Sistema de agua potable sin proyecto: La determinación de la brecha – demanda
en el horizonte de evaluación se obtiene de la comparación entre la proyección de
la demanda efectiva con proyecto y la proyección de la oferta optimizada, por lo
que se presenta esta brecha.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Tabla: Balance oferta-demanda de producción de agua sin proyecto Localidad de

Mangaypa sectores de su periferia y La Ramada
Balance Oferta - Demanda Producción de Agua
Sin Proy ecto
En miles de m3/año
Año Oferta Demanda Balance (O-D)
0 20.50 19.57 0.93
1 20.50 31.66 -11.16
2 20.50 31.90 -11.40
3 20.50 32.15 -11.65
4 20.50 32.40 -11.90
5 20.50 32.65 -12.15
6 20.50 32.90 -12.40
7 20.50 33.15 -12.65
8 20.50 33.41 -12.91
9 20.50 33.67 -13.17
10 20.50 33.93 -13.43
11 20.50 34.19 -13.69
12 20.50 34.46 -13.96
13 20.50 34.72 -14.23
14 20.50 34.99 -14.50
15 20.50 35.27 -14.77
16 20.50 35.54 -15.04
17 20.50 35.82 -15.32
18 20.50 36.10 -15.60
19 20.50 36.38 -15.88
20 20.50 36.66 -16.16
Gráfico: Balance oferta-demanda de producción de agua sin proyecto.

________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________

Chinchagual.
Sin Proy ecto
En miles de m3/año
0 4.73 4.66 0.07
1 4.73 7.64 -2.91
2 4.73 7.70 -2.97
3 4.73 7.76 -3.03
4 4.73 7.82 -3.09
5 4.73 7.88 -3.15
6 4.73 7.95 -3.22
7 4.73 8.01 -3.28
8 4.73 8.07 -3.34
9 4.73 8.14 -3.41
10 4.73 8.20 -3.47
11 4.73 8.26 -3.53
12 4.73 8.33 -3.60
13 4.73 8.40 -3.67
14 4.73 8.46 -3.73
15 4.73 8.53 -3.80
16 4.73 8.60 -3.87
17 4.73 8.67 -3.93
18 4.73 8.73 -4.00
19 4.73 8.80 -4.07
20 4.73 8.87 -4.14
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________

La Ramada
Sin Proy ecto
En miles de m3/año
0 4.73 3.87 0.86
1 4.73 6.30 -1.57
2 4.73 6.35 -1.62
3 4.73 6.40 -1.67
4 4.73 6.45 -1.72
5 4.73 6.50 -1.77
6 4.73 6.55 -1.82
7 4.73 6.60 -1.87
8 4.73 6.65 -1.92
9 4.73 6.71 -1.98
10 4.73 6.76 -2.03
11 4.73 6.81 -2.08
12 4.73 6.86 -2.13
13 4.73 6.92 -2.19
14 4.73 6.97 -2.24
15 4.73 7.03 -2.30
16 4.73 7.08 -2.35
17 4.73 7.14 -2.41
18 4.73 7.19 -2.46
19 4.73 7.25 -2.52
20 4.73 7.31 -2.58

________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Almacenamiento de agua potable sin proyecto: Respecto al Balance Oferta –

Demanda de almacenamiento de agua sin proyecto, cuenta con un reservorio que
no cumplirá con la demanda de cada una de las localidades del proyecto, su estado
de conservación es pésimo, presenta algunas fisuras y además no tiene la capacidad
adecuada de almacenamiento para abastecer a la población actual.
Tabla: Balance oferta-demanda de almacenamiento de agua sin proyecto

Localidad de Mangaypa sectores de su periferia y La Ramada
Balance Oferta - Demanda Almacenamiento
Sin Proy ecto
En m3
Año Oferta Demanda Balance
0 10 10.721 -0.72
1 10 17.347 -7.35
2 10 17.480 -7.48
3 10 17.615 -7.62
4 10 17.751 -7.75
5 10 17.888 -7.89
6 10 18.026 -8.03
7 10 18.166 -8.17
8 10 18.306 -8.31
9 10 18.448 -8.45
10 10 18.591 -8.59
11 10 18.735 -8.74
12 10 18.880 -8.88
13 10 19.027 -9.03
14 10 19.175 -9.17
15 10 19.324 -9.32
16 10 19.474 -9.47
17 10 19.626 -9.63
18 10 19.779 -9.78
19 10 19.933 -9.93
20 10 20.089 -10.09
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Gráfico: Balance oferta-demanda de almacenamiento de agua sin proyecto.

Localidad de Chinchagual
Sin Proy ecto
En m3
0 4 2.554 1.45
1 4 4.187 -0.19
2 4 4.219 -0.22
3 4 4.253 -0.25
4 4 4.286 -0.29
5 4 4.320 -0.32
6 4 4.354 -0.35
7 4 4.388 -0.39
8 4 4.423 -0.42
9 4 4.458 -0.46
10 4 4.493 -0.49
11 4 4.529 -0.53
12 4 4.564 -0.56
13 4 4.601 -0.60
14 4 4.637 -0.64
15 4 4.674 -0.67
16 4 4.711 -0.71
17 4 4.748 -0.75
18 4 4.786 -0.79
19 4 4.824 -0.82
20 4 4.862 -0.86

________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________

Localidad de La Ramada.
Sin Proy ecto
En m3
0 3 2.120 0.88
1 3 3.453 -0.45
2 3 3.480 -0.48
3 3 3.507 -0.51
4 3 3.534 -0.53
5 3 3.562 -0.56
6 3 3.590 -0.59
7 3 3.618 -0.62
8 3 3.646 -0.65
9 3 3.675 -0.67
10 3 3.703 -0.70
11 3 3.732 -0.73
12 3 3.762 -0.76
13 3 3.791 -0.79
14 3 3.821 -0.82
15 3 3.851 -0.85
16 3 3.881 -0.88
17 3 3.912 -0.91
18 3 3.942 -0.94
19 3 3.973 -0.97
20 3 4.005 -1.00

________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Balance del sistema de agua potable con proyecto: Se proyecta la instalación de un

nuevo sistema de agua potable que cubra y mejore todo el servicio demandado por
la población teniendo en cuenta los estándares normativos.
Tabla: Balance oferta-demanda de producción de agua con proyecto Localidad de

Con Proy ecto
En miles de m3/año
0 61.50 19.57 41.93
1 61.50 31.66 29.84
2 61.50 31.90 29.59
3 61.50 32.15 29.35
4 61.50 32.40 29.10
5 61.50 32.65 28.85
6 61.50 32.90 28.60
7 61.50 33.15 28.34
8 61.50 33.41 28.09
9 61.50 33.67 27.83
10 61.50 33.93 27.57
11 61.50 34.19 27.30
12 61.50 34.46 27.04
13 61.50 34.72 26.77
14 61.50 34.99 26.50
15 61.50 35.27 26.23
16 61.50 35.54 25.95
17 61.50 35.82 25.68
18 61.50 36.10 25.40
19 61.50 36.38 25.12
20 61.50 36.66 24.83

________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Gráfico: Balance oferta-demanda de producción de agua con proyecto.

Chinchagual.
Con Proy ecto
En miles de m3/año
0 14.19 4.66 9.53
1 14.19 7.64 6.55
2 14.19 7.70 6.49
3 14.19 7.76 6.43
4 14.19 7.82 6.37
5 14.19 7.88 6.31
6 14.19 7.95 6.25
7 14.19 8.01 6.18
8 14.19 8.07 6.12
9 14.19 8.14 6.06
10 14.19 8.20 5.99
11 14.19 8.26 5.93
12 14.19 8.33 5.86
13 14.19 8.40 5.80
14 14.19 8.46 5.73
15 14.19 8.53 5.66
16 14.19 8.60 5.59
17 14.19 8.67 5.53
18 14.19 8.73 5.46
19 14.19 8.80 5.39
20 14.19 8.87 5.32
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________

La Ramada
Con Proy ecto
En miles de m3/año
0 61.50 3.87 57.63
1 61.50 6.30 55.19
2 61.50 6.35 55.14
3 61.50 6.40 55.09
4 61.50 6.45 55.05
5 61.50 6.50 54.99
6 61.50 6.55 54.94
7 61.50 6.60 54.89
8 61.50 6.65 54.84
9 61.50 6.71 54.79
10 61.50 6.76 54.74
11 61.50 6.81 54.68
12 61.50 6.86 54.63
13 61.50 6.92 54.58
14 61.50 6.97 54.52
15 61.50 7.03 54.47
16 61.50 7.08 54.41
17 61.50 7.14 54.36
18 61.50 7.19 54.30
19 61.50 7.25 54.24
20 61.50 7.31 54.19

________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Almacenamiento de agua con proyecto: Se plantea la construcción de un tanque

(reservorio) con capacidad de 15 m3 para las Localidades de Mangaypa sectores de
su periferia y la localidad de La Ramada, un reservorio de 7m3 para la Localidad de
Chinchagual y un reservorio de 7m3 para la Localidad de La Ramada, la cual permite
dar un servicio de acuerdo a la demanda planteada.
Tabla: Balance oferta-demanda de almacenamiento de agua con proyecto -

Con Proy ecto
En m3
Oferta Demanda Balance
20.00 10.721 9.28
20.00 17.347 2.65
20.00 17.480 2.52
20.00 17.615 2.38
20.00 17.751 2.25
20.00 17.888 2.11
20.00 18.026 1.97
20.00 18.166 1.83
20.00 18.306 1.69
20.00 18.448 1.55
20.00 18.591 1.41
20.00 18.735 1.26
20.00 18.880 1.12
20.00 19.027 0.97
20.00 19.175 0.83
20.00 19.324 0.68
20.00 19.474 0.53
20.00 19.626 0.37
20.00 19.779 0.22
20.00 19.933 0.07
20.00 20.089 -0.09

________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Tabla: Balance oferta-demanda de almacenamiento de agua con proyecto.
Tabla: Balance oferta-demanda de almacenamiento de agua con proyecto –

Chinchagual
Con Proy ecto
En m3
5.00 2.554 2.45
5.00 4.187 0.81
5.00 4.219 0.78
5.00 4.253 0.75
5.00 4.286 0.71
5.00 4.320 0.68
5.00 4.354 0.65
5.00 4.388 0.61
5.00 4.423 0.58
5.00 4.458 0.54
5.00 4.493 0.51
5.00 4.529 0.47
5.00 4.564 0.44
5.00 4.601 0.40
5.00 4.637 0.36
5.00 4.674 0.33
5.00 4.711 0.29
5.00 4.748 0.25
5.00 4.786 0.21
5.00 4.824 0.18
5.00 4.862 0.14
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Tabla: Balance oferta-demanda de almacenamiento de agua con proyecto – La

Ramada
Con Proy ecto
En m3
4.00 2.120 1.88
4.00 3.453 0.55
4.00 3.480 0.52
4.00 3.507 0.49
4.00 3.534 0.47
4.00 3.562 0.44
4.00 3.590 0.41
4.00 3.618 0.38
4.00 3.646 0.35
4.00 3.675 0.33
4.00 3.703 0.30
4.00 3.732 0.27
4.00 3.762 0.24
4.00 3.791 0.21
4.00 3.821 0.18
4.00 3.851 0.15
4.00 3.881 0.12
4.00 3.912 0.09
4.00 3.942 0.06
4.00 3.973 0.03
4.00 4.005 0.00
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Sistema de alcantarillado: Para el sistema de Saneamiento se ha decidido realizar

el proyecto instalación de UBS-AH con biodigestores para las localidades de La
Ramada, Chinchagual, Mangaypa y sectores de su Periferia en la cual no se puede
diseñar un sistema de alcantarillado por la topografía, estas unidades se diseñan con
una estimación de 10 años de duración.
Las Localidades en estudio no presentan un sistema de saneamiento básico por eso
la oferta se considerado como cero”0”.
Tabla: oferta-Demanda de saneamiento con biodigestores sin proyecto –

Localidad de Mangaypa sectores de su periferia y La Ramada.
Balance Oferta - Demanda Letrinas
Sin Proyecto
En m3/año
0 0 0.00 0.00
1 0 17,228.30 -1,326.61
2 0 17,355.81 -1,339.35
3 0 17,503.33 -1,352.21
4 0 17,652.11 -1,365.19
5 0 17,802.15 -1,378.29
6 0 17,953.47 -1,391.53
7 0 18,106.08 -1,404.88
8 0 18,259.98 -1,418.37
9 0 18,415.19 -1,431.99
10 0 18,571.72 -1,445.74

________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Gráfico: oferta-Demanda de saneamiento con biodigestores sin proyecto.

Localidad de Chinchagual.

Sin Proyecto
En m3/año
0 0 0.00 0.00
1 0 4,245.17 -1,326.61
2 0 4,276.59 -1,339.35
3 0 4,312.94 -1,352.21
4 0 4,349.60 -1,365.19
5 0 4,386.57 -1,378.29
6 0 4,423.85 -1,391.53
7 0 4,461.46 -1,404.88
8 0 4,499.38 -1,418.37
9 0 4,537.62 -1,431.99
10 0 4,576.19 -1,445.74
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________

Localidad La Ramada.

Sin Proyecto
En m3/año
0 0 0.00 0.00
1 0 3,466.89 -1,326.61
2 0 3,492.54 -1,339.35
3 0 3,522.23 -1,352.21
4 0 3,552.17 -1,365.19
5 0 3,582.36 -1,378.29
6 0 3,612.81 -1,391.53
7 0 3,643.52 -1,404.88
8 0 3,674.49 -1,418.37
9 0 3,705.73 -1,431.99
10 0 3,737.22 -1,445.74
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Balance oferta demanda del sistema de saneamiento con proyecto para las
localidades de La Ramada, Chinchagual, Mangaypa y sectores de su Periferia, se
plantea la instalación de UBS-AH con biodigestores.
Tabla: oferta-demanda de saneamiento de UBS con biodigestores con proyecto -

Localidad de Mangaypa sectores de su periferia y La Ramada.

Con Proyecto
En m3/año
18571.72 0.00 1,445.74
18571.72 17,228.30 1,343.42
18571.72 17,355.81 1,215.91
18571.72 17,503.33 1,068.38
18571.72 17,652.11 919.61
18571.72 17,802.15 769.56
18571.72 17,953.47 618.25
18571.72 18,106.08 465.64
18571.72 18,259.98 311.74
18571.72 18,415.19 156.53
18571.72 18,571.72 0.00
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Gráfico: oferta-demanda de saneamiento de UBS con biodigestores con proyecto.

Localidad de Chinchagual.

Con Proyecto
En m3/año
4576.19 0.00 1,445.74
4576.19 4,245.17 331.03
4576.19 4,276.59 299.61
4576.19 4,312.94 263.26
4576.19 4,349.60 226.60
4576.19 4,386.57 189.63
4576.19 4,423.85 152.34
4576.19 4,461.46 114.74
4576.19 4,499.38 76.81
4576.19 4,537.62 38.57
4576.19 4,576.19 0.00
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________

Localidad de La Ramada.

Con Proyecto
En m3/año
3737.22 0.00 1,445.74
3737.22 3,466.89 270.34
3737.22 3,492.54 244.68
3737.22 3,522.23 214.99
3737.22 3,552.17 185.05
3737.22 3,582.36 154.86
3737.22 3,612.81 124.41
3737.22 3,643.52 93.70
3737.22 3,674.49 62.73
3737.22 3,705.73 31.50
3737.22 3,737.22 0.00
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
4.3. ANALISIS TECNICO DE LAS ALTERNATIVAS.

Para el planteamiento técnico de la alternativa de solución propuesta se ha tenido en
cuenta aspectos relevantes como localización, tecnología de construcción, tamaño,
momento, análisis de riesgo y desastres y programa de requerimientos, y así se presenta
el siguiente análisis.
4.3.1. Aspectos técnicos.

4.3.1.1. Localización.
La Localización del proyecto de agua potable y saneamiento, que se intervendrá con
el proyecto se localiza en las localidades de La Ramada, Chinchagual, Mangaypa y
sectores de su Periferia, distrito de Pomahuaca, Provincia Jaén, Región Cajamarca.
Tabla: Localización por coordenadas.

COORDENADAS GEOGRAFICAS COORDENADAS UTM
LOCALIDADES
ALTITUD LATITUD LONGITUD NORTE ESTE
LA RAMADA 1725.00 -5.402367 -79.018476 9 347 997.439 699 410.725
CHINCHAGUAL 2391.46 -5.401314 -79.036776 9 350 316.689 700 853.084
MANGAYPA 2345.54 -5.400261 -79.055076 9 349 861.926 701 821.198
SECTOR HUARANGUILLO 2336.16 -5.399208 -79.073376 9 350 780.727 701 629.986
SECTOR PUEBLO NUEVO 2323.78 -5.398155 -79.091676 9 351 031.274 702 027.641
SECTOR LAS PALMERAS 3685.00 -5.397102 -79.109976 9 351 150.376 701 510.983
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
En las siguientes tablas se mostrara de muchos aspectos físicos de la localización del

área de estudio del proyecto.
Tabla: Descripción de los aspectos físicos del terreno.
ASPECTO FÍSICO DEL TERRENO

Ítem Requerimiento
El terreno es accidentado por lo que las pendientes varían
Pendiente
desde 8% a 25%.
1.50 m de profundidad en época de lluvias o incremento de
Napa freática
nivel.
Resistencia de suelo Mayor a 0.8 Kg/cm²
Forma La forma del terreno es regular
Suelo No cuenta con suelos de arenas o gravas no consolidadas
Tabla. Descripción de la ubicación del terreno en el área del proyecto.
Descripción de ubicaciones no aptas para locales Alcances y comentarios

Cauces de ríos o peligro de desbordamiento, zonas
inundables. No existe en el Lugar
Con presencia de filtración de agua o adyacentes a
zonas pantanosas. No existe en el Lugar
Los que presenten erosión o estén sujetos a erosión
hídrica y/o causada por los vientos. No existe en el Lugar
En yacimientos petrolíferos o de gas, o que presenten
No existe en el Lugar
probabilidades de futuro aprovechamiento.
Cercanos a ductos en los que fluyan combustibles
(gasoductos, oleoductos, etc.), así como de No existe en el Lugar
instalaciones industriales de alta peligrosidad.
En quebradas, cuencas, valles, conos aluviónicos
riesgosos ante fenómenos de avalanchas, huaycos o No existe en el Lugar
inundaciones.
Cercano a los depósitos de basura y/o de plantas de
tratamiento de basura o de aguas residuales.
Cercano a estaciones de servicio (cualquier tipo de
materia combustible).
Cercano a locales de usos no compatibles como bares,
cantinas, cuarteles militares, aeropuertos, canales de
regadío, cárceles, casas de diversión, hostales, hoteles, No existe en el Lugar
casinos, cementerios, etc. y cualquier otro que pudiera
agredir la moral y las buenas costumbres.
Cercano a depósitos de combustible y refinerías No existe en el Lugar
Cercano de líneas de electrificación de alta tensión y/o
Están lejos del lugar
líneas troncales de electrificación.
Cercano a ramales o líneas de distribución de Distancias ubicadas mayores
alumbrado público, teléfono, telégrafo o a 3 mt
Ubicados en áreas que fueron cementerios ha sido terrenos Agrícolas
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
En o cercanos a acantilados o de rocas con peligro de

desprendimiento.
Los ubicados en intersecciones con carreteras, vías
principales o vías férreas.
Tabla: Descripción y disponibilidad de los servicios en el área del proyecto.
Disponibilidad de los servicio

Mangaypa y sectores No cuenta con el servicio de desagüe.
La Ramada y Chinchagual No cuenta con este servicio de desagüe
Agua potable Si cuenta con este servicio (más de 20 años)
Electricidad Si cuenta con este servicio
Alumbrado Público Si cuenta con este servicio
Teléfono Acceso a servicio de teléfono comunitario
Transporte Público Si existe este servicio
Recolección de Basura Temporalmente
4.3.1.2. Tamaño.
El tamaño del proyecto se ha definido a partir de la brecha Oferta – demanda,
considerando los parámetros establecidos en el anexo SNIP 09; la cual se presenta
el análisis en la brecha de servicios de agua potable y UBS-AH.
4.3.1.3. Tecnología.
A continuación se detallaran algunos tipos de tecnología a usarse en la realización
del proyecto.
 El concreto a utilizarse para la construcción de la captación será un concreto
con una resistencia de fć=140 y 175 kg/cm2 con un acero de refuerzo
Fy=4200 kg/cm2
 En la línea de conducción en dos tramos se realizara la excavación con su
respectivo suministro de tuberías PVC C-10 de 1 ½, 1”, rellenos y nivelación.
 En la línea de Aducción se realizara la excavación con su respectivo
suministro de tuberías PVC C-10 de 1”, rellenos y nivelación.
 En la Red de distribución se realizara la excavación con su respectivo
suministro de tuberías PVC C-10 de 1”, 3/4” y de ½”, rellenos y nivelación.
 En las conexiones domiciliarias se realizara la excavación con su respectivo
suministro de tuberías PVC C-10 de 1/2”, rellenos y nivelación.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
 El concreto a utilizarse para la construcción del filtro lento, sedimentador y

pre-filtro, será un concreto con una resistencia de fć=210 kg/cm2 con un
acero de refuerzo Fy=4200 kg/cm2.
 El concreto a utilizarse para la construcción del Reservorio será un concreto
con una resistencia de fć=210 kg/cm2 con un acero de refuerzo Fy=4200
kg/cm2. Y un solado de concreto de C:H 1.10 E=4”.
 El concreto a utilizarse para la construcción de la válvula de aire, válvula de
purga, válvula de control será un concreto con una resistencia de fć=175
kg/cm2 con un acero de refuerzo Fy=4200 kg/cm2.
 El concreto a utilizarse para la construcción de la cámara rompe presión será
un concreto con una resistencia de fć=140 y 175 kg/cm2 con un acero de
refuerzo Fy=4200 kg/cm2.
 Para la construcción de las casetas para los SS.HH se utilizara un concreto
en columnas cuya resistencia es fć=175kg/cm2 y acero de refuerzo de
Fy=4200 kg/cm2, concreto de falso piso C:H 1:8, E=0.08M.
4.3.1.4. Momento.
El inicio de los trabajos para la ejecución de las obras se recomienda los meses de
junio a diciembre debido a la NO presencia exagerada de lluvias para no entorpecer
la labor y no ovacionar molestias en la ejecución de la obra.
4.3.1.5. Análisis de riesgos y desastres.
De acuerdo al análisis de riesgo efectuado, se han tomado en cuenta las condiciones

geográficas, climáticas y físicas, para la elaboración del presente estudio de pre
inversión.
Fenómeno del niño.
Estudios respecto al origen del FEN relacionan la presencia de aguas cálidas en las
costas del Ecuador y Perú a eventos atmosféricos ocurridos en el Pacífico Ecuatorial
Central. Los últimos fenómenos de El Niño han sido el de 1983 y el de 1998, El FEN
1997-98 ha demostrado ser de gran intensidad y es considerado como el de más
fuerte calentamiento ocurrido en el Pacífico Central y Oriental en los últimos 150
años.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
En FEN extraordinarios, como el de 1997-98, se presentan fuertes anomalías en la

temperatura superficial del mar, generando fuertes cantidades de precipitación
pluvial en el departamento; destruyéndose gran cantidad de obras hidráulicas y
defensas ribereñas diseñadas para capacidades de soporte y contención de
descargas menores a los registrados.
En épocas de lluvia posibles

deslizamientos
Acceso a las localidades

en estudio por
geografía un poco
accidentada
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
La identificación de los peligros que puedan afectar a las localidades en estudio, en

las cuales se ejecutará el presente PIP, sin embargo se hace necesario realizar el
siguiente análisis utilizando las listas de verificación recomendadas por el MEF y la
DGPM:
Formato Nº 01: Identificación de peligros en la zona de ejecución del proyecto.
Parte A: Aspectos generales sobre documentación de peligros en la zona.
1. Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual 2. Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de
se pretende ejecutar el Proyecto? peligros en la zona bajo análisis? Qué tipo de peligros?
DESCRIPCION SI NO COMENTARIOSDESCRIPCION SI NO COMENTARIOS

Inundaciones X Información Inundaciones X
Lluv ias intensas X obtenida en Lluv ias intensas X Datos SENAMHI
Heladas X entrev ista conHeladas X
Friaje/nev ada X pobladores y Friaje/nev ada X
Sismos X autoridades Sismos X
Sequias X Probables Sequias X
Huaycos X Información Huaycos X Defensa civ il
Derrumbes/deslizamientos
X obtenida en Derrumbes/deslizamientos
X Defensa civ il
Tsunami X entrev ista conTsunami X
Incendios urbanos X pobladores y Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X autoridades Derrames tóxicos X
Otros X Otros X
3. Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las SI NO
preguntas anteriores durante la v ida útil del Proyecto? X
4. La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona, es SI NO
suficiente para tomar decisiones para la formulación y ev aluación de Proyectos? X
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Parte B: Preguntas sobre características

Frecuencia (a) Intensidad (b) Resultado
Peligros SI NO
Baja=1 Media=2 Alta=3 Sin inf.=4 Baja=1 Media=2 Alta=3 Sin inf.=4 c=axb
Inundaciones X
Lluv ias intensas X 2 2 4
Heladas X
Friaje/nev ada X
Sismos X 1 1 1
Sequias X
Huaycos X 1 1 1
Derrumbes/deslizamientos X 1 1 1
Tsunami X
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X
Otros X
a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos: Frecuencia: Se define de acuerdo con el periodo de recurrencia de cada uno de los peligros identificados, lo cual se puede rea
b) Para definir el grado de Frecuencia (a) y Sev eridad (b), utilizar la siguiente escala: B = Bajo:1; M = Medio:2; Alto: 3; S.I.= Sin información:4.
Fuente: Equipo consultor.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Formato Nº 02: Lista de verificación sobre la generación de vulnerabilidad por

Formato Nº 2:exposición, fragilidad
Lista de Verificación sobreolaresilencia
generacióndedelas obras existentes
vulnerabilidades por en el proyecto.
Exposición, Fragilidad o Resiliencia en el proyecto.
Preguntas Si No Comentarios
A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)
1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita su exposición a
X
peligros?
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones de peligro, ¿Es
posible, técnicamente, cambiar la ubicación del proyecto a una zona menos X
expuesta?
B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño, tecnología) Si No Comentarios
1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la normativa vigente, de acuerdo con
X
el tipo de infraestructura de que se trate? Ejemplo: norma antisísmica.
2. ¿Los materiales de construcción consideran las características geográficas y
físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: Si se va a utilizar madera en el
proyecto, ¿Se ha considerado el uso de preservantes y selladores para evitar el daño X
por humedad o lluvias intensas?
3. ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y físicas de la zona de
ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿El diseño del puente ha tomado en cuenta el nivel
X
de las avenidas cuando ocurre el Fenómeno El Niño, considerando sus distintos
grados de intensidad?
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las características geográficas y
físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La bocatoma ha sido
X
diseñada considerando que hay épocas de abundantes lluvias y por ende de grandes
volúmenes de agua?
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto considera las características
geográficas y físicas de la zona de ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La tecnología
X
de construcción propuesta considera que la zona es propensa a movimientos
telúricos?
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto toman en cuenta
las características geográficas, climáticas y físicas de la zona de ejecución del
proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en cuenta que en la época de lluvias es mucho X
más difícil construir la carretera, porque se dificulta la operación de la maquinaria?
C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia Si No Comentarios

1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos técnicos (por
ejemplo, sistemas alternativos para la provisión del servicio) para hacer frente a la X
ocurrencia de peligros?
2. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos financieros (por
ejemplo, fondos para atención de emergencias) para hacer frente a los daños X
ocasionados por la ocurrencia de peligros?
3. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen mecanismos organizativos (por
ejemplo, planes de contingencia), para hacer frente a los daños ocasionados por la X
ocurrencia de peligros?
Las 3 preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto, ahora la idea es saber si el PIP, de
manera específica, está incluyendo mecanismos para hacer frente a una situación de riesgo.
4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o organizativos para hacer
X
frente a los daños ocasionados por la ocurrencia de peligros?
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daños que se
X
generarían si el proyecto se ve afectado por una situación de peligro?
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Formato Nº 03: Identificación del grado de vulnerabilidad por factores de

exposición, fragilidad y resilencia de las obras existentes del proyecto.
Grado de
Factor de
Variable vulnerabilidad
vulnerabilidad
Bajo Medio Alto
(A) Localización del Proyecto
respecto de la condición de X
Exposición
peligro
(B) Características del terreno X
(C ) Tipo de construcción X
Fragilidad (D) Aplicación de normas de
X
construcción
(E ) Actividad económica de
X
la zona
(F) Situación de pobreza de
X
la zona
(G) Integración institucional
X
de la zona
(H) Nivel de organización de
X
la población
Resiliencia (I) Conocimiento sobre
ocurrencia de desastres por X
parte de la población
(J) Actitud de la población
frente a la ocurrencia de X
desastres
(K) Existencia de recursos
financieros para respuesta X
ante desastres
En conclusión, se presenta RIESGO MEDIO debido a la presencia de lluvias intensas

durante algunos meses del año y presencia de deslizamientos y huaycos, por lo que
a fin de garantizar la sostenibilidad del proyecto, en el costo de inversión inicial del
mismo, se encuentra presupuestadas algunas medidas de mitigación consideradas
ante la presencia de estos riesgos.
Nivel de riesgo
Bajo Medio Alto
X
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
De los cuadros anteriores, de acuerdo a los resultados del formato Nº 03 y luego de

analizar la identificación del grado de vulnerabilidad a través de una valoración de
sus condiciones de exposición, fragilidad y resilencia, se puede observar que todas
las variables de exposición y fragilidad presentan una vulnerabilidad baja y todas las
variables de resilencia presentan una vulnerabilidad media o baja y ninguna
vulnerabilidad alta.
4.3.2. Metas de productos.
METAS TOTAL DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

DESCRIPCION UNDIDADES
SISTEMA DE AGUA POTABLE
Construcción de captación de quebrada 2 und
Construcción de captación de manantial 1 und
Instalación de líneas de conducción 8621.00 ml
Instalación de válvulas de Purga – conducción y
12 und
aducción
Instalación de válvulas de aire – Conducción y
11 und
aducción
Planta de tratamiento de agua potable 2 und

(sedimentado, pre-filtro, filtro lento.)
Construcción de reservorio de 15 m3 1 und
Construcción de reservorio de 7.0 m3 2 und
Instalación de líneas de aducción 1320.00ml
Construcción de Cámaras rompe presión tipo 06 08 und
Construcción de Cámaras rompe presión tipo 07 16 und
Instalación de válvulas de control 30 und
Instalación de redes de distribución 8807.00 ml
Instalación de conexiones domiciliarias 176 und
SISTEMA DE SANEAMIENTO
UBS con arrastre hidráulico 176 und
4.3.3. Requerimientos de recursos.
LOCALIDAD DE MANGAYPA Y SECTORES DE SU PERIFERIA (LAS PALMERAS,

PUEBLO NUEVO Y GUARANGUILLO) y LA RAMADA
V. SISTEMA DE AGUA POTABLE

1) Captación de quebrada 2 UND.
 Construcción de Captación de quebrada con barraje dos unidades que se
ubican en las coordenadas: 1) 700492.116 E y 9352240.847 N y cota
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
2477.00 m.s.n.m. 2) 700476.930 E y 9351559.494 N con cota 2498.28

msnm.
 Estas captaciones abastecerán las localidades de LOCALIDAD DE
MANGAYPA Y SECTORES DE SU PERIFERIA (LAS PALMERAS, PUEBLO
NUEVO Y GUARANGUILLO) Y LA LOCALIDAD DE LA RAMADA.
respectivos muros de encausamiento, barraje fijo y una compuerta de
limpia; asimismo el respectivo equipamiento y verdulería.
 El ancho del encausamiento a realizarse para esta captación será de 4.00 m,
con cuya condición se conseguirá contener el caudal necesario de agua para
verter dicho caudal hacia la cámara húmeda de esta estructura
C-15 con 2310.919m de longitud hasta la Planta de tratamiento.
10 con 681.701m de longitud hasta la Planta de tratamiento.
10 con 5310.849 m de longitud hasta el reservorio de la Localidad de La
Ramada.
 Instalación de 12 válvulas de purga DN= 1.5”, 1” protegida dentro de una
 Instalación de 11 válvula de aire DN= 1.5”, 1”protegida dentro de una

4) Almacenamiento:
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
 Pintado y cambio de accesorios de Reservorio Apoyado de 15 m3. Cuya

cota 2453.60.00 m.s.n.m.
cota 1865.00 m.s.n.m. LA RAMADA
ventilación.
alambre con púas.
5) Líneas de aducción.
 Para la Localidad de Mangaypa y sectores se realizara la Instalación de
487.375 metros de líneas de aducción de 1.5”.
 Instalación de 7407.19 metros lineales de red de distribución. Entre las
Localidades de Mangaypa sectores de su periferia y La Localidad de La
Ramada.
 Instalación de 139 unidades de conexiones domiciliarias en total, 105 en
Mangaypa y sectores de su periferia y 34 conexiones domiciliarias en la
Localidad de La Ramada
 Instalación de 30 válvula de control dentro de una cámara de concreto
armado de 0.60 m x0.60 m y tapa metálica.
VI. SISTEMA DE SANEAMIENTO BÁSICO.

Mangaypa y Sectores de su Periferia, de acuerdo a la RM 201-2012-
VIVIENDA.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________

terreno.

La Ramada, de acuerdo a la RM 201-2012-VIVIENDA.
terreno.
LOCALIDAD DE CHINCHAGUAL
VII. SISTEMA DE AGUA POTABLE

1) Captación de manantial 1 UND.
 Construcción de Captación de manantial que se ubican en las coordenadas:
1) 700326.339 E y 9350930.007 N y cota 2495.22 m.s.n.m.
respectivos muros de encausamiento y su caseta de válvulas.
C-10 con 322.641 m de longitud hasta la Planta de tratamiento.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________



4) Almacenamiento:
cota 2481.00 m.s.n.m.
ventilación.
alambre con púas.
 Instalación de 1399.810 metros lineales de red de distribución.

 Instalación de 37 unidades de conexiones domiciliarias en total.

VIII. SISTEMA DE SANEAMIENTO BÁSICO.

Chinchagual, de acuerdo a la RM 201-2012-VIVIENDA.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________

terreno.
 Capacitación y sensibilización a la población adulta e infantil en educación

sanitaria, valoración económica y socio cultural de los servicios y pago de cuota
familiar.
 Fortalecimiento de capacidades de la JASS, para contar con la legalidad,
legitimidad, administrar, operación y mantenimiento adecuadamente los
servicios, elaborar su presupuesto anual y cobrar la cuota familiar.
 Equipamiento en la JASS con herramientas para el adecuado funcionamiento de
sus funciones.
4.4. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO.

Los costos de inversión y mantenimiento de la alternativa técnica planteada, se detallan
a continuación.
4.4.1. Estimación de costos de inversión.
En este ítem se considera los costos de obra, los gastos generales, los costos de
estudios definitivos, utilidades y supervisión, dada la modalidad de ejecución de
Administración Indirecta Por Contrata. El costo de Inversión a precios de mercado
es de S/. 8, 704,871.62, cuyo detalle se indica en las siguientes tablas:
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Tabla: costos de inversión Agua Potable y saneamiento de las localidades de La

Ramada, Chinchagual, Mangaypa y Sectores de su Periferia.
ITEM DESCRIPCION PRECIO

1.00.00 TRABAJOS GENERALES S/. 1,520,660.54
1.01.00 OBRAS PROVISIONALES S/. 1,471,239.15
1.03.01 SEGURIDAD Y SALUD S/. 7,900.00
1.04.01 CAPACITACIONES S/. 31,847.48
1.03.02 IMPACTO AMBIENTAL S/. 9,673.91
2.00.00 SISTEMA DE AGUA POTABLE S/. 2,852,936.03
2.01.00 CAPTACIONES (3UNID, 2CAPT. QUEBRADA, 1 CAPT.MANANTIAL) S/. 45,917.76
2.02.00 SEDIMENTADOR S/. 42,613.22
2.03.00 PRE - FILTRO DE GRAVA S/. 81,155.40
2.04.00 FILTRO LENTO S/. 163,988.59
2.05.00 LINEA DE CONDUCCION S/. 894,722.03
2.06.00 LINEA DE ADUCCION S/. 137,709.52
2.07.00 VALVULA DE AIRE (UND) S/. 12,025.53
2.08.00 VALVULA DE PURGA (14 UND) S/. 16,513.98
2.09.00 VALVULAS DE CONTROL S/. 30,020.44
2.10.00 CAMARA ROMPE PRESION T- 6 S/. 17,825.69
2.11.00 CAMARA ROMPE PRESION T- 7 S/. 38,184.22
2.12.00 RESERVORIOS S/. 80,715.94
2.13.00 HIPOCLORADOR S/. 11,633.84
2.14.00 CASETA DE VALVULAS S/. 16,443.27
2.15.00 RED DE DISTRUBUCION S/. 1,003,408.52
2.16.00 CONEXIONES DOMICILIARIAS (176 UND) S/. 260,058.08
3.00.00 PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO S/. 30,000.00
3.01.00 PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO S/. 30,000.00
4.00.00 SANEAMIENTO BASICO S/. 1,717,972.78
4.01.00 UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO CON ARRASTRE HIDRAULICO S/. 1,717,972.78
COSTO DIRECTO S/. 6,121,569.35

GASTOS GENERALES (10% CD) S/. 612,156.94
UTILIDAD (5% CD) S/. 306,078.47
SUB TOTAL S/. 7,039,804.75

IGV(18%) S/. 1,267,164.86
VALOR REFERENCIAL S/. 8,306,969.61

EXPEDIENTE TECNICO(2.5% CD) S/. 153,039.23
GASTOS DE SUPERVISION(4% CD) S/. 244,862.77
COSTO TOTAL DE OBRA S/. 8,704,871.62

________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
En las siguientes tablas presentaremos precios de cada componente a realizar por

cada sistema.
Tabla: inversión del sistema de agua potable a precios de mercado.
ALTERNATIVA UNICA
GASTOS
DESCRIPCION TOTAL A PRECIOS
COSTO DIRECTO GENERALES UTILIDAD (5%CD) SUB TOTAL IGV(18%) FACTOR CORR. P. SOCIALES
DE MERCADO
(10% CD)
SISTEMA DE AGUA POTABLE. 4,403,596.57 440,359.66 220,179.83 5,064,136.06 911,544.49 5,975,680.55 4,715,493.78
OBRAS PROVISIONALES 1,471,239.15 147,123.92 73,561.96 1,691,925.02 304,546.50 1,996,471.53 0.759 1,515,321.89
SEGURIDAD Y SALUD 7,900.00 790.00 395.00 9,085.00 1,635.30 10,720.30 0.847 9,080.09
CAPACITACIONES 31,847.48 3,184.75 1,592.37 36,624.60 6,592.43 43,217.03 0.909 39,284.28
IMPACTO AMBIENTAL 9,673.91 967.39 483.70 11,125.00 2,002.50 13,127.50 0.847 11,118.99
CAPTACIONES (3UNID, 2CAPT. QUEBRADA, 1 CAPT.MANANTIAL) 45,917.76 4,591.78 2,295.89 52,805.42 9,504.98 62,310.40 0.759 47,293.59
SEDIMENTADOR 42,613.22 4,261.32 2,130.66 49,005.20 8,820.94 57,826.14 0.797 46,087.43
PRE - FILTRO DE GRAVA 81,155.40 8,115.54 4,057.77 93,328.71 16,799.17 110,127.88 0.797 87,771.92
FILTRO LENTO 163,988.59 16,398.86 8,199.43 188,586.88 33,945.64 222,532.52 0.797 177,358.42
LINEA DE CONDUCCION 894,722.03 89,472.20 44,736.10 1,028,930.33 185,207.46 1,214,137.79 0.802 973,738.51
LINEA DE ADUCCION 137,709.52 13,770.95 6,885.48 158,365.95 28,505.87 186,871.82 0.802 149,871.20
VALVULA DE AIRE (UND) 12,025.53 1,202.55 601.28 13,829.36 2,489.28 16,318.64 0.838 13,675.02
VALVULA DE PURGA (14 UND) 16,513.98 1,651.40 825.70 18,991.08 3,418.39 22,409.47 0.838 18,779.14
VALVULAS DE CONTROL 30,020.44 3,002.04 1,501.02 34,523.51 6,214.23 40,737.74 0.838 34,138.22
CAMARA ROMPE PRESION T- 6 17,825.69 1,782.57 891.28 20,499.54 3,689.92 24,189.46 0.759 18,359.80
CAMARA ROMPE PRESION T- 7 38,184.22 3,818.42 1,909.21 43,911.85 7,904.13 51,815.99 0.759 39,328.33
RESERVORIOS 80,715.94 8,071.59 4,035.80 92,823.33 16,708.20 109,531.53 0.759 83,134.43
HIPOCLORADOR 11,633.84 1,163.38 581.69 13,378.92 2,408.20 15,787.12 0.759 11,982.42
CASETA DE VALVULAS 16,443.27 1,644.33 822.16 18,909.76 3,403.76 22,313.52 0.759 16,935.96
RED DE DISTRUBUCION 1,003,408.52 100,340.85 50,170.43 1,153,919.80 207,705.56 1,361,625.36 0.802 1,092,023.54
CONEXIONES DOMICILIARIAS (176 UND) 260,058.08 26,005.81 13,002.90 299,066.79 53,832.02 352,898.81 0.838 295,729.21
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO 30,000.00 3,000.00 1,500.00 34,500.00 6,210.00 40,710.00 0.847 34,481.37
COSTO DIRECTO 4,403,596.57 440,359.66 220,179.83 5,064,136.06 0.00 5,975,680.55 4,715,493.78
SUPERVISION (4% DC) 176,143.86 0.00 0.00 176,143.86 0.00 176,143.86 0.847 149,193.85
EXPEDIENTE TECNICO (2.5% CD) 110,089.91 0.00 0.00 110,089.91 0.00 110,089.91 0.847 93,246.16
COSTO TOTAL 6,261,914.32 4,957,933.78
Inversión del sistema de saneamiento (UBS - AH con Biodigestores)

Dentro de este ítem se han considerado todos los componentes necesarios para
poder ejecutar el PIP.
Inversión del sistema de saneamiento (Alcantarillado y Biodigestores)
Dentro de este ítem se han considerado todos los componentes necesarios para
poder ejecutar el PIP.
Tabla: inversión del sistema saneamiento básico con UBS a precios de mercado.
ALTERNATIVA Nº 01
GASTOS
DESCRIPCION TOTAL A PRECIOS
COSTO DIRECTO GENERALES UTILIDAD (5%CD) SUB TOTAL IGV FACTOR CORR. P. SOCIALES
DE MERCADO
(10% CD)
UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO CON ARRASTRE HIDRAULICO 1,717,972.78 171,797.28 85,898.64 1,975,668.70 355,620.37 2,331,289.06 1,769,448.40
UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO - BIODIGESTORES 1,717,972.78 171,797.28 85,898.64 1,975,668.70 355,620.37 2,331,289.06 0.759 1,769,448.40
COSTO DIRECTO 1,717,972.78 171,797.28 85,898.64 1,975,668.70 355,620.37 2,331,289.06 1,769,448.40
SUPERVISION (4% DC) 68,718.91 0.00 0.00 68,718.91 0.00 68,718.91 0.847 58,204.92
PRESUPUESTO TOTAL DE OBRA 2,442,957.29 1,864,031.39
Elaboración: Equipo consultor.
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Tabla: Inversión Total.

ALTERNATIVA Nº 01
DESCRIPCION GASTOS TOTAL A

COSTO UTILIDAD
GENERALES SUB TOTAL IGV PRECIOS DE FACTOR CORR. P. SOCIALES
DIRECTO (5%CD)
(10% CD) MERCADO
SISTEMA DE AGUA POTABLE. 4,403,596.57 440,359.66 220,179.83 5,064,136.06 911,544.49 5,975,680.55 0.812 4,715,493.78
UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO CON ARRASTRE HIDRAULICO1,717,972.78 171,797.28 85,898.64 1,975,668.70 355,620.37 2,331,289.06 0.767 1,769,448.40
COSTO DIRECTO 6,121,569.35 612,156.94 306,078.47 7,039,804.75 1,267,164.86 8,306,969.61 6,484,942.17
SUPERVISION (4% DC) 244,862.77 0.00 0.00 244,862.77 0.00 244,862.77 0.847 207,398.77
PRESUPUESTO TOTAL 8,704,871.62 6,821,965.17
4.4.2. Estimación de costos de reposición.

El proyecto no requiere de reposiciones o remplazo de activos durante la fase de
post-inversión del proyecto, por lo tanto no se puede estimar los costos
correspondientes.
4.4.3. Estimación de costos de operación y mantenimiento incrementales.

 Costos de operación y mantenimiento en situación sin proyecto.
Los costos en la situación sin proyecto corresponden a los gastos en operación y
mantenimiento para la obtención de los bienes y servicios que actualmente se
brindan. En este caso, existe un sistema de abastecimiento de agua y los costos
actuales son mínimos como administración y operación se tiene costos en promedio
de S/. 5, 582.00 anuales, y mantenimiento estos ascienden a S/. 4,769.00 anuales.
Los costos para el saneamiento básico no existen (alcantarillado, planta de
tratamiento y letrinas con biodigestores), por lo tanto, estos costos son nulos.
Tabla: Costos de O y M del sistema de agua potable sin proyecto.

PRECIOS PRECIOS
FACTOR DE
ITEM UND CANTIDAD P.UNITARIO PRIVADOS PRIVADOS PRECIOS SOCIALES
CORRECCION
MENSUALES ANUALES
COSTOS DE ADMINISTRACION Y OPERACIÓN 520.00 6,240.00 5,582.88
PERSONAL TECNICO glob 1 400 400.00 4,800.00 0.909 4363.2
ENERGIA ELECTRICA glob 1 80 80.00 960.00 0.847 813.12
INSUMOS glob 1 40 40.00 480.00 0.847 406.56
COSTOS DE MANTENIMIENTO 440.00 5,280.00 4,769.76
MANO DE OBRA glob 1 400 400.00 4,800.00 0.909 4363.2
INSUMOS (CLORO, ESCOBILLAS, GUANTES) glob 1 40 40.00 480.00 0.847 406.56
SUB TOTAL 960.00 11,520.00 10,352.64
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Tabla: Costos de operación y mantenimiento del sistema de saneamiento con

Biodigestores, sin proyecto.
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO UBS SIN PROYECTO
PRECIOS PRECIOS
FACTOR DE
CORRECCION
MENSUALES ANUALES
COSTOS DE ADMINISTRACION Y OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00

Tecnico glob. 0 0 0.00 0.00 0.909 0.00
Equipos y herramientas glob. 0 0 0.00 0.00 0.847 0.00
Insumos Glob. 0 0 0.00 0.00 0.847 0.00
COSTOS DE MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00
Mano de obra Mes 0 0 0.00 0.00 0.909 0.00
Materiales de consumo Glob 0 0 0.00 0.00 0.847 0.00
SUB TOTAL 0.00 0.00 0.00
 Costos de operación y mantenimiento en la situación con proyecto.

Los costos de operación y mantenimiento con la puesta en funcionamiento de las
obras del proyecto y se generan durante toda su vida útil y se han considerado los
siguientes:
Tabla 165: Costos de O y M de agua potable con proyecto.
PRECIOS PRECIOS
FACTOR DE
CORRECCION
MENSUALES ANUALES
PERSONAL TECNICO glob 1 500 500.00 6,000.00 0.909 5454
ENERGIA ELECTRICA glob 1 100 100.00 1,200.00 0.847 1016.4
INSUMOS glob 1 50 50.00 600.00 0.847 508.2
COSTOS DE MANTENIMIENTO 620.00 7,440.00 6,673.68
MANO DE OBRA glob 1 500 500.00 6,000.00 0.909 5454
INSUMOS (CLORO, ESCOBILLAS, GUANTES) glob 4 30 120.00 1,440.00 0.847 1219.68
SUB TOTAL 1,270.00 15,240.00 13,652.28
Tabla: Costos de O y M de saneamiento con Biodigestores con proyecto.
PRECIOS PRECIOS
FACTOR DE
CORRECCION
MENSUALES ANUALES

Tecnico glob 1 500 500.00 6,000.00 0.909 5,454.00
Equipos y herramientas glob 1 100 100.00 1,200.00 0.847 1,016.40
Insumos Glob 1 100 100.00 1,200.00 0.847 1,016.40
COSTOS DE MANTENIMIENTO 1,100.00 13,200.00 11,924.40
Mano de obra glob 1 1000 1,000.00 12,000.00 0.909 10,908.00
Materiales de consumo Glob 1 100 100.00 1,200.00 0.847 1,016.40
SUB TOTAL 1,800.00 21,600.00 19,411.20
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________
Tabla: Resumen de los costos de operación y mantenimiento de cada sistema.

RESUMEN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Alternativa 01
DESCRIPCION
P. PRIVADOS P. SOCIALES
SIN PROYECTO 11,520.00 10,352.64
SISTEMA DE AGUA POTABLE 11,520.00 10,352.64
SANEAMIENTO CON BIODIGESTORES 0.00 0.00
CON PROYECTO 36,840.00 33,063.48
SISTEMA DE AGUA POTABLE 15,240.00 13,652.28
SANEAMIENTO CON BIODIGESTORES 21,600.00 19,411.20
4.4.4. Flujo de costos incrementales a precios de mercado.

Los costos incrementales de inversión están representados por los costos en la
situación “con proyecto”. En el caso de los costos incrementales de operación y
mantenimiento, se considera la diferencia de estos costos en la situación “con
proyecto” y sin proyecto. Estos casos lo detallamos en el cuadro siguiente.
Tabla: Flujo de costos incrementales totales a precios de mercado de agua

potable.
Costos incrementales Agua potable Alternativa 01 (P.Mercado)
Con Proyecto Sin Proyecto
Costos Incrementales
Año
Inversion Oper. y Mant. Oper. y Mant. (S/.)
0 6,261,914.32 6,261,914.32
1 0.00 15,240.00 11,520.00 3,720.00
2 0.00 15,358.20 11,520.00 3,838.20
3 0.00 15,477.41 11,520.00 3,957.41
4 0.00 15,597.63 11,520.00 4,077.63
5 0.00 15,718.88 11,520.00 4,198.88
6 0.00 15,841.15 11,520.00 4,321.15
7 0.00 15,964.47 11,520.00 4,444.47
8 0.00 16,088.83 11,520.00 4,568.83
9 0.00 16,214.25 11,520.00 4,694.25
10 0.00 16,340.73 11,520.00 4,820.73
11 0.00 16,468.29 11,520.00 4,948.29
12 0.00 16,596.94 11,520.00 5,076.94
13 0.00 16,726.68 11,520.00 5,206.68
14 0.00 16,857.52 11,520.00 5,337.52
15 0.00 16,989.47 11,520.00 5,469.47
16 0.00 17,122.54 11,520.00 5,602.54
17 0.00 17,256.75 11,520.00 5,736.75
18 0.00 17,392.10 11,520.00 5,872.10
19 0.00 17,528.59 11,520.00 6,008.59
20 0.00 17,666.25 11,520.00 6,146.25
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________

Tabla: Flujo de costos incrementales totales a precios de mercado saneamiento
con biodigestores.
UNIDAD BASICA DE SANEAMIENTO
Costos
Año Incrementales
INVERSION Oper. y Mant. C/P Oper. y Mant. S/P Saneamiento (S/.)
0 2,442,957.29 2,442,957.29
1 0.00 21,600.00 0.00 21,600.00
2 0.00 21,759.87 0.00 21,759.87
3 0.00 21,944.82 0.00 21,944.82
4 0.00 22,131.36 0.00 22,131.36
5 0.00 22,319.47 0.00 22,319.47
6 0.00 22,509.19 0.00 22,509.19
7 0.00 22,700.52 0.00 22,700.52
8 0.00 22,893.47 0.00 22,893.47
9 0.00 23,088.06 0.00 23,088.06
10 0.00 23,284.31 0.00 23,284.31
________________________________________________________________________________

4 Formulacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

4 Formulacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“INSTALACION, MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO

BÁSICO EN LAS LOCALIDADES DE CHINCHAGUAL, LA RAMADA, MANGAYPA Y SECTORES DE SU

Fase de Pre Inversión y su duración

Fase de Inversión, sus etapas y duración.

Fase de post Inversión y sus etapas

Horizonte de Evaluación de cada proyecto alternativo: El horizonte de evaluación de

PREINVERSIÓN INVERSIÓN POSINVERSIÓN

Fuente: Elaboración equipo consultor.

4.2. DETERMINACION DE LA BRECHA OFERTA – DEMANDA.

Tabla: Consumo de agua según la región.

Fuente: Guía para elaboración de Proyectos de Agua y Saneamiento del PNSR

Tasa De Crecimiento: r = 0.96%

Fuente: INEI Censo 1993 y 2007.

Tabla: Población de las localidades en estudio.

Fuente: Elaboración equipo consultor.

Tabla: Demanda de agua potable para las localidad de Mangaypa Sectores de su

Demanda de Producción de Agua

(2) (20) (21)

2017 487 53,605 19,566 0.620

2020 500 88,076 32,148 1.019

Fuente: Elaboración equipo consultor.

Tabla: Demanda de agua potable para las localidad de Chinchagual.

Demanda de Producción de Agua

(2) (20) (21)

2017 120 12,769 4,661 0.148

2020 123 21,263 7,761 0.246

Fuente: Elaboración equipo consultor.

Tabla: Demanda de agua potable para las Localidad de La Ramada.

Demanda de Producción de Agua

(2) (20) (21)

2017 98 10,598 3,868 0.123

2020 101 17,535 6,400 0.203

Fuente: Elaboración equipo consultor.

Tabla: Proyección de la población y demanda del sistema de UBS para las

0 2017 487 0% 0 0 0 0 0.00

Fuente: Elaboración equipo consultor.

Tabla: Proyección de la población y demanda del sistema de UBS para las

0 2017 120 0% 0 0 0 0 0.00

Fuente: Elaboración equipo consultor.

Tabla: Proyección de la población y demanda del sistema de UBS para las

Fuente: Elaboración equipo consultor.

 Criterios de la estimación de consumos.

Consumo doméstico.- En lo dicho anteriormente se estimó la dotación o

Determinación de la demanda proyectada de agua.

a) Dotación de agua (lt/hab/día): Para analizar la demanda de agua para

c) Población total: La población total de la localidad de La Ramada es de 98

Periferia con 389 habitantes, haciendo una población total de 607

LOCALIDADES VIVIENDAS I. PUBLICAS POBLACION

Fuente: Elaboración equipo consultor.

d) Población Servida o Atendida: Actualmente solo el 65% de la población de

e) Número de viviendas conectadas a la Red Pública.

Cierto grupo de familias se benefician con el servicio regular (instalaciones

f) Proyección de demanda (m3/año).- Para la proyección de la demanda de

 Se asume una dotación de agua de 120 lit/hab/día para las

SANEAMIENTO UND Sin Proyecto Con Proyecto

Fuente: Elaboración equipo consultor.

Tabla: Indicadores considerados para las localidades de Chinchagual.

SANEAMIENTO UND Sin Proyecto Con Proyecto

Fuente: Elaboración equipo consultor.

Tabla: Indicadores considerados para las localidades de La Ramada.

SANEAMIENTO UND Sin Proyecto Con Proyecto

Fuente: Elaboración equipo consultor.

VIVIENDAS E INSTITUCIONES CONSUMO DIARIO