Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Disposiciones comunes
ARTICULO 183. Principio general
I. El acuerdo reparatorio; y
Capítulo II
Acuerdos reparatorios
ARTICULO 186. Definición
Los acuerdos reparatorios son aquéllos celebrados entre la víctima u ofendido y
el imputado que, una vez aprobados por el Ministerio Público o el Juez de control
y cumplidos en sus términos, tienen como efecto la extinción de la acción penal.
52
Los acuerdos reparatorios deberán ser aprobados por el Juez de control a partir de
la etapa de investigación complementaria y por el Ministerio Público en la etapa
de investigación inicial. En este último supuesto, las partes tendrán derecho a
acudir ante el Juez de control, dentro de los cinco días siguientes a que se haya
aprobado el acuerdo reparatorio, cuando estimen que el mecanismo alternativo de
solución de controversias no se desarrolló conforme a las disposiciones previstas
en la ley de la materia. Si el Juez de control determina como válidas las
pretensiones de las partes, podrá declarar como no celebrado el acuerdo
reparatorio y, en su caso, aprobar la modificación acordada entre las partes.
Previo a la aprobación del acuerdo reparatorio, el Juez de control o el Ministerio
Público verificarán que las obligaciones que se contraen no resulten notoriamente
desproporcionadas y que los intervinientes estuvieron en condiciones de igualdad
para negociar y que no hayan actuado bajo condiciones de intimidación, amenaza
o coacción.
53
Capítulo III
Suspensión condicional del proceso
ARTICULO 191. Definición
(R) I. Que el auto de vinculación a proceso del imputado se haya dictado por
un delito cuya media aritmética de la pena de prisión no exceda de cinco
años; (DOF 17/06/16)
(A) III. Que hayan transcurrido dos años desde el cumplimiento o cinco años
desde el incumplimiento, de una suspensión condicional anterior, en su caso.
(DOF 17/06/16)
(R) Lo señalado en la fracción III del presente artículo, no procederá cuando el
imputado haya sido absuelto en dicho procedimiento. (DOF 17/06/16)
XIV. Cualquier otra condición que, a juicio del Juez de control, logre una
efectiva tutela de los derechos de la víctima.
Para fijar las condiciones, el Juez de control podrá disponer que el imputado sea
sometido a una evaluación previa. El Ministerio Público, la víctima u ofendido,
podrán proponer al Juez de control condiciones a las que consideran debe some-
terse el imputado.
55
Capítulo IV
Procedimiento abreviado
ARTICULO 201. Requisitos de procedencia y verificación del Juez
Para autorizar el procedimiento abreviado, el Juez de control verificará en
audiencia los siguientes requisitos:
II. Que la víctima u ofendido no presente oposición. Sólo será vinculante para el
juez la oposición que se encuentre fundada; y
e) Acepte ser sentenciado con base en los medios de convicción que exponga el
Ministerio Público al formular la acusación.
56
Una vez que el Juez de control haya autorizado dar trámite al procedimiento
abreviado, escuchará al Ministerio Público, a la víctima u ofendido o a su Asesor
jurídico, de estar presentes y después a la defensa; en todo caso, la exposición
final corresponderá siempre al acusado.
57
No podrá imponerse una pena distinta o de mayor alcance a la que fue solicitada
por el Ministerio Público y aceptada por el acusado.
El juez deberá fijar el monto de la reparación del daño, para lo cual deberá
expresar las razones para aceptar o rechazar las objeciones que en su caso haya
formulado la víctima u ofendido.
Capítulo V
De la supervisión de las condiciones impuestas en la
suspensión condicional del proceso
ARTICULO 208. Reglas para las obligaciones de la suspensión condicional
del proceso