Está en la página 1de 35

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

INTEGRANTES:
 Angulo Soto, Soila Selene
 Infante Gonzales, Elvis
 Malca Fernández, Jorge Luis
 Marín Abanto, Neyri Kevin
 Sánchez Castañeda, Heidy Estefany
 Villar Martos, Ximena
 Zamora Huamán, Cristhian Daniel

TEMA:

 Distribución Gumbel
 Pruebas de bondad y ajuste
Prueba Smirnov Kolmogorov (Δ)
Prueba Chi-Cuadrado (XC2 )

CURSO:

Hidroenergía

DOCENTE:

Ing. Julio Paima Arroyo

Cajamarca, mayo del 2019.


UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

INDICE

I. INTRODUCCION-------------------------------------------------------------------------2

II. OBJETIVOS--------------------------------------------------------------------------------2

 GENERALES----------------------------------------------------------------------------2

 ESPECÍFICOS---------------------------------------------------------------------------2

III. MARCO TEORICO-----------------------------------------------------------------------3

 LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL------------------------------------------------------3

 PRUEBA SMIRNOV KOLMOGOROV (Δ) --------------------------------------12

 PRUEBA CHI-CUADRADO (XC2 ) --------------------------------------------------18

IV. COCLUSIONES--------------------------------------------------------------------------24

V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS-----------------------------------------------24

VI. ANEXOS-----------------------------------------------------------------------------------24

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

I. INTRODUCCIÓN

Los estudios hidrológicos requieren del análisis de cuantiosa información

hidrometereológica; esta información puede consistir de datos de

precipitación, caudales, temperatura, evaporación, etc.

Los datos recopilados, solo representan una información en bruto, pero si éstos

se organizan y analizan en forma adecuada, proporcionan al hidrólogo una

herramienta de gran utilidad, que le permite tomar decisiones en el diseño de

estructuras hidráulicas.

Para el análisis de la información, la hidrología úiliza los conceptos de

probabilidades y estadística, siendo este campo, una de las primeras áreas de

la ciencia e ingeniería, en usar los conceptos estadísticos, en un esfuerzo para

analizar los fenómenos naturales.

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

II. OBJETIVOS

A. GENERALES

 Analizar y estudiar la Distribución Gumbel.

 Analizar y estudiar las pruebas de bondad y ajuste Kolmogov y Chi

cuadrado.

B. ESPECIFICOS

 Analizar la función que cumple cada uno de ellos.

 Identificar la importancia que tiene estas pruebas para el estudio

hidrológico.

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

III. MARCO TEÓRICO

1. LA DISTRIBUCIÓN GUMBEL

1.1. Definición

La distribución Gumbel, es una de las distribuciones de valor extremo, es llamada

también Valor Extremo Tipo I, Fisher-Tippett tipo I o distribución doble

exponencial. Esta distribución estadística es la más utilizada en la actualidad para

el cálculo de la precipitación para un periodo de retorno escogido.

La fórmula de la distribución de Gumbel es la siguiente:

−𝜶(𝒙−𝝁)
𝑭(𝒙) = 𝒆−𝒆

Donde:

𝒙 = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑎𝑙𝑒𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜.

𝒙 = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑎𝑙𝑒𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜.

𝜶 𝒚 𝝁 = 𝑝𝑎𝑟á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒.

1.2. 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐚𝐜𝐢ó𝐧;

𝐹(𝑥) Representa la probabilidad de que se produzca una precipitación con un valor

menor o igual que 𝑥 , es decir 𝐹(𝑥) representa la probabilidad de que un valor dado

de 𝑥 no sea superado.

Por lo tanto, la probabilidad de que se produzca una precipitación con un valor

mayor que ese 𝑥 dado será:

𝑷𝒓𝒐𝒃(𝜺 > 𝒙) = 𝟏 − 𝑭(𝑿)

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

1.3. El periodo o lapso de tiempo 𝐓(𝐱)

El período o lapso de tiempo 𝑇(𝑥) dentro del cual sería esperable que se produjese

esa precipitación de valor 𝑥 , llamado período de retorno para esa precipitación 𝑥,

sería:

𝟏
𝐓(𝐱) =
𝟏 − 𝐅(𝐱)

1.4. Parámetros de ajuste

Se definen α y μ como dos parámetros que toman los valores siguientes:

𝑺𝑵
𝜶=
𝑺𝑿

𝑺𝒙
̅ − ̅̅̅̅
μ=𝒙 𝒚𝑵
𝑺𝑵

Donde:

̅𝑵 : 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑦𝑖 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑁.


𝒚

𝑺𝑵 : 𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑡í𝑝𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑦𝑖 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑁

Y de la muestra de los datos de valores máximos diarios de precipitaciones

anuales, tenemos:

̅ : 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎.
𝒙

𝑺𝒙 : 𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑡í𝑝𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎.

𝑵
̅) 𝟐
(𝒙 − 𝒙
𝑺 𝒙 = √∑
𝑵−𝟏
𝒊=𝟏

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

Por otra parte,

𝑵+𝟏
𝒚𝒊 = −𝑳𝒏𝑳𝒏( )
𝒊

∑𝑵
𝒊 𝒚𝒊
̅𝑵 =
𝒚
𝑵

∑𝑵 (𝒚𝒊 − 𝒚
̅𝑵 ) 𝟐
𝑺𝑵 = √ 𝒊=𝟏
𝑵

1.5. Precipitación máxima diaria

Despejando x de:

−𝜶(𝒙−𝝁)
𝑭(𝒙) = 𝒆−𝒆

Se obtiene finalmente la fórmula analítica para calcular la precipitación máxima

diaria esperada para un periodo de retorno T(x) dado:

𝟏 𝑻(𝒙)−𝟏
𝒙 = 𝑷𝑻𝟐𝟒 = 𝑷𝒅 = 𝝁 − [𝑳𝒏(−𝑳𝒏 )]
𝜶 𝑻(𝒙)

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

1.6. EJERCICIO PROPUESTO

1. CÁLCULOS

1.1. DISTRIBUCIÓN GUMBEL O DE VALORES EXTREMOS TIPO I O

DISTRIBUCIÓN DOBLE EXPONENCIAL

 PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS

ESTACIÓN LA CASCARILLA

DEPARTAMENTOS CAJAMARCA

PROVINCIA JAÉN

DISTRITO JAÉN

LATITUD 05 º 40' 18.3'' S

LONGITUD 78 º 53' 51.6'' W

ALTITUD 1991

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

DATOS:

Precipitación

Máxima en 24 horas

Año MÁXIMA

1992 127

1993 80

1994 70

1995 77.4

1996 57.2

1997 61.1

1998 82.6

1999 66.8

2000 83.2

2001 110.5

2002 67

2003 55.2

2004 72.7

2005 73.9

2006 67.6

2007 80.5

2008 67.9

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

2009 87.9

2010 66.7

2011 83

2012 70.3

.2013 80.5

2014 90.2

2015 76.5

2016 62.2

2017 56.8

2018 99.6

Fuente: SENAMHI

Según el artículo de Modelamiento Hidrológico e Hidráulico en Obras Viales,

Julio Kuroiwa.La información que se encuentra disponible para estaciones

diseminadas a lo largo del territorio es la precipitación máxima registrada en un

periodo de 24 horas, por lo que se utilizan fórmulas para ajustar la precipitación

de acuerdo al periodo de duración deseado.

1. TRANSPOSICIÓN DE PRECIPITACIONES (mm)

𝐻𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎
𝑃2 = 𝑃1 ∗
𝐻1

Donde:

𝑃2 = 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟

𝑃1 = 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝐶𝑎𝑠𝑐𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

𝐻𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 = 𝐴𝑙𝑡𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎

𝐻1 = 𝐴𝑙𝑡𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑙𝑎 𝐶𝑎𝑠𝑐𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎

ALTITUD MEDIA: 2075 msnm

Precipitación Max en

24 hrs

Año MAXIMA

1992 132.36

1993 83.38

1994 72.95

1995 80.67

1996 59.61

1997 63.68

1998 86.08

1999 69.62

2000 86.71

2001 115.16

2002 69.83

2003 57.53

2004 75.77

2005 77.02

2006 70.45

2007 83.90

2008 70.76

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

2009 91.61

2010 69.51

2011 86.50

2012 73.27

2013 83.90

2014 94.01

2015 79.73

2016 64.82

2017 59.20

2018 103.80

TABLA N°1

2. ORDENAMOS LOS DATOS DE MAYOR A MENOR

i PP (mm)

1 132.358

2 115.162

3 103.802

4 94.006

5 91.608

6 86.710

7 86.502

8 86.085

9 83.896

10 83.896

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

11 83.375

12 80.665

13 79.728

14 77.018

15 75.767

16 73.266

17 72.953

18 70.765

19 70.452

20 69.827

21 69.618

22 69.514

23 64.824

24 63.678

25 59.613

26 59.196

27 57.529

TABLA N°2

Para esto usaremos el Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje del MTC, en

el ítem 3.7.1.7. Distribución Gumbel, página 29.

Donde:

x: es el valor de la variable aleatoria.

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

α y 𝝁 : son parámetros del ajuste.

Para calcular la función de Gumbel debemos hallar los valores de α y μ:

Donde:

 𝑦𝑁 y 𝑆𝑁 : son la media y la desviación típica de la variable y, la cual

solo depende del tamaño de la muestra N.

 𝑥 y 𝑆𝑥 : la desviación típica de la muestra de los datos de valores

máximos diarios de precipitación anuales.

 Con los datos ordenados de precipitaciones del menor al mayor valor y

hallamos su promedio (𝑥̅ ) y su desviación estándar (𝑆𝑥 ).

 Calculamos los 𝑦𝑖 y hallamos su promedio (𝑦̅𝑁 ) y su desviación estándar

(𝑆𝑁 ).

i Xi

1 132.358 105.166899 -1.2036341 3.01656201

2 115.162 47.3709026 -0.970421781 2.2608519

3 103.802 21.6671501 -0.803611151 1.78704044

4 94.006 7.47218787 -0.665729811 1.43741151

5 91.608 5.12312771 -0.543931486 1.16019321

6 86.710 1.69728411 -0.432071362 0.93173175

7 86.502 1.5924434 -0.32663426 0.73929977

8 86.085 1.39278806 -0.225351487 0.57538696

14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

9 83.896 0.56391825 -0.12661497 0.43534414

10 83.896 0.56391825 -0.029189236 0.31627172

11 83.375 0.42087628 0.067947806 0.21645139

12 80.665 0.01376754 0.165702981 0.13504757

13 79.728 0.0044377 0.26493587 0.07196091

14 77.018 0.35764074 0.366512921 0.02778164

15 75.767 0.71115323 0.471357651 0.00382338

16 73.266 1.77911743 0.580504824 0.00223858

17 72.953 1.946451 0.695166887 0.02623613

18 70.765 3.32833392 0.816823857 0.0804475

19 70.452 3.55582403 0.947354424 0.1715312

20 69.827 4.03336296 1.08923964 0.3091899

21 69.618 4.19922666 1.245899324 0.50795292

22 69.514 4.28341178 1.422286137 0.79048986

23 64.824 8.93649205 1.62602322 1.19428189

24 63.678 10.331248 1.869824714 1.78658924

25 59.613 16.0909114 2.177462963 2.70362974

26 59.196 16.7534998 2.602232166 4.28093065

27 57.529 19.5375344 3.314075796 7.73331931

Σ= 2161.814 288.894 14.396 32.702

TABLA N°3

N = 27

𝑁
𝑥𝑖
𝑥̅ = ∑ = 𝟖𝟎. 𝟎𝟔𝟕
𝑁
𝑖=1

15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

𝑁
(𝑥𝑖 − 𝑥̅ )2
𝑆𝑥 = √∑ = 𝟏𝟔. 𝟗𝟗𝟕
𝑁−1
𝑖=1

𝑁
𝑦𝑖
̅𝑦̅̅𝑁̅ = ∑ = 𝟎. 𝟓𝟑𝟑𝟏
𝑁
𝑖=1

∑𝑁 𝑦̅̅𝑁̅)2
𝑖=1(𝑦𝑖 − ̅
𝑆𝑁 = √ = 𝟏. 𝟏𝟎𝟎𝟓𝟑
𝑁

 Con los valores anteriormente calculados encontramos los valores de α

y μ:

𝒔𝑵
𝜶= = 𝟎. 𝟎𝟔𝟓
𝑺𝒙

𝑺𝒙
̅ − ̅̅̅̅
𝝁=𝒙 𝒚𝑵 ( ) = 𝟕𝟏. 𝟖𝟑
𝑺𝑵

 La función de distribución Gumbel queda de la siguiente manera:

−0.065(𝑥−71.83)
𝐹(𝑥) = 𝑒 −𝑒

 Despejando x de la expresión, se obtiene finalmente la fórmula analítica

para calcular la precipitación máxima diaria esperada para un periodo de

retorno T(x) dado:

𝟏 𝑻(𝒙) − 𝟏
𝒙 = 𝟕𝟏. 𝟖𝟑 − [𝑳𝒏(−𝑳𝒏 )]
𝟎. 𝟎𝟔𝟓 𝑻(𝒙)

16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

 Por consiguiente, para determinar los montos de precipitación en 24

horas, asociados a un periodo de retorno y a una probabilidad, se aplica

la ecuación anterior y se obtiene los valores Xi (Precipitaciones

promedio).

Periodo de
Xi (pp máximas
retorno T
en 24 hrs)
(años)

10 0.900 106.45

20 0.950 117.53

30 0.967 123.90

40 0.975 128.39

50 0.980 131.86

60 0.983 134.69

70 0.986 137.08

80 0.988 139.15

90 0.989 140.97

100 0.990 142.60

TABLA N°4

17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

 Interpretación de los resultados

De la TABLA N°4 podemos concluir que:

 Existe una probabilidad de 96.7% de que en el año 2019 haya una

precipitación en 24 horas que no supere los 123.90 mm, o dicho de otra

manera, existe un 3.3% de probabilidades de que haya una precipitación

que supere los que 123.90 mm

18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

2. PRUEBA SMIRNOV KOLMOGOROV (Δ)

Se entiende por bondad de ajuste, la asimilación de datos observados de una variable,

a una función matemática previamente establecida y reconocida. A través de ésta es

posible interpolar y extrapolar información; en otras palabras, predecir el

comportamiento de la variable en estudio.

Para la estimación de la bondad de ajuste, existen variadas pruebas, las cuales poseen

distinto grado de efectividad.

En el presente documento se entrega el test de Kolmogorov-Smirnov. La prueba de

bondad de ajuste se aplica en diseños de investigación en los que se estudia a un único

grupo.

La prueba compara la distribución de frecuencias observada o probabilidad empírica

de una variable usualmente cualitativa, pero que también puede ser

cuantitativa, con la distribución de frecuencias de la misma variable medida en un

grupo de referencia.

El procedimiento de la prueba implica el cálculo de una distribución esperada o

probabilidad en el grupo estudiado, usando como punto de partida a la distribución de

la variable en el grupo de referencia.

El propósito de la prueba es averiguar si existen diferencias estadísticamente

significativas entre la distribución observada o probabilidad empírica y la distribución

esperada o probabilidad teórica.

19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

Donde:

Δ = Estadístico de Smirnov Kolmogorov

F(x) = Probabilidad de la distribución teórica

P(x) = Probabilidad experimental o empírica

El estadístico Δ tiene su función de distribución de probabilidades

Si Δo es un valor crítico para un nivel de significancia α, se tiene que:

También:

El procedimiento para efectuar el ajuste mediante el estadístico de Smirnov

Kolmogorov es el siguiente;

1º. Calcular la probabilidad empírica o experimental P(x) de los datos, para esto usar

la fórmula de Weibull:

Donde:

P(x) = Probabilidad empírica o experimental

M = Numero de orden

N = Numero de datos

20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

2º. Calcular la probabilidad teórica F(x):

Para el caso de utilizar el procedimiento de los modelos teóricos, usar la

ecuación de la función acumulada F(x) o tablas elaboradas para tal fin.

3º. Calcular las diferencias P(x)-F(x), para todos los valores de x.

4º. Seleccionar la máxima diferencia:

5º. Calcular el valor crítico del estadístico Δ, es decir Δo, para un α= 0.05 y N

igual al número de datos. Los valores de Δo, se muestran en la tabla siguiente

21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

6º. Comparar el valor del estadístico Δ, con el valor critico Δo de la tabla 01 con

os siguientes criterios de decisión deducidos de la ecuación 02

Si

Δ < Δo : El ajuste es bueno, al nivel de significación

seleccionado.

Δ ≥ Δo: El ajuste no es bueno, al nivel de significación

seleccionado, siendo necesario probar con otra

distribución.

2.1. EJERCICIO PROPUESTO

En este caso nos basaremos en el Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje, en el

ítem 3.7.1.7 Distribución Gumbel y el ítem 3.7.2 "Pruebas de bondad de ajuste"

DISTRIBUCION GUMBEL:

 Función de distribución de probabilidad:

(𝑥−𝜇)

𝐹(𝑥) = 𝑒 −𝑒 𝛼

SEGÚN MOMENTOS ORDINARIOS

𝜇 = 𝑥̅ − 0.45𝑆

√6 ∗ 𝑆
𝛼=
𝜋

𝑆 = 16.9968794

22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

𝑥̅ = 80.067

𝜇 = 𝑥̅ − 0.45𝑆 = 80.067 − 0.45 ∗ 16.9968794 = 72.41

√6∗𝑆 √6∗16.9968794
𝛼= = = 13.2524
𝜋 𝜋

 Función de distribución teórica - Weibull:

𝑚
𝑃(𝑋) =
𝑛+1

1
𝑃(𝑋) = 27+1 =0.036

función de Distribución
Orden PP(mm) Diferencia
Distribución teórica

1 132.358 0.9892 0.9643 0.0249

2 115.162 0.9611 0.9286 0.0325

3 103.802 0.9107 0.8929 0.0178

4 94.006 0.8220 0.8571 0.0351

5 91.608 0.7907 0.8214 0.0308

6 86.710 0.7118 0.7857 0.0739

7 86.502 0.7080 0.7500 0.0420

8 86.085 0.7002 0.7143 0.0140

9 83.896 0.6568 0.6786 0.0217

10 83.896 0.6568 0.6429 0.0140

11 83.375 0.6459 0.6071 0.0387

12 80.665 0.5849 0.5714 0.0134

13 79.728 0.5623 0.5357 0.0266

23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

14 77.018 0.4935 0.5000 0.0065

15 75.767 0.4601 0.4643 0.0041

16 73.266 0.3916 0.4286 0.0369

17 72.953 0.3830 0.3929 0.0099

18 70.765 0.3223 0.3571 0.0348

19 70.452 0.3137 0.3214 0.0077

20 69.827 0.2966 0.2857 0.0109

21 69.618 0.2910 0.2500 0.0410

22 69.514 0.2882 0.2143 0.0739

23 64.824 0.1699 0.1786 0.0087

24 63.678 0.1448 0.1429 0.0019

25 59.613 0.0723 0.1071 0.0348

26 59.196 0.0665 0.0714 0.0049

27 57.529 0.0462 0.0357 0.0105

24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

HISTOGRAMA
1.2000

1.0000

0.8000
Probabilidad

0.6000

funcion de Disctribucion
0.4000

Distribucion teorica
0.2000

0.0000
0.000 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000
Intensidades mm/h

A. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE (SMIRNOV - KOLMOGOROV)

∆𝑚𝑎𝑥 = 0.7118 − 0.7857 = 0.0739

Nivel de significancia=0.05

N=27

∆0 = 0.258 (Interpolando valores de la figura:5)

1. ANÁLISIS DE CÁLCULOS

 Como ∆= 0.7118 < ∆0 = 0.7857 , el ajuste es bueno con un nivel de

significancia 𝛼 = 0.05

25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

3. PRUEBA CHI-CUADRADO (𝐗 𝟐𝐂 )

Es el nombre de una prueba de hipótesis que determina si dos variables están

relacionadas o no.

La prueba Chi-cuadrado se basa en el cálculo de frecuencias, tanto de valores

observados, como valores esperados, para un número determinado de intervalos. Esta

prueba es comúnmente usada, para verificar la bondad de ajuste de la distribución

empírica a una distribución teórica conocida, fue propuesta por Karl Pearson en 1900.

 Mide la relación de independencia o dependencia entre dos variables de tipo

cualitativo o categórico.

 La prueba de x2 puede ser usada como una prueba de significancia estadística no

paramétrica para comparar proporciones o frecuencias.

 Los datos se presentan en tablas de contingencia o también denominadas tablas 2

x 2.

3.1. Ventajas y limitaciones:

 Es aplicable sólo para ajustes a la distribución normal, puesto que ha sido

desarrollado con base en los datos normales e independientes.

 Se realiza en la función densidad de datos agrupados en intervalos de clases.

 Requiere un conocimiento a priori, de la función de distribución teórica

utilizada en el ajuste.

 En la práctica se usa para cualquier modelo de ajuste, pero estrictamente es

válido sólo para la normal.

 Es de fácil aplicación.

26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

3.2. Hipótesis estadística

 La hipótesis nula (Ho) refiere que ambas variables son independientes y no

están asociadas.

 Mientras que la hipótesis alterna (Ha) afirma que las variables son

dependientes o están asociadas.

3.3. Significancia estadística

Se define como la probabilidad de tomar la decisión de rechazar la hipótesis nula cuando

ésta es verdadera (decisión conocida como error de tipo I, o "falso positivo").

 En general la mayoría de los investigadores trabajan con un nivel de

significancia de 5% (equivalente a un nivel de confianza de 95%), por lo

que aceptan que existe asociación entre las variables estudiadas cuando el

valor de p es menor a 0.05.

3.4. Criterio de decisión:

El criterio de decisión se fundamenta en la comparación del valor calculado de Chi-

cuadrado con el valor tabular encontrado, esto es:

 Si el Chi-cuadrado calculado es menor o igual que el valor tabular, es

decir:

XC2 ≤ Xt2

Entonces, se acepta la hipótesis que el ajuste es bueno al nivel de significación

seleccionado.

 Si el Chi-cuadrado calculado es mayor que el valor tabular, es decir:

XC2 > Xt2

27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

Entonces, el ajuste es malo y se rechaza la hipótesis, siendo necesario probar con

otra distribución teórica.

La expresión general de la prueba Chi-cuadrado está dada por:

Donde:

𝐗 𝟐𝐂 = valor calculado de Chi-cuadrado, a partir de los datos.

𝛉𝐢 = Número de valores observados en el intervalo de clase i.

𝐞𝐢 = Número de valores esperados en el intervalo de clase i.

𝐤 = Número de intervalos de clase.

Asignando probabilidades a la ecuación (1) es decir, asignando igual probabilidad

de ocurrencia a cada intervalo de clase, se tiene:

Simplificando la ecuación (2), se obtiene la fórmula computacional desarrollada

por Markovic (1965):

El valor de XC2 obtenido por la ecuación (4) se compara con el de la tabla A.8, cuyo

valor se determina con:

Nivel de significación: α = 0.05 ó α = 0.01

28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

Grados de libertad g. l. = k − 1 − h

Donde:
m PP mm
h = as el número1de parámetros
132.4a estimarse, así:
2 115.2
h = 2, para la distribución normal
3 103.8
h = 3, para la distribución log-normal de 3 parámetros
4 94.01
3.5. EJEMPLO PROPUESTO 5 91.61
1) IDENTIFICANDO LAS HIPOTESIS 6 86.71
7 86.5
8
𝐻0 : 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑎 𝑙𝑎𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎 86.08
9
𝐻𝑎 : 𝑑𝑖𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎 83.9
10 83.9
2) ORDENANDO DATOS DE MENOR 11 83.38
A MAYOR
12 80.67
13 79.73
m PP mm 14 77.02
1 132.4 15 75.77
2 115.2 16 73.27
3 103.8 17 72.95
4 94.01 18 70.76
5 91.61 19 70.45
6 86.71 20 69.83
7 86.5 21 69.62
8 86.08 22 69.51
9 83.9 23 64.82
10 83.9 24 63.68
11 83.38 25 59.61
12 80.67 26 59.2
13 79.73 27 57.53
14 77.02
15 75.77
16 73.27
17 72.95
18 70.76 29
19 70.45
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

3) CALCULO DE LA FRECUENCIA PARA DATOS AGRUPADOS

3.1. Calculo de número de intervalo de clase, según yevjevinch

𝑁𝐶 = 1 + 1.33. 𝐿𝑛( 𝑁)

𝑁𝐶 = 1 + 1.33. 𝐿𝑛( 27)

𝑁𝐶 = 5.38 =5

3.2.Cálculo de la amplitud de cada intervalo

𝑋𝑚𝑎𝑥 − 𝑋𝑚𝑖𝑛
∆𝑋 =
𝑁𝐶 − 1
132.358112 − 57.52888
∆𝑋 =
5 −1

∆𝑋 = 15

3.3.Cálculo de frecuencia acumulada

frecuenc
intervalos de marcas frecuenci frecuencia ia
clase (1) de clase a absoluta relativa (4) acumula
57.53 76.24 66.883 13 0.4814815 0.48148
76.24 94.95 85.593 11 0.4074074 0.88889
94.95 109.9 102.448 1 0.037037 0.92593
109.9 124.9 117.448 1 0.037037 0.96296
124.9 139.9 132.448 1 0.037037 1
27

3.4.Media y desviación estándar

a) Media

∑𝑘
𝑖=1(𝑋𝑖 ∗ 𝑓𝑖 )
𝑥̅ =
𝑁

𝑥̅ = 80.1239

30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

b) Desviación estándar

∑𝐾 2
𝐼=1(𝑥𝐼 − 𝑥) 𝑓1
𝑆= √
𝑁−1

S = 13.6361

4. CALCULO DE LA FRECUENCIA ESPERADA, UTILIZDO LA DISTRIBUCION

TEORICA NORMAL
frecuen frecuenc
limite de 𝑥 − 𝑥̅ cia ia
= frecuencia
intervalos de clases 𝑆 "A" bajo la relativa absoluta absoluta(7
clase (1) (2) curva (4) (5) (6) )
- 57.53 -1.656925 0.4515 - - -
57.53 76.24 76.238 -0.284974 0.1103 0.3412 9.2124 13
76.24 94.95 94.948 1.0871233 0.3599 0.4702 12.6954 11
94.95 109.9 109.948 2.1871482 0.4854 0.1255 3.3885 1
109.9 124.9 124.948 3.287173 0.4995 0.0141 0.3807 1
124.9 139.9 139.948 4.3871978 0.4999 0.0004 0.0108 1

2
5. CALCULO DE :𝑋𝐶

(Ѳ𝑖−𝑒𝑖) 2
𝑋𝐶2 = ∑𝐾
𝐼=1 𝑒𝑖
(9 − 13)2 (13 − 11)2 (3 − 1)2 (1 − 1)2 (1 − 1)2
𝑋𝐶2 = + + + +
9 13 3 1 1

𝑋𝐶2 = 1.778 + 0.308 + 1.333 + 0 + 0

𝑋𝐶2 = 3.419

𝑋𝑡2

31
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

6. CALCULO DE :

6.1. GRADOS DE LIBERTAD

V = K-1-H

V=2

6.2. NIVEL DE SIGNIFICACION

α = 0.05
𝑋𝑡2 = 5.99 (𝑃𝑂𝑅 𝑇𝐴𝐵𝐿𝐴 " B " )

7. CRITERIO DE DECISION

𝑋𝐶2 ≤𝑋𝑡2

Se acepta la hipótesis, es decir los datos se ajusta a la distribución normal

32
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

IV. CONCLUSIONES

 La distribución de Gumbel, es una distribución de probabilidad muy

útil y sencilla de trabajar para predecir valores futuros de diferentes

variables hidrológicas.

 El objetivo de esta prueba de bondad de ajuste es señalar y determinar

si los datos estudiados o mediciones muéstrales provienen de una

población que tiene una distribución teórica determinada

V. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 García C., Antonio. (2013). Análisis de distribuciones estadísticas

alternativas a las tradicionales para la optimización de los caudales de

cálculo empleados en los estudios hidrológicos (Tesis doctoral).

Universidad de Extremadura. Badajoz.

 MTC. (2011). Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje.

Distribución Gumbel y Pruebas de bondad de ajuste.

 Villón B., Máximo. (2002). Hidrología estadística. Pruebas de bondad

de ajuste & Distribuciones teóricas. Lima, Perú.

33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

VI. ANEXOS

34
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

35

También podría gustarte