Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Ingeniería Química e Industrias Extractivas

Laboratorio de Electroquímica

Practica 3

“Conductancia”

Profesor: Mario Trejo Rubio

Grupo: 3IV73 Equipo: 3

Sección A

Integrantes:
 Buendía Valverde Fátima Paulina

 Cruz Navarrete Mauricio

 Nava Zacarías María del Carmen

 Serrano Rodríguez Remedios de los Ángeles

 Vázquez Martínez María Fernanda

Fecha de entrega: 04/Octubre/2019

 RESUMEN

En esta experiencia se determina la concentración de una solución electrolítica,

existen diversos métodos pero en esta ocasión se realizó por medio de l método de
conductimetro , el cual se lleva a cabo por medio de una titulación, para cada volumen
y tiempo se determinó una conductancia.
Dichos valores se graficaron conductividad contra volumen para poder ver el
comportamiento y en el momento de existir un cambio importante en la dirección de la
curva, se debía tomar este punto como el equivalente requerido para poder cuantificar
la concentración de la muestra de la solución electrolítica

OBJETIVO
Determinar mediante el método conductimétrico la concentración normal de soluciones
electrolíticas 1-1, en reacciones de neutralización ácido fuerte base fuerte, ácido débil
base fuerte.
Objetivos específicos
 Medir la conductancia de agua destilada para reconocer el uso de
conductimétro.
 Montar el sistema para realizar la titulación correspondiente
 Realizar la titulación acido fuerte – base fuerte
 Realizar la titulación acido débil – base fuerte
 Elaborar una tabla por cada experimento de conductancia vs volumen
agregado de reactivo titulante.
 Construir un gráfico por cada experimento que presente los datos
generados durante las titulaciones conductimétricas.
 Reconocer y localizar el punto de equilibrio en una gráfica
conductimétrica.
 Calcular el valor de la concentración de una muestra problema utilizando
la información que se obtenga del gráfico usando la relación de
equivalentes.
 Calcular la conductancia específica y equivalente de la muestra.
 INTRODUCCION
La conducción de una corriente eléctrica a través de una solución de un electrolito
involucra la migración de especies cargadas positivamente hacia el cátodo y especies
cargadas negativamente hacia el ánodo. La conductancia de una solución, que es una
medida del flujo de corriente que resulta de la aplicación de una fuerza eléctrica dada,
depende directamente del número de partículas cargadas que contiene. Todos los
iones contribuyen al proceso de conducción, pero la fracción de corriente transportada
por cada especie está determinada por su concentración relativa y su movilidad
inherente en el medio. La aplicación de las mediciones de conductancia directa al
análisis es limitada porque es una propiedad de naturaleza no selectiva. Los usos
principales de las mediciones directas han estado confinados al análisis de mezclas
binarias de agua-electrolito y a la determinación de la concentración total del
electrolito. Esta última medición es particularmente útil como criterio de pureza del
agua destilada Por otra parte, las titulaciones conductimétricas, en las que las
mediciones de la conductancia se usan para indicar el punto final de una reacción se
puede aplicar a la determinación de una variedad de sustancias. La ventaja principal
del punto final conductimétrico es su aplicabilidad a la titulación de soluciones muy
diluidas y a sistemas en los que la reacción es relativamente incompleta. Así, por
ejemplo, es posible la titulación conductimétrica de una solución acuosa de fenol
(kaq≅10- 10) aunque el cambio de pH en el punto de equivalencia es insuficiente para
un punto final potenciométrico o con indicador visual. La técnica tiene sus limitaciones.
En particular, se hace menos precisa y menos satisfactoria al aumentar la
concentración total de electrolitos. Verdaderamente, el cambio en la conductancia
debido al agregado del reactivo titulante puede ser enmascarado considerablemente
por altas concentraciones de electrolitos en la solución a titular; en estas
circunstancias el método no se puede usar.
Titulaciones Conductimétricas

El agregado de un electrolito a una solución de otro electrolito bajo condiciones que no

producen un cambio apreciable en el volumen, afectará la conductancia de la solución
dependiendo de si ocurren o no reacciones químicas. Si no ocurre una reacción iónica,
tal como en el agregado de una sal simple a otra (por ejemplo, agregado de cloruro de
potasio a una solución de nitrato de sodio), la conductancia simplemente aumentará.
Si ocurre una reacción iónica, la conductancia puede aumentar o disminuir; en efecto,
con el agregado de una base a un ácido fuerte, la conductancia decrece debido al
reemplazo del ion hidrógeno de alta conductividad por otro catión de conductividad
más baja. Este es el principio subyacente en las titulaciones conductimétricas, es
decir, la sustitución de iones con cierta conductividad por iones con diferente
conductividad.

Las mediciones conductimétricas ofrecen un medio adecuado para la determinación

de puntos finales en titulaciones. Para establecer un punto final conductimétrico, se
necesitan suficientes mediciones experimentales para definir la curva de titulación.
Luego de corregir el cambio de volumen, se grafican los datos de conductancia en
función del volumen de reactivo titulante. Posteriormente se extrapolan las dos
porciones lineales y se obtiene el punto de equivalencia en la intersección de ambas.
Debido a que las reacciones no son absolutamente completas, las curvas de titulación
conductimétrica muestran invariablemente desviaciones con relación a la linealidad
rigurosa en la región del punto de equivalencia. Las regiones curvas se vuelven más
pronunciadas cuando la reacción en cuestión se hace menos favorable y cuando la
solución resulta más diluida. Las porciones lineales de la curva se definen mejor a
través de mediciones suficientemente alejadas del punto de equivalencia para que el
efecto de los iones comunes impulse la reacción más cerca de completarse; las
mediciones en la proximidad del punto de equivalencia, a diferencia de los métodos
potenciométricos, no tienen ningún significado. Ciertamente, debido a la hidrólisis,
disociación, o solubilidad del producto de reacción, los valores de la conductividad
medida en las cercanías del punto de equivalencia no tienen sentido en la
construcción del gráfico, dado que la curva será redondeada en una o ambas ramas.
En contraste con los métodos potenciométricos o con indicador, que dependen de
observaciones en condiciones en las que la reacción es menos completa, el análisis
conductimétrico puede emplearse con éxito para titulaciones basadas en equilibrios
relativamente desfavorables. En estos casos, la técnica conductimétrica es la más
ventajosa. El punto final conductimétrico es completamente inespecífico. Aunque el
método es potencialmente adaptable a todos los tipos de reacciones volumétricas, el
número de aplicaciones útiles a sistemas de oxidación-reducción es limitado; el
exceso sustancial de ion hidronio típicamente necesario para tales reacciones tiende a
enmascarar los cambios de conductividad asociados con la reacción volumétrica.
Titulaciones Ácido-Base Las titulaciones de neutralización se adaptan particularmente
bien al punto final conductimétrico, debido a la conductancia muy alta de los iones
H3O+ y OH- comparada con la conductancia de los productos de reacción.
Titulación de Acido Fuerte con Base Fuerte y con Base Débil
La conductancia primero disminuye, debido al reemplazo del ion hidronio por un
número equivalente de iones sodio de menor movilidad y luego del punto de
equivalencia, aumenta rápidamente con el agregado de base fuerte debido al aumento
de las concentraciones de iones sodio y oxhidrilo (este último de alta conductividad).
En la práctica, con excepción de la 11 región inmediata al punto de equivalencia, hay
una excelente linealidad entre conductancia y volumen; por lo tanto, sólo se necesitan
dos o tres mediciones a cada lado del punto de equivalencia para trazar las rectas en
cuya intersección se encuentra el punto final. Esta titulación es de interés práctico
cuando las soluciones son oscuras o muy coloreadas. El cambio porcentual en la
conductividad durante la titulación de un ácido o base fuerte es el mismo, cualquiera
que sea la concentración de la solución. Así, pueden analizarse soluciones muy
diluidas (10-3-10-4 M) con una precisión comparable a otras más concentradas.
Titulación de Ácidos o Bases Débiles

Esta reacción es tan incompleta que un punto final potenciométrico o un punto final
con indicador sería insatisfactorio. En las primeras etapas de la titulación, se establece
rápidamente un amortiguador (buffer) que determina una concentración de iones
hidronio relativamente pequeña y constante en la solución. Los iones oxhidrilo
agregados son consumidos por este amortiguador y por lo tanto no contribuyen
directamente a la conductividad. Sin embargo, se produce un aumento gradual de la
conductancia, debido al aumento de la concentración de iones sodio y borato. Al
alcanzar el punto de equivalencia, no se produce más borato; sucesivos agregados de
base provocan un aumento más rápido de la conductancia, debido al aumento de la
concentración del ion oxhidrilo móvil.
MATERIAL Y EQUIPO
1 conductimétro
1 celda de conductividad
1 probeta graduada de 50 ml
1 vaso de precipitados
1 bureta graduada de 50 ml
1 soporte universal
1 pinza para bureta

Figura 1. Conductimétro figura 2. Probeta con celda de coductividad.

Soluciones
Ácido fuerte (HCl) 0.15N
Ácido débil (CH3COOH) 0.15 N
Base fuerte (NaOH) 0.15 N
DESARROLLO EXPERIMENTAL

Conectar la celda Agregar 10 ml de

Prender el
de conductividad y HCl en la probeta y
conductimétro y
colocarla en un colocar la celda de
permitir
vaso con agua conductidad dentro
estabilizarse.
destilada. de la misma.

Agitar con cuidado

Sacar la celda de Leer el valor de la celda de
conductividad y conductividad 1 conductividad
titula el HCl con 1 minuto después de dentro de la
ml de NaOH haber agitado probeta unas 30
veces

Ir graficando los
Introducir la celda
valores obtenidos y
de conductividad en
al obtener el punto
la probeta y agitar
de equivalencia
con cuidado
hacer 5 lecturas
más.
ACIDO DÉBIL

Agregar 10 ml de Agitar con cuidado Leer el valor de

CH3COOH en la la celda de conductividad 1
probeta y colocar la conductividad minuto después de
celda de dentro de la haber agitado
conductidad dentro probeta 30 veces
de la misma.

Leer el valor de Introducir la celda Sacar la celda de

conductividad 1 de conductividad conductividad y
minuto después de en la probeta y titula el CH3COOH
haber agitado agitar con cuidado con NaOH

Ir graficando los
valores obtenidos y
al obtener el punto
de equivalencia
hacer 5 lecturas
más.
 EVIDENCIA FOTOGRAFICA

1.Colocar en un vaso con 2. Medir con la 3. Llenar la bureta con la solución

agua destilada la celda de probeta la titilante de concentración conocida.
conductividad para calibrarla muestra prevela
para su
valoración, ahí
mismo.

6. Tomar el valor de la
4. Colocar 1 ml de solución conductancia e ir realizando las
5. La celda debe
de NaOH graficas.
ser agitada
durante 30
segundos y
después tomar
un tiempo de 1
minuto para
tomar valores.
 DATOS EXPERIMENTALES
ACIDO FUERTE-BASE FUERTE

Tiempo (min) Volumen (ml) Conductancia (ms)

1 0 47.36
2 1 36.81
3 2 29.69
4 3 24.32
5 4 19.78
6 5 15.57
7 6 12.23
8 7 8.475
9 8 8.241
10 9 9.445
11 10 10.52
12 11 11.42
13 12 12.5
14 13 13.17
15 14 13.85

ACIDO FUERTE-BASE FUERTE

Tiempo (min) Volumen (ml) Conductancia (ms)
1 0.5 0.751
2 1 1.28
3 1.5 1.898
4 2 2.36
5 3 3.179
6 4 3.884
7 5 4.451
8 6 5.01
9 7 5.499
10 8 6.393
11 9 7.405
12 10 8.805
13 11 9.85
14 12 10.68
15 13 11.59
 CALCULOS

Conductancia Normalidad
Tiempo (min) Volumen (ml)
(ms) 𝑉1 𝑁1 = 𝑉2 𝑁2
1 0 47.36
𝑉1 𝑁1
2 1 36.81 𝑁2 =
𝑉2
3 2 29.69
4 3 24.32 8𝑚𝑙(0.2𝑁)
𝑁2 = = 0.16𝑁
5 4 19.78 10𝑚𝑙
6 5 15.57
7 6 12.23
8 7 8.475
9 8 8.241
10 9 9.445
11 10 10.52
12 11 11.42
13 12 12.5
14 13 13.17
15 14 13.85

ACIDO FUERTE- BASE FUERTE

5047.36

45

40 36.81

35
29.69
Conductancia (ms)

30
24.32
25
19.78
20
15.57
13.1713.85
15 12.23 11.4212.5
10.52
8.4758.2419.445
10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Volumen(NaoH)
 Conductancia
Tiempo (min) Volumen (ml)
(ms)
Normalidad
1 0.5 0.751
2 1 1.28
3 1.5 1.898
𝑉1 𝑁1 = 𝑉2 𝑁2
4 2 2.36
5 3 3.179 𝑉1 𝑁1
𝑁2 =
6 4 3.884 𝑉2
7 5 4.451 7𝑚𝑙(0.2𝑁)
𝑁2 = = 0.14𝑁
8 6 5.01 10𝑚𝑙
9 7 5.499
10 8 6.393
11 9 7.405
12 10 8.805
13 11 9.85
14 12 10.68
15 13 11.59

ACIDO DEBIL-BASE FUERTE

14
11.59
12 10.68
9.85
Conductancia (ms)

10 8.805
7.405
8 6.393
5.499
6 5.01
4.451
3.884
4 3.179
2.36
1.898
1.28
2 0.751

0
0 2 4 6 8 10 12 14
Volumen (ml)
CONCLUSIÓN
Se logro determinar la concentración normal de la solución electrolítica por medio del
método del conductímetro, la titulación se realizo con un acido fuerte - base fuerte y
con un acido débil-base fuerte, para poder llevar a cabo este método fue de suma
importancia seguir las instrucciones del profesor ya que en cada medición debíamos
de agitar contantemente y rápidamente aproximadamente 30 veces al añadir la
solución titulante, con el afán de que se tuvieran datos mas precisos de conductancia.
Se elaboraron las tablas para cada experimento para poder llevar a cabo los gráficos
correspondientes de conductancia contra volumen, con esto se cumplió con el objetivo
ya que se encontró el punto de equilibrio de la grafica conductimetrica.
También se calculo la conductancia especifica y equivalente de la muestra.

ANÁLISIS DE RESULTADOS

Tras la obtención de datos experimentales y toma de datos de las normalidades de las

soluciones que se utilizaron se pudo determinar mediante el uso de igualación de
equivalentes, las normalidades de las dos soluciones utilizadas. También se hizo uso
de gráficos para poder encontrar el punto de equilibrio y este se pudo observar en el
momento en que la curva cambia drásticamente se tomaba este cambio como el punto
de equilibrio.
Se pudo notar que conforme se agregaba mas solución titulante a la muestra, las
conductividad disminuía los primeros 7 ml y posteriormente ocurrió un gran cambio en
el valor de la conductancia.
La normalidad N1 fue de 0.16 N y la normalidad numero dos N2 de 0.14 N.

Buendía Valverde Fátima Paulina

Conclusiones.
El método conductimétrico es un método utilizado para la determinación de
concentración normal, en reacciones de neutralización Acido fuerte-Base fuerte y
Acido débil-Base fuerte, este se basa en la cuantificación de conductancia de una
solución mediante un conductimetro e ir bajando la concentración del electrolito con
una solución básica hasta llegar al punto de equivalencia.
El comportamiento de la conductancia de un electrolito débil y un electrolito fuerte,
tienen una tendencia diferente, esto se debe a la migración de iones entre electrodos.
Observaciones.
Se tiene una pequeña incertidumbre de error debido a una mala práctica de
instrumentos, falta de organización y contaminación de soluciones y equipo.
A pesar de haber tenido esta incertidumbre se han obtenido resultados razonables,
muy cercanos al valor real. Este erro se debe principal mente al tiempo de
experimentación ya que el tiempo no es suficiente el valor del conductimétro tomado
aún se estaba estabilizando. Se hizo un registro cada minuto mientras que debería
haber sido cada diez minutos.
Análisis de Resultados

Fue necesario tomar datos de concentración y volumen de las soluciones de ácidos

con los que trabajamos para identificar que la solución ha llegado al equilibrio, este es
notorio cuando la solución del ácido fuerte (HCl) se neutraliza con la base débil
(NaOH) hasta que los iones del ácido sean iguales a los iones de la base. Esto lo
podemos notar en la gráfica ya que la conductancia fue disminuyendo con respecto al
volumen de la sosa y al llegar al punto de equilibrio los valores fueron aumentando
ligeramente debido a que la solución se encontraba neutralizada y saturada.
El ácido débil (ácido acético) con respecto a la base fuerte (NaOH), el ácido tiene poca
capacidad de neutralizar a la base debido a que es débil por lo que el punto de
equilibrio no es tan notorio, es por esto que fue necesario tomar más datos para
observar el cambio y este cambio se observó correctamente en la gráfica ya que los
iones de la base aumenta su concentración debido al volumen añadido.

Conclusiones

Se pudo determinar la concentración del electrolito a analizar ya que este método es

muy útil para encontrar el punto de equivalencia en éste.
Pudimos encontrar el punto de equivalencia en los dos experimentos, así como la
normalidad desconocida de la solución, notamos que conforme al volumen agregado y
dependiendo de lo fuerte o débil que pueda ser un ácido o una base, el valor de la
conductividad se va a ver afectado ya que este va a tender al cambio gracias a la
cantidad de iones que se encuentren en el ácido y base que estemos utilizando y el
punto de equivalencia se encontrará más fácil si se analizan más de 10 valores debido
a que no es tan rápido llegar a este punto.

Nava Zacarías María del Carmen

Análisis de resultados
Al graficar la conductancia vs el volumen se determinó el punto equivalente de
ambas titulaciones. Teniendo como resultado en la titulación del ácido fuerte (HCl) con
una base fuerte (NaOH) que los iones del ácido se van agotando por la adición de la
base fuerte, que esta va neutralizando el ácido hasta llegar a un punto de equilibrio
donde los iones del ácido son iguales a los iones de la base.
Tenido como resultado al realizar los cálculos una concentración de la solución
problema de 0.16 N
En la titulación del ácido débil (CH3COOH) con una base fuerte (NaOH) el ácido por
ser débil tiene poca capacidad de neutralizar la base fuerte y parte de esto comenzó a
aumentar la concentración de los iones de la base fuerte hasta un punto de equilibrio
donde el cambio fue tan ligero que no se alcanza a apreciar con pocos puntos y de ahí
la importancia de tener más puntos experimentales, este punto de equilibrio se da
cuando se nota un cambio de dirección en la gráfica y este va subiendo porque va
aumentando la concentración de los iones de la base fuerte.
Al realizar los cálculos se obtuvo una concentración de 0.14 N de la solución
problema.

Conclusión:
La conductancia es la capacidad que tienen los iones de transferir energía eléctrica.
La conductimétria es una técnica que me da la pauta para encontrar el punto de
equilibrio y este punto de equilibrio nos da la concentración de una solución problema
mediante lo que es un agente titulante.
Esta técnica aprovecha una propiedad y esta propiedad da el tiempo para que los
iones puedan transferir la energía eléctrica. Una de las características de esta técnica
es que la solución problema debe tener iones libres.
Esta técnica es utilizada para medir la calidad de vino y cerveza; midiendo la cantidad
de sulfitos para así determinar la calidad de los vinos. Lo importantes es que haya
iones libres para que se lleve a cabo la transferencia de energía eléctrica

Serrano Rodríguez Remedios de los Ángeles

Observaciones
De acuerdo a lo experimentado pudimos constatar que si se está trabajando con un
sistema Acido Débil-Base Fuerte al ir aumentado el volumen de ácido gastado de la
base la conductancia es de forma creciente sin embargo en la gráfica se puede
apreciar muy nítidamente el cambio donde se lleva a cabo el punto de equivalencia en
la reacción.
Por otro lado cuando se trabajó con el Ácido Fuerte - Base Fuerte, al ir aumentado el
volumen gastado del hidróxido de sodio la gráfica marco claramente un decremento
en la conductancia, para posteriormente pasar al punto de equilibrio y finalmente
aumentar la conductancia y de esta manera marcar claramente en la gráfica el
comportamiento de un ácido fuerte y una base fuerte.
Conclusiones
La conductividad eléctrica se define como la capacidad que tienen las sales
inorgánicas en solución (electrolitos) para conducir la corriente eléctrica y la
conductividad especifica de una solución de un electrólito, es la cantidad de corriente
que pasa a través de la misma en 1 segundo cuando la diferencia de potencial. Un
diagrama de conductancia- volumen se construye a partir de datos experimentales de
estas dos variables una dependiente de la otra, para este caso la conductancia es
función de la concentración; para ambos sistemas existe un punto de equilibrio que no
es más que el punto en donde la pendiente de la función invierte su pendiente (para el
caso del sistema ácido fuerte-base fuerte) y solo modifica su valor para el sistema
(ácido débil-base fuerte).

María Fernanda Vázquez Martínez

CUESTIONARIO
1.- De la definición de conductancia, conductancia equivalente y conductividad
equivalente.
 Conductancia:
Es la facilidad que ofrecen los iones para moverse en solución, o la propiedad que
tiene una solución para conducir corriente eléctrica, es decir, que la conductancia es la
propiedad inversa de la resistencia.
 Conductancia equivalente:
Es la conductancia que presenta una muestra de un equivalente de soluto en 1 cm 3 de
una solución especifica.
 Conductividad equivalente:
Es la conductancia específica de un equivalente de soluto, y se puede expresar como:
1000𝑘
˄= La conductividad equivalente varía con la concentración, siendo mayor en
𝑐
soluciones más diluidas. Obteniéndose la conductancia específica a dilución infinita.
2.- Explique claramente e porque de la diferencia de las pendientes entre los dos
gráficos de los dos experimentos que realizo.
Esto se debe que en electrolitos débiles las más altas conductividades se presentan a
dilución infinita. A muy bajas concentraciones los electrolitos débiles no hay
interferencia de movimiento relativo hacia los electrodos. Presentando un aumento en
la conductancia respeto a la inicial.
3.- Comparando los valores de conductancia equivalente para las muestras de agua
medidos inicialmente, explique a que se deben estas diferencias.
La conductancia es favorable en presencia de iones disueltos, la diferencia se
debe a que en agua destilada hay una muy baja concentración de iones en solución;
mientras que la del grifo tiene sales disueltas.