Dismuros 2012

Diseño de Muros Estructurales
Luis E. García
Seminario ACI 318S-08 -- 2012
DISEÑO DE MUROS
ESTRUCTURALES DE
CONCRETO REFORZADO
por:
Luis Enrique García Reyes
Expresidente American Concrete Institute - ACI
Socio Proyectos y Diseños Ltda., Ingenieros Consultores
Profesor de Ingeniería Civil, Universidad de los Andes,
Bogotá, Colombia
Temario
 Generalidades
 Sistemas de muros estructurales
 Comportamiento de sistemas de
muros
 Requisitos de ACI 318-08
 Predimensionamiento de sistemas
de muros
Desarrollo histórico de los sistemas

de muros en Latino América
 Antes de 1920 en América Latina todo era muros
 La llegada del concreto reforzado trajo los sistemas
puntuales
 A mediados de la década de 1960 vuelven a aparecer
con la llegada de sistemas túnel como el Outinord
 A mediados de la década de 1970 reaparece los
muros con el impulso a la mampostería estructural.
 En la década de 1980 llegan los sistemas de cajón
(Contech y Western)
 La tendencia a rigidizar las estructuras los efatiza
1
Luis E. García
Muro vs. columna
 Algunas normas los diferencian por geometría.

Por ejemplo con base a la relación de lados de la
sección, su esbeltez, etc.
 Algunas
g veces con respecto
p a la presencia
p de un
punto de inflexión dentro del tramo, entonces es
columna cuando lo tiene y muro cuando no.
 El ACI 318 por la cuantía de refuerzo vertical. Si la
cuantía es mayor del 1% deben colocarse
estribos como en las columnas, por lo tanto
puede decirse que el muro es una columna
cuando está muy reforzado verticalmente.
Términos para describir los muros

 En inglés:
Shear walls
Structural walls
Curtain walls (quiere decir fachada en vidrio en la mayoría
de los casos)
Core walls
 En español:
Muros
Muros de cortante
Muros cortina
Pantallas
Paredes estructurales
Tabiques estructurales
Sistemas estructurales con base en muros
Muros de carga
2
Luis E. García

Sistema cajón

Sistema dual

Estructuras de núcleo
3
Luis E. García

Algunos tipos de núcleo
(a) (b) (c)

Sistemas tubulares
Reducción por transferencia del cortante

Esfuerzos
Reales Esfuerzos Teóricos
Esfuerzos
Reales
Esfuerzos Teóricos
Dirección
Di ió de
d
la carga
Lateral ESFUERZOS DEBIDOS
A LA CARGA LATERAL
UNICAMENTE
4
Luis E. García
Uso de los sistemas estructurales cuando el

viento es la fuerza horizontal predominante
PISOS
75
65
55
50
35
20
PORTICO MUROS DUAL TUBO TUBO EN TUBO
DE CORTANTE EXTERIOR TUBO MODULAR
Muros acoplados
Comportamiento de muros acoplados
(a) (b) (c)
5
Luis E. García
Sistema túnel
Hay amplia evidencia experimental que indica que la junta losa-muro

cuando está armada con malla electrosoldada falla al someterla a
solicitaciones cíclicas en el rango inelástico. Por lo tanto el sistema
requiere muros en las dos direcciones principales en planta.
Comportamiento general
de sistemas de muros
 Configuración del edificio en planta
 Configuración del edificio en altura
 Tipo de cimentación
 Cantidad de muros como porcentaje del
área del piso
 Efecto de la forma de la sección
Ala Efectiva
 4

b  min.of 16  h f  b w
b s  b
hf  w
bw s
hf b  12  b w

b  min.of 6  h f  b w
s 2  b
 w
s bw
bf
b 4  b w
b  min.of 
bw b f
hf  hf
2
bw
6
Luis E. García
Estructura de muros vs. estructura aporticada
Combinación de sistemas
 Combinación de pórticos y muros cuando

ambos coexisten en la altura
 Combinación de p pórticos y muros cuando
uno de los sistemas se suspende en la
altura
 Pórticos en una dirección y muros en la
otra
 Combinación de materiales estructurales
CONCRETO ESTRUCTURAL
MAMPOSTERIA ESTRUCTURAL
ESTRUCTURAS METALICAS
MADERA
Materiales estructurales
7
Luis E. García
SISTEMA DE MUROS DE CARGA

No dispone de un pórtico esencialmente completo y las cargas verticales
son resistidas por los muros de carga y las fuerzas horizontales son
resistidas por muros estructurales o pórticos con diagonales
CARGAS FUERZAS
VERTICALES HORIZONTALES
= +
SISTEMA COMBINADO
(a) cargas verticales

resistidas por un pórtico no
resistente a momentos y las = +
fuerzas horizontales son
resistidas por muros
estructurales o pórticos con
diagonales, o CARGAS FUERZAS
(b) cargas verticales y

horizontales son resistidas
por un pórtico resistente a
momentos combinado con = +
muros estructurales o pórticos
con diagonales, y que no
cumple los requisitos de un
sistema dual.
SISTEMA DE PORTICO
Es un pórtico espacial, resistente a momentos, esencialmente

completo, sin diagonales, que resiste todas las cargas verticales y
fuerzas horizontales
CARGAS FUERZAS
= +
8
Luis E. García
SISTEMA DUAL
Combina un pórtico espacial resistente a momentos con muros estructurales o
pórticos con diagonales, así:
(a) El pórtico espacial resistente a momentos, soporta las cargas verticales.
(b) Las fuerzas horizontales son resistidas por la combinación de muros o
pórticos con diagonales, con el pórtico resistente a momentos.
(c) El pórtico resistente a momentos, actuando independientemente, debe resistir
el 25% del cortante sísmico en la base.
(d) Los dos sistemas en conjunto deben resistir la totalidad del cortante sísmico,
en pproporción
p a sus rigideces
g relativas,, pero
p los muros estructurales deben
resistir al menos el 75% ciento del cortante sísmico en la base
CARGAS FUERZAS
=
+
Sistemas duales
Fuerzas
horizontales
Diafragma
de piso
Muros estructurales
Resistencia ante
fuerzas horizontales:
100 % muros
25 % pórticos
Las fuerzas aplicadas en el piso, se transmiten hasta los elementos verticales

del sistema de resistencia sísmica, a través del diafragma
Fuerza cortante
en la columna,
que viene de los
pisos superiores
= Fx
Las fuerzas sísmicas

del piso viajan por
el diafragma hasta
los elementos
Fuerza cortante
verticales del sistema
en la columna,
de resistencia sísmica
incluyendo las
del piso
9
Luis E. García
Cuando hay elementos más rígidos en un lado del edificio se presenta torsión de
toda la estructura
Fuerza del piso

se reparte a los
elementos en
proporción a
su rigidez
= Fx
Fuerza cortante
en la columna,
incluyendo las
del piso
Las fuerzas sísmicas horizontales actúan en

el centro de masa del diafragma y éste
gira con respecto a su centro de rigidez
centro
de rigidez
Fx
centro
de masa
Torsión de
toda la
estructura
10
Luis E. García
Combinación de sistemas
estructurales en planta
Cuando se combinen sistemas estructurales en planta, se

considera regular con las siguientes limitaciones:
Los dos sistemas deben coexistir en toda la altura de la
edificación.
Cuando haya muros de carga en una dirección, en la otra
dirección R no puede ser mayor de 1.25 veces el R del
sistema de muros de carga.
Cuando ninguno sea muros de carga, el valor de R para el
sistema con valor más alto no puede ser mayor que
1.25R del sistema con menor valor.
Piso blando
Cambio
abrupto
en rigidez
Hospital Olive View
11
Luis E. García
12
Luis E. García
13
Luis E. García
Imperial County Services Building
14
Luis E. García
Fachada Oeste Fachada Este

Planta Primer Piso
Fachada Norte
Planta Piso Típico
15
Luis E. García
16
Luis E. García
17
Luis E. García
Base empotrada vs. base flexible

2m
3m
3m
Muro 3m
estructural
est uctu a
3m
3m
3m
Rigidez
Rotacional
10 m 9m 9m
Definición de la rigidez
1m 1m
P1
P2
Muro
Infinitamente
Rígido
Muro
Flexible
Empotrado
Rigidez Rigidez
Rontacional Muro
CORTANTE EN LA BASE DEL MURO

1.0
0.9
Vmuro / Vtotal
0.8
0.7
0.6
0.5
0 1 10 100 1 000 10 000 100 000
RIGIDEZ FUNDACIÓN / RIGIDEZ MURO
18
Luis E. García
DEFLEXIÓN HORIZONTAL - CUBIERTA

1.2%
Deflexión Cubierrta / Altura Total
1.0%
0.8%
0.6%
0.4%
0.2%
0.0%
0 1 10 100 1 000 10 000 100 000
RIGIDEZ FUNDACIÓN / RIGIDEZ MURO
DEFLEXIÓN HORIZONTAL
6 BASE EMPOTRADA
RIGIDEZ FUND.
RIGIDEZ MURO
5
LIBRE
1
BASE
4 ARTICULADA
10
100
SO
1000
PIS
3 2000
5000
10000
50000
2 100000
1000000
EMPOT.
1
0
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20
Deflexión Horizontal (m)
DERIVAS
6 RIGIDEZ FUND.
RIGIDEZ MURO
LIBRE
5 1
10
100
4 1000
SO
BASE
PIS
BASE 2000
000
EMPOTRADA 5000
ARTICULADA
3 10000
50000
100000
1000000
2
EMPOT.
1
0.00% 0.05% 0.10% 0.15% 0.20% 0.25%
DERIVA (%h)
19
Luis E. García
Índice de muros
hw Area aferente
del muro
hp
w
p=
Area de la secciones muros
Area del piso
w
La formula chilena
Parámetros determinantes
 h  wi  g
  50A a g  w 
  w  E  p  hp
Donde:
 = D i expresado
Deriva d en porcentaje
t j de
d la
l altura
lt d l piso.
del i
Aa = Aceleración Pico Efectiva en fracción de g.
hw = Altura del muro en m.
w = Alto de la sección del muro en m.
wi = Peso del edificio por unidad de área en ton/m2.
g = Aceleración de la gravedad en m/s2.
E = Módulo de Elasticidad del concreto del muro en ton/m2.
p = Indice de muros (adimensional).
hp = Altura del piso típico en m.
20
Luis E. García
Relación teórica entre p y la deriva

(Amenaza sísmica intermedia)
2.0
1.8
H/D = 7
1.6
H/D = 6
1.4 H/D = 5
1.2 H/D = 4
d i
deriva 1.0 H/D = 3
(%h) H/D = 2
0.8 H/D = 1
0.6
0.4
0.2
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7
p = área total de muros / área del piso (%)
21
Luis E. García
22
Luis E. García
23
Luis E. García
Algunos casos diseñados

cumpliendo con la
microzonificación
sísmica de la ciudad de
Bogotá
Espectros microzonificación sísmica de Bogotá

0.8
Zona 2 - Piedemonte
0.7
Zona 3 - La custre A
0.6
Zona 4 - La custre B
0.5
Zona 5 - Terra za s y Conos
Sa
0.4
(g)
0.3
Zona 1 - Cerros
0.2
0.1
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
T (s)
Los Casos
 26
edificios que en total suman un área de
243 000 m2
19 edificios de apartamentos
5 edificios de oficinas
2 edificios de aulas
 Alturas de 7 a 20 pisos
12 pisos en promedio
 Áreas de 1 200 a 50 000 m2
9 400 m2 en promedio
24
Luis E. García
Localización de los edificios

 6 Edificios N
Zona 4
en Zona 1
 4 Edificios Zona 1 0 2 4 6 8 10 km
en la Zona 2
Escala
transición
entre
Zonas 1 y 2 Zona 3 Zona 1 - Cerros
Zona 2 - Piedemonte
 2 Edificios Zona 3 - Lacustre A
Zona 4 - Lacustre B
en Zona 2 Zona 5B Zona 5A - Terrazas y Conos
Zona 5B - Terrazas y Conos
 12 Zona 5A Potencialmente Licuables
Edificios
en Zona 3
 2 Edificios
en Zona 4
Ahora miremos los siguientes parámetros

 Período de vibración fundamental calculado por
el método de Rayleigh
 Estimativo del período fundamental con base en
el número de pisos
 Deflexión horizontal al nivel de cubierta
 Área de muros estructurales en función del
número de pisos
 Corte basal resistente obtenido por medio de
mecanismos de colapso
 Relación capacidad/demanda para fuerzas
horizontales sísmicas
Período de vibración T (s)

1.50
1.25
Período Dirección y (s)
1.00
Zona 1
Trans 1-2
0 75
0.75 Zona 2
Zona 3
Zona 4
0.50
0.25
0.00
0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50
Período Dirección x (s)
25
Luis E. García
Estimativo del Período Fundamental

30
25
20
Zona 1
os/Ty
Media = 16 Trans 1-2

15 Zona 2
# piso
Zona 3
Zona 4
10
SEAOC
T=N/10 5
Media = 14
0
0 5 10 15 20 25 30
# pisos/Tx
Deflexión Cubierta n como % de hn

1.0
= 1.55 (promedio)
0.8
bierta Y (%hn)
0.6 Zona 1
Trans 1-2
Media = 0.47%
Deflexión Cub
Zona 2
Deriva de piso máxima
Zona 3
0.4
Deriva promedio
Zona 4
0.2
Media = 0.63%
0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Deflexión Cubierta X (%hn)
p = Área de muros estructurales / Área piso

5.0
Media = 0.72%
c. Y/Área del piso
4.0
Zona 1
3.0
Trans 1-2
Zona 2
Área muros direcc
Zona 3
2.0 Zona 4
Media = 1.23%
1.0
0.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Área muros direcc. X/Área del piso
26
Luis E. García
Corte Basal Resistente Vn (%W)

60
50
Corte Basal Resistente Y (%W)
40
Zona 1
Trans 1-2
30 Zona 2
Zona 3
Media = 21% Zona 4
20
10
Media = 20%
0
0 10 20 30 40 50 60
Corte Basal Resistente X (%W)
8
Capacidad/Demanda
7
Media = 2.0
5 Zona 1
Vny/(SayW)
Trans 1-2
4 Z
Zona 2
Zona 3
Zona 4
3
Media = 2.2
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Vnx/(SaxW)
Efecto de la forma de la sección

Compresión t = 0.01
Momento
Tensión
t = 0.0025
Compresión
Compresión
Tensión
Tensión
Compresión
Compresión
Compresión Tensión Tensión
Tensión
Curvatura
27
Luis E. García
Modos de falla de los muros

 Flexión
Rompimiento por tracción del acero
Aplastamiento del concreto en la zona de compresión
Pandeo lateral de la zona de compresión
 Cortante
Tracción diagonal
Resbalamiento
Aplastamiento del alma
 Pandeo general
Comportamiento experimental de
muros bajos ante carga horizontal
 Con base en ensayos

experimentales de 143 muros bajos.
 Todos cargados estáticamente
 T d fallaron
Todos f ll a cortante
 El refuerzo horizontal y vertical distribuido en la
sección (no tenían elementos de borde)
 Cuantía vertical entre 0.0007 y 0.0290
 Cuantía horizontal entre 0.007 y 0.0190
muros bajos ante carga horizontal
 Los muros resisten esfuerzos cortantes del orden
1
de f c (MPa) = 1.6 fc (kgf/cm2)
2
i d
independientemente
di t t de
d la
l cantidad
tid d de
d refuerzo
f a
cortante.
 El límite superior de la resistencia a cortante es
5
del orden de f c (MPa) = 2.7 fc (kgf/cm2)
6
28
Luis E. García
muros esbeltos ante carga horizontal
 Con base en ensayos

experimentales
de 27 muros esbeltos.
 Todos con elementos de borde
 Cuantía vertical entre 0.0025 y
0.0083
 Cuantía horizontal entre 0.0031 y
0.0138
 Cuantía elementos de borde entre
0.011 y 0.063
 Cargas axiales altas y bajas
 La ductilidad de los muros que fallaron a cortante

es más baja que la de los muros que fallaron a
flexión, aunque ambos muestran ductilidad.
 La capacidad de alcanzar derivas altas es
insensitiva al modo de falla
Derivas entre 1.7% y 3.9% para fallas a flexión
Derivas entre 1.1% y 3.6% para fallas a cortante
 Todos resistieron establemente derivas mayores
que el 1%
 Todos los muros que fallaron a cortante
resistieron esfuerzos cortantes mayores que
f c (MPa) = 0.53 fc (kgf/cm2)

1
6
 Todos los muros que fallaron a flexión resistieron
fuerzas horizontales que indujeron esfuerzos
cortantes mayores que
1
f c (MPa) = 0.53 fc (kgf/cm2)
6
29
Luis E. García
 Los elementos de borde mejoran la capacidad de

disipación de energía en el rango inelástico de
los muros cuando estos fallan a flexión.
 No inducen ninguna mejoría cuando los muros
fallan a cortante.
 Hay mejor capacidad de deformación cuando las
cuantías de refuerzo horizontal son bajas.
 La resistencia ante fuerzas horizontales
disminuye en la medida en que se le someta a
más ciclos de respuesta en el rango inelástico.
Análisis estructural de sistemas de muros
 Efecto de diafragma
 Efecto de cajón
 Ala efectiva en muros con forma de T o C
 Efecto de la zona rígida en las vigas de acople
 Deformaciones por cortante
 Alabeo de la sección
 Interacción suelo-estructura
 Efectos globales de esbeltez
 Efecto de la respuesta inelástica
Elementos finitos
y y
P v4 v3
a a
u3
u4 4 3 b
x x
b
u1 1 2
u2
P v1 v2
(a) (b)
1 2
M1 M 1 M2 M2
(c) (d)
30
Luis E. García
Elementos finitos
y
v4 v3
a a
u3
u4
4 3 b
x
b
u1 1 2
u2
v1 v2
(a)
y
v4 v3
a a
u3
u4
4 3 b
x
b
u1 1 2
u2
v1 v2
(c) (b)
ACI 318-08
Requisitos sobre muros en ACI 318-08
 Capítulo 10 - Flexión y fuerza axial
 Capítulo 11 - Cortante
 Capítulo 14 - Muros
 Capítulo 21 - Requisitos sísmicos
31
Luis E. García
Requisitos generales
 Recubrimiento
20 mm
s h
 Máxima separación del refuerzo s
s
s
s  3h
s  450 mm
s
s
Cuantías mínimas
 14.3.2 - Las cuantías mínimas para refuerzo vertical,
calculadas sobre el área bruta del muro son:
0.0012 para barras corrugadas con diámetro menor o igual al
de la barra Nº 5 (5/8”) ó 16M (16 mm), con fy mayor o igual a
420 MPa.
0.0015 para otras barras corrugadas, o
0.0012 para malla electrosoldada de alambre liso o corrugado,
corrugado
con alambres de diámetro menor de 16 mm.
 14.3.3 - Las cuantías mínimas para refuerzo horizontal,
calculadas sobre el área bruta del muro son:
0.0020 para barras corrugadas con diámetro menor o igual al
de la barra Nº 5 (5/8”) ó 16M (16 mm), con fy mayor o igual a
420 MPa, o
0.0025 para las otras barras corrugadas, o
0.0020 para malla electrosoldada de alambre liso o corrugado,
con alambres de diámetro menor de 16 mm.
Diferencia entre muro y

columna!
 14.3.6 – El refuerzo vertical no

necesita estar confinado por estribos
l t
laterales
l cuando d ell refuerzo
f vertical
ti l
no es mayor de 0.01 veces el área
total de refuerzo, o cuando el
refuerzo vertical no se requiere como
refuerzo de compresión.
32
Luis E. García
14.5 - METODO EMPIRICO DE DISEÑO

Los muros de sección horizontal sólida y
rectangular, pueden diseñarse de acuerdo con las
disposiciones empíricas si la resultante de las
cargas axiales mayoradas está localizada dentro del
tercio central del muro en ambas direcciones.
Pu Pu
e
Mu
w/3 w/3 w/3
14.5 - METODO DE DISEÑO EMPIRICO

14.5.2 - La resistencia de diseño a carga axial, Pnw, de
un muro dentro de las limitaciones de 14.5.1 debe
calcularse por medio de la ecuación 14-1, o siguiendo
los requisitos de 14.4.
 k  2
 Pnw  0.55  fc A g 1   c 

 (14 1)
(14-1)
  
32 h 
donde  = 0.70 y el factor de longitud efectiva k es:
Para muros arriostrados arriba y abajo contra traslación
lateral y además: (a) restringidos al giro en uno o en
ambos extremos, (arriba y/o abajo) k = 0.8, (b) libres
para rotar arriba y abajo k = 1.0. Para muros no
arriostrados contra traslación lateral k = 2.0
14.5 - METODO DE DISEÑO EMPIRICO
 14.5.3 - ESPESOR MINIMO PARA MUROS

DISEÑADOS POR EL METODO EMPIRICO - El
espesor de muros de carga no debe ser menos de
1/25 de la longitud no soportada,
soportada horizontal o vertical,
vertical
la más corta, ni menos de 100 mm. El espesor de
muros exteriores de sótano y muros que hagan parte
de la cimentación no debe ser menor de 150 mm.
33
Luis E. García
TABLA R1.1.9.1 — CORRELACIÓN ENTRE LA TERMINOLOGÍA RELACIONADA

CON LOS SISMOS EN LOS REGLAMENTOS MODELO
Reglamento, norma o Nivel de riesgo sísmico o categorías de

documento de referencia y comportamiento o diseño sísmico asignadas
edición como se definen en este Reglamento
ACI 318-08; IBC 2000, 2003;

2006; NFPA 5000, 2003, 2006; CDS* CDS CDS
ASCE 7-98, 7-02, 7-05; NEHRP A, B C D, E, F
1997, 2000, 2003
BOCA National Building Code

1993, 1996, 1999; Standard
CCS† CCS CCS
Building Code 1994, 1997,
A, B C D; E
1999; ASCE 7-93, 7-95; NEHRP
1991, 1994
Uniform Building Code 1991, Zona sísmica Zona sísmica Zona sísmica
1994, 1997 0, 1 2 3, 4
*CDS = Categoría de Diseño Sísmico (Seismic Design Category – SDC en inglés) como se define en el
reglamento, norma o documento de referencia.

†CCS = Categoría de Comportamiento Sísmico (Seismic Performance Category – SPC en inglés) como se
define en el reglamento, norma o documento de referencia.
Capítulo 21
Estructuras Sismo Resistentes
 El Capítulo
C ít l 21 se reorganizó
i ó totalmente
t t l t
de acuerdo con las CDS (Categorías de
diseño sísmico) A, B, C y D-E-F en orden
incremental de ordinario a especial
A → B → C → D, E, F
CATEGORIA DE DISEÑO SÍSMICO Y

CAPACIDAD DE DISIPACION DE ENERGIA
Denominación
CDS
(capacidad de Debe cumplir
Categoría de diseño
disipación de en ACI 318S-08
sísmico
energía)
A Capítulos 1 a 19 y 22
Ordinario Capítulos 1 a 19 y 22
B y además 21.2
C Intermedio Capítulos 1 a 19 y 22
y además 21.3 y 21.4
D, E, F Especial Capítulos 1 a 19 y 22
y además 21.5 a 21.13
34
Luis E. García
Reglamento ACI 318S-08 – Capítulo 21

Estructuras Sismo Resistentes
Contenido
21.1 – Requisitos generales

21.2 – Pórticos ordinarios resistentes a momento B
21.3 – Pórticos intermedios resistentes a momento
21.4 – Muros estructurales intermedios de concreto prefabricado C
21.5 – Elementos sometidos a flexión en pórticos especiales resistentes a
momento
21 6 – Elementos
21.6 El t sometidos
tid a flexión
fl ió y carga axial
i l pertenecientes
t i t a pórticos
ó ti
especiales resistentes a momento
21.7 – Nudos en pórticos especiales resistentes a momento
21.8 – Pórticos especiales resistentes a momento construidos con concreto D
prefabricado
21.9 – Muros estructurales especiales y vigas de acople E
21.10 – Muros estructurales especiales construidos usando concreto
prefabricado
21.11 – Diafragmas y cerchas estructurales F
21.12 – Cimentaciones
21.13 – Elementos que no se designan como parte del sistema de resistencia
ante fuerzas sísmicas
21.1 – Requisitos generales

Alcance
El Capítulo 21 contiene lo que se considera deben
ser los requisitos mínimos que se deben emplear
en las estructuras de concreto reforzado,
construidas en obra o prefabricadas, para que
sean capaces ded resistir
i ti una serie
i de
d
oscilaciones en el rango no lineal de respuesta
sin que se presente un deterioro crítico de su
resistencia.
Por lo tanto el objetivo es dar capacidad de

disipación de energía en el rango no lineal de
respuesta.
TABLA R21.1.1 — SECCIONES DEL CAPITULO 21 QUE SE

DEBE SATISFACER EN LAS APLICACIONES TIPICAS
Componentes que resisten Categoría de diseño sísmico (CDS)
los efectos sísmicos, a
menos que se indique de A B C D
otro modo (ninguna) (21.1.1.4) (21.1.1.5) (21.1.1.6)
Requisitos de análisis y diseño 21.1.2 21.1.2 21.1.2, 21.1.3
Materiales Ninguna Ninguna 21.1.4 21.1.7
Elementos de pórtico 21.2 21.3 21.5, 21.6, 21.7, 21.8
Muros estructurales y vigas de

Ninguna Ninguna 21.9
acople
Muros estructurales prefabricados Ninguna 21.4 21.4,† 21.10

Ninguna
Diafragmas y cerchas estructurales Ninguna Ninguna 21.11
Cimentaciones Ninguna Ninguna 21.12
Elementos de pórtico que no se han

diseñado para resistir fuerzas
Ninguna Ninguna 21.13
inducidas por movimientos
sísmicos
Anclajes Ninguna 21.1.8 21.1.8
35
Luis E. García
CAPITULO 21- DISPOSICIONES ESPECIALES

PARA DISEÑO SISMICO
 Los requisitos para muros estructurales están
localizados en al sección 21.9 – Muros
estructurales especiales de concreto reforzado y
vigas de acople.
 Esto debe cumplirse en las categorías de diseño

sísmico D, E, y F dentro de la denominación que
al respecto dan los documentos de NEHRP y que
ha adoptado el ASCE 7.
 En las categorías de diseño sísmico A, B y C se

considera que los requisitos del Capítulo 14 de
ACI 318 son adecuados para muros.
21.9 – Muros estructurales especiales de

concreto reforzado y vigas de acople
21.9.2 – Refuerzo
Las cuantías de refuerzo distribuido en el

alma t y , para muros estructurales no
alma,
deben ser menores que 0.0025, excepto que si
Vu no excede 0.083Acv fc (MPa) = 0.27Acv fc
(kgf/cm2), se puede reducir, t y , a los
valores requeridos en 14.3.

Deben colocarse dos cortinas de refuerzo en los muros

estructurales cuando la fuerza cortante mayorada en el
plano del muro Vu que toma el muro excede
0.17Acv fc (MPa) = 0.53Acv fc (kgf/cm2)
36
Luis E. García

El ancho de ala efectiva que debe utilizarse en el

diseño de secciones en forma de I, L, C o T, no
debe suponerse que se extiende una distancia
medida desde la cara del alma,, mayor
y q que:
(a) la mitad de la distancia al alma de un muro

adyacente, o
(b) 25 por ciento de la altura total del muro.

La resistencia nominal al cortante, Vn, de

muros estructurales y diafragmas no debe
exceder el valor dado por la ecuación 21-7

Vn  A cv  c fc   t f y  (21-7)
Recomendación para el predimensionamiento

Cantidad mínima de muros
Resistencia al corte
V
   w  bw   0.8 iu f  (kgf / cm 2 )
c
bw
Esbeltez
hw
4 hw
w
esta esbeltez evita tener que w

verificar la deriva de piso Vu
de piso y resulta en   1% hp
37
Luis E. García
Recomendación para el predimensionamiento
elementos de borde elementos de borde

 hn/16
bw bw
 300 mm  300 mm  300 mm  300 mm

w w
150 mm

b w  h n 20
 25
 w
Vigas de enlace en muros acoplados
38
Luis E. García

Elementos de borde
 Deben colocarse elementos de borde en los bordes y
alrededor de las aberturas de los muros estructurales
cuando se espera una acción inelástica allí.
 El Reglamento ACI 318-08 presenta dos alternativas para
realizar esto:
(a) Por medio de la Sección 21.9.6.2 donde se determina la
deformación unitaria de compresión en el borde del muro
al verse solicitado por las fuerzas sísmicas, o
(b) Por medio de la Sección 21.9.6.3, donde se emplea el el
máximo esfuerzo en la fibra extrema, producido por las
fuerzas sísmicas mayoradas que incluyan efectos
sísmicos,
Procedimiento para
Elementos de Borde de ACI 318
 El procedimiento que trae el ACI 318 consiste en
encontrar la deformación unitaria en compresión
solicitada al muro cuando la estructura está
respondiendo con los desplazamientos máximos
esperados.
p
 En este momento se supone que el muro ha
entrado en el rango inelástico de respuesta y que
se ha presentado una articulación plástica en la
base del muro.
 Es importante advertir que este procedimiento
sólo es aplicable a muros continuos que van
desde la base de la estructura hasta la cubierta
21.9 – Muros estructurales especiales de concreto

reforzado y vigas de acople
21.9.6.2 – Empleando deformaciones unitarias

 Este procedimiento para identificar la necesidad de elementos de
borde es aplicable a muros, y segmentos de muro, que sean
continuos desde la base de la estructura hasta la parte superior
del muro y que tienen una sola sección critica para flexo-
compresión Si no se cumple este requisito no puede emplearse el
compresión.
método.
 Las zonas de compresión deben reforzase con elementos
especiales de borde cuando la profundidad del eje neutro c es
mayor que:
w u
c La cantidad
 0.007
 
600   u  hw
 hw 
39
Luis E. García
Respuesta Inelástica de un Voladizo
P 
p
Longitud de
p plastificación
0 0
Sección Mu My Mcr u y cr
del muro Curvatura
Momento
Respuesta Inelástica de un voladizo

Usando los teoremas de área-momento, es posible demostrar que la
deflexión causada por la curvatura hasta la fluencia (zona verde en la figura)
corresponde a:
b
y la deflexión adicional causada por la


rotación inelástica es (zona naranja en la figura):
La deflexión total es, entonces: p

 a
u y) y
u
Deflexión inelástica del muro

Curvatura Deflexión Curvatura Deflexión
en fluencia en fluencia inelástica Inelástica
w
y uy
hw
p p
y u  y
La deflexión total es:
La demanda de curvatura última se obtiene despejando:
40
Luis E. García
Diagrama Momento-curvatura del muro
M Demanda última
de curvatura
Mn
Mcr
0 
cr y n u
¿Qué pasa en la sección?
Al nivel de cu
demanda de
desplazamiento u
Deformaciones
unitarias
Al nivel de
c = 0.003
0 003
resistencia
i t i
s y n
nominal c
Al nivel de
y c < 0.003
primera s y
fluencia del
cy
acero
h
w
Deducción de la ecuación (21-8)
La rotación en la articulación plástica al ocurrir la demanda de

desplazamiento del muro (u) es:
Tomando una longitud de plastificación igual a la mitad de la

longitud del muro:
La curvatura en la base del muro cuando se presenta la demanda

de desplazamiento es:
41
Luis E. García
La deformación unitaria última en la fibra extrema de

compresión se obtiene de:
Por lo tanto la deformación unitaria última para la demanda de

desplazamiento es:
El valor de c para un cu = 0.003 es:
Si se aplica un parámetro de 600 en vez de 666 en la ecuación anterior y

se despeja cu se obtiene cu = 0.0033
Lo cual nos conduce a la siguiente ecuación:
Si la deformación unitaria máxima en la fibra extrema de compresión

excede cu = 0.0033 entonces el valor de c obtenido en la ecuación
anterior se excedería. De allí la forma como lo presenta el ACI 318S-08:
Si c es mayor que el valor dado hay que

colocar elementos de borde en toda la altura
donde se exceda y un poco más
Elementos de borde
Si la ecuación (21-8) indica que el valor de c se

excede, esto debe interpretarse como
indicativo de que hay deformaciones unitarias
superiores a cu = 0.0033 y que hay necesidad
d confinar
de fi ell concreto
t allí
llí para que no explote.
l t
El reglamento indica que debe colocarse el

mismo confinamiento que en una columna en
los bordes del elemento.
42
Luis E. García
Elementos de borde
Mn
cu
s 0.003
c
Región donde se
necesitan
elementos de
borde

21.9.6.3 – Empleando deformaciones unitarias

 Los elementos de borde deben existir desde la sección
crítica hacia arriba por una distancia no menor que la
mayor de w o Mu/(4Vu).
 Este procedimiento intrínsecamente está solicitando
elementos de borde cuando las deformaciones unitarias
de compresión en la fibra de máxima compresión del
muro exceden 0.003
 La evaluación se realiza para el muro actuando bajo los
desplazamientos inelásticos del sismo de diseño.
 El valor de u corresponde al desplazamiento inelástico
de la parte superior del muro
21.9 – Muros estructurales especiales de concreto

reforzado y vigas de acople
21.9.6.3 – Empleando esfuerzos
Deben colocarse elementos de borde en los
bordes y alrededor de las aberturas de los muros
estructurales cuando el máximo esfuerzo en la
fibra extrema, producido por las fuerzas sísmicas
mayoradas que incluyan efectos sísmicos,
exceda 0.2 fc a menos que todo el muro esté
confinado como columna.
Pu M u   w
fcu    0.2  fc
Ag Iw  2
Los elementos de borde pueden descontinuarse
en la altura cuando el esfuerzo de compresión
calculado en la fibra extrema sea menor que 0.15 fc
43
Luis E. García

 Uno de los cambios
importantes del ACI
318-99, y que se
mantiene en ACI 318-08,
es que se suprimió el
procedimiento anterior
de tener que resistir
todas las fuerzas
sísmicas de flexión con
Pu
los elementos de borde
únicamente. Mu
Pu Mu Pu Mu
Ptu   0 Pcu  
A g  w  300 mm  2  w  300 mm 
PROCEDIMIENTO ANTIGUO
Elementos w
de borde
en muros
heb
Pu
Mu
Pu Mu Pu Mu
Ptu   0 Pcu  
A g  w  h eb  2  w  h eb 
  P0n    [0.85  f c  ( A g  A st )  A st  f y ]
  Ptn    A st  f y
  Pn (max)  0.80    P0 n
Un ejemplo de cálculo
de elementos de
borde en muros ante
acciones sísmicas
44
Luis E. García
El ejemplo
 Un muro de sección de 3 m de largo y 0.30 m de
espesor está sometido en su base a las fuerzas
mayoradas que se dan más adelante, las cuales
incluyen los efectos sísmicos.
 El muro tiene 10 p
pisos de alto con cada piso
p con
una altura de fino a fino de 3 m, para una altura
total de 30 m.
 La estructura está siendo diseñada usando los
requisitos de Muro Especial dentro del ACI 318S-
08.
El ejemplo
hw = 30 m
(10 pisos de 3 m
fino a fino c/u)
w = 3 m
Ejemplo
Se deben determinar las armaduras del muro para
resistir estas fuerzas. Una vez se hayan
determinado las armaduras, debe verificarse si
requiere elementos de borde y en caso de ser
requeridos, deben diseñarse:
(a) de acuerdo con el procedimiento anterior al ACI
318-99.
(b) de acuerdo con la sección 21.9.6.2 (controlada por
desplazamiento) del Reglamento ACI 318S-08. Para
este caso se puede usar un valor de u = 0.20 m
(c) de acuerdo con la sección 21.9.6.3 del Reglamento
ACI 318S-08.
45
Luis E. García
Solución
Nota importante:
El ejemplo se desarrolla utilizando los valores de antiguos
contenidos en el Apéndice C de ACI 318S-08 dado que las fuerzas
mayoradas se habían calculado utilizando la ecuaciones de
mayoración de carga del mismo Apéndice C.
Diseño a flexión del muro

 La cuantía mínima es 0.0025 en la dirección
longitudinal y transversal
 Se permiten las cuantías menores de (sección 14.3) si
la fuerza cortante mayorada no excede:
 Para este caso:
y
 Por lo tanto:
y por esta razón la cuantía mínima es 0.0025 y el

espaciamiento del refuerzo no puede ser mayor de 450
mm ni mayor de tres veces el espesor del muro.

 Según 14.3.4 los muros con más de 250 mm de
espesor deben tener la armadura dispuesta en
dos cortinas de refuerzo.
 El área de refuerzo es, entonces:
 Según 7.7.1(c) el recubrimiento debe ser mayor o

igual a 20 mm.
 Las separaciones para varias alternativas de
barra son:
46
Luis E. García

 Barras N° 3 con diámetro 3/8” (db = 9.5 mm, Ab = 71 mm2)
el número de barras es 2 250/71 = 32 barras colocadas en dos cortinas
verticales con 16 barras cada una.
La separación entre barras es (3 000 – 2 · 20 – 9.5)/15 = 197 mm < 450
mm. ¡ok!
La separación vertical para las barras horizontales es (71 · 2)/(300 ·
0.0025) = 189 mm. ¡ok!
 Barras N° 4 con diámetro 1/2” (db = 12.5 mm, Ab = 129 mm2)
el número de barras es 2 250/129 = 18 barras colocadas en dos
cortinas verticales con 9 barras cada una.
La separación entre barras es (3 000 – 2 · 20 – 12.7)/8
12 7)/8 = 368 mm < 450
mm. ¡ok!
0.0025) = 344 mm. ¡ok!
 Barras N° 5 con diámetro 5/8” (db = 16 mm, Ab = 199 mm2)
el número de barras es 2 250/199 = 12 barras colocadas en dos
cortinas verticales con 6 barras cada una.
La separación entre barras es (3 000 – 2 · 20 – 15.9)/5 = 589 mm > 450
mm. ¡No sirve!
0.0025) = 530 mm. ¡No sirve!
 Se escoge la opción de barras N° 4.
Diagrama de Interacción
Diagrama de Interacción - Muro Tarea 5 - 2006
20000
Pn-Mn
15000
Pn-Mn
10000
Axial ((kN)
5000
3130.3, 1750
2000, 1750
3638.1, 1750
0
-5000
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000 10000
Momento (kN x m)

 En el diagrama de interacción puede verse que la
armadura suministrada resiste las fuerzas
mayoradas requeridas.
 Para la carga axial de 1 750 kN el momento Mn =
3 130 kN > 2 000 kN, lo cual cumple el objetivo de
diseño aun con el refuerzo mínimo exigido.
exigido
 Además la resistencia a momento Mn = 3 638 kN y
la profundidad del eje neutro al llegar a la
resistencia es k = 0.132 para Pu = 1 750 kN.
 Por lo tanto el valor de c = 0.132 x 3 000 = 396 mm
(este dato se necesitará para el diseño según la
sección 21.9.6.2 de ACI 318S-08).
47
Luis E. García
Diseño a cortante del muro

 Ahora se verifica la resistencia a cortante. La
resistencia a cortante según 21.9.4 de ACI 318S-
08 es:
(a) Diseño de acuerdo con ACI 318 pre-1999

 Ahora se define si el muro requiere elementos de
borde según 21.9.6.3 de ACI 318S-08 (el
procedimiento es el mismo antiguo).
 Según esta sección, se deben colocar elementos
de borde cuando el esfuerzo en la fibra extrema
en compresión del muro exceda:
 Para efectos de calcular este esfuerzo, se deben

utilizar las fuerzas mayoradas que incluyan
efectos sísmicos (Pu y Mu), un modelo
matemático linealmente elástico, y las
dimensiones brutas de la
sección. Este esfuerzo se
obtiene por medio de:
(a) Diseño de acuerdo con ACI 318 pre-

1999
Pu = 1 750 kN
Mu = 2 000 kN·m
Ag = 3 000 x 300 = 900 000 mm2
w = 3 000 mm
Ig = (1/12) x bw x w3 = 675 x 109 mm4
48
Luis E. García

1999
 Por lo tanto el muro requiere elementos de borde.
 El procedimiento antiguo requería que los
elementos de borde se diseñaran de tal manera
que fueran capaces de resistir todas la fuerzas
mayoradas
y q
que actúan sobre el muro.
 Dentro de estas fuerzas mayoradas se Incluye el
peso propio el cual ya viene dentro de la fuerza
axial mayorada Pu, y las fuerzas verticales
necesarias para resistir el momento de vuelco,
Mu, calculado para las fuerzas horizontales
mayoradas producidas por el sismo.
w
hbe
Pu
Mu
Pu Mu
Pu Mu Pcu  
Ptu   0 2   w  hbe 
2   w  hbe 
  P0 n    [0.85  fc  ( Ag  Ast )  Ast  fy ]
Ptu    Ptn    Ast  fy
Pcu    Pn (max)  0.80    P0 n

1999 de diseño de los
 Iniciamos el procedimiento
elementos de borde suponiendo una dimensión
seleccionada arbitrariamente de 300 x 300 mm
para ellos.
 Por lo tanto hbe = 300 mm, y
Ag = 300 x 300 = 90 000 mm2.
 La fuerza axial en el elemento de borde en
tracción es:
 ¡Está en compresión! Por lo tanto no controla.
49
Luis E. García

1999
 La fuerza axial en el elemento de borde en
compresión es:
 El valor de Ast es entonces:

 Esta área es mayor que la requerida por tracción,
por lo tanto domina y deben usarse 1 877 mm2.
Utilizando barras N° 5 (5/8”) con Ab = 199 mm2, se
necesitan 1 877/199 = 9.4, por lo tanto se usan 10
barras N° 5 (5/8”).
 La cuantía de refuerzo longitudinal del elemento de

borde es entonces:  = (10 x 199)/(300 x 300) = 0.022
que es 2.2% del área del elemento de borde, lo cual
indica que habría sido difícil usar una sección menor
para el elemento de borde.

 Los elementos de borde, cuando se
requieren, deben tener estribos de
confinamiento como en las columnas de
pórticos especiales.
 Deben cumplirse las secciones 21.6.4.2 a

21.6.4.4, excepto la ecuación (21-4) y el
espaciamiento del refuerzo transversal
dado en 21.6.4.3(a) debe ser un 1/3 de la
menor dimensión del elemento de borde en
vez del 1/4 exigido allí.
50
Luis E. García

1999
 Ahora se determina el refuerzo de
confinamiento del elemento de borde.
 Las barras de refuerzo horizontal
distribuido del muro son barras N° 4
(1/2”)), por facilidad constructiva se
(1/2
utilizan barras del mismo diámetro para
los estribos de confinamiento de los
elementos de borde.
 El figura siguiente muestra la disposición
del refuerzo en el elemento de borde.

1999
N° 4 a 340 mm verticalmente.
Este refuerzo debe quedar anclado en el núcleo
10 N° 5 del elemento de borde
Estribos de
confinamiento N° 4 a 360 mm 300 mm
de barra N° 4 horizontalmente
300 mm Este refuerzo debe quedar anclado en el núcleo
del elemento de borde

1999
 La disposición de los estribos de confinamiento sigue las
mismas reglas de la disposición de los estribos en
columnas de la sección 7.10.5.3 de ACI 318S-08: toda barra
debe estar en una esquina de estribo (o gancho
suplementario) a menos que esté a menos de 150 mm libres
de una barra que esté abrazada por un estribo (o gancho
suplementario).
 Este último caso ocurre para las barras del elemento de
borde de la cara lateral del muro. La distancia libre a la
barra siguiente es menor de 150 mm y por lo tanto no
requiere que una de las barras centrales tenga gancho
suplementario abrazándola. Además allí puede verse que
en ningún caso las ramas de estribo están a más de 350
mm centro a centro —21.6.4.2 de ACI 318S-08.
51
Luis E. García

 Ahora procedemos a la determinación de
la separación de los estribos de
confinamiento del elemento de borde. Se
usa la ecuación 21-5 de ACI 318S-08, la
cual se despeja ahora en función de la
separación, dado que conocemos todo lo
demás.

1999
 Para aplicar estas ecuaciones, debe
tenerse en cuenta que Ash es el área de
todas las ramas de estribo, incluyendo los
ganchos suplementarios, que van en la
di
dirección
ió bajo
b j estudio.
t di
 bc es la dimensión del núcleo confinado
medida perpendicularmente a las barras
de estribo en la dirección bajo estudio y
medida centro a centro del refuerzo
transversal de confinamiento que está
más afuera en la sección.

1999
 Para este caso se toma un recubrimiento
de 40 mm a los estribos de confinamiento
[Sección 7.7.1(c) de ACI 318S-08].
 Usando este valor la distancia del borde
del muro al centro de la barra del estribo
de confinamiento es 40 + 12.5/2 = 46 mm.
 Por lo tanto bc para ambas direcciones, es
en este caso 300 – 46 x 2 = 208 mm.
 Ab para las barras N° 4 (1/2”) es 129 mm2.
52
Luis E. García

1999
 Primero se revisa en el sentido de las ramas de
estribos paralelas al largo w del muro.
 Los valores de las variables son los siguientes:
Ash = 3 x 129 = 387 mm2
fyt = 420 MP
MPa
bc = 208 mm
= 28 MPa

1999
 Se aplican las otras reglas de espaciamiento de
los estribos de confinamiento:
de la ecuación (21-5) es 310 mm
1/3 de la dimensión mínima de la sección (300/3 = 100
mm)
ó 100 mm.
 Por lo tanto para esta dirección el espaciamiento
máximo del refuerzo de confinamiento es el
menor de los tres = 100 mm.
 En el sentido de las ramas de estribo paralelas al
ancho del muro se obtienen los mismos
resultados porque todas las variables tienen el
mismo valor.

 Solo nos queda verificar que la resistencia a
cortante es suficiente cuando el muro llega a su
resistencia a flexión. En caso de que esto no sea
posible, queda el recurso de la Sección 9.3.4(a)
donde se permite esto si se usa un valor a
cortante de  = 0.6
0 6 [Debe notarse que la Sección
C.9.3.4(a) del Apéndice C deja este valor de 
igual también a 0.6.]
 La intención es prevenir que se presente una falla
a cortante del muro, cuando éste responda en el
rango inelástico, antes que se llegue a la
resistencia esperada a flexión.
53
Luis E. García

1999
 La resistencia a flexión del muro que se había
calculado inicialmente no tiene en cuenta los
elementos de borde. Hay necesidad de
recalcularla utilizando un valor de  = 1.0 (Antes
de 1999 se requería también usar un esfuerzo de
fluencia del acero igual a 1
1.25f
25fy).
)
 Se recalcula el diagrama momento-curvatura para
una carga axial de 1 750 kN, incluyendo las
armadura de los elementos de borde además de
las de la sección central del muro, y se permite
endurecimiento por deformación en el acero de
refuerzo hasta un valor de 1.25 fy. Tal como se
exigía antes de 1999.

1999
 Quedaría la duda de como tener en cuenta el refuerzo de
confinamiento de los elementos de borde, pero esto no
afecta apreciablemente la resistencia a la flexión, la cual
va a tener valores similares antes de que se presenten
deformaciones unitarias muy altas en compresión las
cuales solamente afectan la capacidad de ductilidad,
aumentándola
tá d l (los
(l valores
l que se obtienen
bti son
esencialmente similares pues están controladas por el
refuerzo longitudinal).
 En la figura siguiente se muestra el diagrama momento-

curvatura para la sección incluyendo los elementos de
borde. La resistencia a momento probable (1.25fy y  = 1)
es del orden de 5 550 kN·m.
Diagrama M- incluyendo los elementos de borde

Mp = 5550 kNxm
6000.0
5000.0
4000.0
N x m)
Momento (kN
3000.0
2000.0
1000.0
0.0
0.000000 0.000002 0.000004 0.000006 0.000008 0.000010
Curvatura (1/mm)
54
Luis E. García

1999
 El valor del cortante que se desarrollaría al llegar a
la resistencia a momento se obtiene por regla de
tres del valor que se da en los datos iniciales dado
que las fuerza cortante y el momento de vuelco
ambas provienen de las fuerzas sísmicas las
cuales habían sido reducidas dividiéndolas por el
correspondiente valor de R en el análisis:
 La resistencia a corte calculada anteriormente era

Vn = 1478 kN.

1999
 El valor del espaciamiento se determina de la
ecuación para el cortante resistente,
despejándola para la cuantía t requerida:

1999
 La cuantía requerida para cortante es entonces:
 Ahora despejamos el valor del espaciamiento

para las dos barras N° 4 que constituyen el
refuerzo horizontal del muro dispuesto para
resistir fuerzas cortantes:
55
Luis E. García

1999
 El espaciamiento de los estribos de
confinamiento de elemento de borde se
selecciona de 275 mm.
 Este tipo de disposición de armaduras

debe llevarse verticalmente hasta el punto
en el cual el esfuerzo en el borde sea igual
a

1999
N° 4 a 275mm verticalmente
.
Este refuerzo debe quedar anclado en el
10 N° 5 núcleo del elemento de borde
Estribos de
confinamiento
fi i t ded bbarra N 4 a 360 mm
N° 300 mm
N° 4 espaciados a horizontalmente
100 mm verticalmente
N° 4 a 275 mm verticalmente
.
300 mm Este refuerzo debe quedar anclado en el
núcleo del elemento de borde
(b) según 21.9.6.2 de ACI 318S-08

 Las zonas de compresión deben ser reforzadas
con elementos especiales de borde donde:
( 21-8)
 c en la ecuación (21-8) corresponde a la mayor

profundidad del eje neutro calculada para la
fuerza axial mayorada y resistencia nominal a
momento congruente con el desplazamiento de
diseño . El cociente en la Ec. (21-8) no
debe tomarse menor que 0.007.
56
Luis E. García
(b) según 21.9.6.2 de ACI 318S-08

 Primero calculamos el coeficiente :
 Como
C es menor que 0.007,
0 007 se toma
t este
t último
últi
valor como el valor del cociente.
 La dimensión w = 3 000 mm y el valor de c se

obtuvo anteriormente y es c = 396 mm.
(b) según 21.9.6.2 de ACI 318S-08

 Por lo tanto aplicando la ecuación (21-8) se
obtiene:
 Se tiene la situación que c = 396 mm es menor

que 714 mm, por lo tanto no se requieren
elementos de borde.
(b) según 21.9.6.2 de ACI 318S-08

 La otra condición que debe cumplirse en este
caso en que no se requieren elementos de borde
es la cláusula 21.9.6.5 la cual indica que cuando
no se requieren elementos de borde si la cuantía
de refuerzo longitudinal en el borde es mayor de
hay necesidad de colocar un refuerzo de
confinamiento con una separación máxima de
200 mm.
 También exige que si no hay elemento de borde y
el cortante es mayor que el refuerzo
horizontal del muro se debe anclar en el borde
con un gancho o con un refuerzo adicional en U.
57
Luis E. García
(b) según 21.9.6.2 de ACI 318S-08

 La cuantía en el borde para el refuerzo vertical
distribuido es 0.0025, porque además no se
colocó refuerzo adicional concentrado en el
borde. Esta cuantía es menor que
Por lo tanto no requiere el refuerzo pedido por

21.7.9.5(a).
 Vu = 600 kN>
por lo tanto se requiere que el refuerzo horizontal
que termine en el borde tenga un gancho
estándar que abrace el refuerzo vertical del muro
en el borde, de acuerdo con 21.9.6.5(b).
(b) según 21.9.6.2 de ACI 318S-08
Este refuerzo debe tener un gancho
estándar en el borde del muro.
N° 4 a 360 mm 300 mm
horizontalmente
Este refuerzo debe tener un gancho
(c) según 21.9.6.3 de ACI 318S-08

 La Sección 21.9.6.3 del ACI 318-08 prescribe la
definición de los elementos de borde por medio
de los esfuerzos en el borde de una manera
totalmente análoga a lo exigido por ACI 318 antes
de 1999.
 La gran diferencia es que el ACI 318-08 no exige

que todas las fuerzas sean resistidas solamente
por lo elementos de borde. Esto quiere decir que
los elementos de borde se deben determinar de
acuerdo con la sección 21.9.6.4 del Reglamento
ACI 318S-08.
58
Luis E. García
(c) según 21.9.6.3 de ACI 318S-08

 Debe tenerse en cuenta que en este caso de la
sección 21.9.6.3 hay también necesidad de
determinar la profundidad del eje neutro c, la cual
ya se había determinado como c = 396 mm.
 La extensión horizontal del elemento de borde
debe llevarse hasta el mayor de:
(c) según 21.9.6.3 de ACI 318S-08

 Se debe emplear como mínimo 198 mm. En este
caso no se exige ningún requisito especial para
el refuerzo vertical del muro, por lo tanto es
válido utilizar las mismas barras verticales (N° 4)
para el refuerzo vertical del elemento de borde.
 El refuerzo transversal de confinamiento debe
cumplir los requisitos de estribos de
confinamiento de columnas.
 Se colocan entonces 6 barras N° 4 como se
muestra en la figura siguiente y se disponen
estribos de confinamiento como se muestra allí.
(c) según 21.9.6.3 de ACI 318S-08
Este refuerzodebe quedar anclado en el
Estribos de
N° 4 a 340 mm verticalmente .
59
Luis E. García
(c) según 21.9.6.3 de ACI 318S-08
 Ahora se determina el refuerzo de

confinamiento según lo requerido
por la ACI 318S-08.
 Para este caso se toma un

recubrimiento de 40 mm a los
estribos de confinamiento (según lo
requiere el ACI 318S-08).
(c) según 21.9.6.3 de ACI 318S-08

 Usando el valor de 40 mm la distancia del
borde del muro al centro de la barra del
estribo de confinamiento es 40 + 12.5/2 =
46 mm. Por lo tanto hc en la dirección del
refuerzo de confinamiento en la dirección
paralela a w es 300 – 46 x 2 = 208 mm y en
la dirección perpendicular a w es
200 – 46 x 2 = 108 mm
 Ab para las barras N° 4 (1/2”) es 129 mm2.
(c) según 21.9.6.3 de ACI 318S-08

 Espaciamiento mínimo estribos de confinamiento en ACI
318-08:
21.6.4.3 — La separación del refuerzo transversal no debe

exceder la menor de (a), (b), y (c).
(a) la cuarta parte de la dimensión mínima del elemento,
(b) seis veces el diámetro del refuerzo longitudinal, y
(c) , según lo definido en la ecuación (21-2).
(21-2)
El valor de no debe ser mayor a 150 mm ni se necesita

tomarlo menor a 100 mm
60
Luis E. García
(c) según 21.9.6.3 de ACI 318S-08

 Ahora se determina el espaciamiento
vertical de los estribos de confinamiento
de los elementos de borde según el ACI
318S-08. Primero en el sentido de las
ramas de estribos paralelas al largo w del
muro.
Ash = 3 x 129 = 387 mm2
fyt = 420 MPa
hc = 208 mm
= 28 MPa
(c) según 21.9.6.3 de ACI 318S-08
 Ahora en la dirección de las ramas de los

estribos de confinamiento :
 Ash = 2 x 129 = 258 mm2
fyt = 420 MPa
bc = 108 mm
= 28 MPa
(c) según 21.9.6.3 de ACI 318S-08

Se toma el menor de los dos espaciamientos (310 mm
Ahora hay que verificar que no se excedan los límites de

espaciamiento que impone el ACI 318S-08. Estos son:
1/3 de la dimensión mínima del elemento = 200/3 = 66
mm (La sección 21.9.6.4(c) de ACI 318S
318S-08
08
cambió 1/4 a 1/3 para los elementos de borde)
6db del refuerzo longitudinal = 6 x 12.5 = 75 mm
so según lo definido en la ecuación (21-2). Esta
ecuación agrega sobre un mínimo de 100 mm,
por lo tanto no es relevante en este caso.
 Se toma 66 mm como el valor más bajo.
61
Luis E. García
(c) según 21.9.6.3 de ACI 318S-08

 Dado que este valor está controlado por la
dimensión mínima de la sección de 200 mm,
puede estudiarse la posibilidad de aumentar los
elementos de borde a unas dimensiones de 300 x
300 mm, caso en el cual se cambia este
espaciamiento a algo mayor.
 Si esto se hace, los elementos de borde, por

ejemplo de 300 x 300 mm tendrían el mismo
refuerzo transversal de la parte del ejemplo
basada en la ACI 318 anterior a 1999 y el
espaciamiento sería de 100 mm.
(c) según 21.9.6.3 de ACI 318S-08

 El valor del cortante que se desarrollaría al llegar
a esta resistencia a momento se obtiene por regla
de tres del valor que se da en los datos iniciales
dado que las fuerza cortante y el momento de
vuelco ambas provienen de las fuerzas sísmicas
las cuales habían sido reducidas dividiéndolas
por el correspondiente valor de R en el análisis:
 Este valor es menor que el cortante resistente

con las armaduras propuestas (1 272<1 478 kN),
por lo tanto el refuerzo a cortante proveniente de
la cuantía mínima es apropiado en este caso.
(c) según 21.9.6.3 de ACI 318S-08
Estribos de
espaciados a 65
mm verticalmente
62
Luis E. García
Comparación
.
Estribos de
confinamiento de barra N° 4 a 360 mm 300 mm Pre ACI 318-99
N° 4 espaciados a horizontalmente
100 mm verticalmente
.
300 mm Este refuerzo debe quedar anclado en el N° 4 a 340 mm verticalmente
núcleo del elemento de borde Este refuerzo debe tener un gancho
ACI 318
318-08
08 - Desplazamiento
D l i t N° 4 a 360 mm
horizontalmente
300 mm
N° 4 a 340 mm verticalmente Este refuerzo debe tener un gancho
Este refuerzo debe quedar anclado en el estándar en el borde del muro.
Estribos de
de barra N° 4
espaciados a 65
horizontalmente
ACI 318-08 - Esfuerzos
mm verticalmente
FIN
63

Dismuros 2012

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dismuros 2012

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diseño de Muros Estructurales

Seminario ACI 318S-08 -- 2012

Desarrollo histórico de los sistemas

Muro vs. columna

 Algunas normas los diferencian por geometría.

Términos para describir los muros

Sistemas estructurales con base en muros

Sistemas estructurales con base en muros

Sistemas estructurales con base en muros

Sistemas estructurales con base en muros

Sistemas estructurales con base en muros

(a) (b) (c)

Sistemas estructurales con base en muros

Reducción por transferencia del cortante

Uso de los sistemas estructurales cuando el

PORTICO MUROS DUAL TUBO TUBO EN TUBO

DE CORTANTE EXTERIOR TUBO MODULAR

Comportamiento de muros acoplados

(a) (b) (c)

Hay amplia evidencia experimental que indica que la junta losa-muro

Estructura de muros vs. estructura aporticada

 Combinación de pórticos y muros cuando

SISTEMA DE MUROS DE CARGA

(a) cargas verticales

(b) cargas verticales y

Es un pórtico espacial, resistente a momentos, esencialmente

Las fuerzas aplicadas en el piso, se transmiten hasta los elementos verticales

Las fuerzas sísmicas

Fuerza del piso

Las fuerzas sísmicas horizontales actúan en

Cuando se combinen sistemas estructurales en planta, se

Hospital Olive View

Imperial County Services Building

Fachada Oeste Fachada Este

Base empotrada vs. base flexible

CORTANTE EN LA BASE DEL MURO

DEFLEXIÓN HORIZONTAL - CUBIERTA

Relación teórica entre p y la deriva

Algunos casos diseñados

Espectros microzonificación sísmica de Bogotá

Localización de los edificios

Ahora miremos los siguientes parámetros

Período de vibración T (s)

Estimativo del Período Fundamental

Media = 16 Trans 1-2

Deflexión Cubierta n como % de hn

p = Área de muros estructurales / Área piso

Corte Basal Resistente Vn (%W)

Efecto de la forma de la sección

Modos de falla de los muros

 Con base en ensayos

 El límite superior de la resistencia a cortante es

 Con base en ensayos

 La ductilidad de los muros que fallaron a cortante

f c (MPa) = 0.53 fc (kgf/cm2)

 Los elementos de borde mejoran la capacidad de

Análisis estructural de sistemas de muros

Requisitos sobre muros en ACI 318-08

 Capítulo 10 - Flexión y fuerza axial

 Capítulo 21 - Requisitos sísmicos

Diferencia entre muro y

 14.3.6 – El refuerzo vertical no

14.5 - METODO EMPIRICO DE DISEÑO