Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tema:
Modelamiento Hidráulico del Río Santa en
programa HEC-RAS y determinación de la
Rugosidad de Manning
Docente:
Ing. Joel Manuel Fernandez Espinoza
Integrantes:
Andrea Judith Galván Muñoz
Anapaola Quispe Huamani
Nicole Cassandra Huamaní Flores
Tabla de Ilustraciones
El presente trabajo tiene como finalidad el analizar y determinar la conducta hidráulica del
tramo para las condiciones actuales, se procedió a realizar un modelamiento hidráulico con
la ayuda de los softwares Civil 3D y HEC-RAS. Para ello se estimó previamente el valor del
coeficiente de rugosidad de Manning (n) con 3 diferentes métodos.
1. Coeficiente de Rugosidad de Manning
El coeficiente de rugosidad de Manning nos expresa la resistencia al flujo mediante un valor,
el cual es mayor cuanta más rugosidad presenta la superficie de contacto con la corriente.
No existe una manera exacta para determinar este coeficiente, pero hay diferentes métodos
para poder aproximarnos a un valor casi exacto.
Esta tabla, extraída del libro de “Hidráulica de Canales Abiertos” de Ven Te Chow. Nos
permite determinar el valor de la rugosidad mediante las características físicas y márgenes
del cauce, existiendo para diferentes casos como: canales revestidos, conductos cerrados o
corrientes naturales, en nuestro caso para el modelamiento del Río Santa se usaron los valores
de corrientes naturales.
Luego, mediante imágenes extraídas de Google Earth se observaron las características del
cauce.
Según lo visto, se puede observar un río Limpio, un poco sinuoso, con presencia de hierbas
y mayor cantidad de piedra.
Margen Derecho: Presencia de vegetación.
Margen Izquierdo: Presencia de material rocoso.
Por lo que se determinó como un canal Limpio, sinuoso con presencia de algo de hierbas y
piedras.
Tabla 1. Coeficiente de Rugosidad
Valores de Manning
Tipos de canal y descripción Mínimo Normal Máximo
A. Cauces Naturales
1. Canales principales
a. Limpio, recto, lleno, sin fisuras, fondo profundo 0.025 0.03 0.033
b. Igual al anterior, pero con algo de piedras y hierba 0.03 0.035 0.04
c. Limpio, sinuoso, poco profundo y bancos 0.33 0.04 0.045
d. Igual al anterior, pero con algo de hierba y piedras 0.035 0.045 0.05
e. Igual al anterior, niveles inferiores, más pendientes y 0.04 0.048 0.055
secciones menos efectivas
f. Como el "d" pero con más piedras 0.045 0.05 0.06
g. Tramo lento, hierbas, fondo profundo 0.05 0.07 0.08
h. Tramo con mayor maleza, fondo profundo, o recorrido 0.07 0.1 0.15
de crecidas con soporte de madera y arbustos bajos
Siendo los valores mínimos, normal y máximo de 0.035, 0.45 y 0.05 respectivamente.
Ilustración 5 Parámetros hidráulicos. Fuente: Evaluación de Recursos Hídricos en la Cuenca Santa (2015)
Sin embargo, para esta metodología nos centraremos primordialmente en las imágenes del lugar de
estudio, así como en las secciones del río.
De acuerdo a este método, Clark Fork en Missoula, Montana presenta condiciones parecidas al tramo
en estudio, debido a está compuesto de arena, grava y cantos rodados y por el otro margen cuenta con
maleza y vegetación de acantilados (ver Ilustración 3 y 8). Según lo mencionado, el valor de
coeficiente de rugosidad de Manning que se obtiene por este método es de 0.030.
𝑛 = 0.0395 𝐷501/6
Ilustración 9 Granulometría
Luego, se interpoló los valores para determinar el valor de D50, siendo este 0.0052395 pies.
Reemplazando en nuestra ecuación:
1
𝑛 = 0.0395 ∗ 0.00524 6
𝑛 = 0.017
2. Modelamiento Hidráulico del río Santa en el programa HEC-
RAS
3. Anexos
Fotografías del Río Santa- TANGUCHE