Está en la página 1de 12

INGENIERÍA DE LOS RECURSOS HIDRÁULICOS

Tema:
Modelamiento Hidráulico del Río Santa en
programa HEC-RAS y determinación de la
Rugosidad de Manning
Docente:
Ing. Joel Manuel Fernandez Espinoza

Integrantes:
Andrea Judith Galván Muñoz
Anapaola Quispe Huamani
Nicole Cassandra Huamaní Flores

21 de Octubre del 2019


Contenido
Introducción ........................................................................................................................................ 3
1. Coeficiente de Rugosidad de Manning ....................................................................................... 4
1.1. Tabla: Coeficiente de Rugosidad de Manning ..................................................................... 4
Tabla 1. Coeficiente de Rugosidad .................................................................................................. 6
1.2. Metodología USGS .............................................................................................................. 6
1.3. Ecuación de Anderson (1970) ............................................................................................. 9
2. Modelamiento Hidráulico del río Santa en el programa HEC-RAS............................................ 11
3. Anexos ....................................................................................................................................... 12

Tabla de Ilustraciones

Ilustración 1 Imagen Google Earth ..................................................................................................... 4


Ilustración 2 Imagen Google Earth ..................................................................................................... 5
Ilustración 3 Imagen Google Earth ..................................................................................................... 5
Ilustración 5 . Caudal promedio en la cuenca del río Santa. Fuente: Evaluación de Recursos
Hídricos en la Cuenca Santa (2015) .................................................................................................... 7
Ilustración 6 Parámetros hidráulicos. Fuente: Evaluación de Recursos Hídricos en la Cuenca Santa
(2015) .................................................................................................................................................. 7
Ilustración 7 Sección del rio Clark Fork ............................................................................................. 8
Ilustración 8 Imagen del Rio Clark Fork ............................................................................................. 8
Ilustración 9 Río Santo ........................................................................................................................ 9
Ilustración 10 Granulometría ............................................................................................................ 10
Introducción
La cuenca del río Santa es una de las cuencas glaciares más importantes del Perú debido a su
extensión y aporte del recurso hídrico y eléctrico a la población. Por lo cual se desea realizar
una simulación de cierto tramo del rio Santa cercano a la población de Tanguche, con la
ayuda de ciertos parámetros hidráulicos. Entre esos parámetros destaca el coeficiente de
rugosidad, que al existir diversos métodos para la determinación del "n " implica una mayor
dificultad para hallar este término real.

El presente trabajo tiene como finalidad el analizar y determinar la conducta hidráulica del
tramo para las condiciones actuales, se procedió a realizar un modelamiento hidráulico con
la ayuda de los softwares Civil 3D y HEC-RAS. Para ello se estimó previamente el valor del
coeficiente de rugosidad de Manning (n) con 3 diferentes métodos.
1. Coeficiente de Rugosidad de Manning
El coeficiente de rugosidad de Manning nos expresa la resistencia al flujo mediante un valor,
el cual es mayor cuanta más rugosidad presenta la superficie de contacto con la corriente.
No existe una manera exacta para determinar este coeficiente, pero hay diferentes métodos
para poder aproximarnos a un valor casi exacto.

1.1. Tabla: Coeficiente de Rugosidad de Manning

Esta tabla, extraída del libro de “Hidráulica de Canales Abiertos” de Ven Te Chow. Nos
permite determinar el valor de la rugosidad mediante las características físicas y márgenes
del cauce, existiendo para diferentes casos como: canales revestidos, conductos cerrados o
corrientes naturales, en nuestro caso para el modelamiento del Río Santa se usaron los valores
de corrientes naturales.
Luego, mediante imágenes extraídas de Google Earth se observaron las características del
cauce.

Ilustración 1 Imagen Google Earth


Ilustración 2 Imagen Google Earth

Ilustración 3 Imagen Google Earth

Según lo visto, se puede observar un río Limpio, un poco sinuoso, con presencia de hierbas
y mayor cantidad de piedra.
Margen Derecho: Presencia de vegetación.
Margen Izquierdo: Presencia de material rocoso.
Por lo que se determinó como un canal Limpio, sinuoso con presencia de algo de hierbas y
piedras.
Tabla 1. Coeficiente de Rugosidad

Valores de Manning
Tipos de canal y descripción Mínimo Normal Máximo
A. Cauces Naturales
1. Canales principales
a. Limpio, recto, lleno, sin fisuras, fondo profundo 0.025 0.03 0.033
b. Igual al anterior, pero con algo de piedras y hierba 0.03 0.035 0.04
c. Limpio, sinuoso, poco profundo y bancos 0.33 0.04 0.045
d. Igual al anterior, pero con algo de hierba y piedras 0.035 0.045 0.05
e. Igual al anterior, niveles inferiores, más pendientes y 0.04 0.048 0.055
secciones menos efectivas
f. Como el "d" pero con más piedras 0.045 0.05 0.06
g. Tramo lento, hierbas, fondo profundo 0.05 0.07 0.08
h. Tramo con mayor maleza, fondo profundo, o recorrido 0.07 0.1 0.15
de crecidas con soporte de madera y arbustos bajos

Siendo los valores mínimos, normal y máximo de 0.035, 0.45 y 0.05 respectivamente.

1.2. Metodología USGS


Otra metodología es la propuesta por el Servicio Geológico de los Estados Unidos USGS en
la cual se compara el tramo en estudio con algunos canales típicos cuyos coeficientes de
rugosidad de Manning (n) son conocidos. La información de las condiciones de canales es
de ríos de Estados Unidos, en donde se pueden comparar la apariencia, geometría y
características de rugosidad con las que presenta el río Santa.
Para ello usaremos ciertos datos hidráulicos para realizar la comparación. Primero tenemos
el caudal que es un promedio de la zona de estudio es del Chuquicara que tiene un caudal
medio anual de 34.49m3/s que representa 1218.00 cfs.
Ilustración 4 . Caudal promedio en la cuenca del río Santa. Fuente: Evaluación de Recursos Hídricos en la
Cuenca Santa (2015)
Además, contamos con algunos parámetros hidráulicos en la cual tomaremos la velocidad aprox de
Velocidad 9.18635ft/s

Ilustración 5 Parámetros hidráulicos. Fuente: Evaluación de Recursos Hídricos en la Cuenca Santa (2015)
Sin embargo, para esta metodología nos centraremos primordialmente en las imágenes del lugar de
estudio, así como en las secciones del río.

Ilustración 6 Sección del rio Clark Fork

De acuerdo a este método, Clark Fork en Missoula, Montana presenta condiciones parecidas al tramo
en estudio, debido a está compuesto de arena, grava y cantos rodados y por el otro margen cuenta con
maleza y vegetación de acantilados (ver Ilustración 3 y 8). Según lo mencionado, el valor de
coeficiente de rugosidad de Manning que se obtiene por este método es de 0.030.

Ilustración 7 Imagen del Rio Clark Fork


1.3. Ecuación de Anderson (1970)
Otra forma es mediante la teoría propuesta por Anderson, conociendo las características
Geotécnicas del río y el diámetro medio de las partículas (D50) realizando un ensayo de
granulometría en la zona de estudio, como es en nuestro caso del río Santa.
Para determinar este diámetro de partícula, la cual debe estar expresada en unidades de pies,
se encontró una granulometría cercana donde se realizará el modelamiento hidráulico, a unos
40 km en el Poblado de Chuquicara, exactamente en el Puente Chuquicara – Chimbote-
Huaraz.

Ilustración 8 Río Santo

A continuación, se expresa la ecuación de Anderson para determinar el coeficiente de


rugosidad.

𝑛 = 0.0395 𝐷501/6
Ilustración 9 Granulometría

Luego, se interpoló los valores para determinar el valor de D50, siendo este 0.0052395 pies.
Reemplazando en nuestra ecuación:
1
𝑛 = 0.0395 ∗ 0.00524 6

𝑛 = 0.017
2. Modelamiento Hidráulico del río Santa en el programa HEC-
RAS
3. Anexos
Fotografías del Río Santa- TANGUCHE

También podría gustarte