Por medio del presente hago llegar mi insatisfacción y/o
inconformidad acerca de la Adjudicación Simplificada N° 003- 2019-HSJD-PISCO, (PRIMERA CONVOCATORIA), que se lanzó para la “ADQUISICIÓN DE ANESTESIA CON MONITOREO BÁSICO PARA EL HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS”, CAPITULO III – REQUERIMIENTO en ESPECIFICACIONES TECNICAS (página 25 - 27), donde nos percatamos que el proceso está referido a una determinada marca “GENERAL ELECTRIC (DATEX OMEDA)”, que impiden que mi representada y otros postores no puedan postular a dicha convocatoria; por ende, solicito que de conformidad con las normatividad de contrataciones se retrotraiga el procedimiento de selección a la etapa de estudio de mercado y se reestructure las especificaciones técnicas por parte del área usuaria a fin de promover la mayor concurrencia de postores, indicamos que se estaría afectando los Principios que rigen las contrataciones de la Ley N° 30225, Art. 2° Literal A) y B) de libre concurrencia y principio de trato justo e igualitario, impidiendo la participación pública afectando de esta manera el principio de imparcialidad.
Por otro lado, el segundo párrafo del artículo 44 de la Ley faculta al
Titular de la Entidad a declarar la nulidad de oficio de los actos expedidos en un procedimiento de selección, hasta antes de la celebración del contrato, siempre que: (i) hayan sido dictados por órgano incompetente.
Nuestro pedido se sustenta en la OPINIÓN Nº 039-2018/DTN, que en
su numeral 2.6 señala: “Ahora bien, en el supuesto que un participante o proveedor advierta la existencia de inconsistencias o transgresiones a la normativa de contrataciones del Estado, dentro del desarrollo del procedimiento de selección existen otros mecanismos a través de los cuales se pueden denunciar estos hechos.
Así, en el marco de los artículos 10 y 11 del T.U.O. de la Ley de
Procedimiento Administrativo General, Ley N° 27444, concordados con el artículo 44 de la Ley, cualquier participante o postor puede solicitar ante la Entidad la nulidad del procedimiento de selección, al advertir la existencia de hechos que configuren una causal de nulidad”.
A la vez
Aguardo vuestra pronta respuesta y agradezco desde ya la