Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
POLÍTICAS”
ASIGNATURA:
DERECHO DE CONTRATOS
MAESTRO:
Alberto Felix Carrión Calderón
ALUMNA:
FALCONI JAULIS, Thalía Janeth
Ciclo: VIII
Grupo: B
AYACUCHO-PERÚ
2019
1
DEDICATORIA
2
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se realizó los siguientes temas que son “Los contratos en favor de
tercero”, “Promesa de la obligación del hecho de un tercero” y “El contrato por persona a
nombrar”. Las partes que intervienen en estos 2 tipos de contratos son: el promitente, el
estipulante y un tercero, pero en promesa de la obligación intervienen el promitente, el
promisorio y el tercero.
Cuando hablamos de un contrato a favor de un tercero se hace referencia de que ante un contrato
celebrado por dos partes pero que beneficia a un tercero designado por el estipulante en el cual
tiene un interés propio para celebrar ese contrato, el promitente queda obligado a realizar una
prestación de dar, hacer y no hacer.
Pero en una promesa de la obligación del hecho de un tercero se hace referencia de que el
promitente prometa que un tercero ajeno a la relación contractual cumplirá con la obligación
para el estipulante y si no asume o cumpla con la obligación, el promitente deberá indemnizar
al promisario.
3
ÍNDICE
CAPÍTULO I .................................................................................................................................. 5
CAPITULO II ................................................................................................................................ 8
CONCLUSIÓN ............................................................................................................................ 14
BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................... 15
4
CAPÍTULO I
Pues bien, para entender bien el art. 1457 tenemos que tener en cuenta que las partes
participantes en el contrato bajo análisis son: el promitente, que se obliga a la prestación
a favor de tercero, y el estipulante, que designa a la persona ósea a un tercero, quien
tiene interés propio en proceder los efectos jurídicos propios del contrato en el
patrimonio del tercero designado.
A lo mencionado en el art. 1457 de C.c. sobre el contrato en favor de terceros, se da
cuando las dos partes que son estipulante y promitente celebran un contrato en el cual
este contrato favorecerá a un tercero ajeno a la relación contractual.
1.2. Características del contrato en favor de tercero
Las características de este contrato son:
a. Es un contrato
1
(Códigocivil, "Contrato En Favor De Tercero", 1984)
2
(Cuentas, 2018)
5
b. El tercero debe ser intruso al contrato
Esto se da para que goce del beneficio de este contrato de dar, hacer, no hacer el
tercero debe ser ajeno a este contrato, pero pasa ser favorecido por el
promitente con la celebración del contrato.3
d. Contrato indirecto
Los resultados jurídicos provechosos no son para las partes, sino que se alejan
para pasar en el patrimonio del tercero. Que se da por la celebración en
provecho de un tercero, el estipulante puede hacerle una donación, pagar una
deuda y prestarle dinero.5
3
(Cuentas, 2018)
4
(Cuentas, 2018)
5
(Cuentas, 2018)
6
(Cuentas, 2018)
6
a. Entre el estipulante y el promitente
7
(Códigocivil, "Contrato En Favor De Tercero", 1984)
8
HEYDI THALIA, “Derecho civil, contratos”,2014
9
HEYDI THALIA, “Derecho civil, contratos”,2014
10
HEYDI THALIA, “Derecho civil, contratos”,201
7
CAPITULO II
Ya que para la celebración de un contrato lo usual y normal es que cada una de las partes
asume la obligación en cumplir personalmente las obligaciones que nacen del mismo,
sin prometer a otra persona la obligación o el hecho prometido.
Esta figura jurídica que hace mención el artículo 1470 de C.c. es que los participantes
sin tres sujetos que son: prominente, el contratante y el tercero. Pues bien, el prominente
11 “
Varios autores, estudios jurídicos en honor de los profesores Carlos Fernández Sessarego y Max
arias Schereiber”; Lima: cultural Cuzco Pág. 98
12
(Códigocivil, "Promesa De La Obligación O Del Hecho De Un Tercero", 1984)
8
es el sujeto principal ya que el compromete a un tercero del cumplimiento de una
obligación, pero también se compromete a indemnizar al promisario en caso de que el
tercero no cumpla con la obligación.
2.3. Contenido
En el contrato no basta que el tercero acepte la ejecución del hecho, para que el
promitente quede liberado, es necesario que el tercero ejecute el hecho prometido, pues
si el tercero no ejecuta la obligación, el promitente deberá indemnizar al estipulante.
2.4. Pacto de indemnización
En la promesa de la obligación o de un hecho para el tercero es aceptable que el monto
de la indemnización sea predispuesto en la promesa o sea limitado al máximo.
13
HEYDI THALIA, “Derecho civil, contratos”,2014
9
CAPITULO III
Esta figura contractual es nueva ya que solo una de las partes que es el promitente,
expresa que no tiene intromisión de permanecer como titular del contrato celebrado, lo
hace solo de forma temporal con la intención de que la ley prevenga, sea otra persona
que puede ser natural o jurídica cuyo nombre queda en discreción para la otra parte
llamada estipulante, con la cual ocupara su lugar ulteriormente.
14
(Códigocivil, contrato de persona a nombrar, 1984)
11
3.3. Contenido
En este contrato el que ejerce como parte del vínculo contractual manifiesta desde que
se celebra y que su pretensión no es integrar necesariamente a la relación contractual,
que deja en conocimiento que nombrará a una persona en cual su identidad será
revelada después de los 20 día después de haber celebrado el contrato.
12
ANÁLISIS DEL TEMA
Es tema muy interesante ya que podemos entender que el tercero ajeno a la relación contractual
sale beneficiado o le comprometen a cumplir una obligación y también nombran para suplir la
obligación derivadas por una de las partes.
Es por ello que este tema es controversial ya que tiene sus consecuencias en caso de el contrato
en favor de un tercero el tercero ajeno a la celebración del contrato sale beneficiado, pero en el
caso de promesa de la obligación o el hecho de un tercero, si el tercero ajeno a la relación
contractual no cumple o no asume la relación el promitente tendrá que indemnizar al promisario
y en el caso de contrato de persona a nombrar no tiene efecto si es que la persona nombrada no
acepta el nombramiento por cualquiera de las partes.
13
CONCLUSIÓN
Se llegó a la conclusión de que el tercero que interviene es de manera indirecta que quiere decir,
que cuando se hace un contrato de promesa de la obligación del hecho de un tercero, el tercero
interviene de manera indirecta ya que el prominente promete que el tercero cumplirá con la
obligación, como también en el contrato en favor de un tercero que ambas partes celebran un
contrato pero en favor del tercero ajeno a la relación jurídica y en el contrato por persona a
nombrar una de las partes que celebran el contrato no tiene la voluntad de formar parte de ello
es por eso que antes de celebrar hacen un acuerdo entre las partes para que puedan facultar un
nombramiento a un tercero.
14
BIBLIOGRAFÍA
Códigocivil. (1984). "Contrato En Favor De Tercero". jurista editores.
15