Equilibrio de la fase fluida

Estimación del punto de ebullición normal de los compuestos orgánicos a través de un nuevo método de
contribución de grupo.

Resumen

Se desarrolló un método mejorado de contribución grupal de segundo orden para determinar la ebullición
normal Punto de compuestos orgánicos. Este método se basa en los grupos funcionales de primer orden de
Joback con Algunos cambios y algunos grupos funcionales recién agregados desarrollados a partir de datos
experimentales. Cada grupo funcional tiene un valor de contribución de grupo, y los valores de contribución
se han optimizado utilizando 2036 datos experimentales de componentes orgánicos que van desde NC ¼ 1e36
y MW ¼ 26e555 (g.mol1) Incluidos compuestos aromáticos policíclicos pesados y complejos. En este método,
se pretende distinguir. La mayoría de los isómeros estructurales y estereoisómeros por grupos funcionales de
segundo orden para predecir su Diferentes puntos de ebullición normales. Grupos funcionales de primer y
segundo orden de los hidrocarburos e hidrocarburos.
Derivados que contienen carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno, azufre, flúor, cloro, bromo
y los átomos de yodo, están incluidos en este estudio. El enfoque matemático de fminsearch de MATLAB
El software se utiliza en este estudio para seleccionar una colección óptima de grupos funcionales (122 grupos
funcionales) y posteriormente desarrollar el modelo. Los resultados del nuevo método se comparan con varios
conocidos. Métodos. La desviación absoluta promedio de las predicciones del punto de ebullición normal
para 2036 orgánicos se encuentra que los compuestos son 4.35194 K; mientras que el porcentaje de la
desviación relativa absoluta media es Sólo 1.01075%.

Introducción
Para realizar cálculos de diseño, todo ingeniero necesita saber Propiedades termofísicas tales como punto de
ebullición normal, congelación Punto, calores de formación, densidades y así sucesivamente. Muchos de estos
Las propiedades han sido medidas y tabuladas para sustancias puras, Pero las propiedades termofísicas en
condiciones extremas no son conocido generalmente, porque los experimentos en este régimen son a
menudo
Demasiado dificil y caro. Cuando las propiedades físicas no son accesible, los métodos de estimación tienen
que ser empleados. A pesar de que, Estos métodos no son muy adecuados, a veces no hay otros Elecciones.
El enfoque tradicional es desarrollar modelos matemáticos para predecir las propiedades. Ejemplos de estos
modelos incluyen la gran número de modelos de coeficientes de actividad como el modelo UNIFAC [1] o Las
ecuaciones de estado que nos ayudan a predecir el vapor y comportamiento de equilibrio. Como sabemos,
estos modelos no siempre lo hacen. trabajo, y normalmente requieren algunos datos experimentales como la
entrada. A Hacer que los modelos sean más predictivos, los métodos de contribución grupal Se ha desarrollado
[2]. Se utiliza un método de contribución grupal para predecir. Las propiedades de los componentes puros y
mezclas mediante el uso de grupos o propiedades atómicas. En lugar de conocer las propiedades de cientos
de compuestos, solo los datos de unas pocas docenas de grupos deben ser conocido. La gran mayoría de los
componentes orgánicos, por ejemplo, son construido de carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno, halógenos,
y tal vez
azufre o fósforo, junto con un solo, un doble y un triple enlace, solo hay unos pocos tipos de átomos y tres
tipos de enlace para construir Miles de componentes. El siguiente edificio un poco más complejo.
Los bloques de componentes son grupos funcionales que son ellos mismos. Construido de pocos átomos y
enlaces. Todas las moléculas orgánicas están formadas por uniendo otros átomos o grupos de átomos a la
columna vertebral de carbonoUn hidrocarburo. Las propiedades físicas y químicas de estos derivados.
Las moléculas están determinadas por la disposición específica de átomos llamados grupos funcionales.

Las propiedades físicas de los compuestos están descritas por una gran Grupo de características relacionadas
con la estructura, tales como ebullición normal. Punto y parámetros críticos. La mayoría de estas propiedades
han sido Orientado por diferentes correlaciones y enfoques.
El punto de ebullición es una propiedad termofísica fundamental que describe La temperatura de transición
entre el vapor saturado y fases liquidas Está claro que si se especifica la presión del sistema, la
La temperatura a la que hierve la especie pura es fija. Lo normal punto de ebullición de una sustancia, la
temperatura a la cual un puro La especie hierve a una presión de 1 atm, está bien definida. La presencia de
un soluto esencialmente no volátil en una fase líquida mayoritariamente solvente,
El sistema está a una presión de 1 atm. Se observó que Siempre se requiere una mayor temperatura para
hervir en mezcla que en especie pura Este fenómeno se denomina elevación del punto de ebullición.
Componente puro punto de ebullición normal (NBP) de compuestos líquidos es De gran importancia para
muchas aplicaciones en el diseño y Simulación de diversos procesos químicos y bioquímicos.
En cuanto a problemas ambientales y de seguridad En algunos casos, Especialmente para hidrocarburos
pesados en el craqueo térmico. ocurren a altas temperaturas, por lo que los puntos de ebullición a presiones
más bajas se especifican Los puntos de ebullición de los hidrocarburos pesados suelen ser Medido a 1, 10 o
50 mm Hg. El punto de ebullición normal, cuando Disponible, es uno de los parámetros de caracterización más
importantes. para hidrocarburos y se utiliza frecuentemente en la estimación de propiedades. Métodos No
siempre es posible encontrar valores experimentales para el NBP ya que la medición es costosa y consume
mucho tiempo o, a veces, Incluso difíciles o imposibles, por lo tanto métodos predictivos precisos. Puede
reemplazar las medidas. Las propiedades estimadas no son como
Precisas como las mediciones bien hechas, pero para muchos propósitos la La calidad de estas propiedades
estimadas es suficiente. Profético También se pueden utilizar métodos para verificar los resultados de los
experimentos trabajo. Casi otras propiedades termofísicas son predecibles. desde el punto de ebullición
normal así que el pronóstico preciso de El punto de ebullición puede ser bastante importante. Según lo
conocido. Según la regla de Guldberg [16], la NBP de un líquido puede ser aproximadamente
estimado como los dos tercios de la temperatura crítica en el absoluto escala. La regla no es obedecida por
líquidos de bajo punto de ebullición, e incluso para líquidos en ebullición en el rango 293e523 K [17]. Así que
otra Los investigadores han propuesto métodos predictivos más precisos. Los métodos de contribución grupal
incluyen una muy importante. parte de estos métodos predictivos que se describen brevemente en el
Métodos de aporte grupal para la predicción de lo normal. punto de ebullición Se han propuesto las siguientes
consideraciones generales para Evaluar la política de predicción de las propiedades termofísicas.
yo. Métodos generalizados basados en aportaciones grupales o correspondientes. Estados teorías se utilizan
generalmente cuando no hay experimental Los datos están disponibles. Si la sustancia de interés figura en el
archivo de datos de entrada de cualquier métodos, ese método por lo general da mejores resultados para ese
sustancia particular Los métodos generalizados basados en las aportaciones grupales son:
Generalmente se divide en cuatro categorías diferentes enumeradas de la siguiente manera:
2.1. Método de contribución de grupo aditivo
La forma más simple de un método de contribución grupal es determinar la propiedad componente al resumir
las contribuciones del grupo. En esta forma simple, se supone que la propiedad es Depende linealmente del
número de grupos. también se supone que otros grupos en la molécula no alteran la contribución de un grupo
a La propiedad física. Este enfoque simple se emplea en el Método Joback y Reid [19] para el punto de
ebullición normal y funciona bien en un rango limitado de componentes y rangos de propiedades pero puede
provocar errores bastante grandes fuera de los rangos aplicables. Joback desarrolló el esquema de
contribución de grupo de Lydersen [20], agregó Varios nuevos grupos funcionales, y calculamos alguna nueva
aportación.Valores para mejorar el método original. Su relación para la PNB.viene dada por la siguiente
ecuación:

(ver en el articulo la ecuación 1)

donde Tb es el punto de ebullición normal, K; Nk es el número de grupos de Tipo k en molécula, con aporte
de tbk. Joback asumió una Contribución constante de los grupos añadidos en series homólogas. como los n-
alcanos, que no describen el comportamiento real de la Puntos de ebullición normales correctamente [21].
En lugar de la constante Contribución una disminución de la contribución con el número creciente de grupos
pueden dar resultados mas precisos. El método de Joback Por lo general, da una estimación aceptable para
los componentes de tamaño medio, pero conduce a altas desviaciones para moléculas grandes y pequeñas.

2.2. Aportaciones grupales aditivas y correlaciones. En este grupo de métodos los aportes puros del grupo
aditivo. Se correlacionan para dar la propiedad deseada. Esta termodinámica siguiente Se puede utilizar
relación.

(ver ecuacion2 )

Se sabe que durante cualquier cambio de fase, la temperatura y La presión del sistema permanece constante,
por lo que:
(ver ecuación 3)

Varias relaciones simples están disponibles para la estimación de entalpías.de vaporización a la NBP del
líquido. Regla de Trouton (ec.(4)), por ejemplo, solo es adecuado para líquidos no polares, pero La ecuación
de Giacalone (Ec. (5)) es bastante confiable tanto para polar como para no polar.
líquidos

(ver ecuacion (4) y (5))

A medida que la interacción total entre las moléculas en el líquido. fase es mucho más grande en comparación
con la fase de vapor, La entalpía de vaporización puede ser aproximada por el total intermolecular
Interacción en la fase líquida. Por ejemplo, en una serie homóloga de n-alcano, un miembro dado
se diferencia del miembro anterior o posterior por la constante Diferencia del grupo eСH2e. De ahí, el volumen
de la molécula. Aumenta linealmente con el número de grupos eCH2e, pero las moléculas en ocasiones
tienden a enredarse en una forma más o menos esférica, y La superficie exterior puede aumentar de forma
no lineal. Se supone que el La interacción molecular en los líquidos orgánicos también debe ser proporcional.
A la superficie molecular. La figura 1 muestra claramente que la DHvap (Btu / lbmol) en la NBP para los n-
alcanos es una función de la Peso molecular y se puede ajustar con una sola correlación.
Ecuación (ecuación (6)) que contiene peso molecular
(ver ecuacion6)

Donde MW es el peso molecular y DHvap (Tb) es la entalpía de Vaporización en la PNB. Como se muestra en
la Fig. 1, el peso molecular puede ser
Usado en métodos de estimación de propiedades para propiedades adicionales Lo que ayuda a mejorar la
precisión de los métodos de estimación. Marrero-Morejon y Pardillo-Fontdevila [22] describieron una
Método para la predicción de NBP que se llamó interacción grupal Técnica de contribución o efectivamente
un método de contribución de bonos. Su ecuación básica de punto de ebullición normal fue dada por el
siguiente ecuación:

(ver ecuación 7)

donde MW es el peso molecular y Nk es el número de átomos de tipo k en molécula, con aportaciones tbbk.
En este método, El peso molecular se aplica como una propiedad adicional. Esta El enfoque a menudo da
mejores resultados que las ecuaciones aditivas puras. Porque la relación con una propiedad conocida
introduce alguna Conocimiento de la molécula. Propiedades adicionales de uso común
son el peso molecular, el número de átomos, la longitud de la cadena, y tamaños de anillos y cuentas.

2.3. Interacciones grupales Para la predicción de las propiedades de la mezcla no suele ser suficiente
Es conveniente utilizar un método puramente aditivo. En cambio, la propiedad puede ser determinado a partir
de los parámetros de interacción grupal mostrados por el siguiente ecuación

(ver ecuación 8)

Donde F representa la propiedad y Gij representa el grupo. valores de interacción. Un ejemplo típico de la
contribución del grupo. Método que utiliza valores de interacción grupal sería el UNIFAC.
Método para la estimación de coeficientes de actividad. Una gran desventaja de El modelo de interacción
grupal es la necesidad de muchos más modelos. parámetros Por ejemplo, un modelo aditivo simple solo
necesita diez Parámetros para diez grupos, mientras que un modelo de interacción grupal necesita.
45 parámetros.

Algunos métodos más nuevos introducen los grupos de segundo orden que Se pueden definir como los
supergrupos que contienen varios de primer orden. Grupos (estándar). La aplicación de los grupos de segundo
orden permite La introducción de nuevos parámetros para la posición de los grupos. Otra posibilidad es
modificar las aportaciones grupales de primer orden. si otros grupos específicos también están presentes
Constantinou y Gani (CG) desarrolló un método de contribución grupal de segundo orden Basado en los grupos
UNIFAC. Su ecuación para ebullición normal. El punto viene dado por la siguiente ecuación
(ver ecuación 9)

donde Nk es el número de grupos de primer orden de tipo k en el molécula; tb1k es la contribución para el
grupo de primer orden de k; Mj es el número de grupos de segundo orden de tipo j en la molécula; tb2j
es la contribución para el grupo de segundo orden de j. El valor de W es establecido en cero para los cálculos
de primer orden y establecido en la unidad para el segundo pedido cálculos Las ventajas de los métodos de
contribución grupal son muy claras. Sin embargo, la mayoría de los métodos de contribución grupal tienen
serios problemas. que no pueden distinguir los isómeros porque los isómeros tienen el mismo número y tipo
de grupos para que los calculados Los resultados son inevitablemente los mismos. Este trabajo propone un
nuevo grupo. Método de contribución para la estimación de la NBP de orgánicos. compuestos basados en los
grupos funcionales de Joback con algunos cambios Se agregaron varios grupos funcionales utilizando el
experimental. datos para 2036 componentes orgánicos, incluyendo grandes y Compuestos policíclicos
complejos. El nuevo método también puede ser aplicado para las especies de isómeros y otros hidrocarburos
específicos mediante el uso de Grupos de segundo orden (ver tabla 2). La estimación de la NBP sería
Más razonable para las especies de isómeros y otros hidrocarburos específicos en el nuevo método que los
métodos anteriores. En el siguiente, Mostraremos los resultados de estas especies para diferentes métodos
(tabla1)

Todas las propiedades primarias se pueden describir como una función de la información estructural
molecular descrita en términos de primer orden, Grupos de segundo orden y de tercer orden. Se puede
observar que Moléculas más simples pueden ser descritas completamente por primer orden Grupos pero
moléculas más complejas pueden contener segundos y incluso los grupos de tercer orden. Varios métodos de
estimación para la predicción. de los puntos de ebullición normales de la estructura molecular son disponible.
Buenas descripciones de estos métodos se pueden encontrar en otros lugares En este trabajo compararemos
nuestros resultados con varios métodos de estimación populares como Joback y Reid Marrero y Pardillo
Constantinou y Gani y Marrero y Gani Todos estos métodos solo requieren el conocimiento. sobre la
estructura molecular y por lo tanto se puede colocar en un grupo comun

3. Desarrollo del nuevo modelo de contribución grupal.

El banco de datos de compuestos orgánicos que se estableció para Este trabajo contiene información
relacionada con el nombre, fórmula química, Clase de compuestos, peso molecular, NBP experimental y
Número de grupos de compuestos orgánicos de primer y segundo orden. Los compuestos orgánicos incluyen
carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno, Atomos de azufre, flúor, cloro, bromo y yodo. La base de datos
contiene 2036 entradas, los compuestos incluyen Alcanos lineales y ramificados (175), cicloalcanos (107),
alquenos(166), cicloalquenos (42), alquinos (40), derivados de benceno (160),aromáticos (58), alcoholes (64),
fenoles (32), éteres (104), cetonas (57), aldehídos (24), ésteres (141), formatos (14), ácidos (25), otros
Compuestos de C.H.O (23), aminas (102), otros compuestos de nitrógeno (109), compuestos de azufre (80),
compuestos halogenados (301) y Otros compuestos (212). Los números entre paréntesis especifican El
número de componentes de cada clase de compuestos. Los Se usaron NBP experimentales para el modelado,
se obtuvieron del Dortmund Data Bank (DDB) y varios textos estándar Las aportaciones grupales se obtienen
a partir de las conocidas experimentales Datos de componentes puros bien definidos. El componente puro
dado Las propiedades se asignan a los grupos mediante correlaciones estadísticas. como por ejemplo
Regresión (multi-) lineal. Análisis de las diferentes estimaciones. Los métodos muestran qué pasos
importantes durante el desarrollo.

De un nuevo método son:

1. Evaluación de la calidad de los datos experimentales disponibles, eliminación.
De datos erróneos, hallazgo de los valores atípicos.
2. Construcción de los grupos funcionales.
3. Buscando propiedades adicionales simples y de fácil acceso que
se puede utilizar para correlacionar la suma de las contribuciones del grupo con el
propiedad examinada
4. Encontrar una ecuación matemática buena pero simple para relacionar la
Suma de aportación grupal con la propiedad deseada.
5. Ajuste de los parámetros de ponderación de la contribución final del grupo.
Solo se consideró una contribución de un solo parámetro para cada uno.
grupo. La función NBP fue construida por todas las contribuciones del grupo.
Grupos funcionales de Joback [30] y algunos otros grupos fueron
Aplicado en este trabajo. Para una molécula con Ni y Nj primero y
En los grupos de segundo orden, respectivamente, la NBP viene dada por las ecuaciones.
(10) e (14) con valores de los parámetros individuales dados en
Tablas 1e4. La temperatura de ebullición normal se da en Kelvins:

(ver ecuación 10)

contribuciones, respectivamente, Ni y Nj representan el número de grupos i y j, respectivamente. NA y NC es

el número total de átomos y átomos de carbono en una molécula, respectivamente. MW es el molecular peso
y a, b, c, d son los parámetros ajustables para cúbicos ecuación (T2) en función del peso molecular, que se
muestra en la siguiente Tabla 4. Además, Q1 y Q2 son los otros ajustables Los parámetros y sus valores son
relevantes para los átomos variantes. Presente en las moléculas para modificar esas ecuaciones cúbicas y
Sección de los grupos de segundo orden que se muestra en la siguiente Tabla 3.Para modelos matemáticos
que no son lineales en los parámetros. y / o cuando se utiliza la función objetivo de máxima verosimilitud,
Se deben obtener las mejores estimaciones de los parámetros ajustables. A través de métodos iterativos.
Estos métodos, inicializados por un tentativo primero. la estimación del vector de parámetros, q0, se basa en
una estrategia para modificando la estimación actual e incluir un conveniente pero criterio de terminación
arbitraria para detener el algoritmo. Así, los resultados. debe considerarse solo aproximado; además, si varios
Los mínimos locales de la función objetivo están presentes, el logro del mínimo absoluto no está garantizado
ya que estos métodos normalmente proporcionan una solución subóptima, es decir, convergen a un local
mínimo dependiendo de q0. Una buena solución a este problema es, Cuando sea posible, hacer uso de un
procedimiento de estimación preliminar. Para producir una buena estimación inicial de los valores de los
parámetros. Si esto es no es posible, puede ser útil comparar los resultados obtenidos usando Diferentes
estimaciones iniciales del vector parámetro. El software MATLAB se utiliza para analizar los datos, desarrollar
algoritmos, y crear los modelos matemáticos y aplicaciones. El lenguaje, las herramientas y las funciones
matemáticas integradas te permiten

Explora múltiples enfoques y alcanza una solución más rápido que con Hojas de cálculo o lenguajes de
programación tradicionales, como C / Cþþ o Java. Los coeficientes y aportes grupales fueron encontrados por
la Algoritmo fminsearch en la programación de MATLAB. Fminsearch encuentra El mínimo de una función
escalar de varias variables (objetivo función), a partir de una estimación inicial. Esto se refiere generalmente
a
Como optimización no lineal no restringida. Este algoritmo utiliza el El algoritmo simplex de NeldereMead
como se describe en Lagarias et al. El algoritmo de búsqueda de Fmin utiliza un símplex de n þ 1 puntos para
ndimensional vectores X. El algoritmo primero hace un simplex alrededor de la estimación inicial X0 al agregar
el 5% de cada componente X0 (i) a X0, y usando estos n vectores como elementos del simplex además de x0
(Es usa 0.00025 como componente i si X0 (i) ¼ 0). El procedimiento para la estimación del punto de ebullición
normal por este El método se puede resumir de la siguiente manera:

Paso 1: Obtenga el número total de átomos, átomos de carbono y Tipos de átomos en la molécula. Paso 2:
determinar las estructuras de primer y segundo orden Grupos en la molécula. Paso 3: Obtenga las
contribuciones de grupo necesarias de las Tablas 1 y 2 Paso 4: Calcular los parámetros Q1 y Q2 mediante
ecuaciones. (12) y (13), respectivamente, del cuadro 4. Paso 5: Resuma estas contribuciones grupales para
calcular T1 (K) a partir de la ec. (10). Paso 6: Obtener el peso molecular. Paso 7: Obtenga los parámetros
ajustables necesarios de la Tabla 3. Paso 8: Calcular la ecuación cúbica, T2 (K) a partir de la ecuación. (11).
Paso 9: Calcule el punto de ebullición normal de la ecuación.
Los valores de las contribuciones de grupo de primer orden para los 51 grupos son dado en la Tabla 1. La
notación de la tabla es tal que cuando un átomo está unido a un elemento distinto del hidrógeno, (1) significa
un solo enlace, (2) significa 2 enlaces simples,] significa un enlace doble y ^ significa un enlace triple, (ss) o
sitio único significa que el grupo existe en un anillo como en nafténicos, (ds) o doble sitio significa que el grupo
existe en un anillo como en aromáticos y, AOH significa que el OH está conectado al anillo. Los isómeros se
definen como moléculas con la misma fórmula química. Pero diferentes estructuras químicas. Es decir, los
isómeros contienen la El mismo número de átomos de cada elemento, pero tienen diferentes disposiciones.
De sus átomos en el espacio. Hay dos formas principales de isómeros; Isómeros estructurales y
estereoisómeros (isomería espacial). [33]. En isómeros estructurales, a veces referidos como constitucionales
Los isómeros, los átomos y los grupos funcionales se unen en diferentes caminos. Los isómeros estructurales
tienen diferentes nombres IUPAC1 y puede o no pertenecer a los mismos grupos funcionales

En estereoisómeros la estructura de enlace es la misma, pero la Posicionamiento geométrico de los átomos y

grupos funcionales en. el espacio difiere Esta clase incluye enantiómeros, que no son superponibles imágenes
especulares entre sí, y diastereómeros, que no son. Los enantiómeros siempre contienen centros quirales y
diastereómeros. a menudo, pero hay algunos diastereómeros que ni son quirales ni contienen centros
quirales. Isómeros cis y trans son una forma de estereoisómeros que describen la orientación relativa de
Grupos funcionales dentro de una molécula. Isómeros cis y trans a menudo Tienen diferentes propiedades
físicas.
Las diferencias entre los isómeros, en general, surgen de la Diferencias en la forma de la molécula o del dipolo
global momento. Estas diferencias pueden ser muy pequeñas, como en el caso del NBP de alquenos de cadena
lineal, como 2-penteno, que es 310.8 K en el isómero cis y 309.49 K en el isómero trans. Las diferencias entre
los isómeros cis y trans puede ser mayor si los enlaces polares son Presente, como en los 1,2-dicloroetenos.
El isómero cis en este caso. tiene un NBP de 333.45 K, mientras que el isómero trans tiene un NBP de 320.65
K . Aplicando los grupos funcionales de segundo orden sería posible obtener diferentes NBPs para algunos
isómeros estructurales y estereoisómeros. Los valores de contribución obtenidos para los isómeros son
presentado en la Tabla 2.

4. Resultados y discusión
En la mayoría de los casos, parte de los datos disponibles se utiliza para el modelo desarrollo, este conjunto
de datos se denomina conjunto de entrenamiento, se utiliza otra parte para la validación del modelo y se
llama el conjunto de prueba. Normalmente entrenando Los conjuntos dan predicciones bastante buenas,
porque el modelo en sí ha sido se formó utilizando estos conjuntos de datos, pero esto no significa que la El
método aún es seguro de usar en situaciones prácticas. Un recomendado El siguiente paso es probar la calidad
de las predicciones utilizando un proveedor independiente. equipo de prueba. Los resultados del nuevo
modelo se analizaron dividiendo el conjunto completo de compuestos en conjunto de entrenamiento y
prueba, 90% de los datos, es decir, se incluyeron 1833 compuestos en el conjunto de entrenamiento y los
restantes
de los datos, es decir, 203 compuestos en el conjunto de prueba. Los resultados de los nuevos. Desarrollo de
modelos y desviaciones de nuevo método para diferentes. Los tipos de clases de compuestos orgánicos se
presentan en las Tablas 5. y 6, respectivamente. Se compararon diferentes métodos con el modelo actual para
Detectar posibles debilidades del nuevo método. Excelentes resultados Se obtuvieron para todas las familias
químicas investigadas. Por Todos los puntos de datos incluidos en nuestra base de datos, la función objetivo.
definida por la ec. (A.4) es 1.01075%. La tabla 7 resume la desviación media absoluta (AAD) y porcentaje de la
media absoluta desviación relativa (% AARD) entre el experimental y Valores predichos para diferentes
métodos. Los grupos de segundo orden definidos en este trabajo son capaces de
Distinción de la mayoría de los isómeros incluyendo estructuras cis y trans. UNA La comparación de los
diferentes modelos de isómeros se muestra en la Fig. 2. que muestra las gráficas de la desviación absoluta
promedio (AAD) para isómeros que incluyen un gran número de isómeros estructurales (ver Fig. 2a),
Isómeros cis y trans (ver Fig. 2b y c, respectivamente). Contribuciones para compuestos que contienen
carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno. También se reportaron átomos de azufre, flúor, cloro, bromo y yodo,
y los resultados fueron comparados con otros métodos. Tabla 8 muestra la desviación media absoluta (AAD)
y el porcentaje de desviación relativa absoluta promedio (% AARD) para diferentes tipos de Clases de
compuestos orgánicos.

5. Conclusión
Un método de contribución grupal para la estimación de la NBP de Se desarrollaron compuestos orgánicos.
Los nuevos grupos de segundo orden. utilizado en este trabajo puede distinguir entre la mayoría de los
isómeros incluidos Estructuras cis y trans de compuestos orgánicos para dar más precisión. predicciones para
la NBP. Las predicciones se basan exclusivamente en La estructura molecular del compuesto. La capacidad de
distinguir y dar diferentes resultados para diferentes isómeros como orto, meta y Para los isómeros de un
anillo aromático sería una de las principales ventajas. de este trabajo. Probando la precisión de este trabajo
con 2036. Los compuestos orgánicos del banco de datos muestran que el nuevo método es Más precisos que
otros métodos existentes de segundo orden. Los resultados Las tablas 7 y 8 muestran claramente que el nuevo
método se encuentra en la mayoría Casos mucho más precisos y nunca significativamente peores que otros.