PROBABILIDAD

Unidad 1: Fase 1

Axiomas de Probabilidad

PRESENTADO POR;

MARY LUZ PEÑUELA MARTINEZ

COD: 63450915

Grupo 100402_257

TUTOR:

ADRIANA MORALES ROBAYO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

Escuela De Ciencias Administrativas, Contables Y De Negocios ECACEN.

PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS.

Bogotá, 2017.
 2

Estudio Caso 5

Un fabricante de reproductores de DVD compra un microchip en particular, denominado LS-

24, a tres proveedores: Hall Electronics, Schuller Sales y Crawford Components.

Los registros de la compañía muestran que el Veinticinco por ciento de los chips LS-24 se le
compran a Hall Electronics; el treinta por ciento a Schuller Sales y el restante, a Crawford
Components. El fabricante cuenta con amplios historiales sobre los tres proveedores y sabe que
2% de los chips LS-24 de Hall Electronics tiene defectos, 4% de los de Schuller Sales también
y6 % de los que vende Crawford Components son defectuosos. Cuando los chips LS-24 se
reciben, se les coloca directamente en un depósito y no se inspeccionan ni se identifican con el
nombre del proveedor.

Un trabajador selecciona un chip para instalarlo en un reproductor de DVD y lo encuentra

defectuoso. Como el fabricante no identificó los chips, no se está seguro de qué proveedor los
fabricó. Con el propósito de evaluar con que proveedor hay mayor probabilidad de tener chips
defectuosos, usted ha sido llamado para que ayude en el análisis de datos. Utilice su
conocimiento de la probabilidad para ayudar a realizar el

Prepare un informe en el que debe incluir como mínimo lo siguiente:

Identificación de eventos:

PROBABILIDAD PROBABILIDAD
PROVEEDORES COMPRAS DEFECTUOSO
A PRIORI CONDICIONAL
Hall Electronics 25% 0,25 2% 0,02
Schuller Sales 30% 0,3 4% 0,04
Crawford
45% 0,45 6% 0,06
Components
 3

1.- Un diagrama de árbol que represente las probabilidades dadas y las probabilidades
encontradas.

2.- Probabilidad de que un chip este defectuoso

Se aplica la probabilidad total:

P(D)= Probabilidad defectuoso

P(D)= P(D|A1). P(A1) +P(D|A2). P(A2) +P(D|An). P(An)

P(D)= (0,02*0.25) +(0,04*0.3) +(0,6*045)

P(D)= 0,005+0,012+0,27

P(D)= 0,044
 4

La probabilidad de que un chip este defectuoso es del 4.4%.

3- Probabilidad de que el chip este en buenas condiciones

Se aplica la probabilidad total

P(B)= probabilidad buenas condiciones

P(B)= P(B|A1). P(A1) +P(B|A2) +P(B|An). P(An)

P(B)= (0,98*0,25) +(0,96*0,3) +(0,94*0,45)

P(B)= 0,245+0,288+0,423

P(B)= 0,956

Se identifica que la probabilidad de que un chip este en buenas condiciones es del 95.6%.

4.- Si el chip seleccionado resulta defectuoso, debe encontrar la Probabilidad de que haya sido
fabricado por cada uno de los proveedores

HE=Hall Electronics

SS=Schuller Sales

CC=Crawford Components

Se aplica el teorema de Bayes para calcular la fabricación de cada proveedor:

𝑃(𝐴𝐼 ). 𝑃(𝐵|𝐴𝐼 )
𝑃(𝐴𝐼 |𝐵) =
𝑃(𝐴1 ). 𝑃(𝐵|𝐴1 ) + 𝑃(𝐴2 ). 𝑃(𝐵|𝐴2 ) + ⋯ + 𝑃(𝐴𝑛 ). 𝑝(𝐵|𝐴𝑛 )

Hall Electronics (HE)

(0,25 ∗ 0,02)
𝑃 = (𝐻𝐸|𝐴) =
(0,25 ∗ 0,02) + (0,3 ∗ 0,04) + (0,45 ∗ 0,06)
 5

0,005
𝑃 = (𝐻𝐸|𝐴) =
0,005 + 0,012 + 0,027

0,005
𝑃 = (𝐻𝐸|𝐴) =
0,044

𝑃 = (𝐻𝐸|𝐴) = 0,114

La probabilidad de que el chip defectuoso haya sido fabricado por Hall Electronics (HE) es del
11.4%

Schuller Sales (SS)

(0,3 ∗ 0,04)
𝑃 = (𝑆𝑆|𝐴) =
(0,25 ∗ 0,02) + (0,3 ∗ 0,04) + (0,45 ∗ 0,06)

0,012
𝑃 = (𝑆𝑆|𝐴) =
0,005 + 0,012 + 0,027

0,012
𝑃 = (𝑆𝑆|𝐴) =
0,044

𝑃 = (𝑆𝑆|𝐴) = 0,273

La probabilidad de que el chip defectuoso haya sido fabricado por Schuller Sales (SS) del 27.3%

Crawford Components (CC)

(0,45 ∗ 0,06)
𝑃 = (𝐶𝐶|𝐴) =
(0,25 ∗ 0,02) + (0,3 ∗ 0,04) + (0,45 ∗ 0,06)

0,027
𝑃 = (𝐶𝐶|𝐴) =
0,005 + 0,012 + 0,027

0,027
𝑃 = (𝐶𝐶|𝐴) =
0,044
 6

𝑃 = (𝐶𝐶|𝐴) = 0,614

La probabilidad de que el chip defectuoso haya sido fabricado por Crawford Components es del
61,4%

5.- Si el chip seleccionado está en buenas condiciones, debe encontrar la Probabilidad de que
haya sido fabricado por cada uno de los proveedores

Se aplica el teorema de Bayes para calcular la fabricación de cada proveedor:

𝑃(𝐴𝐼 ). 𝑃(𝐵|𝐴𝐼 )
𝑃(𝐴𝐼 |𝐵) =
𝑃(𝐴1 ). 𝑃(𝐵|𝐴1 ) + 𝑃(𝐴2 ). 𝑃(𝐵|𝐴2 ) + ⋯ + 𝑃(𝐴𝑛 ). 𝑝(𝐵|𝐴𝑛 )

Hall Electronics (HE)

(0,25 ∗ 0,98)
𝑃 = (𝐻𝐸|𝐴) =
(0,25 ∗ 0,98) + (0,3 ∗ 0,96) + (0,45 ∗ 0,94)

0,245
𝑃 = (𝐻𝐸|𝐴) =
0,245 + 0,288 + 0,423

0,245
𝑃 = (𝐻𝐸|𝐴) =
0,956

𝑃 = (𝐻𝐸|𝐴) = 0,256

La probabilidad de que el chip se encuentre en buenas condiciones y que haya sido fabricado por
Hall Electronics es del 25.6%

Schuller Sales (SS)

(0,3 ∗ 0,96)
𝑃 = (𝑆𝑆|𝐴) =
(0,25 ∗ 0,98) + (0,3 ∗ 0,96) + (0,45 ∗ 0,94)

0,288
𝑃 = (𝑆𝑆|𝐴) =
0,245 + 0,288 + 0,423
 7

0,288
𝑃 = (𝑆𝑆|𝐴) =
0,956

𝑃 = (𝑆𝑆|𝐴) = 0,301

La probabilidad de que el chip se encuentre en buenas condiciones y que haya sido fabricado por
Schuller Sales es del 30%

Crawford Components (CC)

(0,45 ∗ 0,94)
𝑃 = (𝐶𝐶|𝐴) =
(0,25 ∗ 0,98) + (0,3 ∗ 0,96) + (0,45 ∗ 0,94)

0,423
𝑃 = (𝐶𝐶|𝐴) =
0,245 + 0,288 + 0,423

0,423
𝑃 = (𝐶𝐶|𝐴) =
0,956

𝑃 = (𝐶𝐶|𝐴) = 0,442

La probabilidad de que el chip se encuentre en buenas condiciones y que haya sido fabricado por
Crawford Components es del 44%