Arnol Yohel Murillo Rodríguez #201630010161

Amesbury Construction se dedica a ensamblar viviendas. Usa un sistema de

costeo por órdenes de trabajo con dos categorías de costos directos (materiales
directos y mano de obra directa), así como un grupo común de costos indirectos
(apoyo para el ensamblado). Las horas de mano de obra directa son la base de
aplicación para los costos de apoyo al ensamblado. En diciembre de 2010,
Amesbury calcula que los costos de apoyo al ensamblado serán de $8,300,000 y
que las horas de mano de obra directa de 2011 serán de 166,000. A finales de
2011, Amesbury compara los costos de varias órdenes de trabajo que se
empezaron y se terminaron en 2011.

Los materiales directos y la mano de obra directa se pagan con base en

contratos. Los costos de cada uno de ellos se conocen cuando se usan
materiales directos o cuando se trabajan horas de mano de obra directa. Los
costos reales de 2011 para el apoyo al ensamblado fueron de $6,520,000 y las
horas reales de mano de obra directa fueron de 163,000.

Se requiere

1. Calcule: a) la tasa presupuestada del costo indirecto y b) la tasa real del costo
indirecto. Porque difieren entre si?

a) Tasa presupuestada del costo indirecto = 8, 300,000 = 50

166,000

b) Tasa real del costo indirecto = 6,520,000 = 40

163,000

Difieren entre si porque en la tasa presupuestada de costos indirectos los

costos indirectos se pueden asignar a las ordenes de trabajo individuales
con una base continua y oportuna, en cambio los costos reales se conocen
al finalizar el año contable.
2. Cuales son los costos de las ordenes de trabajo del Modelo Laguna y del Modelo
Misión?, usando: a) costeo estimado y b) costeo real.

a) Costeo estimado

Costos directos de manufactura

Materiales directos 106,760

Mano de obra directa 36,950 143,710

Costos indirectos de 48,000
manufactura (50 x 960)

Costos totales de manufactura 191,710

de Modelo Laguna

Costos directos de manufactura

Materiales directos 127,550

Mano de obra directa 41,320 168,870

Costos indirectos de 52,500

manufactura (50 x 1050)

Costos totales de manufactura 221,370

de Modelo Misión
b) Costeo real

Costos directos de
manufactura

Materiales directos 106,760

Mano de obra directa 36,950 143,710

Costos indirectos de 38,400

manufactura (40 x 960)

Costos totales de manufactura 182,110

de Modelo Laguna

Costos directos de
manufactura

Materiales directos 127,550

Mano de obra directa 41,320 168,870

Costos indirectos de 42,000

manufactura (40 x 1050)

Costos totales de manufactura 210,870

de Modelo Misión
3. Por qué Amesburi Construction preferiría el costeo estimado sobre el costeo real?

Siento que la empresa Amesburi Construction prefería lo que es el costeo por

estimación antes que el costeo real porque tiene la ventaja de que los costos
indirectos se pueden asignar a las ordenes de trabajo individuales con una base
continua y oportuna, en vez de únicamente al final del año contable, cuando se
conocen los costos reales.