Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apunte Ejecutivo
Apunte Ejecutivo
A.- CONCEPTO: Estos han sido definidos como juicios o procesos de carácter
contencioso que tienen por objeto obtener por vía de apremio el cumplimiento
de una obligación liquida, actualmente exigible e indubitada.
La doctrina a su vez lo ha definido como un procedimiento contencioso especial
que tiene por objeto obtener, por vía de apremio, el cumplimiento de una
obligación indubitada que el deudor no cumplió en su oportunidad.
B.- CARACTERÍSTICAS:
A-1 TITULO EJECUTIVO: Son aquellos documentos que dan cuenta de una
obligación indubitada a la cual la ley le atribuye la fuerza necesaria para exigir
el cumplimiento de la obligación forzada.
A.2. CARACTERÍSTICAS:
A. títulos ejecutivos perfectos: son los que se bastan a si mismos por lo que solo
basta acompañarlos al tribunal para iniciar de inmediato la ejecución.
REQUISITOS:
De acuerdo con ello, se ha señalado que el juez, conociendo del contenido del
avenimiento, debe dictar una resolución al respecto, aceptándolo o
rechazándolo, facultad que miramos como inherente a la función jurisdiccional.
Si las partes no desean que el juez intervenga y controle la legalidad de los
acuerdos, tienen el camino de la transacción legislado minuciosamente por el
Código Civil.
6.- LOS DEMÁS DOCUMENTOS O TÍTULOS A LOS QUE LAS LEYES LE DEN
MÉRITO EJECUTIVO. ARTICULO 434 Nº 7 DEL CPC.
El articulo 438 del CPC también expresa otros casos donde no estamos frente a
obligaciones liquidas per se siendo necesario una gestión preparatoria a la vía
ejecutiva llamada avaluación:
Si la obligación es parte liquida y parte ilíquida el articulo 439 del CPC señala
que la parte liquida se puede demandar ejecutivamente y respecto de la parte
ilíquida el acreedor puede reservarse su acción a un juicio ordinario posterior.
Sin embargo el profesor Fernando Orellana estima que nada obsta respecto de
la parte ilíquida a realizar la gestión preparatoria de la avaluación o confesión
de deuda.
D.- QUE LA ACCIÓN EJECUTIVA NO SE ENCUENTRE PRESCRITA.
De conformidad al Código Civil las acciones personales pueden ser ordinarias o
ejecutivas. Las acciones ordinarias prescriben dentro de un termino de 5 años y
las ejecutivas dentro de un plazo de 3 años contados desde que la obligación
se hizo exigible.
El plazo de tres años es la regla general, no obstante existen casos particulares
como la letra de cambio, pagaré, cheque, facturas cuyo mérito ejecutivo
prescribe dentro del término de un año, plazo que se cuenta en el caso del
cheque, desde el protesto, en el caso de la letra de cambio y pagaré desde el
vencimiento del documento. (caso letra de cambio pagaré emitido a la vista
desde la fecha de presentación del documento al aceptante o suscriptor)
¿es posible que el tribunal deniegue la ejecución de oficio, en los casos en que
la acción ejecutiva prescribe dentro del término de un año?
INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN
Tramitación:
Se inicia con una solicitud (debe cumplir requisitos comunes de todo escrito)
que debe presentarse a distribución en la Corte de Apelaciones pertinente en el
caso que se deba presentar en una comuna asiento de Corte de Apelaciones,
en caso contrario se presenta ante el tribunal civil de turno pertinente. Como
estamos frente a la primera gestión se debe cumplir los requisitos de la ley
18.120 (Patrocinio y poder).
Tramitación:
Se inicia con una solicitud (debe cumplir requisitos comunes de todo escrito)
que debe presentarse a distribución en la corte de apelaciones pertinente en el
caso que se deba presentar en una comuna asiento de corte de apelaciones, en
caso contrario se presenta ante el tribunal civil de turno pertinente. Como
estamos frente a la primera gestión se debe cumplir los requisitos de la ley
18120 (Patrocinio y poder).
Situación especial del articulo 436 del CPC. Si se ejerce simultáneamente las
gestiones preparatorias de confesar deuda y reconocimiento de firma, el deudor
comparece y niega la deuda pero reconoce la firma queda igualmente
preparada la vía ejecutiva.
Tramitación :
Se inicia con una solicitud (debe cumplir requisitos comunes de todo escrito)
que debe presentarse a distribución en la corte de apelaciones pertinente en el
caso que se deba presentar en una comuna asiento de corte de apelaciones, en
caso contrario se presenta ante el tribunal civil de turno pertinente. Como
estamos frente a la primera gestión se debe cumplir los requisitos de la ley
18120 (Patrocinio y poder).
Una vez firme la resolución que apruebe la gestión pericial, se podrá demandar
ejecutivamente.
Se inicia con una solicitud (debe cumplir requisitos comunes de todo escrito)
que debe presentarse a distribución en la corte de apelaciones pertinente en el
caso que se deba presentar en una comuna asiento de corte de apelaciones, en
caso contrario se presenta ante el tribunal civil de turno pertinente. Como
estamos frente a la primera gestión se debe cumplir los requisitos de la ley
18120 (Patrocinio y poder).
Si el deudor no hace nada dentro del plazo de 3 días, en tal caso el solicitante
(ejecutante) debe pedir al tribunal que se certifique por el secretario del tribunal
o el ministro de fe pertinente, como es efectivo que el deudor no pago la deuda
ni tacho de falsa la firma dentro del plazo de 3 días. A partir de allí se puede
demandar ejecutivamente.
Tramitación:
Se inicia con una solicitud (debe cumplir requisitos comunes de todo escrito)
que debe presentarse a distribución en la corte de apelaciones pertinente en el
caso que se deba presentar en una comuna asiento de corte de apelaciones, en
caso contrario se presenta ante el tribunal civil de turno pertinente. Como
estamos frente a la primera gestión se debe cumplir los requisitos de la ley
18120 (Patrocinio y poder).
En dicha solicitud, se solicita en la parte petitoria que el tribunal que notifique al
deudor, lo ponga en conocimiento, del protesto por falta de pago del cheque.
Junto con el mencionado escrito se debe adjuntar en un otrosí el documento
(cheque) junto con el protesto solicitando su custodia por el secretario del
tribunal, debiendo acompañarse fotocopias simples que se adjuntan al
expediente.
Una vez ingresada al tribunal este debe proveer la presentación, declarándola
admisible ordenando que se notifique el protesto al deudor.
Si el deudor no hace nada dentro del plazo de 3 días, en tal caso el solicitante
(ejecutante) debe pedir al tribunal que se certifique por el secretario del tribunal
o el ministro de fe pertinente, como es efectivo que el deudor no pago la deuda
ni tacho de falsa la firma dentro del plazo de 3 días. A partir de allí se puede
demandar ejecutivamente.
S. J. L EN LO CIVIL
CARLOS ALARCON MACHUCA, Abogado, en representación de
sociedad Gutiérrez y Verdugo Compañía Limitada y/o XG Servicios Cía., Ltda., según
se acreditará en un otrosí de esta presentación, ambos con domicilio para estos
efectos en calle Sargento Aldea número 351 A, ciudad de Antofagasta, a U.S., con
respeto digo:
Que mi representada, la empresa Gutiérrez y Verdugo Compañía Limitada
y/o XG Servicios Cía. Ltda. es dueña de los cheques que más adelante se detallan,
girados todos y cada uno de ellos en contra la cuenta corriente N° 04-00880-4 del
Banco Bice, sucursal Sucre 444 Antofagasta, por las sumas que se indican, por su
titular INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN RF LTDA., representada legalmente por don
Rubén Fernando Fernández Ruíz, Run 12.443.368-1 de quién ignoro profesión u oficio,
cuyo domicilio registrado en el Banco es Gran Avenida N° 7102, Comuna y Ciudad de
Antofagasta, los que presentados a su cobro, fueron protestados según consta en las
respectivas actas que son del siguiente tenor:
1° Cheque serie ANC N° 1227319, por la suma de $ 530.000, del Banco Bice, girado
nominativo a favor de la Sociedad Gutiérrez y Verdugo Cía. Limitada, el 15 de Enero
del año 2011, cuya acta de protesto señala:
ACTA DE PROTESTO. Protesto Santiago 19/01/2011 09:01:00. El Banco Bice no paga
el presente cheque, girado por Ingeniería, RUT 76.056.288-2, cuyo domicilio registrado
en el banco es Gran Avenida 7102, Antofagasta, firmado por Rubén Fernández Ruíz,
Rut 12.443.368-1. MOTIVO. Cheque devuelto por orden de no pago. Impto: D.L.3475 $
…..0, Monto. $530.000. Cuenta. 04-00880-4.
2° Cheque serie ANC N° 1227320, por la suma de $ 530.000, del Banco Bice, girado
nominativo a favor de la Sociedad Gutiérrez y Verdugo Cía. Limitada, el 15 de Febrero
del año 2011, cuya acta de protesto señala:
ACTA DE PROTESTO. Protesto Santiago 17/02/2011 09:01:00. El Banco Bice no paga
el presente cheque, girado por Ingeniería, RUT 76.056.288-2, cuyo domicilio registrado
en el banco es Gran Avenida 7102, Antofagasta, firmado por Rubén Fernández Ruíz,
Rut 12.443.368-1. MOTIVO. Cheque devuelto por orden de no pago. Impto: D.L.3475 $
…..0, Monto. $530.000. Cuenta. 04-00880-4.
3° Cheque serie ANC N° 1227321, por la suma de $ 530.000, del Banco Bice, girado
nominativo a favor de la Sociedad Gutiérrez y Verdugo Cía. Limitada, el 15 de Marzo
del año 2011, cuya acta de protesto señala:
ACTA DE PROTESTO. Protesto Santiago 17/03/2011 09:01:00. El Banco Bice no paga
el presente cheque, girado por Ingeniería y Construcción RF Ltda., RUT 76.056.288-2,
cuyo domicilio registrado en el banco es Gran Avenida 7102, Antofagasta, firmado por
Rubén Fernández Ruíz, Rut 12.443.368-1. MOTIVO. Cheque devuelto por orden de no
pago. Impto: D.L.3475 $ …..0, Monto. $530.000. Cuenta. 04-00880-4.
4° Cheque serie ANC N° 1227322, por la suma de $ 530.000, del Banco Bice, girado
nominativo a favor de la Sociedad Gutiérrez y Verdugo Cía. Limitada, el 15 de Abril del
año 2011, cuya acta de protesto señala:
ACTA DE PROTESTO. Protesto Santiago 19/04/2011 09:01:00. El Banco Bice no paga
el presente cheque, girado por Ingeniería y Construcción RF Ltda., RUT 76.056.288-2,
cuyo domicilio registrado en el banco es Gran Avenida 7102, Antofagasta, firmado por
Rubén Fernández Ruíz, Rut 12.443.368-1. MOTIVO. Cheque devuelto por orden de no
pago. Impto: D.L.3475 $ …..0, Monto. $530.000. Cuenta. 04-00880-4.
Con el objeto de preparar la vía ejecutiva y de configurar en su caso, el delito de giro
doloso de cheque, solicito la notificación judicial de dichos protestos.
POR TANTO;
De conformidad a lo dispuesto en los artículos 434 N° del Código de
Procedimiento Civil y artículo 22 de la DFL N° 707 o Ley Sobre Cuentas Corrientes
Bancarias y Cheques:
Ruego a U.S.; Se sirva ordenar la notificación de los referidos
protestos a don Rubén Fernando Fernández Ruíz, Run 12.443.368-1 representante
legal de INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN RF LTDA., bajo los apercibimientos
señalados en las normas anteriormente indicadas, con costas, ordenándose la custodia
de los cheques y de las respectivas actas de protesto.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S., tener por acompañados, con citación, los siguientes
documentos:
a) Cheques individualizados en lo principal de esta presentación con sus
correspondientes actas de protesto.
b) Copia autorizada de Mandato Judicial de sociedad Gutiérrez y Verdugo Compañía
Limitada, Escritura Pública suscrita ante Notario de Antofagasta don Julio
Alejandro Abasolo Aravena de fecha 13 de Septiembre de 2011.
c) Copia autorizada de escritura pública suscrita ente Notario de Antofagasta don
Julio Alejandro Abasolo Aravena de fecha 24 de diciembre de 2009, donde consta
la personería de doña Ximena Salome Gutiérrez Godoy para representar a
sociedad Gutiérrez y Verdugo Compañía Limitada.
SEGUNDO OTROSÍ: Con el objeto de acreditar mi representación para actuar por la
Sociedad Gutiérrez y Verdugo Compañía Limitada, vengo en acompañar con citación,
mandato judicial otorgado por escritura pública de fecha 13 de Septiembre de 2011,
ante Notario Público don Julio Alejandro Abasolo Aravena
TERCER OTROSÍ: Sírvase S.S., tener presente que mi calidad de abogado habilitado
para el ejercicio de la profesión, asumo el patrocinio de Sociedad Gutiérrez y Verdugo
Compañía Limitada, y actuaré en autos en forma personal con las facultades
contenidas en el mandato judicial que por esta presentación se acompaña, sin perjuicio
de delegar poder en quien en su correspondiente oportunidad se indique.
_____________________
F.- GESTIÓN PREPARATORIA NOTIFICACIÓN TITULO EJECUTIVO A LOS
HEREDEROS DEL CAUSANTE.
Por su parte el artículo 5 del Código de Procedimiento civil indica que “Si
durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por sí misma, quedará
suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondrá su estado en noticia de
los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo
igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los
artículos 258 y 259.”
La pregunta que es prudente realizar ¿a que herederos del deudor hay que
notificar?
1. si hay muchos herederos y no se ha concedido la posesión efectiva hay que
notificarlos a todos.
2. Si hay muchos herederos y ya se obtuvo la posesión efectiva basta con notificar
a cualquier heredero, salvo que exista un procurador común de todos ellos en
cuyo caso basta con notificar a este.
Tramitación:
Se inicia con una solicitud (debe cumplir requisitos comunes de todo escrito)
que debe presentarse a distribución en la corte de apelaciones pertinente en
el caso que se deba presentar en una comuna asiento de corte de
apelaciones, en caso contrario se presenta ante el tribunal civil de turno
pertinente. Como estamos frente a la primera gestión se debe cumplir los
requisitos de la ley 18120 (Patrocinio y poder).
La solicitud junto con la resolución judicial se notifica conforme las reglas
generales, de forma personal, conforme al 44 del cpc (si verificadas las
respectivas búsquedas, la persona no es encontrada pero el receptor certifica
que el domicilio pertinente corresponde al suyo y se encuentra en el lugar del
juicio), por aviso, según el caso.
La Corte Suprema ha fallado que del examen del articulo 178 del C.O.T. se
desprende que la gestión preparatoria de notificación al tercero poseedor de la
finca hipotecada y procedimiento posterior constituyen una unidad procesal, aún
cuando existan materialmente 2 expedientes. Por lo tanto, la notificación hecha
en la respectiva gestión tiene la virtud de interrumpir la prescripción de la acción
ejecutiva.
Aptitudes del tercero poseedor:
1.- Paga la deuda: en este caso el tercero poseedor de la finca hipotecada se
subrogará en los derechos del acreedor, de conformidad al artículo 1610 Nº 3
del Código Civil, y por lo tanto en conformidad al 1612 del mismo cuerpo legal,
se le traspasarán los derechos y acciones sean ordinarias o ejecutivas.
2.- Abandono de la finca hipotecada: en este caso el tercero poseedor entrega
el inmueble, entrega que produce el efecto de permitir el remate de la finca
gravada con hipoteca.
3.- el tercero no paga ni abandona la finca hipotecada dentro del plazo legal. Al
efecto el articulo 759 del C.P.C. nos señala que el acreedor podrá ejercer la
acción de desposeimiento en contra del tercero poseedor, las cuales se podrán
tramitar conforme a las reglas del juicio ordinario o ejecutivo, según se cuente o
no con un título ejecutivo.
De la norma señalada se desprende que la acción de desposeimiento puede
tener una naturaleza de acción ordinaria o ejecutiva, en el caso que exista titulo
ejecutivo.
S. J. L. EN LO CIVIL (1°)
CARLOS ALARCON MACHUCA, abogado, domiciliado para estos efectos en calle
Latorre N°2580, oficina 22, Edificio Rivas, Antofagasta, en representación de la
demandante la Sociedad Gutiérrez y Verdugo Compañía Limitada y/o XG Servicios Cía.
Ltda., en los autos sobre notificación judicial de protesto de cheque caratulado
“GUTIERREZ Y VERDUGO COMPAÑÍA LIMITADA CON INGENIERIA Y
CONSTRUCCIÓN RF LTDA”, causa rol C-4978-2011 de este Juzgado de Letras en lo
Civil, a S.S. con el debido respeto digo:
2° Cheque serie ANC N° 1227320, por la suma de $ 530.000, del Banco Bice, girado
nominativo a favor de la Sociedad Gutiérrez y Verdugo Cía. Limitada, el 15 de Febrero del
año 2011, cuya acta de protesto señala:
ACTA DE PROTESTO. Protesto Santiago 17/02/2011 09:01:00. El Banco Bice no paga el
presente cheque, girado por Ingeniería, RUT 76.056.288-2, cuyo domicilio registrado en el
banco es Gran Avenida 7102, Antofagasta, firmado por Rubén Fernández Ruíz, Rut
12.443.368-1. MOTIVO. Cheque devuelto por orden de no pago. Impto: D.L.3475 $ …..0,
Monto. $530.000. Cuenta. 04-00880-4.
3° Cheque serie ANC N° 1227321, por la suma de $ 530.000, del Banco Bice, girado
nominativo a favor de la Sociedad Gutiérrez y Verdugo Cía. Limitada, el 15 de Marzo del
año 2011, cuya acta de protesto señala:
Ahora bien, notificado judicialmente el deudor del protesto de los cheques ya señalados,
este no consignó fondos suficientes ni tachó de falsa su firma puesta en los documentos,
dentro del plazo legal de tercero día de notificado, hecho que se encuentra debidamente
certificado en la mencionada causa.
De este modo, ha quedado preparada la vía ejecutiva, siendo la obligación liquida,
actualmente exigible y la acción ejecutiva no se encuentra prescrita.
POR TANTO,
RUEGO A US.: de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 22 de la ley de cuentas
corrientes bancarias, artículos 434 Nº 4 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y
demás normas tanto sustantivas como procesales aplicables, tener por preparada la
demanda ejecutiva en contra de la empresa INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN RF LTDA.,
representada legalmente por don Rubén Fernando Fernández Ruíz, Run 12.443.368-1 de
quién ignoro profesión u oficio, cuyo domicilio registrado en el Banco es Gran Avenida N°
7102, Comuna y Ciudad de Antofagasta, y se despache mandamiento de ejecución y
embargo en su contra por el valor de $2.120.000 (dos millones ciento veinte mil pesos)
más los intereses devengados desde su protesto y ordenar se sigua adelante con la
ejecución hasta el integro pago de lo adeudado, todo ello con expresa condenación en
costas.
PRIMER OTROSI: Para la traba de embargo señalo todos y cada uno de los bienes del
deudor, los que quedaran en su poder en calidad de depositario provisional.
SEGUNDO OTROSI: Ruego a S.S., ordenar se traiga a la vista causa sobre notificación
judicial de protesto de cheque, caratulada “GUTIERREZ Y VERDUGO COMPAÑÍA
LIMITADA CON INGENIERIA Y CONSTRUCCIÓN RF LTDA”, causa rol C-4978-2011 de
este mismo juzgado, proceso en el cual consta la efectividad de lo expuesto.
TERCER OTROSI: SOLICITO a US., tener presente, que la personería para actuar en
nombre y representación del demandante la empresa GUTIERREZ Y VERDUGO
COMPAÑÍA LIMITADA, consta en mandato judicial de fecha 13 de septiembre de 2011,
otorgado en la Segunda Notaria de Antofagasta servida por el Notario Público Julio
Alejandro Abasolo Aravena, cuya copia en esta acto acompaño.
CUARTO OTROSÍ: SIRVASE SS., tener presente que en mi calidad de abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión, asumo personalmente mi propio patrocinio, con
las facultades de ambos incisos del artículo séptimo del Código de Procedimiento civil, las
cuales doy por fielmente reproducidas.
QUINTO OTROSI: Ruego a S.S. tener presente que la personería de doña Ximena
Salome Gutiérrez Godoy para actuar en representación de la demandante, consta en
Copia autorizada de escritura pública suscrita ente Notario de Antofagasta don Julio
Alejandro Abasolo Aravena de fecha 24 de diciembre de 2009, la que se encuentra
debidamente acompañada en la causa civil rol C-4978-2011, ya señalada
precedentemente.
b) Requisitos facultativos:
1. La designación de un depositario provisional. Al respecto y pese a que este
requisito esta señalado en el articulo 443 del CPC, no es un requisito esencial
del mandamiento, dado que la designación del depositario provisional no
siempre se cumple, dado que de conformidad al articulo 450 inciso 1º del CPC
dado que si el juez no designa depositario provisional hará las veces de tal el
propio deudor.2
mínima cuantía, señala que el mandamiento designará un depositario que podrá ser el
2. La designación o individualización especifica de los bienes que se van a
embargar al deudor. Si se demanda ejecutivamente la especie o cuerpo cierto
debido, el mandamiento debe contener la individualización de la especie o
cuerpo cierto debido, siendo en este caso un requisito esencial.
3. La orden de proceder a la traba de embargo con el auxilio de la fuerza pública,
siempre que en concepto del tribunal existe temor fundado de que el
mandamiento sea desobedecido, y que el ejecutante haga petición expresa.
Cabe señalar una situación particular consagrada en el articulo 443 del CPC.
Dado si el ejecutado fue notificado personalmente o con arreglo al 44 del CPC
de otra gestión anterior al requerimiento de pago, se procederá a esta y demás
trámites del juicio de conformidad al articulo 48 al 53 del CPC. En este sentido
la notificación del despáchese podrá realizarse por el estado diario y el
requerimiento de pago podrá realizarse a lo menos por cédula.
Por ultimo la notificación del despáchese y el requerimiento podrá verificarse
por avisos.
Notificado y requerido de pago el deudor o ejecutado, desde dicho momento
nace el derecho de defensa o de oposición.
3Indico por regla general, pues existen formas especiales de practicar el embargo, por
ejemplo un inmueble, que se verifica con la inscripción del embargo en el registro de
prohibiciones e interdicciones del Conservador de Bienes Raíces.
¿puede el ejecutado interponer recurso de apelación en contra del
mandamiento, ejecución y embargo?
Dado que dicha resolución tiene la naturaleza jurídica de una sentencia
interlocutoria, algunos sostienen que es perfectamente el ejecutado puede
apelar el mandamiento.
Además existe una razón de texto 441 inciso 3º del CPC indica que Si
denegado el mandamiento de ejecución, se interpone apelación de este fallo y
ha lugar a ella, el tribunal elevará el proceso al superior, también sin notificación
del demandado.” Dicha norma reconoce que dicha resolución es susceptible de
apelación, si se deniega el mandamiento.
Pero que sucede si se acoge el mandamiento. Respecto del ejecutante no le es
posible presentar recurso de apelación, dado que tal resolución judicial no le
provoca perjuicio.
Respecto del ejecutado, si le produce perjuicio tal resolución judicial, y dado
que estamos frente a una resolución cuya naturaleza jurídica es sentencia
interlocutoria sería apelable. No obstante lo anterior la mayoría de la doctrina
estima que tal resolución no es posible apelar por el ejecutado, remitiéndose al
articulo 464 del Código de Procedimiento Civil, que indica “que la oposición del
ejecutado sólo será admisible, cuando se funde en alguna de las siguientes
excepciones…”, siendo dicho escrito de oposición de excepciones el único
modo o medio de defensa del ejecutado en el juicio ejecutivo.
1.- El ejecutado tiene un plazo legal y fatal para oponer excepciones dentro del
juicio ejecutivo. Este plazo por regla general es de 4 días contados desde el día
del requerimiento de pago, no de la demanda ejecutiva. Dicha regla se aplica
cuando el ejecutado es requerido de pago dentro de la comuna asiento del
tribunal.
2.- Si el ejecutado es requerido de pago dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal pero fuera de la comuna asiento del tribunal, el plazo es de 8 días.
3.- Si el ejecutado es requerido de pago fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal hay que distinguir si las excepciones se interponen ante el tribunal
exhortado o exhortante, lo cual queda a elección del ejecutado.
Si el ejecutado interpone las excepciones ante el tribunal exhortado el plazo
puede ser de 4 u ocho días. Lo anterior depende si el requerimiento de pago se
realiza en la comuna asiento del tribunal exhortado son 4 días y si dicho
requerimiento de pago se realiza dentro del territorio jurisdiccional del tribunal
exhortado pero fuera de la comuna asiento de dicho tribunal el plazo es de 8
días.
Requisitos del escrito de oposición de excepciones, el articulo 465 del CPC nos
señala que debe cumplir los siguientes requisitos:
1.- El escrito debe contener todas las excepciones que se pretenden hacer
valer.
2.- debe señalar con claridad y precisión los hechos en que se funda las
excepciones.
3.- debe señalar con claridad y precisión los medios de prueba que se harán
valer en el juicio. (se señala en un otrosí)
4.- lo normal es que esta va a ser la primera intervención del ejecutado, por lo
que requiere cumplir requisito de patrocinio y poder.
Cabe señalar que las excepciones señaladas en el articulo 464 del CPC son
taxativamente genéricas, en mérito de la causal señalada en el articulo 464 Nº7
del CPC.
4.- En el Juicio ejecutivo se debe señalar con claridad y precisión los medios de
prueba que se pretender hacer valer en el juicio ejecutivo, mediante un otrosí,
en el juicio ordinario no es necesario.
Ejemplo de ello puede ser que doña Rosa Rojas demanda ejecutivamente en
virtud de un contrato que consta en escritura publica, no obstante no se percata
que este tiene una clausula de prorroga de competencia para que el asunto lo
conozca los tribunales de la ciudad de Santiago. En este caso el ejecutado
puede oponer la respectiva excepción. (incompetencia relativa)
En cuanto a la capacidad se rige por las reglas generales del código civil.
Capacidad de Goce y Capacidad de ejercicio. La capacidad de goce se define
como la aptitud legal para adquirir derechos. Al respecto esta capacidad la tiene
toda persona, por el hecho de ser tal, es un atributo de la personalidad.
Al respecto cabe señalar que dicha disposición indica “sea absolutamente o sea
en relación al demandado” Ejemplo del primer caso que dice relación si el titulo
ejecutivo fuera una copia de escritura publica no autorizada (es una excepción
que puede alegar cualquiera no sujeta a las cualidades individuales de un
ejecutado). Ejemplo del segundo caso dice relación con juicio ejecutivo que se
sustenta en una sentencia definitiva firme, respecto de la cual uno de los
ejecutados no fue emplazado, en tal caso esta excepción solo la puede alegar
el ejecutado que no fue emplazado (hipótesis de pluralidad de ejecutados)
Vencido el término probatorio las partes tienen un plazo de 6 días para formular
escritos de observación a la prueba, vencido este plazo el tribunal de oficio o a
petición de parte citará a las partes a oír sentencia.
El plazo para dictar sentencia es de 10 días (no fatal para el tribunal) pudiendo
decretar dentro de este plazo medidas para mejor resolver (159 cpc) el plazo
para decretar medidas para mejor resolver es fatal.
2.8. SENTENCIA DEFINITIVA:
Esta puede ser absolutoria o condenatoria:
Reglas Generales
Por su parte el inciso primero del articulo 478 del CPC indica que La
sentencia recaída en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario,
tanto respecto del ejecutante como del ejecutado.(apunta a la cosa juzgada
sustancial, produce acción y excepción de cosa juzgada no solo en el juicio
ejecutivo, sino en un juicio ordinario posterior, dice relación con la inmutabilidad de
la sentencia)
Sin perjuicio de estas reglas generales existen excepciones a la cosa
juzgada formal (renovación de la acción ejecutiva) y de la cosa juzgada sustancial
(reserva de acciones y excepciones)
Esta figura dice relación con una excepción a la cosa juzgada sustancial.
Esta reserva es una institución procesal cuyo objeto es evitar que la sentencia
ejecutiva produzca cosa juzgada respecto de determinadas acciones y
excepciones que se podrán intentar en un juicio ordinario posterior.
Esta la puede solicitar el ejecutante: reserva de acciones
2 MOMENTOS:
La primera oportunidad esta señalada en el articulo 467 del cpc, es decir dentro
de los 4 días que tiene el ejecutante para manifestar lo que estime oportuno
evacuando el traslado que decreta el tribunal, una vez presentado el escrito de
oposición de excepciones por parte del ejecutado.
Es decir dentro del plazo señalado el ejecutante se desiste expresamente de su
demanda indicando que hace reserva de acciones para un juicio ordinario
posterior. El plazo señalado es fatal. Si no lo ejerce el ejecutante solo le queda
la oportunidad común señalada en el 478 del CPC.
Cabe señalar que el ejecutado no tiene plazo para intentar esta demanda
ordinaria, teniendo como limite para intentarla el plazo de prescripción de la
acción ordinaria.
REQUISITOS:
1) No se tiene que haber dictado sentencia definitiva.
2) Aun cuando el cpc nada dice, el ejecutado debe haber opuesto
excepciones.
3) También es necesario que tanto el ejecutante como el ejecutado no haya
formulado reserva de acciones o excepciones en la oportunidad individual
de cada uno.
CONVERSIÓN PROCESAL
Esta institución emana del articulo 472 del Código de procedimiento Civil, la cual
se va a verificar cuando el ejecutado no haya opuesto excepciones en el juicio
ejecutivo dentro del plazo legal. Podemos señalar que es una institución propia del
juicio ejecutivo.
EL EMBARGO
Fernando Orellana: Acto jurídico procesal del tribunal practicado por un ministro de
fe que consiste en la tomar real o simbólicamente de uno o más bienes de deudor
poniéndolos en poder de un depositario para asegurar con ello el pago de lo
adeudado.
Para Darío Benavente y Mario Casarino, el embargo es una actuación judicial que
tiene la característica de ser una verdadera medida precautoria.
2.- la medida precautoria se puede pedir en antes del juicio o bien dentro de
cualquier juicio, el embargo solo procede dentro del juicio ejecutivo.
Son días hábiles los no feriados y horas hábiles de 08:00 a 20:00 horas. Art. 59
del CPC
El articulo 450 del CPC, se encarga de señalar los requisitos específicos del
embargo:
2.- pedir al tribunal que ordene el embargo y el retiro inmediato de los bienes. En
la practica no se da este retiro inmediato, por lo demás esta sujeto a la limitación
del 455 inciso final del CPC, es decir el retiro se puede verificar solo transcurrido a
lo menos 10 días desde el embargo.
Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deberá enviar carta
certificada al ejecutado comunicándole el hecho del embargo, dentro de los dos
días siguientes de la fecha de la diligencia o del día en que se reabran las oficinas
de correo, si ésta se hubiere efectuado en domingo o festivo. El ministro de fe
deberá dejar constancia en el proceso del cumplimiento de esta obligación, en los
términos del artículo 46. Este es un mero requisito de publicidad.
4.- sobre una parte cualquiera de la industria o sobre parte de las utilidades.
El tercer caso procede cuando el embargo recae sobre dineros, alhajas, especies
preciosas o efectos públicos (papeles bancarios) de conformidad al 451 inciso final
CPC. En este caso se debe verificar mediante el deposito en el banco estado a la
orden del tribunal, acompañando el respectivo certificado de deposito en autos.
Ejemplo de este caso ocurre si se intenta practicar el embargo sobre una maquina
industrial del deudor, no obstante la misma esta en poder de un tercero quien la
detenta en virtud de un contrato de arrendamiento con el deudor, en tal caso este
tercero sigue detentando el bien pagando la renta de arrendamiento al depositario
pues este asume calidad de arrendador.
La regla general es que en nuestro derecho en virtud de las normas del derecho
civil es que todos los bienes del deudor son embargable, raíces o muebles,
presentes o futuros, en virtud del derecho de prenda general que tienen los
acreedores.
Al respecto es aplicable el articulo 57 del Código del trabajo el que señala que Art.
57. Las remuneraciones de los trabajadores y las cotizaciones de seguridad
social serán inembargables. No obstante, podrán ser embargadas las
remuneraciones en la parte que excedan de cincuenta y seis unidades de
fomento.
4° Las rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente
necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cónyuge y de los hijos que
viven con él y a sus expensas;
5° Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgánica del
Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine;
6° Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo
convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este último caso, será
embargable el valor de las primas pagadas por el que tomó la póliza;
8° El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un
avalúo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate
de una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artículo 5°
del decreto ley N°2552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de
cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cónyuge y
los hijos que viven a sus expensas.
15°. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y
habitación;
La única excepción es la señalada en el articulo 445 Nº16 DEL CPC, pueden las
partes donar o legar un bien con la expresión de inembargable cumpliendo con los
requisitos señalados en el articulo.
17°. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del
tránsito o de la higiene pública, como los ferrocarriles, empresas de agua potable
o desagüe de las ciudades, etc.; pero podrá embargarse la renta líquida que
produzcan, observándose en este caso lo dispuesto en el artículo
anterior; y
De acuerdo a los artículos 443, 447 448 y 449 del CPC las personas que pueden
designar bienes para el embargo, son los siguientes:
1.- puede el ejecutante designar bienes a embargar en 2 oportunidades. El primer
caso es el momento de presentar la demanda ejecutiva, debiendo el mandamiento
de ejecución y embargo expresar los bienes señalados en la demanda ejecutiva.
La segunda oportunidad que tiene el ejecutante es en el momento de practicarse
el embargo por parte del ministro de fe, debiendo el ejecutante limitarse a indicar o
señalar los bienes siendo el ministro de fe quien aprecie el valor de los bienes. En
este caso tanto ejecutante como ejecutado pueden alegar la valoración realizada
por el ministro de fe.
En este sentido el articulo 447 del CPC indica que “Puede el acreedor concurrir al
embargo y designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que
hayan de embargarse, con tal que no excedan de los necesarios para responder a
la demanda, haciéndose esta apreciación por el ministro de fe encargado de la
diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte
interesada.
2.- el deudor o ejecutado. Articulo 448 del CPC. En este caso el deudor solo
puede señalar los bienes y la apreciación y determinación queda entregada al
ministro de fe.
En este sentido el 448 del CPC indica que “No designando el acreedor bienes
para el embargo, se verificará éste en los que el deudor presente, si, en concepto
del ministro de fe encargado de la diligencia, son suficientes o si, no siéndolo,
tampoco hay otros conocidos.”
Lo que no se puede verificar, en virtud del principio dispositivo es que sea el juez o
tribunal quien señale específicamente los bienes que se debe embargar.
7.- puede ejercer acciones civiles o penales derivadas de los bienes embargados.
8.- puede en general realizar todas aquellos actos que tiendan a la conservación,
explotación y reparación de las cosas embargadas.
Al respecto puede que las partes no realicen nada dentro del plazo y se tiene por
aprobada la cuenta; o bien que se opongan en el plazo señalado, generándose un
incidente que se debe resolver de conformidad a las reglas generales.
Que ocurre con los dineros que recibe el depositario durante su administración:
debe depositarlos en la cuenta corriente del tribunal, tan pronto como lleguen a su
poder, si se demora debe abonar los intereses pertinentes. Articulo 515 del CPC.
Una vez aprobada la cuenta se debe fijar los honorarios del depositario por parte
del tribunal en atención a su trabajo, teniendo preferencia para su pago antes del
ejecutante.
Al respecto el profesor Víctor Vial del Río a planteado 3 interrogantes que hay que
resolver:
1.- ¿cuál es el momento en que debe entenderse que una cosa se encuentra
embargada?
De acuerdo a Vial del Río debemos distinguir respecto de las partes litigantes y los
terceros.
En cuanto a los terceros debemos distinguir entre los bienes muebles no sujetos a
inscripción y los muebles e inmuebles que requieren inscripción. En el primer caso
se entiende practicado el embargo desde que el tercero tomo conocimiento del
mismo (punto que debe probarse) y respecto del segundo caso desde la
inscripción.
1.- La primera, según Claro Solar y Avelino León Hurtado, quienes señalan que la
enajenación forzada de una cosa embargada es válida pues lo que la ley prohíbe
son las enajenaciones voluntarias.
El requisito general es que haya justo motivo para temer que los bienes
embargados no basten para cubrir la deuda y las costas.
No obstante el requisito general el legislados a señalado casos específicos en
que se presume siempre que hay justo motivo para temer que los bienes
embargados no basten para cubrir la deuda y las costas:
Se tramita incidentalmente.
En este sentido el articulo 457 del CPC indica “Puede el deudor en cualquier
estado del juicio substituir el embargo, consignando una cantidad suficiente para el
pago de la deuda y las costas, siempre que éste no recaiga en la especie o cuerpo
cierto a que se refiere la ejecución.
Cabe señalar que no procede esta cuando la ejecución recae sobre la especie o
cuerpo cierto debido.
6.- EL REEMBARGO
Esta situación se produce cuando en un determinado juicio ejecutivo se embarga
un bien ¿puede volver a embargarse este bien por otro acreedor?
a. La primera indica que es posible, nada impide que otro acreedor embargue
el mismo bien ya embargado. Se indica que el reembargo permite ejercer en
plenitud del derecho de prenda general que tienen los acreedores respecto
de los bienes del deudor. Pensar de una manera diversa implicaría afectar el
derecho general de los acreedores respecto de los bienes del deudor
constituyéndose un privilegio que la ley no otorga a favor del primer
acreedor que embargo en desmedro de los demás acreedores.
La regla general es que esta se cumple una vez que se encuentre firme o
ejecutoriada, art. 510 del CPC.
Desde la petición hasta la entrega material del cheque puede pasar varios días,
usualmente los tribunales civiles reservan un día en la semana para extender
todos los cheques; por lo demás el banco estado debe remitir la boleta de
deposito, donde conste que el dinero está en la cuenta corriente del tribunal, sin
contar con la autorización o visto bueno del banco. (todo se formula en forma
interna)
3) Otros bienes muebles. Articulo 482 del CPC. Los bienes muebles
embargados se venderán en martillo, siempre que sea posible, sin
necesidad de tasación. La venta se hará por el martillero designado por el
tribunal que corresponda. Es decir los bienes muebles se deben vender sin
tasación por un martillero designado por el tribunal una vez que este
notificada la sentencia de primera o única instancia o una vez producida la
conversión procesal.
Los martilleros se encuentran reglamentados en una ley especial la 18118, del
año 1982, y complementado por un reglamento decreto Nº 197 del ministerio de
economía.
Esta ley define a los martilleros como aquellas personas naturales o jurídicas
inscritas en un registro especial y que venden en pública subasta y al mejor
postor toda clase de bienes corporales muebles.
Requisitos para ser martillero: hay que distinguir entre las personas naturales y
jurídicas:
1.- se requiere estar legalmente constituido como sociedad cuyo único objeto
sea vender en publica subasta y al mejor postor toda clase de bienes corporales
muebles.
3. El fallido no rehabilitado.
5. Los condenados por crimen o simple delito que merezca pena aflictiva.
Una vez aceptado el cargo este debe fijar día y hora y lugar del remate
debiendo presentar un escrito al tribunal al efecto señalando los diarios donde
se formularan las publicaciones.
Respecto de los bienes muebles solo se exigen 2 publicaciones, debiendo una
de ellas formularse a lo menos con 1 día de anticipación al remate. Estos se
deben publicar en el diario de mayor circulación de la región y debe indicar
estos:
4.- debe indicar día y hora en que se deben inspeccionar los bienes.
5.- debe indicar el valor de la comisión del martillero, que por regla general es
del 10%.
Llegado el día del remate las especies se organizan en lotes y se adjudican por
el martillero al mejor postor, no existiendo mínimo para las posturas, salvo que
el martillero o la ley así lo exijan.
De el producto del remate o subasta el martillero puede deducir los costos del
mismo, como los avisos y cualquier otro gasto que haya generado el remate. Es
normal que el martillero deduzca su comisión pero debe pedir autorización al
ejecutante al efecto.
El martillero tiene 5 días desde el remate para rendir cuenta al tribunal (en lo
posible documentada) . Por otra parte si el adjudicatario no paga el total del
precio (o la parte que se deba pagar al contado) dentro de 2 días desde el
remate, queda sin efecto la adjudicación por ese solo hecho, debiendo abrir una
nueva subasta.
¿Que ocurre si el remate se suspende?
Estos bienes serás rematados en virtud de una serie de etapas que señala el
legislador. En este sentido el articulo 485 del CPC indica “Los demás bienes no
comprendidos en los tres artículos anteriores, se tasarán y venderán en remate
público ante el tribunal que conoce de la ejecución, o ante el tribunal dentro de
cuya jurisdicción estén situados los bienes, cuando así lo resuelva a solicitud de
partes y por motivos fundados.”
Por lo tanto es menester para el remate de estos bienes cumplir con una serie
de etapas:
a) la tasación.
b) Las bases para el remate.
c) Citación a los acreedores hipotecarios.
d) Fijación de fecha y hora para el remate.
e) Publicaciones.
f) Remate.
a) la Tasación.
En este sentido será la que figure en el rol de avalúo del inmueble que emite el
S.I.I., por lo que el ejecutante debe acompañar al expediente el certificado que
da cuenta del rol de avalúo de la propiedad. En este aspecto el tribunal tendrá
por aprobada la tasación si no es objetada por el ejecutado dentro de 3 días.
Al respecto la ley permite que el ejecutado se oponga, teniendo derecho a
solicitar una nueva tasación, teniendo un plazo de 3 días para oponerse al
avalúo.
Al respecto puede ocurrir que las partes no objeten la tasación fijada por los
peritos la cual se tendrá por aprobada.
Una vez verificada la tasación corresponde fijar las bases del remate del bien
raíz que se definen como todas aquellas condiciones necesarias para efectuar
de la debida forma el remate judicial. Estas bases se refieren principalmente:
4.- señalar si el bien raíz se remata como especie o cuerpo cierto o en relación
a su cabida.
Al respecto pueden las partes de común acuerdo fijar las bases para la subasta,
siendo libres para fijarlas.
No obstante lo usual es que las bases son propuestas por la parte ejecutante,
no teniendo restricciones para ellas, salvo que debe respetar que el precio se
pague al contado.
Una vez presentada las bases el tribunal las tendrá por aprobadas si no fueren
objetadas por la parte ejecutada dentro de 3 días. Si el ejecutado se opone el
tribunal debe resolver de plano, debiendo este pronunciarse sobre las bases de
la subasta (este las fija).
¿Qué limitaciones tiene el tribunal al fijar este las bases del remate?
Tiene 3 limitaciones:
1.- El juez debe señalar en las bases que el precio se pague al contado salvo
que existan motivos calificados que lo hagan resolver de otro modo.
2.- el juez en las bases debe señalar el mínimo de las posturas, que deben
corresponder a los 2/ 3 del valor de la tasación.
3.- el juez en las bases esta obligado a señalar que los postores que deseen
participar del remate deben rendir caución equivalente al 10% de la tasación. Al
respecto usualmente el tribunal exige boletas de garantías a la orden del
tribunal.
Las bases fijadas por el tribunal son susceptibles de recurso de apelación, que
se concede en el sólo efecto devolutivo.
c) citación a los acreedores hipotecarios o situación que sucede en el caso de
otros embargos sobre el inmueble.
Puede ocurrir que el bien este embargado por otro tribunal , surgiendo el
problema del reembargo, remitiéndonos a los ya visto.
Que ocurre si hay hipotecas, en tal caso se debe citar a todos los acreedores
hipotecarios de conformidad al 2428 del Código Civil en relación al articulo 492
del CPC.
En este sentido Art. 2428. Del C.C. Indica que “La hipoteca da al acreedor el
derecho de perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a
cualquier título que la haya adquirido.
Sin embargo, esta disposición no tendrá lugar contra el tercero que haya
adquirido la finca hipotecada en pública subasta, ordenada por el juez.
Mas para que esta excepción surta efecto a favor del tercero deberá hacerse la
subasta con citación personal, en el término de emplazamiento, de los
acreedores que tengan constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales
serán cubiertos sobre el precio del remate en el orden que corresponda.
Quiere decir que el inmueble sea enajenado en virtud de una venta forzada, en
el juicio ejecutivo, no ventas voluntaria donde se requiere la autorización del
juez.
Esta citación tiene por objeto advertir a los acreedores hipotecarios sobre el
remate del inmueble con el propósito de que si lo estiman necesario puedan
hacerse parte en el juicio para resguardar sus derechos. Esta mentada citación
implica que sean notificados personalmente, a todos los acreedores
hipotecarios, incluso aquellos de grado de preferencia posterior que no
alcancen a ser pagados. Estos acreedores hipotecarios pueden participar en el
juicio ejecutivo en las bases de las subastas e incluso realizando posturas.
Ahora bien el articulo 2428 del C.C. es complementado por el articulo 492 del
C.P.C. el cual señala que Art. 492. (514). Si por un acreedor hipotecario de
grado posterior se persigue una finca hipotecada contra el deudor personal que
la posea, el acreedor o los acreedores de grado preferente, citados conforme al
artículo 2428 del Código Civil, podrán, o exigir el pago de sus créditos sobre el
precio del remate según sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca
subastada, siempre que sus créditos no estén devengados.
d) El cuarto trámite es la fijación del día y hora del remate, lo que debe realizar
el tribunal a petición de parte.
Los avisos serán redactados por el secretario y contendrán los datos necesarios
para identificar los bienes que van a rematarse.
f) El remate.
Llegado el día y la hora el remate se realizará ante el Juez de la causa. Antes
de iniciar un funcionario hace el llamado a viva voz respecto de la realización
del remate indicando la causa.
Calificadas las cauciones inicia el remate por el juez de la causa, quien lo dirige.
Este remate constituye para el juez un verdadero contrato de compraventa que
crea entre el comprador y vendedor obligaciones regidas por el derecho civil.
Al respecto las posturas no pueden bajar de los 2/3 de la tasación salvo que las
partes acuerden otra cosa. El ejecutante puede hacer posturas pero el
ejecutado no solo quedándole la vía de la exclusión de embargo (490 del CPC)
Si el ejecutante se adjudica el bien en tal caso no esta obligado a consignar el
precio operando una compensación entre su crédito y el precio del remate,
salvo que exista un saldo a favor del ejecutado debiendo enterar tal diferencia.
(esta posibilidad el ejecutante lo consigna usualmente en las bases de remate)
1a. Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasación los bienes
embargados. En este caso terminado el remate sin postores el acreedor
presentara un escrito al tribunal solicitando esta adjudicación debiendo el
tribunal acceder a tal petición con citación a las partes del juicio. Al respecto si
hay acreedores hipotecarios se deben citar nuevamente no basta la citación a la
subasta sin postores para extinguir las hipotecas.
Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo
avalúo, tampoco se presentan postores, podrá el acreedor pedir cualquiera de
estas tres cosas, a su elección:
1a. Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios; (del nuevo
avalúo)
2a. Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal
designe; y
EL ACTA DE REMATE
2) El remate puede ser nulo por vicios de carácter sustantivos, es decir, por
omisión de alguno de los requisitos que el Código Civil señala para la
validez de los contratos. Ejemplo de ello puede ser objeto ilícito, fuerza,
etc.
Ahora bien la manera de reclamar la nulidad del remate varia según que tipo de
vicio se trata, procesal o sustantivo.
De conformidad del articulo 509 del CPC Los fondos que resulten de la
realización de los bienes embargados se consignarán directamente por los
rematantes o martilleros, a la orden del tribunal que conozca de la ejecución.
Consignado el dinero en la forma señalada procede la liquidación del crédito y
pago al ejecutante, de la misma forma de la señalada respecto del cumplimiento
de la sentencia de pago a la cual nos remitimos.
CUADERNO DE TERCERÍAS
Concepto: Es un acto jurídico procesal de tercero y que tiene lugar cuando este
tercero extraño al juicio interviene alegando el dominio sobre los bienes
embargados.
b) TERCERÍA DE POSESIÓN
c) TERCERÍA DE PRELACIÓN
e) TERCERÍA DE PAGO
Es un acto jurídico procesal de tercero, en virtud del cual este tercero pretende
derecho para concurrir con el ejecutante al pago de los bienes rematados por el
hecho de no existir otros bienes del deudor.
2 posibilidades
1.- interponer la tercería de pago que se tramita conforme a las reglas de los
incidentes en cuaderno separado.
2.- la segunda posibilidad de conformidad al 528 del cpc por el cual el tercero
inicia un juicio ejecutivo y solicita oficio al tribunal donde se van a rematar los
bienes para retener los dineros producto de su crédito.
Esta materia esta reglamentada en los artículos 153 inciso 2 en relación con el
articulo 152 cpc.
1.- todas las gestiones tendientes a logara el remate de los bienes embargados.
6.- la solicitud que indica bienes para embargar y que es notificada al ejecutado.
9.- la solicitud en que el ejecutante solicita que se oficie a otro tribunal para que
retenga el producto del remate.
2.- Para Rodrigo Ramírez Herrera, señala que el tercerista no puede pedir el
abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo por que este solo actúa dentro
de su tercería y como la tercería son juicios distintos al principal no esta
legitimado para alegar el abandono del procedimiento.
CONCEPTO
Respecto de estos 3 derechos a los que se refiere el 1553 del Código Civil, sólo
los 2 primeros pueden ser objeto del juicio ejecutivo, la indemnización sólo se
puede intentar en un juicio ordinario.
1.- primer procedimiento: de acuerdo al articulo 532 del CPC si el hecho debido
consiste en la suscripción de un documento o en la constitución de una
obligación se puede proceder por el juez a nombre del deudor si es que este no
suscribe el documento o no constituye la obligación.
La otra situación que se puede dar es que se apremie al deudor para que
ejecute la obra de conformidad al 543 del CPC puede imponerse al deudor el
arresto hasta por 15 días o multa que sea fijada prudencialmente por el tribunal,
sin perjuicio de la repetición de las medidas si fuere necesario.
REQUISITOS:
1.- TITULO EJECUTIVO
2. OBLIGACIÓN DETERMINADA
3.- ACTUALMENTE EXIGIBLE
4.- OBLIGACIÓN NO PRESCRITA.
Como se tramita:
De acuerdo al 544 del CPC se aplican mismas reglas del juicio ejecutivo por
obligación de hacer. Se presenta demanda ejecutiva, reglas generales, pidiendo
que se requiera al deudor para que destruya la obra dentro del plazo que le fije
el tribunal. En estos casos el deudor puede o no oponer excepciones. Si las
excepciones son rechazadas o el deudor no opuso excepciones puede el
acreedor o ejecutante hacer uso de los siguientes derechos:
1. que se le autorice para la destrucción de la obra por un tercero a
expensas del deudor.
2. Que se le apremie al deudor hasta que se destruya la obra.