CORPORACION UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

Psicometría
Asignatura:

Nancy Yineth Murillo Tirado

Paula Liliana Mejía Torres
Yuri Andrea Yepes Montealegre
Andrés Dubal Salamanca Ávila
Estudiantes:

Sheila Pascuales Aguas

Docente:

Girardot-Cundinamarca Colombia
Tabla de contenido

¿Cómo se sienten emocionalmente los adultos mayores en un Hogar

Geriátrico? ................................................................................................... 3
Introducción ............................................................................................... 3
Objetivo General ........................................................................................ 5
Objetivos Específicos ................................................................................. 5
Albergue Greiffenstein de Agua de Dios ................................................... 6
Reactivos que se van a utilizar: .................................................................. 7
Propuesta de los Reactivos a Utilizar en la Prueba .................................... 7
Encuesta ..................................................................................................... 8
Fotos de las encuestas realizadas en el Asilo Greiffenstein....................... 9
Análisis de Validez y Confiabilidad Alfa de Cron Bach ....................... 17
 ¿Cómo se sienten emocionalmente los adultos mayores en un Hogar

Geriátrico?

Introducción

En el siguiente proyecto investigativo analizaremos las emociones de los adultos mayores

estando de residentes en un hogar geriátrico y como es el trato hacia ellos.

Se escogió este proyecto en alusión a esta población ya que los adultos mayores casi no

son tenidos en cuenta por los gobiernos y por la juventud, por este motivo se escogió este

tema y lo planteamos de acuerdo al albergue (Ancianato Greiffenstein) del municipio

de Agua de Dios y con base en esta población vamos a hacer la investigación.

En algunas ocaciones las familias no cuentan con los suficientes recursos económicos o

el tiempo para cuidar de sus familiares que están en la etapa de la vejez, por lo cual las

familias prefieren internar a sus parientes en un hogar o un albergue geriátrico para que

estén pendientes de ellos y pues cada vez que cuenten con tiempo disponible puedan ir a

visitarlos, pero en ocaciones se puede evidenciar el abandono de estas personas en los

albergues ya que son descuidados por sus parientes y se les olvidan ir a visitarlos, por lo

que esto los afecta emocionalmente y pues también se puede evidenciar que cuando son

dejados por las familias en esos centros, ellos se deprimen por lo que ya no van a

compartir de la misma forma con sus familias; en ocaciones se puede evidenciar que ellos

cuando están viviendo con sus familiares en algunos casos (son más alegres, proactivos

y se sienten útiles al ayudar a su familia, en otras ocaciones los hacen sentir como una

carga porque se comienza a tener discusiones o a hacerle mal ambiente y a veces ellos
mismos se sienten así porque observan como sus parientes se endeudan o pierden la

paciencia en búsqueda de personas que puedan cuidar de ellos mientras que ellos trabajan.

En ocaciones los adultos mayores son personas mal humoradas o de muy mal carácter,

pero si se tratan con gentileza y con humildad, se puede tener una buena conversación y

además entretenida, algunos de ellos le pueden dar concejos de vida a la juventud o les

pueden contar sobre lo que hacían en su juventud.

Objetivo General

Medir y analizar el grado de afectividad de los adultos mayores residentes en el Hogar

geriátrico Greiffenstein ubicado en el municipio de Agua de Dios en el cual se planteara

unas encuestas dirigidas hacia los adultos mayores y hacia al personal de la institución.

Objetivos Específicos

 Plantear los intereses, las aptitudes o el carácter de cada individuo que se

encuentra en este asilo Greiffenstein ubicado en el municipio de Agua de Dios.

 Considerar la afectividad como un grado fundamental en lo social.

 Analizar el trato que tiene el personal para con los adultos mayores.

 Analizar cuantos adultos mayores han sido descuidados por sus familiares.
Albergue Greiffenstein de Agua de Dios

Aunque este albergue casi no cuenta con suficiente información por internet, este albergue

fue fundado 6 de Mayo de 1892 por las hermanas del rosario y con la colaboración del D.

Luis G. Rivas. Des pues de un tiempo de entrar en funcionamiento este albergue, llego la

familia Greiffenstein la cual le hizo una financiación para expandir el terreno y poder

tener más adultos mayores, antes de la financiación por parte de esta familia, el asilo se

llamaba (Asilo Santa Maria) y después se cambió el nombre a (Asilo Greiffenstein) y

se pudo expandir el asilo para poder recibir más adultos mayores que no cuentan con

recursos económicos, por falta de tiempo y de recursos de las familias y porque en algunos

casos estuvieron solos y no tenían quien les ayudara.

Se pretende analizar 20 adultos mayores los cuales residen en el albergue Greiffenstein,

se les va aplicar la encuesta para poder analizar el grado de afectividad y motivación que

tienen estas personas. Ya que es de suma importancia que los abuelitos del albergue

experimenten la afectación por parte del personal, sabiendo que necesitan una adaptación

al haber ser incluidos en el albergue. Para de esta forma sentir un apoyo incondicional

por parte del personal del albergue, y así ellos poder adquirí autoestima y seguridad.

Basándonos en que muchas veces los abuelos cuando entran a algún albergue se

encuentran en un sinfín de cambios emocionales sabiendo que necesitan una adaptación

a haber ser incluidos en el albergue, teniendo en cuenta que el adulto mayor necesita de

unos cuidados especializados, influye bastante el personal que lo asiste, el cual debe

cumplir con ciertos parámetros.

Reactivos que se van a utilizar:

 Atención a las necesidades.

 Motivación.

 Afectividad.

Basándonos en cada uno de estos objetivos conductuales pretendemos analizar y conocer

el grado de afectividad de los adultos mayores y del personal el cual reside en el asilo
Greiffenstein de Agua de Dios/Cundinamarca.

Propuesta de los Reactivos a Utilizar en la Prueba

Para poder explicar bien las actividades que se van a realizar, realizamos la siguiente
tabla:

Objetivos Atención a las Motivación Afectividad

Conductuales necesidades

Medir la afectividad 0 0 3
de los adultos mayores

Medir el grado de 3 0 0
atención de las
enfermeras hacia los
adultos mayores
El nivel de 0 0 1
acompañamiento de
las familias
Como se sintieron 0 1 0
durante la actividad

Total Reactivos 8
 Encuesta

¿Cómo se sienten emocionalmente los adultos mayores en un Hogar Geriátrico?

Nombre:
Edad: Fecha:
Preguntas SI NO TALVEZ

1. ¿Posee usted una discapacidad o enfermedad cónica? 3 2 1

2. ¿Realiza usted actividades o ejercicios en el asilo? 3 2 1

3. ¿Se siente cómodo(a) en este lugar? 3 2 1

4. ¿Su familia lo visita constantemente? 3 2 1

5. ¿Usted tiene contacto con su familia por teléfono? 3 2 1

6. ¿Se siente a gusto en este lugar? 3 2 1

7. ¿Cómo es el trato de las enfermeras hacia usted? BUENO REGULAR MALO
8. ¿Es buena la alimentación? BUENO REGULAR MALO
TOTAL
Fotos de las encuestas realizadas en el Asilo Greiffenstein
Se escoge una muestra a un ítem de 3 alternativas de respuesta, de los 20 participantes se
seleccionó el 27% superior y 27% inferior.
20
participantes 100%
20*27% 5,4

preguntas Alternativas
1 si no Tal vez
Superior 5 0 0
Medio 9 1 0
Inferior 3 1 1

Índice de Dificultad
Pc 17-15/3-1/20
Pc 9,5/20
Pc 0,475
Discriminación
D 5-2/5,4
D 3/5,4
D 0,55555556
Pregunta 1: Este ítem tiene un adecuado grado de dificultad y discrimina muy bien.

preguntas Alternativas
2 si no Tal vez
Superior 2 3 0
Medio 2 7 1
Inferior 1 4 0

Índice de Dificultad
Pc 5-14/3-1/20
Pc -4,5
Pc -0,225
Discriminación
D 5-4/5,4
D 1
D 0,19518519
Pregunta 2: Este ítem discrimina poco y necesita revisión.

preguntas Alternativas
3 si No Tal vez
superior 4 1 0
medio 8 1 1
inferior 4 1 0

Índice de Dificultad
Pc 16-3/3-1/20
Pc 6,5
Pc 0,325
Discriminación
D 4-3/5,4
D 1/5,4
D 0,185185185
Pregunta 3: Este ítem discrimina poco y necesita una revisión.

preguntas Alternativas
4 si No Tal vez
superior 4 1 0
medio 3 4 3
inferior 4 1 0
 Índice de Dificultad
Pc 11-6/3-1/20
Pc 2,5
Pc 0,125
Discriminación
D 4-1/5,4
D 3/5,4
D 0,5555556
Pregunta 4: Este ítem tiene un adecuado grado de dificultad y discrimina muy bien.

Preguntas Alternativas
5 si No Tal vez
Superior 3 1 1
Medio 0 8 2
Inferior 0 2 3

Índice de Dificultad
Pc 3-11/3-1/20
Pc -4
Pc -0,2
Discriminación
D 3-1/5,4
D 2/5,4
D 0,3703704
Pregunta 5: La discriminación es aceptable

preguntas Alternativas
6 si No Tal vez
superior 5 0 0
medio 8 2 0
inferior 3 2 0
 Índice de Dificultad
Pc 16-4/3-1/20
Pc 6
Pc 0,3
Discriminación
D 5/5,4
D 0,9259259
Pregunta 6: Este ítem tiene un adecuado grado de dificultad y discrimina muy bien.

preguntas Alternativas
7 si No Tal vez
superior 5 0 0
medio 7 3 0
inferior 4 1 0

Índice de Dificultad
Pc 16-4/3-1/20
Pc 6
Pc 0,3
Discriminación
D 5/5,4
D 0,9259259
Pregunta 7: Este ítem tiene un adecuado grado de dificultad y discrimina muy bien.

preguntas Alternativas
8 si No Tal vez
superior 4 1 0
medio 8 2 0
inferior 1 4 0
 Índice de Dificultad
Pc 13-7/3-1/20
Pc 3
Pc 0,15
Discriminación
D 4-1/5,4
D 3/5,4
D 0,5555556
Pregunta 8: Este ítem tiene un adecuado grado de dificultad y discrimina muy bien.
Análisis de Validez y Confiabilidad Alfa de Cron Bach
BASE DE DATOS
ENCUESTAS P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 TOTAL
PERSONA 1 1 2 3 3 1 3 3 2 18
PERSONA 2 3 2 2 3 1 2 3 2 18
PERSONA 3 2 3 2 3 2 2 3 2 19
PERSONA 4 3 1 3 2 2 3 2 3 19
PERSONA 5 3 2 1 3 1 3 3 3 19
PERSONA 6 3 2 3 1 2 3 2 3 19
PERSONA 7 3 2 3 1 2 3 2 3 19
PERSONA 8 3 3 3 1 1 3 3 2 19
PERSONA 9 2 3 3 3 2 3 2 2 20
PERSONA 10 3 2 3 2 2 3 3 2 20
PERSONA 11 3 2 3 3 1 2 3 3 20
PERSONA 12 3 2 3 2 2 3 3 3 21
PERSONA 13 3 2 3 3 2 2 3 3 21
PERSONA 14 3 2 3 2 2 3 3 3 21
PERSONA 15 3 2 3 2 2 3 3 3 21
PERSONA 16 3 2 3 2 2 3 3 3 21
PERSONA 17 3 2 3 3 1 3 3 3 21
PERSONA 18 3 2 3 3 3 3 3 2 22
PERSONA 19 3 2 3 3 2 3 3 3 22
PERSONA20 3 3 2 3 2 3 3 3 22
VARIANZA 0,27 0,24 0,30 0,57 0,30 0,17 0,17 0,24
Prueba de Kuder Richardson
BASE DE DATOS
ENCUESTAS P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 TOTAL
PERSONA 1 1 2 3 3 1 3 3 2 18
PERSONA 2 3 2 2 3 1 2 3 2 18
PERSONA 3 2 3 2 3 2 2 3 2 19
PERSONA 4 3 1 3 2 2 3 2 3 19
PERSONA 5 3 2 1 3 1 3 3 3 19
PERSONA 6 3 2 3 1 2 3 2 3 19
PERSONA 7 3 2 3 1 2 3 2 3 19
PERSONA 8 3 3 3 1 1 3 3 2 19
PERSONA 9 2 3 3 3 2 3 2 2 20
PERSONA 10 3 2 3 2 2 3 3 2 20
PERSONA 11 3 2 3 3 1 2 3 3 20
PERSONA 12 3 2 3 2 2 3 3 3 21
PERSONA 13 3 2 3 3 2 2 3 3 21
PERSONA 14 3 2 3 2 2 3 3 3 21
PERSONA 15 3 2 3 2 2 3 3 3 21
PERSONA 16 3 2 3 2 2 3 3 3 21
PERSONA 17 3 2 3 3 1 3 3 3 21
PERSONA 18 3 2 3 3 3 3 3 2 22
PERSONA 19 3 2 3 3 2 3 3 3 22
PERSONA20 3 3 2 3 2 3 3 3 22
P 2,8 2,15 2,75 2,4 1,75 2,8 2,8 2,65
q -1,8 -1,15 -1,75 -1,4 -0,75 -1,8 -1,8 -1,65
P*q -5,04 -2,4725 -4,8125 -3,36 -1,3125 -5,04 -5,04 -4,3725
 Análisis de datos
1. Prueba de Alfa de Cron Bach.

K 8
Ʃvi 2,26
Vt 1,674

Sección 1 1,143
Sección 2 -0,352
Absoluto
S2 0,352

α 0,403

La varianza fue de 0,40 y por lo tanto es Nula.

2. Coeficiente de Kuder y Richardson

Formula implementada para hallar el coeficiente de Kuder

K 20

k-1 19

Ʃp*q -31,45

Varianza 1,7
Kr-20 20,833

La confiabilidad que nos dio como resultado fue de 20,8 lo cual se puede expresar como
excelente.