Está en la página 1de 3

INFORME

DOCTOR
LUIS ALFREDO ROJAS MORENO
DIRECTOR
CONSULTORIO JURÍDICO
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

DOCTOR
ALFONSO RUBIANO MEDINA
ASESOR SATÉLITE SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Ref.: Informe audiencia de Preclusión

SAMUEL FELIPE LUZARDO, mayor de edad, domiciliado en Bogotá, Cundinamarca;


identificado con cédula de ciudadanía 1.019.106.902 de Bogotá, abogado practicante
adscrito al Consultorio Jurídico de la Universidad Católica de Colombia, con el presente
escrito me permito rendir informe sobre el presente proceso:

DATOS DEL PROCESO

Número del proceso 110016009069201501782


Delito INASISTENCIA ALIMENTARIA
Audiencia/Actuación Audiencia De preclusión
Fiscal 44 Local
Imputado Carlos Alberto Cuellar Cardona
Victima …

DATOS DEL ESTUDIANTE


Nombre: Samuel Felipe Luzardo Rodríguez
Código: 2111182
Teléfono: 3106186395
Correo: sfluzardo82@ucatolica.edu.co

PRÓXIMA AUDIENCIA
Fecha Hora Juzgado Ubicación Audiencia

HECHOS
HECHOS JURÍDICAMENTE RELEVANTES

1
INFORME

PRIMERO: Según lo dicho por La fiscalía, la sustracción al deber alimentario se originó


desde el año 2013, el señor Carlos Cuellar ha manifestado que esta sustracción solo se dio
en el año 2014, y que esta se dio porque el acusado no contaba con un trabajo estable, ni
con la capacidad económica, debido a que tiene diferentes obligaciones de igual entidad.
Etapas Procesales
Imputación: La imputación se realizó el 19 de octubre de 2017
Acusación: La audiencia de formulación de acusación se realizó el 2 de mayo de 2017
Audiencia Preparatoria: La audiencia preparatoria se realizó el 29 de agosto de 2017
Juicio Oral: La audiencia de juicio oral se había iniciado desde el 9 de enero de 2018, la
cual se suspendió debido a que no asistieron algunos testigos de la fiscalía, por lo que fue
fijada nueva.
Para el día 11 de septiembre de 2018 estaba presupuestada la audiencia de juicio oral, al
asistir a la audiencia el usuario afirmo que le había realizado un pago a la denunciante por
concepto de indemnización integral, al llegar a la audiencia se le informo a la fiscalía, por
lo cual se cambia el sentido de la audiencia, a audiencia de preclusión, la fiscalía argumento
prelusión, aduciendo que se había realizado la indemnización, a lo cual la juez reacciono
positivamente y procedió a conceder la petición de la fiscalía.

ANEXOS

1. Constancia de asistencia a la audiencia.


2. CD audiencia de preclusión

NOTIFICACIONES

Abogado Practicante
SAMUEL FELIPE LUZARDO RODRIGUEZ
Carrera 73 # 163 – 64, INTERIOR 7 CASA 18, Bogotá, Cundinamarca.
Celular 3106186395
Correo institucional: sfluzardo82@ucatolica.edu.co

_______________________
SAMUEL FELIPE LUZARDO RODRIGUEZ

2
INFORME

C.C. 1.019.106.902
ABOGADO PRACTICANTE
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
COD. 2111182

También podría gustarte