Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Exmane Final Logica Juridica
Exmane Final Logica Juridica
EP DERECHO
Examen
0705-07507
Final LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
9000070561 Nota en letras:
Tipo: B
Docente: FERNANDEZ MEDINA JUBENAL
Oficina Administrativa de
Ciclo: 9 Módulo: 1 Sección: Estudios Semipresenciales
OAESP:
Alumno:
WALDIR PEDRALIO LOAYZA Código UAP: 2011221543
YUPANQUI
El examen tiene tiempo limitado para su realización, los mismos que se fijan
en el horario de evaluación, finalizado este plazo no podrá realizar la
publicación del archivo(s).
Si la publicación del examen desarrollado tiene varios archivos, se recomienda
comprimir en formato winzip o winrar.
La publicación del examen desarrollado puede ser en formato Word o escaneado
si el desarrollo fue manuscrito, en este caso la letra debe ser legible y se
recomienda configurar los contrastes del scanner para una presentación correcta.
La fecha de evaluación es única. Según los horarios publicados en la
INDICACIONES PARA plataforma Blackboard. No hay reprogramación.
EL ALUMNO: No se aceptará exámenes por correo, ni por ningún otro medio de envío que no
sea a través de la publicación en la plataforma Blackboard.
Los exámenes publicados en BBL pasarán por una revisión inicial a través del
software antiplagio Safeassign. De presentarse plagio se anulará el examen y la
calificación será cero (00).
La redacción y ortografía serán tomadas en cuenta en la evaluación.
¡Éxito!
Preguntas:
1.- Explique con sus propias palabras que entiende por Falacia, argumento y premisa, de
ejemplos. (4 puntos).
La falacia es un argumento que parece valido pero no lo es y que se puede cometer por
desconocimiento o ignorancia de una persona y que es usado para poder convencer a las
personas la falacia puede ser creíble como también no eso ya depende de quién asimila esos
argumentos emitidos y a su vez tiene que ser averiguados y descartados en vista de que
como la palabra lo dice falacia es sinónimo de mentira quiere decir también que son usados
por políticos que quieren llegar al poder mediante argumentos falsos y vendiendo falsas
su vez todo este conjunto de palabras o discurso escrito sean utilizados mediante
lectura el orador puede tener errores de dicción también perder la atención de los
comunicar. Es mediante este proceso que el discurso leído tiene que tener mínimo
margen de error en vista de que el moderador o locutor esta leendo el texto o mensaje es
así que es más sutil el uso de un discurso leído a poder usar otro tipo de discursó en
donde si hay márgenes de errores desde mi punto de vista también puedo mencionar que
un discurso leído es casi perfecto el mensaje que se quiere dar o comunicar al receptor o
publico que escuchara los discursos leídos casi siempre son usados por los presidente de
donde siempre los presidente suelen redactar su mensaje a la nación y así mismo ellos
EJEMPLO:
pensamiento o cualquier otro hecho cotidiano y todo esto no tiene una estructura real es
de uso diario que podemos decir que es creíble y natural en vista de que usamos recursos
errores en vista de que todo eso suele o lo hacemos a diario sin prepararnos es por eso
que se le conoce como discurso improvisado y es de uso diario por todos nosotros.
líneas (4 puntos).
Una olla de algo más vaca que carnero, salpicón las más noches, duelos y
quebrantos los sábados, lantejas los viernes, algún palomino de añadidura
los domingos, consumían las tres partes de su hacienda.
El resto della concluían sayo de velarte, calzas de velludo para las fiestas,
con sus pantuflos de lo mesmo, y los días de entresemana se honraba con
su vellorí de lo más fino.”