Inferencia Estadística

APELLIDOS:

NOMBRE: Grupo:

TERCERA Prueba de Evaluación Continua 17 de enero de 2019

1.- Al calcular cinco veces la distancia entre dos puntos, se obtiene los siguientes valores:
170,13m; 170,12m; 170,2m; 170,65m; 170,4m
Se pide:
a) Intervalo de confianza del 80% para la media.
b) ¿Cuál será el número de mediciones necesaria para que el error sea inferior a 0,1 m
con un nivel de significación de 0,2?
c) Intervalo de confianza del 90% para la varianza obtenida.
(3 puntos)

2.- Un fabricante de ambientadores para coches asegura que tienen una duración como
mínimo de 90 días. Para contrastar esta afirmación se prueba 30 ambientadores,
resultando una duración media de 85 días. Suponiendo que la vida útil de los
ambientadores sigue una distribución Normal con varianza 110:
a) Decidir si aceptamos la afirmación del fabricante con un nivel de significación α=0,05.
b) Contraste la varianza 110 si en la muestra de los 30 ambientadores se obtuvo una
desviación típica de 10. Utilizar el p-valor.
(2 puntos)

3.- Se tabulan los errores de cierre en nivelación obtenidos en 1000 polígonos. ¿Se puede
admitir que el error de cierre se distribuye normalmente? Contrastar la hipótesis,
error de cierre n° de polígonos
0 -0,1 64
0,1-0,2 242
0,2-0,3 390
0,3-0,4 238
0,4-0,5 66
La muestra obtenida sigue una distribución normal N( X = 0.25 , S = 0.1)
a) Obtener el p-valor y dar su interpretación.
b) Para un nivel de significación α =0.05 calcular el valor crítico.
c) ¿Se acepta el ajuste para un nivel de significación α =0.05 ?
(3 puntos)

Fecha de publicación de calificaciones: viernes 25 de enero de 2019

Revisión de la prueba: martes 29 de 17h 30 a 18h30m

U. D. de Matemáticas de la ETSITGC de la U.P.M.

 Inferencia Estadística
1.- Al calcular cinco veces la distancia entre dos puntos, se obtiene los siguientes valores:
170,13m; 170,12m; 170,2m; 170,65m; 170,4m
Se pide:
a) Intervalo de confianza del 80% para la media.
b) ¿Cuál será el número de mediciones necesaria para que el error sea inferior a 0,1 m
con un nivel de significación de 0,2?
c) Intervalo de confianza del 90% para la varianza obtenida.
Solución:
a) Datos: =n 5;= X 170,3; S= 2
0, 05095 ⇒= S 0, 22572107; 1-= α 0,8;= α 0, 2
Tenemos una muestra de tamaño pequeño y varianza desconocida:
 S S 
Iα =  X − t1−α /2 , X + t1−α /2 
 n n
y en la distribución de Student
Buscaremos un valor t1−α /2 tal que P ( − t1−α /2 < t n −1 < t1−α /2 ) = 1 − α ⇒ t 0,9 = 1,53320627 .
 0, 22572107 0, 22572107 
⇒ Iα=0,2 = 170,3 − 1,53320627 ,170,3 + 1,53320627 =
 5 5 
(170.145,170.455)
b)
2
S  S 2 0, 05095
= ε t1−α /2 = ⇒ n  t1−α =  1,53 ≈ 11,92688549
ε
/2
n  0,12
Son necesarias 12 mediciones
c)
(n − 1).S2
Sabiendo que ≡ χ 2n −1 si la población de partida es N(µ, σ)
σ 2

 (n − 1).S2 (n − 1).S2 
P < σ2 <  = 1− α
 k2 k1 
P ( χ 4 < k1 ) =0.05
2

Buscaremos los valores de k1 y k2 tales que:

P ( χ 24 < k 2 ) =0.95
k2 = 9,487729037; k1 = 0,710723021

 4 ⋅ 0, 05095 4 ⋅ 0, 05095 
P < σ2 < = 0,9 ⇒ 0, 02148038 < σ2 < 0, 28675024
 9, 487729037 0, 71072301 

2.- Un fabricante de ambientadores para coches asegura que tienen una duración como
mínimo de 90 días. Para contrastar esta afirmación probamos 30 ambientadores,
resultando una duración media de 85 días. Suponiendo que la vida útil de los
ambientadores sigue una distribución Normal con varianza 110:
a) Decidir si aceptamos la afirmación del fabricante con un nivel de significación α=0,05.
b) Contraste la varianza 110 si en la muestra de los 30 ambientadores se obtuvo una
desviación típica de 10. Utilizar el p-valor.
Solución:
La distribución de la duración de los ambientadores es: N ( µ , σ = 110) con varianza
conocida:

U. D. de Matemáticas de la ETSITGC de la U.P.M.

 Inferencia Estadística
H 0 : µ ≥ 90
H1 : µ < 90
X −µ
=
Sabemos que: Z ≡ N (0,1)
σ/ n
El valor del estadístico z bajo la hipótesis nula es:
X − µ0 85 − 90
= z = = -2,611164839
σ/ n 110 / 30
Buscaremos el percentil z α tal que P ( Z < z α ) = α , ya que es un contraste unilateral por la
izquierda.
P ( Z ≤ z 0,05 ) =
0, 05 ⇒ z 0,05 =
−1,644853651
Establecemos la región crítica o de rechazo ( −∞, −1.644853651)
=
Por ser z -2,611164839< − 1,644853651=z 0,05
RECHAZAMOS la hipótesis nula, y la media no puede ser igual a 90.

b)
H0: σ2 = 110
H1: σ ≠ 110
2

S2 100
Aplicando el teorema de Fisher ( n − 1) 2 ≡ χ 2n −1 ⇒ =χ (30 − 1) = 26,36363636
σ 110
p − valor 2
) 2P ( χ29 ≤ 26,36363636=) 0, 78761547>0,05
= 2P ( χ n -1 ≤ χ= 2

Por tanto, se ACEPTA la hipótesis nula.

3.- Se tabulan los errores de cierre en nivelación obtenidos en 1000 polígonos. ¿Se puede
admitir que el error de cierre se distribuye normalmente? Contrastar la hipótesis,
error de cierre n° de polígonos
0 -0,1 64
0,1-0,2 242
0,2-0,3 390
0,3-0,4 238
0,4-0,5 66
La muestra obtenida sigue una distribución normal N( X = 0.25 , S = 0.1)
a) Obtener el p-valor y dar su interpretación.
b) Para un nivel de significación α =0.05 calcular el valor crítico.
c) ¿Se acepta el ajuste para un nivel de significación α =0.05 ?
Solución:

ni
(n i − np i )2
error pi npi
np i
<0 0 0,006209665 6,20966532 6,20966532
0 -0.1 64 0,060597536 60,5975359 0,19104344
0.1-0.2 242 0,241730337 241,730337 0,00030082
0.2-0.3 390 0,382924923 382,924923 0,13072203

U. D. de Matemáticas de la ETSITGC de la U.P.M.

 Inferencia Estadística
0.3-0.4 238 0,241730337 241,730337 0,05756587
0.4-0.5 66 0,060597536 60,5975359 0,48164694
0.5< 0 0,006209665 6,20966532 6,20966532
1000 1 1000 13,280609
Consideramos la población con distribución N(0.25,0.1). La prueba de la bondad de
ajuste de Pearson se basa en la distribución Chi- cuadrado con k-h-1 grados de libertad, en
nuestro caso k=7 (nº de intervalos), h=2 (nº de parámetros)
a) p − valor = P(χ72− 2−1 > 13, 280609) =
1 − P(χ72− 2−1 ≤ 13, 280609) ≈ 0, 00998 < 0, 05
SE RECHAZA EL AJUSTE
b) y para un nivel de significación α =0.05 resulta P(χ72− 2−1 > 9, 49) = 0, 05 y como

D=
(n i − np i )
2
=13,28 > 9,49
np i
c) SE RECHAZA EL AJUSTE.

U. D. de Matemáticas de la ETSITGC de la U.P.M.