LA CENTRALIZACIÓN DEL PODER BORBÓN COMO FACTOR DEL FRACASO

DE LAS REFORMAS

Yuliani Vargas Villa

Universidad del Atlántico

Historia IV- Ciencias Humanas

Régimen Colonial, independencias y sistema

republicano en America Latina (1750-1850)

El trabajo subyacente analiza el sentir del pueblo criollo frente a las reformas que
evocó el imperio español regido por los borbones. Abordaremos la hipótesis central,
para luego ir dilucidando los argumentos propios de esta, emitiendo un juicio de
valor, centrado en una de las características principales del fracaso de las reformas
borbónicas. siguiendo la línea, presentaremos un párrafo a modo de conclusión,
respondiendo el objetivo central de este texto.

A continuación, plantearemos el por qué La centralización del poder borbón

condujo a la discordia del pueblo. Una de las características de las reformas es la
centralización del poder. consiste en montar un gobierno absoluto, popular en este
periodo de Europa. El centralismo del Imperio Español estaba impulsado por la
creencia de que esto acercaría más las colonias al imperio, evitando la corrupción
y creando un ambiente nacionalista. sin embargo, este último, no tuvo el efecto
esperado, ya qué, el pueblo entró en discordia con el sistema impulsado por el rey.
dándose así un ambiente nacionalista, pero criollo. Sustentaremos esta hipótesis
integrando los materiales teóricos de: América Hispánica (1492-1898), Los propios
y bienes de comunidad en la provincia de tlaxcala durante la aplicación de las
reformas borbónicas, 1787-1804 y ¿perjudiciales o beneficiosas? la discusión
sobre el impacto económico de las reformas borbónicas en buenos aires y su
entorno.

Una de las medidas que implementaron los borbones fue la del Sistema de
Intendencias, con la cual buscaban tener el control regional directo. Los intendentes,
tenían la responsabilidad de la recaudación de impuesto “La presencia directa de la
burocracia real en aquellas zonas provinciales donde no había existido hasta
entonces; de ese modo, la habitual desorganización y anarquía iban a ser
sustituidas por un control efectivo de las gentes y de sus actividades: se creaba un
aparato indispensable para implantar el revolucionario principio de observancia de
la ley.”1 Con esto, Céspedes nos da a conocer como las intendencias marcaron un
punto de llegada a zonas donde era necesario vigilar, ya que, como es bien sabido,
eliminaría la corrupción del gobierno provincial, siendo sustituido por intendentes. el
imperio español buscaba acercarse a los hispanoamericanos. Sin embargo, este
principio de observancia de Ley, no le cayó muy en gracia a los criollos, pues
suprimía su poder, llegando así a ser subordinado por los españoles.

A fines del siglo XVIII “El proceso de centralización y control político, administrativo
y económico, aumentó el rechazo a los privilegios que había estructurado el sistema
colonial”2 presentándose así, la discordia de la corona, frente al antiguo régimen
colonial, el cual otorgaba privilegios a los habitantes de la américa hispánica, y a
consecuencia, los criollos defendieron estos privilegios. Defendiendo esta tesis “Las
reformas borbónicas no significaron un intento de liberalización sino de remplazo de
un corporativismo pactista y federativo, con comunidades básicas relativamente
autónomas, por otro centralizado que facilitara un control fiscal igualmente
centralizado”3 El querer suprimir el orden de acuerdos y leyes comunes de un
territorio, era propio de buscar el poder absoluto mediante reformas de carácter
político.

En el artículo “Los propios y bienes de comunidad en la provincia de tlaxcala durante

la aplicación de las reformas borbónicas, 1787-1804” de Carlos Bustamante, el autor
cita “El objetivo de éstas fue acrecentar la autoridad de la corona en las colonias

1
Céspedes del Castillo, Guillermo. América hispánica (1492-1898). Madrid: Marcial Pons Ediciones de
Historia, 1990. Accessed October 6, 2019. ProQuest Ebook Central.
2
López Bustamante, Carlos. Los propios y bienes de comunidad en la provincia de tlaxcala durante la
aplicación de las reformas borbónicas, 1787-1804
3
Santilli, Daniel. ¿perjudiciales o beneficiosas? la discusión sobre el impacto económico de las reformas
borbónicas en buenos aires y su entorno.
hispanas en diversos ámbitos, las corporaciones siguieron siendo, con sus
derechos, instancias de gobierno de las comunidades en la Nueva España”4 Así,
podemos afirmar en palabras de Rojas que la Centralización fracasó, puesto que,
los criollos infringieron la reforma que regía el sistema político mediante intendentes.

A modo de conclusión, en la Historia de la América española regida por los

borbones, la centralización del poder condujo a la discordia del pueblo, pues, en
primera instancia, los criollos no estaban de acuerdo con el sistema de intendencias,
ya qué, oprimía y suprimía sus privilegios, dejando atrás el antiguo régimen pactista
y federativo convencional. En segunda instancia, El nacionalismo que la Corona
quería impregnar en los hispanoamericanos no se dio, puesto que, en lugar de
reinar un sentimiento de amor a España, reinó el Nacionalismo Criollo, creando
rebeliones independentistas. Y en última instancia, y no menos importante, algunos
criollos, hicieron caso omiso al nuevo sistema centralizador que impusieron los
borbones, así, aunque militarmente se aboliera las rebeliones, no se podía abolir los
ideales.

4
Rojas, Beatriz. Los privilegios como articulación del cuerpo político. Nueva España, 1750-1821.