RIESGO EN LA SOCIOLOGIA

Según (clacso.org.ar, 2015),El término riesgo adopta sentidos diferentes, por lo

que es posible hacer una clara distinción entre los riesgos sociales clásicos y los
riesgos modernos, así como identificar sus características distintivas. Los riesgos
sociales incluyen la enfermedad, la pobreza en la vejez y el desempleo, por
mencionar algunos, los cuales se caracterizan por ser conocidos, ser
susceptibles al cálculo de sus probabilidades de ocurrencia y ser sujetos de
aseguramiento. Por su parte, los riesgos modernos se asocian con la
modernidad y con el resultado de la acción del hombre sobre su entorno y sobre
la naturaleza en la búsqueda de progreso y de control del futuro. Lo distintivo de
estos riesgos es que no se conoce con precisión su existencia o su probabilidad
de ocurrencia, pero se sabe que pueden derivar en daños catastróficos que se
extienden a nivel mundial, características que impiden que puedan ser
asegurables mediante los mecanismos conocidos.

EL CONCEPTO DE RIESGO EN LAS TEORIAS DE ULRICH BECK Y NIKLAS

LUHMANA

La tesis de ULRICH BECK

puede resumirse diciendo que el riesgo emana de las estrategias y acciones que
los agentes sociales desarrollan en los diferentes ámbitos en que está
organizada la sociedad, toda vez que en ella se impone la razón de tipo
instrumental sobre las fuerzas de emancipación y desarrollo pleno del sujeto
humano.

La segunda particularidad del planteo de Beck consiste en el carácter que se le

atribuye al riesgo en la fase actual de desarrollo del capitalismo. Según el autor,
a diferencia de otros momentos históricos, en la contemporaneidad, el riesgo se
ha constituido en un hecho social generalizado, estructural. Una vez que se
materializa, sus efectos traspasan las barreras culturales, de género, clase,
estatales o nacionales. Se plantea así que el riesgo es generalizado, en tanto
que afecta a toda la sociedad, aunque de formas diversas y desiguales

NIKLAS LUHMANN
Luhmann (1998:97) hace una reflexión sobre estas teorías del riesgo que
surgieron en la sociología y comparte con estos autores que el riesgo acompaña
a la modernidad pero no como una manifestación de sus “efectos perversos” o
una ruptura con sus valores, sino como una característica intrínseca a ella a
través de la toma constante de decisiones bajo incertidumbre. Con la modernidad
y el avance de la ciencia y el conocimiento las personas toman conciencia de
que sus acciones conllevan ciertos efectos que definen el porvenir, por lo que se
crea una diferenciación clara del pasado y el presente respecto al futuro, de
hecho, considera que el riesgo es “una forma de problematización del futuro, es
decir, una forma de trato con el tiempo”. Esta relación con el tiempo parece ser
para Luhmann una de las características más sobresalientes de la modernidad.

el riesgo se definiría como un elemento consustancial a la toma de decisiones o

bien a la ausencia de posicionamiento de los sujetos en su mundo de vida. A
partir del momento en que el riesgo deviene en factor estructural, emerge el tema
de su gestión: ¿cómo definirlo?, ¿cómo controlarlo?, ¿cómo minimizar sus
eventuales consecuencias? Por gestión del riesgo se entiende el conjunto de
acciones que desarrollan diferentes agentes sociales e institucionales en función
de prevenir y minimizar los posibles impactos negativos que la concreción del
riesgo puede acarrear

RIESGO EN SOCIOLOGIA AMBIENTAL

Según (Araya, 2015), menciona que el fenómeno del cambio climático no sólo
es proclive de un tratamiento sociológico por ser al menos en parte del
resultado de la acción humana. Si bien en relación con ésta, existe otra
dimensión del fenómeno que convierte al calentamiento terrestre en un tema
sociológico: su caracterización como riesgo.

Cuando hacemos uso de la noción de riesgo para observar un fenómeno como el

cambio climático lo convertimos en algo que no sólo ha sido generado por la
acción humana, sino que también puede evitarse mediante ella. Hablar de
riesgo implica, pues, hablar de contingencia. Al referir a un evento que
todavía no acontece (una catástrofe que todavía no tiene lugar), el concepto de riesgo
apunta a algo que no es ni necesario, ni imposible.
Bibliografía
Araya, C. (2015). EL CONCEPTO DE RIESGO EN LAS TEORÍASDE ULRICH BECK Y NIKLAS
LUHMANN. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/282539678_EL_CONCEPTO_DE_RIESGO_E
N_LAS_TEORIAS_DE_ULRICH_BECK_Y_NIKLAS_LUHMANN

clacso.org.ar. (2015). La conceptualización sociológica. Obtenido de

http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/clacso/crop/salas/cap1.pdf