Está en la página 1de 8

EJEMPLO 1:

Determinar el porcentaje de disminución de capacidad resistente de la viga de la figura


cuyo acero tiene un esfuerzo de fluencia fy = 4200 Kg/cm2, si se utiliza como capacidad
máxima del hormigón fc = f’c = 210 Kg/cm2 y fc = 0.85 f’c = 178.5 Kg/cm2.

b = 30 cm
d = 55 cm
As = 15.20 cm2 (4 f 22 mm)
Fy = 4200 Kg/cm2

a. PRIMER CASO: Resistencia del hormigón a carga rápida (fc = f’c = 210 Kg/cm2)

Cálculo de la cuantía de armado:

Cálculo de la cuantía balanceada:


La cuantía de armado es inferior al 50% de la cuantía balanceada por lo que se
satisfacen los criterios de diseño para zonas sísmicas, especificados en el Código
Ecuatoriano de la Construcción.

Cálculo de la fuerza de tracción del acero:

Dado que la cuantía de armado es inferior a la cuantía balanceada, el esfuerzo


del acero es igual al esfuerzo de fluencia, por lo que:

T = As . Fy = (15.20 cm2) (4200 Kg/cm2) = 63840 Kg

Cálculo de la fuerza de compresión en el hormigón:

Por equilibrio de fuerzas horizontales se tiene:

C = T = 63840 Kg

Cálculo de la altura del bloque de compresión en el hormigón:


Cálculo del momento nominal resistente:

Mn = T ( d - a / 2 ) = (63840 Kg) ( 55 - 11.92 / 2 ) cm

Mn = 3130700 Kg - cm

Cálculo del momento último resistente:

Mu = f . Mn

Mu = 0.90 (3130700 Kg - cm) = 2817600 Kg-cm

MU,1 = 2817600 Kg - cm

b. SEGUNDO CASO: Resistencia del hormigón a carga lenta (fc = 0.85 f’c = 178.5 Kg/cm2)

Cálculo de la cuantía de armado:

Cálculo de la cuantía balanceada:

La cuantía de armado es el 50% de la cuantía balanceada por lo que se satisfacen


los criterios de diseño para zonas sísmicas.
Cálculo de la fuerza de tracción del acero:

T = As . Fy = (15.20 cm2) (4200 Kg/cm2) = 63840 Kg

Cálculo de la fuerza de compresión en el hormigón:

C = T = 63840 Kg

Cálculo de la altura del bloque de compresión en el hormigón:

Cálculo del momento nominal resistente:

Mn = T (d - a/2) = 63840 Kg (55 - 14.03/2) cm

Mn = 3063400 Kg-cm

Cálculo del momento último resistente:

Mu = f . Mn = 0.90 Mn = (0.90) (3063400 Kg-cm)

MU,2 = 2757000 Kg-cm

Porcentaje de disminución de capacidad resistente:

% disminución de capacidad = 2.15 %

La influencia de la disminución de las resistencias del hormigón bajo cargas de


incremento lento o cargas que actúan a largo plazo, que ocurre en la mayor parte de las
estructuras, es mínima cuando los elementos están sometidos fundamentalmente a
solicitaciones flexiónante.
EJEMPLO 2:

Determinar la capacidad máxima a compresión de la columna de hormigón


armado de la figura, si el hormigón tiene una resistencia f’c = 210 Kg/cm 2 y el acero un
esfuerzo de fluencia Fy = 4200 Kg/cm2.

Determinación del área geométrica, del área de hormigón y del área de acero:

Ag = (30 cm) (30 cm) = 900 cm2


As = 8 (2.54 cm2) = 20.32 cm2
Ac = Ag - As = 900 cm2 - 20.32 cm2 = 879.68 cm2

Verificación de cuantías mínimas y máximas de armado:

r mín = 0.01
r máx = 0.06
r > r mín (OK)
r < r máx (OK)

Determinación de la carga de rotura máxima:

Pu = 0.80 f (0.85 f’c . Ac + As . Fy)

f = 0.70

Pu = (0.80) (0.70) [ (0.85) (210 Kg/cm2) (879.68 cm2) + (20.32 cm2) (4200 Kg/ cm2) ]

Pu = 135725 Kg
Pu = 135.7 T

EJEMPLO 3:

Determinar la armadura longitudinal requerida para que la columna de hormigón


armado de la figura, pueda resistir una carga axial de rotura de 120 T, si el hormigón
tiene una resistencia f’c = 210 Kg/cm2 y el acero un esfuerzo de fluencia Fy = 4200
Kg/cm2.

Formulario básico:

Pu = 0.80 f (0.85 f’c . Ac + As . Fy)

Ac = Ag - As

Reemplazando la segunda expresión en la primera:

Pu = 0.80 f [ 0.85 f’c (Ag - As) + As Fy ]

Pu = 0.80 f [ 0.85 f’c Ag + As (Fy - 0.85 f’c) ]

Dividiendo para 0.80 f :

Despejando As:

Los datos del problema son:


Pu = 120000 Kg

f = 0.70

f’c = 210 Kg/cm2

Fy = 4200 Kg/cm2

Ag = 25 x 25 = 625 cm2

As = 25.54 cm2

Se podría escoger como armadura comercial 4 f 22 mm en las esquinas y 4 f 20 mm en


la mitad de las caras, lo que proporciona una sección real de acero de 27.76 cm 2,
ligeramente superior a la sección de acero requerida.

La cuantía de armado es bastante alta desde el punto de vista económico (0.044 >
0.025), aunque se encuentra dentro del rango admisible para zonas sísmicas (0.01 £ r £
0.06).

Sería recomendable rediseñar la columna para una mayor sección de hormigón (30 cm
x 30 cm) con lo que se conseguirá una considerable reducción de la sección de acero (As
= 13.34 cm2 ; r = 0.0148).
En este punto debe mencionarse que los dos ejemplos anteriores pueden considerarse
como ejemplos académicos, pues en estructuras reales no existe carga axial pura, sino
que usualmente viene acompañada con momentos flectores, fuerzas cortantes, u otro
tipo de solicitaciones.

De esto se deduce que el objetivo del presente capítulo es el de familiarizarse con los
problemas que generan las solicitaciones axiales que actúan sobre elementos de
hormigón armado. En capítulos posteriores se incluirá la acción simultánea de otras
solicitaciones.

También podría gustarte