Características del terremoto

1.1 Causas de los terremotos

1.1.1 Teoría de la tectónica de placas
Un terremoto se manifiesta como una sacudida del suelo causada por la liberación repentina de
energía en la corteza terrestre. Esta energía puede originarse a partir de diferentes fuentes, tales
como dislocaciones de la corteza, erupciones volcánicas o incluso por explosiones hechas por el
hombre o el colapso de cavidades subterráneas, como minas o karsts. Así, mientras que los
terremotos son de fi nida como perturbaciones naturales, existen diferentes tipos de terremoto:
ruptura de la falla - inducida, volcánico, minería - depósito inducido y gran -
inducida. Richter (1958 ) ha proporcionado una lista de las principales perturbaciones de la tierra
registradas por los sismógrafos como se muestra en la Figura 1 .1.
Los terremotos tectónicos son de particular interés para los ingenieros estructurales y, por lo
tanto, la discusión adicional se centrará en el último tipo de perturbación del suelo. La ocurrencia
de terremotos puede explicarse por la teoría de los procesos tectónicos a gran escala, conocida
como ' tectónica tardía'. La teoría de la tectónica de placas se deriva de la teoría de la deriva
continental y mar fl oor difusión. La comprensión de la relación entre la geofísica, la geología de
una región en particular y la actividad sísmica comenzó solo a fines del siglo XIX ( Udias ,
1999 ) Ahora se reconoce que los terremotos son los síntomas de los movimientos tectónicos
activos ( Scholz , 1990 ). Esto es con fi rma por la observación de que la actividad sísmica intensa se
produce predominantemente en los límites de placas conocidos como se muestra en la Figura
1.2 .

Las placas son losas de roca rígidas grandes y estables con un espesor de aproximadamente 100
km, que forman la corteza o litosfera y parte del manto superior de la Tierra. La corteza es la capa
de roca exterior con una estructura geológica compleja interna y un espesor no uniforme de 25 a
60 km bajo los continentes y de 4 a 6 km bajo los océanos. El manto es la porción del interior de la
Tierra debajo de la corteza, que se extiende desde una profundidad de unos 30 km hasta unos
2.900 km; Se compone de densas rocas de silicato. La litosfera se mueve diferencialmente en la
astenosfera subyacente, que es una capa más cálida y suave de unos 400 km de espesor a una
profundidad de aproximadamente 50 km en el manto superior. Se caracteriza por fl ujo plástico o
viscoso. El movimiento horizontal de la litosfera es causado por las corrientes de convección en el
manto; La velocidad del movimiento es de aproximadamente 1 a 10 cm / año.

El movimiento actual de la placa puede rastrearse directamente por medio de mediciones

geodésicas confiables basadas en el espacio , tales como interferometría de línea de base muy
larga, rango de láser satelital y sistemas de posicionamiento global. L arge fuerzas tectónicas
tienen lugar en los bordes de la placa debido al movimiento relativo de la litosfera -
astenosfera complejo. Estas fuerzas provocan cambios físicos y químicos y afectan la geología de
las placas adyacentes. Sin embargo, solo la litosfera tiene la fuerza y el comportamiento frágil para
fracturarse, causando un terremoto.
Fundamentos de la ingeniería sísmica Amr S. Elnashai y Luigi Di Sarno © 2008 John Wiley & Sons,
Ltd.
Figura 1.1

Según la teoría de la deriva continental, la litosfera se divide en 15 placas rígidas, que incluyen
costras continentales y oceánicas. Los límites de las placas, donde los terremotos ocurren con
frecuencia, también se llaman ' cinturones sísmicos' (Kanai, 1983). Los cinturones Circum - Paci fi c
y Eurasia (o Alpine) son los más sísmicamente activos. El primero conecta Nueva Zelanda, Nueva
Guinea, Filipinas, Japón, las Aleutianas, la costa oeste de América del Norte y la costa oeste de
América del Sur. Los terremotos de Northridge (California) de 1994 y los de Kobe (Japón) de 1995
ocurrieron a lo largo del cinturón Circum - Paci fi c. El cinturón euroasiático une la parte norte del
mar Mediterráneo, Asia central, la parte sur del Himalaya e Indonesia. El cinturón activo de Eurasia
generó el terremoto del Océano Índico del 26 de diciembre de 2004 y el terremoto de Cachemira
del 8 de octubre de 2005 . Los principales tipos de límites de placa se pueden agrupar de la
siguiente manera (Figura 1 .3 ):
( i ) Zonas divergentes o de grietas : las placas se separan unas de otras y se produce un derrame
de magma o la litosfera se separa del interior de la Tierra. Las grietas son distintas de
las cordilleras de la mitad del océano , donde la nueva corteza oceánica y la litosfera se crean por
la expansión del suelo marino. Por el contrario, en las grietas no se produce corteza o litosfera . Si
la ruptura continúa, eventualmente se puede formar una cresta media , marcando un límite
divergente entre dos placas tectónicas. La cresta atlántica media es un ejemplo de límite de placa
divergente. Un ejemplo de grieta se puede encontrar en el medio del Golfo de Corinto, en
Grecia. Sin embargo, la superficie de la Tierra no cambia con el tiempo y, por lo tanto, la creación
de una nueva litosfera se equilibra con la destrucción en otra ubicación de una cantidad
equivalente de corteza rocosa, como se describe a continuación.
(ii) Zonas convergentes o de subducción: las placas adyacentes convergen y colisionan. Un
proceso de subducción lleva la placa en forma de placa, conocida como 'placa de empuje inferior',
a una zona de inmersión, también conocida como ' zona de Wadati -Benioff', hasta 650-700 km
hacia la Tierra. interior. Existen dos tipos de zonas convergentes: límites convergentes de litosfera
oceánica y continental. El primer tipo ocurre cuando dos placas que consisten en litosfera oceánica
chocan. Las rocas oceánicas son máximas y pesadas en comparación con las rocas
continentales; por lo tanto, se hunde fácilmente y se destruye en un subduc

Figura 1.2

zona de acción El segundo tipo de límite convergente ocurre cuando ambas placas de molienda
consisten en litosfera continental. Los continentes están compuestos de roca ligera y, por lo tanto,
no se subducen . Sin embargo, en este caso, la sismicidad se extiende sobre un área más
amplia. Los cinturones Circum - Pacífico y Euroasiático son ejemplos de límites convergentes de
litosfera oceánica y continental, respectivamente. (iii) Zonas de transformación o deslizamiento
horizontal transcurrente : dos placas se deslizan una sobre la otra pero sin crear una nueva
litosfera ni subducir la litosfera anterior. Las fallas de transformación se pueden encontrar en la
litosfera continental u oceánica. Pueden compensar las crestas del océano medio, las zonas de
subducción o ambas. Los límites de deslizamiento horizontal transcurrente pueden conectar zonas
divergentes y convergentes o dos zonas convergentes. La falla de San Andreas en California es un
ejemplo de transformación

figura 1.3

límite que conecta dos crestas extendidas, a saber, las placas de América del Norte y el Pacífico en
el Golfo de California al sur y la Cordillera de Gorda en el norte.
El alto esfuerzo y fractura de las rocas corticales es causado por el proceso de subducción . Se
producen rupturas frágiles superficiales junto con deslizamiento por fricción dentro de las
grietas. La cepa se alivia y la energía sísmica en forma de un terremoto se
libera . Los terremotos E normalmente ocurren a una profundidad de varias decenas
de kilómetros , y algunos ocasionalmente ocurren a una profundidad de varios cientos
de kilómetros . Los límites de placas divergentes forman bandas estrechas de terremotos poco
profundos en las crestas ceanicas a mediados de oo y pueden ser de magnitud moderada. Los
terremotos superficiales e intermedios ocurren en zonas convergentes en bandas de cientos
de kilómetros de ancho. Los terremotos de convergencia continental pueden ser muy grandes. Por
ejemplo, el terremoto de 1897 en Assam (India) causó grandes daños e interrupciones en la
superficie, lo que requirió la actualización de la escala del modelo de intensidad utilizada para
medir los terremotos (Richter , 1958 ). Los terremotos profundos, por ejemplo, entre 300 y 700 km
de profundidad, generalmente se ubican en zonas de subducción sobre regiones que pueden
extenderse por más de mil kilómetros . Estos terremotos se hacen más profundos a medida que
aumenta la distancia desde la trinchera oceánica como se muestra en la Figura 1.4 . Sin embargo,
las zonas sísmicas de Wadati - Benioff están limitadas a la parte superior de las zonas de
subducción, es decir, a unos 700 km de profundidad. Más allá de esta profundidad, las placas se
absorben en el manto o se alteran sus propiedades y se inhibe la liberación de energía sísmica. Se
pueden producir terremotos poco profundos de gran magnitud a lo largo de fallas
transformantes. Por ejemplo, la ciudad de Guatemala fue casi destruida durante el devastador
terremoto de 1976, que ocurrió en la falla de Motagua . Este último constituye el límite de
transformación entre dos zonas de subducción, situados, respectivamente, de la fi Pacífico c costa
de América Central y el Sotavento y Barlovento en el Océano Atlántico. La teoría de la tectónica de
placas proporciona una explicación geológica simple y general de los límites de las placas o los
terremotos recientes, que contribuyen con el 95% de la liberación de energía sísmica a nivel
mundial. Es, sin embargo, al señalar que los terremotos no se con fi nida a límites de placas. Los
terremotos locales intraplaca de pequeña magnitud, que pueden ocurrir prácticamente en
cualquier lugar, pueden causar daños considerables. Existen varios ejemplos de tales eventos y los
efectos devastadores están bien documentados (por ejemplo , Scholz , 1990 ; Bolt, 1999, entre
otros). El terremoto de Newcastle (Australia) del 28 de diciembre de 1989 causó unas 30
muertes y $ 750 millones en pérdidas económicas. El terremoto de Dahshour (Egipto) del 12 de
octubre de 1992 causó daños estimados en $ 1 50 millones y más de 600 muertes. En los EE.UU.,
tres de los mayores intra - placa terremotos de registro moderna ocurrió a mediados - continente
en 1811 y 1812. Causaron
Figura 1.4 T ectonic mecanismos en los límites de placas (después de Dewey, 1972)

Tabla 1.1 Clasificación de los terremotos tectónicos (según Scholz , 1990).

Terremoto (tipo) Velocidad de deslizamiento (v ) (mm / año) Tiempo de recurrencia (año)
Interplaca v> 10 ∼ 100 Intraplaca ( relacionada con el límite de la placa ) 0.1 ≤ v ≤ 10 10 2 - 10 4
Intraplaca (placa central) v <0.1> 10 4

signi fi cativos efectos de suelo en el área de Nueva Madrid en Missouri y se sintieron tan lejanos
como Nueva Inglaterra y Canadá. Desde un punto de vista tectónico, la ocurrencia de terremotos
tardíos intra-p muestra que la litosfera no es rígida y pueden producirse fracturas internas; Sin
embargo, estos últimos son difíciles de predecir. La génesis de esta actividad sísmica se atribuye a
la complejidad geológica de la litosfera o a las anomalías en su temperatura y fuerza. Las
acumulaciones de tensión en los bordes pueden transmitirse a través de las placas y liberarse
localmente en zonas débiles de la corteza. Se ha demostrado que los eventos intraplaca exhiben
caídas de estrés mucho más altas que sus contrapartes interplacas, siendo la diferencia un
factor cinco ( Scholz et al., 1986). Los terremotos tardíos intraplaca e interp pueden distinguirse
cuantitativamente en función de la tasa de deslizamiento de sus fallas y el tiempo de recurrencia
( Scholz , 1990 ) como se describe en la Tabla 1.1. Por ejemplo, el terremoto de Cachemira del 8 de
octubre de 2005 está asociado con la zona de subducción conocida de una falla activa donde las
placas de Eurasia e India chocan y se mueven hacia el norte a una velocidad de 40 mm / año
( Durrani et al., 2005). Los datos recopilados para el terremoto de Cachemira corresponden a
las cifras que figuran en la Tabla 1.1 para la tasa de deslizamiento y el tiempo de recurrencia de
un evento sísmico tardío típico entre personas. Me ntra - p terremotos finales generalmente se
dividen en dos grupos: límite de placas - relacionados y mediados - placa. Las primeras tienen
lugar en bandas anchas cerca de los bordes de las placas y están unidas tectónicamente a ellas o
en límites difusos de las placas. Ejemplos de tales terremotos han ocurrido tierra adentro en
Japón, y están relacionados con tectoni
Figura 1.4 T ectonic mecanismos en los límites de placas (después de Dewey, 1972)

Tabla 1.1 Clasificación de los terremotos tectónicos (según Scholz , 1990).

Terremoto (tipo) Velocidad de deslizamiento (v ) (mm / año) Tiempo de recurrencia (año)
Interplaca v> 10 ∼ 100 Intraplaca ( relacionada con el límite de la placa ) 0.1 ≤ v ≤ 10
10 2 - 10 4 Intraplaca (placa central) v <0.1> 10 4
6 fundamentos de la ingeniería sísmica
directamente al Pacífico - placa euroasiática. En contraste, los terremotos de la placa media no
están relacionados con los bordes de la placa. Los movimientos de la corteza tardía inter e intra-p
ocurren continuamente y se puede encontrar información sobre la actividad mundial de
terremotos en varios sitios de Internet, por ejemplo, http: // www.usgs.gov, entre otros.
1.1.2 Fallas Cuando dos masas de tierra se mueven una con respecto a la otra, la energía de
deformación elástica debida a procesos tectónicos se almacena y luego se libera a través de la
ruptura de la zona de interfaz. Los bloques distorsionados retroceden hacia el equilibrio y se
produce un movimiento de terremoto . Este proceso se conoce como ' rebote elástico'. La fractura
que resulta en la Tierra ' corteza s se denomina una' culpa ". Durante la ruptura repentina de la
roca de la corteza frágil, se generan ondas sísmicas . Estas ondas viajan lejos de la fuente del
terremoto a lo largo de las capas externas de la Tierra . Su velocidad depende de las características
del material a través del cual viajan. En la Sección 1.1.3 se proporcionan más detalles sobre los
tipos de ondas sísmicas . El mecanismo de deslizamiento de las fallas activas afecta las
características de los movimientos de tierra del terremoto. Figura 1 0.5 proporciona dos ejemplos
de signi fi cativas fallas activas: la falla de San Andrés en California y la falla Canal de Corinto en
Grecia, con alrededor de 70 m de altura de la exposición. A ctive fallos pueden ser clasi fi ed sobre
la base de su geometría y la dirección de deslizamiento relativo. Los parámetros utilizados para
describir el movimiento de falla y sus dimensiones son los siguientes:
( i ) Azimut ( φ): el ángulo entre la traza de la falla, es decir, la intersección del plano de falla
con la horizontal y la dirección norte (0 ° ≤ φ ≤ 3 60 °). El ángulo se mide de modo que el plano de
falla se incline hacia el lado derecho; (ii) Dip (δ): el ángulo entre la falla y el plano horizontal (0 ° ≤
δ ≤ 90 °); (iii) Deslizamiento o inclinación (λ): el ángulo entre la dirección del desplazamiento
relativo y la dirección horizontal (- 180 ° ≤ λ ≤ 1 80 °). Se mide en el plano de falla;
(iv) Desplazamiento relativo ( Δ u): la distancia recorrida por un punto a cada lado del plano de
falla. Si Δ u varía a lo largo del plano de falla, generalmente se usa su valor medio;
(v) Área ( S): área de superficie de la región altamente estresada dentro del plano de falla.

Figura 1.5

que la orientación del movimiento culpa es de fi nida por los tres ángulos
φ, δ y λ, y sus dimensiones están dadas por su área S como se muestra en la Figura 1.6; el
deslizamiento de la falla se mide por el desplazamiento relativo Δ u. Existen varios mecanismos de
falla dependiendo de cómo se mueven las placas entre sí ( Housner , 1973 ). Los mecanismos más
comunes de las fuentes de terremotos se describen a continuación ( Figura 1.7 ):
( i ) Fallos de deslizamiento: un bloque se mueve verticalmente con respecto al otro. Si el bloque
subyacente en el plano de falla o ' pared de pie' se mueve hacia arriba por la pendiente y se aleja
del bloque que sobresale del plano de falla, o ' pared en ángulo ', se obtienen fallas normales. Las
fuerzas de tracción causan la falla de corte de fallas normales. A su vez, cuando la pared colgante
se mueve hacia arriba en relación con la pared del pie, las fallas se invierten; fuerzas de
compresión causan la falla. Las fallas de empuje son fallas inversas caracterizadas por una caída
muy pequeña. Los terremotos de la cresta oceánica media se deben principalmente a fallas
normales. El terremoto de San Fernando de 1971 en California fue causado por la ruptura de una
falla inversa. Terremotos a lo largo del Circun - El cinturón sísmico del Pacífico es causado por
fallas de empuje;
 (ii) Golpe - fallas de deslizamiento : los bloques adyacentes se mueven horizontalmente uno
frente al otro. El golpe - deslizamiento puede ser derecho - lateral o izquierdo - lateral,
dependiendo del sentido del movimiento relativo de los bloques para un observador ubicado en
un lado de la línea de falla. El deslizamiento tiene lugar a lo largo de un plano de falla
esencialmente vertical y puede ser causado por tensiones de compresión o tensión. Son típicos de
las zonas de transformación. Un ejemplo de huelga se produjo en el terremoto de San Francisco
de 1906 en la falla de San Andreas. Este último se caracteriza por grandes deformaciones de
impacto y deslizamiento cuando ocurren terremotos (véase, por ejemplo, también la Figura 1.5 ):
parte de la costa de California se desliza hacia el noroeste en relación con el resto de América del
Norte; Los Ángeles se mueve lentamente hacia San Francisco.
Varias fallas exhiben combinaciones de movimientos de huelga - deslizamiento y caída -
deslizamiento; estos últimos se denominan ' deslizamiento oblicuo'. Los resbalones oblicuos
pueden ser normales o inversos y laterales derecho o izquierdo. Los mecanismos de falla
anteriores pueden ser de fi nida en términos matemáticos a través de los valores de la inmersión
δ y el deslizamiento o rastrillo

λ. Por ejemplo, mostrar fallas de huelga - deslizamiento

δ = 90 ° y λ = 0 °. El ángulo de deslizamiento λ es negativo para fallas normales y positivo para
fallas inversas ; para
δ > 0 ° el plano de falla está inclinado y puede exhibir horizontal (
λ = ± 180 ° y 0 °) o movimiento vertical (λ = ± 9 0 °). Por otro
λ - valores , el desplazamiento relativo

figura 1.6 1.7

tiene componentes verticales y horizontales; este último puede ser de tipo normal o inverso de
acuerdo con el signo algebraico del ángulo
λ. El ' foco' o ' hipocentro ' de un terremoto es el punto debajo de la superficie donde se dice que
se originó la ruptura. La proyección del foco en la superficie se denomina ' epicentro '. La
reducción del foco a un punto es la aproximación punto - fuente (Mallet , 1862 ). Esta
aproximación se utiliza para de fi nir los hipocentrales parámetros. Sin embargo, los parámetros
que de fi ne el enfoque son similares a los que describen la ruptura de falla y el movimiento. Los
focos se ubican por coordenadas geográficas, es decir, latitud y longitud, la profundidad focal y el
origen o el tiempo de ocurrencia . La figura 1.8 proporciona una representación gráfica de los
parámetros de origen, a saber, la distancia epicentral , la distancia hipocentral o focal y la
profundidad focal. Los terremotos se generan por fallas repentinas de bloques rocosos
quebradizos, que comienzan en la profundidad del foco y se observan en un sitio ubicado a
la distancia epicentral . La mayoría de los terremotos tienen profundidades focales en el rango de
5 a 15 km, mientras que los eventos intermedios tienen focos a aproximadamente 20–5 0 km y los
terremotos profundos ocurren a 300–7 00 km bajo tierra. Los tres tipos también se conocen como
foco superficial, intermedio y profundo, respectivamente. Los terremotos corticales normalmente
tienen profundidades de aproximadamente 30 km o menos. Por ejemplo, en California Central, la
mayoría de los terremotos tienen focales
figura 1.8
profundidades en los 5 a 10 km superiores. Algunos intermedios - y -f profundas OCUS terremotos
se encuentran en Rumania, el Mar Egeo y en España. La discusión anterior pone de relieve una de
las fi cultades cultades encontradas en la caracterización de los parámetros del terremoto, a saber,
la de fi nición de la fuente. A partir de la figura 1.8, está claro que la fuente no es un único punto,
por lo tanto, la 'distancia de la fuente' requerida para aplicaciones de ingeniería sismología,
especialmente en las relaciones de atenuación como se discute en la Sección 3.3, está enferma
- de fi nida . Esto ha llevado a los investigadores a proponer tratamientos para fuentes puntuales,
lineales y de área ( Kasahara , 1981 ). Por lo tanto, es importante tener precaución al usar
relaciones basadas en mediciones de fuente- ite , especialmente para eventos
de campo cercano (con respecto al sitio) y de gran magnitud. Una demostración de esto son los
valores de aceleración en el suelo medidos en el terremoto de Adana - Ceyhan (Turquía) del 26 de
junio de 1998. Dos estaciones de registro sismológico, en Ceyhan y Karatas , se ubicaron a
distancias de 32 km y 36 km del epicentro , respectivamente. . Mientras que la aceleración
máxima en Ceyhan fue de 0.27 g, en Karatas fue de 0.03 g. La anomalía observada puede
explicarse considerando el punto de iniciación y propagación de la ruptura de la falla o
' directividad ', que se presenta en la Sección 1.3.1, posiblemente viajando hacia Ceyhan y lejos
de Karatas .

Problema 1.1 Determine el mecanismo fuente de fallas con una caída

δ = 60 ° y rastrillo λ = 45 °. Comenta los resultados.

1.1.3 Ondas sísmicas Las rupturas por fallas causan fracturas frágiles de la corteza terrestre y
disipan hasta el 10% de la energía tectónica total de placas en forma de ondas sísmicas. La
sacudida del terremoto es generada por dos tipos de ondas sísmicas elásticas : ondas corporales y
superficiales. El fieltro de agitación es generalmente una combinación de estas ondas,
especialmente a pequeñas distancias de la fuente o ' campo cercano '. Las ondas corporales viajan
a través de las capas interiores de la Tierra . Incluyen ondas longitudinales o primarias (también
conocidas como ' ondas P') y ondas transversales o secundarias (también llamadas 'ondas S'). Las
ondas P y S también se denominan "temblores preliminares" porque en la mayoría de los
terremotos se sienten primero (Kanai, 1983). Las aves causan empuje (o compresión) alternativo y
tracción (o tensión) en la roca como se muestra en la Figura 1.9 . Por lo tanto, a medida que las
ondas se propagan, el medio se expande y contrae, manteniendo la misma forma. Ellos

Figura 1.9

Figura 1.9 Mecanismos de la trayectoria del enmarañamiento en T de las ondas corporales: ondas
primarias (izquierda) y secundarias (derecha) (adaptado de Bolt, 1999)
exhiben propiedades similares a las ondas de sonido, muestran pequeñas amplitudes y períodos
cortos, y pueden transmitirse en la atmósfera. Las ondas P son ondas sísmicas con un potencial de
daño relativamente pequeño. La propagación de la onda S , por el contrario, provoca un
movimiento vertical y horizontal de lado a lado. Tales ondas introducen tensiones de cizallamiento
en la roca a lo largo de sus rutas como se muestra en la Figura 1.9 y por tanto son también de
fi nida como "ondas de corte. Su movimiento puede ser separado en horizontal (SH) y los
componentes verticales (SV), ambos de los cuales pueden causar signi fi no puede daño, como se
ilustra en las Secciones 1.4.1 y 1.4.2, así como en ondas Apéndice B. Shear son análogos a
electromagnética ondas, muestran grandes amplitudes y largos períodos, y no pueden propagarse
en los fl uidos . Las ondas corporales (P y S) se nombraron después de su hora de llegada, medida
por los sismógrafos en los sitios de observación. Las ondas P viajan más rápido, a velocidades
entre 1.5 y 8 kilómetros por segundo, mientras que las ondas S son más lentas, generalmente
viajan al 50% al 60% de la velocidad de las ondas P. La velocidad real de las ondas corporales
depende de la densidad y las propiedades elásticas de la roca y el suelo a través de las cuales
pasan. Las ondas de cuerpo pueden ser descritos por Navier ' ecuación s para un en fi nite ,
homogéneo, isotrópico, medio elástico en ausencia de fuerzas de cuerpo (por ejemplo Udias ,
1999). Las velocidades de propagación de las aves P y S dentro de un medio elástico isotrópico con
densidad
ρ, denotado como v P y v S respectivamente, son los siguientes:
v EP = - () + () - () 1 1 1 2 ν ρ ν ν ( 1.1.1)
v ES 21 = + () ρν
(1.1.2)
en el cual
ν es la relación de Poisson y E es el módulo de Young del medio elástico. La relación de
las velocidades de onda P - y S - es la siguiente:
v v SP = - - () 12 21 ν ν (1.2.1)
y para
ν - v alues que caracterizan tipos de suelo ordinarios, es decir, con
ν entre 0,30 y 0,50:
0 0 53 ≤≤ vv SP. (1.2.2)
Las ecuaciones ( 1.2.1) y (1.2.2) se pueden emplear junto con los rastros de onda de los registros
de sismogramas para localizar terremotos en el tiempo y el espacio. Para los terremotos poco
profundos, los efectos de la curvatura de la Tierra pueden ignorarse y, por lo tanto, se utiliza un
modelo plano para la propagación de las ondas corporales. Suponiendo suelo homogéneo pro
fi les entre focos terremoto y sitios de observación, la focal distancia Δ x es linealmente
dependiente de la hora - Δ lag t entre la P - y S - ondas como sigue:
Tabla 1.2 V elocidad de las ondas primarias (P) y secundarias (S) en la capa de la Tierra.
Capa (tipo) Profundidad (km) P - ondas (km / s) S - ondas (km / s)
Corteza 10 - 30 6.57 3.82 40 8.12 4.42 Manto superior 220 8.06 4.35 400 9.13 5.22 670 10.75 5.95
Manto inferior 1,200 11.78 6.52 2,885 13.72 7.26 2,890 8.06 0.00 Núcleo externo 3,800 9.31 0.00
5,150 10.36 0.00 Núcleo interno 5,155 11.03 3.50 6,371 11.26 3.67
así, si se conocen las velocidades de onda v P y v S, la distancia Δ x se evalúa fácilmente. Las
velocidades de las aves P y S en las capas interiores de la Tierra se dan en la Tabla 1.2. Para una
evaluación rápida, también se puede usar la fórmula de Omori (Kanai, 1983):
ΔΔ xt ≈ 7 42. (1.3.2) con Δ x y Δ t expresados en kilómetros y segundos, respectivamente. La
ecuación ( 1.3.2) supone que las velocidades de las ondas corporales son casi constantes dentro de
un área limitada. Una comparación entre el coef fi ciente '7,42' utilizado por Omori en la ecuación
(1.3.2), las fi cientes coeficientes que se calculan mediante el uso de la fi primer término en la h
derecha y el lado en la ecuación (1.3.1), y los valores de v P y v S dado en la Tabla 1.2 se
proporciona en la Figura 1 .10. Se propone utilizar una función escalonada para tener en cuenta la
variabilidad de las velocidades de las ondas corporales en el interior de la Tierra . Los sugeridas fi
cientes coeficientes para la ecuación ( 1.3.2) son 9,43 y 13,88, para profundidades por debajo y
por encima de 300 km, respectivamente. El procedimiento para localizar un epicentro
de terremoto y el tiempo de origen, es decir, el tiempo de inicio de la ruptura de la falla, es el
siguiente:
(a ) Obtener registros de sismograma para un sitio de observación dado.
(b ) Seleccione el tiempo de llegada de las ondas corporales en las huellas récord.
(c) Calcule el retardo de tiempo Δ t en la llegada de las ondas P y S. (d) Reste el tiempo
de viaje Δ t del tiempo de llegada al sitio de observación para obtener el tiempo de origen. (e)
Use las ecuaciones ( 1.3.1) o (1.3.2) para evaluar la distancia Δx entre la estación sísmica y
el epicentro . El uso de cualquiera de las ecuaciones ( 1.3.1) o (1.3.2) depende de los datos
disponibles para el suelo per fi le y la aproximación aceptada.
(f ) D en bruto un círculo en un mapa alrededor de la ubicación de la estación (o centro ) con un
radio igual a Δ x. La curva trazada muestra una serie de posibles ubicaciones para el epicentro
del terremoto . (g ) Repita los pasos (a) a (f) para una segunda estación sísmica. Se dibuja un
nuevo círculo; el último cruza el círculo de la primera estación en dos puntos.
(h) Repita los pasos (a) a (f) para una tercera estación sísmica. Se identi fi es cuál de las dos
posibles puntos anteriores es aceptable y corresponde a la fuente del terremoto.

Tabla 1.2 V elocidad de las ondas primarias (P) y secundarias (S) en la capa de la Tierra.
Capa (tipo) Profundidad (km) P - ondas (km / s) S - ondas (km / s)
Corteza 10 - 30 6.57 3.82 40 8.12 4.42 Manto superior 220 8.06 4.35 400 9.13 5.22 670 10.75 5.95
Manto inferior 1,200 11.78 6.52 2,885 13.72 7.26 2,890 8.06 0.00 Núcleo externo 3,800 9.31 0.00
5,150 10.36 0.00 Núcleo interno 5,155 11.03 3.50 6,371 11.26 3.67
12 fundamentos de la ingeniería sísmica
Los errores son comunes en el método gráfico anterior; por lo tanto, el procedimiento se vuelve
más preciso con el aumento en el número de estaciones de medición. En cuyo caso, la intersección
corresponderá a un área pequeña que contiene el epicentro . En los últimos tiempos, se han
empleado técnicas informáticas para mejorar la precisión en la evaluación
de ubicaciones epicentrales de terremotos (por ejemplo, Lee et al., 2003). Las ecuaciones (1.3.1) y
(1.3.2) se pueden emplear para derivar viajes -t ime curvas, es decir, parcelas de la época ondas
sísmicas llevan a propagarse desde la fuente del terremoto a cada estación sismógrafo o 'sitio de
observación', como una función de la distancia horizontal. El uso de estas curvas es doble: estimar
la estructura interna de la Tierra y la prospección sísmica (ampliamente utilizado para estructuras
subterráneas). En particular, viaje-t iempo curvas para terremotos observados en todo el mundo
han demostrado que S -w aves no pueden penetrar más de 2.900 km (también se hace referencia
a la Tabla 1.2 ). A esta profundidad, el medio no tiene rigidez y, por lo tanto, solo las ondas P
pueden propagarse a través de él. S urface ondas se propagan a través de las capas externas de
la Tierra 's corteza. Se generan por interferencia constructiva de ondas corporales que viajan
paralelas a la superficie del suelo y varios límites subyacentes. Las ondas de superficie incluyen
ondas Love (indicadas como 'L - o LQ-w aves' ) y Rayleigh (indicadas como 'ondas R - o LR -'). Estas
ondas inducen desplazamientos generalmente grandes y, por lo tanto, también se denominan
' movimiento principal' (Kanai, 1983). Son más distintos a distancias más alejadas de la fuente del
terremoto. Las ondas superficiales son más prominentes en los terremotos poco profundos,
mientras que las ondas corporales están igualmente bien representadas en los terremotos en
todas las profundidades. Debido a su larga duración, es probable que las ondas superficiales
causen daños severos a los sistemas estructurales durante los terremotos. LQ: las ondas se
generan por la interferencia constructiva de las ondas del cuerpo SH y, por lo tanto, no pueden
viajar a través de los fluidos . Su movimiento es horizontal y perpendicular a la dirección de su
propagación, que es paralela a la superficie de la Tierra como se ilustra gráficamente en la Figura
1.11. LQ: las ondas tienen grandes amplitudes y largos períodos. Las ondas LQ de largo período (60
- 300 segundos) también se llaman ' ondas G', después de Gutenberg (Richter, 1958). Para estos
períodos, las ondas viajan con una velocidad de aproximadamente 4.0 k m / seg y son como
pulsos.
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0
10–30 40220400670 1.200 2.885
Profundidad de las capas de la Tierra (en km)
Relaciones ( vP · vS ) / ( vP - vS )
La fórmula de Omori
Corteza Manto superior Manto inferior
Función de paso propuesta
Figura 1.10 Comparación entre las proporciones de las velocidades de las ondas corporales en
las ecuaciones ( 1.3.1) y (1.3.2)
Las ondas LR son causadas por la interferencia constructiva de las ondas corporales, como P y
SV. A medida que pasan, las partículas de tierra se mueven en forma de una elipse retrógrada cuyo
eje largo es perpendicular a la superficie de la Tierra (Figura 1.11). Las ondas R exhiben una
amplitud muy grande y formas de onda regulares. Las ondas LR son más lentas que las ondas
S Como aproximación, se puede suponer que la velocidad de LR - ondas v LR está dada por la
ecuación (Bolt, 1999):
vv LR S ≈ 0 92. (1.4)
F o un sólido en capas, LQ - velocidad de onda v LQ generalmente obedece a la siguiente relación:
v v v S1 LQ S2 << (1.5) con v S1 y v S2 como las velocidades de S -w aves en la superficie y las
capas más profundas, respectivamente. Las ondas superficiales son más lentas que las ondas
corporales y las ondas LQ son generalmente más rápidas que las ondas LR. Además, las amplitudes
de las ondas P y S muestran amplitudes que disminuyen linealmente con el aumento de la
distancia x, mientras que la amplitud de las ondas de superficie se atenúa en proporción inversa a
la raíz cuadrada de la distancia x. S- w aves se humedecen más rápidamente que P -w aves ; Las
atenuaciones aumentan con las frecuencias de onda. Atenuación de la amplitud es causada por la
viscosidad de la Tierra 's corteza; Las ondas sísmicas también cambian de forma durante sus
trayectos de viaje por la misma razón (Kanai, 1983). Amplitudes y períodos son de gran
importancia, ya que in fl uyen en el contenido de energía de las ondas sísmicas como se discute en
la Sección 1.2. Las ondas de cuerpo se re fl eja y refractan en las interfaces entre las diferentes
capas de roca de acuerdo con Snell ' ley de la refracción s. Cuando re fl exión se producen y la
refracción, parte de la energía de un tipo se transforma en la otra. Independientemente de si la
onda incidente es P o S, los re fl eja olas y refractados, también denominadas ' múltiples ondas de
fase', cada uno consiste de P - y S -w aves , tales como PP, SS, PS y SP. Su nombre indica la ruta de
viaje y el modo de propagación (Reiter , 1990 ). Por ejemplo, SP comienza como S y luego continúa
como P. El fenómeno conocido como la 'M OHO rebote' se debe a la llegada simultánea en la
superficie de S directos - ondas y S - ondas re fl ejada por el así - llamado
' Mohorovicic discontinuidad '- o' M oho 'en resumen - en el límite entre la corteza y el manto
subyacente en la estructura interna de la Tierra. Esta última discontinuidad puede ser responsable
de signi fi cativas movimientos fuertes que conducen a dañar lejos de la fuente, como se ilustra en
la Sección 1.2.1. M ultiple olas de fase no poseen signi fi no puede potencial de daño. Sin embargo,
cuando las ondas P y S alcanzan la superficie del suelo, se re fl ejan hacia atrás. Como resultado,
las olas se mueven hacia arriba y hacia abajo. Tal re fl exiones puede conducir a signi fi no
puede local de ampli fi cación de la agitación a la superficie. Se ha demostrado que las ondas
sísmicas son en fl influenciadas por las condiciones del suelo y la topografía local (por ejemplo,
Kramer , 1996 ), como se discute en la Sección 1.3.2.
Figura 1.11 Mecanismos de la trayectoria en tvelvel de las ondas de superficie: ondas Love
(izquierda) y Rayleigh (derecha) (adaptado de Bolt, 1999)
14 fundamentos de la ingeniería sísmica
Un punto final que vale la pena señalar sobre los diversos tipos de ondas sísmicas es la
probabilidad de vibraciones rotatorias, también conocidas como " ondas progresivas", en la
superficie del suelo. Estas ondas se producen además de las oscilaciones traslacionales y se
generan cuando una onda plana incide oblicuamente en la superficie del suelo o cuando hay ondas
superficiales presentes. Las ondas progresivas pueden excitar las oscilaciones y las vibraciones
torsionales, especialmente en estructuras de gran altura (Okamoto , 1984 ). Los movimientos de
terremotos rotatorios son complejos y aún no se comprenden completamente. Están sujetos a una
investigación activa.
1.2 Medición de terremotos El tamaño del terremoto se expresa de varias maneras. Cualitativa o
no - i nstrumental y existen mediciones cuantitativas o instrumentales; este último puede basarse
en calibraciones regionales o aplicarse en todo el mundo. Las mediciones no instrumentales son
de gran importancia para los eventos pre instrumentales y, por lo tanto, son esenciales en la
compilación de catálogos históricos de terremotos para el análisis de peligros. Para los terremotos
que se han registrado instrumentalmente, las escalas cualitativas son complementarias de los
datos instrumentales. La evaluación y el uso de registros históricos no es sencillo y puede conducir
a resultados incorrectos debido a sesgos inevitables ( Ambraseys y Finkel , 1986 ). Además, el
período de observación durante

Problema 1.2 Ubique y marque en el mapa provisto en la Figura 1.12 el epicentro de un terremoto
que fue registrado en Italia por tres sitios de observación con un retraso de tiempo entre las ondas
P y S de 5.0, 7.5 y 6.0 segundos, respectivamente. Las velocidades de las ondas corporales son 8.5
km / seg y 4.30 km / seg; depende del lector determinar cuál de estos valores se refiere a
las ondas P y S. Compare los resultados obtenidos por la ecuación ( 1.3.1) con los estimados a
partir de la ecuación (1.3.2).
qué datos se emplean para determinar proyecciones futuras es un tema de gran importancia. Por
ejemplo, estudios recientes ( Ambraseys , 2006 ) indican que para tres regiones activas en todo el
mundo,
Figura 1.12 M ap con la ubicación de las estaciones sismológicas

1.2 Medición de terremotos El tamaño del terremoto se expresa de varias maneras. Cualitativa o
no - i nstrumental y existen mediciones cuantitativas o instrumentales; este último puede basarse
en calibraciones regionales o aplicarse en todo el mundo. Las mediciones no instrumentales son
de gran importancia para los eventos pre instrumentales y, por lo tanto, son esenciales en la
compilación de catálogos históricos de terremotos para el análisis de peligros. Para los terremotos
que se han registrado instrumentalmente, las escalas cualitativas son complementarias de los
datos instrumentales. La evaluación y el uso de registros históricos no es sencillo y puede conducir
a resultados incorrectos debido a sesgos inevitables ( Ambraseys y Finkel , 1986 ). Además, el
período de observación durante el cual se emplean los datos para determinar las proyecciones
futuras es un tema de gran importancia. Por ejemplo, estudios recientes ( Ambraseys , 2006 )
indican que para tres regiones activas en todo el mundo,
Figura 1.12 M ap con la ubicación de las estaciones sismológicas
Problema 1.2 Ubique y marque en el mapa provisto en la Figura 1.12 el epicentro de un terremoto
que fue registrado en Italia por tres sitios de observación con un retraso de tiempo entre las ondas
P y S de 5.0, 7.5 y 6.0 segundos, respectivamente. Las velocidades de las ondas corporales son 8.5
km / seg y 4.30 km / seg; depende del lector determinar cuál de estos valores se refiere a
las ondas P y S. Compare los resultados obtenidos por la ecuación ( 1.3.1) con los estimados a
partir de la ecuación (1.3.2).
Características del terremoto 15
limitar los catálogos utilizados en el análisis de riesgos a un corto período de tiempo puede
sobrestimar o subestimar el peligro resultante. La sobreestimación y la subestimación son función
de si el período de observación fue una época excepcionalmente inactiva o enérgica. Los
sismogramas registrados a diferentes distancias epicentrales se emplean para determinar el
tiempo de origen, el epicentro , la profundidad focal y el tipo de falla, como se discutió en las
Secciones 1.1.2 y 1.1.3, así como para estimar la energía liberada durante un terremoto. Los
métodos descriptivos también se pueden utilizar para establecer daños inducidos
por terremotos y su distribución espacial. Al hacerlo, se utilizan la intensidad, la magnitud y las
escalas relevantes ; Estos se describen a continuación.
1.2.1 Intensidad Intensidad es un no - i nstrumental medida perceptibilidad de daño a las
estructuras, los efectos de superficie de tierra, por ejemplo, fracturas, grietas y desprendimientos
de tierra ilustrados en la Sección 1.4.2, y las reacciones humanas a los temblores. Es un método
descriptivo que se ha utilizado tradicionalmente para establecer el tamaño del terremoto,
especialmente para pre - i nstrumental eventos. Es una medida de evaluación subjetiva de daños
debido a su naturaleza cualitativa, relacionada con la densidad de población, la familiaridad con el
terremoto y el tipo de construcciones. Las escalas D iscretas se usan para cuantificar la intensidad
sísmica; los niveles están representados por números romanos y cada grado de intensidad
proporciona una descripción cualitativa de los efectos del terremoto. Se han propuesto varias
escalas de intensidad en todo el mundo. Los primeros intentos de clasificar el daño del terremoto
por intensidad se llevaron a cabo en Italia y Suiza a fines de 1700 y principios de 1900 (Kanai ,
1983 ). Algunas de estas escalas todavía se usan en Europa (junto con las escalas modernas),
Estados Unidos y Japón. Algunas de las escalas de intensidad más comunes se enumeran
a continuación:
(I) Mercalli - Cancani - Seiberg ( MCS): 12 l Evel escala utilizada en el sur de Europa;
(ii) Modi fi ed Mercalli ( MM): 12 - escala de nivel propuesto en 1931 por Wood y Neumann,
que adaptó la escala MCS para el conjunto de datos California. Se usa en América del Norte y en
varios otros países; (iii) Medvedev - Sponheuer - Karnik ( MSK): escala de 12 niveles desarrollada
en Europa Central y Oriental y utilizada en varios otros países;
(iv) Europea Macrosísmica Escala ( EMS): 12 l Evel escala adoptada desde 1998 en Europa. Es un
desarrollo de la escala MM ;
(v) Agencia Meteorológica Japonesa ( JMA): escala de 7 niveles utilizada en Japón. Se ha revisado
a lo largo de los años y recientemente se ha correlacionado con la aceleración horizontal máxima
del terreno.
D escriptions de las escalas de intensidad anteriores se pueden encontrar en varios libros de texto
(Reiter , 1990 ; Kramer, 1996;. Lee et al, 2003, entre muchos otros). En la figura 1.13 se
proporciona una comparación entre las escalas MCS, MM, MSK, EMS y JMA . Las escalas de
intensidad pueden incluir una descripción de la calidad de la construcción de estructuras en la
región expuesta. Por ejemplo, la escala MM especifica diferentes niveles de daño dependiendo de
si el sistema estructural estaba mal construido o mal diseñado (VII), edificios sustanciales
ordinarios (VIII) o estructuras construidas especialmente para resistir terremotos (IX). Sin
embargo, las escalas de intensidad no tienen en cuenta las condiciones locales del suelo, lo que
puede signi fi cativamente afecta el terremoto - el daño inducido y su distribución. Las
correlaciones entre la fuente y la trayectoria del terremoto, por un lado, y las medidas de
intensidad, por otro, son altamente inexactas. Las escalas de intensidad se utilizan para trazar
líneas de contorno de igual intensidad o ' isoseismales '. Los mapas de intensidad proporcionan
distribuciones aproximadas de daños y el alcance de la sacudida del suelo. Los mapas de
intensidad del sitio local incluyen informes de todos los sitios de observación y si se sintió o no el
movimiento fuerte . Por ejemplo, el mapa isoseismal del terremoto de Loma Prieta del 17 de
octubre de 1989 en California que se muestra en la Figura 1.14 localiza el epicentro (marcado
como una estrella) y proporciona intensidades MM entre isoseismales (números romanos) e
intensidades MM en ciudades específicas (números arábigos). ) La intensidad MM de VIII
16 fundamentos de la ingeniería sísmica
Figura 1.13 Comparación entre escalas de intensidad sísmica
MERCALLI MODIFICADO I II III IV V VIIVI VIII IX X XI XII
IXXXIIIV I I XII III IV V VI VIII
MEDVEDEV SPONHEUER KARNIK
I VI IX X XI II III IV V VII XII VII
I II III IV V VII VI
I II III IV V VIIVI VIII IX X XI XII
MERCALLI CANCANI SEIBERG
AGENCIA METEOROLÓGICA JAPONESA
yo
MACROSEISMICA EUROPEA
fue asignado a un área de aproximadamente 50 km de largo y 25 km de ancho. Signi
fi cativas movimientos de tierra se generaron a distancias de varias decenas de kilómetros de la
fuente del terremoto debido a la rebote Moho y el suelo blando ampli fi cationes, descritos en las
secciones 1.1.3 y 1.3.2, respectivamente. Las distribuciones de daños anómalos pueden derivar de
la falta de áreas pobladas en las cercanías de las regiones epicentrales , la profundidad del suelo,
las condiciones locales del sitio y los efectos de directividad. Valor de intensidad
I o en el epicentro , o " intensidad epicentral ", es igual a la intensidad máxima que sentí durante el
movimiento del suelo. Sin embargo, para los terremotos en alta mar , I max se registra en la costa
y, por lo tanto, no corresponde a I o . En algunas escalas, por ejemplo JMA, la intensidad de los
terremotos también se puede expresar por el radio
R del área de fieltro (Kanai, 1983). La relación entre R y la clasificación de terremotos se
proporciona en la Tabla 1.3. Las regiones epicentrales en terremotos perceptibles experimentan
movimientos de tierra clasificados no menos que la intensidad V en la escala JMA. Se ha
observado repetidamente que las estructuras en las inmediaciones de las fuentes de terremotos
experimentan aceleraciones muy altas en el suelo pero sufren poco o ningún daño (por
ejemplo, Elnashai et al., 1998). Por otro lado, la intensidad es una medida de la perceptibilidad
del terremoto y su daño consecuente real. Por lo tanto, relacionar la intensidad con la aceleración
máxima del terreno es, en principio, ilógico. Sin embargo, la necesidad de salvar la distancia entre
las observaciones de terremotos históricos (basado principalmente en intensidad) y de código - de
fi nidas fuerzas (basados enteramente en aceleración pico o desplazamiento) garantiza que los
esfuerzos realizados en la correlación de las dos medidas. Relaciones de atenuación que
correlacionan intensidad y aceleraciones máximas, que se presentan en la Sección 3.3, no re
fl ejan los parámetros que in fl uyen en los daños del terremoto potencial distinta intensidad, por
ejemplo, el sitio amplifica los efectos de cationes y directividad discutidos en las secciones 1.3.1 y
1.3.2. Además, las características de la fuente
Características del terremoto 17
Figura 1.14 I soseismal mapa para 1989 Loma Prieta terremoto en California (después
de Plafker y Galloway, 1 989)

Tabla 1.3 E arthquake intensidad basado en el radio (R) de la superficie de fieltro.

Radio (km) Intensidad del terremoto
R <100 Local 100 <R <200 Pequeña región 200 <R <300 Más bien conspicua R> 300 Conspicua

y los mecanismos no afectan las escalas de intensidad. La medición del tamaño del
terremoto debe basarse en la cantidad de energía liberada en el foco. Por lo tanto, escalas de
magnitud han sido de fi nida como de aquí en adelante se presenta.

1.2.2 Magnitud La magnitud es una medida cuantitativa del tamaño del terremoto y las
dimensiones de la falla. Se basa en las amplitudes máximas de las ondas sísmicas del cuerpo o de
la superficie. Por lo tanto, es una escala instrumental, cuantitativa y
objetiva. Los primeros intentos de definir escalas de magnitud fueron realizados en Japón
por Wadati y en California por Richter en la década de 1930. Existen varias escalas. Muchas de
estas escalas dependen de la frecuencia porque miden amplitudes de ondas sísmicas con
diferentes propiedades. También se han propuesto escalas relacionadas directamente con los
parámetros de origen . Estos no dependen de ondas específicas y, por lo tanto, son
independientes de la frecuencia. Las escalas de magnitud más comunes se describen aquí:
( i ) Magnitud local (o Richter) (M L): mide la amplitud de onda sísmica máxima A (en micrones)
registrada en los sismógrafos Wood - Anderson estándar ubicados a una distancia de 100 km
del epicentro del terremoto . El sismógrafo Wood - Anderson estándar tiene un período natural de
0.8 segundos, una relación de amortiguamiento crítico de 0.8 y un factor de amplificación de
2.800. Se amplifica las ondas de ES con períodos comprendidos entre aproximadamente 0,5 y 1,5
segundos, es decir, longitudes de onda de 500 m por 2 km. Estas olas son de particular interés
para los ingenieros de terremotos debido a su potencial para causar daños. La magnitud M L está
relacionada con A por la siguiente relación:
MAA L = () - ( ) log log 0 (1.6)
donde A 0 es un factor de calibración que depende de la distancia (Richter, 1958). La escala de
Richter se calibró asumiendo que la magnitud M L = 3 corresponde a un terremoto a una
distancia de 100 km con una amplitud máxima de A = 1.0 mm. De hecho, log A 0 = - 3 para una
distancia D = 100 km. Los terremotos con M L mayor que 5,5 causa signi fi peralte daños, mientras
que un terremoto de M L = 2 es el evento más pequeño normalmente sienten las personas.
(ii) Magnitud de onda corporal ( m b): mide la amplitud de las ondas P con un período de
aproximadamente 1.0 segundo, es decir, longitudes de onda de menos de 10 km. Esta escala es
adecuada para terremotos profundos que tienen pocas ondas superficiales. Además , m b puede
medir eventos distantes, por ejemplo, distancias epicentrales no inferiores a 600 km. Además,
las aves P-w no se ven afectadas por la profundidad de la fuente de energía. Magnitud
m b está relacionado con la amplitud A y el período T de las ondas P de la siguiente manera:
m A Tb log = ⎛ ⎝ ⎞ ⎠ + () σ Δ (1.7)
en el cual
σ (Δ) es una función de la distancia del epicentro Δ (en grados). Por ejemplo, si Δ = 45 °
entonces
σ = 6,80; Se pueden encontrar otros valores en la literatura (por ejemplo , Udias ,
1999 ). (iii) Magnitud de la onda de superficie ( M S): es una medida de las amplitudes de las ondas
LR con un período de 20 segundos, es decir, una longitud de onda de aproximadamente 60 km,
que son comunes para terremotos muy distantes, por ejemplo, donde el epicentro se encuentra
en más de 2.000 km. M S se utiliza para grandes terremotos. Sin embargo, no se puede
utilizar para caracterizar terremotos regionales profundos o relativamente pequeños. Esta
limitación se debe a las características de las aves LR -w como se describe en la Sección 1.1.3. La
relación entre la amplitud A, el período T, la distancia Δ y M S viene dada por:
MA TS log 1 log 3 = ⎛ ⎝ ⎞ ⎠ + () + .. 66 30 Δ (1.8)
Características del terremoto 19
donde Δ se mide en grados, la amplitud del movimiento del terreno en micras y el período en
segundos. La ecuación ( 1.8) es aplicable para Δ> 15 °. (iv) Magnitud del momento ( M w): explica
el mecanismo de corte que tiene lugar en las fuentes de terremotos. No está relacionado con
ninguna longitud de onda. Como resultado , M w puede usarse para medir todo el espectro de
movimientos de tierra. La magnitud de momento se de fi ne como una función del momento
sísmico
M 0 . Esto mide el grado de deformación en la fuente del terremoto y se puede evaluar de
la siguiente manera:
M GA u 0 = Δ (1.9.1)
en el que G es el módulo de corte del material que rodea la falla, A es el área de ruptura de la falla
y Δ u es el deslizamiento promedio entre los lados opuestos de la falla. Se puede suponer que
el módulo G es 32,000 M Pa en la corteza y 75,000 M Pa en el manto. M w es así dado por:
MM w0 = () - 0 67 10 70. Iniciar sesión . (1.9.2)
donde M 0 se expresa en ergios.
La magnitud de Richter M L exhibe varias limitaciones. Es aplicable solo a terremotos pequeños y
poco profundos en California y para distancias epicentrales de menos de 600 km. Es, por lo tanto,
una escala regional (o local), mientras que m b, M S y M w son escalas mundiales. Las principales
propiedades de las escalas de magnitud anteriores se resumen en la Tabla
1.4 . La definición matemática de magnitud implica que todas las escalas anteriores prácticamente
no tienen límites superior e inferior. No obstante, el límite superior es proporcionado por la
resistencia de los materiales en la corteza terrestre y las características de las ondas medidas,
mientras que los valores mínimos de magnitud que pueden ser registrados por los sismógrafos
sensibles están alrededor de - 2. Como pauta general, los terremotos con magnitud entre 4,5 y 5,5
puede ser de fi nida como locales, mientras que los grandes eventos sísmicos en general, tienen
una magnitud de 6,0 a 7,0. Los grandes terremotos son aquellos con una magnitud mayor a
7.0. Existen otras escalas de magnitud; Por lo general, se basan en amplitudes máximas A de
ciertas ondas registradas por sismógrafos. La correlación general entre la magnitud M y A es la
siguiente (Reiter, 1990):

Tabla 1.4 Propiedades de las escalas de mayor magnitud.

Tipo de escala
Autor Tamaño del terremoto Profundidad del terremoto
Distancia del epicentro (km)
Parámetro de referencia
Aplicabilidad Saturación
ML Richter ( 1935) Pequeño poco profundo <600 Amplitud de onda
Regional (California)

✓
mb Gutenberg y Richter (1956)
De pequeña a mediana Profundidad> 1,000 Amplitud de onda (P- w aves )

En todo el mundo ✓
M S Richter y Gutenberg ( 1936)
Gran poca profundidad> 2,000 Amplitud de onda (LR - ondas)

En todo el mundo ✓
M w Kanamori (1977)
Todo Todo Todo Momento sísmico
En todo el mundo na .

Clave: na . = no aplicable ; ✓ = ocurre saturación.

 MA fdh C C = () + ( ) + + log, SR (1.10)
en el que la función f ( d, h ) representa la distancia epicentral d y la profundidad focal h. Los fi
cientes coeficientes C S y C R son estación y regionales correcciones,
respectivamente. Se introducen para tener en cuenta los efectos locales y regionales. Las
conversiones entre diferentes escalas de magnitud se pueden realizar utilizando relaciones
empíricas o semipirídicas simples . Por ejemplo, la M JMA, que es una medición
de período largo adoptada por la Agencia Meteorológica Japonesa (JMA), está relacionada con la
magnitud de Richter M L (Kanai, 1983) por la relación:
MM JMA L 2.0 9.7 = - (1.11)
donde la magnitud M L se expresa en ergios. Los terremotos de diferente tamaño y liberación de
energía pueden tener la misma magnitud. Ejemplos típicos son los terremotos de 1906 en San
Francisco (California) y 1960 en Chile. Ambos eventos mostraron M S = 8.3. Sin embargo, el área
de ruptura de fallas en Chile fue aproximadamente 35 veces mayor que la observada en
California. Las diferentes longitudes de ruptura de fallas corresponden a diferentes cantidades de
energía liberada; la magnitud del momento explica el grado de ruptura de la falla ( Scholz ,
1990 ). El momento de magnitud M w es de aproximadamente 8 para la falla de San Francisco,
mientras que el terremoto de Chile tiene un momento de magnitud M w de 9.5. Las escalas de
magnitud no aumentan monotónicamente con el tamaño del terremoto. Esta observación se
conoce como ' saturación' y afecta a todas las escalas relacionadas con las ondas sísmicas de un
período y longitud de onda particulares, es decir, escalas dependientes de la frecuencia . La figura
1.15 muestra una comparación entre diferentes escalas de magnitud. La saturación es evidente
a medida que M w aumenta (M w> 6.5). Otra escala de magnitud, es decir, m B está incluida en la
gráfica; m B es una escala de ondas corporales que mide diferentes tipos de ondas corporales con
períodos entre 1.0 y 10 segundos y es distinta de m b. Para valores de magnitud de
aproximadamente 5.5, las escalas m b y M S coinciden; para terremotos más pequeños, p. ej.
M w <5.5, m b> M S, mientras que para gran magnitud M S> m b. Por lo tanto, las magnitudes
de las ondas superficiales subestiman el tamaño de los pequeños terremotos mientras
sobreestiman el tamaño de los grandes eventos. Magnitudes m b y M S
Figura 1.15 Saturación de escalas de magnitud
2
3
44
55
66
77
8
99
23456789
Magnitud
Momento Magnitud Mw
MJMA
M ~ Mw
SRA
megabyte
megabyte
ML
Características del terremoto 21
saturar a aproximadamente 6.5 y 8.5, respectivamente. La escala de Richter deja de aumentar en
M w = 7.0. M w no sufre problemas de saturación en el rango práctico de magnitud de 2 <M w
<10. Por lo tanto, puede emplearse para todas las magnitudes. Para terremotos poco profundos,
Bolt (1999) sugiere usar M D, también conocido como 'magnitud de longitud de coda', para
magnitudes menores que 3, M L o m b para magnitudes entre 3 y 7, y M S para magnitudes entre 5
y 7.5. El terremoto de Northridge de 1994 se clasificó, por ejemplo, como 6.4 en la escala de
magnitud local M L, 6.6 en M S y 6.7 en M w (Broderick et al., 1994). A estas magnitudes, las
diferentes escalas proporcionan valores similares, como se muestra, por ejemplo, en la Figura
1.15 . E arthquake magnitud puede ser utilizado para cuantificar la cantidad de energía liberada
durante rupturas de falla. La energía que se propaga por las ondas sísmicas es proporcional a la
raíz cuadrada de las relaciones amplitud-período. La magnitud es proporcional al logaritmo de
sísmica energía E . Richter y Gutenberg (Richter, 1958) formularon una relación semiempírica
entre la magnitud de las ondas de superficie M S y E, y está dada por:
Iniciar sesión . . EM ( ) = + 1 5 1 8 S 1 (1.12)
donde E está en ergios. A medida que la magnitud aumenta en una unidad, la energía aumenta
en un factor de 31.6 y la diferencia entre dos unidades de magnitud es un factor de 1,000 en la
liberación de energía. Similar,
m by M S están relacionados con la energía sísmica E por las siguientes relaciones empíricas:
log Em () = - 2.4 1.3 b (1.13.1) log EM () = + 1.5 4.2 S (1.13.2) donde E se expresa en julios (1 julio
= 10 7 ergs). La figura 1.16 indica la correlación entre la magnitud de onda superficial M S y la
energía liberada durante los terremotos y otros eventos. El número de sismos por año también se
proporciona .

Figura 1.16 C orrelation entre la magnitud y la liberación de energía (adaptado de Bolt, 1999)

El momento sísmico M 0 mide la energía E liberada por la ruptura de falla durante los terremotos
( Scholz , 1 990). La siguiente relación es aplicable a todos los mecanismos de origen:
EGM = Δ τ 2 0 (1.14)
donde Δ τ es la caída de tensión Δ τ = τ 1 - τ 2, y
τ 1y
τ 2 son los esfuerzos cortantes en la falla antes y después de que ocurra una fractura frágil,
respectivamente; G es el módulo de corte del material que rodea la falla, como también se
muestra en la ecuación (1.9.1). Para moderada - a - grandes terremotos, los valores medios de
Delta tau son igual a aproximadamente 6,0 M Pa En el. De fi nición de M w, se supone
constante la caída de tensión. Magnitud - relaciones momento han sido de fi nida empíricamente
por períodos de menos de 20 segundos ( Purcaru y Berckhemer , 1978 ), como a continuación:
log MM 0S 1.5 16.1 () = + (1.15)
y la magnitud de la onda corporal m b puede relacionarse en un amplio rango con M S mediante la
siguiente fórmula semiempírica propuesta por Gutenberg y Richter (Richter, 1958):
mM bS 0.63 2.5 = + (1.16)
por lo tanto, combinando las ecuaciones (1.15) y (1.16), el momento sísmico M 0 puede estar
relacionado con las ondas corporales m b y viceversa. Además, la figura 1.15 puede usarse cuando
se buscan relaciones entre M 0 y escalas de magnitud distintas de m b y M S. Las expresiones que
correlacionan las escalas de magnitud y los parámetros de ruptura de fallas se pueden encontrar
en la literatura (por ejemplo , Tocher , 1958; Housner , 1965; Seed et al., 1969; Krinitzsky , 1974;
Mark y Bonilla, 1977). Por ejemplo, Bonilla et al. (1984 ) calculó M S en función de la longitud de
ruptura de falla L:
ML L S 6.04 0.71 ( ) = + () log (1.17.1) donde la longitud está en kilómetros . La ecuación ( 1.17.1),
que es aplicable para M S> 6.7, se basa en valores medios, mientras que el percentil 95 se da de la
siguiente manera:
M M LS 0.95 S 0.52 = () + (1.17.2 ) La magnitud de la onda superficial M S también se ha
relacionado con el desplazamiento máximo observado de la falla
D. Las relaciones empíricas se proporcionan en función del mecanismo de ruptura de fallas
( Slemmons , 1977 ), como se muestra a continuación:
M ab DS = + () log (1.18)
donde el desplazamiento D es en metros , mientras que coef fi coeficientes a y b se dan en la
Tabla 1.5. De manera similar, Wyss (1979 ) propuso una relación entre la ruptura de la superficie
de falla S y la magnitud de superficie M S dada por:
MS S 4.15 = + ( ) log (1.19)
en el que el área S debe expresarse en km 2. La ecuación ( 1.19) es aplicable para M S> 5.6. En
algunas regiones, las correlaciones indicadas anteriormente son de poco valor ya que muchas de
las características geológicas importantes pueden estar profundamente enterradas por los
materiales desgastados. Los resultados de los estudios de Wells y Coppersmith (1994 ) se resumen
en la Tabla 1.6 para diferentes tipos de mecanismos de falla, es decir, huelga - deslizamiento,
reversa y
Características del terremoto 23
Tabla 1.5 Los valores de fi cientes coeficientes en la ecuación ( 1.18).
 Mecanismo de falla a b
Normal 6.67 0.75 Retroceso 6.79 1.31 Golpe - deslizamiento 6.97 0.80

Tabla 1.6 E mpirical relaciones entre la magnitud del momento M W, longitud de ruptura de la
superficie, L (km), subsuperficial longitud ruptura L '(km), la zona de ruptura, A (km 2), máximo D D
y media - desplazamiento de la superficie, en metros ( después de Wells

Mecanismo de falla
Relación
Relación σ MW
σ
log L, A, D Rango de magnitud
L ength / Ancho / Rango de desplazamiento (km)

Golpe - deslizamiento MW = 5.16 + 1.12 log L 0.28 log L = 0.74 MW - 3.55 0.23 5.6 a 8.1 1.3 a 432
Reverso MW = 5.00 + 1.22 log L 0.28 log L = 0.63 MW - 2.86 0.20 5.4 a 7.4 3.3 a 85 Normal MW =
4.86 + 1.32 log L 0.34 log L = 0.50 MW - 2.01 0.21 5.2 a 7.3 2.5 a 41 Todos MW = 5.08 + 1.16 log L
0.28 log L = 0.69 MW - 3.22 0.22 5.2 a 8.1 1.3 a 432 Golpe - deslizamiento MW = 4.33 + 1.49 log L
'0.24 log L' = 0.62 MW - 2.57 0.15 4.8 a 8.1 1.5 a 350 MW reverso = 4.49 + 1.49 log L '0.26 log L' =
0.58 MW - 2.42 0.16 4.8 a 7.6 1.1 a 80 MW normal = 4.34 + 1.54 log L '0.31 log L' = 0.50 MW - 1.88
0.17 5.2 a 7.3 3.8 a 63 Todos MW = 4.38 + 1.49 log L '0.26 log L' = 0.59 MW - 2.44 0.16 4.8 a 8.1 1.1
a 350 Golpe - deslizamiento MW = 3.98 + 1.02 log A 0.23 log A = 0.90 MW - 3.42 0.22 4.8 a 7.9 3 a
5,184 Reverse MW = 4.33 + 0.90 log A 0.25 log A = 0.98 MW - 3.99 0.26 4.8 a 7.6 2.2 a 2,400 MW
normal = 3.93 + 1.02 log A 0.25 log A = 0.82 MW - 2.87 0.22 5.2 a 7.3 19 a 900 Todos MW = 4.07 +
0.98 log A 0.24 log A = 0.91 MW - 3.49 0.24 4.8 a 7.9 2.2 a 5,184 Golpe - deslizamiento MW = 3.80
+ 2.59 log W 0.45 log W = 0.27 MW - 0.76 0.45 4.8 a 8.1 1.5 a 350 MW reverso = 4.37 + 1.95 log W
0.32 log W = 0.41 MW - 1.61 0.32 4.8 a 7.6 1.1 a 80 Normal MW = 4.04 + 2.11 log W 0.31 log W =
0.35 MW - 1.14 0.31 5.2 a 7.3 3.8 a 63 Todos MW = 4.06 + 2.25 log W 0.41 log W = 0.32 MW -
1.017 0.41 4.8 a 8.1 1.5 a 350 Golpe - deslizamiento MW = 6.81 + 0.78 log D 0.29 log D = 1.03 MW
- 7.03 0.34 5.6 a 8.1 0.01 a 14.6 Reverso * MW = 6.52 + 0.44 log D 0.52 log D = 0.29 MW - 1.84 0.42
5.4 a 7.4 0.11 a 6.5 Normal MW = 6.61 + 0.71 log D 0.34 log D = 0.89 MW - 5.90 0.38 5.2 a 7.3 0.06
a 6.1 Todos MW = 6.69 + 0.74 log D 0.40 log D = 0.82 MW - 5.46 0.42 5.2 a 8.1 0.01 a 14.6 Golpe -
deslizamiento MW = 7.04 + 0.89 log D - 0.28 log D - = 0.90 MW - 6.32 0.28 5.6 a 8.1 0.05 a 8.0
Reverso * MW = 6.64 + 0.13 log D - 0.50 log D - = 0.08 MW - 0.74 0.38 5.8 a 7.4 0.06 a 1.5 Normal
MW = 6.78 + 0.65 log D - 0.33 log D - = 0.63 MW - 4.45 0.33 6.0 a 7.3 0.08 a 2.1 Todos M W = 6.93
+ 0.82 log D - 0.39 log D - = 0.69 M W - 4.80 0.36 5.6 a 8.1 0.05 a 8.0
Clave: * relaciones de regresión no son estadísticamente signi fi peralte en un nivel de
probabilidad del 95%.
la normalidad . Se observó que una gran dispersión puede caracterizar la relación entre la
magnitud del momento
M w y longitud de ruptura superficial L (en km), la longitud de ruptura subsuperficial L '(en km), el
área de ruptura A (en km 2), el ancho de ruptura de la punta descendente W (en km), el máximo D
y el promedio D - desplazamiento de superficie (en metros ), especialmente para terremotos de
deslizamiento inverso. Las ecuaciones ( 1.17) a (1.19) y las de la Tabla 1.6 son válidas para
terremotos en o cerca de los límites de lugares tectónicos (terremotos entre placas). Para los
terremotos distantes de los límites de las placas (eventos intraplacas), como la zona sísmica de
Nuevo Madrid, un estudio de Nuttli (1983 ) mostró que las últimas ecuaciones pueden
sobreestimar las longitudes de ruptura de fallas. Los parámetros de fuente promedio y las escalas
de magnitud relevantes se resumen en la Tabla 1.7 .

Tabla 1.7 A verage parámetros de fuente para terremotos mediados de placa (después
de Nuttli , 1983).
Longitud de ruptura (km) Deslizamiento (m) mb M S log M 0 (dina - cm)
2.1 0.01 4.5 3.35 22.2 3.8 0.03 5.0 4.35 23.2 7.0 0.11 5.5 5.35 24.2 13.0 0.34 6.0 6.35 25.2 24.0
1.10 6.5 7.35 26.2 45.0 3.70 7.0 8.32 27.2 58.0 5.80 7.2 8.53 27.6 75.0 9.20 7.4 8.87 28.0 85.0
11.50 7.5 9.00 28.2
Las diferencias entre los valores predichos por la ecuación ( 1.17.1) y los proporcionados en la
Tabla 1.7 disminuyen a medida que aumenta la longitud de ruptura. Para longitudes de ruptura
cortas, por ejemplo, de 2 a 5 km, las variaciones exceden el 50%, mientras que para rupturas de
fallas más largas, las diferencias son entre 10% y 20%.

1.2.3 Intensidad - Las relaciones de magnitud que ntensity - m agnitud relaciones son esenciales
para el uso de los terremotos históricos para los cuales no existen registros instrumentales. Se han
propuesto varios métodos simples para convertir la intensidad en magnitud (por ejemplo, Lee
et al., 2003); mayoría de los cuales presentan gran dispersión debido a la inevitable sesgo presente
en la de fi nición de intensidad ( Ambraseys y Melville, 1982). Gutenberg y Richter (1956 )
propusieron una relación lineal entre la magnitud local M L y la intensidad epicentral I 0 para el sur
de California, dada por:
MI L0 0.67 1.00 = + (1.20)
en el que la intensidad I 0 se expresa en la escala MM. La ecuación anterior muestra, por ejemplo,
que el epicentral intensidad I 0 de VI corresponde a M L = 5,02, lo que indica que el terremoto es
probable que cause signi fi no puede daños. S treet y Turcotte (1977 ) relacionaron la magnitud m
b con la intensidad I 0 (en la escala MM) de la siguiente manera:
mI b0 0.49 1.66 = + (1.21)
que es útil para convertir datos de terremotos en el centro y este de los Estados Unidos. La
ecuación ( 1.21) relaciona una intensidad de VI en la escala MM con una magnitud m b de 4.60, lo
que contradice la observación de que
M L debería ser sistemáticamente más bajo que m b para ondas de corto plazo , como se discutió
en la Sección 1.2.2. Esta contradicción puede deberse a diferentes tasas de ocurrencia de
terremotos en varias regiones de los Estados Unidos (Reiter , 1990 ). También demuestra que los
valores obtenidos de las relaciones intensidad - magnitud deben estar sujetos a juicio de
ingeniería. Los análisis de regresión realizados en las magnitudes predichas por las ecuaciones
( 1.20) y (1.21), y los valores medidos para los mismos eventos en muchos casos han indicado
correlaciones estadísticas pobres. Por ejemplo, la correlación fi cientes coeficientes tan
bajos como ~ 0 0,5 se obtienen al comparar los terremotos que se produjeron entre los años
1930 y 1970 en Quebec (Canadá) y algunas regiones de los EE.UU., como Illinois y Nueva York
(Reiter, 1990). Como resultado, se han propuesto varios otros métodos en un intento de
correlacionar escalas de intensidad y magnitud. Estas formulaciones se han basado en diferente
intensidad -r eufórico parámetros, tales como la zona de fieltro, el área inscrita por intensidad
IV Isosistas y la caída -o ff de la intensidad con la distancia.

Características del terremoto 25

I ntensity - m agnitud relaciones fueron propuestos por Ambraseys (1985 , 1 989) para las regiones
europeas como sigue:
MI r r i i iS 3 1.10 0.62 1.30 10 1.62 = - + + ∙ + () - log (1.22.1)
el cual es aplicable para el norte -w est Europa, y
MI r r i i iS 3 0.90 0.58 1.10 10 2.11 = - + + ∙ + () - log (1.22.2)
para la zona Alpine, donde i es la intensidad de MM del i ésimo isosista y r i es el radio de área
equivalente encerrada por la que h isosista , en kilómetros . L vecinales condiciones geológicas y
profundidades focales pueden signi fi cativamente afecta a la intensidad del movimiento sísmico
del suelo. Se encuentran disponibles formulaciones semipiríticas que representan las
profundidades focales (por ejemplo , Kanai , 1983 ). Sponheuer (1960 ) propuso calcular M a partir
de la intensidad epicentral I 0 de la siguiente manera:
MI h S0 0.66 1.70 1.40 = + () log (1.23)
donde la profundidad focal h está en kilómetros y la intensidad I 0 está en la escala
MM. A tenuación relaciones (relaciones entre un suelo -s Haking parámetro, la magnitud, la
distancia y la condición del suelo) para -m diferente de tierra Otion parámetros se pueden derivar
de la intensidad y la magnitud; Pueden tener en cuenta la distancia, la ruta de viaje y los efectos
del sitio. Las relaciones de atenuación más comunes formuladas para regiones sísmicas activas en
todo el mundo se presentan en la Sección 3.3 del Capítulo 3 .
Problema 1.3 Calcule la magnitud de la onda de superficie M S para un terremoto con I MM de VII
en un área que puede aproximarse mediante un círculo con un radio de 20 km para un sitio en los
bordes del isoseismal dado . Este sitio está ubicado en el oeste de los Estados Unidos, pero puede
usar la ecuación ( 1.22.1). Compare el valor resultante con las estimaciones de las relaciones con
otras escalas de magnitud. Calcule los desplazamientos de la superficie de falla. Suponga que el
mecanismo del terremoto tiene fallas normales.