Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los INCOTERMS están diseñadas para crear un puente entre los diferentes miembros de la
industria, actuando como un lenguaje uniforme que puedan utilizar. Cada INCOTERM se
refiere a un tipo de acuerdo para la compra y el transporte de mercancías a nivel
internacional. Hay 13 términos diferentes, cada uno de los cuales ayuda a lidiar con los
usuarios de las diferentes situaciones que implican el movimiento de mercancías. Por
ejemplo, el término FCA se utiliza a menudo con los traslados entre Ro / Ro o transporte de
contenedores; DDU ayuda con situaciones que se encuentran en intermodal o servicio de
mensajería basados en los envíos.
Costos
¿quién es responsable de los gastos derivados de un envío en un punto dado? Control:
quien esta a cargo de las mercancía en un punto dado ? responsabilidad: ¿quién es el
responsable de pagar los daños de los bienes que se ocasionen en un punto dado durante el
tránsito de un envío.
También es vital para los vendedores y compradores contratar un seguro sobre sus bienes,
mientras estos se encuentran en su “legal” posesión. La falta de un seguro puede resultar
pérdida de tiempo, relaciones rotas, e incluso demandas
Los INCOTERMS por lo tanto pueden tener un impacto económico directo en los negocios
de una empresa. Lo que importa no son los acrónimos, son los resultados de los negocio. A
menudo a las empresas les gusta estar en control de su carga. Si asi con las cosas, los
vendedores de bienes podrían optar por vender en términos de CIF, y los compradores
pueden preferir comprar FOB. En este glosario , le diremos lo que términos como CIF y
FOB significa y su impacto en el proceso comercial. Además, como nos damos cuenta, la
mayoría de compradores y vendedores internacionales no manejan sus propios productos,
sino que los manejan a través de agentes de aduanas y transitarios, vamos a discutir cómo
ambos encajan en los términos en discusión
Cursos de Incoterms
Para conocer más sobre Incoterms, le sugerimos adquirir nuestro curso de Incoterms 2010
para principiantes, el cual le ayudará a entender mejor los terminos utilizados en Incoterms.
https://www.comercioyaduanas.com.mx/incoterms/incoterm/historia-de-los-incoterms/
Incoterms
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Los incoterms (palabra derivada del sigloide en lengua inglesa international commercial
terms, que se traduce al español como «términos de comercio internacional») son términos,
de tres letras cada uno, que reflejan las normas de aceptación voluntaria por las partes en
un contrato de compraventa internacional de mercaderías acerca de las condiciones de
entrega de las mercancías.123 Se usan para aclarar los costes de las transacciones
comerciales internacionales, delimitando las responsabilidades entre el comprador y el
vendedor, y reflejan la práctica actual en el transporte internacional de mercancías.
Índice
1 Reglas y usos estandarizados del comercio internacional
5.1.1 EXW
5.2.1 FAS
5.2.2 FOB
5.2.3 FCA
5.3.1 CFR
5.3.2 CIF
5.3.3 CPT
5.3.4 CIP
5.4.1 DAT
5.4.2 DAP
5.4.3 DDP
7 Seguro (Cobertura mínima del 110% de la factura según cláusula «C» de la Cámara
Internacional de Comercio)
8 Referencias
9 Bibliografía
10 Enlaces externos
Los incoterms son de aceptación voluntaria por las partes, o sea, no son un esquema
jurídico obligatorio; el tratado jurídico obligatorio para los 71 países que lo han ratificado
es el CISG, mencionado más arriba. Su principal ventaja consiste en haber simplificado
mediante 11 denominaciones normalizadas un cúmulo de condiciones que tienen que
cumplir las dos partes contratantes. Gracias a esta armonización o estandarización, la parte
compradora y la parte vendedora saben perfectamente a qué atenerse.
Los incoterms regulan cuatro aspectos básicos del contrato de compraventa internacional:
la entrega de mercancías, la transmisión de riesgos, la distribución de gastos y los trámites
de documentos aduaneros.
3. La distribución de los gastos: lo habitual es que el vendedor corra con los gastos
estrictamente precisos para poner la mercancía en condiciones de entrega y que el
comprador corra con los demás gastos. Existen cuatro casos, los términos “C”, en que el
vendedor asume el pago de los gastos de transporte (y el seguro, en su caso) hasta el
destino, a pesar de que la transmisión de los riesgos es en origen; esto se debe a usos
tradicionales del transporte marítimo que permiten la compraventa de las mercancías
mientras el barco está navegando, ya que la carga cambia de propietario con el traspaso
del conocimiento de embarque.
• Transmisión del riesgo "a bordo del buque" en los Incoterms FOB, CFR y CIF: en los
Incoterms 2010 cuando se utilizan los términos marítimos FOB, CFR y CIF la transmisión
del riesgo se produce cuando la mercancía se "pone a bordo del buque" en el puerto de
embarque, mientras que en los Incoterms 2000 el riesgo se transmite cuando la mercancía
"sobrepasa la borda del buque".
• Ámbito internacional y nacional si bien los Incoterms tienen su razón de ser en las
particularidades del comercio internacional, en la versión del año 2010 se hace referencia a
su uso también para el comercio nacional. Este nuevo enfoque en cuanto al ámbito se
justifica sobre todo porque existen zonas de integración económica (como es el caso de la
UE) que pueden llegar a tener la consideración de mercado "nacional" al haberse
suprimido las aduanas, aunque el uso de los Incoterms sigue estando plenamente
justificado por las diferentes alternativas que hay en cuanto a medios de transporte y
lugares de entrega.
Categorización de los incoterms 2010
Los incoterms se dividen en cuatro categorías: E, F, C, D.
Término en E: EXW
El vendedor pone las mercancías a disposición del comprador en los propios locales del
vendedor; esto es, una entrega directa a la salida.
El vendedor soporta todos los gastos y riesgos necesarios para llevar la mercancía al país
de destino; esto es una entrega directa a la llegada. Los costes y los riesgos se transmiten en
el mismo punto, como los términos en E y los términos en F.
EXW
Artículo principal: Ex works
FAS
Artículo principal: Free alongside ship
Free Alongside Ship (named loading port) → ‘Libre al costado del buque (puerto de carga
convenido)’.
-El vendedor entrega la mercancía en el muelle pactado del puerto de carga convenido; esto
es, al lado del barco. El incoterm FAS es propio de mercancías de carga a granel o de carga
voluminosa porque se depositan en terminales del puerto especializadas, que están situadas
en el muelle.
FOB
Artículo principal: Free on board
Free On Board (named loading port) → ‘Libre a bordo (puerto de carga convenido)’
El incoterm FOB es uno de los más usados en el comercio internacional. Se debe utilizar
para carga general (bidones, bobinas, contenedores, etc.) de mercancías, no utilizable para
granel.
FCA
Artículo principal: Free carrier
CFR
Artículo principal: Cost and freight
Cost and Freight (named destination port) → ‘coste y flete (puerto de destino convenido)’.
El vendedor se hace cargo de todos los costes, incluido el transporte principal, hasta que la
mercancía llegue al puerto de destino. Sin embargo, el riesgo se transfiere al comprador en
el momento que la mercancía se encuentra cargada en el buque, en el país de origen. Se
debe utilizar para carga general, que se transporta en contenedores; NO es apropiado para
los graneles.
El incoterm CFR sólo se utiliza para transporte en barco, ya sea marítimo o fluvial.
CIF
Artículo principal: Cost, insurance and freight
Cost, Insurance and Freight (named destination port) → ‘coste, seguro y flete (puerto de
destino convenido)’.
El vendedor se hace cargo de todos los costes, incluidos el transporte principal y el seguro,
hasta que la mercancía llegue al puerto de destino. Aunque el seguro lo ha contratado el
vendedor , el beneficiario del seguro es el comprador.
CPT
Artículo principal: Carriage paid to
Carriage Paid To (named place of destination) → ‘transporte pagado hasta (lugar de
destino convenido)’.
El vendedor se hace cargo de todos los costes, incluido el transporte principal, hasta que la
mercancía llegue al punto convenido en el país de destino. Sin embargo, el riesgo se
transfiere al comprador en el momento de la entrega de la mercancía al transportista dentro
del país de origen. Si se utilizan varios transportistas para llegar a destino, el riesgo se
transmite cuando la mercancía se haya entregado al primero .
El incoterm CPT se puede utilizar con cualquier modo de transporte incluido el transporte
multimodal (combinación de diferentes tipos de transporte para llegar a destino).
CIP
Artículo principal: Carriage and insurance paid
Carriage and Insurance Paid (To) (named place of destination) → ‘transporte y seguro
pagados hasta (lugar de destino convenido)’.
El vendedor se hace cargo de todos los costes, incluidos el transporte principal y el seguro,
hasta que la mercancía llegue al punto convenido en el país de destino. Aunque el seguro lo
ha contratado el vendedor, el beneficiario del seguro es el comprador.
El incoterm CIP se puede utilizar con cualquier modo de transporte o con una combinación
de ellos (transporte multimodal) .
DAT
El incoterm DAT se utiliza para todos los tipos de transporte. Es uno de los dos nuevos
Incoterms 2010 con DAP y reemplaza el incoterm DEQ.
El vendedor se hace cargo de todos los costes, incluidos el transporte principal y el seguro
(que no es obligatorio), hasta que la mercancía es descargada en la terminal convenida.
También asume los riesgos hasta ese momento.
DAP
El Incoterm DAP se utiliza para todos los tipos de transporte. Es uno de los dos nuevos
Incoterms 2010 con DAT. Reemplaza los Incoterms DAF, DDU y DES.
El vendedor se hace cargo de todos los costes, incluidos el transporte principal y el seguro
(que no es obligatorio), pero no de los costes asociados a la importación, hasta que la
mercancía se ponga a disposición del comprador en un vehículo listo para ser descargado.
También asume los riesgos hasta ese momento.
DDP
Delivered Duty Paid (named destination place) →' ‘entregado con derechos pagados
(lugar de destino convenido)’.
El vendedor paga todos los gastos hasta dejar la mercancía en el punto convenido en el país
de destino. El comprador no realiza ningún tipo de trámite. Los gastos de aduana de
importación son asumidos por el vendedor. El tipo de transporte es polivalente/multimodal
En definitiva, los Incoterms son unas normas ampliamente conocidas y utilizadas por los
diferentes actores que participan en las operaciones de comercio exterior (exportadores,
importadores, transportistas, transitarios, agentes de aduanas, bancos y compañías de
seguros, etc.) y por ello deben conocerse en profundidad, para utilizarse correctamente y
con ello evitar discrepancias entre las partes.
N N N
EXW No No No No No No No No No
o o o
N N
FCA Sí Sí Sí No No No No No No No
o o
N N
FAS Sí Sí Sí Sí No No No No No No
o o
N N
FOB Sí Sí Sí Sí Sí No No No No No
o o
N N
CFR Sí Sí Sí Sí Sí Sí No No No No
o o
N
CIF Sí Sí Sí Sí Sí Sí No No No Sí No
o
N N
CPT Sí Sí Sí Sí Sí Sí No No No No
o o
N
CIP Sí Sí Sí Sí Sí Sí No No No Sí No
o
N N
DAT Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí No No
o o
N N
DAP Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí No
o o
DDP Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí
Referencias
https://es.wikipedia.org/wiki/Incoterms
Parece ser que es en 1812 cuando se encuentra el término “Incoterm” por vez primera en el
Parlamento Británico. Más de un siglo después, en 1919 se funda la Cámara Internacional
de Comercio, en París. Pero no es hasta 1936 cuando la Cámara Internacional de Comercio
crea la primera versión de lo que ahora entendemos por incoterms (su última actualización
fue en 2011).
Cada país posee unas leyes que otorgan cobertura jurídica dentro de los límites de su
territorio, pero esto supone que resulte muy difícil establecer unas “reglas de juego común”
en un contrato de compraventa entre dos países con leyes distintas.
https://blog.llerandi.com/que-son-los-incoterms
Google+
Email
Con una historia que cuenta ya más de 200 años y creados por la Cámara de Comercio
Internacional (CCI), los incoterms son a día de hoy un elemento imprescindible para el
transporte internacional. Ahora que estamos a poco menos de un año de conocer los
incoterms 2020, aprovechamos para echar la vista atrás y realizar un repaso a la historia de
este conjunto de términos.
Índice
1812: Se acuña el término FOB en las Cortes Británicas, lo que se puede considerar como
el primer antecedente de las cláusulas de transporte.
1936: Nacimiento de los incoterms como los conocemos actualmente. La primera versión
de la ICC incluye 6 incoterms.
1980: Aparición de los incoterms FRC y FCI, que actualmente han evolucionado a FCA y
CIP respectivamente.
1990: Revisión profunda de los incoterms para adaptarse al uso del intercambio electrónico
de datos (EDI)
2000: Revisión con el objetivo de simplificar los incoterms, facilitar su uso y distribuir
mejor las responsabilidades.
2010: Última revisión hasta la fecha. Se eliminan los incoterms DAF, DES, DEQ y DDU.
Se añaden los incoterms DAT y DAP, de manera que la cifra total se sitúa en 11. También
se incluyen modificaciones para obligar a comprador y vendedor a cooperar en el
intercambio de información para aumentar la seguridad del protocolo.
En lo relativo a los futuros incoterms 2020 (y mientras esperamos que aparezca el ansiado
borrador), se espera la aparición del nuevo incoterm CNI, así como la división del término
DDP en los dos nuevos EXW y FAS. Pero si quieres conocer las novedades en
profundidad, nada como leer qué esperamos de los incoterms 2020 y cuáles son nuestras
predicciones.
https://internacionalmente.com/historia-de-los-incoterms/
Los Incoterms 2020 están siendo elaborados por un Comité de Redacción (Drafting
Group), que por primera vez se han incorporado representantes de China y Australia, si
bien la mayor parte de los miembros son europeos. Este Comité se reúne periódicamente
para tratar las diferentes cuestiones que le llegan de los 150 miembros (principalmente
Cámaras de Comercio) que forman parte de la Cámara de Comercio Internacional.
Se espera que los nuevos Incoterms aparezcan en el último trimestre del año 2019,
coincidiendo con el centenario de la Cámara de Comercio Internacional, y entren en vigor
el 1 de enero de 2020.
Algunos de los nuevos temas y cambios que se estarían valorando en las reuniones del
Comité de Redacción, para incorporar a la nueva edición de los Incoterms 2020 son:
FAS (Free Alongside Ship) es un Incoterm muy poco utilizado y, realmente, ni aporta casi
nada a FCA (Free Carrier Alongside) que es el que utiliza cuando la mercancía se entrega
en el puerto de salida del país del exportador. En FCA también se puede entregar la
mercancía en el muelle como en FAS ya que el muelle forma parte de la terminal marítima.
Por otra parte, si se utiliza este Incoterm y se produce un retraso en la llegada del buque al
puerto, la mercancía tendrá que estar a disposición del comprador en el muelle durante
varios días y, por el contrario, si el buque se adelanta, la mercancía no estará disponible
para el embarque. Realmente, FAS sólo se utiliza en el comercio exterior de algunas
commodities (minerales, cereales) y, en este sentido, el Comité de Redacción está pensando
en crear un Incoterm específico para el comercio electrónico de este tipo de productos.
FCA es el Incoterm más utilizado (cerca del 40% de las operaciones de comercio
internacional se realizan con este Incoterm) dado que es muy versátil y posibilita la entrega
de la mercancía en diferentes lugares (domicilio del vendedor, terminal de transporte
terrestre, puerto, aeropuerto, etc.), casi siempre en el país del vendedor. Se está valorando
crear dos Incoterms FCA, uno para entrega terrestres y otro para entregas marítimas.
La modificación que se hizo en la edición de los Incoterms 2010 acerca de que cuando la
mercancía no viaja en contenedor no se deben utilizar los Incoterms FOB y CIF, sino sus
homólogos FCA y CIP, no se están aplicando por la gran mayoría de las empresas
exportadoras e importadoras, ni tampoco por los agentes que intervienen en el comercio
internacional (transitarios, operadores logísticos, bancos, etc.). Este hecho se debe a que
FOB y CIF con dos Incoterms muy antiguos (FOB ya se utilizaba en Inglaterra al final del
siglo XVIII) y tampoco se ha hecho el esfuerzo por parte de la Cámara de Comercio
Internacional de transmitir adecuadamente este cambio, que es muy importante, ya que
aproximadamente el 80% del comercio mundial se realiza en contenedor. En los Incoterms
2020 es posible que FOB y CIF se puedan utilizar para transporte en contenedor tal y como
ocurría en las versiones de los Incoterms 2000 y anteriores.
El nuevo Incoterm de denominaría CNI (Cost and Insurance) y vendría a cubrir un hueco
entre FCA y CFR/CIF. A diferencia de FCA incluiría el coste del seguro internacional por
cuenta del vendedor-exportador y en contraposición a CFR/CIF no incluiría el flete. Al
igual que en los otros Incoterms en «C» sería un Incoterm de llegada, es decir, el riesgo de
transporte se transmitiría del vendedor al comprador en el puerto de salida.
Al igual que sucede con FCA, DDP también genera algunos problemas por el hecho de que
los aranceles y gastos en la aduana del país de importación los paga el vendedor,
independientemente del lugar de entrega de la mercancía. Por ello, el Comité de Redacción
está valorando crear dos Incoterms con base en DDP:
La seguridad en el transporte.
Durante los próximos meses el Comité se reunirá periódicamente para tratar estos y otros
temas que finalmente se incorporarán a los Incoterms 2020. Esperemos que la versión de
los Incoterms 2020 que entre en vigor el 1 de enero de ese año sirva para facilitar el
comercio internacional entre exportadores e importadores, adaptándose a los cambios que
se han producido en la última década.
https://www.globalnegotiator.com/blog/incoterms-2020-principales-cambios/
Incoterms. Cambios y actualizaciones para
el 2020
INICIO
Blog
Normativa y Legislación
diciembre 03 2018
El principal objetivo de los Incoterms es que exista un completo entendimiento entre las
diferentes partes involucradas en una acción de comercio internacional. Es muy habitual en
este tipo de comercio que el comprador y el vendedor no hablen el mismo idioma o que no
pertenezcan al mismo sector industrial; un posible malentendido podría suponer grandes
pérdidas económicas y/o de tiempo.
Los Incoterms quedan reflejados – a través de sus siglas – en las facturas ya que en el 95%
de las compra-ventas internacionales es el documento que ejerce la función de «contrato».
Los elementos que componen el precio en una operación comercial, es decir, quién paga
qué durante el transporte.
Qué documentos gestiona cada parte y quién se hace cargo de los gastos de esas
gestiones.
Qué parte se hace cargo de los gastos relacionados con el seguro internacional.
Este nuevo Incoterm surge para cubrir algunos vacios reglamentarios entre el FCA y los
Incoterms CFR y CIF. Al tratarse de un Incoterm «C», la responsabilidad de la mercancía
pasa a ser del comprador en el puerto de salida. La principal característica-novedad es que
el CNI determinará que el exportador pueda hacerse cargo del seguro de transporte
marítimo y también del despacho de aduanas de exportación.
FAS o Free Alongside Ship, es uno de los Incoterms que será eliminado en la actualización
de 2020. Su uso es muy reducido, ya que no aporta grandes diferencias con el FCA. *** El
FAS se usa de forma puntual en el comercio internacional de commodities (bienes
básicos), pero la ICC ya está estudiando la posibilidad de crear un Incoterm especifico para
ese tipo de mercancía.
DDP o Delivered Duty Paid, desaparecerá porque dentro de sus características existen
contradicciones con el actual código aduanero.
Al ser eliminado el Incoterm DDP daría lugar a dos nuevos. Mientras tanto, uno de los
Incoterms más usados por su versatilidad, el FCA, podría también desdoblarse en dos más.
DDP se desdoblaría en DTP y DPP.
FCA se desdoblaría para crear uno especifico para el transporte de mercancía marítimo y
otro para el terrestre.
https://cstgrupo.com/incoterms-2020/
Descripción
Los Incoterms son unas reglas creadas por la Cámara de Comercio Internacional cuya
finalidad es delimitar con precisión las obligaciones de vendedores (exportadores) y
compradores (importadores) en una compraventa internacional. El objetivo de este eBook
es proporcionar a los profesionales y empresas relacionados con el comercio internacional
una guía práctica que les sirva para utilizar correctamente los Incoterms en su triple
vertiente: jurídica, logística y comercial.
En esta publicación se analizan uno a uno los once Incoterms, tratando en profundidad los
aspectos que se regulan, entre otros: el lugar de entrega de la mercancía, el documento que
justifica la entrega, la situación (carga/descarga) de la mercancía, la transmisión de riesgos
en el transporte, los documentos y trámites aduaneros, el reparto de costes logísticos entre
vendedor y comprador, la contratación del seguro de transportes o el uso de los medios de
pago.
Esta publicación –disponible tanto en formato libro físico (entrega sólo en España) como en
eBook– es una herramienta esencial para exportadores e importadores, transportistas y
transitarios, agentes comerciales, intermediarios, abogados, consultores, asociaciones
empresariales, cámaras de comercio, así como profesores y estudiantes de comercio
internacional.
Índice de Contenidos
Reparto de costes logísticos entre CIF Cost, Insurance and Freight (Coste,
vendedor y comprador Seguro y Flete)
https://www.globalnegotiator.com/es/incoterms-2020
Incoterms más utilizados para importar
Category: Comercio exterior Leave a Comment
CIF (Cost, Insurance and Freight) – Costo, seguro y flete, puerto de destino convenido.
CIP (Carriage and Insurance Paid to) – Transporte y seguro pagado hasta lugar de destino
convenido.
CPT (Carriage Paid To) – Transporte pagado hasta lugar de destino convenido.
DDP (Delivered Duty Paid) – Entregadas con derechos pagados, lugar de destino
convenido.
DDU (Delivered Duty Unpaid) – Entregadas con derechos no pagados, lugar de destino
convenido.
FAS (Free Along Ship) – Franco al costado del buque, puerto de carga convenido.
Este Incoterm implica que el vendedor entrega la mercancía cuando ésta sobrepasa la
borda del buque en el puerto de embarque convenido. En este caso, el vendedor debe
pagar los costos y el flete necesarios para conducir la mercancía al puerto de destino
convenido.
Para ambos casos, las obligaciones de cada parte aplican por igual:
Pago de la mercancía.
Gastos de importación.
Evitar demoras.
Ambos términos (CIF y FOB) pueden ser utilizados sólo para el transporte por mar o
por vías navegables interiores.
En Logycom le brindamos asesoría en comercio exterior, con el fin de satisfacer sus
necesidades de liberación y despacho aduanal de mercancías en las principales
aduanas del país. Conozca nuestros servicios aduanales y comience a disfrutar de un
óptimo manejo en sus operaciones.
https://www.logycom.mx/blog/incoterms-mas-utilizados-para-importar
http://cpa.org.gt/wp-content/uploads/2018/07/PRINCIPIOS-CONSTITUCIONALES-EN-MATERIA-
TRIBUTARIA.pdf
Los principios son ideas sintéticas, síntesis geniales que sirven a manera de matrices
generales de todo cosmos o dimensión del conocimiento. En Derecho son conceptos
fuerza, conceptos o proposiciones que explican, dan cuenta, y delimitan un determinado
saber o conocimiento. Son “conceptos o proposiciones que inspiran e informan la creación,
modificación y extinción de las normas jurídicas”. En el Derecho tributario estos existen
por ser límites a la potestad tributaria, es decir existen como control del poder del Estado
para crear, modificar y extinguir tributos. Así, la determinación del contenido de los
principios tributarios tiene un ámbito específico: la potestad tributaria del Estado. Por
consecuencia mediante estos principios se subordina al propio Estado a la voluntad general
de la sociedad, protegiendo a la sociedad de cualquier arbitrariedad del uso del poder
estatal en el ejercicio de su potestad tributaria.
Por eso los principios tributarios “son el límite del Poder Tributario del Estado, a fin de que
no se vulnere los derechos fundamentales de la persona, ni se colisione con otros sectores y
potestades con las cuales se debe coexistir.” Y estos derechos fundamentales están
preferentemente en, por ejemplo, el derecho a la propiedad privada y a la riqueza, porque
como se sabe, los tributos son una afectación a la riqueza de las personas.
En latín este principio es expresado bajo la siguiente frase: “Nullum tributum sine lege”;
que significa “no hay tributo sin ley”. Este principio se explica como un sistema de
subordinación a un poder superior o extraordinario, que en el derecho moderno no puede
ser la voluntad del gobernante, sino la voluntad de aquello que representa el gobernante, es
decir de la misma sociedad representada. Recordemos que es esta representación lo que le
da legitimidad al ejercicio del poder del Estado, y por lo mismo a la potestad tributaria del
Estado. Así el principio de Legalidad, o de Reserva de la Ley, delimita el campo y
legitimidad del obrar del Estado para imponer tributos. No cualquier órgano puede imponer
tributos, sino sólo aquellos que pueden o tienen la potestad para ello, y sólo la tienen si
están autorizados por ley, que resulta decir, “están autorizados por la sociedad”, puesto que
la ley es la voluntad y/o autorización de la sociedad. Eso es lo que cautela este principio.
En un Estado moderno la ley no es la boca del soberano, sino la boca de la sociedad. Este
principio es, pues, un medio de garantizar cierta estabilidad y respeto por los derechos de
toda la sociedad, fundados en el pacto social, y esta se expresa a través de la ley.
En un concepto técnico Rubio Correa escribe, “La reserva de la ley, que quiere decir que
sólo las normas con rango de ley pueden crear, modificar, suprimir o exonerar tributos.
Nadie puede arrogarse esa función”[1]. ¿Y por qué sólo las normas con rango de ley? Pues
porque son estas normas con rango de ley una atribución o facultad legislativa. Sólo
pueden son normas con rango de ley aquellas que derivan de órganos que tienen potestad
legislativa, es decir, de potestad para crear normas. Y ¿quiénes tienen potestad legislativa?
Pues sólo la sociedad representada. Así, crean leyes aquellas instituciones que representan
a la sociedad como, por ejemplo, el Gobierno Central, el Gobierno Regional, y el Gobierno
Local, que tienen por tal motivo potestad tributaria, y puesto que se constituyen como entes
que representan a la sociedad. La potestad tributaria por eso la tienen quienes tienen
facultad legislativa. No depende del órgano que las crea, sino de la facultad que tiene este
órgano, facultad legislativa para crear tributos.
Luis Hernández Berenguel escribe que el principio de legalidad “Actúa como un límite
formal al ejercicio del poder tributario. La sujeción a dicho principio supone que el poder
tributario sea ejercido por quien la posee”, y no por cualquiera. Es la forma la que
determina la jurisdicción, y/o competencia para crear tributos, y es esta creada por ley.
Las disposiciones del Derecho tributario son obligatorias no porque exista una
relación entre dos sujetos que responden a la coincidencia de voluntades, sino por
imposición y preeminencia de una de las voluntades: la voluntad del Estado. Es decir, la
voluntad colectiva que se impone sobre la voluntad individual.
José Osvaldo Casas parafrasea a Juan Bautista Alberti, quien escribe hablando del
Tesoro Público: “...En la formación del Tesoro puede ser saqueado el país, desconocida la
propiedad privada y hoyada la seguridad personal; en la elección y cantidad de los gastos
puede ser dilapidada la riqueza pública, embrutecido, oprimido, denigrado el país”;
concluyendo en lo estrictamente tributario: “No hay garantía de la Constitución, no hay
uno de sus propósitos de progreso que no puedan ser atacados por la contribución”
exorbitante, desproporcionada o el impuesto mal colocado o mal recaudado.”
Flores Polo enfatiza que “establecer el impuesto con certeza es obligar al legislador
a que produzca leyes claras en su enunciado, claras al señalar el objeto de la imposición, el
sujeto pasivo, el hecho imponible, el nacimiento de la obligación tributaria, la tasa, etc.”
[5] Por eso es imprescindible que “... no basta a la ley crear el tributo, sino establecer todos
sus elementos esenciales.”[6] Solo así podrá haber certeza.
7.- Principio de Economía en la recaudación
Dentro del Derecho Tributario Luis Hernández Berenguel afirma que existen tres
aspectos fundamentales en este principio: a) “Imposibilidad de otorgar privilegios
personales en materia tributaria, es decir ‘la inexistencia de privilegios’”. Nadie puede
pagar menos tributos por cuestiones raciales, sociales, sexuales, sino en relación directa
con su condición económica. Aquí la igualdad está en determinar la condición económica,
y eludir o negar cualquier diferencia política. b) “Generalidad y/o universalidad de los
tributos. Por tal ‘la norma tributaria debe aplicarse a todos los que realizan el hecho
generador de la obligación’”. Otra vez la razón de la imputación tributaria es en la
generación de la riqueza, en las rentas o en actos que tienen que ver con un factor
económico. c) “Uniformidad”. La uniformalidad supone que ‘la norma tributaria debe
estructurarse de forma tal que se grave según las distintas capacidades contributivas, lo que
a su vez admite la posibilidad de aplicar el gravamen dividiendo a los contribuyentes en
grupos o categorías según las distintas capacidades contributivas que posean y que se vean
alcanzadas por el tributo.’”. La relación establecida debe ser entre capacidad contributiva y
tributo. Para Marcial Rubio Correa este principio de la Igualdad se define como “la
aplicación de los impuestos sin privilegios, a todos aquellos que deben pagarlos, según se
establezca en la ley”[8].
9.- Principio de no confiscatoriedad
Este límite a la potestad tributaria del Estado consiste en garantizar que éste último
no tenga la posibilidad de atentar contra el derecho de propiedad. “Se refiere este principio
a que, por la vía tributaria, el Estado no puede violar la garantía de inviolabilidad de la
propiedad establecida en la norma pertinente.”[9] Porque si se viola esta propiedad se
estaría confiscando. Por eso Marcial Rubio escribe: “No confiscatoriedad, que significa
que el Impuesto pagado sobre un bien no puede equivaler a todo el precio del bien, a una
parte apreciable de su valor. Técnicamente hablando, confiscar es quitar la propiedad de un
bien sin pagar un precio a cambio. Aquí, obviamente, se utiliza el término en sentido
analógico, no estricto.”[10].
Luis Hernández Berenguel explica que “la confiscatoriedad desde el punto de vista
cuantitativo no es propiamente un principio de la tributación, sino más bien una
consecuencia de la inobservancia del principio de capacidad contributiva.” Este principio
puede definirse como una garantía contra el atentado a las posibilidades económicas del
contribuyente. Es decir, cuando el tributo excede a las posibilidades económicas del
contribuyente se produce un fenómeno confiscatorio – aclara Luis Hernández Berenguel.
Este principio redefine al ser humano como un sujeto económico, lo define por sus
condiciones económicas y no sociales o culturales. No importa así la calidad intelectual,
etc., sino la capacidad de generar rentas. El ser humano es medido por su potencia
económica, por ser generador de riqueza, y esta es medida por su actividad, por sus rentas,
etc. Esta medida sirve, pues, para lograr cierta conexión con la imposición tributaria. Por
medio de la misma capacidad contributiva el sujeto de derecho, o persona –natural o
jurídica- es afectado en relación directa con su condición económica, y con las
características y elementos adheridos a este sujeto como generador de riqueza. Principio
que se asocia con la desigualdad contributiva de la que habíamos tratado al referirnos al
principio tributario de igualdad. Así, “La capacidad tributaria o contributiva, (...) puede
definirse, siguiendo a Jarach, como ‘la potencialidad de contribuir a los gastos públicos que
el legislador atribuye al sujeto particular’. Para nosotros es: la ‘aptitud para pagar tributos,
que reposa en el patrimonio o riqueza propia del contribuyente” [11].
http://estuderecho.com/sitio/?p=4951
LOS PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES TRIBUTARIOS
[Visto: 144126 veces]
I INTRODUCCION
A manera de adelanto podemos decir que los principios del Derecho Tributario son la
garantía de que gozan los contribuyentes frente al Estado, cuyo poder tributario o
capacidad jurídica para crear tributos se encuentra limitada precisamente por estos
principios 1.
El derecho constitucional tributario es según algunos autores, aquella parte del derecho
constitucional que se refiere a materia tributaria; es decir, no es propiamente derecho
tributario, sino derecho constitucional aplicado al derecho tributario. Y según otros autores
como Catalina García Vizcaíno, no comparten el criterio de ubicar a esta rama jurídica
específica dentro del derecho constitucional, sino que sostienen que “pese al obvio
contenido constitucional de sus normas, debe comprendérsela dentro del derecho tributario,
a los efectos de lograr una clara sistematización lógica de las normas que componen este
derecho y para una mejor comprensión de sus conceptos e instituciones” 4.
La Potestad Tributaria, llamada por algunos, Poder Tributario, es aquella facultad que tiene
el Estado de crear, modificar, derogar, suprimir tributos, entre otros, facultad que le es
otorgada a diferentes niveles de gobierno o entidades del Estado, exclusivamente en la
Constitución.
Esta potestad tributaria, no es irrestricta, no es ilimitada (como lo fue en la antigüedad),
sino que su ejercicio se encuentra con límites que son establecidos también en la
Constitución, de tal manera que a quien se le otorga Potestad Tributaria, se encuentra
obligado al cumplimiento de estos límites, para el ejercicio de la potestad otorgada sea
legítimo.
“Sólo por ley expresa se crean, modifican o suprimen tributos y se conceden exoneraciones
y otros beneficios tributarios. La tributación se rige por los principios de legalidad,
uniformidad, justicia, publicidad, obligatoriedad, certeza y economía en la recaudación. No
hay impuesto confiscatorio ni privilegio personal en materia tributaria….”.
De otro lado, el artículo 77 indicaba que “todos tienen el deber de pagar los tributos que les
corresponden y de soportar equitativamente las cargas establecidas por la ley para el
sostenimiento de los servicios públicos”
Lo primero que podemos apreciar, es que el artículo 139 va dirigido a quienes se les otorga
potestad tributaria, en estricto podíamos decir al legislador, o entidad que goza de potestad
tributaria, (y los límites que obviamente se deben cumplir), mientras que el artículo 77 va
dirigido a las personas, administrados, contribuyentes en su caso.
Asimismo, el último párrafo de este artículo indica que aquellas normas tributarias que se
dicten violando este artículo no surten efecto.
Este último párrafo debe ser entendido en su verdadera dimensión, que a nuestro parecer es
justamente la consecuencia de lo que debería suceder cuando quien ejerce la potestad
tributaria no respeta estos límites en el ejercicio de esta potestad. Esto constituye la
excepción a la regla general establecida por el artículo 200 de la Constitución.
Sabemos de otro lado, que la propia Constitución ha previsto en el artículo 200, numeral 4)
que “La Acción de Inconstitucionalidad, que procede contra las normas que tienen rango de
ley: leyes, decretos legislativos, decretos de urgencia, tratados, reglamentos del Congreso,
normas regionales de carácter general y ordenanzas municipales que contravengan la
Constitución en la forma o en el fondo…”
”La sentencia del Tribunal que declara la inconstitucionalidad de una norma se publica en
el diario oficial. Al día siguiente de la publicación, dicha norma queda sin efecto. No tiene
efecto retroactivo la sentencia del Tribunal que declara inconstitucional, en todo o en parte,
una norma legal.
1.- La regla general está contenida en el artículo 200 y 204 de la Constitución, según la
cual la sentencia del Tribunal Constitucional (que declara la inconstitucionalidad de la
norma) produce efectos solo para adelante.
3.- Esta excepción a la regla general tiene que aparecer en la propia Constitución y no en
normas de menor jerarquía, como la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, el Código
Procesal Constitucional, entre otras.
Ahora bien, veamos como el Código Procesal Constitucional, aprobado por la Ley 28237
señala en su artículo 81 lo siguiente:
“Las sentencias fundadas recaídas en el proceso de inconstitucionalidad dejan sin efecto las
normas sobre las cuales se pronuncian. Tienen alcances generales y carecen de efectos
retroactivos. Se publican íntegramente en el Diario Oficial El Peruano y producen efectos
desde el día siguiente de su publicación.
Cuando se declare la inconstitucionalidad de normas tributarias por violación del artículo
74 de la Constitución, el Tribunal debe determinar de manera expresa en la sentencia los
efectos de su decisión en el tiempo. Asimismo, resuelve lo pertinente respecto de las
situaciones jurídicas producidas mientras estuvo en vigencia”.
Entonces, el Código Procesal Constitucional está regulando los efectos de las normas
dictadas en violación de lo establece el artículo 74, en ese sentido, debemos entender que si
no existiera el último párrafo del artículo 74 de la Constitución, el articulo 81 del Código
Procesal Constitucional sería inconstitucional: inclusive podríamos afirmar que el artículo
74 es la condición de validez del artículo 81 del Código Procesal Constitucional.
Según este principio –que está vinculado al principio de legalidad- algunos temas de la
materia tributaria deben ser regulados estrictamente a través de una ley y no por
reglamento.
Señala el doctor Humberto Medrano 6, que en virtud al principio de legalidad, los tributos
sólo pueden ser establecidos con la aceptación de quienes deben pagarlos, lo que
modernamente significa que deben ser creados por el Congreso en tanto que sus miembros
son representantes del pueblo y, se asume, traducen su aceptación.
En derecho tributario, este principio quiere decir que sólo por ley (en su sentido material)
se pueden crear, regular, modificar y extinguir tributos; así como designar los sujetos, el
hecho imponible, la base imponible, la tasa, etc 7.
Desde la perspectiva de Iglesias Ferrer 8 son diversas las razones que han llevado a
considerar que determinados temas tributarios sólo puedan ser normados a través de la ley:
Primero: Impedir que el órgano administrador del tributo regule cuestiones sustantivas
tributarias a través de disposiciones de menor jerarquía.
Segundo: Impedir que un ente con poder tributario originario como el ejecutivo o el
municipio, que son más dinámicos, abusen de su dinamicidad y se excedan.
Tercero: Impedir que se den casos de doble imposición interna y normas tributarias
contradictorias.
Según el referido autor todas estas razones tienen como denominador común evitar el caos
y premunir de la formalidad adecuada a la norma tributaria que así lo merezca por su
sustancialidad.
Sin embargo, este principio ha ido evolucionando con el tiempo, de tal manera que, por las
necesidades propias de la técnica en el ámbito tributario, muchas veces es necesaria la
delegación de competencias del legislativo al poder ejecutivo, situación que se ha
generalizado en distintos países. En nuestro país dicha situación viene establecida como
precedente en la Constitución de 1979.
Como todos los demás principios, el de legalidad no garantiza por si sólo el cumplimiento
debido de forma aislada, ya que el legislador podría el día de mañana (ejemplo hipotético),
acordar en el congreso el incremento del Impuesto General a las Ventas del 19% al 49%, y
estaría utilizando el instrumento debido, la Ley, pero probablemente este incremento en la
alícuota sea considerado como confiscatorio. De la misma forma, el congreso podría
acordar que todos los contribuyentes del Impuesto a la Renta (sin excepción alguna) a
partir del ejercicio 2005, tributarán este impuesto con una alícuota única (no progresiva
sino proporcional) del 52 %. Vemos como se aplica el principio de legalidad, pero este no
es suficiente, ya que no se estaría contemplando la capacidad contributiva de los
contribuyentes.
IV IGUALDAD
“El principio de igualdad es un límite que prescribe que la carga tributaria debe ser
aplicada de forma simétrica y equitativa entre los sujetos que se encuentran en una misma
situación económica, y en forma asimétrica o desigual a aquellos sujetos que se encuentran
en situaciones económicas diferentes. El principio bajo mención supone que a iguales
supuestos de hecho se apliquen iguales consecuencias jurídicas, debiendo considerarse
iguales dos supuestos de hecho cuando la utilización o introducción de elementos
diferenciadores sea arbitraria o carezca de fundamento racional.”
El principio de igualdad de sustenta en que a los iguales hay que tratarlos de manera
similar, y a los desiguales hay la necesidad de tratarlos de manera desigual. Justamente este
principio de igualdad es la base para que el legislador pueda tener tratos desiguales entre
los contribuyentes, y es la base para el otorgamiento de exoneraciones y beneficios
tributarios.
En nuestro país no necesariamente esto se cumple, ya que, como podemos apreciar del
Impuesto a la Renta, las deducciones no son reales, sino que se presumen. Es por ello, que
dos sujetos que ganan lo mismo, pero que tienen capacidad contributiva real distinta (uno
puede ser soltero y vivir en casa de sus padres, y el otro puede ser casado, tener 4 hijos y
una esposa que no trabaja ni percibe ingresos), van a tener la misma deducción. (hace
algunos años en la ley del Impuesto a la Renta, si se permitían que las deducciones sean
reales (principio de causalidad), pero el abuso de los contribuyentes, llevo (aparentemente)
a utilizar el criterio actual. Además hay que tener en cuenta que para efectos de la
fiscalización, es mucho más sencillo trabaja con deducciones presuntas.
V NO CONFISCATORIEDAD
Por este principio los tributos no pueden exceder la capacidad contributiva del
contribuyente pues se convertirían en confiscatorios. Hay lo que nosotros llamamos el
mundo de lo tributable (y nos podemos imaginar una línea horizontal), y aquello que
podría convertirse en confiscatorio, bajo esta misma línea horizontal. Lo que tenemos que
aprender a diferenciar es cuanto lo tributario está llegando al límite, de tal manera que no
cruce la línea a lo confiscatorio.
“Este principio tiene una íntima conexión con el derecho fundamental a la propiedad pues
en muchos casos, ya tratándose de tributos con una tasa irrazonable o de una excesiva
presión tributaria, los tributos devienen en confiscatorios cuando limitan o restringen el
derecho de propiedad pues para poder hacer frente a las obligaciones tributarias ante el
Fisco el contribuyente se debe desprender de su propiedad.”
Según el profesor Villegas citado por César Iglesias Ferrer 13 “La confiscatoriedad existe
por que el Estado se apropia indebidamente de los bienes de los contribuyentes, al aplicar
un gravamen en el cual el monto llega a extremos insoportables, desbordando así la
capacidad contributiva de la persona, vulnerando por esa vía indirecta la propiedad privada
e impidiéndole ejercer su actividad”.
Como hemos señalado anteriormente, la potestad tributaria debe ser íntegramente ejercida
por medio de normas legales (principio de legalidad), este principio de legalidad no es sino
solo una garantía formal de competencia en cuanto al origen productor de la norma, pero
no constituye en sí misma garantía de justicia y de razonabilidad en la imposición. Es por
esta razón que algunas las Constituciones incorporan también el principio de capacidad
contributiva que constituye el límite material en cuanto al contenido de la norma tributaria.
Pero, la potestad tributaria que ejerce el Estado no debe convertirse en una arma que podría
llegar a ser destructiva de la economía, de las familias y de la sociedad, en el caso que
exceda los límites más allá de los cuales los habitantes de un país no están dispuestos a
tolerar su carga. En este sentido, debemos comprender bien el límite entre lo tributable y lo
confiscatorio, muchas veces difícil de establecer.
Todo gravamen influye sobre la conducta del contribuyente y esto sucede particularmente
cuando llega a determinada medida o la pasa, y suele hablarse de límites de la imposición
cuando su medida influye sobre la conducta del contribuyente en forma tal que el efecto
financiero corre peligro de malograrse o que la imposición produzca efectos indeseables.
Por ello, si el estado pretende que los contribuyentes cumplan adecuadamente con sus
obligaciones tributarias debe tener presente los siguientes límites a la imposición: i) Límite
psicológico, que es el punto a partir del cual el contribuyente prefiere el riesgo al
cumplimiento de la obligación tributaria; ii) Límite económico, entendido como el límite
real de soportar la carga tributaria; iii) Límite jurídico, que pretende normar el límite
económico real del contribuyente. Este último lo encontramos en la Constitución y en la
Jurisprudencia.
Según Jorge Bravo Cucci 14 “En rigor, el respeto a los derechos humanos no es un
“principio” del Derecho Tributario, pero sí un límite al ejercicio de la potestad tributaria.
Así, el legislador en materia tributaria debe cuidar que la norma tributaria no vulnere
alguno de los derechos humanos constitucionalmente protegidos, como lo son el derecho al
trabajo, a la libertad de asociación, al secreto bancario o a la libertad de transito, entre otros
que han sido recogidos en el artículo 2 de la Constitución Política del Perú”.
Sin embargo, habría que precisar que si bien se pone en preeminencia el respeto a estos
derechos fundamentales en materia tributaria, la no consignación legislativa no le hubiera
dado menor protección pues el solo hecho de haberse consignado en la Constitución una
lista (en nuestro entender “abierta”) de derechos fundamentales ya les confiere rango
constitucional y, en consecuencia, la mayor protección que ellos puedan requerir. En otras
palabras, no era necesario dicha declaración, técnicamente hablando. Al margen de ello,
creemos que es justificable su incorporación porque ofrece garantía a los contribuyentes,
dado que los derechos fundamentales de la persona podrían verse afectados por abusos en
la tributación”.
“Límites al ejercicio de la potestad tributaria. La potestad tributaria, para ser legítima, tiene
que ser ejercida respetando los derechos fundamentales de las personas, lo cual se garantiza
mediante la incorporación de los principios de observancia obligatoria. Se sugiere que los
siguientes principios deban ser i) Legalidad, ii) Igualdad, iii) Generalidad, iv) No
Confiscatoriedad.
1. Absoluta: aptitud abstracta que tienen determinadas personas para concurrir a los
tributos creados por el estado en ejercicio de su potestad tributaria. Este tipo de capacidad
contributiva se toma en cuenta en el momento en el que el legislador delimita los
presupuestos de hecho de la norma tributaria.
La persona que esta apta económicamente para pagar impuestos debe contribuir, el que
tiene riqueza solo para cubrir sus necesidades vitales y las de su familia, carece de
capacidad contributiva, por el contrario, la existencia de grandes utilidades constituye
evidencia de capacidad contributiva, por ejemplo.
Para calcular la capacidad contributiva el legislador toma como índice los ingresos, rentas,
incrementos patrimoniales debidamente comprobados de la totalidad o de una parte
constitutiva del patrimonio del sujeto deudor tributario, también la producción de bienes,
venta de bienes, consumo de bienes o servicios hace presumir un nivel de riqueza como
índice de capacidad contributiva.
Este principio establece que las normas tributarias deben ser debidamente publicadas para
poder tener vigencia.
Este principio está muy relacionado con la vigencia de las normas, ya que sin publicación
no hay vigencia, y por tanto, tampoco eficacia. En el caso peruano existe un problema que
afortunadamente ya fue resuelto. Este consistía en lo siguiente:
Promulgación y Publicación
La promulgación es el acto por el cual el Jefe de Estado firma el proyecto que le ha sido
enviado por el congreso.
Se entiende que con la promulgación el Jefe de Estado le atestigua la existencia de la ley y
ordena a las autoridades que la cumplan y hagan cumplir en todas sus partes, así como
dispone la publicación como el requisito indispensable para que una norma exista y sea de
obligatorio cumplimiento.
Así, el artículo 108 de la Constitución vigente establece que “La ley aprobada según lo
previsto por la Constitución, se envía al Presidente de la República para su promulgación
dentro de un plazo de quince días….”
En relación a la publicación, es hacer de conocimiento de todos los ciudadanos una ley que
ha sido previamente suscrita o por el Jefe de Estado o el Presidente del Congreso, de ser el
caso. Es poner en conocimiento del público en general, de los ciudadanos, el texto ya
promulgado, y tiene lugar mediante la inserción de la norma jurídica en el diario oficial.
Consiste en que la imposición del tributo mediante la norma debe ser justa, entendiendo
justicia como razonable.
Como señala el profesor Ruiz de Castilla, dentro de las características del sistema tributario
se debe respetar el principio de equidad, lo cual significa que el tributo debe guardar
proporciones razonables; y en relación a la presión tributaria, la equidad significa que debe
existir una relación prudente entre el total de ingresos de los contribuyentes y la porción
que de éstos se detrae para destinarla al pago de tributos; en relación a las clases de
equidad, el profesor indica que hay equidad horizontal y equidad vertical, entendiendo
como equidad horizontal que aquellos contribuyentes que se encuentran en una misma
situación deben soportar idéntica carga tributaria, a diferencia de la equidad vertical, que
implica que los contribuyentes que tienen menor capacidad contributiva asuman menor
presión tributaria, mientras que los contribuyentes que poseen una mayor riqueza deben
soportar una carga tributaria más elevada 18
Mediante este principio las normas tributarias no pueden resultar inoportunas, en el sentido
que para el cumplimiento de estas en la recaudación no pueden generar un gasto mayor que
el que por la vía del tributo se obtiene; es decir, si el cumplimiento de la norma genera
mucho gasto, tanto que es mayor a lo que se obtendrían por el ingreso de ese tributo,
entonces la norma viola el principio de economía en la recaudación.
Consiste en que la norma tributaria debe ser clara y precisa, debe determinar con precisión
el sujeto, el hecho imponible, la base imponible, la alícuota, fecha, plazo y modalidades de
pago, exenciones y beneficios en general, infracciones posibles, sanciones aplicables y
recursos legales que proceden frente a una actuación ilegal de la administración.
En este sentido, las normas tributarias deben ser claras y entendibles, que excluyan toda
duda sobre los derechos y deberes de los contribuyentes, que sean simples de entender
Así lo señala el profesor Ruiz de Castilla, un sistema tributario debe respetar. El principio
de simplicidad, ya que los tributos se deben traducir en fórmulas que ser las más
elementales posibles, para facilitar su entendimiento y aplicación por parte de los
contribuyentes y para propiciar la eficiencia de la Administración Tributaria. En este
mismo sentido, advierte el profesor Ruiz de Castilla que “a lo largo de la historia, se
advierte una constante tensión entre los principios de equidad y de simplicidad. Es difícil
lograr sistemas tributarios que ofrezcan un equilibrio perfecto entre la equidad y la
simplicidad. Los sistemas tributarios deben tener una estructura justa. La idea de justicia
distributiva dice que se debe dar a cada uno lo que le corresponde. La asignación de cargas
tributarias para los contribuyentes tiene que ser razonable. La paradoja es que cuanto más
esfuerzos hace el legislador para llegar a fórmulas impositivas justas, las reglas resultan
más numerosas y complicadas, alejándose del ideal de simplicidad…” 19
http://blog.pucp.edu.pe/blog/carmenrobles/2008/09/14/los-principios-constitucionales-
tributarios/
http://www.corteidh.or.cr/tablas/r35092.pdf
https://es.scribd.com/document/263290840/Principios-Constitucionales-de-La-Tributacion-en-
Guatemala