Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2.1. Introducción
Según la teoría cuántica del átomo hidrogenoide, los niveles de energía están
dados por:
1 Ze2 1
En = − (2.1)
4π�0 2a0 n2
donde a0 = 4π�0 �2 /mZe2 , siendo m la masa reducida del sistema núcleo-electrón.
Reemplazando a0 y escribiendo la energía en términos de la relatividad de Einstein
(E = mc2 ), se obtiene,
� �2 2
2 e2 Z 2 2 Z
2
En = −mc = −mc α
4π�0 �c 2n2 2n2
donde el termino dentro del paréntesis α = e2 /4π�o �c = 7, 297352533(27) × 10−3 �
1/137, se denomina constante de estructura fina de Sommerfeld. La constante
de estructura fina es una cantidad adimensional fundamental que representa la
intensidad de la interacción electromagnética y se utiliza para validar los modelos
teóricos con los resultados obtenidos experimentalmente. Para el hidrógeno (Z = 1),
En = −13, 6 eV /n2 .
En la Figura 2.1 se tiene el esquema de un espectrógrafo de emisión. Se tiene una
muestra de muchos átomos (por ejemplo, hidrógeno) los cuales excitamos mediante
una diferencia de potencial. Los electrones realizan transiciones entre los diferentes
niveles emitiendo fotones de energía �En+1,n = En − En+1 = �ω = hν = hc/λ.
La luz se hace pasar por una rendija y el haz resultante por un prisma (o rejilla de
difracción), el cual separa imagen de la rendija en diferentes frecuencias (o longitudes
de onda) y se captura en una pantalla. En la pantalla aparecen un conjunto de lineas
que van desde el infrarrojo, pasando por el visible, hasta el ultravioleta. Cada linea
corresponde a cierta frecuencia (o longitud de onda) de la luz emitida cuando un
electrón pasa de un nivel de energía En+1 a otro En . Nótese que lo que se observa
no son los niveles de energía sino las transiciones que se dan entre los niveles. La
energía de transición se determina experimentalmente, mientras que los niveles de
energía se determinan teóricamente (a nivel experimental no es posible).
34
2.1. Introducción 35
Para el hidrógeno la longitud de onda emitida por un�electrón,� que salta desde
el nivel m hasta el n, está dada por la ecuación: λ1 = R n12 − m12 , donde R es la
constante de Rydberg de valor 1, 097 × 107 m−1 , ésta ecuación se puede deducir
de (2.1). Todas las transiciones de los niveles superiores m > n hasta un nivel
determinado n produce una serie de lineas espectrales en la pantalla, a las cuales se
les ha dado un nombre; para n = 1 se obtiene la serie de Lyman, para n = 2 serie
de Balmer, para n = 3 serie de Paschen, para n = 4 serie de Brackett, para n = 5
serie de Pfund y para n = 6 serie de Humphreys.
Al someter los átomos a un campo eléctrico (o magnético) se produce una serie
de desdoblamientos de los niveles de energía, los cuales modifican ligeramente las
transiciones dando origen, a su vez, a un desdoblamiento de las lineas espectrales
(que se obtienen en la pantalla), efecto Stark (o Zeeman). Las diferencias de energía
entre los niveles son menores a una diezmillonésima de electrón-voltio, por lo cual
para observar estos efectos se requiere de una espectroscopia de alta resolución.
En este capítulo se estudia el desdoblamiento de estructura fina, el cual se origina
a través de dos tipos de perturbaciones: La llamada interacción espín-órbita y la
c N. Poveda T.
�
2.2. El momentum angular orbital y momento magnético 36
c N. Poveda T.
�
2.2. El momentum angular orbital y momento magnético 37
→
−
Figura 2.3: Momentum angular L en una dirección y momento magnético −
→
µ en
dirección opuesta.
Puesto que el electrón recorre una distancia de 2πr (circunferencia del círculo)
en un tiempo t su rapidez orbital es v = 2πr/t. La corriente I asociada con este
electrón orbital es su carga −e dividida por t. Como t = 2πr/v, se tiene
e ev
I=− =− ,
t 2πr
el momento magnético asociado con esta espira de corriente es µ = IA, donde
A = πr2 es el área encerrada por la órbita. Por tanto,
� ev � 1
µ = IA = − πr2 = − evr;
2πr 2
puesto que la magnitud del momentum angular orbital del electrón es L =
|−
→r ×−→p | = r.p. sin 900 = mvr, el momentum magnético puede escribirse como
� e �−→
−
µ→ (2.3)
L = − L
2m
donde se le ha agregado el carácter vectorial a µL y L. El término −e/2m que
relaciona la carga y la masa del electrón únicamente, recibe el nombre de razón
giromagnética clásica. Este resultado nos demuestra que el momentum magnético
del electrón es proporcional a su momentum angular orbital µL ∼ L. Nótese que
→
−
como el electrón está cargado negativamente, los vectores − µ→L y L apuntan en
direcciones opuestas, pero ambos vectores son perpendiculares al plano de la órbita;
si la carga fuera positiva, el momentum angular y el momento magnético serían
paralelos y apuntarían en la misma dirección. Como era de esperarse a cada una de
estos observables le corresponde un operador cuántico.
La Tierra tiene un momentum angular orbital L = Iω = mr 2 v/r = mvr, debido
a su revolución alrededor del Sol, pero la Tierra también tiene un movimiento de
c N. Poveda T.
�
2.3. El origen de las propiedades magnéticas de los materiales 38
c N. Poveda T.
�
2.3. El origen de las propiedades magnéticas de los materiales 39
suman: −
→µt = −
µ→ −
→
L + µS . Haciendo uso de la�equivalencia�(2.3) y (2.4), se obtienen las
→
− →
−
cantidades mecánicas asociadas −→ q
µt = 2m gL L + gS S :
−
→ → −
− →
J = L+S (2.5)
→
−
donde J es el momentum angular total1 . En la Figura 2.4 se puede ver como se
suman el momentum angular orbital y el momentum angular de espín, nótese que
los momenta precesan siempre alrededor de un eje, con una frecuencia llamada
la frecuencia de Larmor, para que se cumpla el principio de incertidumbre.
→
−
El momentum angular total J se conserva, mientras que el momentum angular
→
− →
−
orbital L y momentum angular de espín S no se conservan por separado, debido
precisamente a la interacción existente entre los dos. Si las partículas no tuviesen
carga no existirían los momenta magnéticos y la suma (2.5) no tendría sentido, es
→
− →
−
decir, el momentum angular orbital L y el momentum angular de espín S serían
totalmente independientes y cada uno se conservaría por separado.
Figura 2.4: Suma del momentum angular orbital y momentum angular de espín.
c N. Poveda T.
�
2.3. El origen de las propiedades magnéticas de los materiales 40
sustituyendo gL = 1 y gS = 2,
Como todas los materiales contienen electrones, tal vez usted se pregunte por
qué no todos los materiales son magnéticos. La razón principal es que en la mayoría
de los materiales, el momento magnético de un electrón en un átomo se cancela
por el de otro electrón. El resultado es que, en la mayoría de los materiales, el
efecto magnético producido por el movimiento orbital de los electrones es cero o
muy pequeño. Los materiales se pueden clasificar por su respuesta ante un campo
magnético externo, pueden ser diamagnéticos, paramagnéticos ó ferromagnéticos.
El diamagnetismo es una propiedad de los materiales que consiste en ser
repelidos por los imanes. En estos materiales sus átomos no tienen momento
magnético resultante, debido a esto no pueden interactuar magnéticamente con
otros materiales; sin embargo, cuando se coloca un material diamagnético en
un campo magnético intenso, se induce en él un momento magnético de sentido
opuesto al campo. En la actualidad se sabe que esta propiedad se debe a
las corrientes eléctricas inducidas en los átomos y moléculas individuales. Estas
corrientes producen momentos magnéticos opuestos al campo aplicado. Muchos
materiales son diamagnéticos; los que presentan un diamagnetismo más intenso
son el bismuto metálico y las moléculas orgánicas que, como el benceno, tienen
una estructura cíclica que permite que las corrientes eléctricas se establezcan con
facilidad y los superconductores.
c N. Poveda T.
�
2.3. El origen de las propiedades magnéticas de los materiales 41
c N. Poveda T.
�
2.3. El origen de las propiedades magnéticas de los materiales 42
c N. Poveda T.
�
2.4. Corrección espín-órbita 44
Figura 2.6: Cambio del sistema de referencia: Sistema con el núcleo en reposo al
sistema con el electrón en reposo
� =H �0 + H� eo
� p�2 1 Ze2 →
−
� � →
−
H = − r) S · L ,
+ G(�
2m 4π�o r�
�0 = p�2 1 Ze2 � � = G(� � −
→
− →
�
donde H 2m
− 4π� o �
r
y H eo r ) S · L.
Para el caso del átomo hidrogenoide se debe escoger la base apropiada, para
que los términos matriciales de H � � se simplifiquen. En presencia de la interacción
eo
espín-órbita, � o no conmuta con S� ni con L,
H � esto significa que en la base no-acoplada,
� �
� ,H
H o � �= 0 por lo cual no diagonalizaría la matriz de perturbación. Mientras que
�
eo
� �
en la base acoplada H � eo
� o, H �
= 0 por lo cual solamente es necesario calcular los
elementos de la diagonal.
1
Eeo � � |n � s j mj �
= �n � s j mj | H eo
→ �
−
� →
−
= �n � s j mj | G(�r) S · L |n � s j mj �
� �2
→ �
−
� → −
− →
� →
−
� →
−
� −
→ �
�2 + S�2 + 2� →
−
en la base acoplada J = L + S , por lo tanto J� = L + S
2
=L S · L,
� −
→
− →
� � �
de donde S · L = 12 J�2 − L�2 − S�2 ,
1 1 � �2 �2 �2 �
Eeo = �n � s j mj | G(�
r) J − L − S |n � s j mj �
2
Como G(�
r) sólo actúa sobre la parte radial de los estados, entonces,
� �
1
Eeo = 1
2
r) J�2 − L
�n � s j mj | G(� �2 − S�2 |n � s j mj �
la manera como actúan los operadores sobre los kets se conoce: J�2 |n � s j mj � =
�2 |n � s j mj � = � (� + 1) �2 |n � s j mj � y S�2 |n � s j mj � =
j (j + 1) �2 |n � s j mj �, L
s (s + 1) �2 |n � s j mj �:
1
1
Eeo = r) [j (j + 1) − � (� + 1) − s (s + 1)] �2 |n � s j mj �
�n � s j mj | G(�
2
�2
= [j (j + 1) − � (� + 1) − s (s + 1)] �n � s j mj | G(�
r) |n � s j mj �
2
sustituyendo el valor de G(�
r), s = 1/2 y teniendo en cuenta que la parte radial solo
depende de los números cuánticos n y �,
c N. Poveda T.
�
2.4. Corrección espín-órbita 47
� �
1 Ze2 �2 3 1
Eeo = j (j + 1) − � (� + 1) − �n �| 3 |n ��
16π�o m2 c2 4 r�
� �� �
Ze2 �2 3 1
= j (j + 1) − � (� + 1) −
16π�o m2 c2 4 r3
� � � ∞
1 ∗ 1
= Rn� (r) Rn� (r)r2 dr
r3 r3
�o ∞
= r−3 |Rn� (r)|2 r2 dr
o
� ∞
� �2
2�+3
= αn Nn� r2�−1 e−αn r L2�+1
n+� (α n r) dr
o
3
Z 1
= 3 3
ao n �(� + 1)(� + 1/2)
� �
Z 4 e2 �2 j (j + 1) − � (� + 1) − 34 n
1
Eeo = = (2.6)
16π�o m2 c2 �(� + 1)(� + 1/2) a3o n4
Elevando al cuadrado la ecuación (2.1),
� �4
m2 Ze2 1
(Eno )2 = 4 ,
� 4π�o 4n4
despejando n4 y multiplicando por el cubo del radio de Bohr ao = 4π�o �2 /(me2 ),
Z 4 �2 e 2
a3o n4 = ,
16π�o m (Eno )2
sustituyendo en (2.6)
� �
1 (Eno )2 n j (j + 1) − � (� + 1) − 34
Eeo =
mc2 �(� + 1)(� + 12 )
� �
o j (j + 1) − � (� + 1) − 3
E
1
Eeo = −αe2 Z 2 n 4
n 2�(� + 1)(� + 12 )
→
−
� → −
−
� →
�
Como J = L + S , y por las reglas de adición del momentum angular se
�satisface
� |� − s| ≤ j ≤ � + s. En el problema que se está considerando s = 12 , luego
�� − 1 � ≤ j ≤ � + 1 . Por consiguiente, se tienen dos casos:
2 2
c N. Poveda T.
�
2.5. Corrección relativista a la energía cinética del electrón 48
�� �
�� − 1 � ,
2
j=
� + 12 ,
Eno 1
1
Eeo = −αe2 Z 2 . (2.7)
n 2(� + 1)(� + 12 )
� �� �
3 1 1 3
j (j + 1) − � (� + 1) − = �− �+ − � (� + 1) − = −(� + 1),
4 2 2 4
por consiguiente,
Eno 1
1
Eeo = αe2 Z 2 . (2.8)
n 2�(� + 12 )
Para � = 0 (j = 12 )
3
j (j + 1) − � (� + 1) − = 0,
4
por consiguiente,
1
Eeo = 0.
E = T + mc2
c N. Poveda T.
�
2.5. Corrección relativista a la energía cinética del electrón 49
donde T es la energía cinética del electrón y mc�2 la energía en reposo debida a la masa
de la partícula, la energía relativista es E = p2 c2 + m2 c4 entonces, T = E − mc2 :
�
T = p2 c2 + m2 c4 − mc2
�� �
p 2 c 2 + m2 c 4
= mc2 −1
m2 c4
�� � 12 �
2
p
= mc2 1+ 2 2 −1
mc
p2 1 p4
T = − + ···
2m 8 m3 c2
El segundo término es la corrección relativista a la energía cinética del electrón
y desde el punto de vista perturbativo, éste término se puede tomar como una
perturbación, ya que para un momentum pequeño, se tiene:
p2 1 p4
�
2m 8 m 3 c2
El hamiltoniano perturbado para tener en cuenta la corrección relativista debido
a que el electrón se mueve con una velocidad cercana a la velocidad de la luz es:
2 2
� �2
� =H � � = p� − 1 Ze − 1
�o + H p�2
H r ,
2m 4π�o r� 2mc2 2m
r) = −Ze2 /(4π�o r�) operador que representa el potencial de Coulomb entre
siendo V (�
núcleo y electrón,
� �2
�o p�2 � r� 1 p�2
H = + V (�
r) y H =− ,
2m 2mc2 2m
� o − V (�
se puede apreciar que p�2 /(2m) = H r), en consecuencia,
�� � �
� � 1 � �o �2 1 � o
2
� o � o 2
Hr = − H − V (�
r) = − H − H V (�
r) − V (�
r)H + V (�
r) .
2mc2 2mc2
c N. Poveda T.
�
2.5. Corrección relativista a la energía cinética del electrón 50
En este caso se puede hacer uso de la base acoplada o no-acoplada para calcular
la corrección a primer orden �a la energía
� cinética
� relativista.
� Por conveniencia se
� �� � 0
usará la base acoplada, Er = ϕn � s j mj � Hr �ϕn � s j mj :
1 0
�� � �
1 �
2
� V (� � + V (�
Er1 =− �n � s j mj | H o
−H o
r) − V (�
r )H o 2
r) |n � s j mj �
2mc2
1 � �
Er1 = − (Eno )2 − 2Eno �n �| V (�
r) |n �� + �n �| V (� r)2 |n ��
2mc2 � �
1 o 2 Ze2 o 1 Z 2 e4 1
= − (En ) + E �n �| |n �� + �n �| 2 |n ��
2mc2 2π�o n r� (4π�o )2 r�
� 2
� � 2 4
� ��
1 Ze o 1 Z e 1
= − (Eno )2 + En +
2mc2 2π�o r (4π�o ) 2 r2
� � � ∞
1 ∗ 1
= Rn� (r) Rn� (r)r2 dr
r r
�o ∞
= r−1 |Rn� (r)|2 r2 dr
o
� ∞
� �2
2�+3 2
= αn Nn� r2�+1 e−αn r L2�+1
n+� (α n r) dr
o
Z
=
ao n 2
� � � ∞
1 ∗ 1
= Rn� (r) Rn� (r)r2 dr
r2 r 2
�o ∞
= r−2 |Rn� (r)|2 r2 dr
o
� ∞
� �2
2�+3 2
= αn Nn� r2� e−αn r L2�+1
n+� (αn r) dr
o
Z2 1
= 2 3 1
ao n � + 2
� �
1 o 2 Z 2 e2 o 1 Z 4 e4 1
Er1 = − (En ) + E +
2mc2 2π�o n ao n2 (4π�o )2 a2o n3 (� + 12 )
Esta última expresión se puede escribir de una forma más conveniente si se tiene
en cuenta, que a partir de las expresiones para los niveles de energía y el radio de
Bohr,
� �2
m Ze2 1 4π�o �2
Eno =− 2 , ao = ,
� 4π�o 2n2 me2
se pueden obtener las siguientes relaciones:
� �2
2 Z 2 e2 1 Z 2 e2 1
ao n = − a2o n4 = ,
4π�o 2Eno 4π�o 4 (Eno )2
Si en el último término de la expresión para Er1 se multiplica y divide por n,
entonces se pueden reemplazar las cantidades ao n2 y a2o n4 que acabamos de obtener,
� �
1 o 2 o 2 o 2 n
Er1 = − (En ) − 4 (En ) + 4 (En )
2mc2 � + 12
� �
1 o 2 4n
= − (E n ) 3 −
2mc2 � + 12
reemplazamos (2.1)
� �
Eo 3 1
Er1 =− αe2 Z 2 n − 1 (2.9)
n 4n � + 2
1
Eeo =0 para � = 0.
Esto hace necesario la inclusión de un término adicional que actúe solamente
cuando � = 0 y se denomina término de Darwin:
2 2
� � = π� Ze δ(�
H r)
D
2m2 c2 4π�o
Este término surge de la mecánica cuántica relativista y no tiene análogo clásico,
expresa que el electrón no puede encontrarse dentro del núcleo, es decir, en r = 0.
c N. Poveda T.
�
2.7. Corrección de estructura fina en la base no-acoplada 52
Existe una probabilidad no-nula de que electrón se encuentre dentro del núcleo para
los estados s (� = 0).
Para calcular este término se hace uso de la teoría de perturbaciones y, al igual
que en los casos anteriores, usamos la base no-acoplada |n � s m� ms �. Ya que un
operador Jˆ2 conmuta con δ(�
r) se puede usar la teoría de perturbaciones para estados
� � |n � s m� ms �. Como el operador delta de Dirac
no-degenerados ED = �n � s m� ms | H
1
1 π�2 Ze2
ED = �n � = 0 m� = 0| δ(�
r) |n � = 0 m� = 0�
2m2 c2 4π�o
π�2 Ze2
= �δ(r)��=0,m� =0
2m2 c2 4π�o
por ortonormalidad de la función de onda,
� �3
1 2Z
�δ(r)��=0,m� =0 = π
nao
en consecuencia,
� �
1 �2 e 2 Z4
ED =
m2 c2 4π�o n3 a3o
� �2 1 Z 4 e4
1
ED = 1
4π�o
solo si �=0
2mc2 n3 a2o
sólo afecta a los estados con � = 0, aumentando ligeramente la energía. Reescribiendo
el término de otra manera:
1 Eno
ED = −αe2 Z 2 δ�0
n
n = 1, 2, 3, . . .
� = 0, 1, 2, . . . , n − 1
1
s =
2
m� = −�, −� + 1, . . . , 0, . . . � − 1, �
1 1
ms = ,−
2 2
La corrección de estructura fina Eef 1
a primer orden se obtiene considerando
simultáneamente las correcciones espín-órbita (2.8) y relativista (2.9), es decir,
1 1 1
Eef = ED + Eeo + Er1
Se tienen tres casos.
� �
Eo Eo 3 1
1
Eef = −αe2 Z 2 n δ�0 − αe2 Z 2 n − 1 (� = 0)
n n 4n � + 2
o
� �
E 3
= αe2 Z 2 n 1−
n 4n
La energía total perturbada corregida a primer orden es: En0 = Eno +Eef
1
+· · · ,
� � �� � �
α2 Z 2 3 1
En0 = Eno 1+ e 1− + ··· � = 0, ms = (2.10)
n 4n 2
→
−
2. Para el caso donde el momentum angular orbital L y el momentum angular
→
−
de espín S son paralelos, j = � + 12 (la corrección de Darwin no interviene,
� �= 0), se tiene que:
� �
Eo 1 2 2 En
o
3 1
1
Eef = −αe2 Z 2 n − αe Z −
n 2(� + 1)(� + 12 ) n 4n � + 12
o
� �
2 2 En 1 1 3
= αe Z − + −
n 2(� + 1)(� + 12 ) � + 12 4n
o
� �
E 1 3
= αe2 Z 2 n −
n � + 1 4n
c N. Poveda T.
�
2.7. Corrección de estructura fina en la base no-acoplada 54
La energía total perturbada corregida a primer orden es: En� = Eno + Eef
1
+· · · ,
� � �� � �
α2 Z 2 1 3 1
En� = Eno 1+ e − + ··· ms = (2.11)
n � + 1 4n 2
o o
� �
1 2 2 En 1 2 2 En 3 1
Eef = αe Z − αe Z −
n 2�(� + 12 ) n 4n � + 12
o
� �
2 2 En 1 1 3
= αe Z + −
n 2�(� + 12 ) � + 12 4n
o
� �
E 1 3
= αe2 Z 2 n −
n � 4n
La energía total perturbada corregida a primer orden es: En� = Eno + Eef
1
+· · · ,
� � �� � �
α2 Z 2 1 3 1
En� = Eno 1+ e − + ··· � �= 0, ms = − (2.12)
n � 4n 2
� � ��
αe2 Z 2 1 3
En� = Eno 1+ 1 − + ··· (� �= 0) (2.13)
n �+ 2
+ ms 4n
� 2 2
� ��
α Z 3
En0 = Eno 1 + e 1− + ··· (� = 0) (2.14)
n 4n
2.7.1. Ejercicio
Para los números cuánticos en la base no-acoplada, se tiene la siguiente tabla:
c N. Poveda T.
�
2.7. Corrección de estructura fina en la base no-acoplada 55
n = 1, 2, 3, . . .
� = 0, 1, 2, . . . , n − 1
1
s =
2
�
|� − s| , � + s (� �= 0)
j = 1
2
(� = 0)
mj = −j, −j + 1, . . . , j − 1, j
� � ��
α2 Z 2 1 3
Enj = Eno 1+ e 1 − + ··· (2.15)
n j+ 2
4n
Tenga en cuenta que, Eno = −13, 6 eV Z 2 /n2 . Para el primer nivel del átomo de
hidrógeno, Z = 1, n = 1, � = 0, s = 12 , j = 12 , mj = ± 12 se tiene:
� � ��
1 3
E1 1 = −13, 6 eV 1+ αe2 1 1 − + ···
2
2
+ 2
4
� �
1 2
= −13, 6 eV 1 + αe + · · ·
4
como E1 1 = E1o + �E, se puede apreciar que la diferencia entre dos niveles es
2
�E = −1, 81 × 10−4 eV, es decir, la corrección de estructura fina es del orden de
10−4 eV, la cual es bastante pequeña en comparación con los niveles de energía, por
ejemplo, E1o = −13, 6 eV. Por esta razón, para detectar estas correcciones se requiere
de espectroscopia de alta resolución. La corrección de estructura fina para el núcleo
atómico es mucho mayor y por lo tanto puede ser observada a nivel experimental
mucho más fácilmente. A la cantidad E1o = −13, 6 eV se puede tomar como unidad
de energía y se le denomina Rydberg: 1 Rydberg = 1 Ry = 13, 6 eV.
� �
Para n = 2, � = 0, 1. Para � = 0, j = 12 . Con � = 1, �� − 12 � ≤ j ≤ � + 12 , o sea,
j = 12 , 32 . Entonces, se tienen los niveles de energía:
� � �� � �
13, 6 eV αe2 2 3 5αe2
E2 1 = − 1+ − + · · · = −3, 4 eV 1 + + ···
2 4 4 1 4 16
� � �� � �
13, 6 eV αe2 2 3 αe2
E2 3 = − 1+ − + · · · = −3, 4 eV 1 + + ···
2 4 4 2 4 16
c N. Poveda T.
�
2.9. Notación espectroscópica 58
c N. Poveda T.
�
2.10. Corrección de estructura hiperfina 59
−→
efecto Zeeman. Para un átomo hidrogenoide, la perturbación realizada por Bex está
dada por:
� z� = −(−
µ→ → −→
−
H S + µL ) · Bex ,
→
−
donde − µ→S = −(e/m) S , es el momento de dipolo magnético asociado con el
→
−
momentum angular de espín y − µ→
L = −(e/2m) L , el momento magnético orbital
asociado con el momentum angular orbital. Por esta razón, la perturbación se puede
escribir como:
� z� = 2 (−
H
→
� → −→
−
�
L + 2 S ) · Bex .
2m
La naturaleza del desdoblamiento Zeeman depende radicalmente de la intensidad
del campo magnético exterior, en relación con la intensidad del campo magnético
interior que se origina por el movimiento relativo del electrón con respecto al núcleo
y que es el origen de la interacción espín órbita, es decir,
−→ 1 Ze − →
Bin = 2 3
L
4π�o mc r
El valor del campo magnético interior, se puede estimar de la siguiente manera:
1 e� 2�
Bin = = α e µ B
4π�o mc2 a3o ce2 a3o
Sustituyendo las constantes respectivas, se obtiene que la intensidad es B in =
13, 9 T.
� � |n � s j mj �
Ez1 = �n � s j mj | H
� z �
e →
−
� →
−
�
= Bex L + 2 S
2m
→ �
−
� → �
− →
− → �
−
� → �
− →
− →
−
�
teniendo en cuenta que J = L + S , entonces J + S = L + 2 S . Es importante
→
−
� → �
−
� →
−
mencionar que J se conserva, es decir, es constante en el tiempo y que L y S
→
−
�
precesan alrededor de un eje fijo. El valor promedio en el tiempo de S es sólo su
→
−
�
proyección a lo largo de J ,
c N. Poveda T.
�
2.11. El efecto Zeeman 61
→ −
−
� →
�
→
−
� S · L� →
−
S prom + 2
J
J
� −
→
− � −
→ →
�
pero si L = J − S , por lo tanto,
�2 = J�2 + S�2 − 2−
L
→
� − →
�
J · S,
entonces,
� −
−
→ →
� 1
S · L = [j(j + 1) + s(s + 1) − �(� + 1)] .
2
El valor esperado,
� � � �
→
−
� →
−
� →
−
� �→
−
L + 2S = J +S
� → �
−
� → �
−
→ S · L�
−
� →
−
= J + 2
J
J
� → �
−
� →
−
�
1 + S · L � →
−
= 2
J
J
� �� �
j(j + 1) − �(� + 1) + s(s + 1) →
−
�
= 1+ J
2j(j + 1)
j(j + 1) − �(� + 1) + s(s + 1)
gJ = 1+
2j(j + 1)
−→
Si se elije Bex = Bex u
�z entonces,
� �
e →
−
�
Ez1 = �z · J
Bex gJ u
2m
e � �
= Bex gJ J�z
2m
e
= Bex gJ mj
2m
La energía total será entonces la suma de la parte de estructura fina y la
contribución Zeeman: En = Eno + Eef
1
+ Ez1 .
Por ejemplo, el caso n = 1, � = 0, s = 12 , j = � + s = 12 y mj = ± 12 , de manera
que gJ = 2 y así Ez1 = ±µB Bex por lo que:
� �
αe2
E1 = −13, 6 eV 1 + ± µB Bex .
4
c N. Poveda T.
�
2.11. El efecto Zeeman 62
� z� = e Bex (L
H �z + 2S�z ) = µB Bex (m� + 2ms ),
2m
y las energías sin perturbación son:
13, 6 eV
En,m� ,ms = − + µB Bex (m� + 2ms ).
n2
La corrección a primer orden a estos niveles, proveniente de la estructura o fina
es,
� �
1
Eef � � � �
= �n � s m� ms | Hr + Heo |n � s m� ms � ,
2.11.3. Ejercicios
1. Calcúlense los factores gJ de Landé para los niveles energéticos definidos en
notación espectroscópica como2S 1 , 2P 1 y 2P 3 .
2 2 2
c N. Poveda T.
�