TITULO

NOMBRES

Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de

Terapeuta Ocupacional

DIRECTOR DEL TRABAJO DE GRADO

(Nombre del asesor)
TERAPEUTA OCUPACIONAL
(Postgrados)

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ESCUELA NACIONAL DEL DEPORTE

FACULTAD DE SALUD Y REHABILITACIÓN
TERAPIA OCUPACIONAL
SANTIAGO DE CALI, ______ DE ____________DE 2019

Guía de valoración: Portada acorde a formato sin errores. El titulo está relacionado directamente con el tema de trabajo
 Nota de aceptación

_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________
_________________________________________

Director trabajo de grado

________________________________________

Jurado
________________________________________

SANTIAGO DE CALI, ______ DE ____________DE 2019

 DEDICATORIA

Nota: Su uso es opcional. En ella el autor o autores del trabajo, dedican su trabajo en forma especial a personas o entidades.

Se conservan las márgenes de las demás páginas preliminares.

 AGRADECIMIENTOS

Nota: Es una página opcional. En ella el (los) autor(es) agradece (n) a las personas o instituciones que colaboraron en la

realización del trabajo. Deben aparecer los nombres completos, los cargos y su aporte al trabajo.
 TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………….X
Planteamiento del problema………………………………………………………….X
Justificación………….………………………………………………………………... X
Objetivos .……………..………………………………………………………………. X
Marco conceptual………….…………………………………………………………..X
Marco teórico………..………………………………………………………………....X
Estado del arte ………………………………………………………………………..X

METODOLOGÍA…………………………………………………………………………. X
Diseño y tipo de investigación………………………………………………………..X
Área de estudio………………………………………………………………………...X
Participantes……………………………………………………………………………X
Criterios de inclusión y exclusión…………………………………………………….X
Categoría de análisis………………………………………………………………….X
Técnica de recolección de la información…………………………………………..X
Validación de instrumento…………………………………………………………….X
Plan de análisis………………………………………………………………………...X
CONSIDERACIONES ÉTICAS………………………………………………………….X
RESULTADOS…………………………………………………………………………….X
DISCUSIÓN…………………………………………………….………………………….X
CONCLUSIONES…………………………………………………………………………X
Limitaciones…………………………………………………………………………….X
Aportes a la Terapia Ocupacional .………………………………………………….X
RECOMENDACIONES ………………………………………………………………….X
BIBLIOGRAFÍA …………………………………………………………………………...X
ANEXOS…………………………………………………………………………………...X

Guía de valoración: Tabla de contenido sin errores. Presente todos los puntos desarrollados en el documento con la
secuencia correcta
 INDICE DE TABLAS

Guía de valoración: Índice de tablas, figuras y/o gráficos sin errores

Nota: Se dispone de esta lista sólo si el documento cuenta con ello

Tabla 1.(nombre)…………………………………………………………………………X
 INDICE DE FIGURAS

Guía de valoración: Índice de tablas, figuras y/o gráficos sin errores

Nota: Se dispone de esta lista sólo si el documento cuenta con ello

Figura 1. (nombre)………………………………………………………………………X
 INDICE DE GRÁFICAS

Guía de valoración: Índice de tablas, figuras y/o gráficos sin errores

Nota: Se dispone de esta lista sólo si el documento cuenta con ello

Gráfica 1. (nombre)……………………………………………………………………X
 INDICE DE ANEXOS

Guía de valoración: Índice de anexos sin errores

Anexo 1. (nombre)…………………………………………………………………X
 RESUMEN

Guía de valoración: En este apartado se introducirá un breve resumen en español del trabajo realizado (extensión máxima:
500 palabras). Este resumen debe incluir el objetivo o propósito de la investigación, la metodología, los resultados y las
conclusiones. Palabras Clave: Se deben incluir de 3 a 5 palabras claves en español (en mayúscula).
 1. INTRODUCCIÓN

Nota: La lectura de este apartado debe ser evidenciado desde el punto 1.1, con el objetivo dar una idea clara de las razones,

motivos e intereses que le han llevado a la elección de este tema, lo que pretendía, de forma justificada, y el procedimiento

metodológico seguido para ello. Recuerde que para poder justificar este trabajo debe hacer alguna referencia a la

investigación previa sobre el tema objeto de estudio, independientemente de que luego se profundice en el siguiente apartado.

Asimismo, es importante que se incluya el problema de investigación, y los objetivos (el general y los específicos) o la finalidad

de la investigación.

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Guía de valoración: Describe el problema que se propone afrontar y resolver en relación con las brechas investigativas
dispuestas en la justificación.

La descripción del problema o de la situación problemática culmina con la formulación del problema. Ésta puede formularse
como pregunta o como hipótesis, es fundamental formular claramente la pregunta concreta que se quiere responder con la
ejecución del trabajo de grado

1.2 JUSTIFICACIÓN

Guía de valoración: Tema bien justificado, coherente con las brechas investigativas en el campo de estudio, evidenciando
las necesidades y pertinencias para su abordaje.

1.3 OBJETIVOS

Guía de valoración: Los objetivos están bien formulados. Son correctos y coherentes con el tema, son alcanzables y realistas.

1.3.1 OBJETIVO GENERAL

1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 2. MARCO CONCEPTUAL

Guía de valoración: Plasma en el escrito los conceptos claves en la investigación.

 3. MARCO TEÓRICO

Guía de valoración: Utiliza teorías, modelos o marcos de referencia que se han utilizado para estudiar el tema.
Lograr abstraer los constructos de la teoría, modelo o marco de referencia en consonancia con el tema de investigación. Hay
completa relación con el problema (el tema) y los objetivos.
 4. ESTADO DEL ARTE

Guía de valoración: Utiliza por lo menos 10 referencias internacionales sobre resultados empíricos de las investigaciones
realizadas en el tema. Utiliza por lo menos 10 referencias nacionales sobre resultados empíricos de las investigaciones
realizadas en el tema. Utiliza por lo menos 5 referencias en otro idioma sobre resultados empíricos de las investigaciones
realizadas en el tema. Fuentes altamente fiables y muy consultadas
 5. METODOLOGÍA

5.1 DISEÑO DEL ESTUDIO

Guía de valoración: Plantea un diseño metodológico coherente y pertinente con el problema de investigación descrito

5.2 ÁREA DE ESTUDIO

Guía de valoración: El área de estudio es coherente y pertinente con el problema de investigación

5.3 POBLACIÓN Y MUESTRA /PARTICIPANTES (CUALITATIVA)

Guía de valoración: Describe la población. Presenta como se realiza el cálculo del tamaño de la muestra claramente. Si es
Cualitativa, detalla la forma como se reclutaron los participantes

5.4 CRITERIOS DE INCLUSIÓN

Guía de valoración: Mencionados, coherentes y pertinentes con el diseño y el problema

5.5 CRITERIOS DE EXCLUSIÓN

Guía de valoración: Mencionados, coherentes y pertinentes con el diseño y el problema

5.6 VARIABLES / CATEGORÍAS (CUALITATIVA)

Guía de valoración: Definidas, claramente clasificadas, coherentes y pertinentes con el problema de investigación

5.7 INSTRUMENTOS Y RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN

Guía de valoración: Mencionados. Con declaración suficiente de validez (por jueces expertos para enfoque cualitativo) y
confiabilidad. Instrumentos pertinentes para las variables / categorías planteadas y coherentes con el problema descrito.

5.8 PLAN DE ANÁLISIS

Guía de valoración: Plan de análisis coherente y pertinente para cumplir los objetivos.
 6. CONSIDERACIONES ÉTICAS

Guía de valoración: Documento con aprobación de Comité de ética. Presente en el documento formatos de
consentimientos o asentimientos informados.
 7. RESULTADOS

Guía de valoración: Resultados coherentes, adecuados y descritos con detalle. Incluye la presentación de los datos
utilizando las mejores herramientas de presentación posible, dada la naturaleza de trabajo de grado, tablas, figuras, narrativas,
entre otras.

Nota: Tras realizar los análisis oportunos los resultados deben organizars e en tablas, figuras, gráficos, narrativas, etc. De
forma que se facilite la visualización de estos.

Las tablas, figuras y gráficas deben ir numeradas consecutivamente y su título respectivo debe ser en cursiva. (véase ejemplo)

Las narrativas para el caso de las investigaciones con enfoque cualitativo deben ir entre comillas, en cursiva y respectivamente
codificadas (véase ejemplo)

Tabla 1. Título de la tabla en cursiva

Figura 1. Título de la figura (o de la imagen)

“Ya ni siquiera el tiempo para tomarse uno el tinto, que se tomaba tranquilamente
viendo el noticiero, viendo la novela, creo que eso se acaba para uno”. C1
 8. DISCUSIÓN

Guía de valoración: La discusión responde a los objetivos y a la pregunta, mostrando como la investigación da respuesta a
los interrogantes planteados. Corresponde a un análsiis crítico, reflexivo y fundamentado sobre los resultads y deberá hacers e
en forma lógica, clara y concisa.

Nota: Reflexión e interpretación de los resultados obtenidos en el apartado anterior. En esta fase se hará una síntesis
fundamentada de los hallazgos del estudio. Para ello, debe hacerse una DISCUSIÓN sobre los resultados que se han
encontrado en relación con las hipótesis de partida, y los existentes en la investigación previa sobre el tema.

Conviene hacer referencia a los autores más relevantes que mencionamos en la justificación y en el marco teórico.
 9. CONCLUSIONES

Guía de valoración: Hay apartado de conclusiones que permite conocer si se han conseguido los objetivos. ∙ Son
consecuencia de la investigación desarrollada. ∙ Son originales y se expresan con terminología propia.

9.1 LIMITACIONES

Guía de valoración Incluye limitaciones coherentes y fundamentadas, que permitan tener una proyección clara para
futuras investigaciones.

Nota: se ponen las LIMITACIONES del estudio, como por ejemplo, falta de muestra de sujetos (si han sido pocos) y otras

cuestiones que nos parezcan interesantes.

9.2 APORTES A LA TERAPIA OCUPACIONAL

Guía de valoración Los resultados del trabajo se considera como obras de generación de conocimiento especializado que
aportan al crecimiento científico de la profesión.
 10. RECOMENDACIONES

Guía de valoración: Las recomendaciones abordan todos los aspectos susceptibles de cambio o mejoramiento
identificados en la discusión *Las recomendaciones proponen acciones específicas desde Terapia Ocupacional *Las
recomendaciones proponen abordajes interdisciplinarios.
 11. BIBLIOGRAFÍA

Guía de valoración: Cuenta con la bibliografía respectiva según las normas Icontec. Los autores se encuentran en orden
alfabético. Todos los autores que están citados en el cuerpo del trabajo coinciden con la lista de referencias del final.

Nota: es la relación alfabética de las fuentes documentales consultadas por el investigador para sustentar el trabajo. Es
obligatorio incluir las fuentes consultadas, pues al omitirlo se está incurriendo en un delito, el plagio. Se debe tener en cuenta
que cada referencia bibliográfica se inicia contra el margen izquierdo, estas deben organizarse de alfabéticamente, según el
primer apellido del autor o autores citados, o de los títulos cuando no aparece el autor o es anónimo.

Nunca debe referenciarse un autor que no haya sido citado en el texto y viceversa.
 ANEXOS

Anexo 1. XXXX
Anexo 2. XXXX
Anexo 3. XXXX