UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE

Crecemos contigo
SISTEMA DE UNIVERSIDAD ABIERTA

CENTRO DE ULADECH:
HUARAZ

FACULTAD:
DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL:
DERECHO

APELLIDOS Y NOMBRES:
ROSAS ONCOY SESSY VANESSA

ASIGNATURA:
DERECHOS HUMANOS

CICLO:
X

DOCENTE:
Abog. TREJO ZULOAGA CIRO

TEMA:
LOS DERECHOS HUMANOS EN AMERICA

HUARAZ – ANCASH – PERU

2019

1
 INDICE:

RESUMEN: ........................................................................................................................... 3

OBJETIVO GENERAL: ................................................................................................... 5

OBEJTIVOS ESPECIFICOS: ........................................................................................... 5

LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA .................................................................. 5

CONCEPTO: ..................................................................................................................... 5

EVOLUCIÓN HISTÓRICA: ................................................................................................ 6

LOS DERECHOS HUMANOS. APROXIMACIÓN CONCEPTUAL ................................ 7

SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANO: ........................................ 7

TERRITORIO Y PRÁCTICA CIVIL DE LOS DERECHOS HUMANOS: ........................ 8

PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS: ........................................................... 9

EL DETERIORO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA SE

INTENSIFIC: ............................................................................................................................. 9

CONCLUCIONES: ........................................................................................................... 122

BIBLIOGRAFÍA: .............................................................................................................. 133

2
 RESUMEN

Los derechos humanos han coexistido importantes evoluciones en las últimas décadas

en América Latina. Como es notorio, el derecho internacional de los derechos humanos sirvió

como piedra angular para resistir a las autoridades en la región, y para generar transformaciones

estructurales en la región en el marco de la transición a la democracia. En este contexto los

derechos humanos, y en especial del Sistema Inter-Americano, fue crucial para reaccionar a las

violaciones masivas de derechos humanos en la región El derecho de los derechos humanos ha

adoptado algunos dispositivos interpretativos que le permiten reaccionar a este desafío. Uno de

los dispositivos más conocidos en América Latina, desarrollados para este efecto, es el

denominados test de razonabilidad o proporcionalidad, en los que el intérprete considera la

justificación de ciertas restricciones a los derechos humanos (por ejemplo, libertad o igualdad

formal) para decidir si las mismas implican, en efecto, una vulneración del derecho analizado.

Más allá de los detalles de los diferentes tests (que son un área de debate en sí mismos), lo

interesante para nuestros efectos es que el derecho de los derechos humanos ha desarrollado

mecanismos para poder cumplir su rol de plataforma de gobernanza, sin necesariamente

sacrificar su papel de referente jurídico no-negociable. Así, en esta nueva fase que vive América

Latina, la estructura del lenguaje de los derechos humanos ha desarrollado ciertas técnicas que

le permiten cumplir su labor de gobernanza, resolviendo problemas relacionados con la salud,

la educación, las prisiones, etc., sin necesariamente sacrificar el rol de referente jurídico único

que cumplía durante la época de las dictaduras. Es en este contexto donde surge el uso de

indicadores de derechos humanos en la región. En su rol de gobernanza, los operadores del

derecho internacional de los derechos humanos (los jueces, los activistas, los académicos) se

han visto obligados a familiarizarse con técnicas interdisciplinarias que le permiten a los

derechos humanos cumplir su doble función, señalada anteriormente. Una de estas técnicas de

gobernanza es, precisamente, las herramientas cuantitativas de monitoreo, como los

3
indicadores. Así, el uso de indicadores en el contexto de los derechos humanos genera una

relación de doble vía.

De una parte, el lenguaje de los derechos humanos integra técnicas cuantitativas para

poder medir el cumplimiento con sus mandatos. En efecto, parte del desafío con la gobernanza

a través de los derechos humanos es que no basta con simplemente consignar derechos en una

Constitución o un tratado: se necesita saber (o al menos poder calcular) el nivel de

cumplimiento de los derechos reconocidos en la ley. Los interrogantes por qué, para qué y para

quién hacen que cobre vigencia la importancia de seguir luchando por el respeto y defensa de

los Derechos Humanos en América Latina Es por ello que nos hacemos la siguiente

interrogante. ¿De qué manera los Derechos Humanos en América Latina es un privilegio de la

naturaleza que todo ser humano debe tener? En este marco surgen numerosos indicadores de

cumplimiento de derechos humanos, que constituyen la proporción más amplia de herramientas

cuantitativas con las que contamos en la actualidad, y que son usados de manera sistemática

por instituciones internacionales de derechos humanos. Por ejemplo, el Comité contra la

Tortura recomendó que Honduras elaborase indicadores desglosados para vigilar incidentes de

violencia entre reclusos. Así mismo, el Comité sobre la Eliminación de la Discriminación contra

la Mujer felicitó a la República Democrática Popular Lao por aumentar la proporción de

mujeres en su Asamblea Nacional En todos estos casos, los indicadores sirven para determinar

si un Estado está cumpliendo, o no, con los estándares exigidos por el derecho internacional de

los derechos humanos. De otra parte, el uso de indicadores por parte de la comunidad de

derechos humanos hace que tales derechos puedan ser integrados más fácilmente en otros

métodos de gobernanza y administración pública.

4
OBJETIVO GENERAL:

 Profundizar sobre el tema de los derechos humanos y la violencia con el fin de promover y

divulgar una cultura de los derechos humanos para contribuir a la cultura de la paz.

OBEJTIVOS ESPECIFICOS:

 Identificar la presencia o ausencia de la formación en derechos humanos en la población.

 Adecuada información sobre la consideración de la formación en derechos humanos en la

población.

 Proponer algunas recomendaciones para la inclusión de la formación de derechos humanos

en la política pública de educación superior en general, y en las carreras de trabajo social en

particular.

LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA

CONCEPTO:

Una de las áreas en las que el Derecho Internacional en las últimas décadas ha

experimentado mayores transformaciones y se encuentra en una etapa de formación y

consolidación es en el campo de los Derechos Humanos. Siempre con el propósito de preservar

y fortalecer los derechos del individuo, se observa una tendencia de los Estados a reconocer en

sus ordenamientos jurídicos internos la protección de lo que se considera grupos vulnerables,

hacia el diseño de mecanismos internacionales de protección más eficaces e incluso hacia la

formulación de nuevos derechos. No obstante de incluir en los ordenamientos internos garantías

mínimas para el goce y ejercicio de esos derechos; la experiencia ha demostrado que tales

garantías pueden ser modificadas por la voluntad unilateral de cada Estado, en función de los

valores y los intereses prevalecientes de los grupos dominantes en cada sociedad. Es a partir de

la Segunda Guerra Mundial que se da reconocimiento internacional de ciertos derechos básicos

5
de la persona, los derechos humanos. Los países americanos no han sido la excepción y en el

marco del sistema instaurado por ello, han adoptado numerosos instrumentos relativos a la

protección de los derechos humanos; lo que queda por examinar es la eficacia de ese sistema.

Más allá de los aspectos normativos, los derechos humanos son el producto de luchas políticas

y dependen de factores históricos y sociales que reflejan los valores y aspiraciones de cada

sociedad, en este sentido la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que el

Estado de Derecho, la democracia representativa y el régimen de libertad personal, son

consustanciales con el régimen de protección de los derechos humanos contenidos en la

Convención Americana sobre Derechos Humanos.

EVOLUCIÓN HISTÓRICA:

Los Derechos Humanos nacen con la humanidad misma, siempre se han encontrado

presentes en la historia del ser humano. Si pensamos por ejemplo en la sociedad griega de hace

2,500 años veremos que existían los ciudadanos griegos que gozaban de determinados derechos

y que éstos estaban protegidos por las leyes griegas, sin embargo existían personas que no

gozaban de estos derechos y más bien estaban privados de libertad; los esclavos. Cuando Roma

conquista Grecia continúa con la esclavitud Cada uno de los Derechos Humanos actualmente

protegidos por el Derecho Internacional ha sido producto de luchas de miles de personas,

pueblos, naciones… es gracias a ellos que hoy podemos abrir una Constitución y encontrar una

efectiva protección de tales derechos a nivel nacional como internacional.

6
 LOS DERECHOS HUMANOS. APROXIMACIÓN CONCEPTUAL

Para categorizar el objeto de la definición, se tomarán tres componentes esenciales: la

dignidad, la libertad y la igualdad; con el fin de elevar la hipótesis según la cual los Derechos

Humanos en su vigencia positivan la existencia de una dignidad ciudadana universal por

construir y son, para Iberoamérica, materialización de la idea de civilidad dentro de los 200 de

la construcción de Estados Nacionales. La dignidad, por cuanto radica en aquella valía abstracta

que hace al ser humano sujeto de derechos y ciudadano. La libertad, por cuanto toda ciudadanía

se pierde cuando la libertad termina; aspecto que en Iberoamérica abarca toda la gesta del siglo

XIX, y los acendrados procesos de independencia que arrasaron a su paso con la vida de pueblos

enteros y la igualdad, porque expresa la aspiración mínima con la que cada individuo espera ser

tratado ante los demás y ante el establecimiento jurídico nacional e internacional. Por cuantas

dichas garantías no han sido dádivas de los gobiernos ni aparecen de manera espontánea en el

curso de la cultura, sino que responden al clamor y la lucha de los pueblos organizados, hay

que determinar que los Derechos Humanos se 7 vuelven conquistas de la humanidad,

reivindicaciones de unos bienes primarios considerados de vital importancia para todo ser

humano, que concretan en cada época histórica demandas de libertad y dignidad. Estas

reivindicaciones van dirigidas en primera instancia al Estado y están legitimadas por un sistema

normativo o por la comunidad internacional.

SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANO:

La denotación misma de Iberoamérica es por su naturaleza lingüística, de tradición

occidental. En ese orden de ideas, es obvio y derivativo que estos pueblos, por la fuerza de la

tradición y la aculturación como resultado del haberse impuesto la cultura europea sobre la

indígena, conserven de Europa los paradigmas y las transformaciones constitutivas dentro de

7
las mismas: sus ordenamientos culturales, políticos, económicos y para el caso, jurídicos; son

una revelación material de ello. Por lo que concierne al Sistema Interamericano de Derechos

Humanos, viene al caso destacar que conceptualmente este se define como el Conjunto de

órganos e instrumentos de la Organización de Estados Americanos OEA, creados para

garantizar y proteger las Derechos Humanos en cada uno de los países miembros del continente,

como consecuencia de los Pactos de 1966 en materia de Derechos políticos y sociales y

Derechos civiles y Políticos.

TERRITORIO Y PRÁCTICA CIVIL DE LOS DERECHOS HUMANOS:

La vigencia del territorio la determinan las prácticas sociales que los seres humanos realizan

en éste para darle sentido a la vida. Es precisamente en ese punto donde se sitúa la extensión

connotativa de la variable territorio/territorialidad, donde la última expresa el conjunto de

vivencias, experiencias, establecimientos, costumbres, historias y pertenencias que se articulan

a la primera; aporcando -en su devenir histórico el principio de autodeterminación, del cual se

ocupa el Sistema Interamericano de Derechos Humanos cuando expresa; “todos los pueblos

tienen derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su

condición política y proveen así su desarrollo económico, social y cultural” En consecuencia,

sin territorio las posibilidades de existencia se reducen al mínimo y quizás a la nada como ha

venido sucediendo en la crisis del conflicto interno de los 8 estados iberoamericanos, en

especial el Estado Colombiano. Allí, derechos como la vida, la libertad, la igualdad son

desconocidos por fuerzas oscuras que operan sin que el Estado pueda garantizar a los

ciudadanos los mínimos de seguridad.

8
 PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS:

Es difícil perfilar una propuesta que en esta materia no se haya dicho. No obstante y corriendo

el riesgo de naufragar en lo obvio- en la reflexión generada a lo largo de toda esta disertación

se destaca la dicotomía ciudanía/territorialidad. Como propuesta alternativa frente a la

promoción y protección de los Derechos Humanos en Iberoamérica, es innegable que se debe

articular bajo el auspicio de la Organización de Naciones Unidas un proyecto de integración

política de la condición ciudadana en la perspectiva de los Derechos Humanos como expresión

universal de la ciudadanía. ¿Ello que implicaría? Pensar los Derechos Humanos como un código

de ciudadanía universal, permitiría que todo individuo reconozca en la otredad, la esencia de lo

humano desde la expresión de los actos, las costumbres, las creencias y formas de producción.

En tal orden de ideas, las fronteras de género y piel, de condición económica y/o ubicación

territorial serían objeto para una nueva sociología de la relación en ámbitos de alteridad.

EL DETERIORO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA SE

INTENSIFIC:

La protección de los derechos humanos sigue sin estar entre las prioridades de los mandatarios

latinoamericanos. La violencia, la impunidad, los límites a la libertad de expresión y la

discriminación de las minorías no solo no se redujeron sino que se intensificaron en la región,

según el último informe anual sobre la situación de los derechos humanos de Amnistía

Internacional. Algunos gobiernos como los de Paraguay, Colombia o Puerto Rico (EE UU)

recurrieron el año pasado a tácticas represivas como el uso indebido de la fuerza para silenciar

las críticas. La región sufre un aumento alarmante del número de amenazas o ataques contra

quienes defienden los derechos humanos o los periodistas. La impunidad sigue siendo la norma

general y el factor clave en los países con más 9 homicidios como Honduras, El Salvador,

México, Brasil o Venezuela. La violencia ejercida contra la comunidad LGTBI, mujeres e

9
indígenas continuó agravándose y la región mantiene la tasa de violencia no conyugal contra

las mujeres más alta del mundo. El deterioro de los derechos humanos en América Latina se

intensifica Desaparecidas de la morgue; sin derecho a morir Amnistía Internacional culpa a

Trump de un retroceso mundial en derechos humanos Amnistía describe un abuso en la

acusación de enaltecimiento del terrorismo El deterioro de los derechos humanos en la región

no se tradujo, sin embargo, en una caída del activismo social. Buenos ejemplos son las

manifestaciones masivas en Argentina contra la desaparición del activista Santiago Maldonado

o el movimiento social Ni una menos que denunció los feminicidios en varios países de la

región. Amnistía celebra la sentencia del Tribunal Constitucional chileno que refrendó la

despenalización del aborto en determinadas circunstancias, y la reforma del Código Penal

boliviano que amplió significativamente el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo.

Aun así, seis de los siete países que hoy mantienen la prohibición total al aborto son de la región:

República Dominicana, El Salvador, Haití, Honduras, Nicaragua y Surinam. En México la

violencia aumentó en todo el país, la cifra de homicidios (42.583; unos 117 diarios) fue la más

alta de su historia. Las desapariciones forzosas, tanto con implicación del Estado como

perpetradas por agentes no estatales, siguen siendo una práctica habitual alentada por la

impunidad. Las detenciones arbitrarias por las fuerzas de seguridad siguen derivando en torturas

e incluso en ejecuciones extrajudiciales. Por cuarto año consecutivo, las autoridades se negaron

a publicar la cifra de personas muertas o heridas en enfrentamientos con la Policía o el Ejército.

Derechos fundamentales como la libertad de expresión o de reunión sufrieron un grave

retroceso en Venezuela. Más de 50 emisoras de radio fueron clausuradas y al menos 120

personas perdieron la vida en protestas multitudinarias. Los derechos políticos también han sido

constantemente vulnerados y la disidencia, que no participó en la elección de la Asamblea

Constituyente, es silenciada y fragmentada 10 desde el Gobierno. La independencia judicial

quedó una vez más en entredicho.

10
La fiscal general Luisa Ortega Díaz fue destituida en circunstancias irregulares y decenas de

civiles fueron procesados bajo jurisdicción militar. Cientos de personas sufrieron detenciones

arbitrarias y los disidentes y defensores de derechos humanos fueron recluidos en condiciones

extremadamente duras.

La crisis alimentaria y médica que padece el país siguió agravándose. También aumentó

drásticamente el número de venezolanos que solicitó asiló en el extranjero, principalmente en

Brasil, Colombia, Estados Unidos y España. El informe lamenta que el proceso de paz en

Colombia no haya derivado en una mayor protección de los derechos humanos. A pesar de que

las cifras oficiales indican que el número de civiles muertos en acciones militares o

paramilitares ha descendido, en algunas regiones del país el conflicto parece haberse

intensificado. Los pueblos indígenas, las comunidades afrodescendientes y campesinas, y los

activistas por los derechos humanos siguen siendo los que más sufren la violencia entre el

Estado y las guerrillas colombianas. Amnistía confía en que los crímenes cometidos durante el

conflicto armado no acaben quedando impunes.

Las estadísticas oficiales del país no muestran una reducción de la violencia contra las mujeres

y niñas, en especial la sexual. La organización también destaca que el Estado sigue ejerciendo

un uso excesivo de la fuerza que en ocasiones causa la muerte de civiles.

11
 CONCLUSIONES:

Es difícil hacer cumplir las leyes internacionales sobre derechos humanos y llevar a cabo una

queja puede requerir años y una gran cantidad de dinero.

Las leyes internacionales ejercen una función restrictiva, pero no son suficientes para

proporcionar una protección adecuada en cuanto a los derechos humanos, como se ve en la

cruda realidad de abusos perpetrados a diario.

Uno de los muy importantes, es la discriminación pues abunda por todas partes del mundo.

Incluso muchos se encuentran recluidos por expresar lo que piensan y a esto le sumamos las

torturas y penurias que pasan y muchas veces sin haber sido juzgado

12
 BIBLIOGRAFÍA:

1. Boni (2007, Derechos humanos. (i. h. bilbao, ed.) Manual de derecho. Recuperado el 27

de 09 de 2018 3. Derechos. (27 de 09 de 2018). www.derechos.rg/nizkor/la. Obtenido

de www.derechos.rg/nizkor/la 4. Humanos, c. i. (2004), un cuarto de siglo. Recuperado

el 27 de 09 de 2018

2. Acnur (2000), proteccion del refugiado. (a. d. españa, ed.) guia de campo para ongs.

Recuperado el 27 de 09 de 2018

13