Universidad Peruana Los Andes – Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Fernández Chuquirachi Gary

RMi (Rock Mass Index)

Los materiales de construcción como el hormigón, la mayoría de los metales, la

madera, etc. utilizados en la construcción civil y minera se caracterizan o clasifican
según sus propiedades de resistencia. Esta información básica de calidad del material
se utiliza en el diseño de ingeniería para diversos fines de construcción. En la ingeniería
de rocas, no se aplica dicha caracterización de fuerza específica de la masa de roca;
los cálculos están aplicando principalmente varias descripciones, clasificaciones y / o
experiencia no cuantificada.
No existe un parámetro único que pueda designar completamente las propiedades de
las masas de rocas articuladas. Varios parámetros tienen un significado diferente, y solo
en una forma integrada puede describir una masa de roca satisfactoriamente.
El material de roca también es importante si las juntas son discontinuas. Además, la
descripción de la roca incluye la geología y el tipo de material en el sitio, aunque las
propiedades de la roca en muchos casos se degradan por las juntas. Las propiedades
de las rocas tienen una profunda influencia en la formación y el desarrollo de las
articulaciones. Los datos petrológicos pueden hacer una contribución importante hacia
la predicción del rendimiento mecánico, siempre que uno mire más allá de los nombres
de las rocas en las observaciones en las que se basan. El índice de masa de roca en
mecánica e ingeniería de rocas: mejora la precisión de los datos de entrada requeridos
en la ingeniería de rocas mediante su enfoque sistemático de caracterizaciones de
masas de roca y se usa fácilmente para estimaciones aproximadas cuando hay
disponible información limitada sobre la condición del terreno, por ejemplo, en las
primeras etapas de un diseño de factibilidad de un proyecto donde las estimaciones
aproximadas son suficientes.

El índice de masa de roca (RMi) se ha desarrollado como una caracterización general

de la resistencia de la masa de roca que incluye solo sus características inherentes. Los
parámetros intrínsecos de una masa de roca "son los mismos independientemente del

Análisis Estructural – C1
 Universidad Peruana Los Andes – Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

lugar o las circunstancias. Por esta razón se consideró necesario omitir Factores
relacionados con el medio ambiente En la clasificación, aunque las aplicaciones de
tensiones, el agua de poro y otras influencias tienen un efecto pronunciado sobre el
comportamiento de una roca en cualquier situación dada, tal como un ingeniero
estructural que diseña una estructura de acero establecerá las distribuciones de
tensiones de la estructura se separa de las especificaciones del acero, por lo que en
cualquier problema específico en la mecánica de rocas se considerarán y establecerán
los factores ambientales para ese problema además de la determinación de la
naturaleza o clasificación de la roca.” (Patching and Coates, 1968).

Según la experiencia del autor y los artículos publicados en este contexto, las siguientes
consideraciones han sido importantes durante el desarrollo del sistema RMi:

 Se deben incluir relativamente pocos datos de entrada para llegar a una

expresión simple.
 Los métodos existentes deben aplicarse para la adquisición de datos geográficos
cuando sea posible.
 Se deben preferir métodos simples y prácticos para encontrar los valores de
entrada.
 Deben desarrollarse pautas para descripciones adecuadas para que puedan
"traducirse" a valores numéricos.
 Se deben desarrollar correlaciones para que se puedan utilizar los datos de
entrada de varios tipos de observaciones y mediciones.

Como la masa de roca es un material no homogéneo formado por bloques / piezas más
pequeños y más grandes compuestos de material de roca, existe una gran variedad
tanto en la composición del material de roca como en la estructura y ocurrencia de sus
discontinuidades.

a) Estructura del Índice de Masa Rocosa (RMi)

La presencia de varios defectos (discontinuidades) en una masa de roca que

tienden a reducir la resistencia inherente de la roca, constituye la característica
principal de su comportamiento. Este principio principal del índice de masa
rocosa se expresa como:

Donde:
 σc = La resistencia a la compresión uniaxial del material de roca intacto

Análisis Estructural – C1
 Universidad Peruana Los Andes – Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

 JP = El parámetro de unión. Es un coeficiente de reducción que

representa el efecto de las juntas en una masa rocosa. El valor de JP
varía de casi 0 para rocas trituradas a 1 para rocas intactas.

Un conjunto de bloques delimitados por juntas que indican los parámetros

seleccionados para una caracterización general de la masa rocosa

Para las masas rocosas articuladas, Hoek et al. (L992) opinan que las
características de resistencia están controladas por la forma y el tamaño del
bloque, así como por sus características de superficie determinadas por las
discontinuidades que se cruzan. Ideas similares han sido expuestas por
Tsoutrelis et al. (1990), Matula y Holzer (1978), Patching and Coates (1968) y
Milne et al. (1992) Estas consideraciones se han utilizado en la selección de las
siguientes características en el parámetro de unión (JP):

 El tamaño de los bloques delineados por las articulaciones, medido como

volumen de bloque;
 La resistencia al corte de las caras del bloque, medida como ángulo de
fricción
 El tamaño y la terminación de las juntas, medido como longitud y continuidad.

Combinado con la resistencia a la compresión de la roca intacta, se considera

que estos parámetros juntos proporcionan una indicación bastante completa de
la resistencia de una masa de roca dada. Esto se muestra esquemáticamente en
la Figura anterior. Idealmente, la forma del bloque también debe seleccionarse
como parámetro de entrada. Sin embargo, como ha sido importante mantener el

Análisis Estructural – C1
 Universidad Peruana Los Andes – Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

número de parámetros al mínimo para obtener un esquema simple y

comprensible, se encontró difícil incluir la forma del bloque.

b) La combinación de los parámetros de entrada en RMi

La combinación de los componentes de entrada individuales en RMi se muestra

en la siguiente figura. La resistencia de la roca se mide y las características de
unión se miden o se otorgan clasificaciones que se combinan para deducir la
resistencia del agregado de la masa de roca. Los resultados de mediciones a
gran escala y de campo de las fuerzas de la masa rocosa se han utilizado para
desarrollar una expresión bastante realista de RMi.

El principio del RMi que caracteriza la resistencia a la compresión de una masa

rocosa.

La resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta (σc) puede

determinarse a partir de pruebas de laboratorio, o estimarse a partir de tablas de
resistencia estándar. El parámetro de unión (JP) es una combinación de las
siguientes características como se muestra en la figura anterior:

 El volumen de bloque (Vb) es una medida del grado de unión o la

densidad (cantidad) de las articulaciones. Como es una medida
tridimensional, también expresa indirectamente la geometría general de
la masa rocosa.
 El factor de condición conjunta (jC) representa las propiedades de fricción
entre bloques. Barton eT al. (1974) en su sistema Q han elegido los
factores de rugosidad y alteración (Jr y Ja) para representar la
importancia de la dilatación y la resistencia al corte de las articulaciones.
La relación de los dos parámetros (Jr/Ja) expresa una aproximación justa

Análisis Estructural – C1
 Universidad Peruana Los Andes – Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

a la resistencia al corte real de la unión dentro de las variaciones

normales de estos factores. (Barton et al, 1974; Barton y Bandis, 1990).

Se ha agregado un factor para el tamaño y la terminación de la junta como factor

de corrección de tamaño para las juntas. La razón de esto es el hecho de que
las juntas más grandes tienen un impacto notablemente más fuerte en el
comportamiento de una masa rocosa que las juntas más pequeñas. Además de
la longitud, se ha incluido la terminación (o continuidad) de la unión. La influencia
de una junta discontinua, es decir, juntas que terminan en roca masiva, es mucho
menor ya que el plano de falla debe pasar en parte a través de roca intacta. Estas
importantes características de las articulaciones se combinan como:

Donde:

 jL = El tamaño de la junta y el factor de continuidad.

 jR = El factor de rugosidad de la superficie de la pared y la junta y la
planaridad (Es similar a Jr en el sistema Q).
 jA = El factor de alteración de la junta, que representa el carácter de la
pared de la junta, es decir, la presencia de revestimiento o desgaste y
posible relleno. (Es similar a Ja en el sistema Q).

c) Calibración de RMi a partir de Datos de Fuerza de Masa de Roca Conocidos

Es prácticamente imposible realizar pruebas triaxiales o de corte en masas de

roca a una escala similar a las excavaciones subterráneas (Hoek y Brown, 1988).
Los numerosos intentos realizados para superar este problema modelando
generalmente adolecen de las limitaciones y simplificaciones que deben
realizarse para permitir la construcción de los modelos.
En consecuencia, la posibilidad de predecir la fuerza de las masas rocosas
articuladas sobre la base de pruebas directas in situ o de estudios modelo es
muy limitada. Este problema resultó en que Hoek y Brown (1980), durante el
desarrollo del criterio de falla Hoek-Brown para masas de rocas, tenían muy
pocos datos de resistencia disponibles. Por lo tanto, su criterio para las masas
rocosas articuladas se basa casi por completo en las pruebas de laboratorio
realizadas en la andesita Panguna utilizando los resultados de la prueba y la
descripción de Jaeger (1969).

Análisis Estructural – C1
 Universidad Peruana Los Andes – Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Para elaborar el RMi, ha sido posible utilizar algunos resultados de prueba más
en muestras grandes de masas de roca que la andesita Panguna. Éstos
incluyen:
 Esquisto de arcilla, arenisca y limolita de varios lugares de Alemania;
 Granito de la mina de prueba Stripa, Suecia;
 Resultados de pruebas in situ de arenisca cuarcítica en la mina Laisvall,
Suecia;
 Análisis posterior de un gran portaobjetos en cuarcita y esquisto en la
mina Långsele, Suecia.

Estos resultados de resistencia conocidos de las pruebas y el análisis posterior

se han utilizado, junto con las características de la masa rocosa, para determinar
una combinación de Vb y jC en JP que expresa su reducción en la resistencia de
la roca intacta.

LOS RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE GRAN ESCALA EN MASAS DE ROCA

El parámetro de unión también se puede determinar mediante la siguiente

expresión que se ha derivado de las líneas que representan jC en:

Donde:

 Vb = el volumen del bloque

 D = 0.37 jC0.2

D tiene los siguientes valores:

Análisis Estructural – C1
 Universidad Peruana Los Andes – Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

La conexión entre el volumen del bloque, el factor de condición de la unión y el

parámetro de unión determinado a partir de los gráficos de los conjuntos de
datos descritos en la Tabla (de Palmström, 1995)

Como se muestra en la Fig., los efectos de escala significativos generalmente

están involucrados cuando una 'muestra' se amplía del tamaño del laboratorio al
tamaño del campo. Después de la calibración de JP descrita anteriormente, RMi
está vinculado a muestras grandes donde se ha incluido el efecto de escala. Sin
embargo, para masas de roca masivas, donde JP: 1, el efecto de escala para la
resistencia a la compresión uniaxial debe tenerse en cuenta, ya que ø "en tales
casos se relaciona con un 50 mm tamaño de la muestra. Barton (1990) sugiere
que la resistencia a la compresión para 'muestras de campo' con diámetro (d,
medido en mm) puede determinarse a partir de:

Donde:

Análisis Estructural – C1
 Universidad Peruana Los Andes – Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

 σc50 = la resistencia a la compresión uniaxial para un tamaño de muestra

de 50 mm.
 fσ = (0.05/Db)0.2 es el factor de escala para la resistencia a la compresión.

Con una forma general, RMi no es una característica de calidad, sino un parámetro de
fuerza. Su clasificación se presenta en la siguiente Tabla. Los valores numéricos por sí
solos rara vez son suficientes para caracterizar las propiedades de un material complejo
como una masa rocosa. Por lo tanto, el RMi y sus parámetros deben ir acompañados
de descripciones complementarias.

CARACTERIZACION
Valor de RMi
RMi Fuerza de la Masa Rocosa
Extremadamente Bajo Extremadamente Débil < 0.001
Muy Bajo Muy Débil 0.001 - 0.01
Bajo Débil 0.01 - 0.1
Moderadamente Alto Moderadamente Fuerte 0.1 - 1
Alto Fuerte 1 - 10
Muy Alto Muy Fuerte 10 - 100
Extremadamente Alto Extremadamente Fuerte > 100

Clasificación de RMi

Nivel

Conclusión:

 No hay correlación directa entre el sistema Q y el método de sostenimiento RMi.

Una razón fundamental es que ellos utilizan, parcialmente, parámetros de
entrada diferentes y que los principios de los parámetros de sostenimiento y de
sus ábacos son diferentes.
 En muchos de los casos donde han sido aplicados, tanto el método de
sostenimiento del RMi como el sistema Q, el método RMi ha indicado más
sostenimiento.

Análisis Estructural – C1
 Universidad Peruana Los Andes – Escuela Académica Profesional de Ingeniería Civil

Fuente:

 Bhawani Singh, R.K. Goel. (2011). Engineering Rock Mass Classification,

 RMi - a system for characterizing rock mass strength for use in rock engineering

Análisis Estructural – C1