Inf-Def Estudio de Vulnerabilidad Edificacion of Estacion Montoya

ESTUDIO DE VULNERABILIDAD SISMICA
EDIFICACION DE OFICINAS ESTACION MONTOYA

Via 40 – Las flores
Barranquilla ‐ Dpto. Del Atlántico

CONTRATANTE:

COMPAS S.A

Barranquilla, junio 26 de 2017

Barranquilla, Miércoles 28 De junio 2017

Sr(s)
COMPAS S.A
Att: Ing Miguel Jaramillo
Gerente de Proyectos
Ciudad

Ref: Estudio de vulnerabilidad sísmica edificación de oficinas estación Montoya
Barranquilla – Dpto. Del Atlántico.

Cordial Saludo,

Por medio de la presente realizamos la entrega del informe del estudio de vulnerabilidad
sísmica de acuerdo al trabajo de consultoría realizado al proyecto de la referencia.

Esperamos que el trabajo realizado colme sus expectativas y cubra las necesidades
solicitadas. Estaremos atentos a cualquier sustentación, aclaración o complementación de
los términos del presente informe.

Cordialmente,

ROBERTO LOPEZ CABANA
Ingeniero Civil, Esp. En Estructuras
Gerente General

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCION .......................................................................................................................... 3
2. ORGANIZACIÓN DEL INFORME .................................................................................................. 4
3. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 6
4. ALCANCE DE LA EVALUACION .................................................................................................... 7
5. HISTORIA CLINICA ....................................................................................................................... 8
5.1FECHA DE REALIZACIÓN DEL ESTUDIO ...................................................................................... 8
5.2 AUTORIZACIÓN DEL ESTUDIO ............................................................................................ 8
5.3 RESPONSABLE DEL ESTUDIO .............................................................................................. 8
5.4 DATOS GENERALES DEL PACIENTE ..................................................................................... 8
5.4.1 Nombre ....................................................................................................................... 8
5.4.2 Localización ................................................................................................................. 9
5.4.3 Fecha de la construcción, intervenciones y o modificaciones ................................ 10
5.4.4 Uso ............................................................................................................................ 11
5.4.5 Importancia ............................................................................................................... 11
5.4.6 Sistema estructural y constructivo........................................................................... 12
5.4.7 Normativa actual que lo rige .................................................................................... 12
5.4.8 Altura de edificación y número de pisos ................................................................. 13
5.4.9 Área de la edificación ............................................................................................... 15
5.4.10 Intervenciones previas ............................................................................................. 16
5.4.11 Fidelidad de los planos ............................................................................................. 17
6. INVESTIGACIÓN Y TRABAJO DE CAMPO .................................................................................. 18
6.1 APLICACIÓN PATOLOGICA ................................................................................................ 18
6.1.1 Pediátrica .................................................................................................................. 18
6.1.2 Geriátrica .................................................................................................................. 18
6.1.3 Preventiva ................................................................................................................. 18
6.1.4 Curativa ..................................................................................................................... 19
6.1.5 Restauración ............................................................................................................. 19

6.1.6 Forense ...................................................................................................................... 19
6.2 EXPLORACIONES DE CAMPO Y PRUEBAS DE LABORATORIO .......................................... 20
6.2.1 Tipo de ensayos ........................................................................................................ 20
6.2.2 Elementos ensayados ............................................................................................... 21
6.3 REPRESENTACION GRAFICA Y LEVANTAMIENTO DE LOS DAÑOS ................................... 23
6.4 ANALISIS DE RESULTADOS DE LABORATORIOS ............................................................... 25
6.4.1 Ensayo a compresión sobre núcleos de concreto .................................................... 25
6.4.2 Ensayo de Resistencia a la compresión del concreto a partir del índice de
esclerometria ............................................................................................................................ 26
6.4.3 Ensayo de contenido de cloruros ............................................................................. 27
6.4.4 Ensayo de detención del refuerzo‐FERROSCAN. ..................................................... 28
6.5 LEVANTAMIENTO FISICO DE LA ESTRUCTURA EXPLORACIONES…………….…………………… 44
EXCAVACIONES Y REGATAS
6.5.1 Planta estructural producto de la exploración de campo…………..……………………………. 44
6.5.2 localización de las regatas, apiques y excavaciones………….……………………………………. 45
Realizadas en la edificación
6.5.3 Resultados del levantamiento físico y exploración de la estructura……………………….. 45
7.0 REVISION ESTRUCTURAL…………………………………………………………………………………………… 55
8.0 PROPUESTA DE SOLUCION E INTERVENCION SOBRE……………………………………………… 115
LA ESTRUCTURA
8.1 Solución e intervención súper estructura …………………………………………………………………… 115
8.2 Solución e intervención cimentación…………………………………………………………………………… 118
8.3 Detalles estructurales solución e intervención sobre la estructura………………………………. 119
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ANEXO A
ANEXO B
ANEXO C
ANEXO D
ANEXO E
ANEXO F

1. INTRODUCCION

El presente documento, se constituye en el informe de resultados, producto de la
evaluación técnica y diagnóstico de daños y lesiones realizadas a la edificación de oficinas
ESTACIÓN MONTOYA ubicadas en la via 40 las flores en la ciudad de Barranquilla,
departamento del Atlántico. El presente informe se realiza a solicitud de la empresa
COMPAÑÍA DE PUERTOS ASOCIADOS S.A

La información aquí consignada establece los resultados obtenidos de las diferentes tareas
y actividades de campo y laboratorio, necesarias para desarrollar del estudio de patología
realizado a la estructura.

Como resultado inicial de las actividades realizadas, se procederá a suministrar el informe
de procedimiento del estado y posibles alternativas de uso de la edificación de la mano de
las especificaciones técnicas de materiales, herramientas y equipos necesarias al
momento de la intervención.

Para la elaboración de todas las actividades, realización de las pruebas de laboratorio y
trabajo de campo, se tuvieron en cuenta las siguientes especificaciones y documentos:

 Reglamento colombiano de Construcción Sismo resistente NSR‐10, creado por la
Ley 400 de 1997 y regulado por Decretos complementarios a partir del 9 de enero
de 1998.

 “Manual de Inspección, Evaluación y Diagnóstico de Corrosión en Estructuras de
Hormigón Armado. RED DURAR. CYTED Programa de Iberoamericano de Ciencia y
Tecnología para el Desarrollo”, documento de gran ayuda que actualmente es
utilizado para la evaluación de diferentes tipos de estructuras de concreto
reforzado.

2. ORGANIZACIÓN DEL INFORME

El presente informe está dividido en dos partes, así:

PRIMERA PARTE: CARACTERISTICAS GENERALES DEL PROYECTO

Corresponde a los numerales del 3 al 6, donde se establecen las características generales
del proyecto, la descripción del trabajo de campo, laboratorio y oficina realizado para
llevar a cabo el presente estudio, incluido los resultados y análisis de los mismos.

SEGUNDA PARTE: REVISION ESTRUCTURAL

Se refiere a la información consignada en el numeral 7 y siguientes. Donde se realiza el
análisis y evaluación de la estructura en las condiciones actuales de las edificaciones y
conclusiones finales con respecto a los posibles usos y alternativas de intervención.

PRIMERA PARTE

ESTUDIO PATOLOGICO DE LA EDIFICACIÓN

3. OBJETIVOS

3.1 Objetivo general
Realizar el estudio patológico de la edificación de oficinas, ESTACIÓN MONTOYA, ubicada
sobre la vía 40 las flores en la ciudad de barranquilla. Esté estudio comprende el análisis y
recopilación de la historia clínica de la edificación, el diagnóstico y las propuestas de
intervención.

3.2 Objetivos específicos

 Recopilar la información primaria y secundaria referente a la historia clínica del
paciente estructural.

 Identificar las lesiones físicas, químicas y mecánicas presentes en las edificaciones
objeto de estudio, por medio de visitas de campo, registro fotográfico y
laboratorios.

 Seleccionar y realizar los ensayos destructivos y no destructivos que permitan
encontrar las causas de las lesiones y el deterioro presentado en las edificaciones
objeto del presente estudio

 Evaluar la vulnerabilidad estructural del paciente Estación Montoya.

 Analizar y diagnosticar el estado de actual de la edificación según las normas
vigentes en Colombia.

 Definir las propuestas de intervención para el restablecimiento y /o ampliación de
la vida útil de la edificación.


4. ALCANCE DE LA EVALUACION

El presente informe se basa en la consultoría realizada principalmente a la edificación
Estación Montoya, ubicada sobre la vía 40 las flores en la ciudad de Barraquilla; la cual
antiguamente era utilizada como oficinas y actualmente está desocupada.

Dentro de las actividades de laboratorio y de campo realizadas en el presente proyecto
no se incluirán las actividades de exploración de suelos ni informes de condiciones
geotécnicas del sitio.

El presente estudio tampoco cobija el análisis de la cubierta de la estructura, debido a que
esta pertenece al sistema estructural principal de la bodega anexa a la edificación de
oficina Estación Montoya, y su sistema de apoyo es totalmente independiente.

5. HISTORIA CLINICA

5.1FECHA DE REALIZACIÓN DEL ESTUDIO
El estudio patológico de la edificación Estación Montoya, ubicada sobre la vía 40 en la
ciudad de Barranquilla; inicio el día viernes 26 de mayo del 2017 y finalizó con la entrega
del informe el 26 de junio del 2017.
5.2 AUTORIZACIÓN DEL ESTUDIO
La autorización para la realización del estudio a la edificación oficinas de Estación
Montoya, fue otorgado por parte de la COMPANIA DE PUERTOS ASOCIADOS S.A,
propietarios y futuros ocupantes de la edificación.
5.3 RESPONSABLE DEL ESTUDIO
Los responsables del Estudio de Patología de la edificación de oficinas Estación Montoya,
ubicadas sobre la vía 40 las flores, en la ciudad de barranquilla, es la firma López ingeniería
estructural S.A.S conformada por el siguiente equipo de trabajo técnico:
 Roberto López: Ingeniero Estructural (2015), Ingeniero Civil (2005)
 María Claudia Romero Martínez: MSc Ingeniería Civil, énfasis en estructura (2011).
Ingeniera Civil (2008).
5.4 DATOS GENERALES DEL PACIENTE
5.4.1 Nombre
La edificación seleccionada para el presente estudio patológico corresponde a la
EDIFICACIÓN DE OFICINAS ESTACIÓN MONTOYA.

5.4.2 Localización
La edificación de oficinas ESTACIÓN MONTOYA objeto de estudio, se localizan en la ciudad
de Barranquilla sobre la vía 40 en el sector de las flores, en la antigua planta de cementos
argos (cementos Caribe).

5.4.3 Fecha de la construcción, intervenciones y o modificaciones
No se cuentan con registros o documentos que nos certifiquen con exactitud el tiempo de
construcción de la edificación objeto de estudio, sin embargo por medio del registro
fotográfico histórico suministrado por COMPAS S.A, se estima que la estructura de oficinas
de la bodega fue construida aproximadamente en los años 1949 ‐1950, dado que la
fábrica de cementos Caribe fue inaugurada según registro histórico en 1944, por lo tanto
la estructura cuenta aproximadamente con 68 años.
La edificación inicialmente hacia parte de la zona principal de una bodega y era utilizada
como área de oficinas internas en la parte inicial de la bodega, que fue construida con
muros de mampostería solida de arcilla y cubierta liviana en cerchas de madera.
Posteriormente la zona de oficina fue ampliada, (en sus dos pisos), hacia el interior del
área de la bodega. No se tiene información con respecto al año en que se hicieron las
remodelaciones.

Figura 1 Panorámica de cementos Caribe en 1950

Fuente: COMPAS

Figura 2 Panorámica de la fábrica 1958

5.4.4 Uso
La edificación ESTACION MONTOYA, corresponde a una estructura de dos pisos cuyo uso
según se tiene registro fue de oficinas. No se cuenta con información del uso dado a la
zona de bodega aledaña a la edificación objeto de estudio.
Actualmente las edificación, según el Titulo A del Reglamento Colombiano de
Construcción Sismo Resistente NSR 10 puede clasificar como edificación de uso de
oficinas. Por lo tanto según la NSR‐10 se clasifica como estructura de Grupo de Uso I –
Estructura de ocupación normal.

5.4.5 Importancia
Según la NSR‐10 Titulo A.2.5.2 se asigna un coeficiente de importancia I a las estructuras
según el Grupo de Uso. El coeficiente de importancia I, modifica el espectro, y con ello las
fuerzas de diseño, de acuerdo con el grupo de uso a que esté asignada la edificación.
Debido a que las edificaciones pertenece al grupo de Uso I el valor del coeficiente de
importancia según la tabla A.2.5‐1 es igual a 1.0.

Tabla ¡Error! No hay texto con el estilo especificado en el documento.Valores de
coeficiente de importancia Tabla A.2.5‐1 NSR‐10

Fuente. Reglamento de construcción sismo resistente NSR‐10 Titulo A

5.4.6 Sistema estructural y constructivo
La estructura a evaluar consta de dos niveles en sistema a porticado de columnas y vigas y
una losa maciza en concreto, la cubierta de la misma consta de una estructura en cerchas
de madera apoyadas sobre muros laterales en mampostería de 30 cm de espesor
independientes del sistema estructural de la edificación.
El sistema estructural de la edificación se puede clasificar según la NSR‐10 en el titulo
A.3.2.1.3, como sistema de pórtico estructural en concreto.
Dado a que el sistema de pórtico estructural es un sistema de uso tradicional, se cree que
la metodología constructiva utilizada fue fundida de zapatas, columnas y posteriormente
de losas aligerada conjunto con vigas y viguetas. Conservando la fundida del nudo viga
columna de manera completa permitiendo la integridad de sistema estructural.

5.4.7 Normativa actual que lo rige
Actualmente la norma que rige cualquier evaluación y/o intervención que se quiera
realizar sobre las edificación objeto de estudio es el “REGLAMENTO COLOMBIANO DE
CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTE NSR‐10”, y este por medio de su capítulo A‐10
“Evaluación e intervención de edificaciones construidas antes de la vigencia de la presente
versión del reglamento”, establece los criterios y procedimientos que se deben seguir para
evaluar la vulnerabilidad sísmica y adicionar, modificar o remodelar el sistema estructural
de edificaciones existentes diseñadas y construidas con anterioridad.

5.4.8 Altura de edificación y número de pisos
La estructura está conformada por dos niveles y su altura total es aproximadamente 6mts.
A continuación se presenta las alturas libres de cada nivel para los sectores A y B
identificados en la figura 4.

Figura 3 Fachada principal de la edificación.

Fuente: Autores

Primer piso
Sector A: altura libre de 2.25m, altura de losa 0.35m
Sector B: altura libre de 2.60 m, altura de losa 0.35 m.
Segundo piso
Altura libre de 2.20 m.
Figura 4 Planta estructural de la edificación

Fuente: Autores.

5.4.9 Área de la edificación
A continuación se presentan las áreas en m2 de cada uno de los dos niveles que
conforman esta edificación. En las figuras 4 y 5 se presenta las plantas arquitectónicas de
cada nivel.
 Primer piso: 147.90 m2.
 Segundo piso: 147.90 m2.

m2 totales de construcción
 LOTE = 295.81 m2

Figura 5 Planta arquitectónica 1er piso edificación

Fuente: COMPAS

Figura 6 Planta arquitectónica 2do piso de edificación

5.4.10 Intervenciones previas
De las investigaciones realizadas, trabajo de campo y revisión documental de la
estructura se pudo constatar que en la edificación se han realizado modificaciones tanto
arquitectónicas como estructurales.
Debido a la posición y alineamiento de las columnas y por medio de información
suministrada y verificada en campo y por medio de reuniones se pudo verificar que la
edificación inicialmente solo correspondía al área demarcada por la letra A mayúscula en
la figura 7 y posteriormente fue ampliada albergando el área demarcada por la letra B
mayúscula.

Figura 7 Planta estructural del 1er piso de la edificación

Fuente: Autores.

5.4.11 Fidelidad de los planos
COMPAS S.A suministro unos planos arquitectónicos actuales de la edificación; sin
embargo no fueron suministrados planos estructurales, por tanto se procedió a hacer el
levantamiento estructura y verificación del levantamiento arquitectónico, los cuales se
anexan dentro de los documentos del proyecto (ANEXO C).
Posterior a la realización del levantamiento y verificación de los planos arquitectónicos
suministrados por COMPAS S.A se comprobó que los planos entregados no representan
con exactitud las condiciones del lugar, por lo tanto se procedió a ajustar las medidas en el
levantamiento estructural.

6. INVESTIGACIÓN Y TRABAJO DE CAMPO

6.1 APLICACIÓN PATOLOGICA
Al analizar la información primaria (planos, entrevistas y la visita de inspección inicial al
paciente objeto de estudio), se observa que la edificación fue construida
aproximadamente entre los años de 1949‐1950, por lo tanto a la fecha la edificación tiene
una edad aproximada de 68 años. A continuación, se explican las posibles áreas de
aplicación de la patología en el paciente.
6.1.1 Pediátrica
A pesar que la edificación supera los 50 años de construcción, en ella existen
reparaciones y modificaciones al diseño original que se han venido realizando a lo largo de
estos 68 años de construcción. Por lo anterior posiblemente se encontrara elementos
relativamente nuevos (estructurales y no estructurales) que pudieron verse sometidos a
deterioro y los cuales serán objeto del presente estudio.
6.1.2 Geriátrica
De acuerdo a la edad del paciente (68 años) cabe dentro del área del estudio de pacientes
geriátricos.
6.1.3 Preventiva
El área de aplicación de la patología preventiva es un “proceso de mantener y conservar
una estructura en su condición presente y contrarrestar posteriores deterioros”1.
Entendiendo lo anterior muchas de las áreas del paciente corresponden al área de
aplicación de patología preventiva, con el objeto de evitar lesiones y/ o enfermedades
futuras que lo conduzcan al deterior. Para poder llegar a la prevención de futuras lesiones
y/o enfermedades que se encuentran afectando al paciente estas deben ser estudiadas,
analizadas y corregidas de acuerdo a un proceso de intervención, en la búsqueda de
mitigar o eliminar por completo la causa de la afectación y conservar al paciente y / o
aumentar la vida útil.

1
SANCHEZ, Diego. Durabilidad y patología del concreto. Capítulo 3. Instituto del Concreto Asocreto, 2003.

6.1.4 Curativa
El área de aplicación de la patología Curativa incluye las actividades de reparación y
rehabilitación del paciente. La enciclopedia Broto de patologías de la Construcción define
la reparación como “un conjunto de actuaciones, como demoliciones, saneamientos y
aplicación de nuevos materiales, destinados a recuperar el estado constructivo y devolver
a la unidad lesionada su funcionalidad arquitectónica o estructural. Por otro lado las
actividades de rehabilitación comprenden según la enciclopedia de Broto “una serie de
posibles fases: un proyecto arquitectónico para nuevos usos; un estudio patológico con
diagnósticos parciales; reparaciones de las diferentes unidades constructivas dañadas, y
una restauración de los distintos elementos y objetos individuales para llevarla a una
condición deseada2.
Se espera que nuestro edificación objeto de estudio, sea sometido a las actividades de
reparación y rehabilitación posterior a la finalización del presente estudio luego del
diagnóstico definitivo y las propuestas de intervención que se presentaran al final del
mismo.
6.1.5 Restauración
El área de aplicación de la restauración en la patología corresponde según (Sánchez, 2003)
“al proceso de restablecer los materiales, la forma o la apariencia que tenía una estructura
en una época determinada”, esto con el fin de transmitir sus valores y su significado
histórico y cultural a la posteridad. En este caso la edificación a intervenir no es
catalogada como patrimonio histórico y/ o cultural por el instituto de patrimonio por ende
el paciente a intervenir no se ve regido por los requisitos de una restauración.
6.1.6 Forense
Según la revista construcciones en acero en su publicación No 21 ingeniería forense, el
área de aplicación de la forense en la patología “se encarga de la evaluación, revisión,
investigación, presentación e historia de las fallas materiales, productos, estructuras o
componentes que fallan, o no operan o funcionan como se ha previsto; causando lesiones
a las personas o daños a la propiedad”3. De acuerdo a esta definición la edificación
objeto de estudio no entra dentro del área de aplicación de la patología forense.

2
STRUCTURE. ENCICLOPEDIA BROTO PATOLOGIAS DE LA CONSTRUCCIÓN. 2006
3
(28/01/2016)Construcciones en Acero, No 21 ingeniería forense.http://www.construccionenacero.com/blog/ndeg-21-
ingenieria-forense

6.2 EXPLORACIONES DE CAMPO Y PRUEBAS DE LABORATORIO
Con el propósito de establecer los tipos de afectaciones en los elementos estructurales de
la edificación, se programó la ejecución de varios ensayos sobre los elementos tipo
zapatas, columnas, vigas, viguetas y losas.

En el siguiente ítem del informe, se establece los distintos tipos de ensayos realizados
sobre los elementos estructurales.

6.2.1 Tipo de ensayos
Se realizaron ensayos de dos tipos, ensayos no destructivos y ensayos destructivos:

 Ensayos No Destructivos:

 Resistencia a la compresión del concreto, a partir del Índice de esclerometría:
Es un método que se ha usado sobre todo para ensayos superficiales en el estudio
del hormigón. Una masa conocida golpea la superficie del material a ensayar en
diversos puntos. La cantidad de energía recuperada en el rebote de la masa es un
índice de la dureza de la superficie ensayada. En el caso concreto del hormigón los
objetivos son comprobar la uniformidad y calidad del hormigón en relación con
una calidad promedio y en términos de índice esclerómetrico y estimar la
resistencia de un hormigón.

 Contenido de Cloruro:
La presencia de cloruros en el hormigón, puede provocar la destrucción de la capa
pasivante del acero propiciando la corrosión del mismo. Los procedimientos de
laboratorio utilizados para determinar el contenido de cloruros con respecto al
peso del hormigón son varios. En general se usa el método Volhard y la
potenciometría.

 Ferroscan: es un escáner electromagnético que detecta la profundidad,
espaciamiento y diámetro de las barras de acero que se encuentran en el
hormigón.

 Ensayos Destructivos

 Ensayo de resistencia a la compresión: Es la característica mecánica más
importante a considerar. La extracción y posterior ensayo a compresión de
probetas testigo, es el sistema más seguro para determinar la resistencia a
compresión del hormigón de un elemento estructural. En general las probetas se
han de extraer de una longitud suficiente como para que mantengan una relación
entre la altura y diámetro igual a 2.
6.2.2 Elementos ensayados
Teniendo en cuenta la información explicada en el ítem anterior, a continuación se
presenta en la figura 8 el levantamiento estructural de la edificación y en la tabla 2 la
ubicación y la identificación del tipo de ensayo de campo realizado en la estructura.
Figura 8 Levantamiento estructural

Fuente: autores

Tabla 2 Localización de los ensayos destructivos y no destructivos en la edificación

UBICACIÓN DE LOS ENSAYOS
FERROSCAN ESCLEROMETRIA EXTRACCION DE EXTRACCION

NUCLEO DE NUCLEO
(RESISTENCIA) (CLORURO)
C14 EJE D‐6 COLUMNA C17 EJE C12 EJE D‐8 C14 EJE D‐6
E‐7
C6 EJE B‐4 LOSA PARTE C5 EJE B‐3 C6 EJE B‐4
BODEGA EJE E
VIGA COLUMNA C14 EJE VIGA PRINCIPAL
PRINCIPAL EJE D‐6 EJE C
C
VIGA COLUMNA C6 EJE ZAPATA
PRINCIPAL EJE B‐4 COLUMNA C10‐
A EJE C4
C13 EJE D‐7 COLUMNA C5 EJE
B‐3
VIGA ZAPATA COLUMNA
PRINCIPAL EJE E C8 EJE C‐2
VIGA ZAPATA COLUMNA
PRINCIPAL EJE C10 EJE C‐4
D
C17 EJE E‐7 VIGA PRINCIPAL
EJE C
C18 EJE E‐6
VIGA
PRINCIPAL EJE
B
VIGA PEINCIPAL
EJE C ENTRE C8‐
C9
VIGA
PRINCIPAL EJE
1

OBSERVACION: LA COLUMNA C5 EJE B‐3 FUE TOMADA COMO TESTIGO
PARA LA PRUEBA DE COMPRESION CON REFERENTE A LA DE
ESCLEROMETRIA

6.3 REPRESENTACION GRAFICA Y LEVANTAMIENTO DE LOS DAÑOS
Posterior a las visitas de campo y al análisis del registro del levantamiento fotográfico se
encontró que la mayoría de las lesiones son de tipo mecánico representadas por grietas
y fisuras como consecuencias de dilataciones y contracciones higrotermicas (efectos de
temperatura y cambio de humedad) que afectan sobre todo a los elementos de
cerramiento de fachada o cubiertas, pero que también pueden afectar a las estructuras
cuando no se prevén las juntas de dilatación. Al impedirse o restringirse los movimientos
de los elementos (contracciones y dilataciones) se producirán tensiones de compresión y
tracción que pueden provocar la formación de fisuras y grietas e incluso la rotura del
mismo.
En la tabla 3 aparece un resumen de las lesiones presentadas en la estructura y en la
figura 9 se puede verificar que las lesiones tipo fisuras higrotermicas mas del 50 % de las
lesiones existentes.
Figura 9 Resumen de tipos de lesiones presentado en la estructuras
RESUMEN DE TIPOS DE
LESIONES
6.25 % 18.75 %
12.50 %
HUMEDADES
6.25 %
FISURAS
DESPRENDIMIENTOS
56.25 %
SUCIEDAD
DESGASTES

Las lesiones de origen higrotermico son lesiones que afecta con frecuencia a elementos
de cerramiento de fachada o de cubierta cuando no se ha previsto junta de dilatación en
los mismos; este fenómeno también es la causa de que en los rincones de las habitaciones
de fachadas aparezcan fisuras verticales a lo largo del diedro o de los encuentros de los
tabiques con los pilares.
La mayoría de lesiones han sido calificadas como lesiones de moderadas a leves por su
apariencia visual y su importancia de reparación. Sin embargo como la afectación del daño
afecta más la apariencia que la funcionabilidad estas deben ser reparadas para no afectar
el confort de los usuarios de la edificación.

Tabla 3. Cuadro resumen de lesiones
CUADRO GENERAL DE LESIONES
SISTEMA CALIFICACIÓN
TIPO DE LESIÓN LOCALIZACIÓN
AFECTADO LEVE MODERADA SEVERA
Paredes del closet AIRES Pintura y revoque
HUMEDAD ACONDICIONADO sobre muro x
Paredes del cuarto de
segundo piso Pintura sobre muro x
losa de baño de segundo
piso cielo raso de baño x
Esquina muros zona de muros de
FISURAS bodega costado derecho mampostería x
Esquina muro zona de muros de
fachada costado izquierdo mampostería x
Esquina muros fachada muros de
costado derecho mampostería x
losa closet aire
acondicionado losa de entrepiso x
fisuras losa entrepiso
cafetería losa de entrepiso
muros de
fisuras muros descanso mampostería x
muros de
fisuras muros mampostería x
muros de
fisuras muros de ventanas mampostería x
muros de
fisuras muros de ventanas mampostería x
piso de cuarto de segundo
DESPRENDIMIENTO piso baldosas x
SUCIEDAD fachada exterior paredes x
cubierta cubierta x
Paredes del closet AIRES Pintura y revoque
DESGASTE ACONDICIONADO sobre muro x

Para evitar las fisuras o las grietas que pueden llegar a aparecer por efecto de la variación
del contenido de humedad es conveniente impermeabilizar exteriormente los muros para
que no se vean afectados por el agua de lluvia y además controlar la condensación de las
viviendas interiores.
A continuación se presentaran las fichas de levantamiento de cada una de las lesiones y
se calificara el estado de deterioro y gravedad debido a los daños encontrados.

REGISTRO DE LEVANTAMIENTO DE LESIONES ESTUDIO DE PATOLOGIA
ESTUDIO DE PATOLOGIA ESTACION MONTOYA
BARRANQUILLA -COLOMBIA
EDIFICIO OFICINAS ESTACIÓN MONTOYA AREA DE ESTUDIO ESTRUCTURA
ESPACIO Fachada externa costado bodega
UBICACIÓN: VIA 40 LAS FLORES ELEMENTO MURO EN MAMPOSTERIA
CONDICIONES DE ESTABILIDAD Grietas NIVEL 1
MATERIALES Mamposteria /Concreto FECHA jun-17
SISTEMA CONSTRUCTIVO PORTICO ESTRUCTURAL FICHA No. 1
PLANTA GENERAL AREA ESPECIFICA
IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

Afectación de Nivel de Grado de
daño Recuperación lesión
FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
CARACTERISTICAS GENERALES OBSERVACIONES
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS N/A
HUMEDADES N/A
CAVIDADES N/A
DESCAMACIÓN-DESGASTE- ABRASION N/A
PERDIDA Y ESTADO DE MATERIAL NO EXISTE
COLOR, TEXTURA, SONIDO N/A
ESTADO DE MATERIAL BUENO X X X
AGRESIVIDAD DEL MEDIO
TIPO DE AMBIENTE Marino
GRADO DE HUMEDADES N/A
TEMPERATURA N/A
COMPORTAMIENTO ESTATICO
DESPLOMES N/A
DEFORMACIONES FLECHAS N/A
ASENTAMIENTOS N/A
GRIETAS Y/O FISURAS FISURAS X X X
COMBAS ALABEOS N/A
VARIACIONES DIMENSIONALES N/A
CONDICIONES DE APOYO Ó PROTESIS Desacople por movimientos Higrotermicos X X X
ESPACIO Fachada externa costado izquierdo

Afectación de Nivel de
Grado de lesión
daño Recuperación
FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS N/A
HUMEDADES N/A
CAVIDADES N/A
TIPO DE AMBIENTE N/A
TEMPERATURA N/A
DESPLOMES N/A
ASENTAMIENTOS N/A
COMBAS ALABEOS N/A
ESPACIO Fachada externa costado derecho

Grado de lesión
daño Recuperación
FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS N/A
HUMEDADES N/A
CAVIDADES N/A
TEMPERATURA N/A
DESPLOMES N/A
ASENTAMIENTOS N/A
COMBAS ALABEOS N/A
ESPACIO Muro interior, manejadora de aires
CONDICIONES DE ESTABILIDAD fisuras NIVEL 1

Grado de lesión
daño Recuperación
FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
Esq. fisrura de revoque sobre muro
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS DECOLORACIÓN DE PINTURA X X X
HUMEDADES N/A
CAVIDADES N/A
DESCAMACIÓN-DESGASTE- ABRASION SI EXISTEN
PERDIDA Y ESTADO DE MATERIAL PERDIDA DE REVOQUE X X X
ESTADO DE MATERIAL REGULAR X X X
TEMPERATURA N/A
DESPLOMES N/A
ASENTAMIENTOS N/A
COMBAS ALABEOS N/A
CONDICIONES DE APOYO Ó PROTESIS N/A
ESPACIO Muro interior, manejadora de aires
CONDICIONES DE ESTABILIDAD Fisuras NIVEL 1

Grado de lesión
daño Recuperación
FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS N/A
HUMEDADES N/A
CAVIDADES N/A
TEMPERATURA N/A
DESPLOMES N/A
ASENTAMIENTOS N/A
COMBAS ALABEOS N/A
COMPORTAMIENTO MECANICO TENSIONES ENTORNO A HUECOS
ESPACIO Cafeteria
UBICACIÓN: VIA 40 LAS FLORES ELEMENTO LOSA DE ENTREPISO
CONDICIONES DE ESTABILIDAD fisuras NIVEL 1

FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS N/A
HUMEDADES N/A
CAVIDADES N/A
TEMPERATURA N/A
DESPLOMES N/A
ASENTAMIENTOS N/A
COMBAS ALABEOS N/A
ESPACIO Descanso escalera
CONDICIONES DE ESTABILIDAD Fisuras NIVEL 1

FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS N/A
HUMEDADES N/A
CAVIDADES N/A
TEMPERATURA N/A
DESPLOMES N/A
ASENTAMIENTOS N/A
COMBAS ALABEOS N/A
ESPACIO Descanso escalera
CONDICIONES DE ESTABILIDAD Fisuras ventana NIVEL 2

FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS N/A
HUMEDADES N/A
CAVIDADES N/A
ESTADO DE MATERIAL Regular X X X
TEMPERATURA N/A
DESPLOMES N/A
ASENTAMIENTOS N/A
COMBAS ALABEOS N/A
COMPORTAMIENTO MECANICO Perdida de verticalidad x x x
ESPACIO Muro de cerramiento externo ld izquierdo
CONDICIONES DE ESTABILIDAD Fisuras ventana NIVEL 2

FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS N/A
HUMEDADES N/A
CAVIDADES N/A
TEMPERATURA N/A
DESPLOMES N/A
ASENTAMIENTOS N/A
COMBAS ALABEOS N/A
COMPORTAMIENTO MECANICO TENSIONES ENTORNO A HUECOS x x x
CONDICIONES DE ESTABILIDAD Fisura NIVEL 2

FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS N/A
HUMEDADES N/A
CAVIDADES N/A
TEMPERATURA N/A
DESPLOMES N/A
ASENTAMIENTOS N/A
COMBAS ALABEOS N/A
COMPORTAMIENTO MECANICO TENSIONES ENTORNO A HUECOS x x x
CONDICIONES DE ESTABILIDAD Fisura NIVEL 2

FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS N/A
HUMEDADES N/A
CAVIDADES N/A
PERDIDA DE MATERIAL NO EXISTE
TEMPERATURA N/A
DESPLOMES N/A
ASENTAMIENTOS N/A
COMBAS ALABEOS N/A
COMPORTAMIENTO MECANICO TENSIONES ENTORNO A HUECOS
ESPACIO Area de oficina
CONDICIONES DE ESTABILIDAD levantamiento de piso NIVEL 2

FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS N/A
HUMEDADES N/A
CAVIDADES N/A
ESTADO DE MATERIAL BUENO X X x
TEMPERATURA N/A
DESPLOMES N/A
ASENTAMIENTOS N/A
GRIETAS Y/O FISURAS N/A
SE OBSERVAN LEVANTAMIENTO
COMBAS ALABEOS DE BALDOSAS X X x
ESPACIO Muro de cerramiento interno
CONDICIONES DE ESTABILIDAD Humedades NIVEL 2

FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS DECOLORACIÓN DE PINTURA X X x
HUMEDADES N/A
CAVIDADES N/A
DESCAMACIÓN-DESGASTE- ABRASION DESCAMACION DE PINTURA X X x
PERDIDA DE MATERIAL SUPERFICIAL X X X
TEMPERATURA N/A
DESPLOMES N/A
ASENTAMIENTOS N/A
GRIETAS Y/O FISURAS FISURAS SUPERFICIALES X X X
COMBAS ALABEOS N/A
EDIFICIO OFICINAS ESTACIÓN MONTOYA AREA DE ESTUDIO Cielo razo
ESPACIO Baño

FUNCIONABILIDAD
IMPRESCINDIBLE
CONVENIENTE
MODERADO
SEGURIDAD
NECESARIO
ASPECTO
SEVERO
LEVE
ASPECTO EXTERNO
MANCHAS MANCHAS NEGRAS X X X
HUMEDADES SI POR CUBIERTA
CAVIDADES N/A
TEMPERATURA N/A
DESPLOMES N/A
ASENTAMIENTOS N/A
GRIETAS Y/O FISURAS N/A
COMBAS ALABEOS N/A

6.4 ANALISIS DE RESULTADOS DE LABORATORIOS
6.4.1 Ensayo a compresión sobre núcleos de concreto
Se realizaron cuatro extracciones de núcleos para ensayo a compresión de acuerdo a lo
expuesto anteriormente en la tabla #2 del punto 6.2.3 y los resultados entregados por
CONCRELAB arrojaron que las resistencias a compresión (f’c) corregidas del concreto
están por el orden de 186 Kg/cm2 a 197 Kg/cm2. Como resistencia promedio para el
análisis y la modelación estructural se utilizara un valor de 192 Kg/cm2.

En la figura 10 se muestra el proceso de extracción de un núcleo durante las labores de
campo. En el anexo A se presentan un registro fotográfico más detallado de sobre cada
uno de los elementos donde se extrajeron muestras para realizar el ensayo a compresión
y en el anexo B se presentan los informes entregados por CONCRELAB junto con
aclaración del procedimiento de ensayo y normas.

Figura 10 Extracción de núcleo para ensayo a compresión sobre columna C5 ejes B3

Fuente: autores

6.4.2 Ensayo de Resistencia a la compresión del concreto a partir del índice de
esclerometria
El ensayo de resistencia a compresión del concreto a partir del índice de esclerometria se
realizó sobre 6 elementos de la edificación; cuatro elementos tipo columna (dos en la
zona A Y 2 en la zona B), uno sobre la zapata del eje C2 y uno sobre la losa en el eje E.

La resistencia a la compresión más baja fue encontrada sobre el elemento tipo zapata, con
un valor de 134 Kg/cm2. Los elementos tipo columnas arrojaron valores de resistencia
promedio de 184 Kg/cm2 para las columnas de la zona B y 181 Kg/cm2 para los
elementos de la zona A; finalmente el valor de resistencia deducido para el elemento
tipo viga fue de 207 Kg/cm2. Los anteriores valores son concordantes con las resistencias
obtenidas por los ensayos a compresión de los núcleos extraídos.

A continuación en la figura 11 se presentan los resultados de laboratorios dados por
CONCRELAB para las lecturas de resistencia a compresión por medio del índice de
esclerometria.

Figura 11 Resultados de laboratorio para la resistencia por medio del índice de
esclerometria.

Fuente: DPDB 0048‐17‐CONCRELAB
En la figura 12 se muestra el proceso de toma de datos por medio del esclerómetro y en
el anexo A se presentan un registro fotográfico más detallado de sobre cada uno de los
elementos donde se tomaron valores para el ensayo de índice de esclerometria. El anexo

B presentan los informes entregados por CONCRELAB junto con aclaración del
procedimiento de ensayo y normas adoptadas.

Figura 12 Toma de datos en columna C6 eje B3 para el valor de resistencia a la
compresión por medio del índice de esclerometria

Fuente: autores
6.4.3 Ensayo de contenido de cloruros
Según el documento del ACI 201. 2R‐01 Guía para la durabilidad del hormigón, si hay
humedad y una fuente de oxígeno la presencia de iones cloruro solubles en agua por
encima de un umbral de 0,2% (0,4% cloruro de calcio) en masa de cemento portland la
corrosión se puede acelerar (ACI 222R). El parámetro básico de referencia para el cloruro,
particularmente con respecto a la corrosión, es el cloruro como porcentaje en masa de
cemento portland.

Según el ACI 201.2R‐01 se necesita un electrolito fuerte (como el cloruro y humedad para
promover la corrosión o al menos para que ocurra rápidamente (en un periodo
cuantificable en anos y no en décadas.

Los ensayos de contenidos de cloruros soluble en agua para las dos muestras recolectadas
en la columna C14 eje D6 y columna C6 eje B4 arrojaron los siguientes resultados
entregados por el laboratorio de CONCRELAB y adjuntados al presente documento en el
anexo B.
 Columna C14 eje D6 : Cloruros solubles en agua –CL: 0,0027%

 Columna C14 eje D6 : Cloruros solubles en agua –CL: 0,0035%

Con base a lo anterior se puede decir que los porcentaje de cloruros solubles en agua para
las muestras tomadas no superan los límites establecidos por la norma ACI 201.2R para
que exista un proceso acelerado de corrosión por lo tanto de acuerdo a la edad de la
edificación el concreto en estado se encuentra en un estado de conservación adecuado.
En el anexo A se presentan un registro fotográfico más detallado de sobre cada uno de los
elementos donde se tomaron valores para el ensayo de contenido de cloruro. El anexo B
presentan los informes entregados por CONCRELAB junto con aclaración del
procedimiento de ensayo y normas adoptadas.

6.4.4 Ensayo de detención del refuerzo‐FERROSCAN.
Para la detección del acero de refuerzo se utilizo el equipo Ferroscan PS 200, se
escanearon 12 puntos en una sección de 60cm x 60cm. En la tabla #2 se presentan la
ubicación de cada uno de los puntos evaluados.

A continuación se presenta en la tabla # 4 el resumen del refuerzo longitudinal y
transversal encontrado en los elementos de la estructura.

Tabla 4. Resumen de Refuerzo encontrado en elementos
Acero Longitudinal Acero transversal
Nivel Elemento Cantidad Diámetro Diámetro Separación
cm
1 Columnas 4 #4 #2 15
1 VIGA EJE A 4 #4 #3 10
1 VIGA EJE B 4 #4 #3 10
1 VIGA EJE D 4 #4 #3 10
1 VIGA EJE E 4 #4 #3 10
2 VIGA EJE C (3‐1) Y (4‐ 4 #4 #3 10
5)
1 VIGA EJE C (3‐4) 6 #6 #4 10
1 VIGA EJE 1 4 #6 #3 10

En la figura 13 se presenta el escáner de la columna C14 con el Ferroscan PS200. El anexo
A presentan un registro fotográfico más detallado de sobre cada uno de los elementos
donde se tomaron valores para el ensayo de contenido de cloruro. El anexo B presentan
los informes entregados por CONCRELAB junto con aclaración del procedimiento de
ensayo y normas adoptadas.

Figura 13 Toma de datos con Ferroscan columna C14

Fuente: autores

6.5 LEVANTAMIENTO FISICO DE LA ESTRUCTURA EXPLORACIONES EXCAVACIONES Y
REGATAS

Dentro de las actividades de campo realizadas se adoptó como metodología la exploración
de los elementos estructurales por medio de regatas, apiques y excavaciones en la
cimentación, todo esto con el objeto de determinar las dimensiones, ubicación y posible
refuerzo de los elementos que conforman la estructura edificación de oficinas Montoya
vigas, viguetas, columnas y zapatas, al igual que la configuración estructural de la misma.

6.5.1 Planta estructural producto de la exploración de campo
A continuación se muestra la figura correspondiente a la planta estructural de la losa de
entrepiso reconstruida a partir del levantamiento estructural realizado durante los
trabajos de campo dividido en dos zonas A y B.

6.5.2 localización de las regatas, apiques y excavaciones realizadas en la edificación
A continuación se presenta una tabla con los puntos exactos donde se realizaron las
diferentes exploraciones durante el trabajo de campo relacionando los elementos
estructurales intervenidos de manera física por medio de la ejecución de regatas y
excavaciones para el tema de los elementos de cimentación.

Tabla 2 Localización de las regatas, apiques y excavaciones realizadas a la edificación
UBICACIÓN DE LAS EXPLORACIONES
REGATAS REGATAS EXCAVACIONES REGATAS
COLUMNAS COLUMNAS ZONAS A Y B VIGAS Y LOSA
ZONA A ZONA B
C‐10 EJE C‐4 C‐2 EJE A‐3 ZAPATA VIGA C ENTRE
COLUMNA C‐2 EJES 3 Y 4
EJE A‐3
C‐18 EJE E‐6 C‐6 EJE B‐4 ZAPATA VIGA E ENTRE
INTERNA COLUMNA C‐8 EJES 5 Y 6
EJE C‐2
C‐18 EJE E‐6 C‐5 EJE B‐3 ZAPATA VIGA 1 ENTRE
EXTERNA COLUMNA C‐10 EJES E Y C
EJE C‐ 4
C‐8 EJE C‐2 ZAPATA COLUMNA 3 PUNTOS LOSA
C10‐ EJE C4 ZONA A
C‐13 EJE D‐7 2 PUNTOS LOSA
ZONA B
C‐14 EJE D‐6 VIGA D ENTRE
EJES 4 Y 5

OBSERVACION: TODOS ESTOS PUNTOS SE PUEDEN EVIDENCIAR EN EL ANEXO A
REGISTROS FOTOGRAFICO TRABAJO DE CAMPO LEVANTAMIENTO ESTRUCTURAL

6.5.3 Resultados del levantamiento físico y exploración de la estructura
A continuación se presentan los resultados de los elementos explorados con la descripción
de las características encontradas como dimensiones de los elementos estructurales vigas,
viguetas, columnas, losa de entrepiso y elementos de cimentación, la disposición del acero
de refuerzo de los mismos que se alcanza a percibir, así como la configuración estructural
que estos presentan, cabe destacar que estos resultados se complementan con los
resultados y análisis del ítem anterior 6.4 referente a las pruebas de laboratorio realizadas
sobre la edificación oficinas estación Montoya.

6.5.3.1 Elementos de cimentación (zapatas)
Durante los trabajos de exploración en las excavaciones realizadas se encontraron
elementos de cimentación zapatas medianeras rectangulares, zapatas aisladas centrales y
zapatas esquineras no se evidenciaron vigas de amarre u otro tipo de elementos que
colaboren con el amarre de la estructura, a continuación se realiza la descripción de los
elementos encontrados con un esquema del elemento y fotografías de soporte.

Zapatas medianeras
Dimensiones 1.20 x 0.70
Espesor de la zapata; 0.35 mts
Profundidad de desplante; 1.20mts
Pedestal; 0.36 x 0.36
Localización y referencia; zapata C2, C4, C6, C8

Zapatas aisladas centrales
Localización y referencia; zapata C5, C9,
C10, C12, C13, C14, C15, C16, C17, C18

Zapatas esquineras
Localización y referencia; zapata C1, C3,
C7, C11,

6.5.3.2 Columnas exploradas
Durante los trabajos de exploración de campo se realizaron regatas sobre los elementos
estructurales columnas tanto en la zona A como la zona B de una manera significativa con
el fin de obtener el levantamiento físico más cercano a la realidad para facilitar la
modelación y posterior revisión estructural de la edificación, a continuación se realiza la
descripción de los elementos encontrados con un esquema del elemento y fotografías de
soporte.

Columnas Zona A

Fotografía tomada del anexo

Columnas Zona B

Fotografía tomada anexo A

6.5.3.3 Vigas Principales
En los apiques y regatas realizadas para evidenciar las dimensiones de las vigas, la
disposición del acero y la configuración estructural se encontró que la estructura solo
tienen vigas principales en un solo sentido, lo cual se evidencio con el estudio de ferroscan
realizado el cual se encuentra en el ítem 6.4 del presente informe, a continuación se
realiza la descripción de los elementos encontrados con un esquema del elemento y
fotografías de soporte.

Vigas Principales

Fotografías tomadas del anexo A Registro trabajo de campo levantamiento estructural

Fotografías tomadas del anexo A Registro trabajo de campo levantamiento estructural

Observaciones; Se logró establecer durante las exploraciones la presencia de una viga de
construcción sobre la viga principal C la cual cumple la función de recibir la losa de la
zona B en el cambio de nivel de la losa, esta condición de apoyo será tenida en cuenta
para la modelación, también durante los apiques se logró establecer que solo existen vigas
en un solo sentido como lo muestra la planta estructural mostrada en el ítem 6.5.1.

6.5.3.4 Losa de entrepiso
Durante las exploraciones realizadas se determinó que la losa de entrepiso de la
edificación estación Montoya tiene un sistema aligerado conformado por viguetas de
10cm de espesor, una torta de 7cm, aligerada con bloque de cemento no recuperable,
también se logró establecer que esta trabaja en una sola dirección y que la separación
entre viguetas es de 50 cm a eje, a continuación se realiza la descripción de los elementos
encontrados con un esquema del elemento y fotografías de soporte.

Fotografías tomadas del anexo A

7.0 REVISION ESTRUCTURAL

7.1 Introducción

El presente documento hace referencia al informe técnico de revisión de diseño
estructural como parte del estudio de vulnerabilidad sísmica de la edificación oficinas
estación Montoya, localizado en inmediaciones de la antigua planta cementos caribe via
40 en el municipio de barranquilla, departamento del atlántico.
El estudio en mención considera una estructura de dos niveles, conformada por el sistema
estructural tipo apartidado (Columnas, vigas) y una losa aligerada en una dirección, el
sistema estructural fue concebido con pórticos en concreto en una sola dirección y la
edificación presenta un desnivel que divide la planta en dos zonas y que consideraremos
para fines de la evaluación como zona A y zona B respectivamente.
El proceso de revisión de diseño estructural se basó en verificar el cumplimiento a
cabalidad del Reglamento colombiano de construcción sismo Resistente NSR‐ 10, en lo
referente al diseño de estructuras, titulo C para estructuras de concreto, así como
también los títulos complementarios A y B que tratan aspectos generales de diseño y
construcción Sismo Resistente y cargas sobre los elementos estructurales.
7.2 Alcances y objetivos de la revisión estructural
El presente documento tiene como objetivo principal, la evaluación y revisión del diseño
estructural de la edificación en mención, con el fin de establecer si en la condiciones que se
encuentra actualmente con base a los resultados encontrados durante el levantamiento
estructural y la pruebas de laboratorio realizadas, esta cumple con los requerimientos
mínimos establecidos por el reglamento colombiano de construcción sismo‐resistente NSR‐
10.

Para dar cumplimiento a este objetivo se definieron los siguientes objetivos específicos:
 Desarrollar un modelo análogo de la estructura en un software de diseño con el fin de
analizar el comportamiento de la misma en condiciones de servicio y un análisis de
los resultados obtenidos.
 Generar listados de observaciones de acuerdo a los resultados obtenidos evidenciando
los posibles problemas que presenta en la estructura actual
7.3 Información suministrada
Dentro de la información suministrada que tendremos en cuenta para la revisión
estructural se encuentra el estudio de suelo suministrado por el cliente COMPAS
entregado mediante correo electrónico a través del ingeniero miguel Jaramillo y realizado
por la empresa Suelos ingeniería ltda.
También se recibió por parte de Compas el levantamiento arquitectónico de la estructura
el cual fue objeto de revisión y ajuste durante los trabajos de campo y el levantamiento
estructural de la edificación
7.4 PARÁMETROS DEL SUELO

A continuación se muestran los parámetros adoptados para la revisión estructural,
proporcionada por la empresa COMPAS S.A y realizado por la empresa SUELOS
INGENIERIA LTDA, responsable del estudio de suelo en mención.
Para el dimensionamiento, cálculo y diseño de las estructuras se utilizaron los siguientes
parámetros:
Tipo de cimentación = Zapatas aisladas.
Profundidad de desplante de la cimentación = 1.20 metros
Capacidad admisible de suelo = 12 ton/m²
Tipo de Suelo = D

7.5 ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES

Para la revisión de la estructura en estudio, se utilizaron los siguientes materiales
extraídos de los ensayos de laboratorio realizados a la edificación durante los trabajos de
exploración y que se encuentran contenidos en el ítem 6.2 del presente informe y que
describimos a continuación:

CONCRETO ESTRUCTURAL

El concreto usado para el diseño de la estructura (Zapatas y pedestales) es de resistencia a
la compresión a los 28 días de fraguado, f’c = 200 Kg/cm² = 20 MPa, con tamaño máximo
del agregado grueso de 3/4” de diámetro.

ACERO ESTRUCTURAL

Como acero de refuerzo se encontraron barras corrugadas, con resistencia a la tensión, fy
= 4200 Kg/cm² = 420 MPa), para los diámetros iguales o superiores a la barra #3 (3/8”).
Para barra #2 (1/4”) se utilizó una resistencia a la tensión, fy = 2800 Kg/cm2 = 280 MPa

TABLA RESUMEN DE ESPECIFICACIONES DE MATERIALES

MATERIAL RESISTENCIA OBSERVACION
Concreto de la estructura. 200 Kg/cm² f’c = 2.857 psi
(Zapatas, pedestales y losa) 20 MPa
Concreto de la estructura. 189 Kg/cm² f’c = 2.648 psi
(columnas) 18.54 MPa
Acero 4200 Kg/cm² Fy = 60.000 psi
Barras #3 y mayores 420 MPa
Acero 2800 Kg/cm² Fy = 40.000 psi
Barras #2 280 MPa

TABLA DE EQUIVALENCIAS DE BARRAS DE REFUERZO

BARRAS DIAMETRO EN PULGADAS
#3 3/8”
#4 1/2”
#5 5/8”
#6 3/4”
#7 7/8”
#8 1”

7.6 PARAMETROS DE DISEÑO

De acuerdo al reglamento Colombiano de construcción Sismo Resistente NSR‐10, se
utilizaron los siguientes parámetros para el análisis sísmico de la estructura:

Zona de amenaza sísmica: Baja
Aa: 0.10
Av: 0.10
Grupo de uso: I
Coeficiente de importancia (I): 1.00
Tipo de Perfil del Suelo: D
Grado de disipación de energía sísmica: DMI

7.7 CARGAS SOBREIMPUESTAS

Losa Entrepiso:
- Carga muerta = 260 Kg/m²
- Carga viva = 200 Kg/m²

NOTA:
El peso propio de los elementos es generado automáticamente por el programa de
diseño.

7.8 PROGRAMAS DE ANÁLISIS Y DISEÑO

Para el análisis y diseño estructural se emplearon los siguientes programas:

 CYPECAD VERSION 2017
Licencia No. 107112

CYPECAD es un programa concebido para realizar el cálculo y dimensionamiento de
estructuras de concreto reforzado y metálicas diseñado con losas unidireccionales,
reticulares y losas macizas para edificios sometidos a acciones verticales y horizontales.
Las vigas de las losas pueden ser de concreto reforzado y metálicas. Los soportes pueden
ser columnas de concreto reforzado o metálicos, pantallas de concreto reforzado, muros
de concreto reforzado con o sin empujes horizontales y muros de fábrica. La cimentación
puede ser fija (por zapatas o encepados) o flotante (mediante vigas y losas de
cimentación).

7.9 Metodología revisión estructural
La metodología implementada para la revisión estructural se basa en realizar un modelo
que exprese de la manera más real posible las condiciones actuales de la estructura
teniendo en cuenta los resultados obtenidos de los trabajos de exploración, el
levantamiento estructural, los ensayos de laboratorio y la configuración estructural de la
misma, para así en base a los resultados obtenidos hacer los chequeos de los diferentes
elementos que conforman la estructura buscando la verificación del cumplimiento a
cabalidad de las disposiciones establecidas en el Reglamento Colombiano Sismo resistente
NSR‐10.
7.10 Modelación estructural
El análisis de las solicitaciones se realiza mediante un cálculo espacial en 3D, por métodos
matriciales de rigidez, formando todos los elementos que definen la estructura: columnas,
pantallas H.A., muros, vigas y losas.
Se establece la compatibilidad de deformaciones en todos los nudos, considerando 6
grados de libertad, y se crea la hipótesis de indeformabilidad del plano de cada planta,
para simular el comportamiento rígido del forjado, impidiendo los desplazamientos
relativos entre nudos del mismo (diafragma rígido). Por tanto, cada planta sólo podrá girar
y desplazarse en su conjunto (3 grados de libertad).
La consideración de diafragma rígido para cada zona independiente de una planta se
mantiene aunque se introduzcan vigas y no losas en la planta.
Cuando en una misma planta existan zonas independientes, se considerará cada una de
éstas como una parte distinta de cara a la indeformabilidad de esa zona, y no se tendrá en
cuenta en su conjunto. Por tanto, las plantas se comportarán como planos indeformables
independientes. Una columna no conectada se considera zona independiente.

Para todos los estados de carga se realiza un cálculo estático, (excepto cuando se
consideran acciones dinámicas por sismo, en cuyo caso se emplea el análisis modal
espectral), y se supone un comportamiento lineal de los materiales y, por tanto, un cálculo
de primer orden, de cara a la obtención de desplazamientos y esfuerzos.

7.11 Discretizacion de la estructura

La estructura se discretiza en elementos tipo barra (estructuras 3D integradas), emparrillados de
barras y nudos, y elementos finitos triangulares de la siguiente manera:
Columnas: Son barras verticales entre cada planta, definiendo un nudo en arranque de
cimentación o en otro elemento, como una viga o losa, y en la intersección de cada planta,
siendo su eje el de la sección transversal. Se consideran las excentricidades debidas a la
variación de dimensiones en altura. La longitud de la barra es la altura o distancia libre a cara de
otros elementos.
Vigas: se definen en planta fijando nudos en la intersección con las caras de soportes
(columnas, pantallas o muros), así como en los puntos de corte con elementos de losa o con
otras vigas. Así se crean nudos en el eje y en los bordes laterales y, análogamente, en las
puntas de voladizos y extremos libres o en contacto con otros elementos de las losas. Por tanto,
una viga entre dos columnas está formada por varias barras consecutivas, cuyos nudos son las
intersecciones con las barras de las losas. Siempre poseen tres grados de libertad, manteniendo
la hipótesis de diafragma rígido entre todos los elementos que se encuentren en contacto.
Losas macizas: La desratización de los paños de losa maciza se realiza en mallas de elementos
tipo barra de tamaño máximo de 25 cm y se efectúa una condensación estática (método exacto)
de todos los grados de libertad. Se tiene en cuenta la deformación por cortante y se mantiene la
hipótesis de diafragma rígido. Se considera la rigidez a torsión de los elementos.

7.12 MODELO ‐ VISTA 3D (CYPECAD)
Se analizaron tres modelos teniendo en cuenta que la edificación tiene dos zonas con
diferencia de nivel y la condición de apoyo entre una y otra, por lo tanto se realizó la
verificación de la zona A y B de manera independiente para el estudio de su
comportamiento y un modelo con los dos bloques juntos con la condición de apoyo que
encontramos en levantamiento estructural de un bloque con respecto al otro.

Figura 7-12 modelo 3D estructura bloque A

Figura 7‐12 B modelo 3D estructura bloque B

Figura 7‐12 C modelo 3D estructura completa súper estructura

Figura 7‐12 D modelo 3D estructura completa súper estructura

7.13 Resultados chequeo de columnas
1.1.- C1
Sección de hormigón
Comprobaciones Esfuerzos pésimos
Dimensión
Tramo Posición Q N,M Aprov. N Mxx Myy Qx Qy Estado
(cm) Disp. Arm. Disp. S. Cap. Naturaleza Comp.
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 1.54 0.13 -0.21 0.13 0.07
Cabeza Cumple No cumple(2) 39.1 65.5 N.P.(4) Cumple 65.5 Cumple
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 1.91 -0.31 -1.27 0.98 -0.31
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25 G(5) Arm. 2.11 -0.07 0.14 0.13 0.07
Pie Cumple No cumple(2) 40.6 74.2 N.P.(4) Cumple 74.2 G, Q, S(6) Q S. 2.40 0.52 1.38 1.02 -0.32 Cumple
G, S(7) N,M S. 1.81 0.54 1.34 0.97 -0.34
Nivel terreno 25x25 Arranque N.P.(1) N.P.(1) N.P.(3) 74.2 N.P.(1) Cumple 74.2 G, S(7) N,M S. 1.81 0.54 1.34 0.97 -0.34 Cumple
Notas:
(1)
La comprobación no procede
(2)
No cumple: 'Armadura mínima y máxima' (Armado longitudinal)
(3)
La comprobación no procede, ya que no hay esfuerzo cortante.
(4)
El diseño sísmico para ductilidad baja no contempla comprobaciones adicionales.
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
(7)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2

1.2.- C2
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 6.50 0.27 -0.24 0.15 0.16
Cabeza Cumple No cumple(2) 43.6 69.3 N.P.(4) Cumple 69.3 G, Q, S(6) Q S. 5.64 -0.09 -1.54 1.15 -0.13 Cumple
G, S (7)
N,M S. 3.64 -0.18 -1.47 1.10 -0.18
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25
G (5)
Arm. 7.07 -0.15 0.16 0.15 0.16
G, S(7) N,M S. 4.01 0.32 1.49 1.14 -0.19
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
(7)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2

1.3.- C3
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 2.82 0.19 0.62 -0.37 0.11
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 3.19 0.22 1.57 -1.15 0.13
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25
G(5) Arm. 3.39 -0.09 -0.34 -0.37 0.11
Pie Cumple No cumple(2) 45.3 72.0 N.P.(4) Cumple 72.0 Cumple
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 3.68 -0.15 -1.53 -1.19 0.14
Nivel terreno 25x25 Arranque N.P.(1) N.P.(1) N.P.(3) 72.0 N.P.(1) Cumple 72.0 G, Q, S(6) N,M S. 3.68 -0.15 -1.53 -1.19 0.14 Cumple
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-SX2-0.3·SY2

1.4.- C4
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 4.26 -0.02 -0.28 0.18 -0.01
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 4.96 -0.60 -1.25 0.92 -0.48
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25
G (5)
Arm. 4.83 0.02 0.19 0.18 -0.01
Pie Cumple No cumple (2)
40.2 70.4 N.P.(4)
Cumple 70.4 Cumple
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 5.45 0.69 1.25 0.96 -0.49
Nivel terreno 25x25 Arranque N.P.(1) N.P.(1) N.P.(3) 70.4 N.P.(1) Cumple 70.4 G, Q, S(6) N,M S. 5.45 0.69 1.25 0.96 -0.49 Cumple
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2

1.5.- C5
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 16.76 -0.06 -0.21 0.14 -0.04
Cabeza Cumple No cumple(2) 31.4 65.2 N.P.(4) Cumple 65.2 G, S(6) Q S. 10.67 -0.46 -1.23 0.90 -0.35 Cumple
G, Q, S(7) N,M S. 15.93 -0.48 -1.29 0.95 -0.36
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25
G(5) Arm. 17.33 0.04 0.15 0.14 -0.04
Pie Cumple No cumple(2) 31.1 65.0 N.P.(4) Cumple 65.0 G, S(6) Q S. 11.04 0.49 1.23 0.94 -0.36 Cumple
G, Q, S(7) N,M S. 16.41 0.50 1.27 0.98 -0.37
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2

1.6.- C6
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 6.70 -0.09 0.58 -0.34 -0.06
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 6.89 -0.01 1.48 -1.05 -0.01
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25
G(5) Arm. 7.27 0.07 -0.31 -0.34 -0.06
Pie Cumple No cumple (2)
40.4 54.7 N.P.(4)
Cumple 54.7 Cumple
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 7.37 -0.02 -1.34 -1.08 0.00
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-SX2-0.3·SY2

1.7.- C7
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 1.34 0.05 -0.07 0.08 0.04
Cabeza Cumple No cumple(2) 27.5 24.8 N.P.(4) Cumple 24.8 G, S(6) Q S. 0.96 0.47 0.15 -0.25 0.70 Cumple
G, S (7)
N,M S. 0.76 -0.41 -0.25 0.35 -0.65
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 1.83 -0.04 0.10 0.08 0.04
Pie Cumple No cumple(2) 28.5 62.6 N.P.(4) Cumple 62.6 G, Q, S(8) Q S. 1.77 -1.11 -0.38 -0.23 0.71 Cumple
G, S(7) N,M S. 1.08 1.05 0.54 0.35 -0.65
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM-0.3·SX1-SY1
(7)
0.9·PP+0.9·CM+0.3·SX1+SY1
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-0.3·SX1-SY1

1.8.- C8
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 6.36 -0.01 -0.04 0.05 -0.01
G, Q, S(7) N,M S. 5.85 -0.43 -0.26 0.36 -0.61
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 6.85 0.01 0.07 0.05 -0.01
G, S (8)
N,M S. 4.28 0.70 0.78 0.50 -0.45
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+0.3·SX1+SY1
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX1+SY1
(8)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2

1.9.- C9
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 11.77 -0.01 -0.04 0.05 -0.01
G, Q(7) N,M 13.40 -0.01 -0.05 0.06 -0.02
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 12.26 0.02 0.07 0.05 -0.01
G, Q, S(8) N,M S. 11.49 0.46 0.81 0.52 -0.30
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2

1.10.- C10
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 10.45 -0.01 0.00 0.02 -0.02
G, Q (7)
N,M 11.93 -0.01 -0.01 0.03 -0.02
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G (5)
Arm. 10.94 0.03 0.04 0.02 -0.02
G, Q, S (8)
N,M S. 10.44 0.11 0.78 0.50 -0.06
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2

1.11.- C11
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 1.84 0.12 0.01 0.01 0.08
Cabeza Cumple No cumple(2) 17.4 15.5 N.P.(4) Cumple 15.5 G, S(6) Q S. 0.81 0.10 -0.30 0.46 0.10 Cumple
G, Q, S(7) N,M S. 1.48 0.21 -0.24 0.38 0.23
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 2.33 -0.07 0.03 0.01 0.08
Pie Cumple No cumple(2) 17.9 36.6 N.P.(4) Cumple 36.6 G, Q, S(8) Q S. 1.79 -0.14 0.74 0.46 0.12 Cumple
G, S(6) N,M S. 1.12 -0.12 0.73 0.46 0.10
Nivel terreno 25x25 Arranque N.P.(1) N.P.(1) N.P.(3) 36.6 N.P.(1) Cumple 36.6 G, S(6) N,M S. 1.12 -0.12 0.73 0.46 0.10 Cumple
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2-0.3·SY2
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2

1.12.- C12
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 12.86 0.12 -0.04 0.05 0.09
G, Q, S(7) N,M S. 11.94 0.55 0.06 -0.10 0.74
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 13.36 -0.09 0.08 0.05 0.09
Pie Cumple No cumple(2) 25.9 50.3 N.P.(4) Cumple 50.3 G, S(6) Q S. 8.32 -1.08 -0.19 -0.12 0.71 Cumple
G, Q, S(7) N,M S. 12.36 -1.11 -0.16 -0.10 0.74
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM-0.3·SX1-SY1
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-0.3·SX1-SY1
1.13.- C13
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 15.61 0.12 -0.07 0.08 0.09
G, Q(7) N,M 18.31 0.14 -0.08 0.09 0.11
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 16.10 -0.09 0.10 0.08 0.09
G, Q, S(8) N,M S. 15.31 -0.89 -0.15 -0.09 0.60
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM-0.3·SX1-SY1
(7)
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-0.3·SX1-SY1
1.14.- C14
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 7.51 -0.08 0.06 -0.03 -0.08
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 7.67 -0.29 -0.05 0.13 -0.39
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25 G(5) Arm. 8.00 0.09 0.00 -0.03 -0.08
G, Q, S(6) N,M S. 8.09 0.59 0.24 0.13 -0.39
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX1+SY1
(7)
0.9·PP+0.9·CM-SX2-0.3·SY2
1.15.- C15
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 5.49 -0.11 -0.08 0.09 -0.10
G, Q, S (7)
N,M S. 5.33 -0.24 -0.18 0.23 -0.30
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G (5)
Arm. 5.98 0.11 0.11 0.09 -0.10
G, Q, S (7)
N,M S. 5.75 0.43 0.33 0.23 -0.30
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX2+SY2
(8)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2

1.16.- C16
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 5.91 -0.32 -0.04 0.06 -0.26
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 5.76 -0.71 0.02 -0.03 -0.87
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 6.40 0.26 0.09 0.06 -0.26
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 6.18 1.24 -0.05 -0.03 -0.87
Nivel terreno 25x25 Arranque N.P. (1)

N.P. (1)
N.P. (3)
51.0 N.P. (1)
Cumple 51.0 G, Q, S (6)
N,M S. 6.18 1.24 -0.05 -0.03 -0.87 Cumple
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX1+SY1

1.17.- C17
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 8.36 -0.35 -0.09 0.10 -0.29
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 8.10 -0.66 -0.02 0.01 -0.77
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 8.85 0.30 0.13 0.10 -0.29
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 8.53 1.07 -0.01 0.01 -0.77
Nivel terreno 25x25 Arranque N.P.(1) N.P.(1) N.P.(3) 45.8 N.P.(1) Cumple 45.8 G, Q, S(6) N,M S. 8.53 1.07 -0.01 0.01 -0.77 Cumple
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX1+SY1

1.18.- C18
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 5.30 -0.19 0.06 -0.02 -0.16
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 5.86 -0.39 0.09 -0.08 -0.47
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25 G (5)
Arm. 5.80 0.17 0.01 -0.02 -0.16
Pie Cumple No cumple(2) 15.4 29.0 N.P.(4) Cumple 29.0 G, S(7) Q S. 4.55 0.61 -0.11 -0.08 -0.42 Cumple
G, Q, S(6) N,M S. 6.29 0.67 -0.10 -0.08 -0.47

N.P. (1)
N.P. (3)
29.0 N.P. (1)
Cumple 29.0 G, Q, S (6)
N,M S. 6.29 0.67 -0.10 -0.08 -0.47 Cumple
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX1+SY1
(7)
0.9·PP+0.9·CM+0.3·SX1+SY1

7.14 Resultados chequeo de vigas
1.1.- LOSA 1
COMPROBACIONES DE RESISTENCIA (NSR-10, TÍTULO C)

Vigas Estado
Disp. Arm. Q Q S. N,M N,M S. Tc Tst Tsl TNMx TVx TVy TVXst TVYst T,Disp.sl T,Disp.st T,Geom.sl T,Arm.st Disp. S. Cap. S -
'1.703 m' '1.703 m' '1.703 m' '1.786 m' '1.786 m'
- M2 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) Cumple Cumple N.P.(3) ERROR
Error(1)  = 11.5  = 9.7  = 80.8  = 68.6
'0.676 m' '1.037 m' '1.037 m' '1.093 m' '1.176 m' CUMPLE
- C15 Cumple
Cumple  = 13.2  = 11.0  = 51.1  = 43.6
N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) Cumple Cumple N.P.(3)
 = 51.1

Vigas Estado
Disp. Arm. Q Q S. N,M N,M S. Tc Tst Tsl TNMx TVx TVy TVXst TVYst T,Disp.sl T,Disp.st T,Geom.sl T,Arm.st Disp. S. Cap. S
'0.000 m' '1.527 m' '1.527 m' 'M2' 'M2' '0.171 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m'
M2 - C18 Cumple N.P.(4) N.P.(4) Cumple Cumple ERROR
Error(1)  = 9.4  = 10.3  = 77.8  = 66.8  = 12.8  = 9.1  = 59.5  = 128.8  = 13.1 Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple
'0.000 m' '3.212 m' '3.212 m' '3.341 m' '3.341 m' '3.515 m' '3.425 m' '0.000 m' '0.000 m' '3.515 m' '3.425 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' NO CUMPLE
C18 - C17 Cumple N.P.(4) N.P.(4) Cumple Cumple
Cumple  = 21.5  = 18.8  = 65.8  = 57.7  = 13.1  = 9.4  = 59.5  = 102.1  = 21.8 Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple  = 102.1
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' 'C17' 'C17' '2.540 m' '2.493 m' '0.000 m' '2.493 m' '2.540 m' '2.493 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' CUMPLE
C16 - VIGA 3 Cumple N.P.(4) N.P.(4) Cumple Cumple
'2.192 m' '2.192 m' '2.336 m' '2.336 m' CUMPLE

C15 - C14 Cumple Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) Cumple Cumple
 = 14.2  = 13.1  = 63.3  = 59.3  = 63.3
'3.212 m' '3.212 m' '3.341 m' '3.341 m' '0.091 m' '0.091 m' '0.000 m' '0.091 m' '0.091 m' '0.091 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' NO CUMPLE
C14 - C13 Cumple Cumple N.P.(4) N.P.(4) Cumple Cumple
 = 32.8  = 28.5  = 72.2  = 62.0  = 12.2  = 8.9  = 59.5  = 115.6  = 24.7 Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple  = 115.6
'2.326 m' '0.000 m' '0.000 m' '2.410 m' '2.410 m' '2.540 m' '2.493 m' '2.493 m' '2.540 m' '2.540 m' '2.540 m' '2.493 m' '2.493 m' '2.493 m' '2.493 m'
C13 - C12 Cumple N.P.(1) N.P.(1) Cumple Cumple ERROR
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' 'C12' 'C12' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m'
C12 - VIGA 3 Cumple N.P.(4) N.P.(4) Cumple Cumple ERROR
'0.000 m' '2.543 m' '0.000 m' '2.713 m' 'C7' CUMPLE
C7 - VIGA 2 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) Cumple Cumple
Cumple  = 4.2  = 4.9  = 19.3  = 22.3  = 22.3
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '2.495 m' '2.495 m' CUMPLE
VIGA 2 - VIGA 1 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) Cumple Cumple
Cumple  = 6.9  = 5.9  = 25.3  = 22.0  = 25.3
'0.055 m' '0.055 m' '0.000 m' '0.000 m'

- C11 Cumple N.P.(5) N.P.(5) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) Cumple ERROR
 = 0.1  = 0.1  = 95.0 Error(2)
'0.000 m' '0.000 m' '1.332 m' '1.371 m' '1.371 m' '1.621 m' '1.621 m' '1.454 m' '1.621 m' '1.635 m' '1.621 m' '1.454 m' '1.454 m' '1.454 m' '1.454 m' CUMPLE
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' 'C8' 'C8' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' NO CUMPLE
'0.000 m' '3.677 m' '3.677 m' '3.858 m' '3.858 m' CUMPLE
C10 - C9 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) Cumple Cumple
Cumple  = 4.7  = 4.7  = 11.6  = 10.6  = 11.6
C9 - C8 Cumple
Cumple  = 5.9  = 5.6  = 11.7  = 13.0  = 8.7  = 6.5  = 38.2  = 49.8
N.P.(1)
 = 14.3
N.P.(1)
Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple
Cumple Cumple
 = 49.8
Notación:
Disp.: Disposiciones relativas a las armaduras
Arm.: Armadura mínima y máxima
Q: Estado límite de agotamiento frente a cortante (combinaciones no sísmicas)
Q S.: Estado límite de agotamiento frente a cortante (combinaciones sísmicas)
N,M: Estado límite de agotamiento frente a solicitaciones normales (combinaciones no sísmicas)
N,M S.: Estado límite de agotamiento frente a solicitaciones normales (combinaciones sísmicas)
Tc: Estado límite de agotamiento por torsión. Compresión oblicua.
Tst: Estado límite de agotamiento por torsión. Tracción en el alma.
Tsl: Estado límite de agotamiento por torsión. Tracción en las armaduras longitudinales.
TNMx: Estado límite de agotamiento por torsión. Interacción entre torsión y esfuerzos normales. Flexión alrededor del eje X.
TVx: Estado límite de agotamiento por torsión. Interacción entre torsión y cortante en el eje X. Compresión oblicua
TVy: Estado límite de agotamiento por torsión. Interacción entre torsión y cortante en el eje Y. Compresión oblicua
TVXst: Estado límite de agotamiento por torsión. Interacción entre torsión y cortante en el eje X. Tracción en el alma.
TVYst: Estado límite de agotamiento por torsión. Interacción entre torsión y cortante en el eje Y. Tracción en el alma.
T,Disp.sl: Estado límite de agotamiento por torsión. Separación entre las barras de la armadura longitudinal.
T,Disp.st: Estado límite de agotamiento por torsión. Separación entre las barras de la armadura transversal.
T,Geom.sl: Estado límite de agotamiento por torsión. Diámetro mínimo de la armadura longitudinal.
T,Arm.st: Estado límite de agotamiento por torsión. Cuantía mínima de estribos cerrados.
Disp. S.: Criterios de diseño por sismo
Cap. S: Cortante de diseño para vigas.
-: -
x: Distancia al origen de la barra
: Coeficiente de aprovechamiento (%)
N.P.: No procede
Comprobaciones que no proceden (N.P.):
(1) La comprobación del estado límite de agotamiento por torsión no procede, ya que no hay momento torsor.
(2) La comprobación no procede, ya que no hay interacción entre torsión y esfuerzos normales.
(3) No hay esfuerzos que produzcan tensiones normales para ninguna combinación. Por lo tanto, la comprobación no procede.
(4) No hay interacción entre torsión y cortante para ninguna combinación. Por lo tanto, la comprobación no procede.
(5) No hay interacción entre axil y momento flector para ninguna combinación. Por lo tanto, la comprobación no procede.
Errores:
(1) No cumple: 'Armadura mínima y máxima' (Armado longitudinal)
(2) No cumple: 'Criterio de diseño por sismo'

COMPROBACIONES DE FISURACIÓN (NSR-10, TÍTULO C)
Vigas Estado
sC,sup. sC,Lat.Der. sC,inf. sC,Lat.Izq. -
x: 2.005 m
- M2 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) CUMPLE
Cumple
x: 1.34 m x: 0.426 m
- C15 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) CUMPLE
Cumple Cumple

Vigas Estado
sC,sup. sC,Lat.Der. sC,inf. sC,Lat.Izq.
x: 0 m
M2 - C18 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple
x: 3.515 m x: 1.758 m
C18 - C17 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.66 m
C17 - C16 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m
C16 - VIGA 3 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple
x: 2.495 m x: 1.17 m
C15 - C14 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.925 m
C14 - C13 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 2.54 m x: 1.66 m
C13 - C12 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m
Cumple
x: 2.846 m x: 0.712 m
C7 - VIGA 2 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m x: 2.773 m
VIGA 2 - VIGA 1 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 1.635 m x: 0.621 m
C11 - C10 N.P.(2) N.P.(2) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.306 m
C8 - C7 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 3.98 m x: 2.903 m
C10 - C9 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 2.7 m x: 1.006 m
Cumple Cumple

Vigas Estado
sC,Lat.Der. sC,inf. sC,Lat.Izq. sC,Lat.Izq.
- C11 N.P.(2) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(2) NO PROCEDE
Notación:
sC,sup.: Comprobación de la separación máxima entre barras: Cara superior
sC,Lat.Der.: Comprobación de la separación máxima entre barras: Cara lateral derecha
sC,inf.: Comprobación de la separación máxima entre barras: Cara inferior
sC,Lat.Izq.: Comprobación de la separación máxima entre barras: Cara lateral izquierda
-: -
N.P.: No procede
(1) La comprobación no procede, ya que no hay ninguna armadura traccionada.

Comprobaciones de flecha
Carga permanente Sobrecarga Instantánea Activa
(Característica) (Característica) (Característica) (Característica)
Vigas Estado
fi,G  fi,G,lim fi,Q  fi,Q,lim fi,tot,max  fi,tot,lim fA,max  fA,lim
fi,G,lim= L/360 fi,Q,lim= L/360 fi,tot,lim= L/360 fA,lim= L/480
fi,G: 0.68 mm fi,Q: 0.34 mm fi,tot,max: 1.02 mm fA,max: 1.03 mm
- M2 CUMPLE
fi,G,lim: 11.14 mm fi,Q,lim: 11.14 mm fi,tot,lim: 11.14 mm fA,lim: 8.35 mm
M2 - C18 CUMPLE

C18 - C17 CUMPLE
C17 - C16 CUMPLE
C16 - VIGA 3 CUMPLE
- C15 CUMPLE
C15 - C14 CUMPLE
C14 - C13 CUMPLE
C13 - C12 CUMPLE
C12 - VIGA 3 CUMPLE
C7 - VIGA 2 CUMPLE
VIGA 2 - VIGA 1 CUMPLE
- C11 CUMPLE
C11 - C10 CUMPLE
C8 - C7 CUMPLE
C10 - C9 CUMPLE
C9 - C8 CUMPLE

1.2.- Nivel alto
Vigas Estado
'3.682 m' '3.682 m' '3.826 m' 'C3' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' NO CUMPLE
'0.000 m' '0.000 m' 'C2' 'C2' '2.591 m' '2.591 m' '2.695 m' '2.695 m' '2.695 m' '2.591 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' NO CUMPLE
Notación:
N.P.: No procede

(1)
No hay interacción entre torsión y cortante para ninguna combinación. Por lo tanto, la comprobación no procede.
(2)
La comprobación del estado límite de agotamiento por torsión no procede, ya que no hay momento torsor.
Errores:
(1)

Vigas Estado
x: 3.97 m x: 1.733 m
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.68 m
Cumple Cumple
x: 3.985 m x: 1.826 m
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.591 m
Cumple Cumple
Notación:
N.P.: No procede

Vigas Estado

C6 - C5 fi,G,lim: 11.03 mm fi,Q,lim: 11.03 mm fi,tot,lim: 11.03 mm fA,lim: 8.27 mm CUMPLE



C2 - C1 f CUMPLE
i,G,lim: 6.18 mm fi,Q,lim: 6.14 mm fi,tot,lim: 6.17 mm fA,lim: 4.63 mm

7.15 Resultados chequeos de derivas
 h: Altura del nivel respecto al inmediato inferior

 Distorsión:
Absoluta: Diferencia entre los desplazamientos de un nivel y los del inmediatamente inferior
Relativa: Relación entre la altura y la distorsión absoluta

 Origen:
G: Sólo gravitatorias
GV: Gravitatorias + viento

 Nota:
Las diferentes normas suelen limitar el valor de la distorsión relativa entre plantas y de la
distorsión total (desplome) del edificio.
El valor absoluto se utilizará para definir las juntas sísmicas. El valor relativo suele limitarse
en función de la altura de la planta 'h'. Se comprueba el valor 'Total' tomando en ese caso
como valor de 'h' la altura total.

Situaciones persistentes o transitorias
Distorsión X Distorsión Y
Cota h
Pilar Planta Absoluta Absoluta
(m) (m) Relativa Origen Relativa Origen
(m) (m)
C1 Nivel alto 2.79 0.19 0.0000 ---- G 0.0000 ---- G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C2 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 G 0.0001 h / 1850 G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C3 Nivel alto 2.79 0.19 0.0002 h / 925 G 0.0001 h / 1850 G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C4 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 G 0.0000 ---- G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C5 Nivel alto 2.79 0.19 0.0000 ---- G 0.0000 ---- G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C6 Nivel alto 2.79 0.19 0.0002 h / 925 G 0.0000 ---- G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C7 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C8 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C9 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G

Cota h
(m) (m)
C10 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C11 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C12 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C13 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C14 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C15 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C16 LOSA 1 2.42 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
C17 LOSA 1 2.42 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
C18 LOSA 1 2.42 2.42 0.0002 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0002 ---- G 0.0001 ---- G

Situaciones sísmicas
Cota h
(m) (m)
C1 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 ---- 0.0002 h / 925 ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0023 h / 1131 ---- 0.0016 h / 1625 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0023 h / 1211 ---- 0.0017 h / 1639 ----
C2 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 ---- 0.0001 h / 1850 ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0024 h / 1084 ---- 0.0013 h / 2000 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0023 h / 1211 ---- 0.0013 h / 2143 ----
C3 Nivel alto 2.79 0.19 0.0003 h / 617 ---- 0.0001 h / 1850 ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0023 h / 1131 ---- 0.0007 h / 3715 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0023 h / 1211 ---- 0.0009 h / 3095 ----
C4 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 ---- 0.0001 h / 1850 ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0019 h / 1369 ---- 0.0016 h / 1625 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0019 h / 1466 ---- 0.0017 h / 1639 ----
C5 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 ---- 0.0000 ---- ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0019 h / 1369 ---- 0.0013 h / 2000 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0019 h / 1466 ---- 0.0013 h / 2143 ----
C6 Nivel alto 2.79 0.19 0.0002 h / 925 ---- 0.0000 ---- ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0018 h / 1445 ---- 0.0008 h / 3250 ----

Cota h
(m) (m)
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0019 h / 1466 ---- 0.0009 h / 3095 ----
C7 LOSA 1 2.42 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0020 h / 1213 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0020 h / 1213 ----
C8 LOSA 1 2.42 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0017 h / 1427 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0017 h / 1427 ----
C9 LOSA 1 2.42 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0013 h / 1866 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0013 h / 1866 ----
C10 LOSA 1 2.42 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0008 h / 3032 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0008 h / 3032 ----
C11 LOSA 1 2.42 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0007 h / 3465 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0007 h / 3465 ----
C12 LOSA 1 2.42 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0019 h / 1277 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0019 h / 1277 ----
C13 LOSA 1 2.42 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0015 h / 1617 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0015 h / 1617 ----
C14 LOSA 1 2.42 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0010 h / 2425 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0010 h / 2425 ----

C15 LOSA 1 2.42 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0008 h / 3032 ----
Nivel terreno 0.00

Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0008 h / 3032 ----
C16 LOSA 1 2.42 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0019 h / 1277 ----

Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0019 h / 1277 ----
C17 LOSA 1 2.42 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0015 h / 1617 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0015 h / 1617 ----

C18 LOSA 1 2.42 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0010 h / 2425 ----
Nivel terreno 0.00

Total 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0010 h / 2425 ----

Valores máximos

Desplome local máximo de los pilares ( / h)
Situaciones persistentes o transitorias Situaciones sísmicas
Planta
Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y
Nivel alto 1 / 925 1 / 1850 1 / 617 1 / 925
LOSA 1 ---- ---- 1 / 1084 1 / 1213

Desplome total máximo de los pilares ( / H)
---- ---- 1 / 1211 1 / 1213

7.16 Justificación de la acción sísmica
Norma utilizada: NSR‐10
Reglamento colombiano de Construcción Sismo Resistente (2010)
Método de cálculo: Método de la fuerza lateral equivalente (NSR‐10, A.4)

1.1.‐ Datos generales de sismo
Caracterización del emplazamiento

Aa: Aceleración horizontal pico efectiva (NSR‐10, A.2.2) Aa : 0.10 g
Av: Velocidad horizontal pico efectiva (NSR‐10, A.2.2) Av : 0.10 g
Vm: Velocidad media de onda de cortante (NSR‐10, A.2.4.3) Vm : 180.00 m/s
R0Y: Coeficiente de disipación de energía básico (Y) (NSR‐10, A.3) R0Y : 2.50
a: Coeficiente de irregularidad en altura (NSR‐10, A.3.3.5) a : 1.00
p: Coeficiente de irregularidad en planta (NSR‐10, A.3.3.4) p : 1.00
rX: Coeficiente por ausencia de redundancia (X) (NSR‐10, A.3.3.8) rX : 1.00
rY: Coeficiente por ausencia de redundancia (Y) (NSR‐10, A.3.3.8) rY : 1.00

Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma
Tipología estructural (X): I
Tipología estructural (Y): I
h: Altura del edificio h : 2.96 m

Tipo de edificación (NSR‐10, A.2.5): I

Parámetros de cálculo
Fracción de sobrecarga de uso : 0.00
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.00

No se realiza análisis de los efectos de 2º orden
Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Mínimo (DMI)

Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y

Proyección en planta de la obra

1.2.‐ Espectro de cálculo

1.2.1.‐ Espectro elástico de aceleraciones
Coef.Amplificación:

Sae  2.5  A a  Fa  I T  TC
1.2  A v  Fv  I
Sae  TC  T  TL
T
1.2  A v  Fv  TL  I
Sae  T  TL
T2

El valor máximo de las ordenadas espectrales es 0.400 g.

NSR‐10 (A.2.6.1)

Parámetros necesarios para la definición del espectro

Fv: Coeficiente de amplificación de la aceleración en zona de periodos

intermedios (NSR‐10, Tabla A.2.4‐4) Fv : 2.40
Tipo de perfil de suelo (NSR‐10, A.2.4) Suelo : D
I: Coeficiente de importancia (NSR‐10, A.2.5) I : 1.00
Tipo de edificación: I

Tc: Periodo correspondiente a la transición entre la zona de aceleración constante y la
parte descendente del mismo (NSR‐10, A.2.6.1) Tc : 0.72 s
A v  Fv
TC  0.48
A a  Fa

Tl: Periodo correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento aproximadamente
constante (NSR‐10, A.2.6.1) Tl : 5.76 s
TL  2.4  Fv

1.2.2.‐ Espectro de diseño de aceleraciones
El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el

coeficiente (R) correspondiente a cada dirección de análisis.
Sae
Sa 

R
Coeficiente de capacidad de disipación de energía (NSR‐10, A.3.3.3)
RX: Coeficiente de capacidad de disipación de energía de diseño (X)
R X  MIN(R Xi ,1.25·R Yi )

RY: Coeficiente de capacidad de disipación de energía de diseño (Y)
R Y  MIN(R Yi ,1.25·R Xi )

RXi: Coeficiente de capacidad de disipación de energía (X) RXi : 2.50
R X  a·p·r ·R 0X

RYi: Coeficiente de capacidad de disipación de energía (Y) RYi : 2.50
R Y  a·p·r ·R 0Y

Donde:
R0X: Coeficiente de disipación de energía básico (X) (NSR‐10, A.3) R0X : 2.50
R0Y: Coeficiente de disipación de energía básico (Y) (NSR‐10, A.3) R0Y : 2.50
a: Coeficiente de irregularidad en altura (NSR‐10, A.3.3.5) a : 1.00
p: Coeficiente de irregularidad en planta (NSR‐10, A.3.3.4) p : 1.00
rX: Coeficiente por ausencia de redundancia (X) (NSR‐10, A.3.3.8) rX : 1.00
rY: Coeficiente por ausencia de redundancia (Y) (NSR‐10, A.3.3.8) rY : 1.00

NSR‐10 (A.3.7)

Espectro de diseño según X Espectro de diseño según Y

1.3.‐ Fuerzas laterales equivalentes

1.3.1.‐ Estimación del periodo fundamental de la estructura
El periodo fundamental aproximado de la estructura se estima para cada

una de las direcciones de análisis:
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (NSR‐10, A.4.2.2) Ta,X : 0.12 s
0.9
Ta  0.047  h


Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (NSR‐10, A.4.2.2) Ta,Y : 0.12 s
Ta  0.047  h0.9



1.3.2.‐ Cortante basal de diseño
El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para

cada una de las direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (NSR‐10, A.4.3.1) VS,X : 17.9019 t
Vs,x  Sd,x (Ta )  W

Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.160 g
Ta  0.047  h0.9



VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (NSR‐10, A.4.3.1) VS,Y : 17.9019 t
Vs,y  Sd,y (Ta )  W

Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.160 g

Ta  0.047  h0.9


W: Peso sísmico total de la estructura W : 111.8871 t
El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las

plantas.
n
W w i

i 1
wi: Peso sísmico total de la planta "i"

Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de

uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

wi
Planta
(t)
Nivel alto 37.8271
LOSA 1 74.0600
W= wi 111.8871

1.3.3.‐ Distribución vertical del cortante basal
Factor de distribución vertical

El cortante sísmico en la base de la estructura se distribuye a lo largo de la
altura del edificio mediante fuerzas laterales equivalentes que se obtienen

multiplicando el cortante basal por un factor de distribución vertical por
planta (NSR‐10, A.4.3.2):

wi·hik
Ci  n

 w ·h j
k
j

j 1
Ci: Factor de distribución vertical de la planta "i"

hi: Altura de la planta "i", medida desde la rasante
n: Número de plantas sobre rasante
k: Exponente relacionado con el periodo fundamental
k  1.0 Ta  0.5s

k  0.75  0.5·Ta 0.5  Ta  2.5s

k  2.0 Ta  2.5s

kX: Exponente relacionado con el periodo fundamental (X) kX : 1.00

kY: Exponente relacionado con el periodo fundamental (Y) kY : 1.00
wi hi
Planta Ci,X Ci,Y
(t) (m)
Nivel alto 37.8271 2.96 0.368 0.368
LOSA 1 74.0600 2.60 0.632 0.632

Distribución de las fuerzas laterales y cortantes equivalentes por planta
Qi,X: Fuerza lateral equivalente de diseño de la planta "i" (X)
Qi,Y: Fuerza lateral equivalente de diseño de la planta "i" (Y)
Qi,x  Ci,x  VS,x

Qi,y  Ci,y  VS,y

VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (NSR‐10, A.4.3.1) VS,X : 17.9019 t
VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (NSR‐10, A.4.3.1) VS,Y : 17.9019 t
Vi,X: Cortante equivalente de diseño en la planta "i" (X)
Vi,Y: Cortante equivalente de diseño en la planta "i" (Y)

Qi,X Vi,X Qi,Y Vi,Y
Planta Ci,X Ci,Y
(t) (t) (t) (t)
Nivel alto 0.368 0.368 6.582 6.582 6.582 6.582
LOSA 1 0.632 0.632 11.320 17.902 11.320 17.902

1.4.‐ Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta
c.d.m. c.d.r. eX eY

ed,X ed,Y bX bY
Planta
(m) (m) (m) (m)
(m) (m) (m) (m)
ed,X1 = 0.53 ed,Y1 = ‐3.02
Nivel alto (23.59, 23.37) (23.43, 26.74) 0.16 ‐3.36 7.43 6.76
ed,X2 = ‐0.22 ed,Y2 = ‐3.70
ed,X1 = 1.11 ed,Y1 = 4.72
LOSA 1 (23.96, 30.71) (23.43, 26.74) 0.52 3.98 11.81 14.77
e d,X2 = ‐0.07 ed,Y2 = 3.24

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)
c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)
ed,X: Excentricidad de diseño "X" para la acción sísmica actuando en la dirección Y
e  0.05  bXi
ed,X   X

eX  0.05  bXi
bX: Dimensión de la planta, medida en la dirección perpendicular a la acción sísmicaY
ed,Y: Excentricidad de diseño "Y" para la acción sísmica actuando en la dirección X
e Y  0.05  b Yi
ed,Y  

e Y  0.05  b Yi
bY: Dimensión de la planta, medida en la dirección perpendicular a la acción sísmica X

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

LOSA 1 Nivel alto

7.17 Resultados chequeo losa aligerada
Refuerzo losa ZONA A

Refuerzo inferior Viguetas

Refuerzo Superior Viguetas

Refuerzo losa ZONA B

Refuerzo inferior Viguetas

Refuerzo Superior Viguetas

Cuantía de refuerzo torta zona A

Cuantía de refuerzo inferior dirección X (cm2/m)

Cuantía de refuerzo inferior dirección Y (cm2/m)

Cuantía de refuerzo Superior dirección X (cm2/m)

Cuantía de refuerzo Superior dirección Y (cm2/m)

Cuantía de refuerzo torta zona B

Cuantía de refuerzo inferior dirección X (cm2/m)

Cuantía de refuerzo inferior dirección Y (cm2/m

Cuantía de refuerzo Superior dirección X (cm2/m)

Cuantía de refuerzo Superior dirección Y (cm2/m)

ENVOLVENTE DESPLAZAMIENTOS LOSA

ZONA A

ZONA B

7.18 Resultados chequeo cimentación
COMPROBACIÓN
Referencia: C1
Dimensiones: 120 x 120 x 30
Armados: Xi:#4c/23 Yi:#4c/23
Comprobación Valores Estado
Errores
- Con esta geometría la zapata no está en equilibrio. Deben variarse las dimensiones.
Hay errores de comprobación

Referencia: C2
Errores

Referencia: C3
Errores

Referencia: C4
Errores

Referencia: C5

Tensiones sobre el terreno:

Criterio de CYPE Ingenieros

- Tensión media en situaciones persistentes:

Máximo: 1.2 kp/cm²
Calculado: 1.17 kp/cm²

Cumple
- Tensión media en situaciones accidentales sísmicas:

Calculado: 1.117 kp/cm² Cumple

- Tensión máxima en situaciones persistentes:


- Tensión máxima en situaciones accidentales sísmicas:


Vuelco de la zapata:
Si el % de reserva de seguridad es mayor que cero, quiere decir que los coeficientes de
seguridad al vuelco son mayores que los valores estrictos exigidos para todas las

combinaciones de equilibrio.

- En dirección X:

Reserva seguridad: 293.9 % Cumple

- En dirección Y:


Flexión en la zapata:
- En dirección X:

Momento: 2.21 t·m Cumple

- En dirección Y:


Cortante en la zapata:
- En dirección X:

Cortante: 5.15 t Cumple

- En dirección Y:


Compresión oblicua en la zapata:

Criterio de CYPE Ingenieros Máximo: 600 t/m²
- Situaciones persistentes:

Calculado: 107.21 t/m² Cumple

- Situaciones accidentales sísmicas:


Canto mínimo: Mínimo: 23 cm
Capítulo C.15.7 (norma NSR-10) Calculado: 30 cm

Cumple
Espacio para anclar arranques en cimentación:

Mínimo: 20 cm
- C5: Calculado: 21 cm

Cumple

Cuantía geométrica mínima:

Capítulo C.7.12.2.1 (norma NSR-10) Mínimo: 0.0018
- Armado inferior dirección X:

Calculado: 0.0018 Cumple

- Armado inferior dirección Y:


Diámetro mínimo de las barras:
- Parrilla inferior:

Mínimo: 10 mm
Criterio de CYPE Ingenieros Calculado: 12.7 mm

Cumple

Separación máxima entre barras:

Criterio de CYPE Ingenieros Máximo: 30 cm

Calculado: 23 cm Cumple



Separación mínima entre barras:
Criterio de CYPE Ingenieros, basado en: J. Calavera. "Cálculo de Estructuras de

Cimentación". Capítulo 3.16 Mínimo: 10 cm




Longitud de anclaje:

Criterio del libro "Cálculo de estructuras de cimentación", J. Calavera. Ed. INTEMAC, 1991 Mínimo: 36 cm
- Armado inf. dirección X hacia der:


- Armado inf. dirección X hacia izq:


- Armado inf. dirección Y hacia arriba:


- Armado inf. dirección Y hacia abajo:


Longitud mínima de las patillas: Mínimo: 20 cm








Se cumplen todas las comprobaciones

Referencia: C6
Errores

Referencia: C7
Errores

Referencia: C8
Errores

Referencia: C9









Cumple

Referencia: C9




- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:








Cumple

Mínimo: 20 cm

Cumple







Mínimo: 10 mm

Cumple






Criterio de CYPE Ingenieros, basado en: J. Calavera. "Cálculo de Estructuras de Cimentación".

Capítulo 3.16 Mínimo: 10 cm























Referencia: C10





Cumple


Cumple


Cumple


Cumple



- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:


Referencia: C10







Cumple

Mínimo: 20 cm

Cumple







Mínimo: 10 mm

Criterio de CYPE Ingenieros Calculado: 12.7 mm Cumple






Criterio de CYPE Ingenieros, basado en: J. Calavera. "Cálculo de Estructuras de Cimentación". Capítulo

3.16 Mínimo: 10 cm






















Referencia: C11
Errores

Referencia: C12





Cumple


Cumple


Cumple


Cumple



- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:








Cumple

Referencia: C12

Mínimo: 20 cm

Cumple







Mínimo: 10 mm

Cumple





























Referencia: C13





Cumple


Cumple


Cumple


Cumple



- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:








Cumple

Mínimo: 20 cm

Cumple







Mínimo: 10 mm

Cumple

Referencia: C13





























Referencia: C14





Cumple


Cumple


Cumple


Cumple

Referencia: C14



- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:








Cumple

Mínimo: 20 cm

Cumple







Mínimo: 10 mm

Cumple











Referencia: C14



















Referencia: C15





Cumple


Cumple


Cumple


Cumple



- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


Referencia: C15
- En dirección Y:








Cumple

Mínimo: 20 cm

Cumple







Mínimo: 10 mm

Cumple


























Referencia: C15



Referencia: C16





Cumple


Cumple


Cumple


Cumple



- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:








Cumple

Mínimo: 20 cm

Cumple

Referencia: C16







Mínimo: 10 mm

Cumple





























Referencia: C17



Referencia: C17


Cumple


Cumple


Cumple


Cumple



- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:








Cumple

Mínimo: 20 cm

Cumple







Mínimo: 10 mm

Cumple



Referencia: C17



























Referencia: C18





Cumple


Cumple


Cumple


Cumple



Referencia: C18
- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:


- En dirección X:


- En dirección Y:








Cumple

Mínimo: 20 cm

Cumple







Mínimo: 10 mm

Cumple














Referencia: C18















7.19 Análisis y observaciones de los resultados de la Revisión estructural

A continuación se realiza el análisis y las observaciones de los resultado obtenidos en la
revisión estructural de la edificación oficinas estación Montoya, en primera instancia con
relación a la estructura en general se puede establecer que al tener solo pórticos en
concreto resistentes a momento en un solo sentido, no estaría cumpliendo con la
disposición del Reglamento colombiano de construcción sismo resistente NSR 10, que
establece que dado que los efectos sísmicos pueden ser preponderantes en cualquier
dirección horizontal, la estructura debe tener resistencia sísmica en todas las direcciones y
por lo tanto el sistema estructural de resistencia sísmica debe existir en dos direcciones
ortogonales o aproximadamente ortogonales, de tal manera que se garantice la
estabilidad, tanto de la estructura considerada como un todo, como de cada uno de sus
elementos, ante movimientos sísmicos que puedan ocurrir en cualquier dirección
horizontal, numeral A.3.1.4 en conclusión para que una estructura en este caso aporticada
sea considerada sismo resistente, debe tener pórticos en ambos sentidos previendo la
probabilidad de que la ocurrencia del sismo puede presentarse en ambas direcciones.

Con relación al chequeo de derivas y desplazamientos de la estructura, este se encuentra
dentro de los parámetros y tolerancias establecidas por la norma NSR 10 ya que no
excede el 1% de la altura de piso como lo establece en su numeral A.6.4.

Con respecto a los elementos estructurales que hacen parte de la estructura realizaremos
el análisis de los resultados obtenidos de manera individual y especifica describiendo a
continuación cada uno de ellos y las diferentes observaciones al respecto.

Columnas
Los resultados obtenidos muestran que las columnas tienen un buen comportamiento
ante las solicitaciones que afectan la estructura y que su aprovechamiento está dentro de
los rangos admisibles, sin embargo su cuantía está alrededor de 0.85% que es menor a la
cuantía mínima de diseño que recomienda la norma, la cual debe estar entre el 1% y el
4%, esto debido a que la edificación fue construida mucho antes de la aparición del
código, pero responde bien ante las solicitaciones y cumple con el resto de chequeos de la
NSR 10 para columnas.

Vigas Principales
Analizando los resultados obtenidos del chequeo de las vigas principales se puede
establecer como lo muestran las tablas que ante las solicitaciones presentadas estas
tienen un buen comportamiento con el acero de refuerzo que tienen y las dimensiones
evaluadas, ya que cumplen con los requerimientos de la NSR 10, solo se presenta un
pequeño margen de error en la envolvente que involucra la torsión y los esfuerzos
normales, pero creemos que se puede optimizar con las soluciones de intervención que
serán planteadas más adelante.

Losa aligerada en una dirección
Se puede establecer en base a los resultados obtenidos que la losa de entrepiso aligerada
en una dirección presenta un buen comportamiento ante las cargas a la que es sometida
los elementos que la conforman tanto las viguetas como la torta en concreto presentan
cuantías de refuerzo optimas como se puede evidenciar en los resultados obtenidos ya
que las viguetas cumplen con un acero de refuerzo de 3/8” y las viguetas tienen acero de
refuerzo de ½” como se evidencio en los trabajos de exploración de la estructura, también
se puede concluir que la losa no presenta problemas de deformaciones excesivas ni de
desplazamientos fuera de la tolerancia.

Elementos de cimentación zapatas
De los resultados obtenidos para los elementos de cimentación se puede establecer que
las zapatas aisladas cuadradas presentan un buen comportamiento ante las solicitaciones
presentadas cumplen por capacidad y resistencia con la cuantía mínima, sin embargo las
zapatas medianeras y esquineras presentan problemas de estabilidad y capacidad de
soporte por lo que será necesario una intervención para la corrección de los
inconvenientes que estas presentan ante las solicitaciones presentadas.
Con respecto a la falta de vigas de amarre de la cimentación, esta deficiencia debe ser
resuelta ya que la estructura debe estar amarrada en sus elementos de soporte con el fin
de cumplir los requisitos de sismo resistencia que establece la NSR 10, la estructura
actualmente no presenta ningún tipo de amarre lo cual también desfavorece el
comportamiento del sistema de cimentación como tal.

8.0 PROPUESTA DE SOLUCION E INTERVENCION SOBRE LA ESTRUCTURA
En base a los resultados obtenidos de la revisión estructural se pueden plantear las
posibles soluciones que lleven a la estructura en estudio a cumplir con los requerimientos
de diseño sismo resistente que estipula la NSR 10, para esto será necesario intervenir la
estructura en dos frentes importantes la súper estructura, y la cimentación, a
continuación planteamos la intervenciones a realizar como solución del estudio de
vulnerabilidad sísmica

8.1 Solución e intervención súper estructura
El principal inconveniente que presenta la edificación de oficinas estación Montoya como
quedo registrado en el ítem 7.0 de la revisión estructural realizada, es la ausencia de
pórticos resistentes a momento en uno de los sentidos de la misma, por lo tanto es
necesario intervenir la súper estructura con la adición de vigas en el sentido longitudinal
buscando conformar pórticos que aporten rigidez en esa dirección para hacer funcional la
estructura en términos de sismo resistencia y cumplir con los requerimientos de la NSR10.

Para la intervención sobre la súper estructura planteamos dos posibles soluciones las
cuales expresaremos a continuación explicando en qué consisten e ilustrando los
respectivos modelos estructurales revisados y verificados.

Solución #01 Vigas en concreto embebidas en la losa de entrepiso
Esta solución consiste en colocar vigas en concreto embebidas en la losa de 0.20 X 0.35 cm
de dimensión ancladas a las columnas por medio de anclaje químico buscando generar
con esto, pórticos en ambos sentidos y así cumplir con los requisitos de sismo resistencia
establecidos en la NSR 10 además de colaborar con otros efectos torsionales que afectan
a las vigas existentes.
En el ítem 8.3 del presente informe se muestran los detalles estructurales de esta solución
y las especificaciones necesarias para el tema de anclajes entre los nuevos elementos
estructurales y la estructura existente sus características y ubicación en la planta
estructural de entrepiso de la edificación.

En el anexo E se encuentran las memorias de cálculo de esta solución donde se muestran
los resultados obtenidos y como mejora el comportamiento de los elementos
estructurales ante las solicitaciones presentadas.

Modelo 3D Solución estructural # 01 Vigas en concreto

Solución #02 Vigas en perfiles metálicos IPE embebidos en la losa de entrepiso
A igual que en la solución #01 se trata de generar con la adición de vigas en otro sentido
diferente a la disposición estructural actual de la edificación la formación de pórticos en
esa dirección buscando satisfacer las disposiciones sismo resistentes de la NSR10, esta
solución consiste en colocar vigas metálicas en IPE ancladas a las columnas mediante una
conexión pernada como se muestra en los detalles estructurales de intervención en el
ítem 8.3 del presente estudio, embebidas en la losa de entrepiso para esta solución se
manejaron perfiles IPE 140 por lo cual no sería necesario intervenir todo el espesor de la
losa de entrepiso.
En el anexo E se encuentran las memorias de cálculo de esta solución donde se muestran

Modelo 3D Solución estructural # 02 Vigas en perfiles IPE 140

Modelo 3D Solución estructural # 02 Vigas en perfiles IPE 140
Embebidas en la losa de entrepiso

8.2 Solución e intervención cimentación

Teniendo en cuenta los resultados obtenidos durante la revisión estructural en referencia
a la cimentación de la edificación de oficinas estación Montoya, se evidenciaron dos
problemáticas puntuales, primero la ausencia de elementos que amarren la cimentación y
segundo los problemas de estabilidad y capacidad de soporte de las zapatas medianeras y
esquineras como se encuentra sustentado en el ítem 7.18 del presente estudio, por lo
tanto a continuación realizamos la descripción de la solución e intervención necesaria para
hacer funcional la estructura ante las solicitaciones presentadas.

Procedimiento de intervención

Se Deben incorporar vigas de amarre de 30x30 cm de sección a nivel de pedestal como se
muestra en la planta de cimentación solución del ítem 8.3 estas serán ancladas a los
pedestales mediante un anclaje químico como se muestra en los detalles del ítem
mencionado con las disposiciones de acero de refuerzo establecidas.

Para dar solución a las deficiencias de las zapatas medianeras y esquineras será necesario
la incorporación de vigas centradoras de 35x35 cm a nivel de zapatas estas también serán
ancladas mediante anclajes químicos, cumplirán la doble función de aumentar la
capacidad de soporte de las zapatas medianeras y esquinaras e integrarlas con el resto de
elementos conectados mediante las vigas de amarre para así completar todo el sistema de
entramado y amarre de los elementos de cimentación.

En el anexo F se encuentran las memorias de cálculo de esta solución donde se muestran

Modelo 3D Solución estructural cimentación
Edificación oficinas estación Montoya

8.3 Detalles estructurales solución e intervención sobre la estructura
A continuación se relaciona el contenido de los detalles estructurales de las diferentes
soluciones e intervenciones presentadas en el estudio de vulnerabilidad

 Planta estructural solucion #01
 Detalles estructurales solucion #01
 Planta estructural solucion #02
 Detalles estructurales solucion #02
 Planta de cimentacion solucion
 Detalles estructurales cimentacion

Ver planos relacionados a continuación

5 4 6 3 7 2 8 1
11.50
1.89 2.15 2.09 1.68 1.27 1.52 0.92
C18
VIGA E (0.25x0.25)
PROYECTO:
E 0.25x0.35 0.25x0.35 0.25x0.35 E

C17 C16
ESTUDIO DE VULNERABILIDAD
(0.25x0.25) (0.25x0.25)
0.25x0.35
MONTOYA
espesor de losa = 35 cm
altura libre h= 2.25 mts
4.79
4.79
NE +2.60
3.77 2.79 1.04
VIGA 1
C14 C13 C12
VIGA D (0.25x0.25) (0.25x0.25) (0.25x0.25)
D 0.25x0.35 0.25x0.35 0.25x0.35 D
C15
0.25x0.35
(0.25x0.25)
3.3
MAT. 08202120597 ATLANTICO
1 2.4
3.10
3.10
8 1.04
VIGA 1
14.52
14.52
C8
(0.25x0.25)
VIGA C
C 0.25x0.35 0.3x0.35 0.25x0.35 0.25x0.35 C
C11 C9 C7
(0.25x0.25) C10 (0.25x0.25) (0.25x0.25)
(0.25x0.25)
Vigueta de 0.10X0.35
3.46
3.46
B
2.44
C6 C5 C4
(0.25x0.25)VIGA B (0.25x0.25) (0.25x0.25)
B 0.25x0.35 0.25x0.35 B
PLANO:
FECHA:
NE +2.95
24/JUNIO/2017
4.15 2.88
3.18
3.18
VIGA 3
VIGA 2
VIGA 4
C3 C2 C1
(0.25x0.25) VIGA A (0.25x0.25) (0.25x0.25)
A 0.25x0.35 0.25x0.35 A
1.89 2.15 2.09 1.68 1.27 1.52 0.92

11.50
OBSERVACIONES:
5 4 6 3 7 2 8 1
ESC 1:100
Anclar Refuerzo con
2#4 Corrida
HIT RE-500
2#4 Corrida LT=0.80
0.12 NE +2.60
LT=0.80 NE +2.90
0.20
4#4 VIGA 0.2 x 0.35 VIGA 0.2 x 0.35
0.35
Estribos #3 c./0.14
0.35
Estribos 2#4 Corrida 0.12 2#4 Corrida Estribos

#3 c./0.14 LT=0.80 LT=0.80 #3 c./0.14
Columna
0.25 x 0.25
DETALLE REFUERZO VIGA:
VIGA 6, VIGA 7, VIGA 8, VIGA 4
VIGA 3, VIGA 2
SIN ESCALA
COLUMNAS EXISTENTES
SIN ESCALA
PROYECTO: FECHA: OBSERVACIONES:
ESTUDIO DE VULNERABILIDAD 24/JUNIO/2017
MONTOYA PLANO:
5 4 6 3 7 2 8 1
11.50
1.89 2.15 2.09 1.68 1.27 1.52 0.92
C18
VIGA E (0.25x0.25)
PROYECTO:
E 0.25x0.35 0.25x0.35 0.25x0.35 E

C17 C16
(0.25x0.25) (0.25x0.25)
VIGA 8
VIGA 7
VIGA 6
0.25x0.35
MONTOYA
4.79
4.79
NE +2.60
altura libre h= 2.25 mts 2.79 1.04
VIGA 1
C14 C13 C12
VIGA D (0.25x0.25) (0.25x0.25) (0.25x0.25)
D 0.25x0.35 0.25x0.35 0.25x0.35 D
C15
0.25x0.35
(0.25x0.25)
3.10
3.10
1.04
VIGA 1
14.52
14.52
C8
(0.25x0.25)
VIGA C
C 0.25x0.35 0.3x0.35 0.25x0.35 0.25x0.35 C
C11 C9 C7
(0.25x0.25) C10 (0.25x0.25) (0.25x0.25)
(0.25x0.25)
3.46
3.46
B
2.44
C6 C5 C4
(0.25x0.25)VIGA B (0.25x0.25) (0.25x0.25)
B 0.25x0.35 0.25x0.35 B
PLANO:
FECHA:
24/JUNIO/2017
NE +2.95
4.05 2.77
3.18
3.18
VIGA 3
VIGA 2
VIGA 4
C3 C2 C1
(0.25x0.25) VIGA A (0.25x0.25) (0.25x0.25)
A 0.25x0.35 0.25x0.35 A
1.89 2.15 2.09 1.68 1.27 1.52 0.92

OBSERVACIONES:
11.50
5 4 6 3 7 2 8 1
ESC 1:100
NE +2.60
NE +2.90
COLUMNAS EXISTENTES
0.25 x 0.25
Columna
IPE 140
SIN ESCALA
0.12
0.12
Anclar Refuerzo con
HIT RE-500
IPE 140
Anclar Refuerzo con
HIT RE-500
MONTOYA PLANO:
5 4 6 3 7 2 8 1
11.50
1.89 2.15 2.09 1.68 1.27 1.52 0.92
1.2 x 1.2 x 0.3
PROYECTO:
E V.A - 1 V.A - 1 E
C18 C17
C16
(0.25x0.25) 1.2 x 1.2 x 0.3 1.2 x 1.2 x 0.3 (0.25x0.25) (0.25x0.25)
(0.36x0.36) (0.36x0.36)
0.30
(0.36x0.36)
0.30 0.30
MONTOYA
4.79
4.79
V.A - 1
V.A - 1
C15 C14 C13 C12
0.30
(0.25x0.25) (0.25x0.25) (0.25x0.25) (0.25x0.25)
(0.36x0.36) 1.2 x 1.2 x 0.3 (0.36x0.36) (0.36x0.36) (0.36x0.36)
D V.A - 1 V.A - 1 V.A - 1 D

0.35
1.2 x 1.2 x 0.3 1.2 x 1.2 x 0.3 1.2 x 1.2 x 0.3
0.35 0.30 0.35
0.3
3.10
0
3.10
VC
-1
VC-
-1
-1
VC
C9
1.2 x 1.2 x 0.3 1.2 x 1.2 x 0.3
1
A
(0.25x0.25)
V.
14.52
14.52
(0.36x0.36)
1.2 x 0.7 x 0.35
1.2 x 1.2 x 0.3
C VC-1 V.A - 1 V.A - 1 VC-1 C
C11 C8
(0.25x0.25) C7
C10 (0.25x0.25)
(0.36x0.36) (0.36x0.36) (0.25x0.25)
0.30
(0.25x0.25) 1.2 x 1.2 x 0.3 (0.36x0.36)

(0.36x0.36)
V.A - 1
V.A - 1
V.A - 1
0.30 0.30
3.46
3.46
0.30
C5
C6 (0.25x0.25)
(0.25x0.25) (0.36x0.36) C4
(0.36x0.36) (0.25x0.25)
(0.36x0.36)
B VC-1 VC-1 B
0.7 x 1.2 x 0.35 1.2 x 1.2 x 0.3 0.7 x 1.2 x 0.35

PLANO:
FECHA:
24/JUNIO/2017
0.35 0.35
VC-1
VC-1
0.35
VC-1
3.18
3.18
0.35
0.35
C2 1.2 x 1.2 x 0.3

(0.25x0.25)
C3 C1
(0.36x0.36)
(0.25x0.25) (0.25x0.25)
(0.36x0.36) (0.36x0.36)
A VC-1 VC-1 A
1.2 x 1.2 x 0.3 1.2 x 0.7 x 0.35
1.89 2.15 2.09 1.68 1.27 1.52 0.92
11.50
OBSERVACIONES:
5 4 6 3 7 2 8 1
ESC 1:100
Anclar Refuerzo con Columna 0.25 x 0.25
2#4 Corrida HIT RE-500 2#4 Corrida
NE 0.00
LT=0.80 LT=0.80
0.12
0.20
VA -1 VA -1
0.30
1.20
Estribos 2#4 Corrida Pedestal 2#4 Corrida Estribos

0.12
#3 c./0.15 LT=0.80 LT=0.80 #3 c./0.15 DETALLE REFUERZO VIGA DE AMARRE VA-1
0.70
Zapata
Solado e = 0.05
1.20
SIN ESCALA
Columna 0.25 x 0.25
NE 0.00
0.20
Anclar Refuerzo con

0.65
HIT RE-500
1.20
4#4 Corrida 0.12 0.12 4#4 Corrida

LT=0.80 LT=0.80
VC -1 VC -1
0.12
0.35
Estribos 4#4 Corrida 4#4 Corrida Estribos DETALLE REFUERZO VIGA DE AMARRE VC-1
#3 c./0.10 1.20 #3 c./0.10
LT=0.80 LT=0.80
CENTRADORAS VC - 1
SIN ESCALA
MONTOYA PLANO:

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Teniendo en cuenta la resistencia de los elementos, los efectos de las cargas actuantes en
la estructura, los ensayos realizados y las lesiones presentes en la misma a continuación
presentamos las siguientes conclusiones:

1. La edificación Estación Montoya fue construida aproximadamente en 1949 con
materiales de bajas especificaciones de calidad según la normativa actual (NSR‐
10); sin embargo las lesiones más evidentes que manifiestan son consecuencia
de deterioros localizados, puntuales, naturales, congruentes con la edad de la
edificación, las características del sistema estructural de la misma y de las
metodologías constructivas utilizadas. Las principales lesiones que se
encontraron en la edificación obedecen a lesiones de tipo mecánico
representadas por grietas y fisuras como consecuencias de dilataciones y
contracciones higrotermicas (efectos de temperatura y cambio de humedad)
que afectan sobre todo a los elementos de cerramiento de fachada o cubiertas,
pero que también pueden afectar a las estructuras cuando no se prevén las
juntas de dilatación.
2. La mayoría de lesiones han sido calificadas como lesiones de moderadas a leves
por su apariencia visual y su importancia de reparación. Sin embargo como la
afectación del daño perjudica más la apariencia que la funcionabilidad estas
Deben ser reparadas para no afectar el confort de los usuarios de la edificación.
3. Esta edificación no constituye un riesgo inminente, sin embargo no cumple las
normativas de la NSR‐10 y es necesario realizar una repotenciación de la
edificación y la intervención sobre la misma, para normalizar su funcionamiento
para su uso seguro.
4. Una vez ejecutadas las soluciones e intervenciones propuestas por el presente
estudio, la edificación está en condiciones de soportar las solicitaciones para el
uso de oficinas.

Con respecto a los resultados arrojados por el estudio y teniendo en cuenta las
consideraciones que se tomaron en los temas de modelación de la edificación, se pueden
realizar las siguientes recomendaciones.

1. Debido al análisis de carga muerta realizado para considerar las acciones que
afectan la estructura y después de revisar el comportamiento de la misma ante
estas solicitaciones, se recomienda que en lo posible se manejen muros divisorios
livianos (drywall, yeso carton, paneles de plástico entre otros) al igual que las
particiones livianas para oficinas buscando aligerar la carga muerta y optimizar el
funcionamiento de la edificación.

2. Por la configuración estructural que presenta la edificación la cual se encuentra
rodeada por muros perimetrales que no hacen parte del sistema estructural de la
misma pero, que cumplen la función de soportar las cargas generadas por la
cubierta de la bodega adjunta a la estructura en estudio, se recomienda no
modificar o intervenir estos muros sin previa consulta a un ingeniero estructural
que garantice que el debilitamiento o eliminación de estos no afectara el
comportamiento estructural de la cubierta.

3. Cualquier adición de elementos estructurales debido a modificaciones
consecuencia de procesos de remodelación, deben tener en cuenta los resultados
del presente estudio, la disposición y los rangos de tolerancia de la resistencia de
los elementos estructurales evaluados.

4. Se recomienda iniciar un proceso de reparación y mantenimiento de los elementos
no estructurales en caso de que vayan a ser tenidos en cuenta para el
funcionamiento y uso de la edificación, en base al levantamiento de daños
expuesto en el presente informe en su ítem 6.3.

ANEXO A

REGISTRO FOTOGRAFICO
TRABAJO DE CAMPO
LEVANTAMIENTO ESTRUCTURAL

REGISTRO LEVANTAMIENTO ESTRUCTURAL HOJA 1 / X
ESTUDIO DE VULNERABILIDAD SISMICA ESTRUCTURA ESTACION
LOGO AIE‐FI‐003
MONTOYA COMPAS IP BARRANQUILLA
SABADO 20 DE MAYO DEL 2017 VERSION 02
ACTIVIDADES DESARROLLADAS ESTADO VISUAL DE LA ESTRUCTURA : BUENO__X__ REGULAR____ MALO____
 Se realizo una visita de campo por parte del director del estudio , ingeniero Roberto Lopez ; la patologa ,
ingeniera Maria Romero ; con el fin de realizar una inspeccion minuciosa sobre la estructura y un levantamiento
fotografico inicial con el fin de identificar los principales elementos estructurales a intervenir y asi definir las
tareas del trabajo de campo a realizar para el estudio.
REPORTE DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES EXPLORADOS
 estructura de oficinas edificacion montoya
NOTAS EXTRAS (OBSERVACIONES ‐ AVANCES)
 se determino iniciar con las excavaciones de exploracion de la cimentacion y la demarcacion de las regatas a
realizar en las columnas, losas y vigas
REPORTE DE PERSONAL Y EQUIPOS DE OBRA
 DIRECTOR DEL ESTUDIO : INGENIERO ROBERTO LOPEZ CABANA
 PATOLOGA : INGENIERA MARIA CLAUDIA ROMERO
 AUXILIAR DE INGENIERIA : HANCEL ENCISO
 CAMARA FOTOGRAFICA
REGISTRA: ING ROBERTO LOPEZ CABANA CARGO: DIRECTOR ESTUDIO DE VULNERABILIDAD

LOGO AIE‐FI‐003
1 EDIFICIO DE OFICINAS ESTACION MONTOYA 2 EDIFICIO DE OFICINAS ESTACION MONTOYA
Edificación de dos plantas, se estima que tiene alrededor de Se encunetra ubicado en un area de bastante movimiento del
60 años. personal y vehiculos de la empresa compas y argos.
3 PARTE INTERIOR DEL EDIFICIO MONTOYA 4 BODEGAS PARTE DE ATRÁS DEL EDIFICO
Se encuentra actualmente desalojada con planes futuros para En la parte de atrás de la edificación en estudio se encuentra
uso de las oficinas de la empresa compas. una bodega la cual está fuera de servicio.

REGISTRO LEVANTAMIENTO ESTRUCTURAL HOJA X / X
LOGO AIE‐FI‐003
Planta levantamiento estructural
El edificio cuenta con columnas adosadas a los muros la losa de entrepiso Tiene un espesor 35 cm al parecer se
perimetrales de la bodega que soportan la cubierta . desconoce el tipo de sistema
los muros perimetrales no hacen parte del sistema estructural se evidencia que el sistema estructural de la edificacion es
de la edificacion pertenecen a la bodega aporticado

LOGO AIE‐FI‐003
9 EDIFICIO DE OFICINAS ESTACION MONTOYA 10 ACCESO A SEGUNDA PLANTA DEL EDIFICIO
se presenta un cambio de nivel en la losa de entrepiso mas o Escaleras para ingresar al segundo piso del edificio y tambien
menos a mitad de la edificacion a una puerta de salida a la bodega.
11 SEGUNDO PISO DE LA EDIFICACION 12 SEGUNDO PISO DE LA EDIFICACION
No hay ningun tipo de columnas en este piso , los muros Muchas de las baldosas se encontraban levantadas y
divisorios son de bloques y eterboard separadas de sus respectivas plantillas.
13 SEGUNDO PISO DE LA EDIFICACION 14 VISTA SECTOR BODEGA ABJUNTA
Se verificaron las medidas y dimensiones del levantamiento Nos muestra la terminacion de la estructura de estudio y
entregado por compas, no coincidian. comienzo de la bodega abjunta.

LOGO AIE‐FI‐003
ENTRE EL 26 Y 30 DE MAYO DEL 2017 VERSION 02
 Empezamos las labores de campo realizando la exploracion de la zapata de la columna c2 eje b‐3 , donde se
demolio con la pulidora y barra de excavacion la plantilla la cual fue de 10 cm de espesor , retiro del material
de relleno ( arena mambo ) , una vez tenido la visualizacion de nuestas cimentacion superficial nos permitio la
toma de datos como profundidad de desplante, espesor , tipo de cimentacion, dimensiones del area .
 Las otras exploraciones se realizaron el dia 29 y 30 de mayo , igual procedimiento , presentaron 3 capas de
concreto cada una de 9 cm en la plantilla , ademas tuberia s alrededor del punto de excavacion.
 ZAPATA DE LA COLUMNA C2 EJE B‐3
 ZAPATA DE LA COLUMNA C10 EJE C‐4
 Se encontraron plantillas de piso no estipuladas o concebidas en el planteamiento inicial de la propuesta
 del estudio de vulnerabilidad sismica
 MAESTRO DE OBRA
 DOS OBREROS
 INSPECTORA DE SEGURIDAD INDUSTRIAL Y SALUD ACUPACIONAL
 BARRA
 PULIDORA
 CINCEL
 MONA

LOGO AIE‐FI‐003
15 EXCAVACIÓN EN LA COLUMNA C2 EJE A‐3 16 EXCAVACIÓN EN LA COLUMNA C2 EJE A‐3
Lugar donde se realizó la primera excavación en busca de la Se realizo la demarcacion de la zona donde se realizo la
cimentación de la edificación en estudio. exploracion de los elementos de cimentación
Retiro de las baldosas para descubrir la plantilla del piso. Plantilla de concreto , dimensiones de la excavacion 1,20 x
1,50 m

LOGO AIE‐FI‐003
Demolición de la plantilla de concreto de un espesor de 10 Retiro del material de relleno se presenta una arena mabo de
cm. fina gradacion
21 EXCAVACIÓN EN LA COLUMNA C2 EJE A‐3 22 Zapata de la Columna C2 eje A‐3
Zapata medianera con sus respectivos datos arrojados una
llegando a la superficie de la zapata de la columna C2 eje A‐3
vez finalizado el proceso de excavación.

LOGO AIE‐FI‐003
23 EXCAVACIÓN EN LA COLUMNA C8 EJE C‐2 24 EXCAVACIÓN EN LA COLUMNA C8 EJE C‐2
El segundo punto donde se realizó la excavación , se demarco La plantilla en este segundo punto estaba constituida por 3
las medidas para dicha actividad. capas cada una de 9 cm.
se encontro rejilla de acero debajo de la plantilla. Se encontro la zapata a 1,20 m de profundidad de desplante .
27 ZAPATA DE LA COLUMNA C8 EJE C‐2 28 FINALIZACION DE LA EXCAVACION N° 2
resultado de la exploracion de la cimentación se encontró Material de excavación recupera se trata de una arena de
zapata medianera tipo fina gradacion
REGISTRA: ING ROBERTO LOPEZ CABANA DIRECTOR ESTUDIO DE VULNERABILIDAD

LOGO
MONTOYA COMPAS IP BARRANQUILLA AIE‐FI‐003
El tercer punto de excavación se encuentra en la entrada de Demolición de plantilla de concreto se encontraron tuberías
la edificación para puntos de luz en buen estado.
Retiro de la arena mambo que funciona como material de Mas tuberias encontradas en la excavacion
relleno.
33 ZAPATA DE LA COLUMNA C10 EJE C‐4 34 ZAPATA DE LA COLUMNA C10 EJE C‐4
Zapata central con dimensiones de 1,20 x 1,20 m resultado Zapata con una profundidad de desplante de 1,20 m, al igual
de la exploracion de elemntos de cimentación que las demás zapatas exploradas.

LOGO AIE‐FI‐003
VIERNES 26 DE MAYO AL JUEVES 1DE JUNIO DEL 2017 VERSION 02
ACTIVIDADES DESARROLLADAS ESTADO VISUAL DE LA ESTRUCTURA : BUENO_ X__ REGULAR____ MALO____
 se realizaron las regatas sobre las columnas esta actividad consistio en retirar el material de recubrimiento de
las columnas para asi poder realizar la exploracion del acero de refuerzo de estos elementos estructurales ,
proceso realizado con cincel y mona en una franja demarcada de 20 cm de largo por el ancho de la seccion de
dichas columnas.
 Ademas arrojo datos como recubrimiento , separacion de estribos , seccion verdadera de las columnas , tipo
de acero de refuerzo y estado del material.
 COLUMNA C2 EJE A‐3
 COLUMNA C5 EJE B‐3
 COLUMNA C8 EJE C‐2
 COLUMNA C10 EJE C‐4
 COLUMNA C13 EJE D‐7
 COLUMNA C18 EJE E‐6 DENTRO DEL EDIFICIO
 se logro determinar que las columnas tienen una seccion real de 25 X25 cm
 MAESTRO DE OBRA
 DOS OBREROS
 MONA
 CINCEL
 PULIDORA

LOGO AIE‐FI‐003
35 COLUMNA C14 EJE D‐6 36 TRAZADO CON PULIDORA
Demarcación a los puntos de las regatas, con una franja Pasamos la pulidora para demarcar la franja que retiraremos.
rectangular de 20 cm por el ancho de la columna.
37 FRANJA DELIMITADA 38 RETIRO DEL CONCRETO
Franja de 20 cm de largo por el ancho de la seccion de la Empezamos a retirar el material de concreto en la franja
columna. anteriormente delimitada

LOGO AIE‐FI‐003
39 SUPERFICIE DEL ACERO DE REFUEZO 40 COLUMNA C13 EJE D‐7
Una vez encontrada la superficie del acero de refuezo se La Seccion verdadera de la columna es de 0,25 x 0,25 m se
limpia bien a su alrededor para determinar su medida. logro verificar durante la exploracion
41 COLUMNA C5 EJE B‐3 42 SEPARACION DE ESTRIBOS
Las columnas presentan un pañete de acabado de 2 cm Los estribos se encuentran a cada 15 cm en todas las
columnas.

LOGO AIE‐FI‐003
43 RECUBRIMIENTO 44 COLUMNA C8 EJE C‐2
se logro establecer durante los apiques que las columnas se encontró Acero de refuerzo de 1/2" de diametro para las
tienen un Recubrimiento de 4 cm. columnas.
45 COLUMNA C6 eje B‐4 46 COLUMNA C18 eje E‐6 PARTE BODEGA
Todas las columnas exploradas presentan las mismas Se realizo la exploracion de las columnas limitrofes con la
caracteristicas bodega adjunta a la edificacion de oficinas .
47 COLUMNA C18 eje E‐6 POR DENTRO 48 COLUMNA C10 eje C‐4
Todas las columnas exploradas presentan las mismas Todas las columnas exploradas presentan las mismas
caracteristicas caracteristicas

LOGO AIE‐FI‐003
VIERNES 26 DE MAYO AL SABADO 3 DE JUNIO DEL 2017 VERSION 02
 a igual que las regatas sobre las columnas , se realizo el mismo procedimiento para las regatas en vigas y losa.
 Gracias a los trabajos realizados en el campo pudimos identifcar vigas principales que nos permiten deducir
porticos en la estructura de estudio , ademas mostro el tipo de losa con la que estamos trabajando y cada
una de sus medidas.
 Se realizaron apiques para identificar el tipo de losa de entrepiso, la conformacion y disposicion de los
elementos que la compones y su configuracion.
 VIGA PRINCIPAL C ENTRE EJES 3 Y 4
 VIGA PRINCIPAL 1 ENTRE EJES C Y E
 LOSA ALIGERADA EJE C
 LOSA ALIGERADA EJE E
 LOSA EN EL SEGUNDO PISO
 VIGA DE CONSTRUCCION SEGUNDO PISO
 MAESTRO DE OBRA
 DOS OBREROS
 MONA
 CINCEL
 PULIDORA

LOGO AIE‐FI‐003
49 REGATA VIGA PRINCIPAL C ENTRE EJES 3‐4 50 REGATA VIGA PRINCIPAL C ENTRE EJES 3‐4
se inicio con las labores de escalificacion de las regatas en la primeros hallazgos de las escalificaciones sobre las vigas
viga principal principales
51 REGATA VIGA PRINCIPAL C ENTRE EJES 3‐4 52 REGATA VIGA PRINCIPAL C ENTRE EJES 3‐4
Retiro del material de recubrimiento en la franja delimitada durante la escalificacion se encontró acero de refuerzo de
anteriormente. 3/8" en la parte inferior de la viga .

LOGO AIE‐FI‐003
53 ESTRIBOS DE LA VIGA PRINCIPAL C EJE 3‐4 54 VIGA PRINCIPAL C EJE 3‐4
Al encontrar en otro estribo se tomo se respectiva medida de Dimensiones y caracteristicas encontradas en la viga
1/4" a cada 10 cm. principal durante las exploraciones .
55 ACERO DE REFUERZO VIGA DE CONTRUCCION 56 VIGA DE CONSTRUCCION SEGUNDO PISO
Datos obtenido de la regata realizada en el segundo piso de
Acero de refuerzo de 3/8" distinto que el de las demas vigas.
la edificacion.

LOGO AIE‐FI‐003
57 LOSA DE ENTREPISO ZONA A 58 LOSA DE ENTREPISO ZONA A
Se procedio a retirar nada mas el empañote de la losa. Al seguir el retiro del empañote se definio a traves de lo
hallado que se trataba de una losa aligerada.
59 CARACTERISTICAS LOSA ALIGERADA 60 TORTA DE LA LOSA DE ENTREPISO
Losa aligerada compuesta por vigetas y bloques de cemento Se realizo una regata en la losa del segundo piso para definir
como aligerante no recuperable. el espesor de la torta.
61 VIGA PRINCIPAL EJE 1 ENTRE C Y E 62 VIGA PRINCIPAL EJE 1 ENTRE C Y E
Tambien se realizo regata por fuera de la edificacion, Datos arrojados por la regata realizada por fuera de la
hallando esta viga. estacion montoya.

LOGO AIE‐FI‐003
LUNES 5 DE JUNIO DEL 2017 VERSION 02
 Se realizo el ensayo esclerométrico o índice de rebote que es una prueba no destructiva de la resistencia del

hormigón de los elementos estructurales que conforman la edificacion.
 Antes de iniciar el ensayo se retiro el pañete de los elementos estruturales y se realizo el acondicionamiento de
las zonas de intervencion
 COLUMNA C17 EJE E‐7
 LOSA EJE E PARTE DE LA BODEGA
 VIGA PRINCIPAL C ENTRE EJE 3 Y 4
 MAESTRO DE OBRA
 DOS OBREROS

LOGO AIE‐FI‐003
63 COLUMNA C6 EJES 4‐B 64 ESCLEROMETRIA COLUMNA C5 EJES 3‐B
Se procede a retirar una franja de 80 cm de largo del se realizo la Calibracion del equipo antes de iniciar con la
recubrimientos para la perfecta ejecucion del ensayo. ejecucion del ensayo.
65 ESCLEROMETRIA COLUMNA C5 EJES 3‐B 66 ESCLEROMETRIA COLUMNA C5 EJES 3‐B
Se tomaron las primeras lecturas sobre las columnas se realizo el procedimiento se tomaron 15 datos de manera
representativa de cada columna

LOGO AIE‐FI‐003
67 REGISTROS DE ENSAYO 68 ESCLEROMETRIA COLUMNA C5 EJES 3‐B
registro de los puntos obtenidos en cada columna El operario de este equipo realizo la toma de resistencia en
toda la seecion de la columna.
69 ESCLEROMETRIA VIGA E 70 ESCLEROMETRIA ZAPATA C10 eje C‐4
Prueba de esclerometria a la viga para determinar su Tambien se le realizo a las zaptas para completar las medidas
resitencia. de todos los elementos estructurales.

LOGO AIE‐FI‐003
71 ZAPATA C8 EJE C‐2 72 COLUMNA C17 EJE E‐7
Se le realizo este ensayo a otra zapata para determinar su otras columnas a las que se realizo prueba de esclerometria
resitencia. para formar la muestra significativa
73 COLUMNA C 14 EJE D‐6 74 COLUMNA C5 EJE B‐3
otras columnas a las que se realizo prueba de esclerometria otras columnas a las que se realizo prueba de esclerometria
para formar la muestra significativa para formar la muestra significativa
75 COLUMNA C6 eje B‐4 76 VIGA PRINCIPAL EJE C ENTRE EJES 3‐4
La toma de medidas fue seguida por el director del estudio. Realizacion de la prueba de esclerometria a la viga principal.

LOGO AIE‐FI‐003
MARTES 6 AL MIERCOLES 7 DE JUNIO DEL 2017 VERSION 02
 Se realizaron los ensayos de extraccion de nucleo para resistencia y determinacion del contenido de cloruro del
concreto de los elementos estructurales que conforman la edificacion.
 tambien se realizaron las reparaciones de las zonas intervenidas con los productos de las especificaciones
estimadas en la propuesta, ya que la extracciones son intervenciones destructivas sobre la estructura
 VIGA PRINCIPAL C ENTRE EJE 3 Y 4
 ZAPATA DE LA COLUMNA C10 EJE C4
 MAESTRO DE OBRA
 DOS OBREROS

LOGO AIE‐FI‐003
77 EQUIPO PARA LA EXTRACCION DE NUCLEOS 78 EXTRACCION DE NUCLEO COL C5 EJES 3‐B
Armado del equipo que se utilizo en este ensayo de Se dara inicio a la extraccion de nucleo para la determinacion
laboratorio. de la resistencia del concreto
79 EXTRACCION DE NUCLEO COL C‐14 EJES D‐6 80 EXTRACCION DE NUCLEO COL C‐14 EJES D‐6
La maquina comienza el proceso de perforacion hasta llegar a Utilizacion del agua que ayuda a los dientes de diamante que
los 15 cm. tiene el equipo a perforar las columnas.

LOGO AIE‐FI‐003
Detencion de la maquinaria y su respectiva separacion de la Realizacion de la extraccion de nucleo para determinar el
columna dejando la marca de la perforacion. contenido de cloruro del concreto de la columna.
Se procede a retirar de forma lenta y con cuidado el cilindro Cilindro de 15 cm que se utilizara para las pruebas de
de la columna. laboratorio.

LOGO AIE‐FI‐003
85 EXTRACCION DE NUCLEO COL C‐12 EJES D‐8 86 EXTRACCION DE NUCLEO VIGA PRINCIPAL C
la columna evidencia la extraccion de la muestra que sera Realizacion de la extraccion de nucleo para determinar la
ensaya en el laboratorio resistencia del concreto de la viga principal.
87 EXTRACCION DE NUCLEO VIGA PRINCIPAL C 88 EXTRACCION DE NUCLEO ZAP C 10 EJE C‐4
Realizacion de la extraccion de nucleo para determinar la Realizacion de la extraccion de nucleo para determinar la
resistencia del concreto de la viga principal. resistencia del concreto de la zapata.
se procedio a la reparacion de los elementos estrcuturales Se relleno con concreto los elementos y se realizo su
intervenidos. respectivo fraguado y curado .

LOGO
MONTOYA COMPAS IP BARRANQUILLA AIE‐FI‐003
91 IDENTIFICACION DE LOS CILINDROS 92 CILINDRO ZAPTA DE COLUMNA C10 EJE C‐4
Asignacion de los cilindros según el punto de extraccion El cilindro de la zapata sera tomado para pruebas de
donde fue realizado. resistencia
93 CILINDRO VIGA C ENTRE EJE 3 Y 4 94 CILINDRO TESTIGO COLUMNA C5
Este cilindro fue tomado como testigo para la prueba de
El ensayo que se le realizara a este cilindro es de compresion.
resitencia con refenrencia a la de esclerometria.
95 CILINDRO COLUMNA C6 EJE B‐4 96 CILINDRO COLUMNA C 14 EJE D‐6
A cada cilindro extraido se les marco por su eje de referencia Cilindro tomado para la prueba de contenido de cloruro del
para ser identificado. concreto.

LOGO AIE‐FI‐003
MARTES 6 DE JUNIO DEL 2017 VERSION 02
 se realizo el ensayo de ferroscan sobre la estrcutura de concreto que nos permite la deteccion del acero de
refuerzo.
 El ferroscan o pacometro fue colocado en la superficie limpia y lisa de los elementos estrcuturales existentes en
el area de estudio , este detectaba el acero de refuerzo presente en ellos y su dispocision.
 El operario del equipo fue proyectando sobre la superficie de concreto las barras de acero encontradas. ademas
estes equipo arrojaba la profundidad, espaciamiento y diámetro de las barras de acero.
C14 EJE D‐6
C6 EJE B‐4
VIGA PRINCIPAL EJE C
VIGA PRINCIPAL EJE A
C13 EJE D‐7
VIGA PRINCIPAL EJE E
VIGA PRINCIPAL EJE D
C17 EJE E‐7
C18 EJE E‐6
VIGA PRINCIPAL EJE B
VIGA PEINCIPAL EJE C ENTRE C8‐C9
 MAESTRO DE OBRA
 DOS OBREROS

LOGO AIE‐FI‐003
97 COLUMNA C6 EJE B‐4 98 COLUMNA C6 EJE B‐4
Tanto vigas como columnas se les retiro el empañote para El operador da inicio a el ensayo de ferroscann.
que no interfiera en la toma de lecturas.
99 COLUMNA C17 EJE E‐7 100 TRAZADO DEL ACERO DE REFUERZO
El ferroscan se pasa por toda la supericie de las columnas y una vez indicado donde esta el acero se realiza el trazado
vigas sobre la columna.

LOGO AIE‐FI‐003
101 COLUMNA C13 EJE D‐7 102 COLUMNA C14 EJE D‐6
Se hizo una toma de apuntes con cada hallasgo que se realizo. Se puede observar la proyeccion final de lo encontrado por el
ferroscan en las columnas.
103 COLUMNA C18 EJE E‐6 104 RESULTADOS FINALES
Se verificaron las medidas entregas por el ensayo de Los resultados obtenidos por este ensayo fueron similares a
ferroscan. los arrojados por las regatas.

LOGO AIE‐FI‐003
105 FERROSCANN VIGA B 106 FERROSCANN VIGA B
Tambien se realizo este ensayo en las vigas principales de la Obteniendo resultados y proyeccion de las vigas con sus
estrcutura. respectivos refuezos.
107 VIGA PRINCIPAL C ENTRE EJES 3 Y 4 108 VIGA PRINCIPAL EJE D
Determino que exiten 3 barra de acero de 3/4" en esta viga Proyeccion de la viga principal eje D.
principal.
109 VIGA PRINCIPAL EJE B 110 VIGA PRINCIPAL EJE E
Presenta 4 barras de acero de 1/2" y estribos de 3/8" @ 12 Presenta 4 barras de acero de 1/2" y estribos de 3/8" @ 12
cm. cm.

LOGO AIE‐FI‐003
MIERCOLES 7 AL JUEVES 8 DE JUNIO DEL 2017 VERSION 02
 Una vez tomado apuntes de los datos arrojados por las exploraciones en las cimentaciones superficiales de la
estructura y realizado los ensayos a los mismos se procedio a rellenar y fundir la zonas de excavaciones con el
fin de dejar la estructura como fue recibida por parte de compas.
ZAPATA DE LA COLUMNA C2 EJE B‐3
ZAPATA DE LA COLUMNA C10 EJE C‐4
ZAPATA DE LA COLUMNA C8 EJE C‐2
 MAESTRO DE OBRA
 DOS OBREROS
 ICOPOR
 PALUSTRE
 PALA
 BALDE

LOGO AIE‐FI‐003
111 RELLENO DE EXCAVACION 112 CAPAS DEL RELLENO
Para el relleno se utilizo la misma arena mambo que El relleno se realizo el proceso de compactacion en capas de
retiramos al momento de la excavacion 10 cm cada una.
113 COMPACTACION DEL RELLENO 114 COMPACTACION DEL RELLENO
El relleno se realizo el proceso de compactacion en capas de El relleno se realizo el proceso de compactacion en capas de
10 cm cada una. 10 cm cada una.

LOGO AIE‐FI‐003
115 CAPA FINAL DEL RELLENO 116 RELLENO TOTALMENTE COMPACTADO
La compactacion se realizo de forma mecanica a traves de un La compactacion se realizo de forma mecanica a traves de un
pison. pison.
117 NIVEL DE LA PLANTILLA DE CONCRETO 118 CONCRETO SOBRE EL RELLENO
Utilizacion de maderas para delimitar el nivel que tendra la se realizo la colocacion del concreto de 3000 psi de la
plantilla plantilla de piso

LOGO AIE‐FI‐003
119 CONCRETO PLANTILLA DE PISO 120 CONCRETO PLANTILLA DE PISO
se realizo la colocacion del concreto de 3000 psi de la se realizo la colocacion del concreto de 3000 psi de la
plantilla de piso plantilla de piso
121 DETALLES FINALES 122 EXCAVACION N° 1 TERMINADA
se realizo la colocacion del concreto de 3000 psi de la Plantilla de concreto nueva a nivel de la plantilla de concreto
plantilla de piso vieja.
123 EXCAVACION N° 2 TERMINADA 124 EXCAVACION N° 3 TERMINADA
acabado final Plantilla de piso en concreto . acabado final Plantilla de piso en concreto .

LOGO AIE‐FI‐003
JUEVES 8 AL LUNES 12 DE JUNIO DEL 2017 VERSION 02
 Se iniciaron las labores de reparacion de los los elementos intervenidos, donde se realizaron regatas y apiques
 Primero se saturo con agua todos los elementos estructurales a reparar , se aplico SIKATOP 122
monocomponente para la reparacion del espesor en las superficies horizontales y verticales , se espero al
rededor de 1 hora para su secado y curado.
 Se procede a colocar las formaletas , para los resanes de columnas , vigas y losas.
 se procede a la aplicacion del estuco en 3 capas , cada capa fue realizada cada dia .
COLUMNA C2 EJE A‐3
COLUMNA C5 EJE B‐3
COLUMNA C6 EJE B‐4
COLUMNA C8 EJE C‐2
COLUMNA C10 EJE C‐4
COLUMNA C13 EJE D‐7
COLUMNA C14 EJE D‐6
COLUMNA C18 EJE E‐6 DENTRO DEL EDIFICIO
VIGA PRINCIPAL C ENTRE EJES 3 Y 4
LOSA ALIGERADA EJE C
VIGA DE CONSTRUCCION SEGUNDO PISO
 MAESTRO DE OBRA
 DOS OBREROS
 MONA
 CINCEL
 PULIDORA
 SIKATOP

LOGO AIE‐FI‐003
111 PREPARACION DE MEZCLAS 112 SATURACION DE LOS ELEMENTOS ESTRCUTURALES
Preparacion de la mezcla de concreto y del sikatop. Se saturo con agua los elementos estrcuturales para que
estos no absorban el agua de la nueva capa de concreto.
113 APLICACIÓN DEL SIKATOP EN COLUMNAS 114 APLICACIÓN DE SIKATOP EN LOSA
Aplicación del sikatop para recubrir el acero de refuerzo y Aplicación del sikatop para recubrir el acero de refuerzo y
reparar el elemento intervenido. reparar el elemento intervenido.

LOGO AIE‐FI‐003
115 FORMALETAS. 116 NUEVAMENTE SATURACION CON AGUA
Se armaron las formalestas a cada elemento estrcutural para Aplicación de bastante agua para que el elemento estructural
su reparación y acabado. quede saturado.
117 APLICACIÓN DE LA MEZCLA 118 APLICACIÓN DE MEZCLA SOBRE LA COLUMNA
Una vez secado el relleno de los cilindros y el sikatop aplicado La aplicación de la mezcla se hace de abajo hacia arriba de
a los elementos se procede su colocacion. forma uniforme.

LOGO AIE‐FI‐003
125 FUNDIDA EN VIGA PRINCIPAL EJE C 126 FUNDIDA EN LOSA CERCA A LAS ESCALERAS
La viga principal eje c fue fundida despues del secado
Una vez fundida la losa se dio nivel con la losa ya existente.
correcto del sikatop
127 FUNDIDA DE COLUMNAS 128 APLICACIÓN DE ESTUCO
Realizacion de la aplicación de la mezcla sobre toda la Secado la mezcla con su acabado respectivo se procede a la
superficie de las columnas. aplicación del estuco.
129 ESTUCO PARA LA VIGA PRINCIPAL C 130 ESTUCO PARA LOSA CERCA DE LAS ESCALERAS
Realizacion de la aplicación del estuco sobre toda la Realizacion de la aplicación del estuco sobre toda la
superficie de la losa. superficie de la losa.

LOGO AIE‐FI‐003
131 ACABADO DEL ESTUCO 132 PRIMERA CAPA DE ESTUCO EN LAS COLUMNAS
Se realiza el aplanado para un recubrimiento uniforme y Se aplicaron 3 capas de estuco a cada columna.
acabado final.
133 CAPA DE ESTUCO EN LOSA CERCA A LAS ESCALERAS 134 ESTUCO EN LOSA DEL EJE C ENTRE EJE 3‐4
A las losas tambien se les aplico varias capas de estuco Realizacion del acabado para la losa y asi protegerla de la
interperie.

LOGO AIE‐FI‐003
135 ACABADO FINAL EN COLUMNAS 136 ACABADO FINAL EN LOSA CERCA DE LAS ESCALERAS
Columnas con excelente acabado , lisas y sin imperfecciones. Reparacion total de los recubrimientos retirados en
procedimientos anteriores.
137 ACABADO FINAL VIGA DE CONSTRUCCION 138 ACABADO FINAL EN VIGA Y LOSA DEL EJE C
No se evidencia que en estas estructuras se hallan realizado
Entregamos los elementos estructurales como los recibimos.
regatas y demas ensayos.

LOGO AIE‐FI‐003
Se continuan las labores de reparacion de los los elementos intervenidos, donde se realizaron regatas y apiques
Primero se saturo con agua todos los elementos estructurales a reparar , se aplico SIKATOP 122
monocomponente para la reparacion del espesor en las superficies horizontales y verticales , se espero al
rededor de 1 hora para su secado y curado.
Se procede a colocar las formaletas , para los resanes de columnas , vigas y losas.
se procede a la aplicacion del estuco en 3 capas , cada capa fue realizada cada dia .
 COLUMNA C18 EJE E‐6 BODEGA
 COLUMNA C 17 EJE E‐7 BODEGA
 VIGA PRINCIPAL 1 ENTRE EJES C Y E
 LOSA ALIGERADA EJE E
 LOSA EN EL SEGUNDO PISO
 MAESTRO DE OBRA
 DOS OBREROS
 SIKATOP
 CEMENTO ARGOS
 PALUSTRE

LOGO AIE‐FI‐003
139 APLICACIÓN DE LA MEZCLA 140 MEZCLA UNIFORME
Se procede a la aplicacionde la mezcla despues de poder Esparcir de forma uniforme la mezcla sobre los elementos
saturar de agua el elemento estructural. estructurales.
141 ACABADO DE LA COLUMNA 142 JUNTAS DE EXPANSION
acabados finales reparación regatas realizadas en columnas . acabados finales reparación regatas realizadas en columnas .

LOGO AIE‐FI‐003
143 COLUMNA C17 EJE E TERMINADA 144 COLUMNA C18 EJE E TERMINADA
acabados finales reparación regatas realizadas en columnas . acabados finales reparación regatas realizadas en columnas .
145 LOSA EJE E TERMINADA 146 TERMINACION DEL ACABADO EN LA BODEGA
acabados finales reparación regatas realizadas en vigas Acabados con buen secado, sin grietas o rugosidad sobre la
principales . superficie.

LOGO AIE‐FI‐003
147 REPARACION DE LA LOSA ZONA A 148 VACIADO DE CONCRETO EN LOSA ZONA B
Aplicación de concreto a la regata realisada en la losa del Aplicación de concreto a la regata realisada en la losa del
segundo piso. segundo piso.
149 ACABADO LOSA ZONA A 150 ACABADO LOSA ZONA B
Aplicación de concreto a la regata realisada en la losa del Aplicación de concreto a la regata realisada en la losa del
segundo piso. segundo piso.
151 VIGA PRINCIPAL EJE 1 EN REPARACION 152 ACABADO FINAL VIGA EJE 1
Aplicación de concreto a la regata realizada en la losa del acabados finales reparación regatas realizadas en vigas
segundo piso. principales .

LOGO AIE‐FI‐003
ACTIVIDADES DESARROLLADAS ESTADO VISUAL DE LA ESTRUCTURA : BUENO____ REGULAR____ MALO____
 Terminadas las labores de campo que comprendio a los temas de excavaciones , regatas y ensayos de
labortatorios , se realizo una limpieza general de la edificacion estacion Montoya .
 Se realizo la entrega de la edificacion al practicante Andres Melendez el dia 12 de junio.
 MAESTRO DE OBRA
 DOS OBREROS
 ESCOBA
 PALA

LOGO AIE‐FI‐003
153 LIMPIEZA SALA PRINCIPAL 154 LIMPIEZA EN CADA ESPACIO DEL EDIFICIO
se realizo la limpieza y retiro de escombros en la edificacion se realizo la limpieza y retiro de escombros en la edificacion
estacion montoya para su entrega estacion montoya para su entrega
155 RECOLECCION DE HERRAMIENTAS 156 ENTREGA DE LA ZONA B

LOGO AIE‐FI‐003
157 ENTREGA LUGAR DE LA TERCERA EXCAVACION 158 ENTREGA LUGAR DE LA SEGUNDA EXCAVACION
159 ENTREGA LUGAR PRIMERA EXCAVACION 160 ENTREGA DE ENTRADA DEL EDIFICIO

LOGO AIE‐FI‐003
161 ENTREGA DE LA ZONA A 162 ENTRADAS A CUARTOS DESPEJADAS
163 CUARTOS DE LA ZONA A LIMPIOS 164 CUARTOS DE LA ZONA B LIMPIOS
165 ACCESO A SEGUNDO PISO LIBRE 166 ESCALERAS LIMPIAS

ANEXO B

INFORME Y RESULTADOS DE
LABORATORIO

Barranquilla, 23 de junio de 2017
Ref. DPDB 0057 – 17
Ingeniero
ROBERTO LÓPEZ
Obra: ESTUDIO VULNERABILIDAD OFICINA COMPASS
Barranquilla
Asunto: Contenido de Cloruros
Estimado Ingeniero:
El presente informe consta de dos páginas y contiene el resultado del ensayo de

Contenido de Cloruros efectuados sobre dos núcleos de concreto extraídos en la
obra de la referencia.
RESULTADOS
M – #1 Núcleo #2
Localización: Columna C14 eje D6
Cloruros Sol. Agua-Cl: 0,0027%
M – #2 Núcleo #3
Localización: Columna C6 eje B4
Cloruros Sol. Agua-Cl: 0,0035%
Carrera 15 sur # 76-82 Bodega 2 . PBX: 385 51 69 . Barranquilla - Colombia

E-mail: concrelab.caribe@concrelab.com - www.concrelab.com
Los ensayos se realizaron según los procedimientos descritos en las normas
técnicas referenciadas NTC 4049 fueron subcontratados con la firma
Analquímicos.
Los resultados corresponden exclusivamente a la muestra enviada.
Con gusto suministraremos cualquier información adicional al contenido del

presente informe.
Atentamente,
ING. VOLMAR FABIAN SAAVEDRA

JEFE DE LABORATORIO SEDE BARRANQUILLA
Lab. Analquímicos

E-mail: concrelab.caribe@concrelab.com - www.concrelab.com
Ref.: DPDB 0054 – 17
Ingeniero
ROBERTO LÓPEZ
Barranquilla
Asunto: Ensayo de Detección del Refuerzo FERROSCAN
Apreciado Ingeniero:
A continuación se presenta el informe correspondiente a los ensayos de Detección del

refuerzo utilizando FERROSCAN.
El sistema Ferroscan PS 200 sirve para detectar una posición, determinar la profundidad y
estimar el diámetro de hierros de armadura según se establece en los datos técnicos.
La herramienta se puede utilizar para diferentes aplicaciones de detección para armaduras de

hormigón.
Aplicación
- Evitar los hierros de armadura al perforar sencillamente o con saca núcleos.

- Posición y diámetro para controles de carga.
- Definición de la cubierta sobre zonas amplias.
Funcionamiento
El sistema funciona de modo que el escáner se mueve directamente encima de la superficie

del elemento de construcción. Los datos se almacenan en el escáner hasta que se puedan
transferir al monitor. El monitor se utiliza para almacenar grandes volúmenes de datos y
poderlos visualizar. De este modo, los datos también se pueden llevar a la oficina y
descargarlos mediante el software. El software ofrece opciones de análisis avanzadas y la
posibilidad de imprimir rápidamente informes completos así como archivar datos.

E-mail: concrelab.caribe@concrelab.com www.concrelab.com
Potencia de medición del sistema
Se deben cumplir las siguientes condiciones para obtener valores de medición fiables:
– Superficie del hormigón lisa y plana.

– Hierros de armadura no corroídos.
– La armadura debe estar paralela respecto a la superficie.
– El hormigón no contiene áridos o componentes con propiedades magnéticas.
– Los hierros de armadura deben estar exactamente a ± 5° en perpendicular respecto a
la dirección de exploración.
– Los hierros de armadura no están soldados.
– Los hierros adyacentes tienen un diámetro similar.
– Los hierros adyacentes tienen la misma profundidad.
– No debe haber interferencias de campos magnéticos externos u objetos cercanos con
propiedades magnéticas.
– Los hierros deben tener una permeabilidad magnética relativa de 85–105.
– Las ruedas del escáner están limpias de arena o cualquier tipo de suciedad similar.
– Las 4 ruedas del escáner se dirigen al objeto que se pretende medir.
Límites y capacidad del equipo
La capacidad de lectura del equipo, para precisiones con rangos entre 1 y 3 calibres de acero,
aplica para espesores entre 5 a 7 cm en función de las características del elemento. Mayores
espesores generan interferencia y altas incertidumbres en la medición
Los elementos sujetos a ensayo, fueron los seleccionados por el solicitante y por lo tanto los
resultados solo afectan los objetos sometidos al ensayo.
La medición de las fisuras en el concreto con el equipo de ferroscan genera incertidumbres ya

que el equipo no tiene la capacidad de medición para este ensayo
Con gusto daremos información adicional o aclaración a cualquier inquietud relacionada con
este informe.
Cordialmente,
VOLMAR FABIAN SAAVEDRA.

Jefe de Laboratorio – Sede Barranquilla

RESULTADOS

ESCANEO No.1:
Tipo de elemento: Columna
Localización: Piso 1 columna C-6, eje B4
Diámetro varilla Diámetro varilla

longitudinal (mm):
20 transversal (mm):
6
Recubrimiento Recubrimiento
varilla longitudinal 6,6 varilla transversal 3,6
(cm): (cm):
Espaciamiento Espaciamiento
varilla longitudinal 14 varilla transversal 14,9
(cm): (cm):
ESCANEO No.2:
Localización: Piso 1 columna C-14, eje D6

longitudinal (mm):
6
(cm): (cm):
(cm): (cm):
ESCANEO No.3:
Tipo de elemento: Viga
Localización: Piso 1 viga principal, eje C

longitudinal (mm):
6
(cm): (cm):
(cm): (cm):

ESCANEO No.4:
Localización: Piso 1 viga principal, eje A

longitudinal (mm):
varilla longitudinal 5,5 varilla transversal
(cm): (cm):
varilla longitudinal 17 varilla transversal
(cm): (cm):
ESCANEO No.5:
Localización: Piso 1 columna C-13, eje D7

longitudinal (mm):
6
(cm): (cm):
(cm): (cm):
ESCANEO No.6:
Localización: Piso 1 viga principal, eje E

longitudinal (mm):
6
(cm): (cm):
(cm): (cm):

ESCANEO No.7:
Localización: Piso 1 viga principal, eje D

longitudinal (mm):
8
(cm): (cm):
(cm): (cm):
ESCANEO No.8:
Localización: Piso 1 columna C-17, eje E7

longitudinal (mm):
6
(cm): (cm):
(cm): (cm):
ESCANEO No.9:
Localización: Piso 1 columna C-18, eje E6

longitudinal (mm):
6
(cm): (cm):
(cm): (cm):

ESCANEO No.10:
Localización: Piso 1 viga principal, eje B

longitudinal (mm):
10
(cm): (cm):
(cm): (cm):
ESCANEO No.11:
Localización: Piso 1 viga principal, eje C, entre Col C9 y C8

longitudinal (mm):
10
(cm): (cm):
(cm): (cm):
ESCANEO No.12:
Localización: Piso 1 viga principal, eje 1

longitudinal (mm):
10
(cm): (cm):
varilla longitudinal 10,9 varilla transversal 14
(cm): (cm):

ESCANEO No.13:
Localización: Piso 1 viga principal, eje C
Diámetro varilla Nota: Este escaneo se realizó a

longitudinal (mm):
18
petición del cliente porque quería
Recubrimiento saber el diámetro de la varilla que
se encontraba en la parte inferior
varilla longitudinal 1,6
(cm): de la viga.

MÉTODO DE ENSAYO PARA MEDIR EL NÚMERO DE
REBOTE DEL CONCRETO ENDURECIDO
NORMA NTC 3692 - 1995

Ref. DPDB 0048-17
Ingeniero
ROBERTO LÓPEZ
Barranquilla
Estimado Ingeniero:
El siguiente informe consta de cinco páginas y contiene los resultados obtenidos del estudio de
estabilidad de los elementos estructurales de la obra en referencia.
Es importante aclarar que el método de ensayo para medir el número de rebote del concreto
endurecido, es uno de los ensayos no destructivos más utilizados para tratar de deducir la
resistencia a la compresión. Su uso obedece a la relativa facilidad de empleo y transporte. Su
principio de trabajo consiste básicamente en el registro que hace una masa cuando rebota sobre
una varilla de percusión apoyada directamente sobre una superficie del concreto.
Sin embargo existen varios factores que afectan los resultados cuando se realizan estas pruebas:
a. La textura de la superficie del concreto

b. La humedad relativa del concreto
c. El espesor de los elementos a ensayar
d. La calidad de los agregados empleados en la elaboración del concreto
e. La relación agua-cemento empleada en la elaboración del concreto
f. La edad del concreto
Adicionalmente se debe tener en cuenta que los resultados obtenidos tienen un rango de
dispersión de ± el 20%, el cual es determinado directamente por el fabricante del equipo.
Sin embargo en caso de contar con un elemento testigo como referencia para el ensayo,
se puede obtener un analisis comparativo de un grupo de elementos evaluados.
Los ensayos se realizaron según los procedimientos descritos en la norma técnica NTC 3692.
Los resultados de los ensayos corresponden exclusivamente a las características de los elementos
sometidos a ensayo.
Gustosamente suministraremos cualquier información al contenido del presente informe.
Atentamente,
ING. VOLMAR FABIAN SAAVEDRA CRUZ

JEFE DE LABORATORIO - SEDE BARRANQUILLA
F - 290
MÉTODO DE ENSAYO PARA MEDIR EL NÚMERO DE REBOTE
Versión 01
DEL CONCRETO ENDURECIDO
Actualización 2016-
NTC 3692 - 1995 08-25
Cliente: ROBERTO LÓPEZ Referencia: DPDB 0048-17

Obra: ESTUDIO VULNERABILIDAD OFICINAS COMPASS Fecha de ensayo: 05/06/2017
Atención: Ing. Roberto López Laboratorista: V. SAAVEDRA
Fecha de informe: 15/06/2017 Página: 2 de 3
PROMEDIO DESVIACION PROMEDIO RESISTENCIA DEDUCIDA

LOCALIZACIÓN LECTURAS BRUTO ESTANDAR
RANGO AJUSTADO
OBSERVACIONES
lb/pg2 kg/cm 2 Mpa
Testigo - Núcleo #6
32 32 32 34 32
Resistencia 18,54 Mpa
COLUMNA C-5 EJE B-3 36 32 36 34 34 33,1 1,61 31,5 34,7 32,8 2689 189 18,5
34 34 32 30 32
30 33 32 32 30
COLUMNA C-17 EJE E-7 32 32 31 31 38 32,6 2,09 30,5 34,7 32,3 2643 186 18,2
32 34 32 34 36
38 36 36 38 36
LOZA PARTE BODEGA EJE E 34 34 34 36 36 35,9 1,54 34,3 37,4 36,0 2948 207 20,3
36 34 38 38 34
34 34 30 32 30
COLUMNA C-14 EJE D-6 32 30 30 32 34 31,2 1,60 29,6 32,8 30,5 2498 176 17,2 < ensayo -90 grados
30 30 30 30 30
38 32 30 36 30
COLUMNA C-6 EJE B-4 32 30 30 30 28 31,7 2,62 29,1 34,4 31,2 2552 179 17,6 < ensayo -90 grados
32 34 30 30 34
24 26 22 28 22
ZAPATA C-8 EJE C-2 30 22 22 26 22 23,9 2,58 21,3 26,4 23,3 1911 134 13,2 < ensayo -90 grados
22 24 24 20 24
25,0
20,3
20,0 18,2 17,6
17,2
15,0 13,2
10,0
5,0
0,0
1 2 3 4 5
Ensayo No. Testigo
Atentamente,
ING. VOLMAR FABIANSAAVEDRA C

FIN INFORME DE ENSAYO
Los resultados presentados corresponden únicamente a los elementos sometidos a ensayo

El laboratorio no asume responsabilidad alguna por la reproducción parcial o total de éste documento sin la debida autorización escrita de la división de Patología y Diseños
F - 290
MÉTODO DE ENSAYO PARA MEDIR EL NÚMERO DE REBOTE
Versión 01
DEL CONCRETO ENDURECIDO
Actualización 2016-
NTC 3692 - 1995 08-25
Cliente: ROBERTO LÓPEZ Referencia: DPDB 0048-17

Obra: ESTUDIO VULNERABILIDAD OFICINAS COMPASS Fecha de ensayo: 05/06/2017
Atención: Ing. Roberto López Laboratorista: V. SAAVEDRA
Fecha de informe: 15/06/2017 Página: 3 de 3
PROMEDIO DESVIACION PROMEDIO RESISTENCIA DEDUCIDA

LOCALIZACIÓN LECTURAS BRUTO ESTANDAR
RANGO AJUSTADO
OBSERVACIONES
lb/pg2 kg/cm 2 Mpa
30 30 30 28 30
ZAPATA C-10 EJE C-4 26 30 30 32 32 29,3 1,58 27,8 30,9 29,2 2389 168 16,5
28 28 30 28 28
32 30 34 32 30
VIGA PRINCIPAL EJE C 30 30 28 30 32 30,8 1,76 29,0 32,6 30,7 2517 177 17,4
32 30 34 30 28
< ensayo -90 grados
< ensayo -90 grados
< ensayo -90 grados
20
17
18 16
16
14
12
10
08
06
04
02 00 00 00 00
00
1 2 3 4 5 6
Ensayo No. Testigo
Atentamente,
ING. VOLMAR FABIANSAAVEDRA C

FIN INFORME DE ENSAYO
Los resultados presentados corresponden únicamente a los elementos sometidos a ensayo

El laboratorio no asume responsabilidad alguna por la reproducción parcial o total de éste documento sin la debida autorización escrita de la división de Patología y Diseños
Ref: DPDB 0047 – 17
Ingeniero
ROBERTO LÓPEZ
OBRA: ESTUDIO VULNERABILIDAD OFICINA COMPASS
Barranquilla.
Referencia: Compresión de Núcleos de Concreto
Apreciado Ingeniero:
El informe que presentamos a continuación contiene los resultados de los ensayos de

compresión realizado a cuatro (04) núcleos de la obra en mención.
Los datos y resultados específicos obtenidos en la realización de cada uno de los ensayos
se encuentran en los cuadros anexos a este informe. A continuación presentamos el
resumen de los resultados de las pruebas.
Con gusto daremos información adicional o aclaración a cualquier inquietud relacionada con
este informe.
Atentamente,
Volmar Fabián Saavedra Cruz

Jefe de Laboratorio – Sede Barranquilla
Carrera 15 sur # 76-82 Bod. 2 . PBX: 3855169 . Barranquilla. - Colombia

1. METODOLOGÍA DE ENSAYO
1.1. DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DEL CONCRETO MEDIANTE LA

EXTRACCIÓN Y ENSAYO A COMPRESIÓN DE NÚCLEOS.
1.1.1. Extracción de núcleos.
La extracción de núcleos se realizó en la obra en mención para determinar la resistencia a

compresión del concreto.
Para la extracción de las muestras se empleo un taladro eléctrico, equipado con coronas o
brocas de diamante y tungsteno y refrigeradas permanentemente.
Una vez extraídas las muestras, estas se marcaron debidamente y fueron almacenadas
según los requerimientos descritos en el numeral 7.3 de la Norma NTC 3658.
1.1.2. Ensayo a compresión de los núcleos.
Una vez realizada la inspección visual de los núcleos se cortaron por ambos extremos con
una sierra diamantada, procurando guardar una relación entre la longitud y el diámetro de 2
a 1.
Después de cortadas y curadas las muestras se les determino a cada una el diámetro, altura,
peso, densidad y posteriormente se refrentaron con azufre y se sometieron las muestras
seleccionadas al ensayo de compresión hasta la rotura.
Para el ensayo a compresión de los núcleos de concreto, se siguió el procedimiento descrito

en la Norma Técnica Colombiana NTC 3658:1994; en lo que se refiere a curado, refrentado y
ensayo a compresión.
A continuación se presentan los resultados del ensayo descrito anteriormente.

2. RESULTADOS DE LA COMPRESIÓN DE NÚCLEOS.

INFORME ENSAYOS DE CONCRETOS
ENSAYO A COMPRESION SOBRE NUCLEOS DE CONCRETO
Fecha: 13-jun-17 NORMA NTC 673:2000 - NRS10
Pagina: 1 de 1
Compañía : ROBERTO LÓPEZ Referencia :
Obra : ESTUDIO VULNERABILIDAD OFIC. COMPASS Los datos y resultados presentados en este informe, corresponden DPDB 0047 - 17
exclusivamente a las muestras sometidas a ensayo
Atención : Ing. Roberto López
Dimensiones (mm) Factor Carga Resistencia Corregida
Orden de Núcleo Área Fecha Fecha Densidad Esbeltez Ultrasonido Resistencia
Localización Masa g De Máxima
trabajo N° L mm² Extracción Ensayo g/cm² L/D μs Mpa
L Ø Corr KN (Mpa) Kgf/cm²
Capín
1 ZAPATA COLUMNA C10 EJE C4 87,3 92,6 73,2 4208 06-jun-17 13-jun-17 778,0 2,12 1,265 0,928 87,09 20,69 19,20 195,77
4 COLUMNA C12 EJE D8 151,2 156,2 73,2 4208 06-jun-17 13-jun-17 1404,3 2,21 2,134 0,999 76,93 18,28 18,27 186,29
5 VIGA PRINCIPAL EJE C 128,5 133,2 73,2 4208 06-jun-17 13-jun-17 1163,3 2,15 1,820 0,993 81,87 19,45 19,32 197,00
6 COLUMNA C5 EJE B3 152,4 157,0 73,2 4208 06-jun-17 13-jun-17 1392,6 2,17 2,145 0,999 78,07 18,55 18,54 189,01
(Mpa) Kgf/cm2
Resistencia Promedio 18,83 192,02
Desviación estándar 0,5 5,2
coef. De variación 3% 3%
Atentamente
ING. VOLMAR FABIAN SAAVEDRA CRUZ
F-258 Carrera 15 sur # 76-82 Bodega 2 · PBX 385 51 69 CONVERSIONES
BARRANQUILLA - COLOMBIA De KN a Kg-Fuerza Multiplique por 101,972
E-mail: concrelab.caribe@concrelab.com - WEB: www.concrelab.com De kg/cm² a lb/pg² Multiplique por 14,223
De MPa a kg/cm² Multiplique por 10,197

ANEXO C

PLANOS LEVANTAMIENTO
ESTRUCTURAL EDIFICACION DE
OFICINAS ESTACION MONTOYA

5 4 6 3 7 2 8 1
11.50
1.89 2.15 2.09 1.68 1.27 1.52 0.92
VIGA E
E 0.25x0.35 0.25x0.35 0.25x0.35 0.25x0.35 E
1.48
C18 C17 C16
(0.25x0.25) (0.25x0.25) (0.25x0.25)
0.25x0.35
NE +2.60
4.79
4.79
PROYECTO:
2.79 1.04
VIGA 1
MONTOYA
VIGA D
D 0.25x0.35 0.25x0.35 0.25x0.35 D
C15 C14 C12
A
C13
0.25x0.35
(0.25x0.25) (0.25x0.25) (0.25x0.25) (0.25x0.25)
3.10
3.10
2.75 3.77 2.79 1.04
VIGA 1
14.52
14.52
C8
(0.25x0.25)
VIGA C
C 0.25x0.35 0.3x0.35 0.25x0.35 0.25x0.35 C
C11
C9 C7
(0.25x0.25) C10 (0.25x0.25)
(0.25x0.25)
(0.25x0.25)
3.46
3.46
B
2.44
C6 C5 C4
(0.25x0.25) (0.25x0.25) (0.25x0.25)
VIGA B
B 0.25x0.35 0.25x0.35 B
4.23 2.95
3.18
3.18
C3 C2 C1
(0.25x0.25) VIGA A (0.25x0.25) (0.25x0.25)
A 0.25x0.35 0.25x0.35 A
PLANO:
FECHA:
24/JUNIO/2017
1.89 2.15 2.09 1.68 1.27 1.52 0.92

11.50
5 4 6 3 7 2 8 1
PLANTA ESTRUCTURAL LEVANTAMIENTO

ESC 1:100
0.50 0.50 0.50 0.50
OBSERVACIONES:
Refuerzo Transversal Viguetas

Refuerzo Loseta Estribos #3 C./ 0.10 Refuerzo longitudinal Viguetas
2 barras #4
0.07
0.28
0.10 0.10 0.10 0.10
Aligerante no recuperable
DETALLE TIPICO LOSA ALIGERADA

SIN ESCALA
0.25 0.30
0.25 4#4 6#6
4#4
Estribos #3 c./0.10 Estribos #2 c./0.10
Estribos #2 c./0.15
0.35
0.35
0.25
DETALLE REFUERZO COLUMNAS

SIN ESCALA DETALLE REFUERZO VIGA: DETALLE REFUERZO VIGA:
VIGA A, VIGA B, VIGA D, VIGA E VIGA C ENTRE EJES 3 Y 4
VIGA C ENTRE EJES 3 Y 1 SIN ESCALA
VIGA C ENTRE EJES 4 Y 5
SIN ESCALA
0.25 0.25
4#6 4#3
Estribos #3 c./0.10 Estribos #2 c./0.17
0.35
0.35
DETALLE REFUERZO VIGA: DETALLE REFUERZO VIGA DE
VIGA EJE 1
SIN ESCALA ENTRE EJES 4 Y 3
SIN ESCALA
MONTOYA PLANO:
5 4 6 3 7 2 8 1
11.50
1.89 2.15 2.09 1.68 1.27 1.52 0.92
C18 C17 C16

E E
(0.25x0.25) (0.25x0.25) (0.25x0.25)
(0.36x0.36) (0.36x0.36) (0.36x0.36)
PROYECTO:
1.2 x 1.2 x 0.3 1.2 x 1.2 x 0.3 1.2 x 1.2 x 0.3

4.79
4.79
MONTOYA
C15 C14 C13 C12

(0.25x0.25) (0.25x0.25) (0.25x0.25) (0.25x0.25)
(0.36x0.36) (0.36x0.36) (0.36x0.36) (0.36x0.36)
D D
1.2 x 1.2 x 0.3 1.2 x 1.2 x 0.3 1.2 x 1.2 x 0.3 1.2 x 1.2 x 0.3
3.10
3.10
REVISION ESTRUCTURAL:
1.2 x 1.2 x 0.3 C9 1.2 x 1.2 x 0.3

(0.25x0.25)
14.52
14.52
1.2 x 1.2 x 0.3 (0.36x0.36) 1.2 x 0.7 x 0.35
C C10 C
C11 C8
(0.25x0.25) (0.25x0.25) C7
(0.36x0.36) (0.25x0.25) (0.25x0.25)
(0.36x0.36) 1.2 x 1.2 x 0.3 (0.36x0.36) (0.36x0.36)
3.46
3.46
C5
C6 (0.25x0.25)
(0.25x0.25) (0.36x0.36) C4
(0.36x0.36) (0.25x0.25)
(0.36x0.36)
B B
0.7 x 1.2 x 0.35 1.2 x 1.2 x 0.3 0.7 x 1.2 x 0.35
3.18
PLANO:
3.18
FECHA:
24/JUNIO/2017
1.2 x 1.2 x 0.3 C2 1.2 x 1.2 x 0.3

C3 (0.25x0.25)
(0.36x0.36) C1
(0.25x0.25) (0.25x0.25)
(0.36x0.36) (0.36x0.36)
A A
1.2 x 0.7 x 0.35
1.89 2.15 2.09 1.68 1.27 1.52 0.92

11.50
6
OBSERVACIONES:
5 4 3 7 2 8 1
ESC 1:100
Solado e = 0.05
Columna 0.25 x 0.25
Pedestal
ESC 1: 25
1.20
NE 0.00
0.20 0.70 0.30
1.20
MONTOYA PLANO:
E D C B A
14.52
4.79 3.10 3.46 3.18
0.35
Losa aligerada e=0.35 NE +2.95

Losa aligerada e=0.35
NE +2.60
0.35
2.60
2.25
C9 C5
(0.25x0.25) (0.25x0.25) C2
NE 0.00 (0.25x0.25)
Pedestal Pedestal Pedestal
1.20
NE -1.20
Zapata Zapata Zapata
ALZADO EJE 3 CAMBIO DE NIVEL EN LOSA DE ENTREPISO
ESC 1:100
MONTOYA PLANO:

ANEXO D

PROCEDIMIENTO
COMPROBACION VIGAS Y
COLUMNAS REVISION
ESTRUCTURAL

PROCEDIMIENTO
COMPROBACIÓN COLUMNA

1.- LOSA 1 (0 - 2.96 M)

Datos del pilar
Geometría
Dimensiones : 25x25 cm
Tramo : 0.000/2.960 m
Altura libre : 2.61 m
Recubrimiento geométrico : 4.0 cm
Tamaño máximo de árido : 19 mm
Materiales Longitud de pandeo
Hormigón : f'c=200 Plano ZX : 2.61 m
Acero : Grade 60 Plano ZY : 2.61 m
Armadura longitudinal Armadura transversal
Esquina : 4#4 Estribos : 1e#3
Cuantía : 0.81 % Separación : 10 cm

Disposiciones relativas a las armaduras (NSR-10, Título C, Artículos 7.6 y 7.10)
Armadura longitudinal
En elementos a compresión reforzados con espirales o estribos, la distancia libre
entre barras longitudinales no debe ser menor de sl,min (Artículo 7.6.3):
sl  sl,min 126 mm  40 mm

Donde:
sl,min: Valor máximo de s1, s2, s3. sl,min : 40 mm
s1  1.5  db s1 : 19 mm

s2  40 mm s2 : 40 mm

s3  1.33  dag s3 : 25 mm

Siendo:
db: Diámetro de la barra más gruesa. db : 12.7 mm
dag: Tamaño máximo nominal del agregado grueso. dag : 19 mm

Estribos
En elementos a compresión reforzados con espirales o estribos, la distancia libre entre
refuerzos transversales no debe ser menor de st,min (Artículo 7.6.3):
s t  s t,min 100 mm  40 mm

Donde:
st,min: Valor máximo de s1, s2, s3. st,min : 40 mm
s1  1.5  db,t s1 : 14 mm

s2  40 mm

s2 : 40 mm
s3  1.33  dag s3 : 25 mm

Siendo:
db,t: Diámetro de la barra más gruesa de la armadura transversal. db,t : 9.5 mm
dag: Tamaño máximo nominal del agregado grueso. dag : 19 mm
El espaciamiento vertical de los estribos no debe exceder st,max (Artículo 7.10.5.2):
s t  s t,max 100 mm  203 mm

Donde:
st,max: Valor mínimo de s1, s2, s3. st,max : 203 mm
s1  16  db s1 : 203 mm

s2  48  db,t s2 : 457 mm

s3  bmin s3 : 250 mm

Siendo:
db: Diámetro de la barra comprimida más delgada. db : 12.7 mm
db,t: Diámetro de la barra más delgada de la armadura transversal. db,t : 9.5 mm
bmin: Menor dimensión del elemento sometido a compresión. bmin : 250 mm
Todas las barras no preesforzadas deben estar confinadas por medio de estribos
transversales de por lo menos diámetro No. 3 (3/8") ó 10M (10 mm), para barras
longitudinales No. 10 (1-1/4") ó 32M (32 mm) o menores; y diámetro No. 4 (1/2") ó 12M
(12 mm) como mínimo, para barras longitudinales No. 11 (1-3/8") ó 36M (36 mm), No. 14
(1-3/4") ó 45M (45 mm) y No. 18 (2-1/4") ó 55M (55 mm) y paquetes de barras (Artículo
7.10.5.1):
db  1-1/4" ó 32 mm  db,t  3/8" ó 10 mm #3  3/8" ó 10 mm

Donde:
db: Diámetro de la barra comprimida más gruesa. db : #4
db,t: Diámetro de la barra más delgada de la armadura transversal. db,t : #3

Armadura mínima y máxima (NSR-10, Título C, Artículo 10.9.1)
El área de refuerzo longitudinal, Ast, para elementos no compuestos a
compresión no debe ser menor que 0.01·Ag ni mayor que 0.04·Ag (Artículo
10.9.1):
A st  0.01  A g 5.07 cm²  6.25 cm²

A st  0.04  A g 5.07 cm²  25.00 cm²

Donde:
Ag: Área total de la sección de hormigón. Ag : 625.00 cm²

PROCEDIMIENTO

Estado límite de agotamiento frente a cortante (combinaciones no sísmicas) (NSR-10, Título C,
Artículo 11)
Se debe satisfacer:
2 2
 V   V 
 =  u,x    u,y   1  : 0.026
V  V 
 n,x   n,y 

Donde:
Vu: Esfuerzo cortante efectivo de cálculo. Vu,x : 0.161 t
Vu,y : 0.045 t
·Vn: Esfuerzo cortante de agotamiento por tracción en el alma. ·Vn : 6.397 t
Los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos se producen en '2.6 m', para la
combinación de hipótesis "1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa".
Esfuerzo cortante de agotamiento por tracción en el alma.
Cortante en la dirección X:
Resistencia nominal a cortante en piezas que no requieren refuerzos de cortante,
obtenida de acuerdo con el Artículo 11.1.1:
Vn  Vc Vn : 8.529 t

Resistencia al cortante proporcionada por el concreto en elementos no

preesforzados sometidos a compresión axial (Artículo 11.2.2.2):
Cuando Mm es negativo, Vc debe calcularse por medio de la ecuación:
0.29  Nu
Vc  0.29  fc'  bw  d  1  Vc : 8.529 t
Ag

([MPa] Nu/Ag y f'c)
Donde:
f'c: Resistencia especifica a compresión del hormigón. f'c : 190.00 kp/cm²
fc'  8.3 MPa

Siendo:
bw: Ancho del alma, o diámetro de la sección circular. bw : 250 mm
d: Distancia desde la fibra extrema en compresión hasta
el centroide del refuerzo longitudinal en tracción. d: 194 mm
Mm  Mu  Nu 
 4  h  d Mm : -1.736 t·m

8
Donde:
Mu: Momento mayorado en la sección. Mu : -0.248 t·m
Nu: Carga axial mayorada normal a la sección transversal. Nu : 19.689 t
h: Altura de un elemento. h : 250.00 mm
Cortante en la dirección Y:
Vn  Vc

Vn : 8.529 t

0.29  Nu
Vc  0.29  fc'  bw  d  1  Vc : 8.529 t
Ag

([MPa] Nu/Ag y f'c)
Donde:
fc'  8.3 MPa

Siendo:
 4  h  d Mm : -1.915 t·m

8
Donde:
Nu: Carga axial mayorada normal a la sección transversal. Nu : 19.689 t

Estado límite de agotamiento frente a cortante (combinaciones sísmicas) (NSR-10, Título C, Artículo
11)
Se debe satisfacer:
2 2
 V   V 
 =  u,x    u,y   1  : 0.322
  V V 
 n,x   n,y 

Donde:
Vu: Esfuerzo cortante efectivo de cálculo. Vu,x : 0.940 t
Vu,y : 0.362 t
·Vn: Esfuerzo cortante de agotamiento por tracción en el alma. ·Vn,x : 2.982 t
·Vn,y : 5.663 t
Los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos se producen en '2.6 m', para la
combinación de hipótesis "0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2".
Esfuerzo cortante de agotamiento por tracción en el alma.
Cortante en la dirección X:

PROCEDIMIENTO

Vn  Vc Vn : 3.976 t


 V  d
Vc   0.16  fc'  17  w  u   bw  d Vc : 3.976 t
 Mm 

([MPa] f'c)
Sin embargo, Vc no debe tomarse mayor que:
0.29  Nu
Vc  0.29  fc'  bw  d  1  Vc : 7.550 t
Ag

([MPa] Nu/Ag y f'c)
Donde:
fc'  8.3 MPa

As
w  w : 0.005
bw  d

Siendo:
As: Área de refuerzo longitudinal no preesforzado a
tracción. As : 2.53 cm²
 4  h  d Mm : 0.144 t·m

8
Donde:
Nu: Carga axial mayorada normal a la sección
transversal. Nu : 10.673 t
Cortante en la dirección Y:
Vn  Vc Vn : 7.550 t


0.29  Nu
Vc  0.29  fc'  bw  d  1 
Ag Vc : 7.550 t

([MPa] Nu/Ag y f'c)
Donde:
fc'  8.3 MPa

Siendo:
 4  h  d Mm : -0.619 t·m

8
Donde:
Nu: Carga axial mayorada normal a la sección
transversal. Nu : 10.673 t

Estado límite de agotamiento frente a solicitaciones normales (combinaciones no sísmicas) (NSR-
10, Título C, Artículo 10)
Los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos se producen en 'Pie', para la
combinación de hipótesis "1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa".
Se debe satisfacer:
Pu2  Mu,x
2 2
 Mu,y
 = 1 : 0.284
   Pn      Mn,x      Mn,y 
2 2 2
Pu2  M2c,x  M2c,y

 = 1 : 0.396
    Mn,x      Mn,y 
2
   Pn 
2 2
Pu    Pn,max 20.176 t  59.185 t

PROCEDIMIENTO

Comprobación de resistencia de la sección (1)

Pu,Mu son los esfuerzos de cálculo de primer orden.
Pu: Esfuerzo normal de cálculo. Pu : 20.176 t
Mu: Momento de cálculo de primer orden. Mu,x : 0.050 t·m
Mu,y : 0.171 t·m
·Pn,·Mn son los esfuerzos que producen el agotamiento de la sección con las
mismas excentricidades que los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos.
·Pn: Axil de agotamiento. ·Pn : 71.058 t
·Mn: Momentos de agotamiento. ·Mn,x : 0.177 t·m
·Mn,y : 0.603 t·m
Comprobación del estado limite de inestabilidad (2)

Pu,Mc esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos obtenidos a partir de los de primer
orden incrementados para tener en cuenta los efectos de segundo orden a causa
de la esbeltez.
Pu: Axil solicitante de cálculo pésimo. Pu : 20.176 t
Mc: Momento flector solicitante de cálculo pésimo. Mc : 0.510 t·m
·Mn: Momentos de agotamiento. ·Mn : 1.290 t·m
En el eje x:
No se permite ignorar los efectos de esbeltez en elementos a compresión que
satisfacen (Artículo 10.10.1):
k  lu
 22 36.2  22.0

r
Donde:
klu: Longitud efectiva. klu : 2.610 m
r: Radio de giro de la sección transversal de un elemento en
compresión. r: 7.22 cm
Los elementos a compresión deben diseñarse para la fuerza axial mayorada Pu y

para el momento magnificado por los efectos de curvatura del elemento, Mc
(Artículo 10.10.6):

Pu  Pu Pu : 20.176 t

Mc  ns  M2 Mc : 0.510 t·m

Donde:
M2  Mu  M2,min M2 : 0.454 t·m

Siendo:
M2,min  Pu   0.015  0.03  h M2,min : 0.454 t·m

h: Altura de un elemento. h: 250.00 mm

1
ns  1
Pu ns : 1.124
1
0.75  Pc

Siendo:
2  0.25  Ec  Ig
Pc  Pc : 243.881 t
k  lu 
2
Donde:
Ec: Módulo de elasticidad del concreto. Ec : 206842.68 kp/cm²
Ig: Momento de inercia de la sección bruta del elemento con
respecto al eje que pasa por el centroide, sin tener en cuenta el
refuerzo. Ig : 32552.08 cm4
En el eje y:
k  lu
 22 36.2  22.0

r
Donde:

Pu  Pu Pu : 20.176 t

Mc  ns  M2 Mc : 0.510 t·m

Donde:
M2  Mu  M2,min M2 : 0.454 t·m

PROCEDIMIENTO

Siendo:
M2,min  Pu   0.015  0.03  h M2,min : 0.454 t·m


1
ns  1
Pu ns : 1.124
1
0.75  Pc

Siendo:
2  0.25  Ec  Ig
Pc  Pc : 243.881 t
k  lu 
2
Donde:
Comprobación de resistencia axial de diseño

La fuerza axial mayorada Pu de elementos en compresión no debe tomarse mayor que
·Pn,max (Artículo 10.3.6).
  Pn,max  0.75    0.85  fc'   A g  A st   fy  A st  ·Pn,max : 59.185 t

Siendo:
fy: Resistencia especificada a la fluencia del refuerzo. fy : 4200.00 kp/cm²
Ast: Área total de refuerzo longitudinal no preesforzado. Ast : 5.07 cm²
Cálculo de la capacidad resistente

El cálculo de la capacidad resistente última de las secciones se efectúa a partir de las
hipótesis generales siguientes (Artículo 10.2):
(a) El diseño por resistencia de elementos sometidos a flexión y cargas
axiales debe satisfacer las condiciones de equilibrio y de compatibilidad

de deformaciones.
(b) Las deformaciones unitarias en el refuerzo y en el concreto deben
suponerse directamente proporcionales a la distancia desde el eje

neutro.
(c) La máxima deformación unitaria utilizable en la fibra extrema sometida a

compresión del concreto se supone igual a 0.003.
(d) El esfuerzo en el refuerzo cuando sea menor que fy debe tomarse como
Es veces la deformación unitaria del acero. Para deformaciones unitarias
mayores que las correspondientes a fy, el esfuerzo se considera

independiente de la deformación unitaria e igual a fy.
(e) La resistencia a la tracción del concreto no debe considerarse en los
cálculos de elementos de concreto reforzado sometidos a flexión y a

carga axial.

(f) La relación entre la distribución de los esfuerzos de compresión en el
concreto y la deformación unitaria del concreto se debe suponer
rectangular, trapezoidal, parabólica o de cualquier otra forma que dé
origen a una predicción de la resistencia que coincida con los resultados

de ensayos representativos.
El diagrama de cálculo tensión-deformación del hormigón es del tipo parábola
rectángulo. No se considera la resistencia del hormigón a tracción.

cu: Máxima deformación unitaria utilizable en la fibra extrema de concreto a compresión. cu : 0.0030
c0: Deformación unitaria bajo carga máxima. c0 : 0.0020
Se adopta el siguiente diagrama de cálculo tensión-deformación del acero de las armaduras
pasivas.


PROCEDIMIENTO

Equilibrio de la sección para los esfuerzos de agotamiento, calculados con las mismas
excentricidades que los esfuerzos de cálculo pésimos:
Coord. X Coord. Y fs
Barra Designación ε
(mm) (mm) (kp/cm²)
1 #4 -69.13 69.13 +2192.83 +0.001075
2 #4 69.13 69.13 +4200.00 +0.002132
3 #4 69.13 -69.13 +2192.83 +0.001075
4 #4 -69.13 -69.13 +39.52 +0.000019

Resultante e.x e.y
(t) (mm) (mm)
Cc 67.531 23.99 23.99
Cs 10.928 33.35 33.35
T 0.000 0.00 0.00
Pn  Cc  Cs  T Pn : 78.459 t

Mn,x  Cc  ecc,y  Cs  ecs,y  T  eT,y Mn,x : 1.984 t·m

Mn,y  Cc  ecc,x  Cs  ecs,x  T  eT,x Mn,y : 1.984 t·m

Donde:
Cc: Resultante de compresiones en el hormigón. Cc : 67.531 t
Cs: Resultante de compresiones en el acero. Cs : 10.928 t
T: Resultante de tracciones en el acero. T : 0.000 t
ecc: Excentricidad de la resultante de compresiones en el hormigón en la dirección
de los ejes X e Y. ecc : 23.99 mm
ecs: Excentricidad de la resultante de compresiones en el acero en la dirección de
los ejes X e Y. ecs : 33.35 mm

eT: Excentricidad de la resultante de tracciones en el acero en la dirección de los
ejes X e Y. eT : 0.00 mm
cmax: Deformación de la fibra más comprimida de hormigón. cmax : 0.0030
smax: Deformación de la barra de acero más traccionada. smax : 0.0000
cmax: Tensión de la fibra más comprimida de hormigón. cmax : 161.50 kp/cm²
smax: Tensión de la barra de acero más traccionada. smax : 0.00 kp/cm²

Equilibrio de la sección para los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos:
(mm) (mm) (kp/cm²)
1 #4 -69.13 69.13 +390.51 +0.000192
2 #4 69.13 69.13 +667.26 +0.000327
3 #4 69.13 -69.13 +390.51 +0.000192
4 #4 -69.13 -69.13 +113.77 +0.000056

Resultante e.x e.y
(t) (mm) (mm)
Cc 18.197 25.38 25.38
Cs 1.979 24.50 24.50
T 0.000 0.00 0.00
Pu  Cc  Cs  T Pu : 20.176 t

Mc,x  Cc  ecc,y  Cs  ecs,y  T  eT,y Mc,x : 0.510 t·m

Mc,y  Cc  ecc,x  Cs  ecs,x  T  eT,x Mc,y : 0.510 t·m

PROCEDIMIENTO

Donde:
ecc: Excentricidad de la resultante de compresiones en el hormigón en la dirección
de los ejes X e Y. ecc : 25.38 mm
ecs: Excentricidad de la resultante de compresiones en el acero en la dirección de
los ejes X e Y. ecs : 24.50 mm
eT: Excentricidad de la resultante de tracciones en el acero en la dirección de los
ejes X e Y. eT : 0.00 mm

Estado límite de agotamiento frente a solicitaciones normales (combinaciones sísmicas) (NSR-10,
Título C, Artículo 10)
Los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos se producen en 'Cabeza', para la
combinación de hipótesis "1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2".
Se debe satisfacer:
Pu2  Mu,x
2 2
 Mu,y
 = 1 : 0.592
   Pn      Mn,x      Mn,y 
2 2 2
Pu2  M2c,x  M2c,y

 = 1 : 0.651
    Mn,x      Mn,y 
2
   Pn 
2 2
Pu    Pn,max 15.926 t  59.185 t

Comprobación de resistencia de la sección (1)

Pu,Mu son los esfuerzos de cálculo de primer orden.
Pu: Esfuerzo normal de cálculo. Pu : 15.926 t
Mu: Momento de cálculo de primer orden. Mu,x : -0.478 t·m
Mu,y : -1.294 t·m
·Mn: Momentos de agotamiento. ·Mn,x : -0.808 t·m
·Mn,y : -2.188 t·m
Comprobación del estado limite de inestabilidad (2)

Pu,Mc esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos obtenidos a partir de los de primer
orden incrementados para tener en cuenta los efectos de segundo orden a causa
de la esbeltez.
Pu: Axil solicitante de cálculo pésimo. Pu : 15.926 t
Mc: Momento flector solicitante de cálculo pésimo. Mc,x : -0.524 t·m
Mc,y : -1.418 t·m
·Mn: Momentos de agotamiento. ·Mn,x : -0.804 t·m
·Mn,y : -2.178 t·m
En el eje x:
k  lu
 22 36.2  22.0

r
Donde:


PROCEDIMIENTO

Pu  Pu Pu : 15.926 t

Mc  ns  M2 Mc : -0.524 t·m

Donde:
M2  Mu  M2,min M2 : -0.478 t·m

Siendo:
M2,min  Pu   0.015  0.03  h M2,min : 0.358 t·m


1
ns  1
Pu ns : 1.095
1
0.75  Pc

Siendo:
2  0.25  Ec  Ig
Pc  Pc : 243.881 t
k  lu 
2
Donde:
En el eje y:
k  lu
 22 36.2  22.0

r
Donde:

Pu  Pu Pu : 15.926 t

Mc  ns  M2 Mc : -1.418 t·m

Donde:
M2  Mu  M2,min

M2 : -1.294 t·m
Siendo:
M2,min  Pu   0.015  0.03  h M2,min : 0.358 t·m


1
ns  1
Pu ns : 1.095
1
0.75  Pc

Siendo:
2  0.25  Ec  Ig
Pc  Pc : 243.881 t
k  lu 
2
Donde:
Comprobación de resistencia axial de diseño

La fuerza axial mayorada Pu de elementos en compresión no debe tomarse mayor que
·Pn,max (Artículo 10.3.6).
  Pn,max  0.75    0.85  fc'   Ag  Ast   fy  A st  ·Pn,max : 59.185 t

Siendo:
Ast: Área total de refuerzo longitudinal no preesforzado. Ast : 5.07 cm²
Cálculo de la capacidad resistente

El cálculo de la capacidad resistente última de las secciones se efectúa a partir de las
hipótesis generales siguientes (Artículo 10.2):
(a) El diseño por resistencia de elementos sometidos a flexión y cargas
axiales debe satisfacer las condiciones de equilibrio y de compatibilidad

de deformaciones.
(b) Las deformaciones unitarias en el refuerzo y en el concreto deben
suponerse directamente proporcionales a la distancia desde el eje

neutro.
(c) La máxima deformación unitaria utilizable en la fibra extrema sometida a

compresión del concreto se supone igual a 0.003.
(d) El esfuerzo en el refuerzo cuando sea menor que fy debe tomarse como
Es veces la deformación unitaria del acero. Para deformaciones unitarias
mayores que las correspondientes a fy, el esfuerzo se considera

independiente de la deformación unitaria e igual a fy.
(e) La resistencia a la tracción del concreto no debe considerarse en los
cálculos de elementos de concreto reforzado sometidos a flexión y a

carga axial.

PROCEDIMIENTO

(f) La relación entre la distribución de los esfuerzos de compresión en el
concreto y la deformación unitaria del concreto se debe suponer
rectangular, trapezoidal, parabólica o de cualquier otra forma que dé
origen a una predicción de la resistencia que coincida con los resultados

de ensayos representativos.
El diagrama de cálculo tensión-deformación del hormigón es del tipo parábola
rectángulo. No se considera la resistencia del hormigón a tracción.

cu: Máxima deformación unitaria utilizable en la fibra extrema de concreto a compresión. cu : 0.0030
c0: Deformación unitaria bajo carga máxima. c0 : 0.0020
Se adopta el siguiente diagrama de cálculo tensión-deformación del acero de las armaduras
pasivas.


Equilibrio de la sección para los esfuerzos de agotamiento, calculados con las mismas
excentricidades que los esfuerzos de cálculo pésimos:
(mm) (mm) (kp/cm²)
1 #4 -69.13 69.13 +1510.99 +0.000741
2 #4 69.13 69.13 -3026.90 -0.001485
3 #4 69.13 -69.13 -1074.25 -0.000527
4 #4 -69.13 -69.13 +3463.63 +0.001699

Resultante e.x e.y
(t) (mm) (mm)
Cc 36.527 -69.95 -24.51
Cs 6.303 -69.13 -27.14
T 5.196 69.13 32.91
Pn  Cc  Cs  T Pn : 37.634 t

Mn,x  Cc  ecc,y  Cs  ecs,y  T  eT,y Mn,x : -1.237 t·m

Mn,y  Cc  ecc,x  Cs  ecs,x  T  eT,x Mn,y : -3.350 t·m

Donde:
ecc: Excentricidad de la resultante de compresiones en el hormigón en la ecc,x : -69.95 mm
dirección de los ejes X e Y. ecc,y : -24.51 mm

PROCEDIMIENTO

ecs: Excentricidad de la resultante de compresiones en el acero en la dirección de ecs,x : -69.13 mm
los ejes X e Y. ecs,y : -27.14 mm
eT: Excentricidad de la resultante de tracciones en el acero en la dirección de los eT,x : 69.13 mm
ejes X e Y. eT,y : 32.91 mm

Equilibrio de la sección para los esfuerzos solicitantes de cálculo pésimos:
(mm) (mm) (kp/cm²)
1 #4 -69.13 69.13 +481.13 +0.000236
2 #4 69.13 69.13 -868.13 -0.000426
3 #4 69.13 -69.13 -344.61 -0.000169
4 #4 -69.13 -69.13 +1004.66 +0.000493

Resultante e.x e.y
(t) (mm) (mm)
Cc 15.580 -75.82 -27.72
Cs 1.882 -69.13 -24.36
T 1.537 69.13 29.84
Pu  Cc  Cs  T Pu : 15.926 t

Mc,x  Cc  ecc,y  Cs  ecs,y  T  eT,y Mc,x : -0.524 t·m

Mc,y  Cc  ecc,x  Cs  ecs,x  T  eT,x

Mc,y : -1.418 t·m

Donde:
ecc: Excentricidad de la resultante de compresiones en el hormigón en la dirección ecc,x : -75.82 mm
de los ejes X e Y. ecc,y : -27.72 mm
ecs: Excentricidad de la resultante de compresiones en el acero en la dirección de ecs,x : -69.13 mm
los ejes X e Y. ecs,y : -24.36 mm
eT: Excentricidad de la resultante de tracciones en el acero en la dirección de los eT,x : 69.13 mm
ejes X e Y. eT,y : 29.84 mm

Criterios de diseño por sismo (NSR-10, Capítulo C.21)

Resistencia mínima a flexión de columnas. (NSR-10, Título C)

No se realiza la comprobación debido a la categoría de diseño sísmico de la estructura.

Cortante de diseño para columnas. (NSR-10, Título C)

No se realiza la comprobación debido a la categoría de diseño sísmico de la estructura.

ANEXO E

MEMORIAS DE CALCULO
SOLUCION DE INTERVENCION
ESTRUCTURAL #01

Listado de cimentación
ESTUDIO DE VULNERABILIDAD EDIFICACIÓN OFICINAS ESTACIÓN MONTOYA
1.- LISTADO DE ELEMENTOS DE CIMENTACIÓN
1.1.- Comprobación
Referencia: C1
- Tensión media en situaciones persistentes: Máximo: 1.2 kp/cm²

- Tensión media en situaciones accidentales sísmicas: Máximo: 1.6 kp/cm²
- Tensión máxima en situaciones persistentes: Máximo: 1.5 kp/cm²
- Tensión máxima en situaciones accidentales sísmicas: Máximo: 2.128 kp/cm²
Si el % de reserva de seguridad es mayor que cero, quiere decir que los coeficientes de seguridad al vuelco son
mayores que los valores estrictos exigidos para todas las combinaciones de equilibrio.
- En dirección X: Reserva seguridad: 15804.3 % Cumple

- En dirección Y: Reserva seguridad: 28729.6 % Cumple
- En dirección X:
Para la primera combinación encontrada que Cumple. Momento: -0.29 t·m Cumple
- En dirección Y: Momento: 1.01 t·m Cumple
- En dirección X: Cortante: 2.07 t Cumple
- En dirección Y: Cortante: 3.24 t Cumple
- Situaciones persistentes: Calculado: 36.67 t/m² Cumple
- Situaciones accidentales sísmicas: Calculado: 39.98 t/m² Cumple
Capítulo C.15.7 (norma NSR-10) Calculado: 30 cm Cumple
Mínimo: 20 cm
- C1: Calculado: 21 cm Cumple
- Armado inferior dirección X: Calculado: 0.0018 Cumple
- Armado inferior dirección Y: Calculado: 0.0018 Cumple
Página 1
CONFIGURACION SISMICA DEF.
Referencia: C1
Mínimo: 10 mm
- Armado inferior dirección X: Calculado: 23 cm Cumple
- Armado inferior dirección Y: Calculado: 23 cm Cumple
Criterio de CYPE Ingenieros, basado en: J. Calavera. "Cálculo de Estructuras de Cimentación". Capítulo 3.16 Mínimo: 10 cm
Criterio del libro "Cálculo de estructuras de cimentación", J. Calavera. Ed. INTEMAC, 1991
- Armado inf. dirección X hacia der: Mínimo: 0 cm

- Armado inf. dirección X hacia izq: Mínimo: 30 cm
- Armado inf. dirección Y hacia arriba: Mínimo: 30 cm
- Armado inf. dirección Y hacia abajo: Mínimo: 0 cm
- Armado inf. dirección X hacia der: Calculado: 33 cm Cumple
- Armado inf. dirección X hacia izq: Calculado: 33 cm Cumple
- Armado inf. dirección Y hacia arriba: Calculado: 33 cm Cumple
- Armado inf. dirección Y hacia abajo: Calculado: 33 cm Cumple
Referencia: C2

Página 2
Referencia: C2

- En dirección X: Momento: 2.89 t·m Cumple
- Situaciones accidentales sísmicas: Calculado: 55 t/m² Cumple
Mínimo: 26 cm
Mínimo: 10 mm

Página 3
Referencia: C2
Referencia: C3


Página 4
Referencia: C3
Mínimo: 20 cm
Mínimo: 10 mm

Referencia: C4
Página 5
Referencia: C4


Mínimo: 26 cm
Mínimo: 10 mm
Página 6
Referencia: C4

Referencia: C5

Si el % de reserva de seguridad es mayor que cero, quiere decir que los coeficientes de seguridad al vuelco
son mayores que los valores estrictos exigidos para todas las combinaciones de equilibrio.

Página 7
Referencia: C5
Mínimo: 20 cm
Mínimo: 10 mm
Página 8
Referencia: C5
Referencia: C6


Mínimo: 24 cm
Página 9
Referencia: C6
Mínimo: 10 mm

Referencia: C7

Página 10
Referencia: C7

Para la primera combinación encontrada que Cumple.
- En dirección X: Momento: -0.29 t·m Cumple

- En dirección Y: Momento: -0.47 t·m Cumple
Mínimo: 26 cm
Mínimo: 10 mm
Página 11
Referencia: C7
Referencia: C8


- En dirección X:
Página 12
Referencia: C8
Mínimo: 22 cm
Mínimo: 10 mm

Referencia: C9
Página 13



- Situaciones accidentales sísmicas: Calculado: 64 t/m² Cumple
Mínimo: 20 cm
Mínimo: 10 mm
Página 14
Referencia: C9
Referencia: C10


Página 15
Referencia: C10
Mínimo: 20 cm
Mínimo: 10 mm
Referencia: C11
Página 16



- En dirección X:
Mínimo: 20 cm
Mínimo: 10 mm
Página 17
Referencia: C11

s
Referencia: C12


Página 18
Referencia: C12
Mínimo: 20 cm
Mínimo: 10 mm
Página 19
Referencia: C12
Referencia: C13


Mínimo: 20 cm
Página 20
Referencia: C13
Mínimo: 10 mm
Referencia: C14

Página 21
Referencia: C14
Mínimo: 20 cm
Mínimo: 10 mm
Página 22
Referencia: C14
Referencia: C15


Mínimo: 20 cm
Página 23
Referencia: C15
Mínimo: 10 mm
Referencia: C16

Página 24
Referencia: C16

Mínimo: 21 cm
Mínimo: 10 mm
Página 25
Referencia: C16
Referencia: C17


Página 26
Referencia: C17
Mínimo: 20 cm
Mínimo: 10 mm
Referencia: C18
Página 27
Referencia: C18

Mínimo: 20 cm
Mínimo: 10 mm
Página 28
Referencia: C18
Página 29
Justificación de la acción sísmica
ESTUDIO DE VULNERABILIDAD EDIFICACIÓN OFICINAS...
1.- SISMO
Norma utilizada: NSR-10

Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente (2010)
Método de cálculo: Método de la fuerza lateral equivalente (NSR-10, A.4)
1.1.- Datos generales de sismo

Aa: Aceleración horizontal pico efectiva (NSR-10, A.2.2) Aa : 0.10 g
Av: Velocidad horizontal pico efectiva (NSR-10, A.2.2) Av : 0.10 g
Vm: Velocidad media de onda de cortante (NSR-10, A.2.4.3) Vm : 180.00 m/s
Sistema estructural
R0X: Coeficiente de disipación de energía básico (X) (NSR-10, A.3) R0X : 2.50
R0Y: Coeficiente de disipación de energía básico (Y) (NSR-10, A.3) R0Y : 2.50
a: Coeficiente de irregularidad en altura (NSR-10, A.3.3.5) a : 1.00
p: Coeficiente de irregularidad en planta (NSR-10, A.3.3.4) p : 1.00
rX: Coeficiente por ausencia de redundancia (X) (NSR-10, A.3.3.8) rX : 1.00
rY: Coeficiente por ausencia de redundancia (Y) (NSR-10, A.3.3.8) rY : 1.00

h: Altura del edificio h: 2.96 m
Tipo de edificación (NSR-10, A.2.5): I
Página 2
1.2.- Espectro de cálculo
1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones
SaeT
T
NSR-10 (A.2.6.1)
S

Fa: Coeficiente de amplificación de la aceleración en zona de periodos cortos (NSR-10, Tabla A.2.4-3) Fa : 1.60
Tipo de perfil de suelo (NSR-10, A.2.4) Suelo : D
Fv: Coeficiente de amplificación de la aceleración en zona de periodos intermedios (NSR-10, Tabla A.2.4-4) Fv : 2.40
I: Coeficiente de importancia (NSR-10, A.2.5) I : 1.00

Página 3
Tc: Periodo correspondiente a la transición entre la zona de aceleración constante y la parte descendente
del mismo (NSR-10, A.2.6.1) Tc : 0.72 s
Tl: Periodo correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento aproximadamente constante (NSR-10,

A.2.6.1) Tl : 5.76 s
T  2
1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones
El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R) correspondiente a
cada dirección de análisis.
T  0
Coeficiente de capacidad de disipación de energía (NSR-10, A.3.3.3)
L
R 
RaXYXY 
SC
Donde:
NSR-10 (A.3.7)
Página 4
1.3.- Fuerzas laterales equivalentes
1.3.1.- Estimación del periodo fundamental de la estructura
El periodo fundamental aproximado de la estructura se estima para cada una de las direcciones de análisis:
Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (NSR-10, A.4.2.2) Ta,X : 0.12 s
T  0
Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (NSR-10, A.4.2.2) Ta,Y : 0.12 s
T  0
1.3.2.- Cortante basal de diseño
El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las direcciones de
análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (NSR-10, A.4.3.1) VS,X : 18.6732 t
a
V 
a
VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (NSR-10, A.4.3.1) VS,Y : 18.6732 t

Página 5
Ta 

El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las plantas.

Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de uso
considerada en el cálculo de la acción sísmica.
W
wi
Planta
(t)
Nivel alto 40.5146
LOSA 1 76.1931
W=wi 116.7077
1.3.3.- Distribución vertical del cortante basal

El cortante sísmico en la base de la estructura se distribuye a lo largo de la altura del edificio mediante fuerzas
laterales equivalentes que se obtienen multiplicando el cortante basal por un factor de distribución vertical por
planta (NSR-10, A.4.3.2):

i
Página 6
wi hi
Planta Ci,X Ci,Y
(t) (m)
Nivel alto 40.5146 2.96 0.377 0.377
LOSA 1 76.1931 2.60 0.623 0.623

Qi,x 
Qi,X Vi,X Qi,Y Vi,Y

Planta Ci,X Ci,Y
(t) (t) (t) (t)
Nivel alto 0.377 0.377 7.041 7.041 7.041 7.041
LOSA 1 0.623 0.623 11.632 18.673 11.632 18.673
i,y
1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta
c.d.m. c.d.r. eX eY ed,X ed,Y bX bY

Planta
(m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)
ed,X1 = 0.54 ed,Y1 = -3.02
Nivel alto (23.61, 23.38) (23.43, 26.74) 0.17 -3.36 7.43 6.76
ed,X2 = -0.20 ed,Y2 = -3.70
ed,X1 = 1.15 ed,Y1 = 4.71
LOSA 1 (23.99, 30.71) (23.43, 26.74) 0.56 3.97 11.81 14.77
ed,X2 = -0.03 ed,Y2 = 3.23

bX: Dimensión de la planta, medida en la dirección perpendicular a la acción sísmica Y

Página 7
LOSA 1 Nivel alto
Página 8
 Distorsión:
 Origen:
 Nota:
Las diferentes normas suelen limitar el valor de la distorsión relativa entre plantas y de la distorsión total
(desplome) del edificio.
El valor absoluto se utilizará para definir las juntas sísmicas. El valor relativo suele limitarse en función de la
altura de la planta 'h'. Se comprueba el valor 'Total' tomando en ese caso como valor de 'h' la altura total.

Cota h
(m) (m)
C1 Nivel alto 2.79 0.19 0.0000 ---- G 0.0000 ---- G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C2 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 G 0.0001 h / 1850 G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C3 Nivel alto 2.79 0.19 0.0002 h / 925 G 0.0001 h / 1850 G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C4 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 G 0.0000 ---- G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C5 Nivel alto 2.79 0.19 0.0000 ---- G 0.0000 ---- G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C6 Nivel alto 2.79 0.19 0.0002 h / 925 G 0.0000 ---- G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C7 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C8 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C9 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C10 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C11 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C12 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C13 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Cota h
(m) (m)
C14 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C15 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C16 LOSA 1 2.42 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
C17 LOSA 1 2.42 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
C18 LOSA 1 2.42 2.42 0.0002 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0002 ---- G 0.0001 ---- G
Cota h
(m) (m)
C1 Nivel alto 2.79 0.19 0.0002 h / 925 ---- 0.0002 h / 925 ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0024 h / 1084 ---- 0.0016 h / 1625 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0025 h / 1114 ---- 0.0017 h / 1639 ----
C2 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 ---- 0.0001 h / 1850 ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0025 h / 1040 ---- 0.0013 h / 2000 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0025 h / 1114 ---- 0.0014 h / 1990 ----
C3 Nivel alto 2.79 0.19 0.0003 h / 617 ---- 0.0001 h / 1850 ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0024 h / 1084 ---- 0.0008 h / 3250 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0025 h / 1114 ---- 0.0009 h / 3095 ----
C4 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 ---- 0.0001 h / 1850 ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0020 h / 1300 ---- 0.0017 h / 1530 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0020 h / 1393 ---- 0.0017 h / 1639 ----
C5 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 ---- 0.0000 ---- ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0020 h / 1300 ---- 0.0013 h / 2000 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0020 h / 1393 ---- 0.0014 h / 1990 ----
C6 Nivel alto 2.79 0.19 0.0002 h / 925 ---- 0.0000 ---- ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0019 h / 1369 ---- 0.0009 h / 2889 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0020 h / 1393 ---- 0.0009 h / 3095 ----
C7 LOSA 1 2.42 2.42 0.0015 h / 1617 ---- 0.0021 h / 1155 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0015 h / 1617 ---- 0.0021 h / 1155 ----
C8 LOSA 1 2.42 2.42 0.0015 h / 1617 ---- 0.0017 h / 1427 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0015 h / 1617 ---- 0.0017 h / 1427 ----
C9 LOSA 1 2.42 2.42 0.0015 h / 1617 ---- 0.0014 h / 1733 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0015 h / 1617 ---- 0.0014 h / 1733 ----
C10 LOSA 1 2.42 2.42 0.0015 h / 1617 ---- 0.0009 h / 2695 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0015 h / 1617 ---- 0.0009 h / 2695 ----
C11 LOSA 1 2.42 2.42 0.0015 h / 1617 ---- 0.0007 h / 3465 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0015 h / 1617 ---- 0.0007 h / 3465 ----
C12 LOSA 1 2.42 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0019 h / 1277 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0019 h / 1277 ----
C13 LOSA 1 2.42 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0016 h / 1516 ----
Cota h
(m) (m)
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0016 h / 1516 ----
C14 LOSA 1 2.42 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0011 h / 2205 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0011 h / 2205 ----
C15 LOSA 1 2.42 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0008 h / 3032 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0008 h / 3032 ----
C16 LOSA 1 2.42 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0019 h / 1277 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0019 h / 1277 ----
C17 LOSA 1 2.42 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0016 h / 1516 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0016 h / 1516 ----
C18 LOSA 1 2.42 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0011 h / 2205 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0011 h / 2205 ----
Valores máximos

Planta
Nivel alto 1 / 925 1 / 1850 1 / 617 1 / 925
LOSA 1 ---- ---- 1 / 1040 1 / 1155

---- ---- 1 / 1114 1 / 1155
Comprobaciones E.L.U.
1.- VIGAS
1.1.- LOSA 1

Vigas Estado
'1.703 m' '1.703 m' '1.703 m' '1.786 m' '1.786 m'
- M2 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P. (1)
N.P. (1)
N.P. (1)
N.P. (1)
Cumple Cumple N.P. (3)
CUMPLE
Cumple(1)  = 11.5  = 9.7  = 80.9  = 68.7
'0.676 m' '1.037 m' '1.037 m' '1.093 m' '1.176 m' CUMPLE
- C15 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P. (1)
N.P. (1)
N.P. (1)
N.P. (1)
Cumple  = 14.8  = 12.2  = 56.5  = 47.8  = 56.5

Vigas Estado
M2 - C18 Cumple N.P.(4) N.P.(4) Cumple Cumple CUMPLE
Cumple(1)  = 8.6  = 9.7  = 78.0  = 67.0  = 12.7  = 9.0  = 59.5  = 128.9  = 13.0 Cumple Cumple Cumple Cumple Cumple
'0.000 m' '0.000 m' '2.336 m' '2.336 m' CUMPLE
 = 13.4  = 12.5  = 60.8  = 56.0  = 60.8
'3.212 m' '3.212 m' '3.341 m' '3.341 m' '3.425 m' '3.425 m' '0.091 m' '2.591 m' '3.515 m' '3.515 m' '0.091 m' '0.091 m' '0.091 m' '0.091 m' CUMPLE
C13 - C12 Cumple N.P.(1) N.P.(1) Cumple Cumple CUMPLE
C12 - VIGA 3 Cumple N.P.(4) N.P.(4) Cumple Cumple CUMPLE
'0.000 m' '2.543 m' '0.000 m' '2.713 m' '2.713 m' CUMPLE
Cumple  = 4.3  = 5.4  = 18.0  = 15.4  = 18.0
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '2.495 m' '2.495 m' CUMPLE
Cumple  = 6.9  = 6.0  = 24.4  = 21.4  = 24.4
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' 'C8' 'C8' CUMPLE
Cumple  = 7.4  = 8.4  = 20.6  = 25.7  = 25.7
'0.000 m' '3.209 m' '3.350 m' '0.722 m' '3.504 m' CUMPLE
Cumple  = 7.9  = 7.0  = 15.7  = 15.8  = 15.8
'0.000 m' '3.090 m' '3.090 m' '3.171 m' '3.171 m' CUMPLE
Cumple  = 8.1  = 7.3  = 23.6  = 23.1  = 23.6
'0.000 m' '3.009 m' '3.009 m' '3.165 m' '3.165 m' CUMPLE
Cumple  = 7.2  = 7.0  = 21.0  = 23.2  = 23.2
'0.000 m' '0.000 m' 'C14' 'C14' CUMPLE
C14 - M4 Cumple Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) Cumple Cumple
 = 3.8  = 5.5  = 17.0  = 20.2  = 20.2
'2.468 m' '2.468 m' '1.299 m' '1.299 m' CUMPLE
M4 - C18 Cumple Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) Cumple Cumple
 = 5.4  = 4.6  = 27.3  = 22.5  = 27.3
'4.237 m' '0.000 m' '2.495 m' '2.495 m' CUMPLE
 = 7.9  = 6.6  = 39.9  = 33.8  = 39.9
'4.237 m' '0.000 m' '2.495 m' '2.495 m' CUMPLE
 = 7.1  = 6.3  = 36.7  = 31.0  = 36.7
Notación:
-: -
N.P.: No procede
Página 1

Cumplees:
(1) Cumple: 'Armadura mínima y máxima' (Armado longitudinal)

Vigas Estado
x: 2.005 m
Cumple
x: 1.34 m x: 0.426 m
- C15 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) CUMPLE
Cumple Cumple

Vigas Estado
x: 0 m
M2 - C18 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple
x: 3.515 m x: 1.758 m
C18 - C17 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.66 m
C17 - C16 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m
Cumple
x: 2.495 m x: 1.17 m
C15 - C14 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.925 m
C14 - C13 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 2.54 m x: 1.66 m
C13 - C12 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m
Cumple
x: 2.846 m x: 0.949 m
Cumple Cumple
x: 0 m x: 2.773 m
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.306 m
Cumple Cumple
x: 3.653 m x: 1.015 m
C10 - C14 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 3.393 m x: 1.752 m
C9 - C13 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 3.312 m x: 1.681 m
C8 - C12 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.519 m
C14 - M4 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 2.771 m x: 1.559 m
M4 - C18 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m x: 2.773 m
C13 - C17 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m x: 2.773 m
C12 - C16 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
Página 2
Notación:
-: -
N.P.: No procede
Vigas Estado
- M2 CUMPLE
M2 - C18 CUMPLE
C18 - C17 CUMPLE
C17 - C16 CUMPLE
C16 - VIGA 3 CUMPLE
- C15 CUMPLE
C15 - C14 CUMPLE
C14 - C13 CUMPLE
C13 - C12 CUMPLE
C12 - VIGA 3 CUMPLE
C7 - VIGA 2 CUMPLE
C8 - C7 CUMPLE
C10 - C14 CUMPLE
C9 - C13 CUMPLE
C8 - C12 CUMPLE
C14 - M4 CUMPLE
M4 - C18 CUMPLE
C13 - C17 CUMPLE
C12 - C16 CUMPLE
Página 3
1.2.- Nivel alto

Vigas Estado
'3.667 m' '3.667 m' '3.816 m' '3.733 m' CUMPLE
 = 23.6  = 25.0  = 74.0  = 73.6  = 74.0
'0.000 m' '0.000 m' 'C5' 'C5' '2.700 m' '2.596 m' '2.700 m' '2.700 m' '2.700 m' '2.596 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' CUMPLE
'2.625 m' '2.928 m' '1.385 m' 'C5' CUMPLE
 = 5.7  = 6.5  = 27.5  = 24.1  = 27.5
'2.625 m' '2.928 m' '1.385 m' 'C1' CUMPLE
 = 4.3  = 6.5  = 17.4  = 30.5  = 30.5

Vigas Estado
'0.000 m' '2.624 m' '2.624 m' '1.385 m' '1.385 m' CUMPLE
C3 - C6 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1)
N.P. (1)
N.P. (1)
N.P.(1)
Cumple  = 5.2  = 5.1  = 24.6  = 23.6  = 24.6
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' 'C6' 'C6' CUMPLE
C6 - M1 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1)
N.P. (1)
N.P. (1)
N.P.(1)
Cumple Cumple N.P.(4)
Cumple  = 11.3  = 12.7  = 13.8  = 16.0  = 16.0
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' 'C5' 'C5' CUMPLE
C5 - M1 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) Cumple Cumple N.P.(4)
Cumple  = 16.7  = 16.8  = 16.6  = 22.5  = 22.5
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' 'C4' 'C4' CUMPLE
C4 - M5 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) Cumple Cumple N.P.(4)
Cumple  = 8.5  = 12.4  = 10.7  = 27.3  = 27.3
Notación:
N.P.: No procede
-: -
(4)
No hay esfuerzos que produzcan tensiones normales para ninguna combinación. Por lo tanto, la comprobación no procede.
Cumplees:

Vigas Estado
x: 3.97 m x: 1.733 m
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.68 m
Cumple Cumple
x: 3.985 m x: 1.826 m
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.591 m
Cumple Cumple
Página 4

Vigas Estado
x: 2.928 m x: 1.662 m
Cumple Cumple
x: 2.928 m x: 1.662 m
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.541 m
C6 - M1 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple

Vigas Estado
x: 2.927 m x: 1.662 m
C3 - C6 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.262 m
C5 - M1 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.54 m
C4 - M5 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) CUMPLE
Cumple Cumple
Notación:
N.P.: No procede
-: -
Vigas Estado
C6 - C5 CUMPLE
C5 - C4 CUMPLE
C3 - C2 CUMPLE
C2 - C1 CUMPLE
C2 - C5 CUMPLE
C3 - C6 CUMPLE
C1 - C4 CUMPLE
C6 - M1 CUMPLE
C5 - M1 CUMPLE
C4 - M5 CUMPLE
Página 5
1.- PILARES
1.1.- C1
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 1.84 0.15 -0.21 0.14 0.09
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 2.20 -0.34 -1.33 1.03 -0.33
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25 G(5) Arm. 2.41 -0.08 0.14 0.14 0.09
G, S(7) N,M S. 2.02 0.58 1.41 1.02 -0.37
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
(7)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
1.2.- C2
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 6.67 0.28 -0.24 0.15 0.16
G, S(7) N,M S. 3.72 -0.19 -1.53 1.15 -0.20
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25
G(5) Arm. 7.24 -0.15 0.16 0.15 0.16
G, S(7) N,M S. 4.08 0.34 1.57 1.19 -0.21
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
(7)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
1.3.- C3
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 3.14 0.21 0.58 -0.34 0.12
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 3.51 0.25 1.60 -1.18 0.15
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25
G(5) Arm. 3.71 -0.11 -0.31 -0.34 0.12
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 4.00 -0.17 -1.57 -1.21 0.16
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-SX2-0.3·SY2
Página 1
1.4.- C4
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 5.02 -0.01 -0.27 0.17 -0.01
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25 G, Q, S(7) N,M S. 5.69 -0.63 -1.30 0.96 -0.51
G(5) Arm. 5.59 0.01 0.18 0.17 -0.01
G, Q, S(7) Q S.,N,M S. 6.18 0.72 1.30 1.00 -0.52
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
1.5.- C5
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 17.12 -0.03 -0.21 0.14 -0.02
G, Q, S(7) N,M S. 16.24 -0.48 -1.35 0.99 -0.37
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25
G(5) Arm. 17.69 0.03 0.15 0.14 -0.02
G, Q, S(7) N,M S. 16.73 0.51 1.33 1.02 -0.38
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
1.6.- C6
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 7.63 -0.07 0.50 -0.29 -0.05
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 7.76 0.02 1.49 -1.06 0.01
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25
G(5) Arm. 8.20 0.06 -0.26 -0.29 -0.05
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 8.25 -0.04 -1.36 -1.09 0.02
Nivel terreno 25x25 Arranque N.P.(1)

N.P.(1)
N.P.(3)
56.2 N.P. (1)
Cumple 56.2 G, Q, S (6)
N,M S. 8.25 -0.04 -1.36 -1.09 0.02 Cumple
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-SX2-0.3·SY2
Página 2
1.7.- C7
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 1.53 0.06 -0.08 0.08 0.05
G, S(7) N,M S. 1.10 -0.33 -0.36 0.52 -0.53
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 2.02 -0.05 0.10 0.08 0.05
G, S(9) N,M S. 1.25 1.09 0.57 0.37 -0.67
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM-0.3·SX1-SY1
(7)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-0.3·SX1-SY1
(9)
0.9·PP+0.9·CM+0.3·SX1+SY1
1.8.- C8
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 7.50 0.00 -0.04 0.05 0.00
G, S(6) Q S.,N,M S. 4.63 -0.44 -0.26 0.36 -0.63
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25 G (5)
Arm. 7.99 0.01 0.07 0.05 0.00
G, S(7) N,M S. 5.01 0.74 0.82 0.53 -0.47
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+0.3·SX1+SY1
(7)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
1.9.- C9
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 12.33 -0.01 -0.04 0.05 -0.02
G, Q(7) N,M 13.94 -0.01 -0.04 0.06 -0.02
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 12.83 0.02 0.07 0.05 -0.02
G, Q, S(8) N,M S. 11.99 0.49 0.84 0.54 -0.31
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
Página 3
1.10.- C10
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 10.65 -0.03 -0.01 0.02 -0.03
G, Q(7) N,M 12.03 -0.03 -0.01 0.03 -0.04
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 11.14 0.05 0.04 0.02 -0.03
G, Q, S(8) N,M S. 10.58 0.12 0.82 0.52 -0.08
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
1.11.- C11
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 1.83 0.12 0.01 0.01 0.08
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25 G, Q, S(7) N,M S. 1.47 0.21 -0.25 0.39 0.24
G(5) Arm. 2.32 -0.07 0.03 0.01 0.08
G, S(6) Q S.,N,M S. 1.10 -0.12 0.77 0.48 0.10

N.P. (1)
N.P. (3)
38.6 N.P. (1)
Cumple 38.6 G, S (6)
N,M S. 1.10 -0.12 0.77 0.48 0.10 Cumple
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2-0.3·SY2
1.12.- C12
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 12.70 0.14 -0.02 0.03 0.11
G, Q, S(7) N,M S. 11.76 0.58 0.08 -0.12 0.78
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 13.19 -0.11 0.06 0.03 0.11
G, Q, S(7) N,M S. 12.19 -1.17 -0.19 -0.12 0.78
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM-0.3·SX1-SY1
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-0.3·SX1-SY1
Página 4
1.13.- C13
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 14.86 0.14 -0.04 0.06 0.10
G, Q(7) N,M 17.25 0.16 -0.05 0.07 0.12
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 15.35 -0.10 0.08 0.06 0.10
G, Q, S(8) N,M S. 14.52 -0.94 -0.18 -0.11 0.63
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM-0.3·SX1-SY1
(7)
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-0.3·SX1-SY1
1.14.- C14
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 8.80 -0.04 0.05 -0.02 -0.04
G, Q(7) N,M 10.10 -0.05 0.06 -0.03 -0.05
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 9.30 0.05 0.00 -0.02 -0.04
G, Q, S(8) N,M S. 9.23 0.58 0.25 0.14 -0.38
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+0.3·SX1+SY1
(7)
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX1+SY1
1.15.- C15
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 6.20 -0.12 -0.08 0.08 -0.11
G, Q, S(7) N,M S. 5.95 -0.25 -0.18 0.23 -0.31
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 6.69 0.12 0.11 0.08 -0.11
G, Q, S(7) N,M S. 6.37 0.45 0.34 0.23 -0.31
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX2+SY2
(8)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
Página 5
1.16.- C16
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 6.10 -0.32 -0.04 0.06 -0.26 Cumple
Cabeza Cumple No cumple(2) 29.7 30.8 N.P.(4) Cumple 30.8
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 5.92 -0.72 0.02 -0.04 -0.89
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 6.59 0.26 0.09 0.06 -0.26 Cumple
Pie Cumple No cumple(2) 33.7 53.0 N.P.(4) Cumple 53.0
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 6.34 1.29 -0.06 -0.04 -0.89
Nivel terreno 25x25 Arranque N.P.(1) N.P.(1) N.P.(3) 53.0 N.P.(1) Cumple 53.0 G, Q, S(6) N,M S. 6.34 1.29 -0.06 -0.04 -0.89 Cumple
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX1+SY1
1.17.- C17
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 8.44 -0.35 -0.09 0.10 -0.29 Cumple
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 8.16 -0.67 -0.02 0.00 -0.79
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 8.93 0.29 0.13 0.10 -0.29 Cumple
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 8.58 1.10 -0.02 0.00 -0.79
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX1+SY1
1.18.- C18
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 5.37 -0.19 0.06 -0.02 -0.16 Cumple
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 5.94 -0.40 0.09 -0.09 -0.48
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25 G(5) Arm. 5.86 0.17 0.01 -0.02 -0.16 Cumple
Pie Cumple No cumple(2) 16.0 29.8 N.P.(4) Cumple 29.8 G, S(7) Q S. 5.88 0.67 -0.11 -0.09 -0.47
G, Q, S(6) N,M S. 6.36 0.69 -0.11 -0.09 -0.48
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX1+SY1
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.3·SX1+SY1
Página 6
Referencia: V.A - 1 [C13 - C17] (Viga de atado)
-Dimensiones: 30.0 cm x 30.0 cm
-Armadura superior: 2#4
-Armadura inferior: 2#4
-Estribos: 1x#3c/15
Anchura mínima de la viga de atado: Mínimo: 17.9 cm
Norma NSR-10. Artículo C.21.12.3.2 Calculado: 30 cm Cumple
Canto mínimo de la viga de atado: Mínimo: 17.9 cm
Diámetro mínimo estribos: Mínimo: 6 mm
Calculado: 9.52 mm Cumple
Separación mínima entre estribos: Mínimo: 2.5 cm
Norma NSR-10. Artículo C.7.6 Calculado: 14 cm Cumple
Separación mínima armadura
longitudinal:
Norma NSR-10. Artículo C.7.6 Mínimo: 2.5 cm
- Armadura superior: Calculado: 11.5 cm Cumple
- Armadura inferior: Calculado: 11.5 cm Cumple
Separación máxima estribos:
- Sin cortantes: Máximo: 20.3 cm
Recomendación para la separación
máxima de estribos en vigas
comprimidas por axiles en
combinaciones sísmicas:
Criterio de CYPE Ingenieros, basado en: J.
Calavera. "Cálculo de Estructuras de Máximo: 19 cm
Cimentación". Capítulo 3.15 Calculado: 15 cm Cumple
Separación máxima armadura
longitudinal:
Artículo 42.3.1 de la norma EHE-08 Máximo: 30 cm
Armadura mínima por cuantía
mecánica de esfuerzos axiles:
- Armadura total (Situaciones
accidentales sísmicas):
Criterio de CYPE Ingenieros basado en el Mínimo: 3.42 cm²
Artículo 38.4 de la EH-91 Calculado: 5.06 cm² Cumple
-Estribos: 1x#3c/15
Armadura necesaria por cálculo para
el axil de tracción:
Criterio de CYPE Ingenieros, basado en: J.
Calavera. "Cálculo de Estructuras de
Cimentación". Capítulo 3.15 Calculado: 5.06 cm²
- Situaciones persistentes: Mínimo: 0 cm² Cumple
- Situaciones accidentales
sísmicas: Mínimo: 0.09 cm² Cumple
Armadura necesaria por cálculo para
el axil de compresión:
sísmicas: Mínimo: 0 cm²
Norma NSR-10. Artículo C.10.3.6.2 Calculado: 5.06 cm² Cumple
Longitud de anclaje barras superiores
origen:
El anclaje se realiza a partir del eje de los pilares Mínimo: 30 cm
- Situaciones persistentes: Calculado: 30 cm Cumple
sísmicas: Calculado: 30 cm Cumple
Longitud de anclaje barras inferiores
origen:
Longitud de anclaje barras superiores
extremo:
Longitud de anclaje barras inferiores
extremo:
-Estribos: 1x#3c/15
Comprobación de armadura necesaria
por cálculo a flexión compuesta:
- Situaciones accidentales Momento flector: 0.00 t·m
sísmicas: Axil: ± 0.39 t Cumple
Información adicional:
- Diámetro mínimo de la armadura longitudinal (Recomendación del
Artículo 58.8.2 de la EHE-08): Mínimo: 12.0 mm, Calculado: 12.7 mm
(Cumple)
Referencia: VC-1 [C6 - C5] (Viga centradora)
-Estribos: 1x#3c/6
Anchura mínima de la viga centradora:
Se aplica criterio de viga de atado por tener axiles de compresión.: Norma NSR-10. Artículo Mínimo: 15.2 cm
C.21.12.3.2 Calculado: 35 cm Cumple
Canto mínimo de la viga centradora:
Se aplica criterio de viga de atado por tener axiles de compresión.: Norma NSR-10. Artículo Mínimo: 15.2 cm
C.21.12.3.2 Calculado: 35 cm Cumple
Diámetro mínimo estribos: Mínimo: 6 mm
Calculado: 9.52 mm Cumple
Separación mínima entre estribos: Mínimo: 2.5 cm
Norma NSR-10. Artículo C.7.6 Calculado: 5 cm Cumple
Separación mínima armadura longitudinal:
Norma NSR-10. Artículo C.7.6 Mínimo: 2.5 cm
Separación máxima estribos:
Norma NSR-10. Artículo C.11.4.5 Máximo: 10 cm
- Situaciones accidentales sísmicas: Calculado: 10 cm Cumple
Recomendación para la separación máxima de estribos en vigas
comprimidas por axiles en combinaciones sísmicas:
Criterio de CYPE Ingenieros, basado en: J. Calavera. "Cálculo de Estructuras de Cimentación". Máximo: 19 cm
Capítulo 3.15 Calculado: 6 cm Cumple
Separación máxima armadura longitudinal:
Artículo 42.3.1 de la norma EHE-08 Máximo: 30 cm
Cuantía mínima para los estribos:
Norma NSR-10. Artículo C.11.4.6.3 Mínimo: 2.97 cm²/m
- Situaciones persistentes: Calculado: 23.76 cm²/m Cumple
- Situaciones accidentales sísmicas: Calculado: 23.76 cm²/m Cumple
Cuantía geométrica mínima armadura traccionada:
Artículo 5.4.2.1 del Eurocódigo-2 Mínimo: 0.0015
- Armadura superior (Situaciones persistentes): Calculado: 0.0041 Cumple
- Armadura inferior (Situaciones persistentes): Calculado: 0.0041 Cumple
- Armadura superior (Situaciones accidentales sísmicas): Calculado: 0.0041 Cumple
- Armadura inferior (Situaciones accidentales sísmicas): Calculado: 0.0041 Cumple
Armadura mínima por cuantía mecánica de flexión compuesta:
Norma NSR-10. Artículo C.10.5 Calculado: 5.06 cm²
- Armadura inferior (Situaciones persistentes): Mínimo: 1.74 cm² Cumple
- Armadura superior (Situaciones persistentes): Mínimo: 4.01 cm² Cumple
-Estribos: 1x#3c/6
- Armadura inferior (Situaciones accidentales sísmicas): Mínimo: 2.22 cm² Cumple
- Armadura superior (Situaciones accidentales sísmicas): Mínimo: 4.16 cm² Cumple
Armadura mínima por cuantía mecánica de esfuerzos axiles:
- Armadura total (Situaciones accidentales sísmicas):
Mínimo: 4.66 cm²
Criterio de CYPE Ingenieros basado en el Artículo 38.4 de la EH-91 Calculado: 10.13 cm² Cumple
Armadura necesaria por cálculo para el axil de compresión:
Norma NSR-10. Artículo C.10.3.6.2 Mínimo: 0 cm²
- Situaciones persistentes: Calculado: 10.13 cm² Cumple
- Situaciones accidentales sísmicas: Calculado: 10.13 cm² Cumple
Armadura necesaria por cálculo para el axil de tracción:
Criterio de CYPE Ingenieros, basado en: J. Calavera. "Cálculo de Estructuras de Cimentación". Mínimo: 0.08 cm²
Capítulo 3.15 Calculado: 10.13 cm² Cumple
Comprobación de armadura necesaria por cálculo a flexión compuesta:
Momento flector: 0.85 t·m
Axil: ± 0.00 t Cumple
Momento flector: -1.94 t·m
Axil: ± 0.00 t Cumple
Ver listado de esfuerzos pésimos en 'Información adicional'. Cumple
Longitud de anclaje barras superiores origen:
Longitud de anclaje barras inferiores origen:
Longitud de anclaje barras superiores extremo:
Longitud de anclaje barras inferiores extremo:
Comprobación de cortante:
-Estribos: 1x#3c/6
- Situaciones persistentes: Cortante: 0.92 t Cumple
- Situaciones accidentales sísmicas: Cortante: 1.40 t Cumple
Información adicional:
- Diámetro mínimo de la armadura longitudinal (Recomendación del Artículo 58.8.2 de la EHE-08): Mínimo:
12.0 mm, Calculado: 12.7 mm (Cumple)
- Esfuerzos pésimos:
- Situaciones accidentales sísmicas
- Momento flector: 1.03 t·m - Axil: ± 0.37 t (Cumple)
- Momento flector: -3.24 t·m - Axil: ± 0.37 t (Cumple)
- Momento flector: -1.43 t·m - Axil: ± 0.38 t (Cumple)

ANEXO F

MEMORIAS DE CALCULO
SOLUCION DE INTERVENCION
ESTRUCTURAL #02

1.- SISMO
Norma utilizada: NSR-10

Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente (2010)
Método de cálculo: Método de la fuerza lateral equivalente (NSR-10, A.4)
1.1.- Datos generales de sismo

Vm: Velocidad media de onda de cortante (NSR-10, A.2.4.3) Vm : 180.00 m/s
Sistema estructural

Tipo de edificación (NSR-10, A.2.5): I
Página 2
1.2.- Espectro de cálculo
1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones
SaeT
T
NSR-10 (A.2.6.1)
S

Fa: Coeficiente de amplificación de la aceleración en zona de periodos cortos (NSR-10, Tabla A.2.4-3) Fa : 1.60
Fv: Coeficiente de amplificación de la aceleración en zona de periodos intermedios (NSR-10, Tabla A.2.4-4) Fv : 2.40
I: Coeficiente de importancia (NSR-10, A.2.5) I : 1.00

Página 3
Tc: Periodo correspondiente a la transición entre la zona de aceleración constante y la parte descendente
del mismo (NSR-10, A.2.6.1) Tc : 0.72 s
Tl: Periodo correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento aproximadamente constante (NSR-10,

A.2.6.1) Tl : 5.76 s
T  2
1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones
El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R) correspondiente a
cada dirección de análisis.
T  0
Coeficiente de capacidad de disipación de energía (NSR-10, A.3.3.3)
L
R 
RaXYXY 
SC
Donde:
NSR-10 (A.3.7)
Página 4
1.3.- Fuerzas laterales equivalentes
1.3.1.- Estimación del periodo fundamental de la estructura
El periodo fundamental aproximado de la estructura se estima para cada una de las direcciones de análisis:
T  0
T  0
1.3.2.- Cortante basal de diseño
El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las direcciones de
análisis:
a
V 
a

Página 5
Ta 

El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas las plantas.

Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la sobrecarga de uso
considerada en el cálculo de la acción sísmica.
W
wi
Planta
(t)
Nivel alto 37.8025
LOSA 1 73.6220
W=wi 111.4245
1.3.3.- Distribución vertical del cortante basal

El cortante sísmico en la base de la estructura se distribuye a lo largo de la altura del edificio mediante fuerzas
laterales equivalentes que se obtienen multiplicando el cortante basal por un factor de distribución vertical por
planta (NSR-10, A.4.3.2):

i
Página 6
wi hi
Planta Ci,X Ci,Y
(t) (m)
Nivel alto 37.8025 2.96 0.369 0.369
LOSA 1 73.6220 2.60 0.631 0.631

Qi,x 
Qi,X Vi,X Qi,Y Vi,Y

Planta Ci,X Ci,Y
(t) (t) (t) (t)
Nivel alto 0.369 0.369 6.577 6.577 6.577 6.577
LOSA 1 0.631 0.631 11.251 17.828 11.251 17.828
i,y
1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta
c.d.m. c.d.r. eX eY ed,X ed,Y bX bY

Planta
(m) (m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)
ed,X1 = 0.53 ed,Y1 = -3.02
Nivel alto (23.59, 23.37) (23.43, 26.74) 0.15 -3.36 7.43 6.76
ed,X2 = -0.22 ed,Y2 = -3.70
ed,X1 = 1.10 ed,Y1 = 4.72
LOSA 1 (23.95, 30.72) (23.43, 26.74) 0.51 3.98 11.81 14.77
ed,X2 = -0.08 ed,Y2 = 3.24

bX: Dimensión de la planta, medida en la dirección perpendicular a la acción sísmica Y

Página 7
LOSA 1 Nivel alto
Página 8
 Distorsión:
 Origen:
 Nota:
Las diferentes normas suelen limitar el valor de la distorsión relativa entre plantas y de la distorsión total
(desplome) del edificio.
El valor absoluto se utilizará para definir las juntas sísmicas. El valor relativo suele limitarse en función de la
altura de la planta 'h'. Se comprueba el valor 'Total' tomando en ese caso como valor de 'h' la altura total.

Cota h
(m) (m)
C1 Nivel alto 2.79 0.19 0.0000 ---- G 0.0000 ---- G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C2 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 G 0.0001 h / 1850 G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C3 Nivel alto 2.79 0.19 0.0002 h / 925 G 0.0001 h / 1850 G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C4 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 G 0.0000 ---- G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C5 Nivel alto 2.79 0.19 0.0000 ---- G 0.0000 ---- G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C6 Nivel alto 2.79 0.19 0.0002 h / 925 G 0.0000 ---- G
LOSA 1 2.60 2.60 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C7 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C8 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C9 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C10 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C11 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C12 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C13 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Cota h
(m) (m)
C14 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0000 ---- G
C15 LOSA 1 2.42 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0001 ---- G 0.0001 ---- G
C16 LOSA 1 2.42 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
C17 LOSA 1 2.42 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
C18 LOSA 1 2.42 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0002 ---- G 0.0000 ---- G
Cota h
(m) (m)
C1 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 ---- 0.0002 h / 925 ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0023 h / 1131 ---- 0.0015 h / 1734 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0023 h / 1211 ---- 0.0017 h / 1639 ----
C2 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 ---- 0.0001 h / 1850 ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0024 h / 1084 ---- 0.0013 h / 2000 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0023 h / 1211 ---- 0.0013 h / 2143 ----
C3 Nivel alto 2.79 0.19 0.0003 h / 617 ---- 0.0001 h / 1850 ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0022 h / 1182 ---- 0.0007 h / 3715 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0023 h / 1211 ---- 0.0008 h / 3482 ----
C4 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 ---- 0.0001 h / 1850 ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0019 h / 1369 ---- 0.0016 h / 1625 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0019 h / 1466 ---- 0.0017 h / 1639 ----
C5 Nivel alto 2.79 0.19 0.0001 h / 1850 ---- 0.0000 ---- ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0019 h / 1369 ---- 0.0013 h / 2000 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0019 h / 1466 ---- 0.0013 h / 2143 ----
C6 Nivel alto 2.79 0.19 0.0002 h / 925 ---- 0.0000 ---- ----
LOSA 1 2.60 2.60 0.0018 h / 1445 ---- 0.0008 h / 3250 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.79 0.0019 h / 1466 ---- 0.0008 h / 3482 ----
C7 LOSA 1 2.42 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0020 h / 1213 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0020 h / 1213 ----
C8 LOSA 1 2.42 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0017 h / 1427 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0017 h / 1427 ----
C9 LOSA 1 2.42 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0013 h / 1866 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0013 h / 1866 ----
C10 LOSA 1 2.42 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0008 h / 3032 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0008 h / 3032 ----
C11 LOSA 1 2.42 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0007 h / 3465 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0014 h / 1733 ---- 0.0007 h / 3465 ----
C12 LOSA 1 2.42 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0018 h / 1348 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0018 h / 1348 ----
C13 LOSA 1 2.42 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0015 h / 1617 ----
Cota h
(m) (m)
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0015 h / 1617 ----
C14 LOSA 1 2.42 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0010 h / 2425 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0010 h / 2425 ----
C15 LOSA 1 2.42 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0008 h / 3032 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0008 h / 3032 ----
C16 LOSA 1 2.42 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0018 h / 1348 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0018 h / 1348 ----
C17 LOSA 1 2.42 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0015 h / 1617 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0015 h / 1617 ----
C18 LOSA 1 2.42 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0010 h / 2425 ----
Nivel terreno 0.00
Total 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0010 h / 2425 ----
Valores máximos

Planta
Nivel alto 1 / 925 1 / 1850 1 / 617 1 / 925
LOSA 1 ---- ---- 1 / 1084 1 / 1213

---- ---- 1 / 1211 1 / 1213
Procedimiento comprobación viga metálica
1.- DESCRIPCIÓN
Datos de la viga
Geometría
Referencia del perfil : IPE 140
Materiales
Acero : A572 50ksi
2.- RESUMEN DE LAS COMPROBACIONES

COMPROBACIONES DE RESISTENCIA (ANSI/AISC 360-10 (LRFD))
Tramo Estado
Pt c Pc Mx My Vx Vy PMxMyVxVyT
x: 2.773 m x: 4.54 m CUMPLE
C13 - C17 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5)
 = 2.9  = 0.8  = 2.9
Notación:
Pt: Resistencia a tracción
c: Limitación de esbeltez para compresión
Pc: Resistencia a compresión
Mx: Resistencia a flexión eje X
My: Resistencia a flexión eje Y
Vx: Resistencia a corte X
Vy: Resistencia a corte Y
PMxMyVxVyT: Esfuerzos combinados y torsión
N.P.: No procede
(1) La comprobación no procede, ya que no hay axil de tracción.
(2) La comprobación no procede, ya que no hay axil de compresión.
(3) La comprobación no procede, ya que no hay momento flector.
(4) La comprobación no procede, ya que no hay esfuerzo cortante.
(5) No hay torsión u otros esfuerzos combinados, por lo que la comprobación no procede.
Sobrecarga Activa
(Característica) (Característica)
Viga Estado
fi,Q  fi,Q,lim fA,max  fA,lim
fi,Q,lim= L/360 fA,lim= L/300
fi,Q: 0.23 mm fA,max: 0.54 mm
C13 - C17 CUMPLE
fi,Q,lim: 12.61 mm fA,lim: 15.13 mm
3.- COMPROBACIONES DE RESISTENCIA

C13 - C17
Resistencia a tracción (Capítulo D)

La comprobación no procede, ya que no hay axil de tracción.
Limitación de esbeltez para compresión (Capítulo E)

La comprobación no procede, ya que no hay axil de compresión.
Resistencia a compresión (Capítulo E)

Página 2 - 7
Resistencia a flexión eje X (Capítulo F)

Todas las secciones deben cumplir con las especificaciones LRFD desarrolladas en
Capítulo F de ANSI/AISC 360-10 (LRFD).
Se debe satisfacer el siguiente criterio:
M : 0.029
El momento flector solicitante de cálculo pésimo, Mr, se produce en un punto

situado a una distancia de 2.773 m del nudo C13, para la combinacíon de acciones
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa.
Donde:
Mr: Resistencia a flexión requerida para las combinaciones de carga LRFD Mr : 0.080 t·m
Mc: Resistencia de diseño a flexión Mc : 2.796 t·m
MMc 
η
La resistencia de diseño a flexión para secciones sometidas a momento
flector es el menor valor de los obtenidos según los estados límite
descritos en el Capítulo F:
Donde:
b: Factor de resistencia a flexión b : 0.90
Mn: La resistencia nominal a flexión calculada según Artículo 2,
Sección 1 Mn : 3.107 t·m
1. Fluencia
Mn=M
Mn : 3.107 t·m
Donde:
Fy: Límite elástico mínimo especificado Fy : 3516.82 kp/cm²
Zx: Módulo resistente plástico respecto al eje X Zx : 88.34 cm³
2. Pandeo lateral
a) Si Lb  Lp:, el estado límite de pandeo lateral no es de aplicación
Donde:
Lb: Distancia entre puntos de arriostramiento al desplazamiento lateral del
ala comprimida o de la torsión de la sección transversal Lb : 0 mm
Lp : 701.94 mm
Donde:
E: Módulo de elasticidad del acero E : 2038735.98 kp/cm²
ry : 1.66 cm
Donde:
Iy: Momento de inercia respecto al eje Y Iy : 45.00 cm4
A: Área total de la sección transversal de la barra. A: 16.40 cm²
Página 3 - 7
Resistencia a flexión eje Y (Capítulo F)

La comprobación no procede, ya que no hay momento flector.
Resistencia a corte X (Capítulo G)

Resistencia a corte Y (Capítulo G)

Todas las secciones deben cumplir con las especificaciones LRFD desarrolladas en
Capítulo G de ANSI/AISC 360-10 (LRFD).
Se debe satisfacer el siguiente criterio:
V
V : 0.008
El esfuerzo cortante solicitante de cálculo pésimo Vr se produce en el nudo C17,

para la combinación de hipótesis 1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa.
Donde:
Vr: Resistencia a cortante requerida para las combinaciones de carga LRFD Vr : 0.111 t
Vc: Resistencia de diseño a cortante
ηVvc 
Vc : 13.884 t
La resistencia de diseño a cortante viene dada por:
Donde:
En la Sección G2.1 a:
v: Factor de resistencia a cortante v : 1.00
Vn: se define según lo detallado en el Capítulo G, de la siguiente
forma:
para almas de secciones con simetría simple o doble y en U sometidas a cortante en

el plano del alma (ANSI/AISC 360-10 (LRFD), Capítulo G - G2).
Vn : 13.884 t
Donde:
Aw : 6.58 cm²
Donde:
d: Canto total d: 140.00 mm
Página 4 - 7
tw: Espesor del alma tw : 4.70 mm

1. Resistencia nominal a cortante
a) para almas de perfiles laminados de sección en doble T cuando se cumple:
Cv: Coeficiente de cortante del alma Cv : 1.00
h
Donde:
h: Distancia libre entre alas, menos el radio de acuerdo h: 126.20 mm
2. Comprobación de rigidizadores transversales
(a) si
No son necesarios rigidizadores transversales.
h 
Donde:
h: Distancia libre entre alas, menos el radio de acuerdo h : 126.20 mm
tw: Espesor del alma tw : 4.70 mm
Esfuerzos combinados y torsión (Capítulo H)

No hay torsión u otros esfuerzos combinados, por lo que la comprobación no procede.
tw  Página 5 - 7
4.- COMPROBACIONES DE FLECHA
Sobrecarga Activa
(Característica) (Característica)
Estado
fi,Q  fi,Q,lim fA,max  fA,lim
fi,Q,lim= L/360 fA,lim= L/300
fi,Q: 0.23 mm fA,max: 0.54 mm
CUMPLE
fi,Q,lim: 12.61 mm fA,lim: 15.13 mm
Flecha total instantánea para el conjunto de las cargas de tipo

"Sobrecarga" para la combinación "Característica" de acciones
La flecha máxima se produce en la sección "2.50 m" para la combinación de

acciones: Peso propio+Cargas muertas - Tabiquería+Cargas muertas -
Pavimento+Sobrecarga de uso
fi, Q 
0.23 mm  12.61 mm
fi,Q,lim: límite establecido para la flecha instantánea producida por las

sobrecargas de uso fi,Q,lim : 12.61 mm
fi,Q,lim= L/360
L: longitud de referencia L: 4.54 m
fi,Q: flecha instantánea producida por las sobrecargas de uso aplicadas fi,Q : 0.23 mm
Flecha activa a partir del instante "3 meses", para la combinación de

acciones "Característica"
La flecha máxima se produce en la sección "2.50 m" para la combinación de

acciones: Peso propio+Cargas muertas - Tabiquería+Cargas muertas -
Pavimento+Sobrecarga de uso
fA,max
0.54 mm  15.13 mm
fA,lim: límite establecido para la flecha activa fA,lim : 15.13 mm

fA,lim= L/300
L: longitud de referencia L: 4.54 m
fA,max: flecha activa máxima producida a partir del instante "3 meses" fA,max : 0.54 mm
fA,max = fT - fi (t = ted)
fT: flecha instantánea máxima fT : 1.05 mm
fi (t = ted): flecha instantánea en el instante t = ted fi (t = ted) : 0.51 mm
ted: Construcción del elemento dañable ted : 3 meses
Página 6 - 7
1.- VIGAS
1.1.- LOSA 1

Vigas Estado
'1.703 m' '1.703 m' '1.703 m' '1.786 m' '1.786 m'
- M2 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P. (1)
N.P. (1)
N.P. (1)
N.P. (1)
CUMPLE
Cumple(1)  = 11.5  = 9.7  = 80.9  = 68.6
'0.676 m' '1.037 m' '1.037 m' '1.093 m' '1.176 m' CUMPLE
- C15 Cumple N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) N.P. (1)
N.P. (1)
N.P. (1)
N.P. (1)
Cumple  = 15.0  = 12.4  = 57.2  = 48.4  = 57.2

Vigas Estado
M2 - C18 Cumple N.P.(4) N.P.(4) Cumple Cumple CUMPLE
'2.192 m' '2.192 m' '2.336 m' '2.336 m' CUMPLE
 = 14.1  = 13.0  = 63.8  = 59.7  = 63.8
C12 - VIGA 3 Cumple N.P.(4) N.P.(4) Cumple Cumple CUMPLE
'0.000 m' '2.543 m' '0.000 m' '2.713 m' '2.713 m' CUMPLE
Cumple  = 4.3  = 5.3  = 18.5  = 15.7  = 18.5
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '2.495 m' '2.495 m' CUMPLE
Cumple  = 7.1  = 6.1  = 25.9  = 22.4  = 25.9
'0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' 'C8' 'C8' CUMPLE
Cumple  = 7.7  = 8.4  = 21.2  = 25.6  = 25.6
Notación:
-: -
N.P.: No procede
(1)
Cumplees:

Vigas Estado
x: 2.005 m
Cumple
Página 1

Vigas Estado
x: 1.34 m x: 0.426 m
- C15 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(2) CUMPLE
Cumple Cumple

Vigas Estado
x: 0 m
M2 - C18 N.P.(1) N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple
x: 3.515 m x: 1.758 m
C18 - C17 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.66 m
C17 - C16 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m
Cumple
x: 2.495 m x: 1.17 m
C15 - C14 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.925 m
C14 - C13 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 2.54 m x: 1.66 m
C13 - C12 N.P.(1) N.P.(1) CUMPLE
Cumple Cumple
x: 0 m
Cumple
x: 2.846 m x: 0.949 m
Cumple Cumple
x: 0 m x: 2.773 m
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.306 m
Cumple Cumple
Notación:
-: -
N.P.: No procede
Vigas Estado
- M2 CUMPLE
M2 - C18 CUMPLE
C18 - C17 CUMPLE
C17 - C16 CUMPLE
C16 - VIGA 3 CUMPLE
Página 2
Vigas Estado
- C15 CUMPLE
C15 - C14 CUMPLE
C14 - C13 CUMPLE
C13 - C12 CUMPLE
C12 - VIGA 3 CUMPLE
C7 - VIGA 2 CUMPLE
C8 - C7 CUMPLE

Tramos Estado
x: 0.578 m x: 3.653 m x: 3.653 m CUMPLE
C10 - C14 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4)
 = 1.6  = 4.2  = 5.7  = 5.7
x: 0 m x: 0 m CUMPLE
C14 - M4 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5)
 = 2.5  = 0.8  = 2.5
x: 1.299 m x: 2.771 m CUMPLE
M4 - C18 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5)
 = 1.8  = 0.6  = 1.8
x: 3.238 m x: 3.238 m CUMPLE
C9 - C13 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5)
 = 2.2  = 2.5  = 2.5
x: 2.773 m x: 4.54 m CUMPLE
C13 - C17 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5)
 = 2.9  = 0.8  = 2.9
x: 3.17 m x: 3.17 m CUMPLE
C8 - C12 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5)
 = 2.2  = 2.0  = 2.2
x: 2.773 m x: 4.54 m CUMPLE
C12 - C16 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5)
 = 2.7  = 0.7  = 2.7
Notación:
N.P.: No procede
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.2.- Nivel alto

Vigas Estado
Cumple(1)  = 25.5  = 25.9  = 79.9  = 76.2  = 9.3  = 8.6  = 75.7  = 86.3  = 17.1 Cumple Cumple Cumple(2) Cumple Cumple
Página 3

Vigas Estado
'0.000 m' '0.000 m' 'C2' 'C2' '2.591 m' '2.591 m' '0.000 m' '0.000 m' '2.695 m' '2.591 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' '0.000 m' CUMPLE
Notación:
N.P.: No procede
(1)
No hay interacción entre torsión y cortante para ninguna combinación. Por lo tanto, la comprobación no procede.
(2)
Cumplees:
(1)
Cumple: 'Armadura mínima y máxima' (Armado longitudinal)
(2)
Cumple: 'Estado límite de agotamiento por torsión. Separación entre las barras de la armadura transversal.'

Vigas Estado
x: 3.97 m x: 1.733 m
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.68 m
Cumple Cumple
x: 3.985 m x: 1.826 m
Cumple Cumple
x: 0 m x: 1.591 m
Cumple Cumple
Notación:
N.P.: No procede
Vigas Estado
C6 - C5 CUMPLE
C5 - C4 CUMPLE
C3 - C2 CUMPLE
C2 - C1 CUMPLE
Página 4

Tramos Estado
x: 1.385 m x: 2.928 m CUMPLE
C2 - C5 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5)
 = 1.7  = 0.7  = 1.7
x: 0.984 m x: 0 m CUMPLE
C5 - M1 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5)
 = 1.4  = 4.6  = 4.6
x: 2.927 m x: 2.927 m CUMPLE
C3 - C6 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5)
 = 3.3  = 0.8  = 3.3
x: 0 m x: 0 m x: 0 m CUMPLE
C6 - M1 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4)
 = 1.9  = 7.4  = 9.9  = 9.9
C1 - C4 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5)
 = 3.6  = 0.6  = 3.6
C4 - M5 N.P.(1) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(3) N.P.(4) N.P.(5)
 = 2.5  = 5.3  = 5.3
Notación:
N.P.: No procede
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
Página 5
1.- PILARES
1.1.- C1
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 1.84 0.15 -0.21 0.14 0.09
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 2.20 -0.34 -1.33 1.03 -0.33
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25 G(5) Arm. 2.41 -0.08 0.14 0.14 0.09
G, S(7) N,M S. 2.02 0.58 1.41 1.02 -0.37
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
(7)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
1.2.- C2
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 6.67 0.28 -0.24 0.15 0.16
G, S(7) N,M S. 3.72 -0.19 -1.53 1.15 -0.20
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25
G(5) Arm. 7.24 -0.15 0.16 0.15 0.16
G, S(7) N,M S. 4.08 0.34 1.57 1.19 -0.21
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
(7)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
1.3.- C3
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 3.14 0.21 0.58 -0.34 0.12
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 3.51 0.25 1.60 -1.18 0.15
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25
G(5) Arm. 3.71 -0.11 -0.31 -0.34 0.12
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 4.00 -0.17 -1.57 -1.21 0.16
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-SX2-0.3·SY2
Página 1
1.4.- C4
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 5.02 -0.01 -0.27 0.17 -0.01
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25 G, Q, S(7) N,M S. 5.69 -0.63 -1.30 0.96 -0.51
G(5) Arm. 5.59 0.01 0.18 0.17 -0.01
G, Q, S(7) Q S.,N,M S. 6.18 0.72 1.30 1.00 -0.52
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
1.5.- C5
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 17.12 -0.03 -0.21 0.14 -0.02
G, Q, S(7) N,M S. 16.24 -0.48 -1.35 0.99 -0.37
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25
G(5) Arm. 17.69 0.03 0.15 0.14 -0.02
G, Q, S(7) N,M S. 16.73 0.51 1.33 1.02 -0.38
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
1.6.- C6
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 7.63 -0.07 0.50 -0.29 -0.05
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 7.76 0.02 1.49 -1.06 0.01
LOSA 1 (0 - 2.96 m) 25x25
G(5) Arm. 8.20 0.06 -0.26 -0.29 -0.05
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 8.25 -0.04 -1.36 -1.09 0.02
Nivel terreno 25x25 Arranque N.P.(1)

N.P.(1)
N.P.(3)
56.2 N.P. (1)
Cumple 56.2 G, Q, S (6)
N,M S. 8.25 -0.04 -1.36 -1.09 0.02 Cumple
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-SX2-0.3·SY2
Página 2
1.7.- C7
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 1.53 0.06 -0.08 0.08 0.05
G, S(7) N,M S. 1.10 -0.33 -0.36 0.52 -0.53
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 2.02 -0.05 0.10 0.08 0.05
G, S(9) N,M S. 1.25 1.09 0.57 0.37 -0.67
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM-0.3·SX1-SY1
(7)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-0.3·SX1-SY1
(9)
0.9·PP+0.9·CM+0.3·SX1+SY1
1.8.- C8
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 7.50 0.00 -0.04 0.05 0.00
G, S(6) Q S.,N,M S. 4.63 -0.44 -0.26 0.36 -0.63
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25 G (5)
Arm. 7.99 0.01 0.07 0.05 0.00
G, S(7) N,M S. 5.01 0.74 0.82 0.53 -0.47
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+0.3·SX1+SY1
(7)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
1.9.- C9
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 12.33 -0.01 -0.04 0.05 -0.02
G, Q(7) N,M 13.94 -0.01 -0.04 0.06 -0.02
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 12.83 0.02 0.07 0.05 -0.02
G, Q, S(8) N,M S. 11.99 0.49 0.84 0.54 -0.31
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
Página 3
1.10.- C10
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 10.65 -0.03 -0.01 0.02 -0.03
G, Q(7) N,M 12.03 -0.03 -0.01 0.03 -0.04
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 11.14 0.05 0.04 0.02 -0.03
G, Q, S(8) N,M S. 10.58 0.12 0.82 0.52 -0.08
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
1.11.- C11
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 1.83 0.12 0.01 0.01 0.08
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25 G, Q, S(7) N,M S. 1.47 0.21 -0.25 0.39 0.24
G(5) Arm. 2.32 -0.07 0.03 0.01 0.08
G, S(6) Q S.,N,M S. 1.10 -0.12 0.77 0.48 0.10

N.P. (1)
N.P. (3)
38.6 N.P. (1)
Cumple 38.6 G, S (6)
N,M S. 1.10 -0.12 0.77 0.48 0.10 Cumple
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2-0.3·SY2
1.12.- C12
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 12.70 0.14 -0.02 0.03 0.11
G, Q, S(7) N,M S. 11.76 0.58 0.08 -0.12 0.78
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 13.19 -0.11 0.06 0.03 0.11
G, Q, S(7) N,M S. 12.19 -1.17 -0.19 -0.12 0.78
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM-0.3·SX1-SY1
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-0.3·SX1-SY1
Página 4
1.13.- C13
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 14.86 0.14 -0.04 0.06 0.10
G, Q(7) N,M 17.25 0.16 -0.05 0.07 0.12
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 15.35 -0.10 0.08 0.06 0.10
G, Q, S(8) N,M S. 14.52 -0.94 -0.18 -0.11 0.63
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM-0.3·SX1-SY1
(7)
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa-0.3·SX1-SY1
1.14.- C14
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 8.80 -0.04 0.05 -0.02 -0.04
G, Q(7) N,M 10.10 -0.05 0.06 -0.03 -0.05
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 9.30 0.05 0.00 -0.02 -0.04
G, Q, S(8) N,M S. 9.23 0.58 0.25 0.14 -0.38
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
0.9·PP+0.9·CM+0.3·SX1+SY1
(7)
1.2·PP+1.2·CM+1.6·Qa
(8)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX1+SY1
1.15.- C15
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 6.20 -0.12 -0.08 0.08 -0.11
G, Q, S(7) N,M S. 5.95 -0.25 -0.18 0.23 -0.31
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 6.69 0.12 0.11 0.08 -0.11
G, Q, S(7) N,M S. 6.37 0.45 0.34 0.23 -0.31
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+SX2+0.3·SY2
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX2+SY2
(8)
0.9·PP+0.9·CM+SX2+0.3·SY2
Página 5
1.16.- C16
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 6.10 -0.32 -0.04 0.06 -0.26 Cumple
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 5.92 -0.72 0.02 -0.04 -0.89
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 6.59 0.26 0.09 0.06 -0.26 Cumple
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 6.34 1.29 -0.06 -0.04 -0.89
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX1+SY1
1.17.- C17
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G (5)
Arm. 8.44 -0.35 -0.09 0.10 -0.29 Cumple
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 8.16 -0.67 -0.02 0.00 -0.79
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25
G(5) Arm. 8.93 0.29 0.13 0.10 -0.29 Cumple
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 8.58 1.10 -0.02 0.00 -0.79
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX1+SY1
1.18.- C18
Dimensión
(%) (%) (%) (kN) (kN·m) (kN·m) (kN) (kN)
G(5) Arm. 5.37 -0.19 0.06 -0.02 -0.16 Cumple
G, Q, S(6) Q S.,N,M S. 5.94 -0.40 0.09 -0.09 -0.48
LOSA 1 (0 - 2.6 m) 25x25 G(5) Arm. 5.86 0.17 0.01 -0.02 -0.16 Cumple
Pie Cumple No cumple(2) 16.0 29.8 N.P.(4) Cumple 29.8 G, S(7) Q S. 5.88 0.67 -0.11 -0.09 -0.47
G, Q, S(6) N,M S. 6.36 0.69 -0.11 -0.09 -0.48
Notas:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
1.4·PP+1.4·CM
(6)
1.2·PP+1.2·CM+0.5·Qa+0.3·SX1+SY1
(7)
1.2·PP+1.2·CM+0.3·SX1+SY1
Página 6

Inf-Def Estudio de Vulnerabilidad Edificacion of Estacion Montoya

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Inf-Def Estudio de Vulnerabilidad Edificacion of Estacion Montoya

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FERROSCAN ESCLEROMETRIA EXTRACCION DE EXTRACCION

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

IMAGEN ESQUEMA VALORACIÓN VISUAL

Figura 7-12 modelo 3D estructura bloque A

Nivel terreno 25x25 Arranque N.P. (1)

Nivel terreno 25x25 Arranque N.P. (1)

COMPROBACIONES DE RESISTENCIA (NSR-10, TÍTULO C)

COMPROBACIONES DE RESISTENCIA (NSR-10, TÍTULO C)

'2.192 m' '2.192 m' '2.336 m' '2.336 m' CUMPLE

'0.055 m' '0.055 m' '0.000 m' '0.000 m'

COMPROBACIONES DE FISURACIÓN (NSR-10, TÍTULO C)

- C11 N.P.(2) N.P.(2) N.P.(2) N.P.(2) NO PROCEDE

Comprobaciones que no proceden (N.P.):

COMPROBACIONES DE FISURACIÓN (NSR-10, TÍTULO C)

Carga permanente Sobrecarga Instantánea Activa

fi,G: 0.38 mm fi,Q: 0.12 mm fi,tot,max: 0.49 mm fA,max: 0.46 mm

fi,G: 0.08 mm fi,Q: 0.02 mm fi,tot,max: 0.10 mm fA,max: 0.09 mm

fi,G: 0.50 mm fi,Q: 0.12 mm fi,tot,max: 0.62 mm fA,max: 0.56 mm

fi,G: 0.07 mm fi,Q: 0.02 mm fi,tot,max: 0.09 mm fA,max: 0.08 mm

Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0019 h / 1277 ----

Nivel terreno 0.00

Total 2.42 0.0010 h / 2425 ---- 0.0010 h / 2425 ----

Nivel terreno 0.00

Total 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0019 h / 1277 ----

Total 2.42 0.0006 h / 4042 ---- 0.0015 h / 1617 ----

Nivel terreno 0.00

LOSA 1 ---- ---- 1 / 1084 1 / 1213

---- ---- 1 / 1211 1 / 1213

Caracterización del emplazamiento

Tipología estructural (X): I

Tipología estructural (Y): I

Tipología estructural (X): I

Ta  0.047  h0.9

Tipología estructural (Y): I

wi: Peso sísmico total de la planta "i"

Factor de distribución vertical

Ci: Factor de distribución vertical de la planta "i"

k  0.75  0.5·Ta 0.5  Ta  2.5s

k  2.0 Ta  2.5s

kX: Exponente relacionado con el periodo fundamental (X) kX : 1.00

c.d.m. c.d.r. eX eY

Hay errores de comprobación

Hay errores de comprobación

Hay errores de comprobación

Hay errores de comprobación

- Tensión media en situaciones persistentes:

- Tensión máxima en situaciones persistentes:

- Tensión máxima en situaciones accidentales sísmicas:

- Situaciones accidentales sísmicas:

- Armado inferior dirección Y:

- Armado inferior dirección Y: