Está en la página 1de 24

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018

FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

INFORME N°007- FI-UPLA- LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS II


DIRIGIDO A: Ing. CALCINA COLQUI VIDAL
Docente del curso de Mecánica de Suelos II, del sexto ciclo de la carrera
profesional de Ingeniería Civil.

DE :
 Arana Lulo Jesus
 Cahuana Ricci Mabel
 Capani Laurente Dennis
 Crisostomo Llallico Cinthya
 Montalvan Zuñiga Zamir
 Guerra Chancasanampa Ivan
 Palomino Cuba Rainer
Alumnos del curso de laboratorio de mecánica de suelos II.
ASUNTO : FUERZAS LATERAL EN REPOSO, ACTIVO Y PASIVO DE UN
SUELO ARCILLOSO
FECHA : 08 de Junio de 2018.

Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. para saludarlo cordialmente y a la vez remitirle


adjunto el trabajo. Es cuanto tenemos que informar a Ud. En honor a la verdad para su
conocimiento y demás fines que estime conveniente.
Atentamente:
___________________ ____________________ ______________________
Arana Lulo Jesus Cahuana Ricci Mabel Crisostomo Llallico Cinthya

___________________ ____________________ ______________________


Montalvan Zuñiga Zamir Guerra Chancasanampa Ivan Palomino Cuba Rainer

___________________
Capani Laurente Dennis

2018 – I
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

I. OBJETIVOS
OBJETIVO PRINCIPAL
 Determinar el perfil estratigráfico.
 Determinar el límite líquido.
 Determinar el límite plástico.
 Determinar el límite de consistencia.
 Determinar el porcentaje de consolidación.
 Determinar el asentamiento producido por una carga de un edificio de 4 pisos.
 Determinar el Angulo de fricción.
 Determinar la Cohesión del suelo.
 Determinar la Fuerza lateral en reposo.
 Determinar la Fuerza lateral activa.
 Determinar la Fuerza lateral pasiva.

OBJETIVO SECUNDARIO

 Realizar los cálculos de las muestras y representar sus diversas características.


 Manejo de los instrumentos y materiales para el ensayo.
 Llenado del formato para el ensayo.
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

II. PERFIL ESTRATIGRAFICO


REGISTRO DE EXCAVACION

EJECUTA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL - UPLA

PROYECTO ESTUDIO DE SUELOS EN EL DISTRITO DE HUANCAN - ANEXO HUARI

UBICACIÓN CALLE WARIVILCA – HUANCAN 07/04/2018

CALICATA N° C-01
CLASIFICACIÓN ESPESOR
ESTRATO DESCRIPCION DEL ESTRATO
AASHTO SUCS SIMBOLO
Suelo arcilloso orgánico de
0.06
color beige oscuro, de poca
I humedad, de compacidad A-8 OL 0.26
0.20 media, con presencia de
vegetación.
0.30

0.40

0.50 Suelo arcilloso de color beige

0.60
II claro, con presencia de limo y A-2-6 CL 0.60
materiales granulares.

0.70

0.80

0.90
Suelo arenoso transportado de
color ceniza, con mínima
1.00
III humedad, de compacidad A-1B SC 0.30
suelta, con presencia de
1.10 partículas orgánicas.

1.20

1.30
Suelo con arcilla de baja
1.40 IV plasticidad de color amarillo A-6 CL 0.50
claro, de compacidad media.
1.50

1.60

Del registro de excavación se ha extraído las muestras del 4 estrato, para los siguientes
OBSERVACIONES
análisis granulométricos.
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

III. LÍMITE LÍQUIDO

DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO (L.L)


MUESTRA 1 2 3 4
N° Golpes 18 23 28 37
Peso del Recipiente 9.25 9.39 9 9.48
Peso de la Tara + Muestra Húmeda 49.83 46.4 50.07 45.3
Peso de la Tara + Muestra seca 39.11 36.74 39.48 36.15
Peso del Agua 10.72 9.66 10.59 9.15
Peso del Suelo Seco 29.86 27.35 30.48 26.67
Contenido de Humedad (%) 35.9 35.32 34.74 34.31
Limite Liquido 35.07

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎


𝐿𝐿 = × 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜

𝐿. 𝐿 = 35.07%
IV. LÍMITE PLASTICO

DETERMINACION DEL LIMITE PLASTICO (L.P)


MUESTRA 1 2 3
N° de Tara 106 1 66
Peso de la Tara 11.3 9 14.5
Peso de la Tara + Muestra Húmeda 15.6 12.9 18.3
Peso de la Tara + Muestra seca 15 12.4 17.8
Peso del Agua 0.6 0.5 0.5
Peso del Suelo Seco 3.7 3.4 3.3
Contenido de Humedad (%) 16.22 14.71 15.15
Limite Plástico 15.36

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎


𝐿. 𝑃 = × 100
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜

𝐿. 𝑃 = 𝟏𝟓. 𝟑𝟔 %
V. INDICE DE PLASTICIDAD
𝐼. 𝑃 = 𝐿. 𝐿 − 𝐿. 𝑃
𝐼. 𝑃 = 35.07 − 15.36 = 𝟏𝟗. 𝟕𝟏%
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

VI. CONSOLIDACIÓN DEL SUELO

Asiento producido en suelos compresibles y saturados, debido a las deformaciones


volumétricas a lo largo del tiempo, ante la disipación por drenaje de las presiones
transmitidas al agua intersticial por una carga aplicada y por la reducción de los poros del
suelo.

𝑪𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗 (𝑳. 𝑳 − 𝟏𝟎)


𝑪𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟗(𝟑𝟓. 𝟎𝟕 − 𝟏𝟎)
𝑪𝒄 = 𝟎. 𝟐𝟐𝟓𝟔𝟑

 La consolidación del suelo según la fórmula de Skempton es de 0.22563, tal dato nos
permitirá hallar el asentamiento del suelo por la tabla de consolidación universal.
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

VII. ASENTAMIENTO DEL SUELO


El asentamiento unidimensional por consolidación de una capa de arcilla con espesor Hc
puede calcularse como:

Donde:
S = asentamiento.
Ae = cambio total de la relación de vacíos causada por la aplicación de carga.
e0 = relación de vacíos antes de la aplicación de la carga.
Hc = capa de la arcilla.

 Arcilla plástica de Cc= 0.22563, de acuerdo a la tabla de consolidación, el porcentaje de


consolidación es de p= 8.2%
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

VIII. CALCULO PARA LA CARGA DE UN EDIFICIO DE 4 PISOS

ESTRUCTURACION

La estructuración del edificio tiene las siguientes características:

a) Existe una densidad de muros más o menos aceptable en ambas direcciones.


b) Losa aligerada armada en una dirección (la luz más corta) de 17 cm de espesor; ya que tenemos
luces menores a 4 m.
c) Losa maciza de e = 17 cm en lazona de laescalera, debido al tráfico que va a tener.
d) Existesimetríadeledificioconrespectoaleje“y”,peroconrespectoaleje“X”noes tansimétrico,
motivo por el cual se ha considerado muros de cabeza en los ejes A, B, C; para lograr que la
distanciaentreelcentroderigidezyelcentrodemasassea la menor posible.

e) En la dirección “Y” se ha considerado prácticamente todos los muros de soga, ya que según la
nueva Norma Sismo resistente E- 030 la excentricidad accidental hace que estos, tomen
incrementos de cortantes por torsión importantes, principalmente aquellos que están más
alejados del centro de rigidez del edificio, es decir, los perimetrales.
f) Las ventanas de los ambientes han sido ubicadas en las partes de los tercios centrales de
las longitudes del muro.
g) La escalera ha sido ubicado en la dirección más crítica “Y”.
h) Todos los muros perimetrales serán confinados por efectos de torsión.
i) Las vigas soleras de los muros se prolongaran por encima de los vanos (no se consideran
dinteles).
j) No se ha considerado en el análisis estructural los muros menores a 1.00 m de longitud.

DISTRIBUCION DE MUROS EN PLANTA DE LA EDIFICACION

LONGITUD DE MUROS
MURO Lxx MURO Lyy
X1 2.9 Y1 4.15
X2 1.35 Y2 4.15
X3 2.95 Y3 1.1
X4 2.95 Y4 4.15
X5 1.35 Y5 4.15
X6 2.33 Y6 4.15
X7 1.15 Y7 4.21
Σ 13.83 Σ 21.91
Long. Total X 27.66 Long. Total Y 43.82
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

DENSIDAD DE MUROS

La densidad mínima de muros reforzados en cada dirección está dada por:

Donde:

Luego:

Lt

Z U S N = 0.3 x 1 x 1.2 x 4 = 0 . 0 2 5 7 1
Ap 56 56

Donde:

L = longitud total del muro incluyendo sus columnas (sólo intervienen muros con L

> 1.2 m) t = espesor efectivo = 0.13 m.

2
Ap = área de la planta típica = 10.00 x 12.5 = 125.00 m

Z = 0.3 el edificio está ubicado en la zona sísmica 2 (Norma E.030)

S = 1.2 el edificio está ubicado sobre suelo intermedio,


Medianamente rígida (Norma E.030)

N = 4 = número de pisos del edificio

Para calcular el área total de los muros, se determina la longitud total de dichos muros en cada
dirección tanto en X y Y, luego se multiplica por el espesor neto del muro (0.13 m).

Según el eje X:

0.028766 > 0.02571


Según el eje Y:

0.04557> 0.02571
METRADO DE CARGAS
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Para el metrado de cargas y sobrecargas se tomará en cuenta los siguientes pesos unitarios de
acuerdo a la Norma vigente:

 Concreto Armado: 2400 kgf/m3 = 2.4 Tnf/m3.


 Metrados: 100 kgf/m2 = 0.1

Tnf/m2.

 Albañilería sólida: 0.019

Tnf/m2/cm

- 0.019(Tnf/m2/cm)*15 cm=0.285Tnf/m2.

 Parapetos y tabiques(ladrillo pandereta): 0.014 Tnf/m2/cm

- 0.014 Tnf/m2/cm * 15 cm = 0.21 Tnf/m2

 Ventanas: 0.02 Tnf/m2

 Sobrecargas: 0.2 Tnf/m2 (para efectos sísmicos se usa el 25%)

- 0.2 Tnf/m2 * 0.25 = 0.05 Tnf/m2

 Cobertura de teja: 120 Tnf/m2 = 0.12

Tnf/m2

CARGA PROVENIENTE DE LA LOSA TECHO


Esta se carga se obtiene mediante la fórmula: P = W*A
W = espesor losa*ϒconcreto armado + peso acabados + peso por sismo W = 0.12m *

2.4 Tnf/m3 + 0.1 Tnf/m2 + 0.05 Tnf/m2

W = 0.438 Tnf/m2
CARGAS (P) Y ÁREAS TRIBUTARIAS(A) EN PISO TIPICO

CARGAS (P) Y AREAS TRIBUTARIAS (A) EN PISO TIPICO


MURO A (m2) P(Tnf) MURO A (m2) P(Tnf)
X1 3.27 1.43226 Y1 6.4 2.8032
X2 1.67 0.73146 Y2 3.7 1.6206
X3 5.23 2.29074 Y3 1.36 0.59568
X4 5.37 2.35206 Y4 3.7 1.6206
X5 1.67 0.73146 Y5 7.81 3.42078
X6 2.74 1.20012 Y6 3.2 1.4016
X7 1.29 0.56502 Y7 3.9 1.7082
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

ZONA PISO TIPICO


CORTE A-A (muros confinados) 0.74 Tnf/m
VIGAS PERALTADAS (puertas) 0.14 Tnf/m
CORTE B-B (ventanas) 0.34 Tnf/m
CORTE C-C (SS. HH.) 0.46 Tnf/m
ESCALERAS (1 tramo) 1.60 Tnf/m

SENTIDO X

PESO DE LONGITUD PESO DEL LONG. PESO DE


MURO TOTAL
LOSA DEL MURO MURO VENTANA VENTANA
X1 1.43226 2.9 2.146 1.375 0.4675 4.04576
X2 0.73146 1.35 0.999 0.625 0.2125 1.94296
X3 2.29074 2.95 2.183 4.47374
X4 2.35206 2.95 2.183 4.53506
X5 0.73146 1.35 0.999 0.625 0.2125 1.94296
X6 1.20012 2.33 1.7242 1.25 0.425 3.34932
X7 0.56502 1.15 0.851 1.41602

LONGITUD CARGA EN CARGA ACUMUL. ESFUERZO DE COMPRESION


MURO Yi (m)
DEL MURO PISO TIPICO PRIMER PISO PRIMER PISO
kgf/cm2
X1 2.9 0 4.04576 16.18304 4.292583554
X2 1.35 0 1.94296 7.77184 4.42839886
X3 2.95 4 4.47374 17.89496 4.666221643
X4 2.95 5.85 4.53506 18.14024 4.730179922
X5 1.35 9.85 1.94296 7.77184 4.42839886
X6 2.33 9.85 3.34932 13.39728 4.423004292
X7 1.15 5.85 1.41602 5.66408 3.788682274

SENTIDO Y

PESO DE LONGITUD PESO DEL LONG. PESO DE PESO VIGA


MURO TOTAL
LOSA DEL MURO MURO VENTANA VENTANA CHATA
Y1 2.8032 4.15 3.071 5.8742
Y2 1.6206 4.15 3.071 1 0.34 0.054 5.0856
Y3 0.59568 1.1 0.814 1.40968
Y4 1.6206 4.15 3.071 1 0.34 0.054 5.0856
Y5 3.42078 4.15 3.071 6.49178
Y6 1.4016 4.15 3.071 4.4726
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Y7 1.7082 4.21 3.1154 4.8236

LONGITUD CARGA EN CARGA ACUMUL. ESFUERZO DE COMPRESION


MURO Yi (m)
DEL MURO PISO TIPICO PRIMER PISO PRIMER PISO
kgf/cm2
Y1 4.15 2 5.8742 23.4968 4.355291937
Y2 4.15 2 5.0856 20.3424 3.77060241
Y3 1.1 4.55 1.40968 5.63872 3.943160839
Y4 4.15 7.85 5.0856 20.3424 3.77060241
Y5 4.15 7.85 6.49178 25.96712 4.813182576
Y6 4.15 7.85 4.4726 17.8904 3.316107507
Y7 4.21 3.745 4.8236 19.2944 3.525379134

 Según el cuadro de valores el muro más esforzado verticalmente es el muro Y5,

Si a este muro se le agrega el 75% de la sobrecarga restante de P será: P = W*A

W = 0.12m * 2.4 Tnf/m3 + 0.1 Tnf/m2 + 0.2 Tnf/m2 W =

0.588Tnf/m2

P = 0.588 Tnf/m2*7.81 P =
4.59Tnf

Luego:

Peso proveniente de la losa: 4.59228 Tnf

Peso propio del muro: 3.071 Tnf

TOTAL= 7.66328 Tnf

Carga acumulada en el primer piso:

P acum. = 7.66328 Tnf * 4 = 30.65312 Tnf

El esfuerzo máximo en el muro Y5 será:

 El esfuerzo de carga de un edificio de 4 pisos que actúa sobre un suelo es de


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

5.68 kg/cm2
IX. CALCULO DEL ASENTAMIENTO DE SUELO POR UNA CARGA DE 4 PISOS
SEGÚN AREA SOPORTADA DE EDIFICIO 4 PISOS = 5.68 kg/cm2

𝐻 𝑥 𝐶𝐶 𝑃𝑜+𝛥𝑃
 𝑆= 1+𝑒
. log10 ( 𝑃𝑜
)

𝐶𝐶 = 0.009 𝑥 (𝐿𝐿 − 10)


𝐶𝐶 = 0.009 𝑥 (3507 − 10)
𝐶𝐶 = 0.226 ……………... (1)


 𝐻 = 0.10 𝑀 (Arcilla)…………….. (2)

𝑠𝑠 𝑥 𝜔% (2.75)(35)%
 𝑒. = = = 0.963 ………… (3)
𝐺% 100%

 𝛿𝑠𝑎𝑡 = 𝛿 ′ + 𝛿𝜔
𝑘𝑔⁄
𝛿 = 1200 + 1000 = 2200
𝑚3
 𝑃0 = (2200)(1.5) + 1200 (1.6)
𝐾𝑔⁄
𝑃0 = 5220
𝑚3
𝐾𝑔⁄
𝑃0 = 0.522 𝑐2 ……………….(4)
0.226 0.522+5.68
→ 𝑆 = 0.10 𝑥 (1+0.963) 𝑥 log10 ( 0.522
)

𝑆 = 1.086𝑐𝑚
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

 Con una carga de 4 pisos en relación a nuestro terreno, se calcula un asentamiento de


1.086 cm.

X. ENSAYO DE CORTE DIRECTO


 El ensayo de corte directo tiene como objetivo determinar la resistencia al esfuerzo cortante
de una muestra, valor que entre otras cosas nos será muy útil para el cálculo de la estabilidad
de taludes.
 El ensayo de corte directo se realiza sobre una muestra de suelo situada dentro de una caja
de metal dividida en dos piezas: la mitad superior y la mitad inferior. Simultáneamente la
muestra es sometida a una carga normal constante y a un esfuerzo lateral que se va
incrementando de forma progresiva.
 Repetiremos el ensayo un mínimo de tres veces con diferentes cargas normales, de forma
que proyectando los diferentes valores en una gráfica esfuerzo normal respecto resistencia
al corte podremos encontrar la envolvente de Mohr del material, con lo que ello implica:
cohesión y ángulo de rozamiento interno
 Este ensayo de
corte directo está
basado según la
norma técnica
peruana NTP 339,171
y la norma

ASTM(D3080)
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

El ensayo de corte directo impone sobre un suelo las condiciones idealizadas del ensayo. O
sea, índice a ocurrencia de una falla a través de un plano de localización predeterminado.
Sobre este plano actúan dos fuerzas, una fuerza normal debido a una carga vertical (Pv)
aplicada externamente y un esfuerzo cortante debió a la aplicación de una carga horizontal
(Ph). Estos esfuerzos se calculan simplemente como.

σn = Pv/A tf = Ph/A
A: Área nominal de la muestra.
Ph: desplazamiento lateral de la muestra.
tf: Esfuerzo de corte de falla.
σn: Esfuerzo normal.

tf= c + σn x tgФ

Relación entre los esfuerzos de


corte máximo y los esfuerzos
normales. La línea recta obtenida
se conoce como envolvente de
falla.

ECUACION DE FALLA DE CORT DE MOHR-COULOMB


Coulomb observo que, si el empuje que produce un suelo contra un muro de contención
produce un ligero movimiento del muro, en el suelo que está reteniendo se forma un plano
de deslizamiento esencialmente recto. El postulo que la máxima resistencia al corte en el
plano de falla es dada por:

τ= c + σn x tgФ
DONDE:
σ: Esfuerzo normal total en el plano de falla
Ф: Angulo de fricción del suelo
C: Cohesión del suelo
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

ÁNGULO DE FRICCIÓN Y COHESION DEL SUELO


El suelo en estudio presenta características variables; sin embargo, la predominante es el
suelo arcilloso.
Los datos obtenidos del ensayo realizado al estrato N°4, muestran una arcilla suave, de baja
plasticidad y poco contenido de humedad.
Para hallar el ángulo de fricción y la cohesión del suelo en estudio, se utilizó una tabla con
datos estándares.
Tabla 1: Angulo de Friccion y Cohesion de Suelos

Se toma valores a la tabla de valores. Para una arcilla de baja plasticidad, arcilla suave.
 Angulo de fricción = 10°
 Peso específico= 1650 kg/𝑐𝑚2 .

Se toma valores de acuerdo al suelo arcilloso con un ángulo de fricción de 10 grados.


 Cohesión del suelo = 0
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

XI. EMPUJE TOTAL EN UN MURO DE 5 METROS


Para un muro en reposo de 5 metros, hallar el empuje total. Se toman datos estándares según
la tabla de tipo de suelos. El nivel freático se establece a los 1.5 metros del nivel del suelo.
Datos:
Carga: El edificio de 4 pisos ejerce una carga de: q = 56.8 tn/m2
Estrato N° 1
- Angulo de fricción = 10°
- Cohesión = 0
- Peso específico = 1650 kg/m3
Estrato N° 2
- Angulo de fricción = 0°
- Cohesión = 0.3
- Peso específico = 1800 kg/m3
a) Hallando Ka1
1  sen 1  Sen10'
Ka1    0.704
1  sen 1  Sen10

Ka1 = 𝟎. 𝟕𝟎𝟒
b) Hallando Ka2
1  sen 1  Sen0'
Ka1   1
1  sen 1  Sen0
Ka1 = 𝟏
c) Grafico N° 5: Muros de 5 metros.
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

CALCULOS PARA ESFUERZOS


A inicio del Estrato N° 1

 Z=0
   q * ka  (56800)(0.704)  39987.2kg / m2

A final del Estrato N° 1

 Z = 1.5
   q * ka  [(56800)  (1650)(1.5)]( 0.704)  41729.6kg / m2

A inicio del Estrato N° 2

 Z = 1.5
   q * ka  [(56800)  (1650)(1.5)](1)  59275kg / m2

A final del Estrato N° 2

 Z=5
  ' sat   'w  1800  1000  800kg / m3
   q * ka  2c ka  [(56800)  (1650)(1.5)  (800)(3.5)](1)  [( 2)(0.3)( 1)]  62074.4kg / m2

Presión de poros

   w * Hw  (1000)(3.5)  3500kg / m2

dsfdsfsdf
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

FUERZA LATERAL DE MURO TIERRA PASIVA

Para determinar la fuerza pasiva, c = 0, por lo que

 p   p  K p o  K pz
1  sen 1  Sen930'
Kp    1.40
1  sen 1  Sen930'
En z = 0, p = 0; en z = 5m, p = 1.40*(1.658)(5)*10 = 116.06 kN/m2.

La distribución de la presión pasiva total el muro se muestra:

Pp 
1
5116.06  290.15kN / m
2
La resultante actuara a una distancia de 5/3 = 1.67 m arriba del fondo del muro.
 La fuerza pasiva lateral del muro por metro es de 290.15 kN.
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

XII. CONCLUSIONES
 Los ensayos realizados en el laboratorio dieron como respuesta los siguientes resultados:
 Limite liquido: 35.07%
 Limite Plástico: 15.36%
 Índice de plasticidad: 19.71 %, demuestra que el suelo es arcilloso.
 Consolidación del suelo según el método de Skempton es de 0.22563 y nos permite obtener
el asentamiento en el suelo arcilloso.
 El porcentaje de consolidación es de p= 8.2%
 Ensayos realizados en el laboratorio fueron exitosos y los datos obtenidos se plantean en el
informe.
 La utilización de los instrumentos fue de gran utilidad para el cálculo del límite líquido y
plástico.
 La carga del edificio de cuatro pisos corresponde a la obtenida por el esfuerzo de carga
equivalente a 5.68 kg/cm2.
 Este asentamiento es proporcional al área de un muro de construcción de 13 cm*415 cm.
 Sin embargo el esfuerzo producido por el muro es proporcional al área de cualquier edifico,
y se mantiene constante.
 Por lo tanto el asentamiento del suelo para una carga de un edificio de 4 pisos en un
terreno de arcilla de baja plasticidad, como se muestra en el estudio realizado en el anexo
de Huari – Huancán. Tuvo como resultado un asentamiento de 1.086 cm.
 Su cohesión es del suelo en estudio nos resultó 1.658 kg/𝑐𝑚2 .
 El ángulo de fricción interna resulto = 9° 30’ 00’’
 Fuerza lateral en reposo es de = 10.363 kN/m, para el muro de 5 metros será de 51.813
kN.
 La fuerza activa lateral del muro por metro es de 149.22 kN/m. Para 1/3 de la medida del
muro de 5 metros.
 La fuerza pasiva lateral del muro por metro es de 290.15 kN. Para 1/3 de la medida del
muro de 5 metros.
XIII. RECOMENDACIONES
 El asentamiento del suelo que tuvimos como estudio, y el resultado que obtuvimos es un
aproximado del valor acertado. Se recomendaría realizar los cálculos con otros datos más
exactos.

Para el mejoramiento del suelo se recomienda:

 Sobre excavar la sección y rellenar con materiales granulares, y de este modo impedir la
expansión por el peso del propio material granular.
 Tratar el suelo con un procedimiento que lo haga menos expansivo.
 Remodelar hasta cierta profundidad y compactar el lugar.
 Estabilizar el suelo por medio de la adición de cal o cemento.
 Colocar una placa de cimentación para evitar el asentamiento a mayor escala.
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

XIV. BIBLIOGRAFIA
 https://es.slideshare.net/pedrovalle3/informe-consolidacion
 http://www.buenastareas.com/ensayos/ /3964295.html
 https://es.slideshare.net/diegoc095/mecnica-de-suelos-nmero-4-medicin-de-caudal
 https://es.slideshare.net/AngeloAlvarezSifuentes/informe
 http://demecanicadesueloslaboratorionumero2-ensayo-de-lmite-lquido-y-lmite-plstico
 http://uningenierocivil.blogspot.pe/2011/03/consistencia-limites-de-atterberg.html
 M.Q.P.U. 1987 Sistematización de los Medios de Compactación y su Control
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

XV. ANEXOS.

Fotografía N° 1-3 Exploración del terreno.

Fotografía N° 4-6 Finalización de la calicata

Fotografía N° 7-8 Grupo de trabajo.


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Fotografía N° 9-11 Trabajo en el laboratorio.

Fotografía N° 12 -16; llenado del material en la copa de Casagrande.

Fotografía N° 13 -14; Excavación y obtención de la muestra inalterada.


UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES 2018
FACULTAD DE INGENIERIA
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Fotografía N° 15; Ensayo de corte directo.

Fotografía N° 16; Procedimiento del ensayo de corte directo.

También podría gustarte