Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ambient Al
Ambient Al
MARCO LEGAL
Existen diversas normas a nivel mundial, el Perú aún no cuenta con su propia
normativa entre ellas tenemos:
[Escriba aquí]
La subcuenca del río Pamputa, extendida sobre la cota 4,021 msnm tiene una
superficie de drenaje estimada en 97.2 km2 y una altitud media de 4,291 msnm.
Según sus parámetros morfométricos, esta cuenca también presenta una
respuesta hidrológica relativamente lenta ante la ocurrencia de eventos
hidrometeorológicos en ella.
El río Tambo es afluente del río Challhuahuacho, donde desemboca
aproximadamente en la cota 3,720 msnm. Su cuenca de drenaje tiene una
superficie total estimada en 28.83 km2, cuya altitud media se estima en 4,171
msnm. Debido a su forma alargada, su respuesta hidrológica es relativamente
lenta ante la ocurrencia de eventos hidrometeorológicos en ella.
Hidrología
El caudal medio anual del río Challhuahuacho se estima en 5.693 m/s,
equivalentea una lámina de escorrentía anual de 383 mm y varía durante el año
entre 18.347m3/s en febrero y 1,195 m3/s en setiembre.
El caudal medio anual estimado para la cuenca del río Ferrobamba es 0.643
m3/s, equivalente a una lámina de escorrentía anual de 431.8 mm y varía durante
el año entre 2.082 m3/s en febrero y 0.115 m3/s en setiembre.
En el río Pamputa, se estima un caudal medio anual de 1.657 m3/s equivalente
a una lámina de escorrentía anual de 537.6 mm. Durante el año, el caudal medio
mensual varía entre 4.374 m3/s en febrero y 0.243 m3/s en octubre.
En el río Tambo, se estima un caudal medio de 0.212 m3/s, equivalente a una
lámina de escorrentía media anual de 231.9 mm. Se estima que el caudal medio
mensual de este río varía entre 1.146 m3/s en enero y 0 m3/s entre junio y
diciembre aproximadamente. En base a los caudales registrados en este río, se
evidencian pérdidas hídricas significativas en el tramo medio e inferior del cauce
principal, lo que impide disponer de un caudal base en este río durante la
temporada seca.
El coeficiente de escorrentía medio anual para la cuenca Challhuahuacho, se
estima en 0.35, mientras que para la subcuenca Ferrobamba, es 0.40, para la
subcuenca Pamputa, asciende a 0.47 y para la subcuenca Tambo, se estima en
0.22.
Para tiempos de retorno de 25 años, la precipitación máxima en 24 horas se
estima en el orden de 64 mm. Del mismo modo, para un tiempo de retorno de
100 años, la precipitación máxima en 24 horas se estima en 76.1 mm.
Para un tiempo de retorno de 100 años, el caudal máximo del río Challhuahuacho
se estima en 345.7 m3/s, mientras que para el río Ferrobamba se estima
en 57.8 m3/s y para el río Pamputa en 55 m3/s.
De los registros de monitoreo de caudales disponibles en el río Challhuahuacho,
no se evidencia cambios significativos en el caudal de este río. Las variaciones
identificadas se atribuyen a la variabilidad natural que caracteriza el régimen
[Escriba aquí]
magnitudes para este tipo de sismo se estimaron entre M 7.5 ± 0.25. En relación
a los sismos de interplaca, el análisis utilizó un modelo donde el segmento del
Sur del Perú está representado por una zona de ruptura correspondiente al
evento del año 1868, y al norte de este segmento, se situó al segmento del
Centro del Perú; asimismo, incluyó la posibilidad que la porción Perú Chile no
esté fuertemente segmentada por lo que se consideró la inclusión desismos
flotantes. El valor de 0.8 fue asignado a los segmentos del Centro y Sur, mientras
que el valor de 0.2 fue asignado a los sismos flotantes.
Los sismos de importancia ocurridos en las zonas de intraplaca al centro y sur
del Perú, así como al sur de la Dorsal de Nazca fueron de M 7.2 en 1962 y M 7.7
en 1939, respectivamente. Basado en el evento de 1970 de M 7.9, el sismo de
intraplaca dentro de la placa de subducción fue estimada con una magnitud
máxima de M 8.0 ± 0.2. La distancia más cercana del sitio a la placa de Nazca
y por tanto a la zona de intraplaca fue estimada en aproximadamente 105 km.
Las curvas de contribución de las fuentes sísmicas expresadas en PGA y 1.0 s,
muestran que el PGA en el sitio es controlado casi solamente por la zona de
intraplaca. En el caso, de un periodo espectral más amplio como el 1.0 s (SA), la
zona de intraplaca también controla el peligro, con una pequeña contribución del
sismo interplaca (megasismo). En cuanto al análisis determinístico, este se
realizó bajo tres escenarios considerando un percentil de 84%, dando como
resultado que el mayor espectro determinístico corresponde a eventos sísmicos
de intraplaca, con un valor de PGA de 0.74 g.
Sedimentos
Subcuenca del río Ferrobamba
El arsénico, cromo y zinc cumplieron durante ambos periodos de estudio con los
lineamientos del CCME y no se identificaron cambios significativos en los niveles
de este metal.
El cadmio cumplió durante ambos periodos de estudio con el PEL y en general
no fue detectado, pero no se puede ser concluyente respecto al cumplimiento
del ISQG ya que el límite de detección fue mayor al valor de la norma en
diferentes campañas de monitoreo.
El cobre, metal presente de forma natural en la subcuenca del río Ferrobamba,
presentó excedencias importantes durante ambos periodos de estudio; sin
embargo, los niveles más altos se alcanzaron durante el periodo de línea base
(2006-2008).
El mercurio cumplió los lineamientos del CCME durante el periodo de línea base.
Sin embargo, durante el periodo de condiciones actuales no se evaluó en la
mayoría de campañas de monitoreo, por lo que no se puede confirmar su
comportamiento en esta etapa.
El plomo cumplió durante ambos periodos de estudio con los lineamientos del
CCME y únicamente presentó una leve excedencia durante la etapa de
[Escriba aquí]
EVALUACION DE IMPACTOS
Las detonaciones para fracturar la roca generarán vibraciones, las cuales
pueden, bajo condiciones particulares, generar inestabilidad de taludes. La
posible afectación de la estabilidad de taludes y terrenos que podrían
potencialmente ser inestables es un riesgo que debe de considerarse en todas
las operaciones del minado, especialmente en la perforación y voladura.
280.21 unidades, valor bajo respecto al ICU estimado para el escenario Segunda
MEIA (IGA aprobados) de 31,894.32 unidades.
Para la calidad del agua, se compararon los resultados máximos de línea base,
los resultados máximos del modelo de la 2da MEIA y los resultados máximos de
la 3ra MEIA. Se observa que ambos escenarios modelados tanto para la 2da
MEIA como para la 3ra MEIA muestran incrementos respecto a las
concentraciones de línea base. Sin embargo, estos cambios en la concentración
no implican excedencias respecto a los criterios de comparación. La
comparación de ambos escenarios modelados presenta una situación mixta ya
que se identifican parámetros en concentraciones mayores y otros en
concentraciones menores respecto al modelo de comparación.
Los cambios en la configuración en el manejo de agua ocasionan estos cambios
en el modelo de la Tercera MEIA que no perjudica la calidad del río Ferrobamba,
pero sí cambia las características químicas sin presentar excedencias. Un
parámetro relevante para el análisis es el zinc que presentaba excedencias en
el modelo de la 2da MEIA pero que ya no se presenta como un parámetro
problema en el modelo de la 3ra MEIA.
Impactos negativos
Los componentes ambientales y sociales que podrían ser receptores de los
impactos de las actividades antes mencionadas se detallan en la Tabla 10.
Tabla 10
Compontes y factores ambientales y sociales potencialmente afectados por el
Proyecto
Componente Factor
Ambiente Físico
Aire Calidad del aire:
Ruido Nivel de presión sonora (ruido)
Vibraciones Nivel de vibraciones en el suelo
Agua Calidad del agua
Suelos Capacidad de uso mayor
Geomorfología Relieve o geoformas
Ambiente Biológico
Flora Terrestre Cobertura vegetal (unidades de
esecies nativas y
Poblaciones
[Escriba aquí]
Impactos positivos
Socioeconomicos.
En el Estudio de Impacto Social se establecen los posibles efectos socio
económicos de la actividad y las medidas de manejo. Estas últimas pueden
quedar condensadas en el Plan de Relaciones Comunitarias de la empresa.
Para un manejo apropiado de los aspectos socio-económicos, los proyectos del
Sector deberían definir mecanismos de prevención y manejo para posibles
impactos en los siguientes aspectos
Impactos a la salud
Definir la infraestructura, equipo, personal, programa de previsión y plan de
manejo de contingencias, ante problemas en la salud de la población local que
puedan ser ocasionados por el proyecto. Este aspecto es particularmente
importante para las operaciones en tierras de comunidades nativas y en áreas
donde se presume existen poblaciones nativas aisladas (sobre planes de manejo
en caso de poblaciones indígenas aisladas).
Impactos en la economía
Definir los lineamientos generales del programa de adquisiciones y
compensaciones con propietarios de predios que necesitan ser afectados para
el desarrollo del proyecto. En el caso de comunidades nativas y campesinas es
[Escriba aquí]