Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Querella
La Querella
Edward C.G.
Universidad Panamericana.
Concepto.
VILLEGAS HERRERA (Maricela); "La figura de la querella en el nuevo código procesal penal"; Tesis para optar al grado de Licenciada en Derecho de la
Universidad de Costa Rica, San José, 1999, pág. 90, Citando a CLARIA OLMEDO.
Carácter Dispositivo & Vinculante.
El art. 444 del C.P.P. establece la posibilidad de recurrir en casación contra las sentencias y el
sobreseimiento dictadas por el tribunal de juicio, pero conforme al artículo 422, último párrafo, el derecho
de recurrir corresponde sólo a quien expresamente le sea acordado, y en el caso que la ley no distinga
entre las diversas partes, el recurso puede ser interpuesto por cualquiera de ellas. De los artículos 70, 71,
72 a 80, 111 a 116, entre otros, del C.P.P., claramente se desprende que el código le otorga ciertos
derechos a la víctima, pero no la asimila a parte procesal, que sólo lo es cuando se ha convertido en
querellante o en actora civil, a quienes expresamente les concede el recurso de casación, al expresarse en
el numeral 80, párrafo 2: ‘El querellante podrá interponer los recursos que este Código autoriza al
Ministerio Público’. Y con respecto al actor civil, el artículo 116 indica ‘El actor civil podrá recurrir contra
las resoluciones únicamente en lo concerniente a la acción por él interpuesta.’ De manera que, al no ser
querellante el Banco Nacional de Costa Rica, ni estar constituido en actor civil, pese a que presentó la
acción en tal sentido, no procede admitir el recurso, al no contar el impugnante con la legitimación
subjetiva...» (Tribunal de Casación Penal, Nº 1999-00379, 17 de setiembre de 1999). Aunque en efecto, el
principio constitucional de tutela judicial efectiva (cfr. artículo 41 de la Constitución Política) implica que
toda persona insatisfecha con un fallo debe tener, al menos, un recurso; para el caso de la víctima el
Código Procesal Penal acuerda, por lo menos, el recurso de apelación contra la sentencia de
sobreseimiento, pero en tanto no es parte no puede ejercer otros derechos impugnaticios, como en este
caso la casación, tal como corresponde a quien es parte del proceso, condición que, entonces, ya no
tienen los impugnantes Luis Gerardo Pérez Herra y Yadira Sonia Figueroa Rivera. Por lo anterior, procede
declarar inadmisible el recurso de casación sin necesidad de conocer los argumentos expuestos por los
recurrentes, virtud de esa falta de legitimación para recurrir en casación, entendida como una falta de
interés procesal, que es distinto a interpretar que los recurrentes Luis Gerardo Pérez Herra y Yadira
Sonia Figueroa Rivera, como padres de la víctima, no tengan un interés particular en esta causa."
«Se Que No Lo Se Todo, Que Nunca Podre Saberlo Todo,
Pero Se Que Se Suficiente Para Triunfar».
Triunfar Edward C.G.
Universidad
Panamericana
2012.
Costa Rica.