La Guerra de Lucio

Adriana Maza Pesqueira.
Historia económica y política de México en el siglo XX.

Mtra. Regina Tapia.
Instituto Cultural Helénico.
Junio, 2012.

LA GUERRA DE LUCIO: LOS ACTORES INVOLUCRADOS EN LA
GUERRILLA DE GUERRERO, 1967-1974.

…y luego dicen: la culpa de lo que pasa en Guerrero
la tienen esos agitadores de Genaro y Lucio. Pero lo dicen
fumando un puro acostados en una hamaca. No lo dicen
los que trabajan duro, esos piensan bien de nosotros…
Lucio Cabañas

INTRODUCCIÓN.
Reflexionar sobre la guerrilla en México es como danzar sobre la cuerda floja:
mantener el equilibrio es casi imposible. De la imagen heroica de los combatientes a
la insolencia de los subversivos, hay un sin fin de perspectivas que analizar. Del
terrorista salido de la opinión pública y la prensa, al maestro rural que lucha por los
derechos de los campesinos, hay todo un escenario político y social que implica
entender los motivos por los cuales un grupo de hombres transita por el camino de la
violencia, y entender también por qué hay una mayoría dispuesta a condenarlos.
El objetivo del presente trabajo es analizar la postura asumida por los actores
más relevantes involucrados en la guerrilla ocurrida entre 1967 y 1974, en el estado
de Guerrero. Encabezada por Lucio Cabañas, tuvo su origen en las condiciones
sociales, políticas y económicas entonces vigentes: el gobierno estatal había
consolidado su poder a través de cacicazgos locales, creando una estructura que
éstos emplearon en su beneficio: los recursos forestales y la producción campesina
estaban en sus manos y las autoridades velaban por el cumplimiento cabal de estos
intereses.1
Ante la violencia con que los caciques impidieron que los pueblos controlaran
sus procesos productivos y la represión con que el gobierno respondió a sus
demandas de justicia, un maestro de origen campesino, Lucio Cabañas, se organizó
desde la oposición e inició un movimiento armado. Por su autenticidad y poca
ideología, por su atractivo para las comunidades de la sierra de Atoyac, Lucio

1 Las organizaciones libres de productores de café, copra y madera eran intervenidas por los caciques que
acaparaban la producción y endeudaban a los campesinos, pagando precios bajísimos por adelantado. Las
autoridades apoyaban estas medidas incrementando los impuestos y obstaculizando cualquier medio de
distribución independiente, mediante la imposición de líderes “charros” en las asociaciones. Asimismo,
utilizaron la presencia del ejército, la polícía y las guardias blancas para impedir cualquier impugnación, o
de plano, para masacrar a los inconformes, como sucedió con los copreros en Acapulco en 1967. Autores
varios, Informe histórico…, pp. 306-‐313.
2
desencadenó el mayor despliegue militar que haya tenido lugar en la historia
contemporánea de México y protagonizó una de las guerrillas más duraderas de las
ocurridas hasta entonces.
El trabajo se compone de tres apartados. En el primero se exponen los
antecedentes de la guerrilla, una breve semblanza de Lucio Cabañas y el
acontecimiento que sirvió de detonante para iniciar el movimiento armado. En un
segundo apartado, se explican las diferentes posturas ideológicas y medidas de
acción tomadas por los actores involucrados en la guerrilla, desde Lucio Cabañas y
sus bases de apoyo comunitarias, hasta la respuesta oficial del gobierno, la prensa y
la contrainsurgencia militar. Por último, se describe el despliegue militar tanto
estratégico como político y psicológico para liquidar a la guerrilla, y sus
consecuencias.
1. ANTECEDENTES DE LA GUERRILLA EN GUERRERO.
En la década de 1960 en Guerrero, la lucha por la tierra y la organización
independiente de campesinos pobres encontraba como única respuesta la cerrazón
oficial y la prepotencia criminal de los caciques. 2 Después del reparto agrario, la
contradicción principal se desplazó de la posesión de la tierra al control sobre los
productos agrícolas y la explotación forestal, y los mecanismos para quedarse con
los beneficios de la producción. El poderío del cacicazgo pasó a controlar, por medio
de la imposición violenta, todo lo relacionado con el mercado y el abasto. 3 El

2 El gobernador Raúl Caballero Aburto (1957-‐1961), que había logrado su nombramiento en pago a su
participación contra el movimiento henriquista, ejercía un régimen de terror e inseguridad. Lorena
Martínez Zavala, “Ejército Popular Revolucionario (EPR). Orígenes...”, p. 46
3 Autores varios, Informe histórico…, op. cit., pp. 305-‐6.
3
régimen político estatal defendía estos intereses especulativos sobre los del pueblo,
a la sombra del gobierno nacional.
En un estado que ocupaba el primer lugar nacional de fuerza de trabajo
campesina,4 la tradición de conflicto no se cifró únicamente en la pobreza, sino en la
violencia con que los caciques impidieron el control de la producción a los
campesinos, misma que derivó en más violencia. Frente a la impunidad de los
caciques y la complicidad de las autoridades, dos profesores de origen campesino
llevaron hasta las últimas consecuencias la tradición de compromiso magisterial con
las comunidades. Se organizaron desde la oposición y extremaron sus métodos de
lucha ante las circunstancias de miseria y represión: Genaro Vázquez y Lucio
Cabañas.
Los movimientos que ambos desplegaron tenían una cultura política forjada
en el conflicto, pero eran distintos en su origen. Genaro Vázquez estuvo ligado al
régimen corporativo y rompió con él cuando el gobierno convirtió sus demandas de
participación democrática en motivo de persecución política. La corriente de Lucio
Cabañas fue de confrontación y ruptura; se situó fuera del espacio institucional y
planteó un movimiento que representara a los campesinos pobres, mediante un
partido que tuviera profundas raíces sociales.
1.1. Lucio Cabañas Barrientos.
Nació en 1938 en El Porvenir, municipio de Atoyac de Álvarez, Guerrero. Desde muy
joven militó en las filas de la izquierda: fue miembro del Movimiento Revolucionario
del Magisterio, del Partido Comunista Mexicano y del Movimiento de Liberación

4 Laura Castellanos, México Armado…, p. 103.
4
Nacional. Profesor normalista, se distinguió como líder agrario y magisterial.5 Desde
su plaza de maestro en la escuela Modesto G. Alarcón en 1965, organizaba
maestros y campesinos para articular demandas en torno a la caída de los precios
de la copra y el café, la pérdida de cosechas y la explotación desmesurada de los
recursos humanos y naturales por las compañías madereras, así como la carencia
de escuelas superiores en la zona y los abusos de directores de los planteles
educativos existentes.6
Conforme continuaba su lucha contra funcionarios corruptos, la fama de
Cabañas creció, a la vez que a ojos del gobierno aumentaba su peligrosidad; por ello
fue trasladado a Durango, pero reubicado de nuevo en Atoyac ante las peticiones de
maestros y padres de familia. 7 En 1967, una matanza de civiles de la que fue
responsabilizado, lo obligó a pasar a la clandestinidad.
1.2. La matanza de Atoyac.
En 1967 se inició una protesta contra la directora de un plantel escolar, por el cobro
indebido de cuotas y otros abusos; la policía tomó la escuela para garantizar la
entrada de los maestros que apoyaban a la directora,8 y abrió fuego en contra de los
padres de familia que se manifestaban pacíficamente. Esta acción del Estado
obedecía a que en un sistema de poderes incuestionables, cualquier acto crítico se
veía como un atentado contra toda la estructura de poder.9

5 Humberto Musacchio, Milenios de México, Tomo I, p. 410.
6 Laura Castellanos, op. cit., p. 115; entrevista con Pablo Cabañas Barrientos.
7 Entrevista con Pablo Cabañas Barrientos.
8 En entrevista con Eleazar Peralta: “La directora era esposa del presidente municipal y regresaba a los
alumnos que no traían zapatos. Esa era la queja de los padres de familia”.
9 Adela Cedillo, El fuego y el silencio. Historia…, p. 100.
5
La matanza de civiles se llevó a Lucio y les regresó al guerrillero. A partir de la
represión, se sumergió en la clandestinidad e inició los preparativos de la guerrilla y
la organización de su partido: el Partido de los Pobres (PdlP) y su brazo armado, la
Brigada Campesina de Ajusticiamiento (BCA).
2. LA GUERRILLA DE LUCIO.
Ante la indignación popular, Cabañas contuvo a todos aquellos empeñados en una
revuelta campesina para instruirlos en la guerra de guerrillas castro-guevarista (el
“foquismo”), con el fin de hacer la “revolución de los pobres contra los ricos”.10 Antes
de continuar, es conveniente precisar qué es una guerrilla.
La guerrilla es un combate asimétrico donde un grupo armado desigual y
numéricamente inferior, utiliza un tipo de lucha que enfrenta a las fuerzas
gubernamentales en forma de ataques relámpago, utilizando el factor sorpresa.11 Es
un fenómeno político y social típico de los estados en que existen profundas
injusticias sociales; 12 una estrategia que utiliza el recurso de la violencia como
respuesta a las políticas, también violentas, que imponen los grupos de poder.13
Lucio planteó crear una guerrilla que posteriormente se convirtiera en ejército
del pueblo, capaz a su vez de formar un partido político.14 En un principio se inspiró
en el “foquismo” guevarista; argumentó que su movimiento se nutría de las ideas de
la izquierda radical, bajo el fuerte impacto del proceso revolucionario cubano y
algunas otras corrientes latinoamericanas aunque, en general, la política de Fidel

10 Adela Cedillo, op. cit., p.101.
11 Yllich Escamilla, “Análisis del discurso de los movimientos armados…”, pp. 11-‐12.
12 Norberto Bobbio, Diccionario de Política, vol. 1., p. 744.
13 Carlos Montemayor, “EPR”, en La Jornada, 14 jul. 2007.
14 Laura Castellanos, op. cit., p. 120.
6
Castro fue la de no inmiscuirse; los grupos guerrilleros urbanos y rurales nunca
recibieron ayuda de los cubanos: ni dinero, ni entrenamiento, ni armas.15
2.1. El Partido de los Pobres.
El “foquismo” inspiró a Lucio, pero sus ideas eran totalmente originales y diferían de
la guerrilla tradicional de corte marxista, que priorizaba el trabajo ideológico. Su
movimiento se nutría de una interpretación auténtica sobre el sentir de los pobres:
“ser pueblo, hacerse pueblo”.16 Aprender del pueblo en lugar de ir a enseñar, ese era
el objetivo, y así lo sostenía: “…uno es pueblo, saca la orientación y empieza a
organizar como se va pudiendo…”17
Así, se adentró en las comunidades para que el pueblo dictara la línea. De ahí
surgió el Partido de los Pobres (PdlP) y de los problemas campesinos su ideario:
“…acabar con la explotación y la opresión en el campo; derrotar al gobierno de la
clase rica, …que el nuevo gobierno de la clase pobre dé leyes que protejan y hagan
valer los intereses y los derechos del pueblo…”18 Lucio resumió su lucha para los
campesinos en una frase: “la lucha de los pobres contra los ricos”.
Esta manera simplista de entender la cuestión de clases obedecía a la
extrema polarización de la región; “…fue una vertiente muy original del pensamiento
mexicano de izquierda, aunque tradicionalmente denostada por la izquierda
doctrinaria e ignorada por la academia”.19 Cabañas se situó entonces fuera de las

15 Jorge G. Castañeda, La utopía desarmada, pp. 104-‐105.
17 Citado en Luis Suárez, Lucio Cabañas, el guerrillero…, p. 136.
18 Gustavo Hirales. “La guerra secreta…”, en Nexos, No. 54, p. s/n. No transcribimos aquí el Ideario original,
porque el que se ha publicado es el modificado por la Liga 23 de Septiembre en 1973, y dista mucho del
enfoque original de Cabañas.
7
tesis del “foco” y planteó que el PdlP tuviera raíces sociales firmes, para no limitarse
a representar a los pobres en términos militares. Su orientación explica porqué la
represión que asumió el régimen, tanto política como militarmente, alcanzó a todos
los sectores del estado de Guerrero, como veremos más adelante.
Una vez conformado el PdlP, vendría la creación de su brazo armado: la
Brigada Campesina de Ajusticiamiento (BCA) que, a decir de los grupos de guerrilla
urbana, se dedicaba precisamente a ajusticiar guardias blancas, judiciales y
soplones, y a realizar algunas expropiaciones.20
2.2. “Hemos dicho basta...”
La experiencia guerrillera del PdlP-BCA tuvo tres etapas: la autodefensiva, de
organización de las bases (1967-69); la de obtención de recursos a través de asaltos
bancarios y secuestros (1969-71) y la ofensiva, de ataques a objetivos político-
militares.21 Lucio se valió de sus relaciones de parentesco, así como de enlaces
comunitarios para difundir sus objetivos; asimismo, tejió alianzas estratégicas con el
movimiento estudiantil de las principales ciudades de Guerrero. Sin embargo, no se
extendió más allá de su contorno regional.
En la primera etapa se desarrolló un trabajo de organización para articular la
base social y la guerrilla. Se constituyeron comités clandestinos que actuaban como
instancia intermedia entre las comunidades y el brazo armado llamadas Comisiones
de Lucha, de donde salían campesinos que participaban como apoyo a los
combatientes profesionales del PdlP. El partido efectuaba asambleas para mantener

20 Gustavo Hirales, op. cit., p. s/n.
21 Adela Cedillo, op. cit., p. 102.
8
22
contacto permanente con las comunidades y, gracias a esta estrategia, fue
creciendo una percepción de legitimidad de la lucha. Sin embargo, esta relación se
convertiría en arma de dos filos, ya que si bien aseguraba un amplio apoyo popular a
la guerrilla, también provocó fuertes operativos de control y represión por parte de la
policía judicial y el ejército, sobre toda la población campesina.
Cuando la BCA pasó a la fase de obtener recursos por medio de
“expropiaciones”, se dieron varios factores importantes: en primer lugar, se hizo
posible el apoyo económico de la guerrilla a las comunidades; en segundo lugar,
creció el repudio de la opinión pública hacia la misma –el guerrillero en su lucha se
hace de recursos mediante expropiaciones a la burguesía, así como sabotajes y
actos de terrorismo específicos, por lo que el gobierno fácilmente les da trato de

23
delincuentes –, y por último, el aumento de la actividad guerrillera detonó una
escalada en las campañas militares ejecutadas por el ejército.
2.3. La fuerza del Estado y el apoyo de la prensa.
En 1970 hubo elecciones presidenciales que Luis Echeverría, candidato del PRI,
ganó cómodamente. En un intento por cicatrizar las heridas del 68, anunció una
apertura democrática; y de entrada, derogó el delito de disolución social buscando
frenar el proceso represivo,24 y probablemente la cooptación y desmovilización de
los grupos radicales. Una de las principales contradicciones en su gobierno fue que,
mientras era reconocido por abrir las puertas a los militantes de izquierda

22 Autores varios, “El EPR y la guerrilla…”, en Carta de Política Mexicana, núm. 146, p.14.
23 Yllich Escamilla, op. cit., p. 13.
24 Jaime Pontones, “Déjalo ser”, en La vida en México siglo XX, vol. 8, 1970-‐74.
9
perseguidos por las dictaduras sudamericanas, al interior del país organizaba un
despliegue militar y policiaco para combatir movimientos estudiantiles y campesinos.
La consigna: negar la guerrilla; los medios: el discurso del Estado y la prensa.
Las connotaciones utilizadas por la prensa para desacreditar a los grupos armados
respondieron al repliegue represivo del Estado; los discursos presidenciales eran la
línea bajo la cual debían conducirse los medios de información.25 Estos omitieron las
causas que dieron origen a los levantamientos y se centraron en cubrir aquellas
acciones que posicionaban la guerrilla en el plano delincuencial. Bajo calificativos
como “facinerosos, robavacas, forajidos, vulgares delincuentes” 26 o de plano
terroristas, el Estado a través de la prensa justificó y legitimó la labor policial y militar,
evitando informar sobre las medidas represivas empleadas.
Con notas como “Un grupo de maleantes disparó ayer a un vehículo militar.
27
Cuenca Díaz de la SDN aseguró que no son guerrilleros sino bandoleros”; o
“Cinco muertos fueron el resultado de un enfrentamiento entre una banda de
gavilleros y miembros del ejército”, 28 el Estado acotó el impacto que pudieran tener
las guerrillas en el plano social y, por medio de la prensa, promovió y justificó la
acción contrainsurgente. El discurso de los políticos era unánime: en México no hay
guerrilla.
La ofensiva del Estado no se limitó al discurso y los medios de información.
Para 1973, cuando el PdlP alcanza su máximo grado de afianzamiento –cuando “se
ha hecho pueblo”–, Echeverría emprendió un nuevo programa de obras públicas en

25 Rodolfo Gamiño, “ Análisis del movimiento armado en México…”, p. 50.
26 Verónica Oikión, “ El estado frente a los levantamientos armados…”, en Tzintzun, Revista…, p. 67.
27 Excélsior, 26 y 27 de junio de 1972, nota informativa.
28 El Heraldo, 15 de junio de 1973, nota informativa.
10
Guerrero,29 nombrando como titular del proyecto al senador Rubén Figueroa. Así,
mientras éste apuntalaba su candidatura al gobierno del estado, con el mismo
programa echaba a andar la maquinaria para penetrar la sierra. “Donde haya una
accidentada vereda, habrá un camino que facilite el tránsito de los convoyes
militares; donde haya una comunidad aislada, se construirá una cancha deportiva
donde pueda aterrizar más fácilmente un helicóptero”.30
2.4. Nos imponen militares...
Las campañas contrainsurgentes más grandes de la historia del México
contemporáneo se realizaron en Guerrero, con el fin de exterminar al PdlP, y
produjeron en la sierra un estado de sitio nunca admitido oficialmente.31 Un total de
14 campañas militares fueron instrumentadas en el estado entre 1968 y 1974.
“Todas ellas basadas en la Guerra de Baja Intensidad, consistente en aquellas
medidas militares, políticas, económicas, psicológicas y cívicas realizadas por el
gobierno para vencer la insurgencia subversiva”.32
La estrategia era la de penetrar en las comunidades con aparentes campañas
de salud del ejército, dirigidas realmente a desarmar campesinos y armar a las
familias de los caciques para que dispersaran a los guerrilleros. Ejecuciones
sumarias, violaciones, torturas, detenciones ilegales, desapariciones y un control
militar casi absoluto de la actividad agrícola, se convirtieron en parte del paisaje
serrano. El ejército mostró su incapacidad para cortar las líneas de abastecimiento

29 Al respecto declaraba Lucio: “Al mismo tiempo que vienen a matar, manda Echeverría a hacer
carreteritas, a regalar frijolito, a ofrecer vaquitas…”. Regeneración radio, “Entrevista histórica…”
31 Armando Bartra, Guerrero bronco. Campesinos…, p. 112.
32 Verónica Oikión, op. cit., p. 74.
11
de la guerrilla, sin destruir indiscriminadamente el medio social de las bases de
apoyo.33 La clave era estrangular al movimiento por hambre, sometiendo a toda la
población a un sistema de racionamiento.
El ejército ocupó Guerrero con entre 18 y 24 mil soldados,34 y contrarrestó con
toda su fuerza la resistencia de los campesinos armados. Sus tácticas: detener
mayoritariamente a los hombres y dejar solas y aterradas a las mujeres para
convertirlas en principales reproductoras del miedo.35 Los hombres eran trasladados
a cárceles clandestinas, o ejecutados y arrojados al mar. Con los detenidos hubo
una tergiversación absoluta de los procedimientos judiciales; en lugar de que el
ejército entregara a los detenidos al poder civil, éste era el que entregaba civiles a
los militares, en el tiempo en que ya era evidente la política de desaparición
forzada.36
Y ¿cómo lidiaba el ejército con ello? Estableció la norma de desconocer la
dignidad humana del detenido y “cosificarlo”; se perdía así la individualidad y la
víctima era juzgada por su pertenencia a cierto grupo: el problema ético no existe
cuando se trata de administrar un golpe o una bala a una “cosa”, a un “paquete”,
como se les consignaba en los informes de la SDN. 37 La estrategia militar
implantada por el General Hermenegildo Cuenca Díaz, secretario de la Defensa de
Luis Echeverría, se denominó “Plan Telaraña”; y en su parte oficial exponía:
La presencia y actividad de los facinerosos en regiones del estado de Guerrero, no

representa una amenaza desde el punto de vista militar. Sin embargo, el gobierno federal
ha decidido poner en ejecución un plan general tendiente a impulsar la economía del

33 Adela Cedillo, op. cit., p. 102.
34 El número varía según las fuentes.
36 Autores varios, Informe histórico…, op. cit., p. 374.
37 Ídem.
12
Estado… El Ejército y la Fuerza Aérea Mexicana intervendrán dentro de dicho plan
poniendo en práctica uno particular, orientando el esfuerzo medular al desarrollo de
acción social en beneficio de la población civil de las regiones más apartadas.
Paralelamente se recabará información que proporcione elementos de juicio para llevar a
cabo una acción militar en contra de los maleantes.38
A juicio de Cabañas, desde fines de 1972 “…esta campaña ya viene de otro
modo, más política y más técnica. Helicópteros, tanquetas, aviones, muchos
camiones, mucho ejército… y carreteras y espías y vacas y CONASUPO…”39
2.5. Ligas con “la Liga”.
Lucio estuvo siempre dispuesto a recibir militantes de otras organizaciones, pero no
compartía la idea de fusionarse con otros grupos. Para los integrantes de la Liga 23
de Septiembre Cabañas era rústico y caudillista, para él, éstos eran “guerrilleros de
café”, y confesaba “no entender la problemática de los obreros y, en consecuencia,
no saber que hacer con ellos y sus luchas desde la perspectiva de la BCA”.40 Para
Lucio el campesinado era el protagonista verdadero del movimiento revolucionario,
para la Liga, un subordinado. Carlos Montemayor destaca que el grupo urbano
consideraba erróneo pensar que la revolución significaba enfrentar a pobres contra
ricos; que era el proletariado el sujeto revolucionario que derrocaría al estado
burgués.41
Los guerrilleros invitados criticaban el populismo de Cabañas, manifiesto en la
falta de educación política para la Brigada y en su relación paternalista con los
barrios. A mediados de 1973, éste salió de la sierra para ampliar sus bases de

38 Verónica Oikión, op. cit., p. 77.
39 Citado en Luis Suárez, op. cit., p. 75.
40 Citado en Autores varios, Informe histórico…, op. cit., p. 363.
41 Carlos Montemayor, Guerra en el Paraíso, pp. 115-‐116.
13
apoyo y para tratarse médicamente de unos persistentes dolores de cabeza, 42
dejando a su lugarteniente Carmelo Cortés a cargo de la Brigada. Con Carmelo, los
cambios se aprecian en seguida; el ideario del PdlP fue cambiado y en el nuevo se
hablaba de “…hacer la revolución socialista, conquistar el poder político, destruir el
estado burgués explotador, construir un estado proletario…”43
En su viaje Lucio encontró una clara hegemonía de la Liga a nivel nacional
por lo que decidió regresar a la Brigada. Expulsó a los integrantes de la
Organización Partidaria44 y a Carmelo, acusándolos de dogmáticos y militaristas.45
Solo, continuó su lucha como siempre la entendió: una fusión de la BCA con las
Comisiones de Lucha de las comunidades para el fortalecimiento mutuo. Estas
posturas irreconciliables deslindaron al grupo rural de los urbanos y a la larga, ello
significó un mayor aislamiento de la guerrilla de Cabañas.
3. GUERRA TOTAL.
En mayo de 1974 los guerrilleros secuestraron al senador Rubén Figueroa,
candidato a la gubernatura de Guerrero. Sus cálculos: alejar a la tropa de la sierra,
liberar a los presos vinculados con la guerrilla y obtener fondos para su lucha. El
resultado: crisis general en la región, escenario de guerra con bombardeos incluidos
y la aniquilación de todo indicio de guerrilla.
El Jefe del Estado Mayor señaló al General Secretario Cueca Díaz que “... si
por conveniencia se les ha dado el nombre [a este grupo] de maleantes y gavilleros
para no deteriorar la imagen de México en el exterior, su forma de operar viene a ser

42 Pablo Cabañas dice que se trataba de “bichos en el cerebro”, (¿cisticercosis?)
44 Una especie de asociación conformada por todos los grupos de guerrilla urbana.
45 Marco Bellingeri, Del agrarismo armado al la guerra de los pobres…, pp. 201-‐213.
14
exactamente igual a la de una guerrilla”.46 Por lo tanto, sugería un control sobre la
población civil y sobre el abasto de víveres, y una campaña psicológica permanente.
En las pequeñas rancherías aisladas los militares ejecutaron la llamada “tierra
limpia”, porque arrasaban con todo lo que indicara que había un asentamiento
humano. La población fue obligada a abandonar las rancherías para concentrarse en
los poblados en los que el ejército tendió un cerco militar, y en las áreas
abandonadas estableció centros de detención clandestina. El hambre cundió en la
sierra porque el ejército impidió el abasto de alimentos, obligando a los campesinos
a utilizar salvoconductos para poder salir del cerco. Para ahondar el contraste, se
dieron órdenes de sobrealimentar al ejército.47
La organización de Cabañas se partió en dos columnas. Una que custodiaba
a Figueroa y se encargaría de continuar las negociaciones del rescate; la otra,
comandada por Lucio, con los guerrilleros más experimentados para servir de
distractora. El 18 de septiembre de 1974, el cerco se cerró en torno al grupo
secuestrado y Figueroa fue rescatado.48 Lucio viajó entonces a la costa en busca de
los compañeros sobrevivientes, pero en octubre una nueva emboscada en el
municipio de Tecpan de Galeana consiguió dividir a su columna. El último
comunicado de la Brigada, del 27 de noviembre, termina en un tono casi agónico:
“¡Están matando al pueblo! ¡Contestemos con la guerra! ¡Venguemos la sangre de
nuestros compañeros campesinos!”49

47 Íbid., p. 388.
48 Laura Castellanos, op. cit., pp. 154-‐156.
15
En la mañana del 2 de diciembre, sin que sea relevante quién delató a Lucio
(cada fuente tiene una versión distinta)50, los militares cercaron su campamento,
matando a Lucio y a todos los que lo acompañaban.
Resulta interesante el comunicado oficial del ejército:
La Secretaría de la Defensa Nacional informa que el día de hoy alrededor de la 9 horas,

en la región de El Otatal, municipio de Tecpan de Galeana, estado de Guerrero, tropas
de la XXVII Zona Militar, tuvieron un encuentro con el grupo delictivo del secuestrador y
asaltante Lucio Cabañas Barrientos, en el que éste resultó muerto en compañía de otros
diez maleantes que lo acompañaban.
Lucio Cabañas Barrientos era buscado desde hace varios meses por las autoridades
policíacas federales y locales, por la comisión de numerosos delitos, entre ellos varios
homicidios, secuestros y asaltos a mano armada. Escondido en la sierra de Guerrero, se
había ligado, para cometer sus hechos criminales, a los grupos más negativos de la
región, como caciques, agiotistas, talamontes y traficantes de drogas, a los que brindaba
protección.51
3.1. Epílogo.
El cadáver desnudo de Lucio es contemplado por algunos militares de alto rango
que, veinte años más tarde, ocuparán los más altos cargos en los gobiernos
estatales y en la Secretaría de la Defensa Nacional. Dos de ellos, el mayor Acosta
Chaparro y el teniente coronel Quiróz Hermosillo, precursores de los “vuelos
mortales” practicados para desaparecer a las víctimas en altamar, serán cercanos
colaboradores del secretario de la defensa durante el gobierno del presidente
Ernesto Zedillo, y acusados en el año 2000 de ligas con el crimen organizado.52

50 Un campesino cafetalero de Tecpan que le servía de guía a los guerrilleros, un sembrador de marihuana
extorsionado por el ejército, un comisario ejidal…
52 Isabel Arvide. “El escándalo militar del sexenio”, en isabelarvide.com.
16
En abril de 1975, Rubén Figueroa asume el poder. Continúan las
desapariciones forzadas y “los vuelos de la muerte”. Su derroche millonario en obras
no lleva paz, ni dignidad, ni progreso al estado, pero sí un incremento notable del
clientelismo político.53
Como en las viejas historias de campesinos rebeldes, al morir el jefe se
dispersa la columna de sobrevivientes; sin embargo, el PdlP, que fue capaz de
hacerse de una base de apoyo campesina importante, nunca se disolvió
formalmente y a comienzos de la década de 1980, se fusionó con la Unión del
Pueblo, dando lugar al PROCUP-PdlP (Partido Revolucionario Obrero Clandestino
Unión del Pueblo), el cual a su vez cobijó el nacimiento del Ejército Popular
Revolucionario (EPR).
CONSIDERACIONES FINALES.
La decisión de tomar las armas en contra del régimen político es una opción que
responde a la imposibilidad de democratizar el poder por la vía pacífica. La guerrilla
pudo implantarse en Guerrero porque se dieron las condiciones necesarias para ello:
los campesinos sufrieron persecución del Estado cuando recurrieron a la resistencia
pacífica para satisfacer sus demandas de justicia; cobraron conciencia de que su
situación no cambiaría por medio de esta vía, y encontraron un liderazgo fuerte que
los unió y posibilitó la opción guerrillera.
Por otro lado, el control férreo del gobierno sobre los medios de información
logró influir en la opinión pública de manera contundente. Esto fue posible, hay que
decirlo, debido a que las acciones emprendidas por el brazo armado eran del todo

53 Cabe resaltar que hoy en día, casi todos los agraviados por la guerra sucia en la sierra de Atoyac,
entrevistados para el presente proyecto, votan por el PRI.
17
condenables por la sociedad: secuestros, asaltos y ajusticiamiento de elementos
militares y policíacos que, a fin de cuentas, pertenecían a las comunidades de donde
Cabañas obtenía su apoyo, consiguieron dividir a las bases; y, mediante la prensa y
el despliegue militar, el gobierno logró inclinar la balanza de la opinión pública a su
favor, a la vez que nulificaba a los grupos levantados.
La guerrilla de Lucio nació condenada al fracaso por varias razones: su
localización rural, la ausencia de una retaguardia política que lo alimentara desde las
ciudades y la nula resonancia internacional que contribuyó a mantenerla bajo un
cerco mediático. Sin embargo, es importante destacar el papel de las bases sociales
a su favor. Este fenómeno, asumido con claridad por el Estado, desencadenó el
despliegue militar más importante que haya tenido lugar en la historia del México
posrevolucionario, sobre una de las guerrillas de más larga duración en el mismo
período.
Por último, quiero agradecer la ayuda que me brindaron los deudos de la
Guerra Sucia en Guerrero que, con sus pláticas, inspiraron el presente trabajo y
colaboraron a que me situara dentro del panorama general de esta historia.
BIBLIOGRAFÍA.
Fuentes primarias:
Entrevistas con Pablo Cabañas Barrientos (hermano de Lucio Cabañas), Felipe Cabañas
(sobrino de Lucio Cabañas e hijo de desaparecido político), Eleazar Peralta Santiago
(hermana de desaparecido político y activista de los movimientos por la
reivindicación de los agraviados por la Guerra Sucia en México). Así como una mesa
redonda con campesinos agraviados de Atoyac de Álvarez, Guerrero.
León Mendiola, Luis, (ex director político del PdlP, ex preso político) “A elección de Lucio
Cabañas en la FECSM”, en Madera, periódico clandestino, No. 60 -‐ Lucio Cabañas,
http://www.periodicomadera.com/a_eleccion_de_lucio_cabañas_en_la_fecsm
Nota informativa, periódico El Heraldo, 15 de junio de 1973.
Nota informativa, periódico Excélsior, 26 y 27 de junio de 1972; 24 de octubre de 1974.
18
Santiago Dionisio, Octaviano, (ex militante del PdlP, ex preso político) “Recuerdos
fragmentados”, en Madera, periódico clandestino, No. 60-‐Lucio Cabañas,
http://www.periodicomadera.com/recuerdos_fragmentados

Fuentes documentales.
Arvide, Isabel. “El escándalo militar del sexenio”, en isabelarvide.com, 9 sep 2000.
http://www.isabelarvide.com/columna.php?columnaID=131308D&pag=3
Autores varios, “El EPR y la guerrilla en México”, Año VI, Vol. VI, Núms. 143 al 146, en
Carta de Política Mexicana, 1ª ed: México, Grupo Consultor Interdisciplinario,1996.
Autores varios, “Informe Histórico presentado a la Sociedad Mexicana”, Fiscalía Especial
para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, serie “México: Genocidio y delitos
de lesa humanidad Documentos básicos 1968-‐2008”, 1ª Ed. México: edición del
Comité 68 Pro Libertades Democráticas, A. C., 2008.
Bartra, Armando, Guerrero bronco. Campesinos, ciudadanos y guerrilleros en la Costa
Grande. México: Ediciones Sinfiltro, 1996.
Bellingeri, Marco. Del agrarismo armado a la guerra de los pobres. Ensayos de guerrilla
rural en el México contemporáneo, 1940-‐1974, México: Ed. Casa Juan Pablos-‐Secretaría
de Cultura de la Ciudad de México, 2003.
Bobbio, Norberto, Niccola Matteucci y Gianfranco Pasquino. Diccionario de Política, vol.
1, 24ª Ed. México: Siglo XXI, 1981.
Castañeda, Jorge G. La utopía desarmada, 1ª Ed. México: editorial Joaquín Mórtiz-‐Planeta,
1993.
Castellanos, Laura. México armado. 1943-‐1981. 1ª Ed. México: Ediciones Era, 2007.
Cedillo, Adela. El fuego y el silencio. Historia de las FPL, serie “México: Genocidio y delitos
de lesa humanidad Documentos básicos 1968-‐2008”, 1ª Ed. México: edición del
Comité 68 Pro Libertades Democráticas, A. C., 2008.
Escamilla Santiago, Yllich. “Análisis del discurso de los movimientos armados
revolucionarios en México (1994-‐2004) mediante los marcos para la acción
colectiva”. Tesis de Licenciatura en Ciencia Política, Universidad Autónoma
Metropolitana Iztapalapa, México, 2009.
Gamiño Muñoz, Rodolfo. “Análisis del movimiento armado en México en la década del
1970 a través de la prensa: el caso de la Liga comunista 23 de septiembre (1973-‐
1979)”. Tesis de maestría en Sociología Política, Instituto de Investigaciones Dr. José
María Luis Mora, México, 2008.
Hirales, Gustavo. “La guerra secreta. 1970-‐1978”, en Nexos en línea, No. 54, México, 1-‐
junio-‐1982. http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulov2print&Article=266513
López Limón, Alberto Guillermo. “Autoritarismo y cambio político: Historia de las
organizaciones político militares en México (1945-‐1965)”. Tesis de maestría en
Ciencia Política, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, 2000.
______. “Historia de las organizaciones político-‐militares de izquierda en México (1969-‐
1980)”. Tesis de doctorado en Ciencia Política, FCYS, UNAM, 2010.
http://www.cedema.org/uploads/Lopez_Limon.pdf
Martínez Zavala, Lorena. “Ejército Popular Revolucionario (EPR). Orígenes, ideario e
identidad”. Tesis de doctorado en Sociología, Universidad Autónoma de Puebla,
Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades “Alfonso Vélez Pliego”, México, 2011.
http://www.cedema.org/ver.php?id=4800
19
Montemayor, Carlos. “EPR”, en La Jornada, 14 jul. 2007, México.
http://www.jornada.unam.mx/2007/07/14/index.php?section=opinion&article=008
a1pol
_____. Guerra en el Paraíso, serie Obras reunidas I, Novelas 1, México: Fondo de Cultura
Económica, 2006.
Musacchio, Humberto. Milenios de México. Tomo I. Diccionario enciclopédico de México.
México: Hoja Casa Editorial, 1999.
Oikión Solano, Verónica. “El Estado frente a los levantamientos armados en Guerrero: El
caso del Plan Telaraña”, en Tzintzun. Revista de Estudios Históricos, No. 45, enero-‐
junio 2007, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, México, pp. 65-‐82.
http://148.216.9.148/tzintzun/num_anteriores/pdfs/tzn45/levantamiento_armado_
guerrero.pdf
Sánchez Parra, Sergio Arturo. “La guerrilla en México: un intento de balance
historiográfico” en Clío, Nueva Época, vol. 6, núm. 35, México, 2006, pp. 121-‐144.
http://www.cedema.org/uploads/SANCHEZPARRA.pdf
Suárez, Luis. Lucio Cabañas, el guerrillero sin esperanza. 1ª Ed. México: Editorial Roca,
1976.

Medios audiovisuales.
Aristegui, Carmen, entrevista a Gerardo Tort: “Documental de Gerardo Tort: La guerrilla
y la esperanza”, partes 1, 2 y 3, por CNN en español, en Youtube,
http://www.youtube.com/watch?v=ixj-‐eQ4cOGI
“Entrevista con el gobernador de Guerrero Israel Noguera Otero”, en Lucio Cabañas
Barrientos: 2 de diciembre de 1974: Parte “, por Servicios Informativos Madera, en
Youtube, http: //www.youtube.com/watch?v=a1VynDMFico&feature=relmfu
Pontones, Jaime. “Déjalo ser” 1970-‐1974, en La vida en México en el siglo XX, vol. VIII,
Dirección General de Actividades Cinematográficas, Coordinación de Difusión
Cultural, UNAM, 1993.
Regeneración radio. “Entrevista histórica con Lucio Cabañas”. (No incluye información
sobre fecha ni lugar). http://regeneracionradio.org/live/?p=liberacion /
Ayotzinapa/Entrevista_Historica_con_Lucio_Cabanas
20

La Guerra de Lucio

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Guerra de Lucio

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Adriana Maza Pesqueira.

Historia económica y política de México en el siglo XX.

Reflexionar sobre la guerrilla en México es como danzar sobre la cuerda floja:

mantener el equilibrio es casi imposible. De la imagen heroica de los combatientes a

más relevantes involucrados en la guerrilla ocurrida entre 1967 y 1974, en el estado

de Guerrero. Encabezada por Lucio Cabañas, tuvo su origen en las condiciones

sociales, políticas y económicas entonces vigentes: el gobierno estatal había

consolidado su poder a través de cacicazgos locales, creando una estructura que

éstos emplearon en su beneficio: los recursos forestales y la producción campesina

sus procesos productivos y la represión con que el gobierno respondió a sus

demandas de justicia, un maestro de origen campesino, Lucio Cabañas, se organizó

desde la oposición e inició un movimiento armado. Por su autenticidad y poca

ideología, por su atractivo para las comunidades de la sierra de Atoyac, Lucio

contemporánea de México y protagonizó una de las guerrillas más duraderas de las

ocurridas hasta entonces.

El trabajo se compone de tres apartados. En el primero se exponen los

antecedentes de la guerrilla, una breve semblanza de Lucio Cabañas y el

acontecimiento que sirvió de detonante para iniciar el movimiento armado. En un

segundo apartado, se explican las diferentes posturas ideológicas y medidas de

la contrainsurgencia militar. Por último, se describe el despliegue militar tanto

estratégico como político y psicológico para liquidar a la guerrilla, y sus

1. ANTECEDENTES DE LA GUERRILLA EN GUERRERO.

En la década de 1960 en Guerrero, la lucha por la tierra y la organización

independiente de campesinos pobres encontraba como única respuesta la cerrazón

oficial y la prepotencia criminal de los caciques. 2 Después del reparto agrario, la

contradicción principal se desplazó de la posesión de la tierra al control sobre los

productos agrícolas y la explotación forestal, y los mecanismos para quedarse con

de la imposición violenta, todo lo relacionado con el mercado y el abasto. 3 El

a la sombra del gobierno nacional.

En un estado que ocupaba el primer lugar nacional de fuerza de trabajo

campesina,4 la tradición de conflicto no se cifró únicamente en la pobreza, sino en la

violencia con que los caciques impidieron el control de la producción a los

campesinos, misma que derivó en más violencia. Frente a la impunidad de los

caciques y la complicidad de las autoridades, dos profesores de origen campesino

llevaron hasta las últimas consecuencias la tradición de compromiso magisterial con

las comunidades. Se organizaron desde la oposición y extremaron sus métodos de

lucha ante las circunstancias de miseria y represión: Genaro Vázquez y Lucio

en el conflicto, pero eran distintos en su origen. Genaro Vázquez estuvo ligado al

régimen corporativo y rompió con él cuando el gobierno convirtió sus demandas de

participación democrática en motivo de persecución política. La corriente de Lucio

Cabañas fue de confrontación y ruptura; se situó fuera del espacio institucional y

planteó un movimiento que representara a los campesinos pobres, mediante un

partido que tuviera profundas raíces sociales.

1.1. Lucio Cabañas Barrientos.

Nació en 1938 en El Porvenir, municipio de Atoyac de Álvarez, Guerrero. Desde muy

del Magisterio, del Partido Comunista Mexicano y del Movimiento de Liberación

su plaza de maestro en la escuela Modesto G. Alarcón en 1965, organizaba

maestros y campesinos para articular demandas en torno a la caída de los precios

de la copra y el café, la pérdida de cosechas y la explotación desmesurada de los

de escuelas superiores en la zona y los abusos de directores de los planteles

Conforme continuaba su lucha contra funcionarios corruptos, la fama de

maestros y padres de familia. 7 En 1967, una matanza de civiles de la que fue

responsabilizado, lo obligó a pasar a la clandestinidad.

1.2. La matanza de Atoyac.

indebido de cuotas y otros abusos; la policía tomó la escuela para garantizar la

padres de familia que se manifestaban pacíficamente. Esta acción del Estado

obedecía a que en un sistema de poderes incuestionables, cualquier acto crítico se

veía como un atentado contra toda la estructura de poder.9

represión, se sumergió en la clandestinidad e inició los preparativos de la guerrilla y

la organización de su partido: el Partido de los Pobres (PdlP) y su brazo armado, la

Brigada Campesina de Ajusticiamiento (BCA).

Ante la indignación popular, Cabañas contuvo a todos aquellos empeñados en una

revuelta campesina para instruirlos en la guerra de guerrillas castro-guevarista (el

de continuar, es conveniente precisar qué es una guerrilla.