DISEÑO DE EXPERIMENTOS

Ejercicio 1:

Se sabe que el dióxido de carbono tiene un efecto crítico en el crecimiento

microbiológico. Cantidades pequeñas de CO2 estimulan el crecimiento de muchos
microorganismos, mientras que altas concentraciones inhiben el crecimiento de la
mayor parte de ellos. Este último efecto se utiliza comercialmente cuando se almacenan
productos alimenticios perecederos. Se realizó un estudio para investigar el efecto del
CO2 sobre la tasa de crecimiento de Pseudomonas fragi, un corruptor de alimentos. Se
administró dióxido de carbono a cinco presiones atmosféricas diferentes. La respuesta
anotada fue el cambio porcentual en la masa celular después de un tiempo de
crecimiento de una hora. Se utilizaron diez cultivos en cada nivel. Se obtuvieron los
siguientes datos:

Nivel del factor (presión de CO2 en atmósferas)

0.0 0.083 0.29 0.5 0.86
62.6 50.9 45.5 29.5 24.9
59.6 44.3 41.1 22.8 17.2
64.5 47.5 29.8 19.2 7.8
59.3 49.5 38.3 20.6 10.5
58.6 48.5 40.2 29.2 17.8
64.6 50.4 38.5 24.1 22.1
50.9 35.2 30.2 22.6 22.6
56.2 49.9 27 32.7 16.8
52.3 42.6 40 24.4 15.9
62.8 41.6 33.9 19.6 8.8

a) Se suponen efectos fijos: ¿qué implica esto respecto de los niveles atmosféricos
elegidos?
b) Plantear la hipótesis nula a contrastar
c) Evaluar el estadístico F utilizado para contrastar H0
d) ¿Puede rechazarse H0? Explicarlo basándose en el p-valor del contraste
 ANOVA

CRECIMIE
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 11274,319 4 2818,580 101,628 ,000
Intra-grupos 1248,038 45 27,734
Total 12522,357 49
Ejercicio 2:
Una compañía textil utiliza diversos telares para la producción de telas. Aunque se
desea que los telares sean homogéneos con el objeto de producir tela de resistencia
uniforme se supone que puede existir una variación significativa en la resistencia de la
tela debida a la utilización de distintos telares. A su disposición tiene 5 tipos de telares
con los que realiza determinaciones de la resistencia de la tela. Este experimento se
realiza en orden aleatorio y los resultados se muestran en la tabla adjunta. Analizar los
datos y obtener las conclusiones apropiadas.

Telares Resistencia
1 51 49 50 49 51 50
2 56 60 56 56 57
3 48 50 53 44 45
4 47 48 49 44
5 43 43 46 47 45 46

a) Plantear la hipótesis nula a contrastar

b) ¿Puede rechazarse H 0 ? Explicarlo basándose en el p-valor del contraste

ANOVA

RESIST
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 439,885 4 109,971 23,565 ,000
Intra-grupos 98,000 21 4,667
Total 537,885 25
Ejercicio 3:
En una determinada fábrica de galletas se desea saber si las harinas de sus cuatro
proveedores producen la misma viscosidad en la masa. Para ello, produce durante un día
16 masas, 4 de cada tipo de harina y mide su viscosidad. Los resultados obtenidos se
muestran en la siguiente tabla:

Proveedor Proveedor Proveedor Proveedor

A B C D
98 97 99 96
91 90 93 92
96 95 97 95
95 96 99 98

a) Plantear la hipótesis nula a contrastar

b) ¿Puede rechazarse H 0 ? Explicarlo basándose en el p-valor del contraste
c) Comprobar la hipótesis de normalidad

ANOVA

VISCOSID
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 14,188 3 4,729 ,581 ,639
Intra-grupos 97,750 12 8,146
Total 111,938 15

Normal gráfico Q-Q de Residuo para VISCOSID

6

2
Valor Normal esperado

-2

-4

-6
-6 -4 -2 0 2 4 6

Valor observado
Ejercicio 4:

Los científicos comprometidos en el tratamiento del agua residual de arenas asfálticas

estudiaron tres métodos de tratamientos para la eliminación del carbono orgánico
(basado en W.R. Pirie, Statistical Planning and Analysis for Treatments of Tar Sand
Waste-water, Centro de Información Técnica, Oficina de Información Tecnológica y
Científica, Departamento de Energía de Estados Unidos). Los tres métodos de
tratamiento utilizados fueron: flotación de aire (FA), separación de espuma (SF) y
coagulación ferroclórica (CFC). Las mediciones del material de carbono orgánico para
los tres tratamientos arrojaron los siguientes datos:

FA SE CFC
34.6 38.8 26.7
35.1 39.0 26.7
35.6 40.1 27.0
35.8 40.9 27.1
36.1 41.0 27.5
36.5 43.2 28.1
36.8 44.9 28.1
37.2 46.9 28.7
37.4 51.6 30.7
37.7 53.6 31.2

a) Contrastar H 0 : µ1 = µ2 = µ3 al nivel α = 0.10 Comentario [DP1]: espacio

b) Si se rechaza H 0 utilizar los contrastes de Tukey para precisar qué métodos difieren
estadísticamente entre sí

ANOVA

CARBONO
Suma de Media
cuadrados gl cuadrática F Sig.
Inter-grupos 1251,603 2 625,801 60,742 ,000
Intra-grupos 278,172 27 10,303
Total 1529,775 29
 Comparaciones múltiples

Variable dependiente: carbono

HSD de Tukey
Intervalo de confianza al
90%
Diferencia de Límite
(I) metodo (J) metodo medias (I-J) Error típico Sig. Límite inferior superior
1 2 -7,72000* 1,43546 ,000 -10,7960 -4,6440
3 8,10000* 1,43546 ,000 5,0240 11,1760
2 1 7,72000* 1,43546 ,000 4,6440 10,7960
3 15,82000* 1,43546 ,000 12,7440 18,8960
3 1 -8,10000* 1,43546 ,000 -11,1760 -5,0240
2 -15,82000* 1,43546 ,000 -18,8960 -12,7440
*. La diferencia entre las medias es significativa al nivel .1.