Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACTIVIDAD
ANÁLISIS SUSTANCIAL
Una norma de vital importancia es la Resolución conjunta 1732 de 2018 Por medio
de la cual se establecen lineamientos y procedimientos para la corrección o
aclaración, actualización, rectificación de linderos y área, modificación física e
inclusión de área de bienes inmuebles.
Esta resolución tiene por objetivo establecer los lineamientos y procedimientos para
la corrección o aclaración, actualización, rectificación de linderos y área, modificación
física e inclusión de área de bienes inmuebles, con el fin de dar solución a las
inconsistencias que suelen presentarse en las transacciones y demás actos sobre
este tipo de bienes, y el ajuste de la información en los sistemas catastral y registral,
de acuerdo con la realidad física de los inmuebles, como contribución a la seguridad
jurídica del derecho de propiedad.
Otra norma indispensable en este tipo de temas es la Ley 1579 del 01 de octubre de
2012, Por la cual se expide el estatuto de registro de instrumentos públicos y se dictan
otras disposiciones, con la entrada en vigencia de dicha Ley, el Sistema Registral en
Colombia experimentó una transformación histórica que le ha permitido avanzar y
Ahora bien con respecto a las equivocaciones que tiene el registrador de instrumentos
públicos registrando un inmueble en materia de ubicación, linderos y área en la ley
1579 del 2012 en su artículo 59 nos señala las correcciones de dichos errores:
Corrección de errores y Actuaciones Administrativas
Artículo 59. Procedimiento para corregir errores.
Los errores en que se haya incurrido en la calificación y/o inscripción, se
corregirán de la siguiente manera:
Los errores aritméticos, ortográficos, de digitación o mecanográficos que se
deduzcan de los antecedentes y que no afecten la naturaleza jurídica del acto,
o el contenido esencial del mismo, podrán corregirse en cualquier tiempo
sustituyendo la información errada por la correcta, o enmendando o borrando
lo escrito y anotando lo correcto.
Los errores en que se haya incurrido al momento de la calificación y que se
detecten antes de ser notificado el acto registraI correspondiente, se corregirán
en la forma indicada en el inciso anterior.
Los errores que modifiquen la situación jurídica del inmueble y que hubieren
sido publicitados o que hayan surtido efectos entre las partes o ante terceros,
solo podrán ser corregidos mediante actuación administrativa, cumpliendo con
los requisitos y procedimientos establecidos en el Código de Procedimiento
Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, o de la norma que lo adicione
o modifique y en esta ley.
Las constancias de inscripción que no hubieren sido suscritas, serán firmadas
por quien desempeñe en la actualidad el cargo de Registrador, previa
atestación de que se surtió correcta y completamente el proceso de trámite del
documento o título que dio origen a aquella inscripción y autorización mediante
acto administrativo expedido por la Superintendencia Delegada para el
Registro. A la solicitud de autorización deberá anexarse certificación expedida
por el Registrador de Instrumentos Públicos, en el sentido de que dicha
inscripción cumplió con todos los requisitos.
De toda corrección que se efectúe en el folio de matrícula inmobiliaria, se debe
dejar la correspondiente salvedad haciendo referencia a la anotación corregida,
el tipo de corrección que se efectuó, el acto administrativo por el cual se ordenó,
en el caso en que esta haya sido producto de una actuación administrativa.
Parágrafo. La Superintendencia de Notariado y Registro expedirá la
reglamentación correspondiente para el trámite de las actuaciones
administrativas de conformidad con las leyes vigentes. (Colombia, 2012)
Por último es óptimo valorar lo que nos trae la Ley 1437 de 2011 (Código de
Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo) en su artículo 45
que reza lo siguiente:
Con lo antes mencionado se deja claro que este artículo consagra la corrección de
errores aritméticos y otros como una alternativa que se puede agotar en cualquier
tiempo y que tiene como finalidad corregir la providencia judicial cuando se incurre en
tales errores.
JURISPRUDENCIA
CONCLUSIÓN
Esta actividad determinó los procesos que permiten hacer la debida corrección cuando
el registrador de instrumentos públicos se equivoca registrando un inmueble en
materia de ubicación, linderos y área.
Como se pudo ver existe la necesidad de la efectiva prestación de este tipo de
correcciones, por tanto se crean una serie de normas que regulan esta actuación, es
por ello, que se establecen altas exigencias y una regulación específica, para estos
trámites, los cuales a manera de conclusión me parecen viables, siempre y cuando
sean correcciones de forma, ya que como seres humanos tenemos el derecho a
equivocarnos, pero ello no quiere decir que sean acciones reiteradas y que tengan un
trasfondo de mala fe por parte del servidor que realiza la función de registrar, porque
lo que se busca realmente en estos cargos son servicios que se hagan de una manera
eficiente, permitiendo atender a la finalidad del Estado en la prestación de este
servicio.
Esta implementación de normas considero que en cierta medida permite garantizar
la efectiva y oportuna prestación del servicio público a la comunidad, por lo tanto
considero, es acertado otorgarles a los registradores la oportunidad de corregir los
errores que se cometen, pues con ello se cumple la finalidad del Estado de la
prestación efectiva del servicio público.
BIBLIOGRAFÍA
Registro, S. I. (2012).
REPÚBLICA, C. D. (18 de Enero de 2011 ). Obtenido de
http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
__________________
FIRMA ESTUDIANTE