Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Profundidad K Øi
m md % Pc lab (psi) 1
Corona I 2996.2 229 22.6 Sw_1 (%) 87
Corona II 2992.8 114 18.6 Sw_2 (%) 95
Corona III 3006.5 3 16 Sw_3 (%) 100
CONSIDERACION Cosθ=1
Trabajo
1)Datos de presion capilar
2)Normalizacion de Presion Capilar(J)
3)Normalizacion de la saturacion de agua(Sw*)
4)Des-normalizacion de la presion capilar
5)Des-normalizacion de la saturacion de agua
Sw* Sw
0 0.4133333333
0.1 0.472
0.2 0.5306666667 14
0.3 0.5893333333
0.4 0.648
0.5 0.7066666667 12
0.6 0.7653333333
0.7 0.824
Pc de reservorio (psi)
10
0.8 0.8826666667
0.9 0.9413333333
1 1 8
0
0.3 0.4 0.5
2
0
0.3 0.4 0.5
CORE I
API
DENSIDAD RELATIVA Pc res(psi) H Sw
35 AGUA CRUDO 11.937 172.0136478673 0.413
1.01 0.8498498498 3.804 54.8202135554 0.472
2.480 35.734657725 0.531
1.691 24.364539358 0.589
1.353 19.4916314864 0.648
1.071 15.4308749267 0.707
0.845 12.182269679 0.765
0.620 8.9336644313 0.824
0.564 8.1215131193 0.883
0.507 7.3093618074 0.941
0.282 4.0607565597 1.000
2 4 8 15 35 Swi (%) Tension interfacial σ de res
51 40 31 25 17 17 Tension interfacial σ de lab
76 60 47 39 31 31
100 98 91 86 76 76
41.33
Swi prom
Corona I Corona II
Profundidad 2996.2 2992.8
K (md) 229 114
Øi (%) 0.226 0.186
Swi (%) 0.17 0.31
GUA (Sw*)
FUNCIÓN "J"
0
"J"
00
5. 0
. 80
4 0
60
4. 0
. 40
4 0
. 20
4 0
00
4. 0
. 80
3 0
60
3. 0
. 40
3 0
. 20
3 0
00
3. 0
. 80
2 0
60
2. 0
. 40
2 0
. 20
2 0
00
2. 0
0
2
4. 0
FU
00
4. 0
. 80
3 0
60
3. 0
. 40
3 0
. 20
3 0
00
3. 0
. 80
2 0
60
2. 0
. 40
2 0
. 20
2 0
00
2. 0
. 80
1 0
60
1. 0
40
1. 0
. 20
1 0
00
1. 0
. 80
0 0
60
0. 0
40
0. 0
. 20
0 0
00
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1
0.
Sw
Corona I Corona II Corona III
Pc vs Sw
Sw
200
180
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Sw
200
180
160
140
120
ALTURA
100
80
60
40
20
0
0.300
Tension interfacial σ de reser. = 30 dinas/cm
Tension interfacial σ de lab. = 49 dinas/cm
"J" NORMALIZADO
0
00
5. 0
. 80
4 0
60
4. 0
. 40
4 0
. 20
4 0
00
4. 0
. 80
3 0
. 60
3 0
40
3. 0
. 20
3 0
00
3. 0
80
2. 0
. 60
2 0
40
2. 0
. 20
2 0
. 00
2 0
0
20
4. 0
FU
0 0
4. 0
80
3. 0
. 60
3 0
40
3. 0
. 20
3 0
00
3. 0
80
2. 0
. 60
2 0
40
2. 0
. 20
2 0
. 00
2 0
80
1. 0
. 60
1 0
. 40
1 0
20
1. 0
. 00
1 0
80
0. 0
60
0. 0
. 40
0 0
20
0. 0
. 00
0
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 0.900 1.000
Sw*
Corona I Corona II Corona III
Sw* J Pc
0 2.118 11.937472
0.1 0.675 3.804435
0.2 0.440 2.479928
0.3 0.300 1.69086
0.4 0.240 1.352688
0.5 0.190 1.070878
0.6 0.150 0.84543
0.7 0.110 0.619982
0.8 0.100 0.56362
0.9 0.090 0.507258
1 0.050 0.28181
Sw vs Altura
200
180
Sw vs Altura
200
180
160
140
120
ALTURA
100
80
60
40
20
0
0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800 0.900 1.000 1.10
Sw
DO
0.700 0.800 0.900 1.000 1.100
Corona III
0.900 1.000 1.100
DATOS
1 2 3 4 5 6
Sw_Salmuera Kr_water Kr_oil Sw* Krw* Kro*
21.0 0.21 0.0000 1.0000 0.0000 0.0000 1.0000
24.0 0.24 0.0320 0.3640 0.107 0.2051 0.3640
28.0 0.28 0.1000 0.1316 0.250 0.6410 0.1316
MUESTRA 1
Kro* VS Sw*
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
Kro*
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10
Sw*
MUESTRA 1 MUESTRA 2
0.10
0.00
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10
Sw*
MUESTRA 1 MUESTRA 2
𝐊𝐫𝐨= 〖𝐊𝐫𝐨〗 ^∗
𝐒� = 〖��〗 ^∗ 𝐱 (𝟏−𝐒�𝐢−𝐒𝐨𝐫)+𝐒�𝐢
[ 〖 (𝐊𝐫𝐨) 〗 _𝐌𝐀𝐗 ]
Kro n VS Sw
Kro kro 1 kro 2 kro 3 kro 4 kro 6
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
Kro
0.40
0.30
0.20
0.70
0.60
0.50
Kro
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55
Sw
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
Kro
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.2 0.2
NORMALIZACIÓN DE Krs 〖��〗 ^∗=(𝐒�−𝐒�
1. Datos de permeabilidad realtiva 𝐢)/(𝟏−𝐒�𝐢−𝐒𝐨𝐫)
2. Normalizacion de la saturacion de agua Sw -> Sw*
3. Normalización de la Kr agua/oil 〖���〗 ^∗=𝐊𝐫�/
4. Desnormalizacion de Kr agua/oil 〖 (𝐊𝐫�) 〗 _𝒎𝒂𝒙
5. Desnormalizacion de la Sw* -> Sw
DONDE DONDE
Swi = primer valor del Sw Kro max= Siempre es 1
Sor = 1 - ultimo valor del Sw Krw max = ultimo valor Krw
CURVAS NORMALIZADAS
Krw* VS Sw*
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
Kro*
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
.00 1.10 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10
Sw*
MUESTRA 1 MUESTRA 2
0.10
0.00
.00 1.10 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10
Sw*
MUESTRA 1 MUESTRA 2
CURVAS DESNORMALIZADAS
𝐊𝐫�= 〖���〗 ^∗
[ 〖 (𝐊𝐫�) 〗 _𝐌𝐀𝐗 ]
DONDE
Kor avg = promedio de las muestras
Krw avg= promedio de las muestras
Krw VS
kro 6 Krw krw
0.25
0.20
0.15
Krw
0.10
0.05
0.15
Krw
0.10
0.05
Kr VS Sw
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.2 0.2 0.3 0.3 0.4 0.4 0.5 0.5 0.6 0.6
Sw
〖���〗 ^∗=𝐊𝐫𝐨/
〖 (𝐊𝐫𝐨) 〗 _𝒎𝒂𝒙
1.00 1.10
1.00 1.10
Krw VS Sw
Krw krw 1 krw 2
0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60
Sw
Kro n=6
Krw
0.6 0.6
Informacion para un reservorio inyecctado por agua
Uw 0.62
Uo 2.48
Swi 0.185 Sw Kro Krw fw
Sor 0.45 0.185 1.00000000 0 0
0.2215 0.53144100 0.04572 0.256019353
0.258 0.26214400 0.0762 0.537619236
0.2945 0.11764900 0.09906 0.771061455
0.331 0.04665600 0.123825 0.91391183
0.3675 0.01562500 0.13716 0.97230911
0.404 0.00409600 0.1524 0.993325686
0.4405 0.00072900 0.165735 0.998901561
0.477 0.00006400 0.177165 0.999909697
0.5135 0.00000100 0.188595 0.999998674
0.55 0.00000000 0.1905 1
(𝑆𝑤𝑏�) 0.32 Np
Sw2 0.25 =(𝐏𝐨𝐫𝐨𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝∗𝐀𝐫𝐞𝐚∗𝐋𝐨
fw2 0.48 �𝐛𝐭−𝐒�𝐢))/(𝐁𝐨∗𝟓.𝟔𝟏𝟓
Vp
=(𝐏𝐨𝐫𝐨𝐬𝐢𝐝𝐚𝐝∗𝐀𝐫𝐞𝐚∗𝐋𝐨
�𝟓𝟖))/𝟒𝟑𝟓𝟔�
Np VS Tiempo
180000
160000
140000
Np VS Tiempo
180000
160000
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
WOR VS Tiempo
1200
1000
800
Q (STBPD)
600
400
200
0
0 1000 2000 3000 4000 5000
TIEMPO (di a s )
Fw VS Sw
1.2
0.8
0.6
Fw
0.4
0.2
0
0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6
Sw
Notamos que cuando se mantiene constante la viscosidad del agua y hacemos variar de
forma creciente la viscosidad del petroleo hay un cambio en las curvas, estas se posicionan
de manera ascendente; es decir, a mayor viscosidad de petroleo (Uw cte) la curva se va
posicionando mas arriba.
Ademas, el Swbt tambien varia, de forma que las de mayor viscosidad de petroleo tienen un
angulo mayor en la recta tangente a la curva con punto de inicio Swi ( Sw2 ) y como
consecuencia el Swbt es menor, y en la formula del Eficiencia de desplazamiento el Swi es
cte entonces depende del Swbt, y como consecuencia se tiene que a mayor viscosidad de
petroleo (Uw cte) se tiene menor Eficiencia de desplazamiento.
Notamos que cuando se mantiene constante la viscosidad del agua y hacemos variar de
forma creciente la viscosidad del petroleo hay un cambio en las curvas, estas se posicionan
de manera ascendente; es decir, a mayor viscosidad de petroleo (Uw cte) la curva se va
posicionando mas arriba.
Ademas, el Swbt tambien varia, de forma que las de mayor viscosidad de petroleo tienen un
angulo mayor en la recta tangente a la curva con punto de inicio Swi ( Sw2 ) y como
consecuencia el Swbt es menor, y en la formula del Eficiencia de desplazamiento el Swi es
cte entonces depende del Swbt, y como consecuencia se tiene que a mayor viscosidad de
petroleo (Uw cte) se tiene menor Eficiencia de desplazamiento.
La grafica representa el efecto de la viscosidad del aceite sobre la curva de flujo fraccional
en una roca fuertemente mojada por aceite.
Estime Sw2 es 55, 60, 65, 70 y 75%, en la irrupción del frente y determine
1.- Acumulado de petroleo vs tiempo
2.- Ed
3.- Realizar sensibilidad variando las viscosidades Uo y Uw
1.1
1200
mpo WOR VS Tiempo
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
4000 5000 6000 7000 0 1000 2000 3000 4000
VS Tiempo fw
1.2
0.8
fw
0.6
0.4
0.2
0
0.15 0.2 0.25 0.3
TIEMPO (di a s )
Data 1 Data 2
MANTENIENDO Uo cte =
VARIANDO Uw
Sw Kro Krw
0.185 1.00000000 0
0.2215 0.53144100 0.045720
0.258 0.26214400 0.076200
0.2945 0.11764900 0.099060
0.331 0.04665600 0.123825
0.3675 0.01562500 0.137160
0.404 0.00409600 0.152400
0.4405 0.00072900 0.165735
0.477 0.00006400 0.177165
0.5135 0.00000100 0.188595
0.55 0.00000000 0.1905
Fw VS Sw
1.2
0.8
0.6
Fw
0.4
0.2
Sw
a y hacemos variar de
urvas, estas se posicionan Notamos que cuando se mantiene constante la viscosida
Uw cte) la curva se va forma creciente la viscosidad del agua hay un cambio en
manera descendente; es decir, a mayor viscosidad de agu
posicionando mas abajo.
idad de petroleo tienen un
wi ( Sw2 ) y como Ademas, el Swbt tambien varia, de forma que las de may
esplazamiento el Swi es angulo menor en la recta tangente a la curva con punto d
e a mayor viscosidad de consecuencia el Swbt es mayor, y en la formula del Eficie
cte entonces depende del Swbt, y como consecuencia se
a y hacemos variar de
urvas, estas se posicionan Notamos que cuando se mantiene constante la viscosida
Uw cte) la curva se va forma creciente la viscosidad del agua hay un cambio en
manera descendente; es decir, a mayor viscosidad de agu
posicionando mas abajo.
idad de petroleo tienen un
wi ( Sw2 ) y como Ademas, el Swbt tambien varia, de forma que las de may
esplazamiento el Swi es angulo menor en la recta tangente a la curva con punto d
e a mayor viscosidad de consecuencia el Swbt es mayor, y en la formula del Eficie
cte entonces depende del Swbt, y como consecuencia se
petroleo (Uw cte) se tiene menor Eficiencia de desplazam
curva de flujo fraccional
fw VS Sw
Np (STB)
0
2120.601
4070.186
6327.6
16075.52
26336.5
WOR VS Tiempo
WOR VS Tiempo
fw VS Sw
Sw
Data 1 Data 2 Data 3 Data 4 Data 5
2.48
0.5 0.75 1 1.2
fw fw fw fw
0 0 0 0
0.299087 0.221471 0.175839 0.150956
0.590461 0.490103 0.418904 0.375288
0.806812 0.735743 0.676182 0.635053
0.929398 0.897708 0.868107 0.845796
0.977548 0.966696 0.956083 0.947758
0.994611 0.991938 0.989279 0.987162
0.999114 0.998672 0.998230 0.997876
0.999927 0.999891 0.999854 0.999825
0.999999 0.999998 0.999998 0.999997
1.000000 1.000000 1.000000 1.000000
Fw VS Sw
Sw
Donde Wibt es la volumen de agua inyectada (bbl) antes de la irrupcion; es decir, toma el valor del primer Wi.
Wibt 86309.5995
1
0.9
0.8
0.7
0.6
Kr w/o
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6
Sw
0.25
Krw
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6
Wi (bbl) M Eabt Ed Ea
86309.5995 0.472 0.79925213 0.16564417 0.79925213
128231.405 0.512 0.78641005 0.19018405 0.89524177
187004.132 0.532 0.78039429 0.20858896 0.99294419
256462.81 0.548 0.77575521 0.22699387 1.07513308
4274380.17 0.636 0.75258561 0.28834356 1.82537009
6411570.25 0.684 0.74134511 0.33742331 1.92559195
Donde Wibt es la volumen de agua inyectada (bbl) antes de la irrupcion; es decir, toma el valor del primer Wi.
Wibt 86309.5995
1
0.9
0.8
0.7
0.6
Kr w/o
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6
Sw
0.25
Krw
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6
Wi (bbl) M Eabt Ed Ea
86309.5995 0.472 0.79925213 0.16564417 0.79925213
128231.405 0.472 0.79925213 0.19018405 0.90808384
187004.132 0.472 0.79925213 0.20858896 1.01180203
256462.81 0.472 0.79925213 0.22699387 1.09863
4274380.17 0.472 0.79925213 0.28834356 1.87203661
6411570.25 0.472 0.79925213 0.33742331 1.98349897
10
1
0.1
K50 1.3
K81,4 0.4
V 0.69230769
X Y Ev
0.74678343 4.29911054 0.373
0.74678343 14.7074834 0.67
0.74678343 25.9832207 0.76
0.74678343 65.4483012 0.84
0.74678343 1125.36761 1
0.74678343 3380.51506 1
Ea Ev Nd (STB)
0.79925213 0.373 18721.1536
0.90808384 0.67 42576.8646
1 0.76 57005.8623
1 0.84 66971.3194
1 1 93238.0425
1 1 101583.634
THICKNESS
ft
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0.5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1