Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Grao en Psicoloxía
Ano 2018
Informe: Escala de inteligencia emocional
Índice
Índice 2
Resumen 3
Abstract 4
Introducción 5
Método 6
Resultados 8
Discusión y conclusiones 33
Referencias 34
Atribuciones 35
Resumen
Aplicación de la escala de inteligencia emocional a un grupo de universitarios españoles. Con
criterio de la escala de satisfacción vital de Diener.
Esta escala (TMMS- 24) pretende medir la propia inteligencia emocional percibida por
nuestros participantes .
Esta escala, aún siendo una versión reducida, mantiene los tres elementos a estudio
perfectamente representados a través de sus items. Estos tres elementos serían:
- Atención (el grado en el que los participantes se percatan de sus emociones y estados de
ánimo)
Palabras clave:
Abstract
We applied the TMMS-24 to a group of Spanish college students. As a criteriosn measure we
used Diener’s Satisfaction with life scale
This scale( TMMS-24) tries to measure our participants own percieve emotional intelligence.
Even when this scale is a reduced version of the original’s, it keeps the three main studied
elements perfectly represented by its items. Those three elements are:
Keywords:
Introducción
El tema de estudio de este informe, es una revisión bibliográfica y su estudio mediante la
aplicación a un grupo de estudiantes universitarios españoles de la escala de inteligencia
emocional.
Hemos podido observar uma relación entre la escala de satisfacción vital y el grado de
inteligencia emocional de nuestros participantes. El cual es percebido como una serie de
diferencias individuales a la hora de regular las emociones. Esto se conocería como meta-
experiencia emocional.
Para poder evaluar esta variable se tuvieron en cuenta tres elementos; la atención, la claridade
y la reparación. Mediante los cuales seremos capaces de evaluar el grado de control
emocional, así como la comprensión y el manejo de estas. Estos tres elementos deben estar
trabajando de forma sinérgica para poder llevar a cabo una apropriada regulación emocional,
ya que sin atención no podremos darnos cuenta de nuestras propias emociones por lo que no
podremos regularla, lo cual está relacionado com la reparación, la cual está negativamente
relacionda con la depresión. Además de la claridade, la cual también está negativamente
relacionada com la depresión así como con la expresión emocional.
Lo cual nos lleva de nuevo a la relación con la escala de satisfacción vital, la cual nos
muestra que a mayor puntuación en esta, los sujetos presentarán um menor grado de
ansiedade y depresión, lo cual está relacionado con una mayor puntuación en la TMMS-24 y
consiguientemente, uma mayor inteligencia emocional.
Por otro lado, gracias a esta escala reducida, hemos podido evaluar los elementos que
conforman nuestra medición del grado de inteligência emocional de nuestros participantes,
sin someterlos a um grado de fatiga, lo cual habría sesgado los resultados de nuestra
investigación
Método
Participantes
Este estudio fue realizado con la participación de 164 estudiantes universitarios españoles de
entre 18 y 30 años.
Procedimiento
En el primer caso, la escala estaría siendo aplicada de forma colectiva ( ya que está siendo
realizada por un gran número de personas a la vez), mientras que en el segundo caso, la
aplicación es individual( el evaluador, anteriormente participante, aplica la escala a un
segundo participante que cumpla los criterior anteriormente expuestos). Gracias a esto
conseguimos la base de datos que nos servirá para llevar a cabo este estudio.
Antes de comenzar, los participantes fueron informados de que podían abandonar el estudio
el estudio en cualquier momento así como el impedir a los evaluadores el emplear sus datos
para la realización del informe.
Y por último, la aplicación de los tests ( tanto el TMMS-24 como el de satisfacción vital) no
llegó a superar los 5 minutos.
Instrumentos
Aunque la escala original fue realizada por Salovey et al. En 1995, nosotros hemos empleado
la TMMS en su versión reducida (24) de Fernández-Berrocal, Extremera y Ramos, realizada
en el 2004. Esta escala cuenta con ocho items por factor (atención, claridad, reparación), lo
cual nos proporciona el total de 24. Estos items presentan una elevada consistencia interna y
un alto grado de persistencia temporal. La escala TMMS-24 es de tipo linker, lo mismo
sucede con la de satisfacción vital, la cual veremos a continuación.
Unido a esto, y empleado como criterio, hemos utilizado la escala de satisfacción vital de
Diener.
En el caso de ambas escalas, no hay que intercambiar las valencias de ninguno de sus items
en el momento de ser interpretados.
Resultados
Estadísticos descriptivos
N Mínimo Máximo Suma Media Desv. Desviación Varianza
1. Presto mucha atención a 164 1 5 697 4,25 ,882 ,778
los sentimientos
2. Normalmente me preocupo 164 1 5 659 4,02 ,987 ,975
mucho por lo que siento
3. Normalmente dedico 163 1 5 625 3,83 1,038 1,077
tiempo a pensar en mis
emociones
4. Pienso que merece la 163 2 5 711 4,36 ,823 ,677
pena prestar atención a mis
emociones y estado de
ánimo
5. Dejo que mis sentimientos 164 1 5 574 3,50 1,060 1,123
afecten a mis pensamientos
6. Pienso en mi estado de 163 1 5 484 2,97 1,199 1,437
ánimo constantemente
7. A menudo pienso en mis 164 1 5 588 3,59 1,009 1,017
sentimientos
8. Presto mucha atención a 163 1 5 598 3,67 1,078 1,161
cómo me siento
9. Tengo claros mis 164 1 5 486 2,96 1,151 1,324
sentimientos
10. Frecuentemente puedo 163 1 5 520 3,19 1,163 1,352
definir mis sentimientos
11. Casi siempre sé cómo me 164 1 5 537 3,27 1,153 1,329
siento
12. Normalmente conozco 163 1 5 613 3,76 ,922 ,850
mis sentimientos sobre las
personas
13. A menudo me doy cuenta 164 1 5 624 3,80 ,892 ,796
de mis sentimientos en
diferentes situaciones
14. Siempre puedo decir 164 1 5 498 3,04 1,140 1,299
cómo me siento
Correlaciones
Total criterio
1. Presto mucha atención a Correlación de Pearson ,530 ,147
los sentimientos Sig. (bilateral) ,000 ,060
N 164 164
Correlación de Pearson ,503 ,198
Sig. (bilateral) ,000 ,011
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
,877 24
Estadísticos descriptivos
Desv.
Media Desviación N
Total 85,0915 12,75432 164
criterio 24,1768 5,80875 164
Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach N de elementos
,853 5
Dimensionalidad
F1: 9,10,11,12,13,14,15 y 16
F3: 17,18,19 y 20
F4: 21,22,23 y 24
a)coeficiente de validez
Correlaciones
Total criterio
Coeficientesa
Coeficientes
Coeficientes no estandarizados estandarizados
Modelo B Desv. Error Beta t Sig.
1 (Constante) 4,661 2,660 1,752 ,082
Total ,229 ,031 ,504 7,419 ,000
a. Variable dependiente: criterio
Estadísticas de residuosa
Desv.
Mínimo Máximo Media Desviación N
Valor pronosticado 14,9819 29,8896 24,1768 2,92520 164
Residuo -16,17431 10,90829 ,00000 5,01844 164
Desv. Valor pronosticado -3,143 1,953 ,000 1,000 164
Desv. Residuo -3,213 2,167 ,000 ,997 164
a. Variable dependiente: criterio
ANOVAa
Suma de Media
Modelo cuadrados gl cuadrática F Sig.
1 Regresión 1394,754 1 1394,754 55,041 ,000b
Residuo 4105,118 162 25,340
Total 5499,872 163
a. Variable dependiente: criterio
b. Predictores: (Constante), Total
Resúmenes de casos
Unstandardized Unstandardized
Total criterio Predicted Value Residual
1 85,00 21,00 24,15585 -3,15585
2 105,00 30,00 28,74284 1,25716
3 81,00 17,00 23,23845 -6,23845
4 57,00 16,00 17,73406 -1,73406
5 93,00 20,00 25,99065 -5,99065
6 84,00 25,00 23,92650 1,07350
7 85,00 29,00 24,15585 4,84415
8 104,00 22,00 28,51349 -6,51349
9 93,00 31,00 25,99065 5,00935
10 86,00 25,00 24,38520 ,61480
11 100,00 31,00 27,59610 3,40390
Baremación
Estadísticos
Total
N Válido 164
Perdidos 0
Percentiles 25 78,0000
50 86,0000
75 94,7500
Total
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido 45,00 1 ,6 ,6 ,6
53,00 2 1,2 1,2 1,8
57,00 1 ,6 ,6 2,4
Puntuaciones típicas
Estadísticos descriptivos
Desv.
N Media Desviación
Total 164 85,0915 12,75432
N válido (por lista) 164
Resúmenes de casos
Puntuación
Total Z(Total)
1 85,00 -,00717
2 105,00 1,56093
3 81,00 -,32079
4 57,00 -2,20251
5 93,00 ,62007
6 84,00 -,08558
7 85,00 -,00717
8 104,00 1,48252
9 93,00 ,62007
10 86,00 ,07123
11 100,00 1,16890
12 97,00 ,93369
13 68,00 -1,34005
14 94,00 ,69847
15 89,00 ,30645
16 96,00 ,85528
17 78,00 -,55601
18 83,00 -,16398
19 83,00 -,16398
20 70,00 -1,18324
21 92,00 ,54166
22 92,00 ,54166
23 78,00 -,55601
24 78,00 -,55601
25 64,00 -1,65367
26 79,00 -,47760
27 91,00 ,46326
28 88,00 ,22804
29 59,00 -2,04570
30 101,00 1,24731
31 71,00 -1,10484
32 105,00 1,56093
33 91,00 ,46326
34 97,00 ,93369
35 88,00 ,22804
36 99,00 1,09050
37 98,00 1,01209
38 97,00 ,93369
39 102,00 1,32571
40 87,00 ,14964
41 110,00 1,95295
42 102,00 1,32571
43 104,00 1,48252
44 90,00 ,38485
45 60,00 -1,96729
46 105,00 1,56093
47 77,00 -,63441
48 92,00 ,54166
49 71,00 -1,10484
50 78,00 -,55601
51 98,00 1,01209
52 92,00 ,54166
53 97,00 ,93369
54 91,00 ,46326
55 96,00 ,85528
56 70,00 -1,18324
57 75,00 -,79122
58 70,00 -1,18324
59 81,00 -,32079
60 75,00 -,79122
61 60,00 -1,96729
62 53,00 -2,51613
63 64,00 -1,65367
64 90,00 ,38485
65 87,00 ,14964
66 78,00 -,55601
67 89,00 ,30645
68 78,00 -,55601
69 96,00 ,85528
70 105,00 1,56093
71 82,00 -,24239
72 78,00 -,55601
73 81,00 -,32079
74 105,00 1,56093
75 90,00 ,38485
76 76,00 -,71281
77 87,00 ,14964
78 107,00 1,71774
79 87,00 ,14964
80 78,00 -,55601
81 74,00 -,86962
82 82,00 -,24239
83 87,00 ,14964
84 76,00 -,71281
85 77,00 -,63441
86 79,00 -,47760
87 80,00 -,39920
88 74,00 -,86962
89 80,00 -,39920
90 85,00 -,00717
91 61,00 -1,88889
92 45,00 -3,14336
93 84,00 -,08558
94 104,00 1,48252
95 86,00 ,07123
96 91,00 ,46326
97 90,00 ,38485
98 86,00 ,07123
99 76,00 -,71281
100 61,00 -1,88889
101 64,00 -1,65367
102 90,00 ,38485
103 78,00 -,55601
104 106,00 1,63933
105 98,00 1,01209
106 89,00 ,30645
107 72,00 -1,02643
108 99,00 1,09050
109 77,00 -,63441
110 87,00 ,14964
111 102,00 1,32571
112 79,00 -,47760
113 95,00 ,77688
114 67,00 -1,41846
115 84,00 -,08558
116 83,00 -,16398
117 91,00 ,46326
118 86,00 ,07123
119 77,00 -,63441
120 103,00 1,40412
121 87,00 ,14964
122 97,00 ,93369
Discusión y Conclusiones
Además de en un plano global, al analizar las tres dimensiones que formaban nuestra escala
TMMS-24( compuestas por cuatro factores significativos) , se puede apreciar la elevada
consistencia interna de los items que las conforman.
A partir de ahora, diría que el rumbo que debería seguir el estudio relacionado con este tema,
sería a comprobar qué otros factores pueden estar relacionados con una mayor o menor
Referencias
Atribuciones
https://cv.usc.es/mod/resource/view.php?id=122752