Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


CISAJ PTE. PDRA MZ L1 LT8 AAHH BELLA AURORA ZAPALLAL,
Juez:SIERRA ASENCIOS MILKO RUBEN /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 11/09/2018 15:29:52,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / PUENTE PIEDRA,FIRMA DIGITAL

JUZGADO CIVIL TRANSITORIO - SEDE SHANGRI-LA


EXPEDIENTE : 04157-2015-0-0909-JR-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : SIERRA ASENCIOS, MILKO RUBEN
CISAJ PTE. PDRA MZ L1 LT8
AAHH BELLA AURORA
ESPECIALISTA : FABIO CARDENAS RIVERA
ZAPALLAL,
Secretario:CARDENAS RIVERA
DEMANDADO : USTUA FERNANDEZ, MARIO PERCY
FABIO IVAN /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú FERNANDEZ ALZAMORA, TEOFILA
Fecha: 11/09/2018 15:41:37,Razón:
RESOLUCIÓN GRADOS RODRIGUEZ, ANA MARTIZA
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE
DEMANDANTE : VILCA ASTUCURI WILLIAM VALENTINO Y LIRA FLORES
LINDA FLOR ,

SEÑORA JUEZ:
En cumplimiento de mis funciones informo a usted que debido a las recargadas
labores paso a dar cuenta del escrito de fecha 10-04-18.

Puente Piedra, 23 de julio del 2018

RESOLUCIÓN NRO.13

Puente Piedra, 23 de julio del 2018

AUTOS Y VISTOS: Con la razón que antecede: TENGASE presente.

Proveyendo el escrito de fecha 10-04-18 presentado por el demandante, a lo


expuesto y solicitado, y conforme al estado del proceso y de acuerdo con el artículo
468° del Código Procesal Civil; SE RESUELVE:

PRIMERO: FIJAR LOS SIGUIENTES PUNTOS CONTROVERTIDOS:

A) Determinar si el contrato de compra venta de fecha 06-05-14 respecto del


inmueble constituido por el lote de terreno ubicado en la Mz. E-2 Lote 09,
AA.HH Proyecto Integral Zapallal Alto, sector Lomas de Zapallal distrito de
Puente Piedra, inscrito en la partida N° P01206016 celebrado entre Teófila
Fernández de Alzamora y de ANA MARITZA GRADOS RODRIGUEZ es nulo
por la causal de falta de manifestación de voluntad del agente y simulación
absoluta, previsto en el inciso 1 y 5 del artículo 219 del Código Civil.

B) Determinar si corresponde declarar la nulidad del asiento registral N° 03 de la


partida electrónica N° P01206016 de la SUNARP como consecuencia de
declararse fundada la primera pretensión.

C) Determinar si corresponde la Indemnización por daños y perjuicios de


S/.100,000 por parte de los demandados Teófila Fernández de Alzamora,
Mario Percy Ustua Fernández y Ana Maritza Grados Rodríguez en forma
solidaria a favor de los demandantes, a razón de S/. 50,000 por daño
patrimonial y S/. 50,000 por daño extrapatrimonial de tipo moral.

SEGUNDO: SANEMIENTO PROBATORIO:

ADMISION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE DEMANDANTE:


UNO: Se admiten los medios probatorios señalados del Punto 1 al Punto 12 del escrito
de demanda y siendo documentos que obran en el expediente, entonces, téngase
presente su mérito al momento de sentenciar.

ADMISION DE LOS MEDIOS PROBATOROS DE LOS CODEMANDADOS:

No hay medios probatorios que admitir, pues fueron declarados rebeldes mediante
resolución número 05 de fecha 15-08-16.

TERCERO: No habiendo necesidad de actuar medio probatorio alguno, entonces,


conforme al artículo 473 del Código Procesal Civil, se comunica a las partes que se
procederá al JUZGAMIENTO ANTICIPADO del proceso, sin admitir otro trámite que el
informe oral, solicitado por las partes dentro del plazo de 3 días, bajo apercibimiento
de ley.

NOTIFIQUESE a los demandados en el domicilio real señalado en la demanda y


en su ficha RENIEC.-

También podría gustarte