FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO: TEORIA GENERAL DEL PROCESO

TEMA: ACT N° 03 - LA JURISDICCIÓN

PROFESOR: MGTR. JOSE JAIME MESTAS PONCE

CICLO: V

ALUMNA:

BANDA MONTENEGRO YOVANA

TUMBES – PERÚ

2019
 JURISDICCIÓN

Definición

Bautista, (2014) Define a la jurisdicción por la actividad con que el estado atraves de
los órganos jurisdiccionales interviniendo por requerimiento de los particulares, sujetos de
intereses jurídicamente protegidos, se sustituye a ellos en la actuación de la norma que tutel
aquellos intereses declarando el lugar de ellos si existe cual es la tutela que una norma
concede a un determinado interés, imponiendo al obligado, en lugar del derechohabiente, la
observancia de la norma, realizando mediante el uso de su fuerza coactiva en vez del
derechohabiente, directamente aquellos intereses cuya tutela legalmente se ha declarado
cierta.(p.243) interés particular de singulares, y determinados sujetos de derecho.(p.233)

Para Hugo Roco (citado por Bautista, 2014) sostiene que El estado es y debe aparecer
como tal, el órgano específico de la actuación del derecho, por cuanto la actividad dirigida
a actuar el derecho se desenvuelve siempre en intereses de la sociedad, y al mismo tiempo
en interés particular de singulares, y determinados sujetos de derecho.(p.233)

En palabras de Rosenberg, “... la jurisdicción en sentido estricto, llamada también justicia o

administración de justicia, poder tribunalicio, poder judicial (...) o ‘poder de jurisdicción’
(...) consiste preferentemente en la aplicación del derecho objetivo al caso concreto y es
ejercida por los tribunales a petición de una parte. Los tribunales a que pertenece la
jurisdicción tienen por ello la capacidad de resolución eficaz de las controversias abarcadas
por la jurisdicción...” (ROSENBERG, 1955, Tomo I: 46). Jurisdicción entre los distintos
órganos ordinarias de ella”. (p.61.). (Gaceta Jurídica, 2015)

Elementos de la jurisdicción

Los elementos que concurren al acto jurisdiccional son tres: “la forma, el contenido y
el fin. El elemento externo o forma está conformado por las partes, el juez y los
procedimientos establecidos en la ley. El contenido de la jurisdicción es existencia de un
conflicto con relevancia jurídica que es necesario decidir mediante resoluciones
susceptibles de adquirir autoridad de cosa juzgada; esto en doctrina se denomina el carácter
material del acto el fin consiste en asegurar la justicia, la paz social y demás valores
jurídicos mediante la aplicación del derecho”. (Ledesma, 2015, pág. 74) (Citado por
2
Guevara, 2018) derecho”. (Ledesma, 2015, pág. 74)

a) Notio.- Es la aptitud judicial de conocer en el asunto de que se trate, de conocer en la

causa; aptitud imprescindible, indiscutible, porque el juez, como todo el mundo, debe
actuar con conocimiento de causa. Puesto que se ha de ver en la obligación de dictar
sentencia, de producir ese acto culminante de su función que se llama sentencia, se debe
poner en sus manos las facultades necesarias para adquirir esa noción.

De esta necesidad, derivan las posibilidades instructorias del juez, que las leyes reconocen
y regulan, sea para actuar directamente en la adquisición de las probanzas, o para atender
los requerimientos probatorios de las demás personas interesadas en el proceso (...). (...)

b) Vocatio.- Es la aptitud de convocar a las partes, de llamarlas, de ligarlas a la empresa

procesal, sometiéndolas jurídicamente a sus consecuencias. (...)

c) Coertio.- Es la aptitud de disponer de la fuerza para obtener el cumplimiento de las

diligencias decretadas durante la tramitación del proceso. (...)

d) Iuditium.- Es la aptitud de dictar la sentencia definitiva que decida el conflicto; la

aptitud judicial más importante, porque se refiere al acto de juicio hacia el cual se encamina
toda la actividad procesal, del juez y de las partes, y de sus respectivos auxiliares. (...)

e) Executio.- Igualmente que la coertio, la executio consiste en la aptitud judicial de

recurrir a la fuerza; pero se diferencia de aquélla en que se refiere a la fuerza necesaria para
el cumplimiento de la sentencia definitiva, y no a las diligencias decretadas durante el
desarrollo del proceso”(ODERIGO, 1989, Tomo I: 215-226).

3
 BIBLIOGRAFÍA

Bautista Toma, P. (2014). Teoria General Del Proceso Civil (Primera ed.). Lima, Perú:
Ediciones Juridicas E.I.R.L.

Gaceta Jurídica. (2015). MANUAL DEL PROCESO CIVIL. Recuperado el 26 de Mayo de

2019, de TODAS LAS FIGURAS PROCESALES A TRAVÉS DE SUS FUENTES
DOCTRINARIAS Y JURISPRUDENCIALES:
http://dataonline.gacetajuridica.com.pe/resource_gcivil/PubOnlinePdf/04082016/01
-MANUAL-DEL-PROCESOCIVIL-TOMOI.pdf

Ledesma, N. M. (2015). COMENTARIOS AL CODIGO PROCESAL CIVIL (ANALISIS

ARTICULO POR ARTICULO) (5 ed., Vol. II). LIMA, PERU: GACETA JURICA.

LOS PRINCIPALES BUSCADORES ACADÉMICOS

Dialnet

Google Scholar (Google Académico)

Academia.edu

Chemedia

Scielo

HighBeam Research

Scholarpedia

Bibliotheca Uladech