Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Datos generales:
2. ESCUELA(S) PROFESIONAL(ES):
- Ingeniería Civil
-Negocios Internacionales
-Ciencia ala Comunicacion
PLANIFICACIÓN
EJECUCIÓN
EVALUACIÓN
/REFLEXIÓN
I.- DIAGNÓSTICO DEL CONTEXTO
5. OBJETIVO GENERAL
Identificar dentro del aula los diferentes factores que vulneran los derechos de los
estudiantes de la Universidad Cesar Vallejo.
9. ELABORACIÓN DE ENCUESTA:
ENCUESTA SOBRE LOS DERECHOS HUMANOS EN MI COMUNIDAD
Estimado participante, la encuesta que le presentamos es totalmente anónima y reservada. Contiene una
serie de planteamientos relacionados a los Derechos Humanos. No hay respuesta correcta ni incorrecta. Por
favor, conteste todas las preguntas con la mayor sinceridad. Marque con una equis (X) la opción que mejor
refleje la reacción que le produce cada ítem del instrumento.
1 = Nunca (N)
2= Casi nunca (CN)
3= A menudo (AM)
4= Siempre (S)
0= No sabe (NS)
N CN AM S NS
1 2 3 4 0
Nº PREGUNTAS RESPUESTAS
¿En el colegio, tengo libertad para expresar mis creencias e ideas sin
15 temor a ser discriminado?
Nº PREGUNTAS RESPUESTAS
¿En tu familia eres tratado(a) con amor, respeto e igualdad junto a tus
19 hermanos y hermanas?
El objetivo de la encuesta es informar tanto a los jóvenes (alumnos) como a los docentes sobre los
derechos que se están vulnerando entorno a la Universidad. Asimismo, identificar los derechos que
tiene cada persona.
Las encuestas fueron ejecutadas a 50 alumnos de la Universidad Cesar Vallejo, las cuales cada
encuesta contenía 25 preguntas en relación a los derechos que se vulneran en torno a la comunidad
educativa, estas fueron entregadas después de realizar una representación e explicándoles sobre
sus derechos mediante situaciones cotidianas que se podrían presentar.
A si mismo estas encuestas se realizaron en el aula donde se dictan clases a los alumnos de la
“Universidad Cesar Vallejo”. Estas encuestas fueron aplicadas gracias a la autorización del docente
Olinda Reyes nos dio las facilidades de ejecutar nuestras actividades programadas seguidamente
se pidió el permiso de la docente para poder entregarle una encuesta y que pudiera responderla
con toda la honestidad posible.
9.2 Análisis cuantitativo de los resultados de la aplicación de las encuestas
• REPORTE DE RESULTADOS
TABLA N°1
Distribución de Frecuencia de los alumnos de la Universidad Cesar Vallejo en la sede
lima-norte, según la frecuencia en que todos recibimos la misma información y el mismo estimulo
sobre las oportunidades de desarrollo.
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Casi Nunca 18 36,0 36,0 36,0
A Menudo 17 34,0 34,0 70,0
Siempre 15 30,0 30,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
¿Los miembros dela institución se preocupan por mi pleno desarrollo humano y tratan de
ayudarme cuando lo necesito?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido Porcentaje acumulado
Válido No sabe 8 16,0 16,0 16,0
Nunca 7 14,0 14,0 30,0
Casi Nunca 11 22,0 22,0 52,0
A Menudo 24 48,0 48,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
¿En las cuestiones disciplinarias se garantiza a todos un trato justo e imparcial en la determinación
de la culpabilidad y la asignación de alguna sanción?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido Porcentaje acumulado
Válido Casi Nunca 11 22,0 22,0 22,0
A Menudo 19 38,0 38,0 60,0
Siempre 20 40,0 40,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
¿Cuando alguien atenta contra los derechos de otra persona, recibe orientación para
que cambie su comportamiento?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido No sabe 2 4,0 4,0 4,0
Nunca 1 2,0 2,0 6,0
Casi Nunca 8 16,0 16,0 22,0
A Menudo 21 42,0 42,0 64,0
Siempre 18 36,0 36,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
¿Se presume la inocencia de quien ha sido acusado de haber cometido una falta
mientras no se demuestre su culpabilidad?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Nunca 16 32,0 32,0 32,0
Casi Nunca 20 40,0 40,0 72,0
A Menudo 14 28,0 28,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
¿La institución acoge a todas las personas de distinto origen y cultura, incluidas
personas que no han nacido en este país?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido A Menudo 12 24,0 24,0 24,0
Siempre 38 76,0 76,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
¿Tengo libertad para expresar mis creencias e ideas sin temor a ser discriminado?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido A Menudo 26 52,0 52,0 52,0
Siempre 24 48,0 48,0 100,0
Total 50 100,0 100,0
El ambiente en el que se trabaja en la Universidad Cesar Vallejo del distrito de los Olivos,
es medianamente favorable puesto que en la mayoría de preguntas los alumnos han
respondido a ella manifestando algunas situaciones que no favorecen al cumplimiento de
sus derechos. Es así como pudimos evidenciar los derechos vulnerados en la institución a
los alumnos desconoce de los mismos.
RECOMENDACIONES:
II. PLANIFICACIÓN
DATOS GENERALES
INSTITUCIÓN : “Universidad Cesar Vallejo” Sede- Lima Norte
En la visita a la “Universidad Cesar Vallejo” se pudo observar que al exterior a la parte derecha se ubica un mercado,
así mismo unas pistas en doble sentido careciendo estas de señales de tránsito y/o un semáforo, lo cual pasa tráiler,
buses sin autorización siendo así una pista exclusiva para peatones. Por otro lado en la parte interna de la institución
se visualizó que en el ambiente está en buenos cuidados, buena limpieza.
JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto de Derechos humanos busca informar y concientizar a la comunidad educativa acerca de la vulneración de
los derechos humanos que se presentan en la Universidad Cesar Vallejo.
ACTIVIDADES DE ATENCIÓN SEGÚN LA PROBLEMÁTICA IDENTIFICADA
III.- EJECUCIÓN
TALLER DE SENSIBILIZACIÓN
1.- LOGROS
Los estudiantes del aula 720-B de la universidad Cesar Vallejo lograron comprender a
donde queríamos llegar, y nuestro propósito era que entiendan parte de sus derechos
humanos, si estaban siendo vulnerados o no.
Se logró captar su atención mediante la conferencia que realizamos y la actividad de
“ponerse en tu piel” la cual jugamos con una ruleta.
Los estudiantes llegaron a prestar atención y nos escuchaban atentamente, que al final
logramos que participaran.
El profesor nos apoyó activamente que logramos que participara en la dinámica.
En cada estudiante se despertó el interés ante los derechos humanos, que
comentaban entre ellos que sus derechos nunca serian vulnerados y que no se
quedarían callados
2.- DIFICULTADES
Que el tiempo fue muy limitado
3.- SUGERENCIAS
Que la Universidad brinde mayor información sobre los derechos humanos y que haga
llegar esa información a todos sus alumnos.
Nos gustaría mucho que los estudiantes compartan esa información en casa, con los
que lo rodean.
FOTOS
1.- LOGROS
Usamos la estrategia “Meterse en tu piel”. Gracias a esta táctica logramos la atención
de tanto alumnos como del docente.
Con ayuda de dinámicas logramos la participación de alumnos y del docente.
2.- DIFICULTADES
Falta de seriedad por parte de algunos alumnos.
Poco tiempo para nuestra exposición.
No contamos con que todos los alumnos querían participar por los premios y solo
habíamos llevado pocos premios.
3.- SUGERENCIAS
Más tiempo por parte del docente.
Más seriedad con los alumnos del aula ya que son universitarios.
Proponer otro tipo de dinámica por la cantidad excesiva de alumnos.
Proponer otro tipo de dinámica por la cantidad excesiva de alumnos.
FOTOS
1.- LOGROS
El profesor estuvo atento al tema expuesto y participó junto a los estudiantes del aula
720 – B.
Los estudiantes tomaron interés sobre el tema, dieron su punto de vista y lo que se
debe hacer en caso de que haya un acto de discriminación en la institución.
Los estudiantes fueron recompensados con una sorpresita por su participación en la
dinámica y agradecieron el detalle.
2.- DIFICULTADES
Algunos estudiantes tenían un poco de timidez al participar.
Al tirar la pelotita para que participen los estudiantes, este golpeó de manera no
intencional y pudo incomodar o avergonzar al estudiante.
3.- SUGERENCIAS
Seguir incentivando a los estudiantes que participen y den su opinión a cualquier tema
sin sentir vergüenza.
Realizar la dinámica con una pelota de trapo para que nadie salga dañado.
FOTOS
2.- DIFICULTADES
El salón no estaba completo por ende no se pudo repartir todos los trípticos.
El área al que nos dirigimos era reducida, por lo que solo un grupo dentro de la
institución fue beneficiado por la información.
3.- SUGERENCIAS
Se sugiere que el área bienestar universitario, tome en cuenta los derechos que se
están vulnerando en la Universidad Cesar Vallejo.
Se sugiere que los estudiantes difundan lo aprendido, para que tanto el respeto, como
la igualdad, sea practicado a nivel institucional.
FOTOS
FOTOS
Los estudiantes se
vieron comprometidos
por lo brindado a la I.E
la importancia de
mejorar y respetar los
derechos y deberes
ciudadanos.
FICHAS BENEFICIARIOS (anexos)
IV. EVALUACIÓN
En esta etapa se analizarán los resultados según el alcance del proyecto y de los objetivos
planteados.
Primera cara: Logo de la UCV, imagen y pensamiento relacionado al derecho, los nombres de los
integrantes.
Segunda cara: Imágenes de personas que hayan luchado por los DD.HH con breve referencia de
cada uno.
Tercera cara: Colocan el nombre del derecho a trabajar e información relevante sobre el mismo, el
marco jurídico nacional (artículo de la Constitución Política del Perú de 1993); Marco Jurídico
Supranacional: (artículo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos) que garantiza el
derecho que están trabajando.
Cuarta cara: pequeña biografía del personaje que haya luchado por el derecho que están
trabajando.