Está en la página 1de 7

PODER JUDICIAL DEL PERU 04/01/2019 14:15:49 O

Pag. 1 de 1
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD

Sede Covicorti Sector Natasha Alta


Cargo de Ingreso de Escrito

/ ( Centro de Distribución General )


608-2019

Cod. Digitalizacion: 0000003885-2019-ESC-JR-PE

Expediente 01814-2018-41-1601-JR-PE-10F.Inicio: 15/05/2018 08:47:52


Juzgado 10° JUZG. INVEST. PREPA. ESP. DELITOS CORRUP. FUNCIONARIOS
Documento ESCRITO

F.Ingreso 04/01/2019 14:15:49 Folios: 6 Páginas:


Presentado ABOGADO ROBERT DE LA CRUZ

Especialista ELIAS JOSUE RODRIGUEZ LOZANO


Cuantia .00 N Copias/Acomp :
Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

|Cícji-feSu;>írio.r(2
Arancel ;0 SIN TASAS Mmanprrfi íiíl

0^ ENE. 2019
CASTítLO
Í Dí6IWUZy\D0
Sumilla
ABSUELVO TRASLADO

Observación

RIVERO RODRIGUEZ CARLOS ALBERTO


Ventanilla 1

América oeste s/n Covicorti

Recibido
Estudio Jurídico
DE LA CRUZ &vi:ABQQADD5
'SiPasiónpo^Ia defensa!
^To 1 1 o 3

EXPEDIENTE: 01814-2018-41

ESPECILISTA: ELIAS JOSUE RODRIGUEZ L.

ABSUELVO EL TRASLADO DEL ESCRITO DE

ACUSACIÓN - PLANTEO SOBRESEIMIENTO-


CUESTIONO MEDIOS DE PRUEBA - OFREZCO

MEDIOS DE PRUEBA

SEÑOR JUEZ DEL DÉCIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE


TRUJILLO:

ROBERT DE LA CRUZ ROSAS,abogado defensor


de LUIS MIGUEL LUNA VICTORIA, acusado en
calidad de presunto autor del delito de PECULADO
Y OTROS; ante usted con el debido respeto me
presento y expongo:

. PRETENSIÓN.-

Invocando interés; acreditando legitimidad; en ejercicio de los Derechos de Defensa, Tutela


Jurisdiccional Efectiva y Presunción de Inocencia, consagrados por los Arts. 139, incisos 3,
14; 2 inciso 24 parágrafo "e" de nuestra Constitución, que dotan de contenido a lo prescrito
por el numeral 1 parágrafo "a", "d", T, "g" del Art. 350 del C.P. Penal ABSUELVO EL
TRASLADO DEL ESCRITO DE ACUSACIÓN,en tal sentido:
1. Observo la acusación por defectos formales.
2. Oposición y ofrecimiento de medios probatorios para juicio.
3. Solicito sobreseimiento de los delitos imputados a mi patrocinado; ello en
atención a los argumentos de hecho y de derecho que detallaré líneas abajo.

* Oficina: Urb. Libertad - Mz. M - Lote 05 - 2do. Piso / Trujillo (a espaldas de la Base de Radio Patrulla Este)
\ Rpm: #945991324
Rpc: 989310340
^ ^ Estudio Jurídico De La Cruz & Abogados ES
\ Robert De La Cruz ES
II.- LA FUNCION CUMPLIDA POR LA ETAPA INTERMEDIA EN UN ESTADO

CONSTITUCIONAL COMO EL NUESTRO.


Siendo una fase,de apreciación y análisis la etapa intermedia actúa, visto desde un
punto de vista foimal, como filtro destinado a preparar adecuadamente la etapa de
juzgamiento, depurando las deficiencias procedimentales incurridas a lo largo del
periodo de Investigación preparatoria. Desde un punto de vista del fondo, tiene la
función de garantizar el Derecho a la libertad del ciudadano inocente permitiéndole
ofrecer pruebas, de esta manera se garantiza el debido proceso a través del respeto
del Principio de Contradicción. Pensar en contrario supone reducir al proceso penal en
un mero instrumento destinado sólo a concretar el !us Puniendi estatal, olvidando su
función de garantía.

III.- FUNDAMENTACIÓN POSITIVA.

Siendo una de las etapas del proceso penal ordinario de mayor reflexión que garantiza
el debido proceso, al materializar el principio de contradicción cuando el acusado ejerce
su derecho de defensa controlando los defectos formales, oponerse a la solicitud de
imposición de medidas de coerción, solicitar sobreseimiento, ofrecer pruebas para el
juicio, objetar la reparación civil u otra cuestión destinada a preparar mejor el juicio oral,
según prescribe el Art. 350, concordante con el Art. 344 del C.P. Penal
respectivamente.

IV.- RESPECTO AL TIPO PENAL IMPUTADO:

- Se imputa a DENNYS CABELLOS QUIROZ ser autor del delito de PECULADO POR
APROPIACIÓN PARA SÍ (Tipificado en el artículo 387° primer párrafo) y a LUIS
MIGUEL LUNA VICTORIA ALVA y MANUEL MADRANO AGREDA se les imputa ser
cómplices primarios del delito de PECULADO POR APROPOACION.
- También se imputa a LUIS MIGUEL LUNA VICTORIA ser autor del delito de
FALSEDAD IDEOLOGICA.
V.- RESPECTO A OBSERVACIONES Y SOLICITUDES DE LA DEFENSA

Nos referimos a las omisiones incurridas en el requerimiento escrito de acusación, las mismas
que afectan el derecho del acusado a conocer de manera clara y detallada los cargos, pues
no se han indicado las circunstancias corroborativas de lugar, modo, forma y, sobre todo,
tiempo en las que se produjo los supuestos hechos imputados a mi patrocinado. Omisión que
contraviene el contenido del acuerdo plenario sobre imputación suficiente.
De los defectos formales del escrito de Acusación;

- Se tiene que el Artículo 349, del código procesal penal, establece el contenido que debe
tener toda acusación, y el inciso 1, literal b)se establece lo siguiente:"La relación clara
y precisa del hecho que se atribuye al imputado, con sus circunstancias
precedentes, concomitantes y posteriores. En caso de contener varios hechos
independientes, la separación y el detalle de cada uno de ellos". En el presente
caso al defensa advierte que no se cumple tal presupuesto.

VIL- SOLICITA SOBRESEIMIENTO COMO HIPOTESIS DE DEFENSA.

- Respecto del delito de PECULADO POR APROPIACIÓN LUIS MIGUEL LUNA


VICTORIA ALVA y MANUEL MADRANO AGREDA se les imputa ser cómplices
primarios del delito de PECULADO POR APROPOACION.
- También se imputa a LUIS MIGUEL LUNA VICTORIA ser autor del delito de
FALSEDAD IDEOLOGICA.

Ejerciendo el derecho de defensa, que me faculta el artículo 350° inciso 1 parágrafo


"d", concordante con e! artículo 344° inciso 2 parágrafo "d" del Código Procesal Penal,
solicito sobreseimiento, pues en el presenta caso se advierte que los elementos de
convicción recabados no tiene la fuerza suficiente para sustentar la acusación y en
necesario evaluar no solo la cantidad, si no también la calidad de estos, pues no a
consideración de la defensa no basta para acreditar la comisión de un Ilícito penal,
pues deben concurrir otros elementos corroborantes que no deje duda de la persona a
quien se le investiga, está inmersa en algún evento delictivo y ello en el presente caso
no ha ocurrido.

VIII.- OPOSICIÓN A MEDIOS PROBATORIOS

DECLARACIONES:

1. Declaración de AMADO JULIO GAMBOA, Gerente Municipal en la


Municipalidad Distrital de Cachicdan.
2. Declaración de GROAR COSNTANTINO ESCOBAR SALAZAR. Alcalde de la
Municipalidad distrital de Cachícadan.
3. Declaración de VICTOR ANDRES QUEZADA PEREZ, Alcalde de la
Municipalidad Distrital de Cachícadan.
4. Declaración de ALEJANDRO LIBORIO FERNANDEZ REBAZA.

5. Declaración de DORIS AVILA QUEZADA.

6. Declaración de ELVA REBAZA MENDOZA DE VALVERDE.

7. Declaración de RONDON FLORES CONFESOR.

EXAMEN PERICIAL

- ROBERTO FERNADEZ ZELADA, perito policial quien expondrá respecto al INFORME


PERICIAL N'* 465-2017.

DOCUMENTALES:

1. Reglamento de Obligación y funciones de la Municipalidad Distrital de


Cachícadan.

2. Resolución de la Contraloría 195-88-CG de fecha 18 de julio de 1998.


3. Planillas de la Obra;"Mejoramiento, Ampliación del Servicio Educativo de
la I.E N° 80770 Nivel Iniciaí, Primaria y Secundaria del Caserío Tres Ríos,
distrito de Cachicadán-Santiago de Chuco -La Libertad- Componente Cerco
y Losa Deportiva", del periodo 01 al 15 de agosto de 2014, en la que se
adjunta los Informes 554-14 y el 2-14, así como el comprobante de pago N°
1657.
4. Planilla de la Obra:"Mejoramiento, Ampliación del Servicio Educativo de la
l.,E N° 80770 Nivel Inicial, Primaria y Secundaria del Caserío Tres Ríos,
distrito.de Cachicadán-Santiago de Chuco -La Libertad- Componente Cerco
y Losa Deportiva", periodo del 16/08/14 al 31/08/2014, en la que se adjunta
los Informes 641-14 y el 12-14, así como el comprobante de pago N° 1757.
5. Planilla de la Obra:"Mejoramiento, Ampliación del Servicio Educativo de la
I.E N° 80770 Nivel Inicial, Primaria y Secundarla del Caserío Tres Ríos,
distrito de Cachicadán-Santiago de Chuco -La Libertad- Componente Cerco
y Losa Deportiva", del periodo 01 al 15 de Septiembre de 2014, así como
el comprobante de pago N''1932
6. Planillas de la Obra:"Mejoramiento, Ampliación del Servicio Educativo de
la LE N° 80770 Nivel Inicial, Primaria y Secundaria del Caserio Tres Ríos,
distrito de Cachicadán-Santiago de Chuco -La Libertad- Componente Cerco
y Losa Deportiva", periodo del 16/09/2014 al 30/09/2014, en la que se
adjunta los Informes 856-14 y el 49-14, asi como el comprobante de pago N°
2066.

7. Planillas de la Obra:"Mejoramiento, Ampliación del Servicio Educativo de


la LE N° 80770 Nivel Inicial, Primaria y Secundaria del Caserío Tres Ríos,
distrito de Cachicadán-Santiago de Chuco -La Libertad- Componente Cerco
y Losa Deportiva", del periodo 01 al 15 de Octubre de 2014, en la que se
adjunta los Informes 944-14 y el 56-14, así como el comprobante de pago N°
2252.

8. Planillas de la Obra: "Mejoramiento, Ampliación del Servicio Educativo de


la LE N° 80770 Nivel Inicial, Primaria y Secundaria del Caserío Tres Ríos,
distrito de Cachicadán-Santiago de Chuco -La Libertad- Componente Cerco
y Losa Deportiva", periodo del 16 al 30 de octubre de 2014, en la que se
adjunta los Informes 1176-14 y el 65-14, asi como el comprobante de pago
N° 2504.

9. Copia fedateada del contrato N° 069-2014-MDC-LOG.


10.Copia fedateada del comprobante de pago N^IOOO a nombre de LUIS
MIGUEL LUNA VICTORIA.
11.Copia fedateada del reglamento de organización y funciones(ROF).
12.pictamen Pericial N°464-2017.

IX.- OFREZCO MEDIOS DE PRUEBA PARA JUICIO

1.- Al amparo de lo prescrito en el Artículo 350° del Código Procesal Penal inciso h) ....
"Plantear cualquier otra cuestión que tienda a presentar mejor el Juicio".
SOLICITAMOS que se practique pericia de grafotécnia a mi patrocinado LUIS MIGUEL
LUNA VICTORIA ALVA, a efectos de determinar si las firmas que se aprecian tanto en
las planillas, así como el supuesto contrato N° 069-2014-MDC-LOG suscrito
supuestamente entre mi patrocinado y la persona de Constantino Escobar Salazar, que
se atribuyen, han sido realizadas por su persona y en consecuencia determinar que no
corresponden a su puño gráfico; pues esa viene a ser la tesis planteada por la defensa, y
,1o que ha manifestado mi patrocinado en su declaración rendida ante la fiscalía; preciso
que dicho acto de investigación fue dispuesto por la fiscalía desde las diligencias de
investigación preliminar, así como la de formalización de la investigación, sin embargo no
se llevaron a cabo.

POR LO EXPUESTO: Sírvase usted admitir a trámite el presente


en la forma y oportunidad de Ley.

Trujillo,03 de Enero de 2019.

DelaCRgW^

También podría gustarte