Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En el Nordeste de Brasil (región donde se encontraba la mayor concentración de habitantes con escasos
recursos), el crecimiento del mercado del Jabón para lavar era del 6% y el del detergente en polvo del 17%
con una cuota de mercado en este último del 75%, para llegar al promedio nacional (81%), debía crecer
en un 8%, representando unas ganancias adicionales de $4,1 millones de dólares, manteniendo el margen
de ganancia ponderada (19,6%). Por otro lado, para que la cuota de mercado del jabón llegara a igualar
estas ganancias adicionales debería ser superior al 39%, valor razonable teniendo en cuenta la
penetración que tiene la compañía en el promedio nacional; esto representaba una oportunidad de
crecimiento muy importante debido a que el precio de venta del jabón era igual al del detergente en polvo
($1,7/Kg), pero con una muy baja cuota de mercado de apenas 19,1%,en donde también se podía
aprovechar el conocimiento de marca en este mercado.
OMO $55.20 70,0% $3,00 $1,65 $0,35 $0,35 $0,65 21,67% 15,2%
Minerva $17.60 22,3% $2,40 $1,40 $0,35 $0,30 $0,35 14,58% 3,3%
Campeiro $6.05 7,7% $1,70 $0,90 $0,35 $0,20 $0,25 14,71% 1,1%
Total $78.85 100% 19,6%
Jabón
Minerva $19.4 100,0% $1,70 $1,00 $0,15 $0,25 $0,30 17,65% 17,6%
*Valores expresados en millones de dólares
Análisis Caso Unilever Brasil
Laura Milena Rodriguez Atehortua
Nueva meta cuota de mercado Jabón si cuota detergente crece a promedio nacional
Propuesta de valor
¿Había algo que corregir en el posicionamiento de las tres marcas de detergente de Unilever?
Dado que la penetración de mercado de las tres marcas de detergente era bastante alta en el
Nordeste (75%), bastaría con hacer un pequeño esfuerzo comercial que permitiera aumentar las
ventas a un 8% para llegar al promedio de penetración nacional de la compañía.
Teniendo en cuenta que los factores básicos de los detergentes valoradas por el consumidor son
abastecidos con suficiencia por los detergentes en polvo y que el proceso de producción de este
tiene más barreras de entrada que el jabón, Unilever debe pensar en desarrollar una nueva marca
de detergente que permita trasladar consumidores de jabón al detergente, por una tarifa similar
a la de Campeiro ($1,7/Kg) y con características de producto superiores a las de los jabones.
Factores básicos
1. Cantidad de espuma que produce
Análisis Caso Unilever Brasil
Laura Milena Rodriguez Atehortua
2. Olor del detergente
3. Capacidad para eliminar manchas
4. Facilidad de disolución en el agua
5. Ausencia de residuos
6. Envases distintivos, sencillos y fáciles de reconocer
7. Daño causado a los colores
Estrategia de marcas
1. ¿Podía Unilever ofrecer la propuesta de valor deseada mediante una de las tres marcas que
tenía en el mercado?
No era posible que la propuesta de valor estuviera dada por una de las tres marcas, puesto que
para reposicionar una de ellas, mínimamente se debería conservar las características del producto
actual y para poder bajar el costo de tal manera que pudiera ser competitivo con las tarifas del
mercado de Jabón, era necesario sacrificar algunas propiedades que para el consumidor objetivo
eran importantes.
Con el fin de lograr penetrar el mercado de Jabón, Unilever debería contemplar las siguientes
estrategias de marketing:
Producto: Detergente con una fórmula de menor costo que priorice la cantidad de espuma que
produce, el olor y la eliminación de manchas empacado en un envase más grande para reducir el
costo de envasado por kg.
Distribución: Teniendo en cuenta que los consumidores del mercado de Jabón rara vez consumen
en las grandes superficies, debe aprovecharse la red de mayoristas para llegar al mercado
objetivo.
Análisis Caso Unilever Brasil
Laura Milena Rodriguez Atehortua
4. ¿Podía utilizar para ello alguna de las marcas de su amplia cartera internacional?
A pesar de que algunas marcas de la cartera internacional están dentro del rango del índice de
precios de la marca Campeiro (marca más barata), no se cuenta con información relevante que
permita definir este escenario como propuesta de valor.