GABRIELA G.

ANGULO ORDÓÑEZ

Pseudocellus, 11 de junio 2014.

86
 ESTUDIO DE LOS ARÁCNIDOS DE LA RESERVA
DE LA BIÓSFERA EL TRIUNFO
GuillErmo iBarra-núñEz*, héctor montaño-morEno,
EmmanuEl Franco-camPuzano Granados, José Francisco GómEz-rodríGuEz
y GaBriEla GuadaluPE anGulo-ordoñEz

Departamento de Agricultura, Sociedad y Ambiente. El Colegio de la Frontera Sur, Unidad Tapachula, Carretera Antiguo Aeropuerto km 2.5
C.P. 30700. Tapachula, Chiapas. México. E-mail: *gibarra@ecosur.mx

INTRODUCCIÓN dad de distribución, la cual depende en te con solo sus apéndices. Las arañas

P or su biodiversidad, la Reserva de
la Biosfera El Triunfo constituye
uno de los sitios de mayor importan-
cia como área de conservación natural
para el estado de Chiapas, ya que alber-
ga una gran variedad de especies, in-
cluyendo varias especies consideradas
como emblemáticas para Mesoamérica
y en particular para México. Sin em-
bargo, una gran parte de los estudios
de las áreas naturales, se enfocan en las
plantas superiores, los mamíferos y las
aves, y son mucho menos los estudios
dedicados a otros grupos animales,
particularmente a los invertebrados,
aun cuando entre estos se encuentran
los grupos con mayor diversidad de
especies en el mundo. Entre los gru-
pos de animales megadiversos, las ara-
ñas ocupan el séptimo lugar, después
muchas especies, de un mecanismo de
transportación aérea, el cual representa
uno de los usos de la seda que producen
las arañas (la producción de seda es una
de las características más distintivas de
este grupo). Son organismos funda-
mentalmente depredadores, que se ali-
mentan principalmente de insectos, de
ahí una parte de su importancia ecoló-
gica al contribuir a la regulación de po-
blaciones de insectos, particularmente
en los campos agrícolas, pero también
en áreas naturales. Para cazar a sus pre-
sas las arañas utilizan básicamente dos
métodos: el uso de trampas o redes (fa-
bricadas con seda) para interceptar a
los insectos que vuelan o saltan sobre
la vegetación, y la captura directamen-
son capaces de producir distintos tipos
de seda, adecuados para su uso en dife-
rentes aspectos de su vida, ya sea para
su reproducción, comunicación, pro-
tección, alimentación y dispersión en-
tre otros. En su desarrollo las arañas
pasan por las etapas de huevo, ninfa (o
juvenil) y adulto, siendo los adultos de
ambos sexos los que presentan los ca-
racteres que se utilizan para su determi-
nación taxonómica (Ubick et al. 2005,
Ibarra-Núñez 2008, Foelix 2011).
DIVERSIDAD DE LAS
ARAÑAS EN EL MUNDO,
EN MÉXICO Y EN CHIAPAS
A nivel mundial se han registrado
45,829 especies de arañas, correspon-

GABRIELA G. ANGULO ORDÓÑEZ

de los órdenes de insectos Coleoptera,
Hymenoptera, Lepidoptera, Diptera,
Hemiptera, y del orden Acari (Clase
Arachnida) (Coddington y Levi 1991).

ALGO SOBRE LA BIOLOGÍA

DE LAS ARAÑAS
A las arañas se les puede encontrar en
abundancia, en prácticamente todos
los hábitats terrestres, tanto naturales
como modificados por el ser huma-
no, sean áreas agrícolas, forestales o
urbanas. La ocupación de una amplia
gama de hábitats, se debe a su capaci- Epeirotypus, 11 de junio 2014.

87
LA RESERVA DE LA BIOSFERA EL TRIUNFO: AVANCES Y NECESIDADES DE INVESTIGACIÓN Y CONSERVACIÓN
Araneus, 8 de junio 2014.
diendo a 3,977 géneros y 114 fami-
lias (World Spider Catalog 2016). Para
México, los datos más recientes indican
la presencia de 2,158 especies, 421 gé-
neros y 65 familias, (Ibarra y Jiménez,
datos no publicados). Este núme-
ro de especies corresponde solamente
al 4.7% del total mundial menciona-
do, lo que contrasta con la estimación
de que México alberga un 10% de la
biodiversidad terrestre (Llorente et al.
1996), indicando así que aún se desco-
noce gran parte de las especies de ara-
ñas que habitan en nuestro país. Para
Chiapas los datos de riqueza de arañas
varían entre 464 a 487 especies, 212 a
281 géneros y 50 a 56 familias (García-
Villafuerte 2009, Ibarra-Núñez 2013),
lo que equivale a 21.6% a 22.6% de las
especies, 50.3% a 66.7% de los géne-
ros y 76.9% a 86.1% de las familias re-
gistradas para la República Mexicana.
Esto nos revela la enorme riqueza bio-
lógica de Chiapas con respecto a este
grupo de organismos.
GABRIELA G. ANGULO ORDÓÑEZ
ANTECEDENTES
DE ESTE PROYECTO
El estudio de los arácnidos de la Reserva
de la Biosfera El Triunfo, forma parte
de un proyecto más amplio, financiado
por el fondo sectorial SEP-CONACYT,
cuyos objetivos son conocer la diversi-
dad de las arañas de los bosques mesófi-
los de montaña que se encuentran en la
Sierra Madre de Chiapas, así como las
relaciones entre las poblaciones endé-
Opilion, 12 de junio 2014.
88
micas de las áreas en estudio. Los bos-
ques mesófilos de montaña, en México
se encuentran en su gran mayoría muy
fragmentados, constituyendo “islas eco-
lógicas” con superficies y distancias de
separación muy variables, lo que origina
un mayor o menor grado de aislamien-
to entre las poblaciones de las especies
que se encuentran exclusivamente en
este tipo de hábitats. De ahí el interés
por conocer que tanta diversidad com-
parten estos bosques, así como analizar
cuál es el grado de aislamiento genéti-
co entre las poblaciones de algunas de
esas especies. Además, se busca cono-
cer los patrones de integración de los en-
sambles de arañas y su relación con la
vegetación. A su vez, este proyecto se
deriva de un trabajo previo, realizado
entre los años 2007 y 2009 en la Reserva
de la Biosfera Volcán Tacaná, cuyo ob-
jetivo fundamental fue estudiar la com-
posición de especies de arañas presentes
en dos áreas cercanas con bosque mesó-
filo, pero con dos condiciones diferen-
tes en cuanto a su grado de conservación
(Ibarra-Núñez et al. 2011).
GABRIELA G. ANGULO ORDÓÑEZ
 GABRIELA G. ANGULO ORDÓÑEZ
Phoroncidia, 11 de junio 2014.

GABRIELA G. ANGULO ORDÓÑEZ

Stenochrus, 13 de junio 2014.

89
LA RESERVA DE LA BIOSFERA EL TRIUNFO: AVANCES Y NECESIDADES DE INVESTIGACIÓN Y CONSERVACIÓN
DESARROLLO DEL ESTUDIO:
MÉTODOS
Este proyecto se realizó en el año 2014
y no incluyó el estudio del orden Acari,
el de mayor riqueza de especies entre
los arácnidos, ya que no contamos con
especialistas para su estudio taxonó-
mico. Se realizaron dos tipos de mues-
treos: sistemáticos y esporádicos. Los
muestreos sistemáticos estuvieron di-
rigidos a recolectar fundamentalmen-
te ejemplares de dos órdenes: arañas
(Araneae) y opiliones (Opiliones).
Con los muestreos esporádicos se bus-
có recolectar ejemplares de otros ór-
denes de arácnidos. Los muestreos se
desarrollaron exclusivamente dentro
del Polígono del Área Núcleo I, en-
tre los 1950 y los 2120 m de altitud,
en 10 parcelas separadas, cada una de
40 x 16 m. Los muestreos sistemáticos
abarcaron dos de los estratos en que se
encuentran a los arácnidos: suelo-ho-
jarasca y sotobosque, aplicando varias
de las técnicas de colecta recomenda-
das para las arañas y que ya se habían
empleado en el estudio de la Reserva
de la Biosfera Volcán Tacaná (Ubick,
et al. 2005, Ibarra-Núñez, et al. 2011).
Para cada estrato se emplearon dos téc-
nicas de colecta, así para el suelo-hoja-
rasca se utilizaron 1) trampas de caída
(ocho por parcela), y 2) colecta de cua-
dros de hojarasca de 0.5 x 0.5 m (cuatro
por parcela) con su posterior revisión
(unas horas después) para extraer los
arácnidos que contenían. Para el soto-
bosque las técnicas empleadas fueron
1) colecta visual directa, revisando dos
niveles, vegetación baja (del suelo a la
altura de la cintura, durante 15 minu-
tos) y vegetación alta (de la cintura ha-
cia arriba hasta el alcance de los brazos,
durante 15 minutos), y 2) colecta por
golpeo de la vegetación, empleando
una red entomológica de golpeo para
la vegetación baja (30 golpes de red), y
un bastón para golpear las ramas de la
vegetación alta y así provocar la caída
de los arácnidos sobre una manta cua-
drada colocada por debajo (30 golpes
de bastón). Las colectas esporádicas se
llevaron a cabo de forma irregular en el
tiempo y con diferentes técnicas, entre
las cuales estuvieron principalmente la
revisión por debajo de piedras y la re-
visión entre las hojas de bromelias re-
cién caídas en el suelo, derribadas por
el viento o porque las ramas no sopor-
taron más su peso. Los ejemplares co-
lectados se conservaron en alcohol al
96% con sus respectivos datos de co-
lecta, y se depositaron en la Colección
de Arácnidos del Sureste de México,
en la unidad Tapachula de El Colegio
de la Frontera Sur.
RESULTADOS
Mediante los muestreos sistemáticos
y esporádicos, se recolectaron 10,382
ejemplares, que representan a nueve
de los 11 órdenes actuales de la Clase
Arachnida, y que pertenecen a 41 fa-
milias, 95 géneros y 150 especies o
morfoespecies (Cuadro 1). Destaca el
que tan solo en la superficie del Área
Núcleo I se hayan encontrado práctica-
mente todos los órdenes de arácnidos,
pues además de los registrados en este
estudio, también observamos nume-
rosos ácaros (los cuales no formaron
parte de este estudio). El único orden
arácnido no detectado fue Solifugae, el
cual tiende a ser más común en regio-
nes relativamente secas.
De los arácnidos recolectados, las
arañas fueron el grupo más numero-
so y de mayor diversidad (Cuadro 2).
Destacan por su riqueza de géneros
90
y especies las familias Theridiidae y
Linyphiidae, que en ese mismo or-
den se observaron en los resultados
del estudio realizado en la Reserva de
la Biosfera Volcán Tacaná (Ibarra-
Núñez et al. 2011). También destacan
por su riqueza de especies las familias
Anyphaenidae, Araneidae, Salticidae y
Tetragnathidae. El hallazgo de varios
ejemplares de la familia Paratropididae
constituye el segundo registro de esta
familia para México y el primero para
Chiapas, ya que a la fecha solo se cono-
ce una especie de Veracruz. Destacan
también algunas especies que son co-
lectadas por primera vez en México
como Linyphia trifalcata (Linyphiidae)
y Faiditus chickeringi (Theridiidae).
Una proporción importante de las
morfoespecies de arañas encontradas
(más del 50%) no tienen determinación
específica hasta ahora debido a que al-
gunas de estas son juveniles y no se
pueden determinar a nivel de especie,
y las que son adultas (unas 45 morfoes-
pecies) parecen ser especies nuevas.
Algunas son especies que ya fueron co-
lectadas en la Reserva de la Biosfera
Volcán Tacaná, pero otras solo se en-
contraron en este estudio. Esto parece
indicar una alta proporción de especies
endémicas, aún mayor que las observa-
das para otros grupos de organismos en
los bosques mesófilos.
Del grupo de los opiliones, el se-
gundo más abundante y más rico en
especies, se destaca por una parte,
el hallazgo de una especie del géne-
ro Trilasma, género que solo se había
registrado del centro al norte del país
(Shear 2010), siendo este el primer re-
gistro para Chiapas. Además se desta-
ca la colecta de un ejemplar del género
Acropsopilio, el cual es endémico de
Cuadro 1. Lista de los órdenes de la clase Arachnida colectados en el Área Núcleo I de la Reserva
de la Biosfera El Triunfo, con sus respectivos datos de ejemplares totales capturados y su repre-
sentación de los niveles taxonómicos de familia a especie.

Orden Ejemplares Familias Géneros Especies

Araneae 7,318 26 73 121

Opiliones 2,703 7 13 17

Pseudoscorpiones 214 2 3 3

Ricinulei 96 1 1 2

Palpigradi 30 1 1 3

Schizomida 8 1 1 1

Scorpiones 6 1 1 1

Thelyphonida 6 1 1 1

Amblypygi 1 1 1 1

Totales 10,382 41 95 150

Cuadro 2. Lista de las familias del orden Araneae colectados en el Área Núcleo I de la Reserva de
la Biosfera El Triunfo, con sus respectivos números de géneros y especies.

Familias Géneros Especies Familias Géneros Especies

Agelenidae 2 2 Oonopidae 3 3

Anyphaenidae 2 11 Paratropididae 1 1

Araneidae 5 10 Pholcidae 2 2

Clubionidae 1 1 Phrurolithidae 1 2

Corinnidae 2 2 Salticidae 7 9

Ctenizidae 1 1 Tetragnathidae 5 8

Dipluridae 1 1 Theraphosidae 1 1

Gnaphosidae 1 1 Theridiidae 12 29

Hannidae 1 1 Theridiosomatidae 2 2

Linyphiidae 14 23 Thomisidae 1 1

Mimetidae 1 1 Trachelidae 1 1

Nesticidae 1 1 Uloboridae 2 3

Ochyroceratidae 2 2 Zodariidae 1 2

91
LA RESERVA DE LA BIOSFERA EL TRIUNFO: AVANCES Y NECESIDADES DE INVESTIGACIÓN Y CONSERVACIÓN

Chiapas (Kury y Cokendolpher 2000)
y solo se había localizado en los alre-
dedores de San Cristóbal de Las Casas
(Goodnight y Goodnight 1953). La ma-
yoría de las especies de este orden no
pudieron ser determinadas a nivel de
especie, por una parte por falta de li-
teratura especializada, y por otra par-
te debido a que varias de estas especies
parecen ser nuevas para la ciencia.
El grupo de los falsos escorpiones
(Pseudoscorpionida) destacó por ser el
tercero en abundancia en este muestreo,
aun cuando la mayoría de los ejempla-
res fueron capturados en colectas espo-
rádicas. En más de una ocasión, estos
ejemplares fueron los únicos arácnidos
colectados entre las hojas de las brome-
lias que se procesaron.
Los ricinulidos (Ricinulei), son con-
siderados un grupo raro por los pocos
ejemplares previamente colectados, y
porque la mayoría de las especies se han
encontrado al interior de cuevas. Los
ejemplares colectados en El Triunfo se
encontraron con relativa abundancia,
tanto debajo de piedras (mediante co-
lectas esporádicas), como entre la ho-
jarasca (en las colectas sistemáticas), y
corresponden a dos especies distintas y
nuevas para la ciencia (en proceso de
descripción). Estas, junto con las cin-
co especies ya registradas para Chiapas
(Valdez-Mondragón y Francke 2011,
Valdez-Mondragon y Francke 2013),
hacen de este estado el de mayor rique-
za de especies en México.
Los palpígrados fueron peculiar-
mente abundantes, pues la mayoría de
los registros por especie de estos or-
ganismos (en el mundo) no superan la
docena. Todos fueron colectados me-
diante colecta directa y bajo piedras. El
estudio preliminar de este grupo refleja
al menos tres especies distintas y nue-
vas para la ciencia.
De los otros ordenes de arácnidos
que se colectaron con menor abundan-
cia, seguramente para la mayoría de
ellos este será el primer registro en el
área de la REBITRI, y probablemente
algunas de esas especies también resul-
ten nuevas y endémicas de esta área.
PERSPECTIVAS
Aun cuando la mayor parte de los
ejemplares se colectaron mediante
muestreos sistemáticos, podemos con-
siderar que la diversidad de arácnidos
(registrada con este estudio) es sola-
mente una representación parcial de la
diversidad real existente en la reserva.
Esto nos lleva a considerar que aún se
requieren de mayores esfuerzos en in-
vestigación para poder tener un mejor
conocimiento de la fauna presente en
este hábitat, sin considerar la que pue-
da encontrarse en los otros tipos de ve-
getación presentes en la REBITRI.

LITERATURA CITADA
Coddington, J.A., y H.W. Levi. 1991. Systematics and evolution of spiders (Araneae). Annual Review of Ecology and
Systematics 22: 565–592.
Foelix, R. F. 2011. Biology of spiders. Oxford University Press, 3rd ed. New York:
García-Villafuerte, M.Á. 2009. La araneofauna (Araneae) reciente y fósil de Chiapas, México. Revista Mexicana de
Biodiversidad 80: 633–646.
Goodnight, C.J. y M.L. Goodnight. 1953. The opilionid fauna of Chiapas, México, and adjacent areas (Arachnoidea,
Opiliones). American Museum Novitates (1610): 1–81.
Ibarra-Núñez, G. 2008. Seda de araña. ¿Cómo Ves? 10 (115): 10–14.
Ibarra-Núñez, G. 2013. Diversidad de arañas (Arachnida: Araneae). Pp. 191–196. En: La biodiversidad en Chiapas:
Estudio de Estado. Vol. II, Cap. 8 Diversidad de especies. México: CONABIO, Gobierno del Estado de Chiapas.
Ibarra-Núñez, G., J. Maya-Morales, y D. Chamé-Vázquez. 2011. Las arañas del bosque mesófilo de montaña de la
Reserva de la Biosfera Volcán Tacaná, Chiapas, México. Revista Mexicana de Biodiversidad (82): 1183–1193.
Kury, A.B. y J. Cokendolpher. 2000. Opiliones. Pp. 137–157. En: J. Llorente, E. González Soriano y N. Papavero (eds.).
Biodiversidad, taxonomía y biogeografía de artrópodos de México: Hacia una síntesis de su conocimiento, Vol. 2.
México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Llorente, J., E. González Soriano, A. García Aldrete y C. Cordero. 1996. Breve panorama de la taxonomía de artrópodos
en México. Pp: 3–14. En: J. Llorente, A. García Aldrete y E. González Soriano (eds.). Biodiversidad, taxonomía y

92
 biogeografía de artrópodos de México: Hacia una síntesis de su conocimiento. México, D. F. Intituto de Biología,
UNAM.
Shear, W. A. 2010. New species and records of ortholasmatine harvestmen from México, Honduras, and the western
United States (Opiliones, Nemastomatidae, Ortholasmatinae). ZooKeys 52: 9–45.
Ubick, D., P. Paquin, P.E. Cushing y V.D. Roth (eds.). 2005. Spiders of North America: an identification manual.
American Arachnological Society. E. U. A.
Valdez-Mondragón, A., y O.F. Francke. 2011. Four new species of the genus Pseudocellus (Arachnida: Ricinulei:
Ricinoididae) from Mexico. Journal of Arachnology 39(3): 365–377.
Valdez-Mondragon, A., y O. Francke. 2013. Two new species of ricinuleids of the genus Pseudocellus (Arachnida:
Ricinulei: Ricinoididae) from southern Mexico. Zootaxa 3635 (5): 545–556.
World Spider Catalog. 2016. Natural History Museum Bern. Disponible en: <http://wsc.nmbe.ch, versión 17.0> (consul-
tada el 28 de enero de 2016).

93