OBJETIVO GENERAL:

 Profundizar sobre el tema de los derechos humanos y la violencia con el fin de promover

y divulgar una cultura de los derechos humanos para contribuir a la cultura de la paz.

OBEJTIVOS ESPECIFICOS:

 Identificar la presencia o ausencia de la formación en derechos humanos en la población.

 Adecuada información sobre la consideración de la formación en derechos humanos en la

población.

 Proponer algunas recomendaciones para la inclusión de la formación de derechos

humanos en la política pública de educación superior en general, y en las carreras de

trabajo social en particular.

LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA

CONCEPTO:

“Una de las áreas en las que el Derecho Internacional en las últimas décadas ha

experimentado mayores transformaciones y se encuentra en una etapa de formación y

consolidación es en el campo de los Derechos Humanos”. “Siempre con el propósito de

preservar y fortalecer los derechos del individuo, se observa una tendencia de los Estados a

reconocer en sus ordenamientos jurídicos internos la protección de lo que se considera grupos

vulnerables, hacia el diseño de mecanismos internacionales de protección más eficaces e

incluso hacia la formulación de nuevos derechos”. “No obstante de incluir en los

ordenamientos internos garantías mínimas para el goce y ejercicio de esos derechos; la

experiencia ha demostrado que tales garantías pueden ser modificadas por la voluntad

unilateral de cada Estado, en función de los valores y los intereses prevalecientes de los
grupos dominantes en cada sociedad”. “Es a partir de la Segunda Guerra Mundial que se da

reconocimiento internacional de ciertos derechos básicos de la persona, los derechos

humanos”. Los países americanos no han sido la excepción y en el marco del sistema

instaurado por ello, han adoptado numerosos instrumentos relativos a la protección de los

derechos humanos; lo que queda por examinar es la eficacia de ese sistema”. “Más allá de

los aspectos normativos, los derechos humanos son el producto de luchas políticas y

dependen de factores históricos y sociales que reflejan los valores y aspiraciones de cada

sociedad, en este sentido la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que el

Estado de Derecho, la democracia representativa y el régimen de libertad personal, son

consustanciales con el régimen de protección de los derechos humanos contenidos en la

Convención Americana sobre Derechos Humanos”.

EVOLUCIÓN HISTÓRICA:

“Los Derechos Humanos nacen con la humanidad misma, siempre se han encontrado

presentes en la historia del ser humano”. “Si pensamos por ejemplo en la sociedad griega de

hace 2,500 años veremos que existían los ciudadanos griegos que gozaban de determinados

derechos y que éstos estaban protegidos por las leyes griegas, sin embargo existían personas

que no gozaban de estos derechos y más bien estaban privados de libertad; los esclavos”.

“Cuando Roma conquista Grecia continúa con la esclavitud Cada uno de los Derechos

Humanos actualmente protegidos por el Derecho Internacional ha sido producto de luchas de

miles de personas, pueblos, naciones… es gracias a ellos que hoy podemos abrir una

Constitución y encontrar una efectiva protección de tales derechos a nivel nacional como

internacional”.
 LOS DERECHOS HUMANOS. APROXIMACIÓN CONCEPTUAL

“Para categorizar el objeto de la definición, se tomarán tres componentes esenciales: la

dignidad, la libertad y la igualdad; con el fin de elevar la hipótesis según la cual los Derechos

Humanos en su vigencia positivan la existencia de una dignidad ciudadana universal por

construir y son, para Iberoamérica, materialización de la idea de civilidad dentro de los 200

de la construcción de Estados Nacionales”. “La dignidad, por cuanto radica en aquella valía

abstracta que hace al ser humano sujeto de derechos y ciudadano”. “La libertad, por cuanto

toda ciudadanía se pierde cuando la libertad termina; aspecto que en Iberoamérica abarca

toda la gesta del siglo XIX, y los acendrados procesos de independencia que arrasaron a su

paso con la vida de pueblos enteros y la igualdad, porque expresa la aspiración mínima con

la que cada individuo espera ser tratado ante los demás y ante el establecimiento jurídico

nacional e internacional”. “Por cuantas dichas garantías no han sido dádivas de los gobiernos

ni aparecen de manera espontánea en el curso de la cultura, sino que responden al clamor y

la lucha de los pueblos organizados, hay que determinar que los Derechos Humanos se

vuelven conquistas de la humanidad, reivindicaciones de unos bienes primarios considerados

de vital importancia para todo ser humano, que concretan en cada época histórica demandas

de libertad y dignidad”. “Estas reivindicaciones van dirigidas en primera instancia al Estado

y están legitimadas por un sistema normativo o por la comunidad internacional”.

SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANO:

“La denotación misma de Iberoamérica es por su naturaleza lingüística, de tradición

occidental”. “En ese orden de ideas, es obvio y derivativo que estos pueblos, por la fuerza de

la tradición y la aculturación como resultado del haberse impuesto la cultura europea sobre
la indígena, conserven de Europa los paradigmas y las transformaciones constitutivas dentro

de las mismas: sus ordenamientos culturales, políticos, económicos y para el caso, jurídicos;

son una revelación material de ello”. “Por lo que concierne al Sistema Interamericano de

Derechos Humanos, viene al caso destacar que conceptualmente este se define como el

Conjunto de órganos e instrumentos de la Organización de Estados Americanos OEA,

creados para garantizar y proteger las Derechos Humanos en cada uno de los países miembros

del continente, como consecuencia de los Pactos de 1966 en materia de Derechos políticos y

sociales y Derechos civiles y Políticos”.

TERRITORIO Y PRÁCTICA CIVIL DE LOS DERECHOS HUMANOS:

“La vigencia del territorio la determinan las prácticas sociales que los seres humanos

realizan en éste para darle sentido a la vida”. “Es precisamente en ese punto donde se sitúa

la extensión connotativa de la variable territorio/territorialidad, donde la última expresa el

conjunto de vivencias, experiencias, establecimientos, costumbres, historias y pertenencias

que se articulan a la primera; aporcando en su devenir histórico el principio de

autodeterminación, del cual se ocupa el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

cuando expresa; todos los pueblos tienen derecho de libre determinación”. “En virtud de este

derecho establecen libremente su condición política y proveen así su desarrollo económico,

social y cultural”. “En consecuencia, sin territorio las posibilidades de existencia se reducen

al mínimo y quizás a la nada como ha venido sucediendo en la crisis del conflicto interno de

los estados iberoamericanos, en especial el Estado Colombiano”. “Allí, derechos como la

vida, la libertad, la igualdad son desconocidos por fuerzas oscuras que operan sin que el

Estado pueda garantizar a los ciudadanos los mínimos de seguridad”.

 “PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS”:

“Es difícil perfilar una propuesta que en esta materia no se haya dicho. No obstante y

corriendo el riesgo de naufragar en lo obvio en la reflexión generada a lo largo de toda esta

disertación se destaca la dicotomía ciudanía/territorialidad”. “Como propuesta alternativa

frente a la promoción y protección de los Derechos Humanos en Iberoamérica, es innegable

que se debe articular bajo el auspicio de la Organización de Naciones Unidas un proyecto de

integración política de la condición ciudadana en la perspectiva de los Derechos Humanos

como expresión universal de la ciudadanía”. “¿Ello que implicaría? Pensar los Derechos

Humanos como un código de ciudadanía universal, permitiría que todo individuo reconozca

en la otredad, la esencia de lo humano desde la expresión de los actos, las costumbres, las

creencias y formas de producción”. “En tal orden de ideas, las fronteras de género y piel, de

condición económica y/o ubicación territorial serían objeto para una nueva sociología de la

relación en ámbitos de alteridad”.

“EL DETERIORO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA SE

INTENSIFIC”:

“La protección de los derechos humanos sigue sin estar entre las prioridades de los

mandatarios latinoamericanos”. “La violencia, la impunidad, los límites a la libertad de

expresión y la discriminación de las minorías no solo no se redujeron sino que se

intensificaron en la región, según el último informe anual sobre la situación de los derechos

humanos de Amnistía Internacional”. “Algunos gobiernos como los de Paraguay, Colombia

o Puerto Rico (EE UU) recurrieron el año pasado a tácticas represivas como el uso indebido

de la fuerza para silenciar las críticas”. “La región sufre un aumento alarmante del número

de amenazas o ataques contra quienes defienden los derechos humanos o los periodistas”.
“La impunidad sigue siendo la norma general y el factor clave en los países con más

homicidios como Honduras, El Salvador, México, Brasil o Venezuela”. “La violencia

ejercida contra la comunidad LGTBI, mujeres e indígenas continuó agravándose y la región

mantiene la tasa de violencia no conyugal contra las mujeres más alta del mundo”.

“El deterioro de los derechos humanos en América Latina se intensifica Desaparecidas de la

morgue; sin derecho a morir Amnistía Internacional culpa a Trump de un retroceso mundial

en derechos humanos Amnistía describe un abuso en la acusación de enaltecimiento del

terrorismo”. “El deterioro de los derechos humanos en la región no se tradujo, sin embargo,

en una caída del activismo social”. “Buenos ejemplos son las manifestaciones masivas en

Argentina contra la desaparición del activista Santiago Maldonado o el movimiento social

Ni una menos que denunció los feminicidios en varios países de la región”. “Amnistía celebra

la sentencia del Tribunal Constitucional chileno que refrendó la despenalización del aborto

en determinadas circunstancias, y la reforma del Código Penal boliviano que amplió

significativamente el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo”. “Aun así, seis de los

siete países que hoy mantienen la prohibición total al aborto son de la región: República

Dominicana, El Salvador, Haití, Honduras, Nicaragua y Surinam”. “En México la violencia

aumentó en todo el país, la cifra de homicidios (42.583; unos 117 diarios) fue la más alta de

su historia”. “Las desapariciones forzosas, tanto con implicación del Estado como

perpetradas por agentes no estatales, siguen siendo una práctica habitual alentada por la

impunidad”. “Las detenciones arbitrarias por las fuerzas de seguridad siguen derivando en

torturas e incluso en ejecuciones extrajudiciales”. “Por cuarto año consecutivo, las

autoridades se negaron a publicar la cifra de personas muertas o heridas en enfrentamientos

con la Policía o el Ejército”. “Derechos fundamentales como la libertad de expresión o de

reunión sufrieron un grave retroceso en Venezuela. Más de 50 emisoras de radio fueron

clausuradas y al menos 120 personas perdieron la vida en protestas multitudinarias”. “Los

derechos políticos también han sido constantemente vulnerados y la disidencia, que no

participó en la elección de la Asamblea Constituyente, es silenciada y fragmentada 10 desde

el Gobierno”. “La independencia judicial quedó una vez más en entredicho”.

“La fiscal general Luisa Ortega Díaz fue destituida en circunstancias irregulares y decenas

de civiles fueron procesados bajo jurisdicción militar”. “Cientos de personas sufrieron

detenciones arbitrarias y los disidentes y defensores de derechos humanos fueron recluidos

en condiciones extremadamente duras”.

La crisis alimentaria y médica que padece el país siguió agravándose”. También aumentó

drásticamente el número de venezolanos que solicitó asiló en el extranjero, principalmente

en Brasil, Colombia, Estados Unidos y España”. “El informe lamenta que el proceso de paz

en Colombia no haya derivado en una mayor protección de los derechos humanos”. “A pesar

de que las cifras oficiales indican que el número de civiles muertos en acciones militares o

paramilitares ha descendido, en algunas regiones del país el conflicto parece haberse

intensificado”. “Los pueblos indígenas, las comunidades afrodescendientes y campesinas, y

los activistas por los derechos humanos siguen siendo los que más sufren la violencia entre

el Estado y las guerrillas colombianas”. “Amnistía confía en que los crímenes cometidos

durante el conflicto armado no acaben quedando impunes”.

“Las estadísticas oficiales del país no muestran una reducción de la violencia contra las

mujeres y niñas, en especial la sexual”. “La organización también destaca que el Estado sigue

ejerciendo un uso excesivo de la fuerza que en ocasiones causa la muerte de civiles”.