Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presentado por:
INTRODUCCION
para los estudiantes debe ser como una herramienta que da respuesta a las
relacionar los objetivos con los contenidos que va se iban a emplear para poder
medirlos.
Por otra parte se empleó la taxonomía de Bloom de los objetivos de aprendizaje
para la planificación de la prueba con el fin de clasificar por nivel cognitivo los
objetivos de aprendizaje.
En esta fase aprendí a clasificar según la Taxonomía de Bloom de los Objetivos
de Aprendizaje por lo que una vez que tengan los objetivos, van a clasificarlos si
enseñanza-aprendizaje.
CAPITULO 1
Tabla de Especificaciones
Nombre del Curso: Segundo de Educación Básica Primaria
Nombre de la Unidad o
La multiplicación.
Capítulo:
Esta herramienta les permitirá alinear o relacionar estrechamente los objetivos de
aprendizaje con los ítems que van a utilizar para medirlos, teniendo en cuenta el
propósito con el cual han planificado su prueba.
Complete cada una de las columnas:
Clasificación por Nivel Cantidad Puntaje
Nº Objetivo de Aprendizaje
Cognitivo de Ítems del Ítem
Reconocer la
multiplicación como una
1 Conocimiento y Análisis. 4 20
adición de sumandos
iguales.
Utilizar diferentes
representaciones para
2 Aplicación 2 10
expresar una
multiplicación.
Utilizar diferentes
representaciones para
3 Aplicación 2 10
expresar una
multiplicación.
Resolver situaciones que
4 involucran la Comprensión 2 10
multiplicación.
Totales: 10 50
CAPITULO 2
Las pruebas objetivas son un recurso utilizado para la evaluación diagnóstica, para la formativa
y para la sumativa, y se caracterizan porque las respuestas tienen que ser breves, muy
concretas, que no puedan dar lugar a cuestionarse su corrección o incorrección, además que
tienen una única solución correcta; por lo tanto favorece la objetividad en la corrección. Así,
pues las respuestas cerradas: el estudiante sólo tiene que escoger, señalar o completar respuestas
De tal forma que elaborar un instrumento de evaluación válido y confiable permite en gran
Por otra parte permite verificar la aplicabilidad del instrumento diseñado de modo que permita
Para ello se elaboró la prueba relacionando cada uno de los enunciados con los objetivos de
mismos.
Una herramienta que me pareció muy pertinente y útil fue Instructivo para la elaboración de
Ítems en pruebas objetivas cerradas pues fue un instrumento orientador el cual puedo
Hoy van a presentar una prueba de matemáticas que se les aplican a los estudiantes de
En la hoja de respuestas ubicada al final escribirán los datos que observas en la hoja
responde cada pregunta. (Señale la posición del número que identifica a cada pregunta
posición vertical. Por ejemplo: favor, observen la Hoja de respuestas del tablero… Voy
deben marcar así: Indique dónde se encuentra la pregunta dos (2), y señale cada una de
El puntaje total de la prueba será de 100 puntos, por tal razón cada pregunta vale 05
FORMATO PARA LA ELABORACIÓN DE ITEMS
Clave: La opción c
Justificación de la respuesta: La multiplicación es una adición con sumandos iguales.
Clave: La opción b
Justificación de la respuesta: La multiplicación tiene como términos, los factores y el
producto.
Clave: La opción d
Justificación de la respuesta: La multiplicación 3 x 5 como adición se expresa 5+5+5, es decir,
3 veces 5.
Clave: La opción c
Justificación de la respuesta: Se multiplica 4 x 5 y se obtiene como resultado 20. Esta es la
cantidad de flores que compró Luisa.
Clave: La opción d
Justificación de la respuesta: Se multiplica 1.240 x 3 y se obtiene como producto 3.720. Esta
fue el valor que pagó Martín por las 3 cajas de crispeta.
9 x 5 = 45 5 x 9 = 45
Opciones de respuesta.
a. Madurativa
b. Asociativa
c. Conmutativa
d. Distributiva
Clave: La opción c
Justificación de la respuesta: La propiedad conmutativa al intercambiar sus factores, su
producto es el mismo.
2 x (7 x 9) = (2 x 7) x 9 =
Opciones de respuesta.
a. 126
b. 226
c. 162
d. 116
Clave: La opción a
Justificación de la respuesta: Se aplica la propiedad asociativa en la multiplicación 2 x (7 x 9)
= (2 x 7) x 9 = y se obtiene como resultado 126
Clave: La opción d
Justificación de la respuesta: El resultado de multiplicar un número entero.
a. 6 y 8
b. 4 y 5
c. 2 y 9
d. 5 y 3
e. 1 y 6
Clave: La opción b
Justificación de la respuesta: la multiplicación de dos números, 4 x 5 = 20
a. 30
b. 29
c. 28
d. 35
Clave: La opción c
Justificación de la respuesta: El múltiplo se saca de multiplicar 4 x 7= 28
Clave: La opción d
Justificación de la respuesta: Al multiplicar 3.465 x 5 se obtiene como producto 17.325.
Nombre del tema, capitulo o unidad de aprendizaje: La multiplicación
Objetivo de aprendizaje por medir: Hallar el factor que falta en la multiplicación.
Nivel de conocimiento: Aplicación Puntaje del Ítem:05
Clave: La opción c
Justificación de la respuesta: Al multiplicar multiplicar el factor 7 por el factor 6 da como
producto 42
Clave: la opción a
Justificación de la respuesta: Se multiplica primero por 3 y después por 2 se suman los
resultados y ese es el producto final.
Clave: La opción b
Justificación de la respuesta: Se multiplica 159 manzanas por $95 y da como respuesta $15.
105
Opciones de respuesta.
a. 5, 6, 8, 10
b. 4, 3, 7, 12
c. 9,18, 27, 36
d. 11, 20,30, 2
Clave: La opción c
Justificación de la respuesta: Los múltiplos de 9 son los números 9, 18, 27, 36
Opciones de respuesta.
a. 12.632 manzanas
b. 22.675 manzanas
c. 16.897 manzanas
d. 10.073 manzanas
Clave: La opción d
Justificación de la respuesta: Para resolver el problema se debe multiplicar 347 x 29 de la
siguiente forma primero multiplica 347 x 9 y tiene el primer resultado, después multiplica 347
x2= y le da el segundo resultado suma los resultados para un producto total 10.073 manzanas
Hoja de Respuestas:
Apellidos: _____________________________Nombre:____________curso:______
Rellena únicamente el circulo que contiene la letra que identifica la respuesta correcta
Pregunta Alternativas
1 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
2 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
3 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
4 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
5 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
6 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
7 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
8 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
9 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
10 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
11 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
12 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
13 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
14 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
15 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
16 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
17 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
18 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
19 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
20 (A) – (B) – (C) – (D) – (E)
La prueba fue aplicada al grupo de estudiantes del grado segundo de básica Primaria del
y por consiguiente a la tabulación en Excel de los resultados en que arrojaron las evaluaciones
por cada estudiante y realizar un análisis de esta manera conocer el índice de dificultad y
discriminación
Por consiguiente se procedió a elaborar un plan de mejoramiento a las preguntas que resultaron
de mayor dificultad para los estudiantes del grado segundo del Colegio Diego Hernández de
Se puede afirmar que la información arrojada sirve para analizar críticamente la intervención
interrogantes formulados y a las necesidades, ya que estos análisis son eficientes pues
Permitió precisar el rasgo del evaluado que se pretende medir y/o predecir un rasgo
No CRITERIO CANTIDAD
1 Exámenes o pruebas aprobadas 9
2 Exámenes o pruebas no aprobadas 3
3 Exámenes o pruebas con nota mínima aprobatoria 4
INDICE 50 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6, 5 1 5 0 5
DIFICUL 0 6 0 0 0 0 6 0 0 6 0 0 0 2 6, 0 0 0
TAD , , , 5 2 0
2 2 2 5
5 5 5
INDICE 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0, 0, 0, 0, 0,
DIACRI 41 , , , , , , , , , , , , , 5 5 5 5 54 5
MINACI 12 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 4 11 4
ON 91 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1 1 29 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
VARIAN 0,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0, 0, 0 0, 0 0, 14,
ZA 5 , , , , , , , , , , , , , 0 2 2 2 527
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 5 4 5 5 343
5 4 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 8 6 8
6 6 6 6 1
Objetivo: Realizar un análisis a las preguntas en las que se evidencia mayor falencia de los estudiantes
No Ítem (1). Relación con el Revisión de la Revisión de la Revisión del Revisión de la Validez de la clave
objetivo que se construcción longitud de cada vocabulario coherencia entre como respuesta
desea medir (2). gramatical y una de las (5). enunciado y cada una cierta (7)
semántica del opciones de de las opciones de
enunciado (3). respuesta (4). respuesta (6).
1 Resolver La pregunta está Las opciones de El vocabulario El enunciado y las La respuesta está muy
Resuelve la multiplicaciones bien planteada respuesta es acorde al opciones de respuesta bien justificada, pues
siguiente por dos cifras cumplen con el nivel de grado guardan coherencia es la única que
multiplicación requisito de segundo responde al
23456 x 23 longitud, pues la interrogante
opción correcta
no se diferencia
de las demás
2 Camila compro Resolver La pregunta está Las opciones de El vocabulario El enunciado y las La respuesta está muy
159 manzanas a multiplicaciones bien planteada respuesta es acorde al opciones de respuesta bien justificada, pues
$95 pesos cada por dos cifras cumplen con el nivel de grado guardan coherencia es la única que
una ¿Cuánto requisito de segundo responde al
pago por las longitud, pues la interrogante
manzanas? opción correcta
no se diferencia
de las demás
3 Resolver La pregunta está Las opciones de El vocabulario El enunciado y las La respuesta está muy
Martín compró multiplicaciones bien planteada respuesta es acorde al opciones de respuesta bien justificada, pues
3 cajas de por una cifras cumplen con el nivel de grado guardan coherencia es la única que
crispeta a requisito de segundo responde al
$1.240 cada longitud, pues la interrogante
una. ¿Cuánto opción correcta
pagó Martín por no se diferencia
las tres cajas de de las demás
crispeta?
CONCLUSIONES
Con el trabajo se logró nuestro a partir del diseño y aplicación de una pruebas valida y
confiable analizar los resultados de la prueba de matemáticas para los estudiantes del
colegio Diego Hernández de Gallegos del grado segundo donde se abordó el tema de la
La evaluación aplicada cumple con los requisitos de rigor, pues que los juicios se
derivan de las evidencias de modo que es clara, comprensiva y con fundamento, recoge
la información necesaria de los criterios para realizar una valoración que permita
relacionar los objetivos con los contenidos que se van a emplear para poder medirlos.
multiplicación por una y dos cifras pues los ítems que implicaban solución de
multiplicación por una y dos cifras fueron en los que mayor error se presentó.
aprendizaje pues se toman las medidas de mejora las cuales deben ser sistemáticas, no
constatar sus efectos. Un plan de mejora de la enseñanza debe redundar en una mejora
constatada del nivel de aprendizaje de los alumnos. Con esta herramienta se logró
realizar un análisis a las preguntas que en las que se evidenció falencias en los
estudiantes.
BIBLIOGRAFÍA
Abadía, C., Vela, P. & Guerrero, J. (2013). La e-evaluación: dimensión sinérgica del e-
MPU. Vicerrectoría Académica y de Investigación. Universidad Nacional Abierta y a
Distancia. p 10-11. Recuperado de https://docplayer.es/36650483-La-e-evaluacion-
dimension-sinergica-del-e-mpu-lineamientos-para-su-implementacion.html
Eduteka (2014). La taxonomía de Bloom y sus modificaciones. Recuperado
de http://eduteka.icesi.edu.co/pdfdir/TaxonomiaBloomCuadro.pdf
Escudero E. T. (2003). Desde los Test Hacia la Investigación Evaluativa Actual. Un
Siglo, el XX, de Intenso Desarrollo de la Evaluación en Educación. Revista Electrónica
de Investigación y Evaluación Educativa, 9(1), p 11-43. Recuperado
de http://roderic.uv.es/bitstream/handle/10550/43838/4348.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
Gamboa, M.C., García, Y. & Ahumada, V. D. (2017). Diseño de Ambientes de
Enseñanza-Aprendizaje: Consideraciones con base en la PNL y los Estilos de
Aprendizaje. Bogotá D.C.: Sello Editorial UNAD. Ediciones Simón Bolívar. ISBN 978-
958-651-611-2. Pág. 43-44. Recuperado
de http://repository.unad.edu.co/handle/10596/11973
González, M.A. & Pérez, N. (s.f.). La evaluación del proceso de enseñanza-aprendizaje
fundamentos básicos. Recuperado
de http://cvonline.uaeh.edu.mx/Cursos/Maestria/MGIEMV/EvaluacionProgramasEduc
MV06/materiales/Unidad
%203/Lec3_EvaluacionPEAFundamBasicos_U3_MGIEV001.pdf
Ley 115 de 1994. Ley General de Educación: Título IV Organización para la prestación
del servicio. Capítulo 3: Evaluación. Recuperado
de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdf
Ley 30 de 1992 que organiza el servicio público de la Educación Superior. Título I
(Capítulo V) y Título II (Capitulo II). Recuperado
de http://www.cna.gov.co/1741/articles-186370_ley_3092.pdf
Ramírez, C. A. I. (2009). Evaluación de los aprendizajes y desarrollo
institucional. Bogotá: ECOE ediciones. p 1-35. Recuperado
de https://www.ecoeediciones.com/wp-content/uploads/2015/08/Evaluacion-de-los-
aprendizajes-y-desarrollo.pdf